Steve Wozniak: Microsoft es más innovador que Apple  

#101   #66 la pantalla retina tiene aún un píxel menos por pulgada que el antiguo Vaio de 8 pulgadas de 2009.
Una empresa desechó esa escalada de píxel por pulgada en portátiles por poco rentable y otra lo usa años después como baza ¿cambió la tecnología o los compradores?

#102   #85 Si dependiera de #80 los programadores web tendríamos que hacer un Google Maps con los puñeteros frames HTML de los cojones. Con los suicidios en masa que ello acarrearía para una profesión ya sobradamente jodida.

#103   #99 En realidad era más importante la parte de darse un respiro que la de leer. No me ha molestado pero me sorprende bastante. La mía tampoco era molestarte, ni atacar a unos, ni defender a otros, simplemente hacer una broma, pero como que no salió bien.

#104   En efecto como dice #59, mucho "odio" hacia este sistema que se ha extendido por parte de usuarios que ni han probado el sistema Windows 8, porque el sistema tiene sus incovenientes pero también sus ventajas de rapidez, surge de que muchos desarrolladores y CEOs de empresa de software han opinado diciendo que ven como mala cara la posible nueva estrategia que Microsoft puede tomar con su sistema operativo de controlar qué aplicaciones pueden estar en el sistema y cuales puede instalar el usuario, poniendo en peligro la libertad de elección en favor de que Microsoft decida que aplicaciones instalar según sus políticas de seguridad, morales u otros intereses, tal como Apple funciona en sus sistema móvil iOS.
Porque una cosa es que le dejes elegir al usuario advirtiendo de oye cuidado con esta aplicación estás seguro, y otra no dejar ni esa posibilidad.
Fuente en inglés donde se resume esto: arstechnica.com/information-technology/2012/10/oped-if-microsoft-adopt

#105   #102 ¿Hacer? Google Maps no sería posible sin AJAX.

#106   #105 Eso díceselo a #80 a ver si así se le ilumina la cabeza.

#107   Es que las innovaciones de Apple están más cercanas al ámbito del Marketing y de la Dirección empresarial (y por lo visto también en el ámbito legal son unos fieras). Pero en lo que respecta a la informática... si no compras Apple no te pierdes absolutamente nada. Ahí queda eso.

La innovación trae consigo el hacer sistemas algo inestables, muy cambiantes y novedosos (en el mal sentido: que chocan al usuario). Y en esto la comunidad de Linux y Microsoft se llevan la palma.

#108   #33 Osea que el gran avance de windows 8 es tener dos interfaces entre los que elegir. Una gran novedad en el mundo de la informática, ¡sí señor! tan grande como los nombres de archivos largos en la época de windows 95.

#109   También llaman "innovación" a implementar pésimamente XMPP, con seguridad baja, sin respetar la privacidad de los usuarios... y llamarlo WhatsApp.

Así que es una palabra que meto en la categoría de neolengua y de la que no me fío del verdadero significado que entraña.

#110   #78 Esto es del 2007, ya han pasado 5 años y me sigue gustando... www.youtube.com/watch?v=kr1O917o4jI

#111   #88 Tronco, es una idea global, las verdades absolutas no existen, ya que si tu me dices que IBM fue la que lo consiguió todo, no puedo estar de acuerdo contigo. No soy historiador de la informática, pero lo que sé es que windows (desde mi punto de vista) es más abierto que mac. IBM hizo lo suyo pero no creo que fuese la única que se esforzó en hacerlo.
¿Estamos de acuerdo en que Steve Jobs creaba sistemas más cerrados que Bill Gates? ¿O me saldrás con la obviedad de que Bill Gates los creaba abiertos porque le daban pasta? Entonces, ¿por qué Steve Jobs no lo hizo nunca a pesar de que le daban pasta a Bill?

Porque como poder, podía hacerlo. Otra cosa es que no le interesara tanto a nivel de negocio, pero en cambio, a Bill Gates si le interesó hacerlo más abierto y colaborar más con IBM. Si a partir de ahi, me vienes con 'no tuvo más remedio', entonces ya poco puedo decirte. Pero con la de pasta que tenía Bill, no me creo que no pudiera hacer lo que le viniese en gana.

#112   #108 La novedad es un SO completamente funcional que se puede usar en tablets.

#113   #98 Habiendo comprado un PC en los últimos 6 meses (pero tuyo,de un amigo,de un amigo de un amigo...). Con indicar fecha de compra y establecimiento vale

#114   #79 Diseñar un portátil ligero, silencioso y con una autonomía como la del MacBook Air no es vender aire aunque lo lleve en su nombre. De hecho, personas que están muy bien vistas aquí utilizan estos portátiles, como es el caso de Linus Torvalds: www.muylinux.com/2012/04/23/linus-torvalds-el-macbook-air-se-adelanto-

#115   #111 No sé porque hay gente que espera encontrar la verdad absoluta en un comentario, o una memoria exhaustiva de 200 páginas sobre lo que sea.

#116   #100 Sobre todo con las expectativas para los desarrolladores que está creando windows 8. Nadie dijo que la sorpresa era buena.

#117   #116 Ya. Se están luciendo.

#118   ja ja ja

#119   #11 No se si cuenta, pero Ms ha sacado al mercado el Vista, el W8 para PC, los teléfonos Kim... Ms no debería hacer tantas chapuzas con su inversión en I+D, e invirtiendo menos obtendría mejores resultados.

#120   #119 También ha sacado Windows 7, Windows XP, Ajax, XBox, .NET... ¿por qué ponemos solamente su lista de fracasos de su departamento de I+D y no sus éxitos?

Quien no arriesga no gana. Apple no arriesga y la consecuencia es que la mayor innovación del iPad mini, a parte del menor tamaño, es que incluye un puñetero puerto USB. Y ya ni hablamos del temita de los mapas para el iOS, porque si hubiera invertido más de 2 euros en su departamento de I+D hubiese tenido un buen sistema de mapas y no el truño que tiene ahora.

#121   #111 Hijo mío, no discuto más sobre lo que podría haber sido o no podría haber sido, quien podía haber hecho, quien tenía una pasta cuando lo hizo, quien ha estado vendiendo licencias de sistemas operativos cerrados y quien tenía o no tenía lo que vendió o dejó de vender. Te recomiendo que te informes sobre lo que fue. Y así no discutimos.

#122   #121 Es que si te pones tiquismiquis con una pequeña frase de un comentario, yo podría trolearte y decirte que no soy hijo tuyo, y como empiezas por un error, no tengo porqué hacerte caso al resto. ¿A que no da gusto que le den la vuelta a una cosa que has escrito rápidamente?
Pero no te preocupes que me informaré más para no caer en el mismo error dos veces.

#123   #114 error mio, me disculpo. cualquier asus de 1200 euros para arriba se diseñan con la polla y estan inflados sus precios.

#124   #120 Está visto que menéame está lleno de lunáticos que no distinguen entre algo "bueno" de algo "bonito", oreades es un ejemplo de ésto.

Aquí tenemos le tenemos diciendo que "windows xp" es un éxito, que "windows 7" es un éxito, que ajax es un éxito y que un estúpido mando de consola es un éxito y .NET otro éxito.

Orades, seguro que considera que flash es genial y tal y que es otro éxito (aunque de adobe).

Cuando llegues a la mayoría de edad (si la tienes que lo dudo) sabrás que un monopolio que impone lo suyo no es un éxito. Windows se vendió por contratos con todos los fabricantes, AJAX, .NET? no me hagas reir, anda chaval que seguro que eres de los que desarrollan webs con Flash y dreamweaver. Bon apetit con tu basura.

Te guste o no AJAX no es ampliamente usado, gmail? google maps? guau! qué emoción. Incluso las mierdapáginas con flash son más ampliamente usadas.

#125   #107 Parece que conoces muy poco la forma de obrar a microsoft. Si MSDOS triunfó no fue por lo bueno que era. Si windows triunfó no fue por lo bueno que era sino por puro marketing. ¿Te has preguntado por qué netscape desapareció como navegador?. ¿Te has preguntado cuantos juicios por monopolio ha tenido microsoft?. Hablas de una empresa que patentó en 2001 el uso del doble click del ratón, cosa que obviamente no "inventó" ella.

Tampoco tienes ni idea de como funciona la comunidad linux (y no es comunidad linux, es comunidad gnu/linux y aquellos desarrolladores que programan sobre esa plataforma)

#126   #111 Steve jobs y bill gates solo hacían sistemas cerrados. Te recuerdo que IBM hasta hace bien poco fabricaba los equipos que Apple usaba con su OS. IBM también fabricó los equipos que corrían el software de microsoft. IBM FABRICABA HARDWARE (y si alguna empresa ha innovado en su existencia HA SIDO en exclusiva IBM).

Microsoft y Apple siempre han sido empresas que hacen software cerrado y que restringen los derechos de sus usuarios.

Ahora la gente llama I+D a comprar empresas de terceros para ampliar su modelo de negocio, lo único que saben hacer, olé.

#127   #102 Mejor tener pocos programadores y buenos que flasheros/ajaxeros a porrillo. Ya sabes

#128   #125 Mucho resentimiento tienes tú. Voy a actuar igual que tú y voy a juzgarte sólo por lo que acabas de escribir: voy a pensar que eres el típico friki informático que odia a Microsoft de manera fanática, como abundan en las facultades de informática.

¿Cuándo dije que MS fuese buena? No lo dije, sólo dije que era innovadora. ¿Innovar quiere decir inventar? Te invito a la lectura de ese libro que tienes abandonado llamado diccionario (oh sí, te estoy prejuzgando otra vez). ¿He considerado a IE como ejemplo de innovación por parte de MS? Bueno, de hecho, eran bastante originales a la hora de interprepar los estándares de la W3C (un poco de coña, a ver si te relajas).
Y vaya, resulta ahora que por patentar el "doble click" ya no eres innovador!! nos ha jodido!

Como aclaración: MS está siendo bastante más innovador ahora que hace unos años. Pero creo que la jugaba les está saliendo mal. Creo que en temas de informática el usuario de escritorio prefiere sistemas más "conservadores". De hecho creo que ese es una de las claves de Apple, entre otros. El ya aclamado "funciona sin más, sin errores".

Y tampoco tengo ni idea de cómo funciona la comunidad linux (o como los friquis sanguinarios suelen responder cuando te olvidas de San Stallman: "GNU/LINUX!!"). Pero vamos que tampoco me has dicho por qué "no tengo ni idea", ni tampoco acabo de entender que tiene que ver eso con que la comunidad Linux no sea innovadora. No hay más que ver Gnome 3 o Unity para ver cómo se les va la pinza con el escritorio

Pero oye, de buen rollo. Amigos frikis como tú tuve mogollón en la facultad y pasé buenos momentos discutiendo de estos temas.

Un abrazo <3

#129   #128 Gnome 3? de esa subcontrata de microsoft llamada Miguel de Icaza?, gnome la cagó seriamente con su "Mono", el .NET de microsoft. Para microsoft innovar es adquirir empresas y cambiarlas de nombre. No sabe hacer otra cosa. ¿Innovó microsoft con las transparencias? ¿con los efectos 3d? ellos dijeron que sí, los demás que no que eso ya existía. ¿Innovó microsoft implementando ASLR en vista? NO. Así un largo etc.

Microsoft a lo largo de su historia lo único que ha hecho ha sido copiar de todo el mundo y hacer un pool. Nada más.

Me refería por lo de inestable. La comunidad gnu/linux innova y lo normal es que no sea inestable. Más que nada puesto que todas las distribuciones gnu/linux suelen ser estables (salvo debian testing/sid o algunas explícitas)

#130   #120 No tienen disculpa para sacar Vista al mercado. Ellos tienen el código y los programadores, sacar un producto mal hecho no es un riesgo, es una chapuza y una estafa a los consumidores.