1516
Acampada Sol COMUNICA Que el próximo sábado, día 21 de mayo de 2011, continuará el ejercicio de reflexión colectiva entre todas las personas asistentes a las reuniones espontáneas acaecidas durante los últimos días. No se pedirá en ningún momento el voto para partido político alguno y mucho menos se tratará de influir en la decisión individual de cada persona, ni interferir en el derecho que tienen los ciudadanos y ciudadanas a ejercer el voto, no afectando así a la campaña electoral.
menéame
Artículo 21
1. Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa.
2. En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes.
Pero muchas gracias por el gesto
Por cierto, si la ley es tan meridianamente clara no entiendo el resultado por la mínima (5-4) en el constitucional. Con semejante resultado, la ilegalidad de las concentraciones es, cuando menos, muy dudosa
Y de rebote mayor implicación del pueblo en las leyes. No me vale una democracia donde sólo opinamos una vez cada 4 años y donde sólo se puede escoger entre dos partidos. Existen demasiados, pero demasiados asuntos de importancia que se cocinan sólo entre los políticos en las cocinas de los poderosos. Esos temas son nuestros y nosotros somos los que debemos decidir nuestro futuro.
Todo las demás podrían venir con el tiempo si estas dos primeras reformas se llevaran adelante.
Artículo 21 de la constitución punto 2. "En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes."
Perdonad los demás por repetir otra vez lo mismo pero es que sólo aprenden cuando se lo repites 500 veces.
Es que no hay una respuesta única. Te puedo decir para que no es. No es para echar a Zapatero,
no es para echar a Rajoy,
no es para echar a Botín,
no es para instaurar una anarquía,
ni una república,
no es para ganar el voto para IU, ni para quitarselo,
no es en contra de "la Espe", aunque ella se lo crea
no somos ni de izquierda,
ni de derechas,
ni centro.
Somos personas que luchan por algo, por fin. Cada una lo hace por lo que cree justo, aunque no todos tengamos las mismas ideas.
Nos movemos para que Liberté, égalité , fraternité sea la consigna que vuelva a mover el mundo. Para que la justicia sea algo más que un edificio lleno de jueces y abogados.
Para que aquellos que han hundido familias para ganar dinero, paguen por su malicia.
Para que aquellos que nos gobiernan sin preguntarnos, nos teman como debieron hacer desde un principio.
Para que la solidaridad del pueblo español en particular, y del mundial en general, quede patente. Por que no solo unos "perroflautas antisistema" protestan.
Por que lo hacen los jubilados que ven la vida que les queda muy negra y el futuro de sus familias, más negro aún.
Por lo que hacen los padres y madres, que tienen que hacer más cuentas que un matemático en la carrera para llegar a fin de mes.
Por que lo hacen los jóvenes que se esfuerzan día a día en labrarse un futuro que les es, constantemente, denegado.
Por que lo hacen los niños que ven sufrir a sus padres por no poder ofrecer a sus pequeños todo lo que necesitan.
Por que hasta los recien nacidos cogerían una pancarta si tuvieran uso de razón suficiente para entender que está pasando.
No se si he contestado a tu pregunta.
No se que está pasando.
Sólo se que era necesario que pasara.
Pero no estamos obligados a respetar las interpretaciones partidistas de leyes de rango inferior, como es la que intenta aplicar la Junta electoral central, formada por jueces y especialistas nombrados, formados y dirigidos por los partidos políticos que han convertido la política en una charcutería, con el añadido de que casi la mitad de la Junta se ha opuesto a esa interpretación restrictiva de la libertad.
Es mejor estar callado y parecer tonto que abrir la boca y demostrar que lo es.
LISTAS ABIERTAS YA.
¡Nos vemos allí, gente!
Un pequeño gran paso de buena conducta. La razón no puede ser anulada, sino sumada.
El Tribunal Constitucional estableció en una sentencia de noviembre de 2010 que la prohibición legal de difundir propaganda o celebrar actos de campaña durante la jornada de reflexión no significa que no puedan celebrarse manifestaciones aunque tengan "algo que ver con el debate político".
Más info:
www.granadahoy.com/article/elecciones2011/979533/tribunal/constitucion
#35 Gracias por tu respuesta, pero ha sido como me temía tipo "arreglar el mundo". A ver, que me parece muy bien que os movilicéis, pero debe ser por algo en concreto. Cuando en Túnez protestaban protestaban para una cosa: Fuera el presidente, el mensaje era claro. Aquí no hay un mensaje claro. Espero sinceramente que de este movimiento pueda surgir algo duradero, una asociación ciudadana, un partido político, lo que sea. Pero si me preguntan, no te vas a manifestar? Diré, no, pues no se cual es el objetivo, y "arreglar el mundo" no me parece claro.
Por cierto, no me he perdido ninguna votación en mi vida, es más, el domingo tengo boda a 4 horas de mi localidad y ya me he preocupado en pedir el voto por correo.
#34 me molesta porque no se cumple la ley. Manifestaos todo lo que queráis, y me remito al comentario que he hecho a #35 sobre mis mejores deseos para que salga algo duradero de este asunto. Pero igual que no me callo ante alguien que incumple la ley del tabaco, la ley de banderas, la ley X, no me callo ante esto. Porque vuestras intenciones sean buenas (que no lo dudo) no significa que podáis saltaros la ley.
#32 Mira, ahí me pillas, si no hay otro artículo por ahí en la constitución tipo "... y en aquellas circunstancias que determinen las leyes" se supone que lo del día de reflexión podrá ser siempre impugnado. Aunque esto, como todas las leyes sería interpretable.
#31 El caso es que tú dices que te manifiestas para eso, pero #35 ya me ha dicho que son otras cosas, y a cualquiera que le preguntes dice otra. De hecho, respecto a ese asunto te digo que hay un montón de partidos que piden cambiar esa ley, concretamente dos con representación en el congreso. Espero que todos los que piensen que esa ley está mal, se hayan preocupado por leerse los programas de los partidos y votar en consecuencia. De hecho, mi voto para las autonomías ha sido para un partido que defiende ese cambio precisamente (entre otros). (ha sido porque he votado por correo). Por qué no los habéis votado antes. Y por cierto, no hay dos partidos, hay un montón, dales leete sus programas electorales y vota al que mejor se adapte a tus intereses. Si solo conoces PP y PSOE mal vamos.
#28 Pues te columpias. No se puede pedir voto para algún partido. Pero tampoco se puede influenciar para que no votes a algun partido. Y no me vengas con pamplinas. Aunque no se diga explicitamente, está claro que esa manifestacion es en contra del PP y el PSOE, ya hay alguno de los que han comentado que se les ha escapado. Yo no soy el constitucional, pero se que hay una ley que ya de antemano hay gente que dice que no la va a cumplir.
#24 La junta electoral se crea para velar por el buen funcionamiento de las elecciones, y en consecuencia actúan.
#20 Es lo primero que he hecho antes de formar mi opinión. Y en ese comunicado se dice todo y nada.
#23 Agradezco tu invitación, pero no voy a ir a manifestarme.
NO SE PUEDE PERMITIR una acampada por tiempo indefinido en un lugar publico y de acceso publico; con camas; toldos, etc etc etc.
No se puede permitir y punto, me vale durante 1 dia o 2 segun la situacion (aunque seguiria siendo ilegal). Pero esto es demasiado; si querian protestar contra ZP o el PP llegan demasiado tarde....
YO NO PUEDO ponerme a acampar, con un grupo de personas; de manera indefinida en suelo publico, montar camas; los chiringuitos, etc etc etc.
Eso es ilegal si o si; esto no es una manifestacion, (ademas de que es claramente politica), es una acampada.
Ay que ver que problema más grande tengo, me gusta aplicar las leyes a rajatabla. Deberían meterme en la carcel, fusilarme o algo.
".. El obsoleto y antinatural modelo económico vigente bloquea la maquinaria social en una espiral que se consume a sí misma enriqueciendo a unos pocos y sumiendo en la pobreza y la escasez al resto. Hasta el colapso."
para echarse a templar!!! que tiene que ver el modelo economico con la democracia???
yo prefiero a esta gente:
democraciareal.es/
y apoyo todo lo que piden, que son cosas para mejorar la democracia; las opcioens politicas incluso ultraizquierdistas valen tambien para esas cosas que piden los de democraciareal (sin el ya)
YA NO CABEMOS. ES HORA DE TOMAR LA CIUDAD ENTERA!
¡Eso si que es una ley irrefutable!
Mañana Gran Partido de Futbol en el Estadio Puerta del Sol:
NOLESVOTES Versus DEMOCRACIAREALYA
No puedes faltar a la Gran cita del Deporte.
P.D. Que alguien traiga un balón.
o sea, que tengamos DEMOCRACIA, no los mismos hijos de puta cada cuatro años.
Fdo: un policia que lo es para servir al pueblo, no a la mierda que nos manda.
www.meneame.net/story/manifiesto-verdadera-democracia
Por cierto, no entiendo por qué votáis negativo a #18. Simplemente ha hecho una pregunta. Preguntar no es malo. Es bueno. Sé que cada cual vota lo que le sale de las gónadas, pero a veces pienso que hay un exceso de fanboys en meneame.
Todo lo de mejorar la democracia me parece bien, medidas contra privilegios de la casta politica; contra la corrupcion, transparencia etc etc, PERO LUEGO SE METEN a opinar de cuestiones politicas, y ya deja de ser una plataforma de democracia real, sino de politica izquierdista en este caso, yo ya no me puedo unir a ellos.
#59 totalmente de acuerdo, pero mas aun, en este caso no creo que hiciera falta junta electoral central ni no central, porque no es una manifestacion, es una acampada; eso no esta permitido nunca.
comparar con estos:
democraciareal.es/
eso sí me vale:
* Listas electorales abiertas
* Segundas vueltas cuando no haya mayoría absoluta
* Justicia independiente del poder político
* Fiscal general elegido por el pueblo y no por el gobierno.
* Elecciones primarias obligatorias en todos los partidos
* Democracia electrónica
* Publicación obligatoria en internet al máximo desglose del destino de cada euro de dinero gastado por cualquier administración pública
* Necesidad de aprobación en referendum electrónico por los ciudadanos de cualquier aumento de gasto público
* Posibilidad de que cada circunscripción electoral pueda retirar la representación a un político sin tener que esperar a unas elecciones
* Prohibición de que sindicatos, patronales y partidos políticos se financien con dinero público
* Prohibición de la creación de nuevos organismos oficiales salvo autorización expresa del pueblo en referendum electrónico
* Prohibición de que personas que no hayan trabajado al menos 10 años en sectores ajenos a la política puedan ocupar ningún cargo público.
* Supresión de todos los sueldos vitalicios, privilegios con las pensiones y demás prebendas que en la actualidad se arroga la casta parasitaria política.
yo añadiria multiplicar x2 los delitos de corrupcion y crear expresamente una entidad que investigue cualquier concesion y transaccion importante por parte de los organismos publicos.
Asique creo que esto es razonable,mas todavia por la situacion actual
El tribunal constitucional ya dictó sentencia al respecto en 2010, las manifestaciones en jornada de reflexión son legales siempre y cuando no sean acto de campaña de algún partido.
Así que si la junta electoral dice "nanai", pero la constitución dice (sobre lo mismo) "guay del paraguay"...
Será guay del paraguay y ESO es democracia.
www.meneame.net/story/gallegos-deciden-no-abandonar-acampadas-entregar
#nolesvotes; pero VOTA, COÑO!!
¿Y ocasionar muertes y heridos si es necesario no? ¡POR FAVOR!, pensar un poco lo que ponéis antes de escribir.
Puedes no estar de acuerdo con la acampada, estás en tu derecho como todo el mundo, pero de ahí a decir que metan tanques para usarlos contra gente que se manifiesta pacíficamente demuestra que tienes el norte un poco desviado.
no es cuestion de estar a favor o en contra, eso es indiferente; es cuestion de legal o ilegal.
ES UNA ACAMPADA!!! y eso, no es legal nunca; y menos en esas cantidades.
www.meneame.net/backend/media.php?type=comment&id=8389554&imag
el derecho a un vivienda a un trabajo... cuando ellos cumplan la ley ( con sus 125 imputados incluídos) cumpliremos los demás.
No tiene que ser por algo concreto
No tiene que tener un programa
No tiene que estar convocada
No tiene que tener lideres
No tiene que tener una lista de objetivos
No tiene que tener un manifiesto único y consensuado
No tiene que ser "autorizada"
No tiene que tener siglas
La gente es libre, la gente que está ahora no ha sido convocada sino que acude espontaneamente. Cada uno trae sus ideas, las ofrece, se comparten, se respetan, se critican, cambian, maduran, fluyen, crecen ... así que tendrás tantas respuestas distintas como veces preguntes ... todas ciertas y todas falsas.
no somos rígicos, no somos estáticos, no somos identificables o cuantificables ... no busques un objetivo.
Es la expresión del hartazgo cristalizada ... y ... sí ... ya ha conseguido lo que no se había conseguido en años ... y aún es joven.
1º Nos ampara la constitución
2º La ley electoral permite las manifestaciones sin contenido politico en jornada de reflexión
En mi opinión la acampada ES política pura por lo que técnicamente sería ilegal ... por otra parte NO es una manifestación.
No ha sido convocada, son ciudadanos libres que se reunen libremente en suelo público ... no hay disturbios, no hay peligro, no hay vandalismo, ni desorden ... ¿Bajo que pretexto quieres desalojarlos?
No ha habido ningun problema de seguridad, ni de higiene por el momento.
Hace falta que estén y que se queden ... España y Europa lo necesita.