Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Que importante sería tener una infraestructura pública de este tipo. En vez de subvencionar a las empresas para pagar una infraestructura privada deberíamos fomentar infraestructuras públicas y que las empresas paguen por utilizarlas. (podría ser simbólico, para pagar costes y mantenimiento)
Empresas pequeñas podrían entrar en mercados grandes lo que haría que aumentase la competencia y por lo tanto podrían bajar los precios, aumentar los salarios, etc...
Es importante impedir que empresas privadas se apropien de servicios y espacios públicos.
Empresas pequeñas podrían entrar en mercados grandes lo que haría que aumentase la competencia y por lo tanto podrían bajar los precios, aumentar los salarios, etc...
Es importante impedir que empresas privadas se apropien de servicios y espacios públicos.
#14:
#2 ¡Calla rojo! ¿Que quieres? ¿que la gente pague un precio justo por servicios básicos como la sanidad, energía, comunicaciones o educación?
¿Qué será lo próximo que pidáis? ¿vivienda asequible y un trabajo bien pagado para todos? ¡Vamos! ¡seguro que hasta pensaís en tener hijos!
¿Tú no sabes eso que dicen los liberales de la mano del mercado que se autoregula y todo eso?
Anda, deja de pedir no sea que al final vayamos a pensar que nos están robando y nos dé por salir a la calle a colgar banqueros, millonarios y obispos.
¿Qué será lo próximo que pidáis? ¿vivienda asequible y un trabajo bien pagado para todos? ¡Vamos! ¡seguro que hasta pensaís en tener hijos!
¿Tú no sabes eso que dicen los liberales de la mano del mercado que se autoregula y todo eso?
Anda, deja de pedir no sea que al final vayamos a pensar que nos están robando y nos dé por salir a la calle a colgar banqueros, millonarios y obispos.
#15:
#8
Siento comunicarte que según la física cuántica todas las partículas de tu cuerpo son también ondas.
No, las particulas de su cuerpo son solo eso, particulas de su cuerpo. La física cuantica las modela y entiende como ondas, y genera un modelo que entendiendo sus particulas como ondas, predice los resultados de los experimentos con un elevadisimo nivel de precisión. Eso no significa que podamos afirmar que las particulas de su cuerpo son ondas.
Lo único que la física cuantica dice de las particulas de su cuerpo, es que pueden ser estudiadas y entendidas como ondas, no que esencialmente sean ondas. Lo que esencialmente son las particulas de su cuerpo no es del ámbito de la física, sino de la filosofía, especificamente de la metafísica.
Además, todos sabemos que #5 se refiere a ondas electromagnéticas, no a cualquier fluctuación ondulada de una magnitud.
#7 la radiación no ionizante si puede ser peligrosa e incluso mortal, no podemos afirmar de forma categórica que la radiación electromagnética no ionizante es inofensiva, por que no lo es. Si no mira lo que pasa si te quemas al sol o metes algo en el microondas.
Lo que sucede es que cuando esos campos electromagnéticos no ionizantes son de baja energía (el microondas típico alcanza 900w, que no es poca potencia, por eso calienta) no parecen tener efectos medibles en los organismos irradiados, por lo que aparentemente son inocuos.
Siento comunicarte que según la física cuántica todas las partículas de tu cuerpo son también ondas.
No, las particulas de su cuerpo son solo eso, particulas de su cuerpo. La física cuantica las modela y entiende como ondas, y genera un modelo que entendiendo sus particulas como ondas, predice los resultados de los experimentos con un elevadisimo nivel de precisión. Eso no significa que podamos afirmar que las particulas de su cuerpo son ondas.
Lo único que la física cuantica dice de las particulas de su cuerpo, es que pueden ser estudiadas y entendidas como ondas, no que esencialmente sean ondas. Lo que esencialmente son las particulas de su cuerpo no es del ámbito de la física, sino de la filosofía, especificamente de la metafísica.
Además, todos sabemos que #5 se refiere a ondas electromagnéticas, no a cualquier fluctuación ondulada de una magnitud.
#7 la radiación no ionizante si puede ser peligrosa e incluso mortal, no podemos afirmar de forma categórica que la radiación electromagnética no ionizante es inofensiva, por que no lo es. Si no mira lo que pasa si te quemas al sol o metes algo en el microondas.
Lo que sucede es que cuando esos campos electromagnéticos no ionizantes son de baja energía (el microondas típico alcanza 900w, que no es poca potencia, por eso calienta) no parecen tener efectos medibles en los organismos irradiados, por lo que aparentemente son inocuos.
#45:
Para llevar a cabo esos planes todavía les queda mucho papeleo y normalización por delante. Toda esa infraestructura cumple normas, EN 124, UNE 41 300-87, etc etc.
Las antenas irán en los marcos, o en las rejillas y tapas, o incluso en la caña de las pocetas, pero suponen modificar los modelos de utilidad en cuanto a cumplimiento de esas normas, y el procedimiento para las homologaciones es largo. Además no implica sólo la norma española, sino la europea.
Otro problema. Cuando pensamos en tapas de registro y rejillas de alcantarillado nos vienen a la cabeza las de hierro dulce y fundición dúctil, pero hay más materiales que no son buenos conductores.
Además de las de fundición de grafito esferoidal o nodular, hay arquetas de aluminio, de compuestos cerámicos, hormigones y otros materiales. Yo las he visto hasta de polímeros pesados.
Esto va para largo, me temo.
Las antenas irán en los marcos, o en las rejillas y tapas, o incluso en la caña de las pocetas, pero suponen modificar los modelos de utilidad en cuanto a cumplimiento de esas normas, y el procedimiento para las homologaciones es largo. Además no implica sólo la norma española, sino la europea.
Otro problema. Cuando pensamos en tapas de registro y rejillas de alcantarillado nos vienen a la cabeza las de hierro dulce y fundición dúctil, pero hay más materiales que no son buenos conductores.
Además de las de fundición de grafito esferoidal o nodular, hay arquetas de aluminio, de compuestos cerámicos, hormigones y otros materiales. Yo las he visto hasta de polímeros pesados.
Esto va para largo, me temo.
#80:
#14 ¿ Desde cuando tener conexión gigabit en el móvil es un servicio básico al nivel de sanidad o educación ??
Algunos pensáis como Carmen Calvo que el dinero público no es de nadie. Montar una red de telecomunicaciones exige grandes inversiones, y eso implica quitar esos fondos de otros gastos presupuestarios más necesarios o bien de subir impuestos. Con lo que te pudieras ahorrar de tu factura de móvil lo estarías pagando con tus impuestos.
Algunos pensáis como Carmen Calvo que el dinero público no es de nadie. Montar una red de telecomunicaciones exige grandes inversiones, y eso implica quitar esos fondos de otros gastos presupuestarios más necesarios o bien de subir impuestos. Con lo que te pudieras ahorrar de tu factura de móvil lo estarías pagando con tus impuestos.
#68:
#62 En la España de los 50 y los 60 todo era un desastre porque veníamos de la autarquía franquista.
Comparar España en los 50 y 60 con, por ejemplo la Francia de los 50 y 60 es de traca.
Y eso que ellos salieron de su guerra mundial casi una década después que nosotros de la nuestra.
Si me hablas de los 80 habría debate. Pero de los 50 y 60 ni de palo. España era un país subdesarrollado en lo público y en lo privado.
Comparar España en los 50 y 60 con, por ejemplo la Francia de los 50 y 60 es de traca.
Y eso que ellos salieron de su guerra mundial casi una década después que nosotros de la nuestra.
Si me hablas de los 80 habría debate. Pero de los 50 y 60 ni de palo. España era un país subdesarrollado en lo público y en lo privado.
#23:
#19 Y se volvió en un monopolio privado...
Lo normal sería que hubieran privatizado la parte de "operadora" y que la red+servidores continuaran siendo públicos, cobrando el mismo precio de alquiler a todas las compañías telefónicas que salieran después..
Pero claro... Telefónica era la empresa con más suelo urbanizable de España y... con la burbuja formándose... Tenía que dárselo a sus amiguitos de pupitre.
Lo normal sería que hubieran privatizado la parte de "operadora" y que la red+servidores continuaran siendo públicos, cobrando el mismo precio de alquiler a todas las compañías telefónicas que salieran después..
Pero claro... Telefónica era la empresa con más suelo urbanizable de España y... con la burbuja formándose... Tenía que dárselo a sus amiguitos de pupitre.
#36:
#28. No es mala idea, algo de eso ya se estaba barajando.
Se puede articular de varias maneras cuando se desplieguen el 5'5G y el 6G, en frecuencias de terahertzios:
● Podrían usarse nuestras más queridas mascotas como repetidores. Un sencillo buttplug con antena dipolo de no más de 200 mm podría ser una solución.
- pros: fácil instalación, se mantienen verticales con un pequeño contrapeso.
- contras: seguramente habría cortes para cada evacuación diaria.
La cobertura depende de lo nervioso que sea el bicho.
Es sensible a los microcortes de digestión.
● Utilizar el intestino delgado propio y el de las susodichas mascotas como antena interna.
- pros: dan servicio 24 × 7, y las altas longitudes facilitan la ganancia de señal.
Los veganos presentan mayores longitudes intestinales, hasta doce metros, casi el doble que los omnívoros.
-contras: es caro de instalar e invasivo, por la cirugía.
● Desplegar una red de tanques de agua salada y acuarios urbanos donde meter un par de cachalotes cableados (con ele intercalada).
- pros: estos bichos presentan hasta 300 m de intestino delgado y darían una señal de calidad excelente y gran potencia.
- contras: de nuevo es caro e invasivo.
La logística en núcleos urbanos pequeños es compleja.
Se puede articular de varias maneras cuando se desplieguen el 5'5G y el 6G, en frecuencias de terahertzios:
● Podrían usarse nuestras más queridas mascotas como repetidores. Un sencillo buttplug con antena dipolo de no más de 200 mm podría ser una solución.
- pros: fácil instalación, se mantienen verticales con un pequeño contrapeso.
- contras: seguramente habría cortes para cada evacuación diaria.
La cobertura depende de lo nervioso que sea el bicho.
Es sensible a los microcortes de digestión.
● Utilizar el intestino delgado propio y el de las susodichas mascotas como antena interna.
- pros: dan servicio 24 × 7, y las altas longitudes facilitan la ganancia de señal.
Los veganos presentan mayores longitudes intestinales, hasta doce metros, casi el doble que los omnívoros.
-contras: es caro de instalar e invasivo, por la cirugía.
● Desplegar una red de tanques de agua salada y acuarios urbanos donde meter un par de cachalotes cableados (con ele intercalada).
- pros: estos bichos presentan hasta 300 m de intestino delgado y darían una señal de calidad excelente y gran potencia.
- contras: de nuevo es caro e invasivo.
La logística en núcleos urbanos pequeños es compleja.
#62:
#51. Hablemos de lo que funcionaba bien para la época.
En los sesenta, en ciudades de provincias (Madrid y otras grandes capitales gozaban de mayores plantillas y mejor servicio), una conferencia al extranjero "tenía demora".
Cuando en otros países hacía tiempo ya que se estaban introduciendo las centralitas automáticas, un profesional español tenía que prever con tres o hasta seis horas de antelación mínima una conferencia (llamadas internacionales) con un cliente europeo.
Por poner un ejemplo de telefonía fija a pedales. Pero podemos meternos en telemáticas varias y volver a llorar.
¡Vivan los mercados libres y la competencia entre actores!
En los sesenta, en ciudades de provincias (Madrid y otras grandes capitales gozaban de mayores plantillas y mejor servicio), una conferencia al extranjero "tenía demora".
Cuando en otros países hacía tiempo ya que se estaban introduciendo las centralitas automáticas, un profesional español tenía que prever con tres o hasta seis horas de antelación mínima una conferencia (llamadas internacionales) con un cliente europeo.
Por poner un ejemplo de telefonía fija a pedales. Pero podemos meternos en telemáticas varias y volver a llorar.
¡Vivan los mercados libres y la competencia entre actores!
#67:
#52 ¿de verdad te preocupa la radiación de microondas cuando estás sometido a radiación que emite una estrella que quema combustible nuclear a 8 minutos luz de distancia? Yo no me he quemado nunca con microondas, pero en las playas se quema gente todos los veranos hasta límites insospechados, y no veo a la gente cubierta como con burkas para evitar la exposición al sol.
#57:
#50 Adif es pública y se encarga de la infraestructura ferroviaria. Renfe Operadora es una sociedad anónima que se encarga de transporte de viajeros y mercancías. A nivel de pasajeros de momento sólo está Renfe Operadora pero ya el año que viene le entra competencia. En el tráfico de mercancías hay más operadoras como Acciona Rail Services, Continental Rail, ...
Más info:
https://es.wikipedia.org/wiki/Renfe_Operadora
http://www.amigosdelferrocarril.es/transbordo-a/empresas-ferroviarias/
Más info:
https://es.wikipedia.org/wiki/Renfe_Operadora
http://www.amigosdelferrocarril.es/transbordo-a/empresas-ferroviarias/
#1:
Las mismas con las que tapa su mierda 
🔥
🔥
Comentarios
Las mismas con las que tapa su mierda
🔥
Que importante sería tener una infraestructura pública de este tipo. En vez de subvencionar a las empresas para pagar una infraestructura privada deberíamos fomentar infraestructuras públicas y que las empresas paguen por utilizarlas. (podría ser simbólico, para pagar costes y mantenimiento)
Empresas pequeñas podrían entrar en mercados grandes lo que haría que aumentase la competencia y por lo tanto podrían bajar los precios, aumentar los salarios, etc...
Es importante impedir que empresas privadas se apropien de servicios y espacios públicos.
Ahora sí que la cobertura será una mierda (M. Prats)
#2 ¿Eso no es lo que había antes?
Miedo me dan tantas ondas pululando a través de nuestros cuerpos, no puede ser bueno...
#5, ¿has desconectado el WiFi ya?
#5 Mientras no sean ionizantes no hay peligro demostrado
#5 Siento comunicarte que según la física cuántica todas las partículas de tu cuerpo son también ondas.
#5 En principio debería ser inocuo. En todo caso si notas que los huevos se te irradian avisa.
podrían aprovechar y ponerle usb
#2
Claro hombre, y a los políticos les quitas los puestos de consejero o mamandurrias por darles permiso para hacer obra
#2 vamos, lo que teníamos con Telefónica hasta el Aznar la privatizó.
#2 esto es genial hasta que entra el sistema de funcionariado a joderlo todo.
No sé como en 2018 permitirnos todavía ese anacronismo.
#2 ¡Calla rojo! ¿Que quieres? ¿que la gente pague un precio justo por servicios básicos como la sanidad, energía, comunicaciones o educación?
¿Qué será lo próximo que pidáis? ¿vivienda asequible y un trabajo bien pagado para todos? ¡Vamos! ¡seguro que hasta pensaís en tener hijos!
¿Tú no sabes eso que dicen los liberales de la mano del mercado que se autoregula y todo eso?
Anda, deja de pedir no sea que al final vayamos a pensar que nos están robando y nos dé por salir a la calle a colgar banqueros, millonarios y obispos.
#8
Siento comunicarte que según la física cuántica todas las partículas de tu cuerpo son también ondas.
No, las particulas de su cuerpo son solo eso, particulas de su cuerpo. La física cuantica las modela y entiende como ondas, y genera un modelo que entendiendo sus particulas como ondas, predice los resultados de los experimentos con un elevadisimo nivel de precisión. Eso no significa que podamos afirmar que las particulas de su cuerpo son ondas.
Lo único que la física cuantica dice de las particulas de su cuerpo, es que pueden ser estudiadas y entendidas como ondas, no que esencialmente sean ondas. Lo que esencialmente son las particulas de su cuerpo no es del ámbito de la física, sino de la filosofía, especificamente de la metafísica.
Además, todos sabemos que #5 se refiere a ondas electromagnéticas, no a cualquier fluctuación ondulada de una magnitud.
#7 la radiación no ionizante si puede ser peligrosa e incluso mortal, no podemos afirmar de forma categórica que la radiación electromagnética no ionizante es inofensiva, por que no lo es. Si no mira lo que pasa si te quemas al sol o metes algo en el microondas.
Lo que sucede es que cuando esos campos electromagnéticos no ionizantes son de baja energía (el microondas típico alcanza 900w, que no es poca potencia, por eso calienta) no parecen tener efectos medibles en los organismos irradiados, por lo que aparentemente son inocuos.
#8 habla por tu cuerpo, no juzgues el de los demás
1ms de latencia, 10gbps de velocidad y 1.5gb al mes de tráfico.
#15 genera un modelo que entendiendo sus particulas como ondas, predice los resultados de los experimentos con un elevadisimo nivel de precisión. Eso no significa que podamos afirmar que las particulas de su cuerpo son ondas.
Mi comentario no iba del todo en serio, pero, leyendo tu comentario casi me has convencido de que son ondas de verdad. Me estás diciendo que el modelo las considera como ondas pero que si entramos en metafísica sobre lo que las cosas son en sí mismas, entonces no lo son... vamos, que en la práctica son ondas.
#12 ¿a quién tenía telefónica que alquilarle la red? Era un monopolio, sin más.
Vodafone, pionera en soluciones de mierda.
Tenemos radiación por todas partes, vaya mierda de futuro nos espera.
Ya no saben donde meter el 4G
#19 Y se volvió en un monopolio privado...
Lo normal sería que hubieran privatizado la parte de "operadora" y que la red+servidores continuaran siendo públicos, cobrando el mismo precio de alquiler a todas las compañías telefónicas que salieran después..
Pero claro... Telefónica era la empresa con más suelo urbanizable de España y... con la burbuja formándose... Tenía que dárselo a sus amiguitos de pupitre.
#2 Eso sin tener en cuenta todas las molestias que nos ahorraríamos. Las mismas obras por cada empresa que quiere dar servicio.
#2 Por no hablar del ridículo que es taladrar una calle cada vez que un operador quiere meter su red.
#21 radiación, lo que hay que leer
#15 lo siento, tenía que ponerlo
Nos podrían poner a todos sondas en el culo. Así bajas la latencia y te aseguras que donde haya una persona, hay un repetidor wifi.
Luego seguir con las ratas, pájaros y mapaches.
#4 ...y que no funcionaba en absoluto?
Si a estos les parece que el modelo de privatización de infraestructuras no va bien, es que no han conocido ni leído acerca de los enormes sufrimientos que provocaba la C.T.N.E, Compañía Telefónica Nacional de España, posteriormente Telefónica, S.A.
#5 Ya compraste el gorrito? Vais a necesitar uno bien grande...
Lo de la tapa de alcantarilla es mas viejo....con los moviline buscabas tu tapa y voila!
#27 ¿QUE ES ESO?
Es el mejor sitio posible para Vodafone
#2 Los partidos de derechas apoyan tu propuesta unánimemente. De hecho, Aznar ya está salivando sólo de pensar en las comisiones de su futura privatización.
Que tienes toda la razón, pero todos esos servicios esenciales deberían de estar blindados y ello recogido como tal en la Constitución, no pudiendo ser privatizados sin un referéndum popular previo que evite las injerencias de partidos avariciosos que abusen y vendan el estado como se ha venido haciendo hasta ahora.
#5 #6 #30 son seguras para la salud?
Que las pongan en su barrio y después de 20/30 años .....estará demostrado su inocuidad.
Yo con 3g tengo suficiente, y la mayoría del país también.
#28. No es mala idea, algo de eso ya se estaba barajando.
Se puede articular de varias maneras cuando se desplieguen el 5'5G y el 6G, en frecuencias de terahertzios:
● Podrían usarse nuestras más queridas mascotas como repetidores. Un sencillo buttplug con antena dipolo de no más de 200 mm podría ser una solución.
- pros: fácil instalación, se mantienen verticales con un pequeño contrapeso.
- contras: seguramente habría cortes para cada evacuación diaria.
La cobertura depende de lo nervioso que sea el bicho.
Es sensible a los microcortes de digestión.
● Utilizar el intestino delgado propio y el de las susodichas mascotas como antena interna.
- pros: dan servicio 24 × 7, y las altas longitudes facilitan la ganancia de señal.
Los veganos presentan mayores longitudes intestinales, hasta doce metros, casi el doble que los omnívoros.
-contras: es caro de instalar e invasivo, por la cirugía.
● Desplegar una red de tanques de agua salada y acuarios urbanos donde meter un par de cachalotes cableados (con ele intercalada).
- pros: estos bichos presentan hasta 300 m de intestino delgado y darían una señal de calidad excelente y gran potencia.
- contras: de nuevo es caro e invasivo.
La logística en núcleos urbanos pequeños es compleja.
#35 20 o 30 años a partir de cuándo? Ya hace que se inventó el móvil, Internet, las microondas,...
Y por qué ese periodo y no otro?
CC: #5 #6 #30
#29 una telefónica pública al cargo de la infraestructura y alquilando el uso a las telecos hubiera sido bastante mejor que el regalo que el estado hizo a 4 empresarios... Como con AENA, etc
#35 y en 20 años a la cola del mundo.
¿En serio pensáis antes de decir las cosas?
Espero que vivas en una cueva, la radiación solar es mucho más energética que el 5G.
#37 es el tiempo en el que el principio de precaución puede ser probado.
5g? Es nuevo, según entiendo.
Alguna experiencia de campo?
O experimentos posiblemente manipulados como suelen hacer estas empresas de ladrones?
La salud por delante.
#37 Las microondas no se inventaron, en el cosmos estan al menos un par de años
#39 a la cola de???????
Tírate por la ventana, que yo quiero estar a la cola.
La enfermedad/religión del progreso y la ciencia, con la mente vacía y deshumanizada.
#21 allí donde hay luz visible, ni más ni menos
#2 Pero esto es como una infraestructura pública de fibra óptica... Hubo ayuntamientos que lo hicieron y al final eso es público y ahí está. Si dependes de empresas privadas pues... eso.
Para llevar a cabo esos planes todavía les queda mucho papeleo y normalización por delante. Toda esa infraestructura cumple normas, EN 124, UNE 41 300-87, etc etc.
Las antenas irán en los marcos, o en las rejillas y tapas, o incluso en la caña de las pocetas, pero suponen modificar los modelos de utilidad en cuanto a cumplimiento de esas normas, y el procedimiento para las homologaciones es largo. Además no implica sólo la norma española, sino la europea.
Otro problema. Cuando pensamos en tapas de registro y rejillas de alcantarillado nos vienen a la cabeza las de hierro dulce y fundición dúctil, pero hay más materiales que no son buenos conductores.
Además de las de fundición de grafito esferoidal o nodular, hay arquetas de aluminio, de compuestos cerámicos, hormigones y otros materiales. Yo las he visto hasta de polímeros pesados.
Esto va para largo, me temo.
#21 A mí me da un miedo terrible salir a la calle y ver una enorme bola de fuego radiándome día tras día.
Y no solo eso, sino que además nos va empujando con sus estúpidos fotones
Valiente maleducado.
#29 ahora me dirás qué infovia iba mal o no era estable. A otro con esas!
#1Mierdafone en toda regla.
#2 antes que "impedir" coges esa idea y la llevas antes a cabo. Pero que tecnológicamente de la talla.
#38. Dame ejemplos de híbridos de esos que funcionen bien hoy día y me lo pienso para importar el modelo de negocio, que #47 me quiere retrotraer al pleistoceno con Infovía y unos tráficos mil setecientas veces menores.
#29 Estás comparando tecnología de ahora con la que había hace más de 20 años.
Funcionaba bien para la época.
El wifi tampoco funcionaba bien con los romanos. Ergo los romanos eran unos inútiles.
#41 que microondas nos llegan realmente a nosotros (no ha la tierra)? de que partículas son y ha que frecuencia y longitud de onda exactamente?
#21 Maldito universo y malditas estrellas...
#5 Llevas toda tu vida rodeado de ondas electromagnéticas: infrarrojas, ultravioletas, de radio... Hasta la luz es una onda. Si no te has muerto ya, no te preocupes; sobrevivirás.
#39 La radiación gamma y otra así no llega directa a los seres vivos en esa proporción, normalmente se filtra antes de la atmósfera.
#52 El Cosmos es mas que la tierra. Las microondas no se inventaron hace 30 anyos como se comentaba antes
#50 Adif es pública y se encarga de la infraestructura ferroviaria. Renfe Operadora es una sociedad anónima que se encarga de transporte de viajeros y mercancías. A nivel de pasajeros de momento sólo está Renfe Operadora pero ya el año que viene le entra competencia. En el tráfico de mercancías hay más operadoras como Acciona Rail Services, Continental Rail, ...
Más info:
https://es.wikipedia.org/wiki/Renfe_Operadora
http://www.amigosdelferrocarril.es/transbordo-a/empresas-ferroviarias/
#36 lo de instalación sencilla habría que verlo porque no querría ser yo el que pusiera el butplug a mi gato. No duraba el 5G ni 10 segundos.
#56 ya pero cuantas de esas ondas llegan a nosotros directamente
#45 joder un experto en tapas de alcantarilla. Meneame nunca dejará de sorprenderme. Ahí va mi positivo.
#59 Bastantes, todas las CBR y CMR. Hay varios experimentos en superficie para estas
#51. Hablemos de lo que funcionaba bien para la época.
En los sesenta, en ciudades de provincias (Madrid y otras grandes capitales gozaban de mayores plantillas y mejor servicio), una conferencia al extranjero "tenía demora".
Cuando en otros países hacía tiempo ya que se estaban introduciendo las centralitas automáticas, un profesional español tenía que prever con tres o hasta seis horas de antelación mínima una conferencia (llamadas internacionales) con un cliente europeo.
Por poner un ejemplo de telefonía fija a pedales. Pero podemos meternos en telemáticas varias y volver a llorar.
¡Vivan los mercados libres y la competencia entre actores!
#60. En absoluto; pero es que@Quiero estaba ocupado hoy, que tenía dentista a primera hora.
Queréis expertos disponibles las 24 h y, por la cuotas que pagáis la mayoría, no es plan. No se cubren gastos.
#5 Bueno, es normal que algo que no se conoce produzca un sentimiento de rechazo o miedo. La pregunta es: además de tener miedo ¿te has informado? Y me refiero a información y razones científicas y técnicas, no a un foro donde la gente esparza bulos. El remedio al miedo suele ser la información. En este caso ya te adelanto que, cuando te informes, verás que realmente no hay razones para tener miedo de las ondas del wifi o el móvil, no van a provocar un cáncer ni a cocer el cerebro a nadie.
#29 Podemos hablar de que es lo que d mas ventajas a la población como parece ser lo que indica #2 o podemos hablar de malas gestiones tanto en la privatizacion, como el canal de isabel segunda, o en el sector publico como comentas. A mi me parece que las recetas publico o privada asi sin mas no son buenas porque si. Lo bueno es gestionar bien y poner herramientas para que no se desvirtúe.
#58. ¿Te sabes el chiste del animal doble?
#52 ¿de verdad te preocupa la radiación de microondas cuando estás sometido a radiación que emite una estrella que quema combustible nuclear a 8 minutos luz de distancia? Yo no me he quemado nunca con microondas, pero en las playas se quema gente todos los veranos hasta límites insospechados, y no veo a la gente cubierta como con burkas para evitar la exposición al sol.
#62 En la España de los 50 y los 60 todo era un desastre porque veníamos de la autarquía franquista.
Comparar España en los 50 y 60 con, por ejemplo la Francia de los 50 y 60 es de traca.
Y eso que ellos salieron de su guerra mundial casi una década después que nosotros de la nuestra.
Si me hablas de los 80 habría debate. Pero de los 50 y 60 ni de palo. España era un país subdesarrollado en lo público y en lo privado.
ya me imagino gente robando tapas de alcantarilla para tener mejor cobertura en su casa
#57. Tanto ADIF como RENFE son dos anomalías viejunas, antediluvianas, que la Comisión Europea y los organismos europeos competentes en materia de competencia de mercados, valga la redundancia, vienen presionando desde hace decenios para que vayan liberalizando tanto infraestructuras como ranuras de tiempo de servicio en transporte de viajeros.
Nuestra CNMC hace oídos sordos a muchas peticiones en ese sentido.
Y no se hace por oscuras razones.
RENFE debería ser un operador más, sea ente público o privado, de unas infraestructuras públicas que deberían explotarse en régimen de concesión, como ya se hace con las líneas de transporte público por carretera o las aéreas.
REE, en el mercado de energía, es otro ente, este semipúblico, gestor de infraestructuras, pero sólo a nivel de interconexiones, afortunadamente no quedan ni eléctricas ni distribuidoras públicas.
#5 Va a haber follón seguro. En muchos sitios la gente no va a querer que pongan tantas antenas a su alrededor, ya pasó con las actuales que hay comunidades que no las quieren y otras que solo lo hacen por dinero, pero nadie se fía y en mi opinión hacen bien.
#35 ¿Las ondas de la TV y la radio no te asustan? Y los campos electromagnéticos de los cables eléctricos de las casas?
Te da miedo la tecnología que es noticia, ni piensas en todos los campos electromagnéticos naturales y artificiales que existen
#4 Sí y no, antes había tanto infraestructura como operadoras públicas. Se privatizo y se regaló la infraestructura. Teniendo en cuenta que el espectro electromagnético es limitado, y que la infraestructura nunca se va a poder liberalizar (siempre van a haber las 3/4 concesiones actuales), el estado se debería haber quedado la infraestructura y haber liberalizado solo las operadoras, teniendo un modelo de 100% operadoras virtuales con infraestructura pública
#13 Anacronismo el que tienes tu entre las orejas.
Que se abusa del funcionariado y hay muchos puestos que no deberian serlo? Cierto. Que no deberian existir funcionarios? Ni idiotas que se creen los cuentos de los liberales de mamandurria pero mira, aqui estas.
#5 Más antenas no es equivalente a más ondas ( o más potencia de señal emitida, más ondas no quiere decir nada). Más bien al revés, si tienes una antena para toda una ciudad tienes que ponerla al máximo para que llegue la cobertura a todos, si tienes un montón de antenas por la ciudad las puedes tener a poca potencia
#21 Cómprate una sombrilla
#2 Como se nota que no has vivido el monopolio de Telefónica. La situación actual de oligopolio, siendo mala, es mucho mejor que la anterior.
Además sería un gasto adicional para las arcas públicas (lo estariamos pagando todos) y el desarrollo de infraestructuras tecnológicas estaría lastrado por motivaciones políticas o presupuestarias. Lo que se debe hacer es poner tasas o una obligación a compartirlas como requisitos para la colocación de estas antenas en mobiliario público, al igual que se hace con el espacio radioeléctrico.
#68. En los ochenta seguía apestando, aunque algo menos.
La entrada de competencia privada en el mercado nacional o el programa Hispasat son dos hitos que la pusieron en órbita, pero sin la inyección enorme de capital con la salida a bolsa y luego la privatización al 100 % y la salida a mercados internacionales muy competitivos, todo eso puedes jurar que hubiera sido imposible.
#35 Si, son seguras para la salud. Aprende un poco mas de el funcionamiento de las ondas y deja de decir sandeces.
#14 ¿ Desde cuando tener conexión gigabit en el móvil es un servicio básico al nivel de sanidad o educación ??
Algunos pensáis como Carmen Calvo que el dinero público no es de nadie. Montar una red de telecomunicaciones exige grandes inversiones, y eso implica quitar esos fondos de otros gastos presupuestarios más necesarios o bien de subir impuestos. Con lo que te pudieras ahorrar de tu factura de móvil lo estarías pagando con tus impuestos.
#42 Mas tonto y naces acelga.
#79 mira sobre estudios trampeados y sobre empresas asesinas, se un rato.
#81 la diversidad funcional te queda muy bien.
#72 el empirismo de las últimas décadas corrobora que fue cocina de forma "inocua".
#38 ¿ Algún ejemplo de país donde un monopolio estatal de telecomunicaciones funcione con éxito y mejor que que el libre mercado ??
#82 Reitero, mas tonto y naces acelga.
#70 Fue un éxito en Inglaterra.
#2 En Japón se hace algo así, al menos en las redes fijas. NTT pone el cableado, y luego contratas a una empresa que te da la conexión a Internet en sí. No funciona mal, pero tampoco es la panacea que muchos pensais, y no es barato. Para empezar, te meten unos costes de instalación que lo flipas.
#58 por eso mismo es mejor en humanos. Cerramos y abrimos el culo constantemente, a muchos les daría gusto, y con tal de no tener cortes de internet estamos dispuestos a que nos meten lo que sea por el ojete.
#35 La gente que afirma taxativamente que son seguras, son los típicos zoquetes que luego se demuestra lo contrario y callan.
"No se ha podido demostrar" no significa que se haya podido demostrar que son 100% seguras, tener ese electromagnetismo las 24horas, 365dias, puede que algún efecto tenga, pero es difícil de estudiar.
¿Recordáis las gasolinas CON PLOMO que decían que no se podía demostrar que era perjudicial?, hasta que llegó un tipo que se la jugó y renunció a la comodidad de la industria y demostró que no. No nos fiemos muchos de los "estudios" pagados por Vodafone.
En cuanto a que es suficiente con el 3G, no entiendo mucho de esto, pero 5G no significa sólo más velocidad, también más eficiencia, con menos uso de energía y tener igual o más velocidad.
#70 Estás bastante equivocado. Aunque el error de verdad creo que es que confundes cosas, supongo que sin maldad.
Básicamente una cosa es una empresa pública y otra la gestión que se haga de ella.
Y ya que mencionas a las eléctricas, la gestión será buena. Pero los recursos no son suyos. Son del Estado, nuestros.
#19 ¿Era? La red de par trenzado sigue siendo un monopoilio de Telefónica. El resto de operadores nunca ha podido ni pueden (Aunque ya no les interese) instalar más.
Como dice #23, pasó de ser un monopolio público a ser uno privado, obviamente yo prefiero uno público y que los beneficios vayan a las arcas a que se lo repartan los 4 ricachones.
Lo que se debería haber hecho es simplemente alquilar la red, como le obligaron a hacer a Telefónica en cuanto se privatizó, y mantener la titularidad pública.
#2 No se si hablas desde la ignorancia o desde la ceguera voluntaria de una arenga política, pero eso es técnicamente inviable, no ya en España, en cualquier parte del mundo a un coste prohibitivo.
Eso si, tendrías el alcatel analógico 1G más grande de la manifa.
#29 vaya razonamiento. En 40 años me parece normal que las infraestructuras hayan mejorado algo, independientemente que sea público o privado. La cuestión es si la calidad, y relación calidad/precio habría mejorado mas con una pública
#29 El problema de telefónica no es que fuera pública, es que era un monopolio.
#62 Y tu, con dos cojones, crees que eso es culpa de que la empresa era pública, cuando veniamos de una puta dictadura y estabamos 40 o 50 años atrasado en todo
#93. Tuvo su época de monopolio privado, y funcionó esos años bastante mejor.
Debe haber hasta estudios objetivos al respecto.
#78 Estoy totalmente de acuerdo que, en ese momento, abrir mercado era lo mejor que se podía hacer, principlamente porque el problema de España era que llevabamos demasiado tiempo con una autarquía y con demasiado control estatal..... El problema es que ahora llevamos demasiado tiempo con una dictadura del capital y con un neoliberalismo que ya empieza a apestar a rancio, a lo mejor esas soluciones tenian sentido hace medio siglo y ahora tienen sentido las contrarias
#5 lol, menuda cosida a negativos... Está claro que de momento no se puede afirmar que sea perjudicial, pero tampoco lo contrario... Y no, no he desconectado el wifi, ni el 4g, ni el microondas, simplemente puse un comentario desenfadado, no vivo en una caverna... De todas formas me alegro de haber iniciado un debate.
#90 yo prefiero que no haya monopolio, llamame loco
#92 ...con la calidad y rapidez de servicio que nos hubieran dado cientos de miles más de funcionarios.
A poder ser,
trabajandofichando sólo por la mañanas.#95 Pero porque partía de la mierda, no porque lo privado sea mejor que lo público. En serio, intentar extrapolar soluciones de los 60 (o cuando fuera) en una españa de la transición super atrasada, y dar por hecho que van a funcionar hoy, me parece, como poco, arriesgado.