Portada
mis comunidades
otras secciones
algunos las cambiamos cuando las pobres ya nos lloran pidiendo la jubilación (y mi 970 sigue moviendo la VR y los juegos con una resolución ALTA y en algunos casos ULTRA... así que hasta las 20X0 yo no me cambio)
#74:
#30 #23 La antigua ATI (y la antigua AMD) no es la AMD actual. El soporte de los drivers de las gráficas desde un tiempo a esta parte (todo lo basado en GCN) es excelente, tanto en su versión libre como en la propietaria. AMD está liberando todo y el estado actual es muy bueno y cada vez mejor.
Los drivers de nvidia propietarios son bastante buenos, pero totalmente cerrados y dificultando cada vez más el desarrollo de los libres. Así que si tengo que elegir, AMD o Intel que también tiene un soporte libre muy bueno, y se espera que siga siendo así cuando saquen sus gráficas discretas.
Los drivers de nvidia propietarios son bastante buenos, pero totalmente cerrados y dificultando cada vez más el desarrollo de los libres. Así que si tengo que elegir, AMD o Intel que también tiene un soporte libre muy bueno, y se espera que siga siendo así cuando saquen sus gráficas discretas.
#10:
Como decía la hija de Fabra : "que se jodan"
Se metieron en el negocio de las criptomonedas, dejando de lado a los jugadores, y ya para más inri siempre han dejado de lado a los jugadores Linuxeros...pues que se jodan...
Se metieron en el negocio de las criptomonedas, dejando de lado a los jugadores, y ya para más inri siempre han dejado de lado a los jugadores Linuxeros...pues que se jodan...
#30:
#23 Los drivers de NVIDIA para Linux siempre han sido de cierta calidad porque Linux se usa mucho en granjas de render que es un mercado en el que ellos siempre han estado presentes. El problema siempre ha sido el tema de ser cerrados, no su calidad y en mi experiencia propia siempre me han funcionado bien(también en juegos), mucho mejor que los de ATI, que siempre me han dado problemas.
#6:
Si me venden una GTx1060 en 130€ me la planteo cambiar mi Gtx960... como gamer casual a 1080p me sobra....pero ya sabemos que van para reciclaje. Que se jodan con la especulación que ellos mismo se sumaron.
#7:
Que les den, solo hay que ver en la posición dominante en la que se encuentra Nvidia, que para una mejora que saca AMD con la 590, han tardado poco en sacar una 1060 vitaminada, quitando rápido las 1070 y 1080 del mercado para vender el truño de las RTX a un precio altísimo.
Ojalá el movimiento de AMD este año permita competir cara a cara y asentar unos precios base coherentes, para que nosotros los consumidores nos beneficiemos. Actualmente tengo una 580 de 8Gb y me tira de PM con el catálogo de juegos que tengo, que en mi caso no son triple A y satisface mis necesidades.
Ojalá el movimiento de AMD este año permita competir cara a cara y asentar unos precios base coherentes, para que nosotros los consumidores nos beneficiemos. Actualmente tengo una 580 de 8Gb y me tira de PM con el catálogo de juegos que tengo, que en mi caso no son triple A y satisface mis necesidades.
#9:
Siempre se sospechó que Nvidia estaba implicada en la escasez que hubo de GPUs, ahora se confirma.
#5:
Lo lógico ahora es destruirlas para evitar que bajen los precios.
#2:
pues el precio no lo bajan.
Es lo que tienen los oligopolios estos.
Es lo que tienen los oligopolios estos.
Comentarios
Sí bueno, y los que usamos tarjetas para jugar ahora nos vemos jodidos para venderlas sin perder demasiado dinero en la actualización de siempre. Y todo por la codicia de unos pocos.
pues el precio no lo bajan.
Es lo que tienen los oligopolios estos.
#2 ¿Que oligopolio ni que puñetas? La presencia de AMD en el mercado de las gráficas es residual.
#1 tú que las vendes cuando siguen funcionando perfectamente
algunos las cambiamos cuando las pobres ya nos lloran pidiendo la jubilación (y mi 970 sigue moviendo la VR y los juegos con una resolución ALTA y en algunos casos ULTRA... así que hasta las 20X0 yo no me cambio)
Lo lógico ahora es destruirlas para evitar que bajen los precios.
Si me venden una GTx1060 en 130€ me la planteo cambiar mi Gtx960... como gamer casual a 1080p me sobra....pero ya sabemos que van para reciclaje. Que se jodan con la especulación que ellos mismo se sumaron.
Que les den, solo hay que ver en la posición dominante en la que se encuentra Nvidia, que para una mejora que saca AMD con la 590, han tardado poco en sacar una 1060 vitaminada, quitando rápido las 1070 y 1080 del mercado para vender el truño de las RTX a un precio altísimo.
Ojalá el movimiento de AMD este año permita competir cara a cara y asentar unos precios base coherentes, para que nosotros los consumidores nos beneficiemos. Actualmente tengo una 580 de 8Gb y me tira de PM con el catálogo de juegos que tengo, que en mi caso no son triple A y satisface mis necesidades.
#4 Ya sabes que la serie 20 ya ha salido, no?
Siempre se sospechó que Nvidia estaba implicada en la escasez que hubo de GPUs, ahora se confirma.
Como decía la hija de Fabra : "que se jodan"
Se metieron en el negocio de las criptomonedas, dejando de lado a los jugadores, y ya para más inri siempre han dejado de lado a los jugadores Linuxeros...pues que se jodan...
#8 pero no las máquinas montándola (este año toca renovación de todo tras 6 años)
#4 Idem, mi 960 sigue aguantando como una campeona, la idea es exprimir este pc hasta que no pueda mas (como siempre) y entonces upgradear equipo entero (RTX 2080ti te miro a ti)
#11 Yo he renovado en noviembre. Tiraré fácilmente unos 6 años con esta máquina, si no más. Ryzen7 2700x, 32 Gigas de RAM, 850W Gold Plus 80 de NZTX, x470. Lo único en lo que se que he fallado es en la gráfica, que ya iba corto de pasta y le he puesto la 1060. Pero para lo que yo juego me va genial.
#4 ¿oculus?
#13 ¿Le pusistes disquetera 5 1/4?
#0¿"Se pasó de frenada"?
Pasarse de frenada es quedarse corto, no tener 1 millon de GPUs para vender a un precio estratosférico que nadie quiere.
Si quieren símiles del motor, a eso se le llama "hacerse un recto"
#10 Lo mejor es que podían haber hecho tarjetas no gráficas específicas para machacar números y no hubieran tenido ahora este problema. O no tan grande.
#15 Soy más de unidad de casete, pero lo tendré en cuenta para el próximo upgrade.
#3 Mínimo el 20% para jugar y cuando digo mínimo es porque no ha habido más GPUs por la minería y las 580 le sobra a la mayoría del planeta
#4 #6 #12 ¡¿Estáis locos?! Mi 560 sigue dando caña como una loca. Juego a Fallout y Skyrim con gráficos en alta sin ningún problema, y Starcraft en ULTRA.
Gamer casual, dice... Gamer locos es lo que sois
#18 #15 Sé que era coña pero ya tengo una duda. Se pueden conectar unidades de casette a los equipos actuales usando la entrada de audio y algún software? Recuerdo el sonido de un Spectrum cargando en casa de un amigo, pero no sé si la conexión de los lectores de cinta llevaban algo más de información no audible.
relacionado, cómo se ensambla una gráfica Nvidia:
#10 Lo que dices de dejar de lado a los jugadores linuxeros no lo entiendo.
Precisamente yo uso NVIDIA porque no había drivers decentes de ATI para Linux (y de Intel ya no te cuento).
¿Qué usas tú?
#5 Las pueden enterrar al lado del juego ET de Atari
#3 Exacto, AMD le viene de perlas a Nvidia. Es un monopolio y de los más descarados del mundo.
#16 Quizá quisieron decir "se pasaron de rosca"
#16 Discrepo, diría que se usa con los dos sentidos, tanto frenar demasiado como retrasar demasiado el punto/momento en que tienes que empezar a frenar para no salirte en la curva (en este caso sería equivalente a hacer un recto)
#3 AMD 30% // Nvidia 70%
A mí no me parece tan residual
.
#20 di que sí, la clave está en jugar juegos viejunos como nosotros. Yo ahora estoy revisando la trilogía de mass effect en mi viejo portátil con una gráfica que sin ser Intel no da para mucho más
#23 Los drivers de NVIDIA para Linux siempre han sido de cierta calidad porque Linux se usa mucho en granjas de render que es un mercado en el que ellos siempre han estado presentes. El problema siempre ha sido el tema de ser cerrados, no su calidad y en mi experiencia propia siempre me han funcionado bien(también en juegos), mucho mejor que los de ATI, que siempre me han dado problemas.
#16 Pasarse de frenada significa no frenar cuando toca, sino más tarde. En este caso, fabricar más gráficas de las que se iban a vender/necesitar.
#16 Pasarse de frenada no es quedarse corto, es pasarse. "Hacerse un recto" y "pasarse de frenada" es prácticamente lo mismo, con la diferencia de que en el primer caso te pasas tanto que no entras en la curva.
#20 Yo tuve en su día una 570 y rulaba que daba gusto. Pero para los juegos actuales, la 560 no te va a ir demasiado bien la verdad.
Desde hace unos años tengo una 970, y de momento rula todo bastante bien, así que no voy a cambiar hasta que cambie todo el PC, que todavía queda un tiempo.
#33 Nunca me compraría una 70 (o superior) porque para mí es importante el consumo, el calor generado y el ruido. Hay tantos juegos ahí fuera (juegazos) que no necesitan esos niveles de performance que ni me lo planteo.
#21 Yo lo hacia usando el puerto paralelo... supongo que en los emuladores actuales aceptaran entrada de línea.
Otra opcion es digitalizar el audio usar el WAV resultante o convertirlo con las tools existentes a tzx, tap o lo que sea.
#29 Hostia pues suerte. Yo he hecho lo mismo que tú pero el mass effect 1 que en su momento me parecio glorioso ahora mismo me está costando la vida jugarlo.
#16 no, pasarse de frenada es frenar demasiado tarde para la curva y velocidad que se lleva, de forma que uno acaba frenando demasiado fuerte, no puede meter el coche/moto en la trazada y se va fuera. O sea, ha frenado tarde y mal. Nvidia empezó a fabricar a lo loco esa serie porque se vendía (aceleró) y cuando la demanda empezó a caer (curva) siguió acelerando y frenó tarde y mal de forma que cuando pudo parar tenía muchas más de las que se podían colocar en el mercado (se fue fuera).
Pasarse de frenada puede o no acabar en hacerse un recto. A veces entras en trayectoria pero ya mucho más lento (has tenido que frenar demasiado) y otras veces no puedes meterte en trayectoria y te vas (un recto).
#21 Es audio simplemente. De hecho puedes cargar tus juegos en los ordenadores clásicos desde tu mp3, móvil o lo que quieras mientras los tengas en formato audio. E incluso puedes hacer que se escuchen mucho más rápido y carguen mucho más rápido que antes.
#29 Juego viejóvenes
Yo tengo 40! (años, juegos tengo más)
Para mí es muy simple: cambiaré mi 780 (una pedazo de tarjeta que salió buenísima) cuando haya una alternativa a buen precio. Me tira con todo (aunque los últimos juegos no a ultra, pero tampoco me quita el sueño). Que se olviden de cobrarme una pasta para una mejora marginal.
#21 Supogno que con algun conector adaptador (y el driver del lector si existe para los sistemas modernos). Yo por ejemplo para impresoras antiguas tengo uno paralelo-usb
#6 Es una locura, es que hemos pasado del año pasado tener 1080 a 600€ a ahora mismo 2080 a 700€ pero con la 1080 casi desaparecida y solo hay un par de tarjetas a 500€!!! cuando lo normal que pasaba antes es que ahora deberian estar sobre 300€ la generacion anterior. Tengo varios amigos que trabajan montando ordenadores y dicen que Nvidia esta jugando con el stock como nunca, que viene gente queriendo una 1070 y no hay forma de traerla de distribuidor, solo 1050s 1060s y por encima RTX.
#4 pues debes de jugar a "The lab" y poco más porque mi 1080 no va sobrada para VR ni mucho menos
Puede ser la explicación, en parte, del absurdo precio de la serie 20.
Por mucho cambio de paradigma que sea raytracing, es un sobrecoste exagerado.
Curiosamente nvidia dice que de las 1080 y 1070ti prácticamente ya no hay stock. Quizás por eso la 2060 se haya ajustado a ese rango de precios, para no tapar a la 960 y sacarse el stock.
#4 las 20X0 fueron algo pluf, mejor las 21X0
#9 la escasez fue por la fiebre de la minería que agotó las AMD y disparó su precio, yo hasta ahora nunca había comprado Nvidia pero es que no había otra cosa
#34 Bueno, la 970 tiene el mismo consumo o incluso menos que una 560, unos 150w la 560, y la 970 unos 145-148, y te puedo asegurar que es un muerto de silenciosa la 970.
En cualquier caso, con una 1050 o 1050ti podrías jugar a juegos actuales a buen precio, con la 560 lo vas a tener mas jodido. Lógicamente puedes seguir jugando a juegazos, por supuesto, yo aguante mucho con mi 570, pero ya si queria seguir jugando a otras cosas, tuve que actualizar.
#13 ¿Puedo saber para qué se necesitan 32GB de RAM?
640KB deberían ser suficientes.
#12 "upgradear", porque "actualizar" es muy "mainstream".
#16 "Irse por la agricultura", que se te nota de nueva hornada...
Con los precios que paga la gente pueden destruirlas y aun así ganan dinero.
#10 pues creo que las que se agotaron por la minería fueron las AMD que siempre había usado, y el soporte de Linux mejor nvidia
#36 Lo mismo, en su día el uno me pareció una pasada. Lo intenté jugar hace unos meses y era imposible ha envejecido muy mal.
#28 Yo incluiría a INTEL. Sus procesadores llevan la GPU integrada. Ya sé que no sirven para jugar al Witcher 3, pero la mayoría de lo s portátiles no tienen tarjeta gráfica y tiran del procesador de INTEL.
#51 Pues no te creas que es disparatado. Antes los veo destruyendolas que devaluando la percepción del público sobre sus producto a causa de una rebaja excesiva.
El caso es que los precios actualmente están desorbitados, resulta imposible cambiar de gráfica por un buen precio. Hace nada vi en una web que vendían la AMD 570 Bulk por 130€ y apunto estuve de pillarla, más aún si la comparamos con su equivalente de NVIDIA, la 1060 que esta ahora a 230€ aproximadamente. En resumen, me parece que los precios para las gráficas se les están yendo de las manos y les hace falta un buen estirón de orejas, no es posible que tengamos que pagar el sueldo de un mes para comprar un ordenador decente en el que jugar. Por cierto, si alguien sabe de una gráfica a buen precio lo agradecería... o de cualquier otro componente...
#47 La 560 consumía menos que la 570, que era lo que había en su momento de comprarme el cacharro, no recuerdo si cosa de un 33% menos.
Y hoy en día, una 1060 consumirá menos que una 1070 (si no menudo timo), y una 1050 aún menos, claro, ¿pero para qué quiero comprarme una 1050 si con lo que tengo voy que me mato para todo lo que me gusta jugar? El día que tenga que bajar los gráficos a medio para tener mis 60 FPS me lo pienso.
#4 Por mucho que mueva bien los juegos si no es compatible con ellos tendrás que cambiarla por cojones . Me ha pasado.
#7 AMD este año se ha suicidado sacando su GPU nueva al mismo precio que la de Nvidia
#48 Eso es para Dos. Los 32 GB son para Güindows dies.
#42 En Amazon he visto GTX 1060 por 300$. Supongo que el problema está más en los distribuidores europeos, porque Nvidia no vende directamente a particulares.
#48 Para cuando tu arquitecto de software es una puta mierda y necesitas compilar un proyecto Java que en realidad se compilaría con 8.
#60 ya puedes tener que hacer cosas para necesitar 32 de RAM.
#62 Bufff... si realmente se necesita tanto para una compilación, menuda burrada de compilación.
#23 Que yo sepa la unica que libera los drivers es intel con sus integradas. Que para lo que valen...
#17 Tendría que haber sido casi lo mismo pero sin conector de salida de vídeo. No habría cambiado mucho el precio y habría sido peor porque ahora que ha bajado la demanda de placas para minería ni siquiera las podrían vender para usarlas para jugar.
#16 Estas equivocado, es lo mismo que pasarse de rosca, como expresión significa "pasarte". Desde un punto de vista literal si puedes tener razón.
#64 No subestimes nunca un proyecto java con 4 cárnicas detrás
#30 Mira, lo de ser cerrados lógicamente no es algo deseable pero si dejando de lado los principios "ideológicos", puedes hacer de cuenta de que la placa y los drivers son una sola unidad. El hardware no es abierto, y los drivers tampoco. Hay que conformarse. Al menos funciona bien que es más de lo que se puede decir de ATI que a mi siemrpe me ha dado algún problema aunque más no sea que el cursor del ratón salga con un cuadrado blanco de fondo y haya que desactivar el puntero por hardware o tonterías así.
#21 la respuesta corta es SI. La larga es que creo que los emuladores ya llevan eso de serie...
#56 Los precios son incluso más baratos que hace 5 años, si tenemos en cuenta la inflacción. La real, no la que se inventa el gobierno. España es un pais de pobres.
#36 sí, lo estoy sufriendo pero tengo en mente acabarlo rápido para saborear los otros dos
#48 Porno.
#30 #23 La antigua ATI (y la antigua AMD) no es la AMD actual. El soporte de los drivers de las gráficas desde un tiempo a esta parte (todo lo basado en GCN) es excelente, tanto en su versión libre como en la propietaria. AMD está liberando todo y el estado actual es muy bueno y cada vez mejor.
Los drivers de nvidia propietarios son bastante buenos, pero totalmente cerrados y dificultando cada vez más el desarrollo de los libres. Así que si tengo que elegir, AMD o Intel que también tiene un soporte libre muy bueno, y se espera que siga siendo así cuando saquen sus gráficas discretas.
#68 No, si cuando has dicho "java" no me hace falta más, pero sigue siendo mucha burrada de dios nuestro señor amén
#40 same here. Tenía una 760 que queme por bobo, y la sustitui por una 770 de segunda mano por 135€. AMBAS DE LUJO. Y el hackintosh las trata como nativas.
#21 Las cintas solo llevaban información audible. La conexión se hace directamente a la entrada de audio la tarjeta de sonido.
#4 Pues que suerte! yo llevo con una 660TI hasta hace un mes, cuando falló y un amigo me presto una 1050TI hasta que reuna dinero para actualizarme :c
#23 #52
El soporte de Linux mejor de nvidia....si usas sus privativos, Que va a ser que no.. Lo que tiene que hacer es potenciar Nouveau.
No forzar a usar sus drivers cerrados. No usar sopuciones propias como EGLStreams en vez de GBM.
AMD a liberado el codigo de sus drivers, eso es dar buen soporte a Linux.
Por otro lado indicar que AMD es el proveedor de muchas de los procesadores y tarjetas graficas de las consolas, que no es un mercado pequeño.
#20 tenía una 560 y la verdad es que es una de las mejores compras que he hecho... sigue aguantando en el ordenador que le di a un amigo, y con juegos actuales...
#79 entonces estamos de acuerdo que el soporte de Nvidia es mucho mejor, lo que no te gusta es que sea privativo.
#63 El único sentido de meter tanta RAM es si se usan máquinas virtuales, si lo que quiere es jugar con la wintendo se podría haber ahorrado la mitad de esa RAM y poner una GPU más potente.
#43 El último ordenador que monté para VR tiene una 1070TI, y no hay ningún título que de problemas, tu fallo debe de estar en otro lado, por que una 1080 da rendimiento para VR de sobra.
Lo que hay es mucha puta Nvidia.
Ya me voy.
#6 El otro día vi varios videos sobre usuarios que andan tratando con gtx1060 de minería (sin salida de video, usándola a través de una gráfica integrada intel) y demostrando que las gráficas podrían funcionar, pero es Nvidia las que las capan intencionalmente para no destruir el mercado. Puedes hacerte con una 1060 de esas por 50 - 60€ en una tienda china, pero no es funcional 100% desgraciadamente.
#57 Actualmente el consumo energético ya no es tan problemático como hace unos años. Ha habido muy buenas evoluciones a nivel de eficiencia energética y las gráficas actuales consumen mucho menos que lo que consumían las gráficas de anteriores generaciones.
Actualmente tengo una 1080, viniendo de una 560, y los consumos son 180W para la 1080 y 150W para la 560... y si te vas a la "equivalente" 1060 se te queda en 120W.
Además, ruido y temperatura se pueden solucionar con una buena refrigeración líquida que no te saldrá por más de 150€
#5 Algunas empresas de moda lo hacen
"bendito capitalismo"
#83 Prueba el DCS o a subir la densidad de píxeles en cualquier título y verás como caen !os fps
#59 Para ser más exactos, las ha sacado por 100€ menos que la de NVidia con potencia equivalente pero:
- Sin RTX
- Con un consumo mucho más alto
Vamos, que no están como para competir.
Yo creo que, como sabiendo que en caso de poner un precio competitivo NVidia se iba a limitar a ajustar precios para anular la ventaja de la relación calidad/precio, han optado por renunciar a esa ventaja y al menos ganan dinero con lo que vendan.
En cualquier caso no compiten y, al no competir, los consumidores seguiremos sin beneficiarnos de una competencia que es escandalósamente necesaria.
#65 AMD tiene controladores tan libres como los de Intel. Véase RadeonSI, RADV o AMDVLK. En OpenGL dan más rendimiento que los cerrados, y en Vulkan, similar.
https://es.wikipedia.org/wiki/Mesa_3D
#86 La temperatura que me preocupa es más la de la sala, soy un fumeta ecologista que no cierra la ventana ni pone el AA, en Alicante. Los veranos son mortales. En la CPU tengo Noctua.
Y no sabía que había refrigeración (líquida o no) para la GPU...
#62 dilo sin temor: "usamos Eclipse", esas cosas pasan, no hay de que avergonzarse. Tomará un tiempo superarlo, con algunas recaidas. Hay grupos de ayuda.
#13 Para jugar 1080 va de sobra una 1060gtx, la mia tiene para dos años y va perfecta, me costo en oferta 230€.
#91 Jajaja, eso de fumeta ecologista tiene su tragicómico punto eh ^^
Yo te recomiendo unos buenos ventiladores que hagan un buen flujo de aire, y tirar de refrigeración líquida para cpu (la de gpu se te irá a demasiado dinero, no creo que te compense). La 1080 que tengo apenas hace ruido, ni pasando pruebas de esfuerzo, y aunque no tenga el mismo clima alicantino, creo que te aguantaría bien.
Pues preparaos que en unos meses volverá la fiebre de la minería
#63 ¿IA?
#21 En principio, sí. Aunque reconozco que no controlo mucho el tema de la emulación de los antiguos sistemas en los PCS actuales.
#82 Sí, lo sé . Sé que la cagué en esa parte. Pero me he dado cuenta hace poco. En fin, que ya está hecho y agua pasada no mueve molino.
#81
Digamos que es lo que hay. No sabría decirte si es mejor o peor que el de Amd.
Pero esto https://www.muylinux.com/2018/08/15/cinco-cosas-nvidia-mejorar-linux/ (antiguo) quizas te pueda dar más información.
Yo no sé ni qué tarjetas tengo en mis ordenadores. Lol.