Hace 30 años ahora, los ordenadores pasaron de emitir un 'bip' como único sonido, a permitir a sus usuarios escuchar voces y sonidos. Sound Blaster cumple años y recordamos su historia.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
Ah, la soundblaster. Recuerdo que me compré una para jugar al PC Fútbol y lo flipé al escuchar los cánticos durante el partido
Sin duda, fueron un antes y un después para aquellos PCs. La lagrimilla se me cae, oye....
Ahh mi primera tarjeta de sonido una sound blaster 1.5 que me costo 38.500 pts en mail soft (ahora game).
El patrón de los videojuegos, San Blaster.
#0 Espero con ansia el meneo sobre ADLIB, porque si no votaré a este negativo.
El artículo no dice nada. Es un artículo para cumplir, y atraer comentarios nostálgicos...
ordenadores =/= IBM PC
#5 Yo también he echado en falta algún comentario sobre AdLib, la precursora de las Sound Blaster, pero también es cierto que Creative se comió el mercado de tarjetas de sonido en uno o dos años...
#6 En la galería de fotos del final hacen resumen de los logros de Creative durante estos años... Pueden faltar datos, pero de ahí a afirmar que el artículo no dice nada...
#1 Y los comentarios de Matías Prats y Robinson.
#10 Sí, eso también lo recuerdo e iba a ponerlo, pero no estaba seguro de que fuese de ese juego
#10 uff Dios cuando el sonido era muy importante como la gráfica.
Ahora no sé que calidad de sonido tiene los ordenadores, desde que ya suelen ir integradas, he perdido el interés.
Pero me da que sigue siendo bastante superior una Sound blaster live que lo de ahora.
#11 O no estabas seguro de que flipaste con ellos.
#3 Y antes centro mail?
La AD LIB fue anterior (y más barata) pero hay que reconocer que los de Creative y sus Sound Blaster se comieron el mercado en poco tiempo.
#3 Jaaj 5.1, yo también me compre una cuando hubo el boom del 5.1 y unos altavoces Cambridge que eran una maravilla y estaban súper baratos (17000), mis amigos flipaban cuando ponía música.
#12 Uf, para los entendidos quizá. Para el común de los mortales con oido atrofiado como el mio no creo que sepamos diferenciar entre diferentes tarjetas de sonido...
Si se nota unos buenos altavoces, un buen aislamiento y los canales con efectos(5.1 etc)...
#13 Eso sí lo recuerdo
Supongo que la sensación de tener una soundblaster por primera vez es comparable al de un kit VR hoy porque era como un mundo nuevo de posibilidades
Hace 30 de la Creative Sound System, pero la Sound Blaster es de 1989
Yo tuve la AWE 64 GOLD, que era la TOP del momento a mediados de los 90.
#14 hmmm pues puede ser que fuese cuando se llamaba centro mail.
La chaunplaster le comió la tostada a la que por aquel entonces era muuuucho más avanzada (y con sonido de calidad) Gravis UltraSound.
Yo tuve las dos y la verdad, es que no había color... Incluso había juegos que te avisaban: No Gravis, no game!!
#17 yo tengo el oído más duro que el diamante y se nota una barbaridad si lo pones alto, sin pasarse claro.
#18 Me da urticaria escucharles.
#16 yo sigo teniendo unos altavoces creative 5.1 y si, mis amigos flipan con su calidad. (ah y no, sound blaster 5.1 no, soundblaster version 1.5) comprada en torno a 1990 cuando salio.
#16 yo tambien los tuve! Los lleve al curro y ahora los disfrutan mis compañeros (y flipan con su calidad aun a dia de hoy).
Tendran lo menos 20 años.
#21 tambien me compre esa!
Cuando los PCs hacían bip y no existían ni la AdLib ni la Sound Blaster, el Commodore Amiga y y el Atari ST tenían un sonido que solo la Sound Blaster 16 varios años más tarde llegó a igualar. Incluso el Commodore 64 (muy anterior) ya disfrutaba de un chip de sonido muy muy decente (la música de los juegos de C64 siempre ha sido espectacular para la época)
Incluso en PC algunos nos hicimos tarjetas a mano para programas que mandaban el sonido por el puerto paralelo y sonaba bastante decentemente.
#27 yo sé los di a un amigo ya que mi portátil no le sacaba provecho.
Eran una maravilla, tanto en calidad de sonido como de materiales.
Los míos eran estos.
#17 Con unos buenos auriculares a día de hoy si que se nota, sobre todo porque las gamas bajas no traen un buen amplificador
El articulo flojo ¿Quien hace un texto con montón de fotos sobre una tarjeta DE SONIDO y no pone ni un mísero audio?
Si a alguien le interesa escuchar-recordar cómo sonaban las primeras tarjetas dedicadas y fué un salto cuántico respecto a los pitidos que habia antes.
Edito #6 Se me adelantó, casi parece un artículo hecho por un bot.
#26 no recuerdo tal modelo, bueno cierto es que había mil modelos
como adolencente me la compré directamente en la primera distribuidora de la zona que la importó y al instalarla me faltaba memoria para ejecutar cualquier juego con sonido activado...tal fué mi desesperación que editaba los controles de memoria (int 21h asm) para escuchar 'algo'!, no podia jugar pero si 'escuchar' tan celestial sonido (para quienes sufrieron los speakers sabrán de que hablo)
#23 La Gravis era muy superior a las contemporáneas de Sound Blaster, pero sobre todo para midi porque fue la primera en tener una tabla de ondas para reproducir los distintos instrumentos en vez de un sintetizador. Luego Sound Blaster la igualo con la gama AWE, pero por aquel entonces Gravis estaba casi desaparecida. Recuerdo que cuando salió Windows 95 se conviertió en una odisea encontrar un driver para la gravis para hacerla funcionar.
Recuerdo cuando llegó una Sound Blaster 16 a casa y mi familia dejó de quejarse de los 'pitiditos' de los juegos.
Luego hace pocos años descubrí (culpa de meneame) las Roland MT-32 y vi que había un mundo 'más allá'.
Y la guerra que daban los putos drivers y la config de IRQ! Aun recuerdo mi 486 con su grafica 3dfx Vodoo y su sound blaster 16
#21 Yo aun la tengo en mi estantería, una preciosidad con las entradas bañadas en oro.
La primera que tuve fuer la Sound Blaster Pro, y el primer juego que escuche Monkey Island, quede impresionado, vaya cambio acostumbrado a jugar con pc-speaker.
Y 30 años sin hacer unos drivers decentes en sus tarjetas de sonido...
Salu2
#35 Gravis Ultrasound, un colega la tenía y era una maravilla. Sin ruidos de fondo ni interferencias del ordenador, como pasaba con las sound blaster que yo tenía.
#30 los mios eran anteriores (los blanquitos) y 4.1.
Como suenan!
#21 Yo la primera AWE que salió, diría, la AWE 32 ains...
#41 estuve a punto de pillarme esos, que encima estaban más caros, pero vi en una tienda estos, me da que se equivocaron de precio porque eran mucho más caros.
De que materiales eran los blancos? Hubo algo que no me gusto y no recuerdo, ainss la nostalgia.
Lo comentaba en (1), en el que se hablaba sobre la Roland MT-32, yo compré una SB Pro y flipé con la diferencia de sonido en los juegos, me pregunto ahora si para juegos o escuchar música (Spotify) y ver películas (Blu-Ray) hay diferencia de sonido entre las integradas en placa y una tarjeta.
(1) El mejor sonido para juegos de MS-DOS: Roland MT-32/c54#c-54
¡¡ohhh si!! ¡¡meneo total!!
Yo tuve la Sound Blaster 16, menudo cacharro enorme, pero cuando escuchar el inicio de Windows 95 era magia pura (cuando no daba algún error).
Que curioso que fuese un capricho, ahora no se concibe un PC sin sonido.
El término "multimedia" se inventó cuando los PCs empezaron a venderse con tarjeta de sonido y CD para escuchar música. Antes de la Sound Blaster y de la AdLib, la palabra "multimedia" simplemente no existía. Y sonaba tremendamente ridícula.
Recuerdo cómo nos meábamos de la risa cuando hablaban de "PCs multimedia" como la última novedad a nosotros, que teníamos Amigas, con sus cuatro conversores A/D asignados a toda la memoria, a 44100Hz y filtro conmutable (estaba conectado al led de alimentación, y se podía deshabilitar por software).
#30 Tengo los mismos, aún los uso cada día.
#5 Joer!. Pense que no lo iba a decir nadie!!. Aqui todo el mundo empezo con la Soundblaster por lo visto ... unos pimpollos todos
#21 Por suerte, todavía la tengo funcionando en un 486 a 100 Mhz del año 94. Una máquina de ordenador, 23 años y aún funcionando perfectamente. Para que luego digan que no existen las máquinas del tiempo, cuando lo enciendo viajo a 1995
Un apunte técnico. Las primeras "multimedia", como la AdLib, eran dispositivos MIDI de 16 canales con tabla de ondas fija a un sampleo ridículo . Las siguientes, como la SB AWE, permitía cargar los sonidos, ya pitaban a 32000 Khz y había diferentes bibliotecas de sonidos.
La Sound Blaster fue la primera que, además del sonido MIDI, incluyó un conversor A/D para meter otros sonidos o voces.
#9 lo dejamos en casi nada
#5 ¿Y la GUS?
#35. '...Luego Sound Blaster la igualo con la gama AWE32...'
Para nada. La AWE32 se acercaba a la Gravis Ultrasound en cuanto a tipo de sonidos pero la Ultrasound tenía un sonido muchísimo más limpio heredero directo del chip PAULA de los Commodore Amiga. La demoscene y los videojuegos de desarrolladoras de calidad se volcaron con la Ultrasound desde el primer momento. Creo que acabó siendo la retrocompatibilidad de las Soundblaster manteniendo sus chips FM en todos los modelos lo que hizo bastante daño a la GUS.
Lo que sí era auténtico en la AWE32 era que mantenia su sintetizador FM en sus chips OPL3. La Ultrasound carecía del chip pero disponía de una emulación por software bastante decente. Un buen amigo que tuvo la AWE32 en la época reconoce a día de hoy que la Ultrasound se escuchaba mejor, pero claro, en aquellos tiempos con lo caras que eran esas tarjetas cada uno tenía que defender su compra como podía.
(CC #23)
#5 #8 Yo he tenido la AdLib, la Gravis Ultrasound Max (GUS Max), la Ensoniq AudioPCI, varias SoundBlaster e incluso un clon de la Covox Speech Thing / Disney Sound Source.
Hace tiempo salió por aquí un artículo sobre la historia de las tarjetas de sonido: Recordando viejos dispositivos de sonido: AdLib, Sound Blaster, Covox...
Mitica, mi primera tarjeta de sonido fue una soundblaster. Se me saltaban las lágrimas cuando la instalé y escuché por primera vez los sonidos del FIFA 94.
#44 Si se nota, especialmente si usas auriculares y no altavoces, y los auriculares son buenos. Yo no tengo una tarjeta propiamente dicha, pero si tengo un DAC+Amplificador externo (que casi viene a ser lo mismo) y la diferencia es abismal, comprobado por mucha gente.
Lo que ocurrió en esa época que se notaba tanto pasar de una tarjeta a otra eran dos cosas: en alguna antigua la calidad del DAC no permitía nada mejor que sonido "FM", y por otro lado los controladores MIDI que iban mejorando.
#3 Esto va a sonar a abuelo cebolleta, pero es muy posible que yo fuera la primera persona en tener una sound blaster en toda España.
En el verano del 89 estuve en Australia, y vi el anuncio de sound blaster en una revista (300 dolares). La compré, llegó en dos días por correo y volví a España con ella (cagándome en la puta en cada control de aeropuerto que me hicieron pasar la caja por los rayos x).
Meses más tarde se la cambié a un colega por una placa de expansión de memoria más grande que mi brazo con (atención!) 1.5Mb de memoria. Los chips se introducían manualmente, la necesitaba para realizar trabajos con imágenes mayores a 1Mb.
Era una sound blaster 1.0, después llegaron muchas otras. Para mi la mejor siempre fué la Gravis Ultrasound. Creo que aún debo tenerla tirada por algún sitio.
Mi máquina era un 286 sin paginación, con un total de DOS megas y medio de ram. Te cagas. La home de menéame ya ocupa eso
La primera tarjeta de sonido que compré fue una Yamaha en 1998, no recuerdo el modelo pero todavía la tengo en casa mis padres, el chip de MIDI era unos de los mejores.
Nunca tuve una Soundblaster.
#1 a mi me pasó igual, pero con el FIFA 94.
Perdona?
Hace más de 30 años existían los Atari ST, usados en la industria cinematográfica, los Amiga, con 4 canales de sonido digital, incluso el MSX, con su modesto pero maravilloso PSG de 3 canales de onda programables.
Incluso para el PC ya existían tarjetas de sonido anteriores a Sound Blaster.
#12 hoy en día las placas llevan sonido integrado muy decente. Las tarjetas de sonido hoy en día son para los mas exigentes. A mi me sobra con la integrada.
#29 ¿Has dicho C64?
#53 ¿He dicho OPL3? http://www.adlibtracker.net/
#53 ¿He dicho GUS? http://www.deinmeister.de/gusemu/ /// https://www.dosbox.com/
Madre mía... que tiempos, se la "sacamos" a mi padre en un SIMO, 15.000 pesetazas si no recuero mal.
Vaya cambio que daban los juegos, acojonante.
Aún la tengo en un altillo, la ves ahora y comparado con la circuitería moderna... patillas gordotas, chips en sockets... puff
Tb también una o dos clónicas posteriores, no estoy seguro, como con todo... como bajó el precio.
La imagen no es la mía propiamente dicho, es por no sacarla, hacer foto.... pero es la misma.
#15 creo recordar que las primeras adlib eran más cortitas en cuanto a prestaciones. Pero desde luego que fueron las que popularizaron el audio en los PCs.
No es por nada, pero el artículo tiene toda la pinta de ser típico promocionado para vender el último modelo de la marca que Creative está promocionando en la Gamescon 2017...
http://foros.3dgames.com.ar/threads/940134-creative-presenta-la-sound-blasterx-ae-5-en-la-gamescom-2017
#55 Eso sí, también sacaron reproductores MP3 y eran un truñaco. Un año me duró el mio y siempre estaba fallando.
Me he comprado una recientemente, por una movida* y se me cayeron literalmente los cojones al suelo al pinchar los auriculares y poner algo.
Nos hemos olvidado de lo bien que iba el sonido por hardware.
*(Para montar un frontal de control de ventiladores que se comía el único USB2.0 de la placa y el multimierda, si quería usar éstos conectores en la caja necesitaba "una movida para el USB"1 y una sound plaster con puerto AFP para el frontal de la caja.)
1 Como no existen PCIe USB2.0 con puerto interno nueve pines, puse una USB3.0 PCIe con puerto interno y un cable de USB3.0 interno a usb2.0 9 pines macho (y olé).
#47 yo sin salida 5.1 poco sentido tenía tenerlos.
Y ahora la gente se compra cascos USB.
Recuerdo que un día que fui a casa de un compi del instituto para hacer un trabajo de clase con el WordPerfect me preguntó si eso de la SoundBlaster se podía piratear
#65 el "Scout Radar" ese no debería se considerado "cheating"?
#36 Había un mundo entero detrás de la sound blaster con la roland
#61 decentes según lo que tengas, si tienes unos altavoces 5.1 o más, si quieres buena calidad usas tarjeta dedicadas, que para algo las venden.
Luego está las tecnologías que te dicen que un portátil o pc soporta dolby atmos, y dices eso es un mínimo de calidad buena (porque tiene unos requisitos) pero luego te encuentras con que no los cumplen aunque den el certificado.
Como he llegado a ver hdr con dolby visual en no recuerdo que móvil, y pensando eso es imposible, nada más con los requisitos mínimos te chupas la batería, que hacen? Pues no cumplen los requisitos.
El mundo de las tecnologías es un show
Mi primera tarjeta de sonido, sound blaster pro, no me acuerdo cuando la compré pero salió al mercado en 1991.
#3 La de los chips FM ó MF (no recuerdo)? igual me costó a mí
Luego cambié a una flamante Gravis Ultrasound con modulitos de memoria de 32 contactos para almacenar WAVs. Eso sí que era la leche
#43 tanto el sub como los satelites eran de plastico. Quizas el hecho de que el sub fuera plastico tambien te echara atras... aunque han superado con creces la prueba del tiempo!
#12 Como dice #61 son bastante decentes y con salidas para Home 7.1. Si coges una externa es porque te dedicas a temas de edición de sonido y quieres eliminar ruido y latencias en las grabaciones.
#10 Ese hombre debe comer carne cruda!
#33 https://es.wikipedia.org/wiki/Sound_Blaster#Primeras_Sound_Blasters:_El_primer_pack
#75 https://es.wikipedia.org/wiki/Sound_Blaster#Primeras_Sound_Blasters:_El_primer_pack
#76 eso era el subwofer era de plástico, en el que tenía yo de madera se notaba un sonido mucho más limpio, y los satélites no sabría decirte de que eran ya que aunque eran de plástico, tenía una textura como blanda, daba la sensación de que era un recubrimiento de goma.
A esto que me acuerdo algo, pero puede ser que fuesen solo cambridge? Me explico, creo recordar que estaban los creative Cambridge y los Cambridge, aunque eran de la misma marca se diferenciaban.
Porque salió una gama teóricamente superior al que tenía yo (con un mando decente) y en requisitos eran inferiores.
#57 No te ofendas pero la primera tarjeta de memoria la tuvo mi primo, que soldaba resistencias en el puerto paralelo de un IBM 5150 para hacerse un conversor DAC D/A. Y el rey es mi padre.
#25 si, ahora si, pero en aquel momento oir a Matías Prats y Robinson era el futuro 😍
#42 Recuerdo la cara de satisfacción que se me puso cuando le añadí memoria y pude cargar samples que se manejaban vía midi. cof, cof, cof.
#57 mi primera tarjeta también fué una Gravis!
Se comía con patatas las Sound Blaster de la época gracias a que fueron los primeros en usar sonidos de instrumentos reales grabados para MIDI.
El Monkey Island sonaba apoteosico con aquello
#79 ahh bueno entonces es como una mejora pero en la configuración es una Sound blaster, yo me sabía los nombres por la configuraciones del sonido en los juegos.
Dios que tiempos cuando la tarjeta de sonido te daba más problemas que la gráfica.
#35 un amigo tenia un modulo roland enchufado al ordenador que se meaba en la gravis
(tenia ambos)
#41 esos tambien tube yo jaja si no mal recuerdo me los compre en un kit con la awe 64 gold y un cdrom sony 2x a un precio muchisimo inferior al de los componentes por separado. creo que un amigo aun los tiene
(junto la awe)
Cuando empecé a interesarme por los compatibles ya conocía las Sound Blaster por un amigo, así que no me cabía en la cabeza un PC sin tarjeta de sonido. Pedí una SBPro pero ya no les quedaban, así que terminé con una SB16 ISA que me sirvió la mar de bien durante años, hasta que la cambié por una SB64 PCI. La única pega que le encontré a la SB16 es que ya no venía con control de volumen en la parte de atrás y algunos juegos toqueteaban el mezclador por software.
Ahora con los emuladores he podido probar otros dispositivos de la época, como el sonido Tandy / PCjr, la Gravis Ultrasound o la Roland MT-32 y no me arrepiento de mi elección. eso sí, con juegos concretos suenan de PM los condenados y tienen su aquel.
#82 no he dicho tarjeta de memoria, he dicho sound blaster. La primera soundblaster en llegar aquí.
Y si, también conozco los DAC, eran open source, con esquemas que podías bajarte de las bbs y montarlos conectados al puerto paralelo.
#90 Era broma hoooombre. Por cierto, no he nombrado las tarjetas de memoria. Un DAC no lo es. Que empiece el flame!
Pues creo que mi Sound Blaster X-Fi Titanium que me costo 60€ tendrá ya sus 8 años o más y tira como el primer día.
En mi caso lo acompaña los altavoces Logitech Z906, también contentisimo.
#77 las externas mejor para portátil y las internas para escritorio, y si se nota la diferencia si tienes un equipo que acompañe, hablo de tarjetas para uso no profesional.
#12 Para reproducir van bien, pero para grabar yo creo que hemos ido a muuuucho peor: ruido, latencia...
#1 Yo aún recuerdo cuando llegó a casa la SoundBlater 16 ASP (lo más de lo más entonces), y la primera vez que despues de montarla y configurar los IRQ's con los jumpers y toda la pesca le enchufé el Indiana Jones... se me cayeron las lágrimas... Pasar de escuchar pitidos a MÚSICA... en un ordenador!!! Era pura magia! Disfruté mucho, luego convencí a mi padre para que comprara la tarjeta adicional wave blaster que se enchufaba encima... y lo que cambiaban todos los midis... Fue la época de cubase / encore... enfin... recuerdos!
#95 Lo que fue una pasada fueron los trackers. La de horas que me pasé haciendo mezclas
Yo retiré los altavoces 5.1 el año pasado, desde el año 98. Funcionaban dos satélites y el subwofer pero la clavija no hacía conexión si no aún los tendría
#78 No podria marcar ni a un arcoiris!
22.000 pesetas del año 1992 me costó saber que mi flamante 386 podía hacer sonar algo más que pitidos...
Aún recuerdo la primera vez que escuché el "You command me, master" del command and conquer. Me se caía la baba