Hace 1 año | Por Lugelski a 20minutos.es
Publicado hace 1 año por Lugelski a 20minutos.es

El director de la Oficina del Español de la Comunidad de Madrid, Toni Cantó, ha anunciado este jueves, a través de su cuenta de Twitter, que deja su cargo para iniciar "en breve un nuevo proyecto profesional".

Comentarios

D

#3 Ya que no pones ningún logro, te pongo yo el único que se te olvida: conseguir que los ciudadanos le paguen un pastizal a cambio de hacer absolutamente nada.

¿Has conseguido tú algo similar en toda tu vida?

Zade

#12 Como que nada? Ayudó al PP a destruir a Ciudadanos, eso se paga y obviamente no le iban a pagar en negro, lo mejor es inventarse un puesto de trabajo con una nómina muy alta y que te contraten durante al menos un par de años, nadie ha visto Better Call Saul? Y si es con dinero público encima al PP le sale gratis el servicio! Hervías al menos si estuvo cobrando del PP

c

#72 Bueno, ya era un experto. Venía directamente de colaborar en la destrucción de UPyD

D

#14 Díselo a los influencers.

Chimuelo

#31 Hasta los infliencers trabajan más que el parásito este.

Thornton

#18 Tenía los cojones pelados y en carne viva de tanto tocárselos durante meses.

P

#3 Te has olvidado de…

T

#3 se sabe si termino de traducir el quijote del castellano al español?

Gintoki

#3 1) Cobrar.

Y ya.

nemesisreptante

#3 perdona pero desde que está el cada vez que salgo por Madrid oigo a más y más gente hablar en español, no se porque os cuesta tanto verlo

h

Que será del español ahora?

BM75

#8 ¡Una lengua tan amenazada y desprotegida! ¡Va a desaparecer!

Aitor

#26 #8 Sólo si no lo toreamos.

D

#8 Es una lengua de provincianos castellanufos!

Don_Gato

#8 De momento se ha despedido poniendo Gobierno en minúscula

f

#45 Pero "presidenta" con mayúscula, que es lo importante. Aunque esté mal escrito ( https://www.rae.es/dpd/may%C3%BAsculas#69 ).

daphoene

#51 Incluso "presidenta" está mal dicho, por mucho que la acepte la RAE.

f

#62 Tan "mal dicho" como "infanta" y "parturienta", pero el lenguaje evoluciona y en la actualidad está considerado correcto. Sí, por la RAE.

daphoene

#76 Es una anomalía innecesaria, provocada por la ignorancia de la gente ( así evolucionan las lenguas, eso es cierto ) y actualmente por motivos políticos inducidos y artificiales ( así no debería evolucionar la lengua ).

Cuando comento que está mal, aunque lo recoja la RAE ( que tiene que recoger el uso, sea cual sea ), es porque los participios de presente son impersonales, neutros y no ligados al género ( en "parturienta" podría venir implícito en la semántica, pero es un debate aparte ).

Si la norma estuviera bien para usar "presidenta", deberían ser válidos "cantanta", "estudianta", "practicanta" y así un largo etcétera.

Que la lengua evolucione es natural, y si no interfieres este proceso de forma artificial ( que es lo que critico ), a nivel gramatical lo hará con bastante lógica, aunque evolucione por un mal uso de la gente.

f

#88 Es que ni siquiera hace falta una interferencia política en la evolución de la lengua. Por ejemplo, dudo de que "clienta", que también procede de un participio presente, haya originado a causa de ningún tipo de activismo político. Lo mismo digo de "asistenta" (o "sirvienta"), donde el origen como participio presente es mucho más claro.

Más allá de la feminización de participios presentes, hay otras anomalías que se originaron como errores, pero que se han mantenido en la evolución de la lengua, como la repetición del "cum" en "cum mecum" > "conmigo", o la transposición de consonantes en "murciélago", de "mur", ratón, y "ciégalo", derivado de "ciego", y nadie pretende deshacer siglos de uso para enmendar el error original y empezar a decir "con mí" (o "migo") y "murciégalo".

Como en tantas otras cosas, si la gente lo usa de forma prolongada, la RAE lo tendrá que acabar recogiendo como válido, por muy bizarro (sí, bizarro) que resulte e independientemente de si el uso empezó desde abajo, desde arriba, como parte de una campaña activista o de manera más orgánica. Sé perfectamente que es correcto decir "la presidente", lo que pasa es que en España el uso ha cambiado y esa forma ha adquirido connotaciones retrógradas. Yo seguiré diciendo "la presidenta", pero "la estudiante"; si en el futuro se generaliza la feminización de los participios presentes (que sería una evolución artificial, sí, pero introduciría una mayor lógica, puesto que al cambiar la norma elimina las excepciones que había antes), probablemente me uniré al carro y empezaré a decir "la estudianta".

Por último, es interesante ver cómo en otras lenguas relacionadas con la nuestra también existe este mismo debate. El francés me pilla especialmente cerca, y también hay una contraposición del más tradicional "madame le président" con el más innovador "madame la présidente"; sin embargo, el uso de "étudiante" como femenino de "étudiant" está generalizado.

daphoene

#93 Coincido en que no todo viene de interferencia política, por eso maticé:

"Es una anomalía innecesaria, provocada por la ignorancia de la gente"

y lo separé de:

"y actualmente por motivos políticos inducidos y artificiales"

El tema, el numen, es el origen de esos cambios, ya que si son inducidos por motivos políticos, para mí sí marca una diferencia notable.




¿ Y no sería más sencillo corregir las cuatro cosas que ahora mismo se dicen mal, en lugar de cambiar la norma entera, que además tiene un sentido orgánico y sistémico que existía desde hace más de dos mil años ?

El castellano es hermoso, aunque para llegar a él hubo que pasar por el latín vulgar, que proviene de la vulgarización por ignorancia del latín. El latín también es hermoso. Pero ese paso intermedio, donde el entendimiento brillaba por su ausencia, no tanto.

Si te parece correcto que volvamos a la edad media, para que de ese crisol salgan lenguas nuevas que quizá alcancen a ser hermosas, me parece estupendo, pero preferiría haber nacido 40 años antes o 300 después.

f

#98
"¿ Y no sería más sencillo corregir las cuatro cosas que ahora mismo se dicen mal, en lugar de cambiar la norma entera, que además tiene un sentido orgánico y sistémico que existía desde hace más de dos mil años ?"

¿Pero qué cuatro cosas ahora mismo se dicen mal? Una de ellas, se podría argumentar aprovechando uno de los ejemplos que puse antes, es que "bizarro" nunca tenía que haber adoptado el significado de "raro" porque es un barbarismo. De similar manera se puede argumentar que otros cambios que ha sufrido el español en su evolución histórica, tanto en su ortografía como en su pronunciación, nunca tuvieron que haberse dado. Por ejemplo, la "x" de México es una anomalía teniendo en cuenta la norma actual. Regularizar la grafía imponiendo la grafía "Méjico" sería muy controvertido por motivos políticos (los propios mexicanos estarían muy en contra). Y no sería precisamente fácil deshacer el ajuste de las sibilantes y volver a la norma antigua (volver a la edad media) por la que la "x" de México no era una anomalía, sino la regla de cómo se pronunciaba la "x" en español.

"El castellano es hermoso, aunque para llegar a él hubo que pasar por el latín vulgar, que proviene de la vulgarización por ignorancia del latín. El latín también es hermoso. Pero ese paso intermedio, donde el entendimiento brillaba por su ausencia, no tanto."

Que una lengua sea hermosa o no es una percepción muy subjetiva.

Por ejemplo, ¿el inglés es hermoso? Para un admirador de la obra de Shakespeare, seguramente; para un purista del "Anglish" (inglés, pero solo con raíces germánicas), el inglés actual está horriblemente contaminado de galicismos, latinismos y helenismos. El inglés tampoco se libra de las imprecisiones por falta de entendimiento, como en el caso de "island", que nunca debió escribirse con "s", o "sovereign", al que le sobra la "g" porque no proviene de "reign".

Otro punto es que en la "hermosura" percibida de una lengua pesa mucho su prestigio social y cultural. No hay más que ver el uso del inglés en el marketing. El latín nos puede parecer hermoso en buena parte debido a la influencia de la antigua Roma (no en vano el latín fue la lingua franca del mundo académico durante siglos). Por otra parte, ¿el gallego es hermoso? Antes de Rosalía de Castro, estaba muy desprestigiado y muy ligado al atraso y a lo rural, poca gente habría dicho entonces que es una lengua hermosa.

"Si te parece correcto que volvamos a la edad media, para que de ese crisol salgan lenguas nuevas que quizá alcancen a ser hermosas, me parece estupendo, pero preferiría haber nacido 40 años antes o 300 después."

Los cambios se producen continuamente. Naciendo 40 años antes o 300 después, también habrías vivido cambios en el uso del idioma y en la preferencia por unos u otros dialectos, unas u otras formas de expresarse, etc. Y también habría habido furibundos detractores de esos cambios. Se pronuncia mal, se escribe mal.

daphoene

#99 Todo lo que dices es correcto, pero no es el centro de mi debate. Creo que no ganamos nada discutiendo sobre los cambios en la semántica, la denotación y la connotación de las palabras, que siempre va a la deriva. Yo me refiero a la gramática. Yo me refiero a decir presidenta y estudianta. Me refiero a que es mejor dejar de decir "presidenta" por mucho que esté aceptado, y decir presidente, y no cambiar la norma, el sentido y el uso correcto de los participios de presente (que se usan mal cuatro), por aceptar cosas como presidenta. Hay mil que se dicen de forma correcta, y cuatro de forma incorrecta. Corrijamos esas cuatro, en lugar de cambiar la norma.

La gente seguirá hablando como quiera, pero al menos no habrá una sanción por parte de la RAE que les confunda. Al menos, mientras no alcance a ser una deriva propiciada de forma natural por los hablantes, momento en el que lamentablemente ( o no ) habrá que cambiar la norma, y todo lo que conlleva ( para no ser contradictorio ).

Espero haber aclarado a qué me refería, en ningún momento he querido parecer un furibundo defensor de la inmovilidad del castellano, simplemente me parece que hay cosas que sólo derivan de la ignorancia, y que no aportan demasiado. En todo lo demás, claro, completamente de acuerdo.

Zade

#8 Eso, si se va este a quien van a nombrar nuevo director? Impaciente estoy.

ACEC

#9 Cumple todos los requisitos:
- saber mentir como un actor profesional: check!
- deriva hacia la derecha viniendo de un partido un poco más a la izquierda: check!
- haber estado cobrando de un chiringuito: check!

P

#9 Justo venía a poner lo mismo lol

D
Bourée

#0 Como dicen #10 y #17 ya existe un envío

Toni Cantó: He comunicado a la Presidenta @IdiazAyuso mi intención de iniciar en breve un nuevo proyecto profesional

Hace 1 año | Por ArturoVR a twitter.com

bitman

#17 ¡¡pero qué va a recordar, si no ha hecho nada!!

Sadalsuud

#6 Habia entrado a poner lo mismo... Nació sanguijuela y sanguijuela morira...

dogday

#2 el corrector te lleva la delantera.

Eres buen candidato para ese chiringuito, pero lo de dar clases igual te va un poco grande.

D

#49 a Ayuso, hasta mi perro le puede enseñar castellano

devilinside

#2 Futuro Ministro de Cultura con Vox

oraculus_reloaded

Se aburre roll

imagosg

#4 Solo el tutular ya chirría : " proyecto profesional".. lol

cfsr86

#38 te lo juro que viendo eso pensaba que era elmundotoday

#52 Ya somos dos.
Triste que la realidad de este señor parezca un chiste...

Templetonpeck

#63 Tres contando conmigo. lol

Thornton

#24 Se admiten apuestas:

¿Se nombrará un nuevo director de la Oficina del español o se cerrará el chiringuito?

ochoceros

#94 La pregunta correcta es si el PP está tan saturado de enchufes y enchufados como para no poder cubrir esa plaza.

D

#1 Lo importante es que su nuevo proyecto profesional tenga tanto éxito como este o mas

Dovlado

#1 No tengo claro si su nuevo proyecto personal consiste en ingresar en una clínica de desintoxicación para gilipollas o en irse directamente a la mierda.

m

#1 poca broma, sabes lo que ha cobrado por no hacer NADA el muy hijo de puta?

e

debía tener los cojones en carne viva

oraculus_reloaded

Parece que es dupe:
Toni Cantó: He comunicado a la Presidenta @IdiazAyuso mi intención de iniciar en breve un nuevo proyecto profesional

Hace 1 año | Por ArturoVR a twitter.com

Pero puede que se trate de otro proyecto, ¡tiene tantos!

autonomator

¿Como han reaccionado los mercados?

C

Hay que reconocer que se va dejando al castellano como la lengua mas hablada en Madrid. Todo un éxito.

Mark_

Ahora falta ver si Ayuso pone a alguien en ese puesto, o fue el chiringuito que todos sabemos que era creado expresamente para semejante comebolsas.

p

#30 para cobrar sueldazos públicos siempre hay candidatos  
de los 75000 le das 5000 a ella o al partido...

OrialCon_Darkness

Deja la oficina nuevecita a estrenar, ya que nunca la ha pisado

Os imagináis que ahora se junta este infraser con la supuesta escisión de los de vox? Ya tendría el arcoiris chaquetero completo lol

i

#5 escisión?

OrialCon_Darkness

#61 el rumor que salió ayer por aquí
(RUMOR) Altos cargos de Vox barajarían unirse a Olona y fundar un nuevo partido si Ortega Smith impone su criterio en las listas municipales - https://www.meneame.net/go?id=3719894

ElRelojero

#66 Yo he leído que puede ir al nuevo partido de Forocoches, pero prefiero pensar que va a ser el Presidente en funciones de Tabarnia que la Ayuso no puede con dos presidencias.

i

#66
Ah ok creí que decías sobre el partido fuerza cívica que se estaba hablando:

Catavenenos

Estaría bien que abriesen una votación para que los madrileños se pronunciaran al respecto de perder a tan notable prócer. Seguro que vuelven a elegir tan bien como suelen

f

Cualquiera diría que ha esperado a que se muriera Isabel II para soltar el anuncio y tratar de pasar desapercibido mantener un perfil bajo.

m

Se cansó de chupar del bote.

Por una parte indignante que le hayan montado ese chiringuito.

Por otra... tiene su mérito renunciar de chupar del bote en tan poco tiempo. Otros llevan décadas chupando y siguen mamando

C

Lo deja en el tercer puesto del ranking mundial, no está nada mal.

armadilloamarillo

Va a abrir una tienda de chaquetas. Género no le falta.

TodasHieren...

No, Toni, por favor, que aún te necesitamos en tu cruzada de "proyecto al que me arrimo-proyecto al carajo"

D

Recién nombrado director de la Oficina del Tabarniano.

a69

#21 Por favor, decidle que era broma lo de Tabarnia... O calla calla no digais nada!!!

GamusinoAtomico

Sería entretenido descubrir que se llama Sir Anthony Sang y era un agente de Isabel II enviado para desestabilizar partidos que reclamaban Gibraltar, usando la ineficacia como una de sus más mortíferas armas.

M

se queda huerfano el proyecto de traducir el quijote del español al castellano.

kinz000

lo peor es que pondrán a otra ladilla en su puesto

Arariel

Yo, por dar ideas, que no quede.

Xandru_C

Demasiado estrés. Hizo un burnout.

Tannhauser

Mucho curro.

nueco chiringuito? 

s

Ahora que haga el Camino de Santiago

ronko

Podría ser peor y que vuelva a actuar.

Mariele

No se podía robar suficientemente. Lo máximo que ha llegado a delinquir ha sido con lo de colar un documento escrito con faltas de ortografía pero eso no da para comer.

devilinside

Je suis altristé

dragonut

Lo de ahora era un paripé, ahora va a trabajar.

PussyLover

No se puede ir, todavía con su actual partido de la misma manera que hizo con los anteriores.

p

se irá a otro sueldazo público?

D

PDeCAT le ha hecho una oferta para la oficina del catalán en Barcelona.

b

Ay, que ha hecho enfadar a la trumpita...

D

igual se pone a trabajar de 9 a 18 como la gente normal

D

Siguiente función 🎬 disfrute de lo cobrado 💰

D

Ahora rajará!

n

Vaya meme andante el inútil este.

D

Acaba de salir el nuevo partido de Forocoches. Ahí lo dejo, porque no creo en las casualidades.

n

¿Dónde se echa el currículum?

V

Y ni siquiera es elmundotoday.

m

Siempre nos quedará el gran trabajo que ha realizado.

nynph

¿Va a hacer una película sobre su vida?

O

Hay que reconocer que ha hecho un gran trabajo. El español goza de muy buena salud en Madrid, y está totalmente fuera de peligro. Todo gracias a él

M

Espero que alguien le reemplace en la importantisima oficina del español. Si no, sería algo sospechoso...