Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Marc Vidal y bulos de ultracentro van de la mano. Meneo obligado.
#27:
#7 No lo cuento, lo hago:
"Bienvenidos a un nuevo vídeo. Es increíble que este gobierno esté haciendo todo lo contrario de lo que hay que hacer en este tema. No son capaces de ver la tremenda revolución que se avecina con la tecnología Tatachán (basada en blockchain). No están preparados para el futuro tecnologiquísimo que ya debe de estar al caer."
Y así años de vaticinios que no llegan.
Pensaba que era economista de lo mal informado que está, pero por lo que veo ha estudiado Publicidad y ADE.
La más gorda que le oí fue cuando dijo que el gobierno era negligente al ahorrar en la factura de hidrocarburos, porque la economía crece cuando se gasta más combustible. No controla mucho lo de causa-efecto. Es tanto como decir que encender la calefacción provoca nevadas. Un charlatán.
"Bienvenidos a un nuevo vídeo. Es increíble que este gobierno esté haciendo todo lo contrario de lo que hay que hacer en este tema. No son capaces de ver la tremenda revolución que se avecina con la tecnología Tatachán (basada en blockchain). No están preparados para el futuro tecnologiquísimo que ya debe de estar al caer."
Y así años de vaticinios que no llegan.
Pensaba que era economista de lo mal informado que está, pero por lo que veo ha estudiado Publicidad y ADE.
La más gorda que le oí fue cuando dijo que el gobierno era negligente al ahorrar en la factura de hidrocarburos, porque la economía crece cuando se gasta más combustible. No controla mucho lo de causa-efecto. Es tanto como decir que encender la calefacción provoca nevadas. Un charlatán.
#2:
Es increíble la cantidad de cuentas, sobre todo en Instagram y seguidos por adolescentes que ni siquiera han cotizado veinte minutos (ni pagado impuestos, obviamente) que se dedican a lanzar bulo tras bulo. Yo he llegado a leer a gente decirme que con lo que gano, al presentar la declaración de Hacienda me ha tenido que salir a pagar una burrada cuando, por lo que gano, ni siquiera he tenido que presentarla (estoy 500 euros por debajo del límite). Pero te insisten en que mientes, y que es porque soy un comunista y nosequé mas.
Además este Garzón si que sabe de lo que habla la mayor parte del tiempo, no como el hermano
Además este Garzón si que sabe de lo que habla la mayor parte del tiempo, no como el hermano
#5:
Marc Vidal es bastante sensacionalista, pero Garzón también es un tergiversador nato. Lo sigo hace años, a veces creo que no tergiversa sino que es que es verdad que es así de tonto.
Viendo los bulos "desmontados", claramente se ve cómo España va descolgándose de la media Europea en el gráfico que el mismo Garzón pone.
Con los impuestos lo mismo. Vidal dice que se pagan muchos impuestos y Garzón lo desdice comparando presión fiscal (impuestos/PIB). Para él que la media de la UE (46%) sea superior a la española (42%) demuestra que en España no se pagan muchos impuestos, pero obvia que el salario medio de la UE es un 20% superior al español y por la progresividad, podríamos tener impuestos más altos que los países ricos y a la vez recaudar menos % PIB.
Viendo los bulos "desmontados", claramente se ve cómo España va descolgándose de la media Europea en el gráfico que el mismo Garzón pone.
Con los impuestos lo mismo. Vidal dice que se pagan muchos impuestos y Garzón lo desdice comparando presión fiscal (impuestos/PIB). Para él que la media de la UE (46%) sea superior a la española (42%) demuestra que en España no se pagan muchos impuestos, pero obvia que el salario medio de la UE es un 20% superior al español y por la progresividad, podríamos tener impuestos más altos que los países ricos y a la vez recaudar menos % PIB.
#51:
#1 No creo que los medios tradicionales (TV, radio, prensa escrita) tengan inherentemente mayor rigor (eso igual se podría decir hace mucho tiempo), más bien al contrario, desde hace ya más de una década se han dedicado a vender mentiras a medida.
Yo no veo la falta de enlaces a medios tradicionales como un problema, si no como un síntoma de que los mismos ya no pueden sobrevivir si no se venden al mejor postor. Pongamos por ejemplo a Jesús Cintora, lo largaron de TVE y no por difundir bulos y ahora tiene canal en youtube. ¿A quién promocionan en los medios tradicionales? A Ana Rosa, Eduardo Inda, etc. ¿Son esos los que deberían ser nuestros referentes en cuanto a rigor se refiere? Yo creo que no. Quizá deberíamos encontrar otros, más allá de los medios tradicionales.
Obvio que en los medios como youtube, twitter, twitch, etc.. hay de todo y hay cosas incluso peores, pero la cuestión no es juzgar al medio y decidir que si no es tradicional no puede ser riguroso, si no juzgar el contenido en sí.
Yo no veo la falta de enlaces a medios tradicionales como un problema, si no como un síntoma de que los mismos ya no pueden sobrevivir si no se venden al mejor postor. Pongamos por ejemplo a Jesús Cintora, lo largaron de TVE y no por difundir bulos y ahora tiene canal en youtube. ¿A quién promocionan en los medios tradicionales? A Ana Rosa, Eduardo Inda, etc. ¿Son esos los que deberían ser nuestros referentes en cuanto a rigor se refiere? Yo creo que no. Quizá deberíamos encontrar otros, más allá de los medios tradicionales.
Obvio que en los medios como youtube, twitter, twitch, etc.. hay de todo y hay cosas incluso peores, pero la cuestión no es juzgar al medio y decidir que si no es tradicional no puede ser riguroso, si no juzgar el contenido en sí.
#91:
#52 Llamar a Eduardo Garzón trepa te deja a los pies de los caballos en afirmar nada. No sabes de quien hablas... Y solo por un poco de coherencia en tu argumento: Marc no dice que estamos por debajo del 90%. Dice "YA ES OFICIAL. SOMOS UN PAIS POBRE" Y como te han explicado, llevamos siendo "un país pobre" desde 2019 o desde 2011. Igual un poco sensacionalista tu amigo no??
#43:
Eduardo Garzón, bulos, rigor, datos ...
⦁ Eduardo Garzón: "El dinero es un invento y se puede crear sin límites"
⦁ Eduardo Garzón: "Los ingresos de los funcionarios provienen del gasto del Estado, no de ningún impuesto."
⦁ Eduardo Garzón: "El dinero lo crea y regula el sector público, por lo que éste no necesita recaudar impuestos para financiarse."
⦁ Eduardo Garzón: "La solución al paro es teclear dinero"
⦁ Eduardo Garzón: Como si llega al 250% del PIB,como en Japón y viven mejor que nosotros, mientras el BCE siga comprando bonos la deuda pública no debe preocupar
⦁ Eduardo Garzón: "Si una empresa no puede pagar unos míseros 950 euros al mes, mejor que desaparezca"
⦁ Eduardo Garzón: "Argentina no está limitada en términos financieros. Todos los pesos que se quieran crear, se pueden crear"
⦁ Eduardo Garzón: "El dinero es un invento y se puede crear sin límites"
⦁ Eduardo Garzón: "Los ingresos de los funcionarios provienen del gasto del Estado, no de ningún impuesto."
⦁ Eduardo Garzón: "El dinero lo crea y regula el sector público, por lo que éste no necesita recaudar impuestos para financiarse."
⦁ Eduardo Garzón: "La solución al paro es teclear dinero"
⦁ Eduardo Garzón: Como si llega al 250% del PIB,como en Japón y viven mejor que nosotros, mientras el BCE siga comprando bonos la deuda pública no debe preocupar
⦁ Eduardo Garzón: "Si una empresa no puede pagar unos míseros 950 euros al mes, mejor que desaparezca"
⦁ Eduardo Garzón: "Argentina no está limitada en términos financieros. Todos los pesos que se quieran crear, se pueden crear"
#52:
#1 está bastante claro. Un tipo con 25K seguidores que pretende promocionarse a costa de otro con casi seiscientos mil. Y como el grande le ignora, pues busca la polémica.
Me bastan los dos primeros supuestos bulos, para ver de qué pie cojea.
1) Marc dice que estamos por debajo del 90% de la media y el trepa dice que es un bulo porque ya llevamos así desde el 2019 y que en alguna crisis también se llegó. Con lo cual, en realidad, está ratificando que lo que dice Marc es cierto.
2) Marc dice que no se solicitan los fondos de cohesión de la UE a los que tenemos derecho por la circunstancia anterior. De nuevo el trepa dice que eso es un bulo. ¿Por qué? Por que tampoco es la primera vez que no se solicitan. Con lo cual, en realidad, vuelve a ratificar que lo que dice Marc es cierto.
En resumen. Utilizar la palabra "bulo" hoy día es tan útil mediáticamente como machismo, racismo, fascismo, homofobia, etc. El problema es que se utilizan sin ningún tipo de base, intencionada y falsamente, por cuestiones de interés económico o de carácter ideológico.
Me bastan los dos primeros supuestos bulos, para ver de qué pie cojea.
1) Marc dice que estamos por debajo del 90% de la media y el trepa dice que es un bulo porque ya llevamos así desde el 2019 y que en alguna crisis también se llegó. Con lo cual, en realidad, está ratificando que lo que dice Marc es cierto.
2) Marc dice que no se solicitan los fondos de cohesión de la UE a los que tenemos derecho por la circunstancia anterior. De nuevo el trepa dice que eso es un bulo. ¿Por qué? Por que tampoco es la primera vez que no se solicitan. Con lo cual, en realidad, vuelve a ratificar que lo que dice Marc es cierto.
En resumen. Utilizar la palabra "bulo" hoy día es tan útil mediáticamente como machismo, racismo, fascismo, homofobia, etc. El problema es que se utilizan sin ningún tipo de base, intencionada y falsamente, por cuestiones de interés económico o de carácter ideológico.
#101:
#52 Con todo respeto, el quedarse solo con los 2 primeros no le quita la razón a Eduardo Garzón..
Estamos por debajo del 90%
Sensacionalista. Llevamos ahí desde que la crisis del 2008.
En estos 4 años, España ha aumentado mucho su presión fiscal y eso es malo
Bulo, sigue por debajo de la media europea, solo ha superado ha Hungría y Rep. Checa. Además, ha bajado la presión para los que menos tiene. Y se recauda más porque hay 1,5M más de españoles tributando.
Alarmante según el Instituto de Estudios Económicos
Falacia de autoridad. Ese instituto es una institución creada y controlada por la patronal.
Deuda pública = tributos en diferido
Cuñadismo. No hace falta ni comentarlo. Lo explica en el video.
Según índice Frank, para reducir nuestro esfuerzo fiscal al de Noruego, necesitaríamos reducir nuestra presión fiscan un 45%
Bulo o barbaridad. Educardo Garzón aporta un artículo, nada sospechoso de ser de derechas, poniendo a parir dicho índice. No entro por no extenderme.
Los países nórdicos no imponen impuestos a las grandes fortunas (solo España y otros 2 tienen impuesto al patrimono).
Bulo, Los impuestos al patrimonio se hacen aplican de otras formas. Te lo explica también en el video.
Estamos por debajo del 90%
Sensacionalista. Llevamos ahí desde que la crisis del 2008.
En estos 4 años, España ha aumentado mucho su presión fiscal y eso es malo
Bulo, sigue por debajo de la media europea, solo ha superado ha Hungría y Rep. Checa. Además, ha bajado la presión para los que menos tiene. Y se recauda más porque hay 1,5M más de españoles tributando.
Alarmante según el Instituto de Estudios Económicos
Falacia de autoridad. Ese instituto es una institución creada y controlada por la patronal.
Deuda pública = tributos en diferido
Cuñadismo. No hace falta ni comentarlo. Lo explica en el video.
Según índice Frank, para reducir nuestro esfuerzo fiscal al de Noruego, necesitaríamos reducir nuestra presión fiscan un 45%
Bulo o barbaridad. Educardo Garzón aporta un artículo, nada sospechoso de ser de derechas, poniendo a parir dicho índice. No entro por no extenderme.
Los países nórdicos no imponen impuestos a las grandes fortunas (solo España y otros 2 tienen impuesto al patrimono).
Bulo, Los impuestos al patrimonio se hacen aplican de otras formas. Te lo explica también en el video.
#83:
Si repasas el canal de Marc Vidal, cada 2 meses estamos al borde del colapso en nuestro país. Algún día acertará. Os invito a leer el perfil de su pagina web (https://www.marcvidal.net/profile) para ver la cantidad de humo que desprende. De hecho, es difícil descifrar qué tipo de estudios tiene, si es que los tiene. Sospechoso. Vendedores de crecepelo del s. XXI.
#73:
#52 Eduardo Garzón "trepa"?
Que no sepas quién es Eduardo Garzón dice bastante de ti. Es normal que un Profesor de Economía intente aclarar bulos o malentendidos de medios de comunicación. Más aún si esos medios tienen mucha influencia. Si quisiera notoriedad no diría lo que dice, más bien se parecería a un flamante Presidente que me sé yo.
Que no sepas quién es Eduardo Garzón dice bastante de ti. Es normal que un Profesor de Economía intente aclarar bulos o malentendidos de medios de comunicación. Más aún si esos medios tienen mucha influencia. Si quisiera notoriedad no diría lo que dice, más bien se parecería a un flamante Presidente que me sé yo.
#1:
Lo que deberían ser noticias con cierto rigor se ha convertido en promoción a cuentas de youtube, twitter y pseudo-blogs de poco rigor. En eso ha acabado meneame.
Comentarios
Marc Vidal y bulos de ultracentro van de la mano. Meneo obligado.
#4 Joder total. Estaba deseando que alguien le parase los pies a ese tipo. Va de super simpático pero va metiendo mierda sin que nadie pueda hacer nada.
De hecho llevaba tiempo pensando en hacer un vídeo como ha hecho el chaval este, pero no tenía medios ni recusos para hacerlo. Meneo al canto.
#79 #78 Fue uno de los que difundió por Linkedin ese video de ultracentro donde una ultracentrada con gafas feas de los 80 hablaba de que hacía falta un capitán, golpismo encubierto.
#82
le sigo pero para mi es muy light 
#4 es un canal que me encanta
Es increíble la cantidad de cuentas, sobre todo en Instagram y seguidos por adolescentes que ni siquiera han cotizado veinte minutos (ni pagado impuestos, obviamente) que se dedican a lanzar bulo tras bulo. Yo he llegado a leer a gente decirme que con lo que gano, al presentar la declaración de Hacienda me ha tenido que salir a pagar una burrada cuando, por lo que gano, ni siquiera he tenido que presentarla (estoy 500 euros por debajo del límite). Pero te insisten en que mientes, y que es porque soy un comunista y nosequé mas.
Además este Garzón si que sabe de lo que habla la mayor parte del tiempo, no como el hermano
#2 Estan todas bien pagadas por agentes de derecha con mucho poder. En los años 30s hicieron algo parecido y todos sabemos como acabo todo. El sistema es calentarle la cabeza a la gente con soluciones faciles. Toda esa gente que se vaya a vivir a Usa una temporada y luego que compare con Europa y ya me contaran.
#9 no sabía que estaban financiadas en ese sentido, pensaba que simplemente se dejaban llevar por el like fácil, que imagino que es lo que buscan a toda costa, da igual quién gobierne.
Respecto a lo de USA...yo pienso igual. Cuando me dicen que pagamos muchos impuestos y que la sanidad es una mierda, recuerdo que yo trabajo con clínicas americanas y veo sus facturas, y ves que un tobillo roto te cuesta 15.000 dólares si te tienen que llevar y traer en ambulancia y con dos días de ingreso, o que un parto por cesárea llega a los 50.000 según el seguro que tengas. Necesitaría dos años de mi sueldo para pagar eso, pero siguen convencidos que pagando un seguro de 30 euros al mes de Adeslas estarían cubiertos hasta de un trasplante de hígado.
También es verdad que es gente que no se ha montado en un avión en su vida, pero se atreve a dar lecciones de lo que quieras. Cuñados 2.0.
#10 Es tremendo. Por ejemplo, donde vivo yo llevo tiempo observando como gente del entorno del Pnv me envian videos estilo Vox por whatsapp con todo tipo de montajes con ese rintintin de que la mentalidad de izquierda es una mierda. Entonces la extrema derecha va empujando una y otra vez por todo tipo de sitios.
#16 A mí me ocurre al revés, con vídeos de izquierda. Y estamos en un medio (meneame) en el que el sesgo es más que notable.
#24 No es sesgo. Hay libertad para enviar noticias, comentar y menear envíos. La realidad es que en los medios tradicionales se miente y manipula, y muchos des que estamos aquí huimos de esa información y utilizamos menéame con fuente de información
#36 Jajajajaja
#54 generalizaba. Obviamente hay excepciones, como tú
#24 Meneame tiene un sesgo hacia la izquierda? Puede que los usuarios pero meneame creo que no impide que envíes nada de derechas, luego que existan menos noticias de derecha igual es consecuencia de la calidad del periodismo de medios de derechas
#100 Realmente, menéame también tiene censurado muchos medios de derechas. Ya veo que desconoces esa parte.
Pero sí, luego están los usuarios. Pero aún más, los admin. Todo ese coctel hace que en menéame haya un sesgo descomunal. Las reglas se puede saltar siempre que sea para un lado, no para el otro. De hecho, para el otro, todo es delito de odio, censura, etc.
#16 por si ayuda a diferenciar al perro de la expresión:
https://www.fundeu.es/blog/encuesta-retintin-o-rintintin/
#9 que va, sabes que es lo peor? Que las pagas tu con tus impuestos. Tu pagas las mentiras de los medios privados. A q tiene webos la cosa???
#15 Y esa es otra
#9 Cuando empezó Podemos, también eran "soluciones fáciles", y eso era la izquierda. Así que no entiendo muy bien tu comentario.
#23 Desde la pandemia es exagerado el boom de extrema derecha por todos los medios. Y el mantra es, impuestos fuera = libertad.
#31 lo que no dicen es, en todos los sitios donde se ha hecho esto la gente está jodida y los ricos nos hemos bañado en oro.
Puto neolenguaje
#31 Igual es mejor decir "la deuda no se paga" o "sueldos para todo el que no trabaje" o "subir los impuestos a los ricos" o "salir de la OTAN" o "eliminar el ejército" o "ningún político tiene que irse de su barrio y tiene que estar con la gente" o "hay que derogar la ley mordaza" o "comprarse un ático de 600.000 euros es un disparate" o "no hay que cobrar más de 3 SMI" o ... y luego todo fue lo contrario.
#64 Supongo que te refieres al discurso de Podemos. Y que poder han tenido realmente?
#66 Vicepresencias, ministerios, .... fíjate si han tenido poder que han creado las leyes con más errores de toda la democracia, incluso con informes previos que lo alertaban, y aun así, han conseguido doblegar al PSOE para que las votaran.
#70 No han tenido nada de poder. Vivimos en un mundo donde toda la economia y todo el sistema esta dominado por la derecha liberal. Aun no sabes que el propio Psoe lo resucito la Cia en los 60-70s precisamente para parar ideas como podemos? El dia que un partido como podemos pueda ganar por mayoria absoluta ya te digo yo que les hacen un " Allende "
#72 " No han tenido nada de poder."
Entonces cómo explicas las leyes aprobadas? eh?
#74 Como reforma laboral descafeinada y no hacer nada con la ley mordaza etc como tu mismo has comentado antes.
#2 No es que no has tenido que presentarla, es que no has querido hacerlo porque poder, todo el mundo puede.
#21 lo ha dicho bien, no ha tenido que presentarla. Tener no tiene nada que ver con poder.
#33 gracias por decir qué ha dicho él, ahora di qué he dicho yo.
#56 pues lo que dices tú no tiene ningún sentido. No quería decirlo abiertamente, pero ya que lo preguntas...
#71 Lo mío no tiene sentido o a ti no te da para entenderlo. Una de las dos.
#75 la primera, y si ni siquiera te das cuenta es que todo encaja
#2 Marc Vidal es un petardo monotemático, pero Eduardo Garzón es otro que tal baila y que la ha cagado innumerables veces.
"Influencers económicos" en busca de robarnos el tiempo, lo mejor es ignorarlos a ambos.
#2 Si no te sale a pagar es que has pagado de más mes a mes (o que te han retenido exactamente lo que te corresponde). Lo ideal para el ciudadano es disponer del dinero y postponer el robo lo máximo posible, aunque te toque pagar 10.000 €.
El dinero esta mejor en las manos del ciudadano.
Marc Vidal es bastante sensacionalista, pero Garzón también es un tergiversador nato. Lo sigo hace años, a veces creo que no tergiversa sino que es que es verdad que es así de tonto.
Viendo los bulos "desmontados", claramente se ve cómo España va descolgándose de la media Europea en el gráfico que el mismo Garzón pone.
Con los impuestos lo mismo. Vidal dice que se pagan muchos impuestos y Garzón lo desdice comparando presión fiscal (impuestos/PIB). Para él que la media de la UE (46%) sea superior a la española (42%) demuestra que en España no se pagan muchos impuestos, pero obvia que el salario medio de la UE es un 20% superior al español y por la progresividad, podríamos tener impuestos más altos que los países ricos y a la vez recaudar menos % PIB.
#5 #11 os voto positivo para compensar los negativos que mete la gente que, por exponer algo distinto al mantra general de menéame, ya quieren noquear al prójimo, sin haberle faltado a nadie al respeto. Gentuza fundamentalista.
#5 Vidal dice que se pagan muchos impuestos porque su ideología ultraliberal le ha puesto unas burreras para contemplar cualquier bajada de impuestos como algo sano y beneficioso para la economía. Por supuesto que puede ser beneficioso pero para la economía de los de clase media de verdad, él probablemente, no los aspiracionales a clase media, y obviamente la economía de los ricos y ultraricos.
Vidal defiende los intereses de "su" clase y por ende los de las clases más elevadas que la suya. Esa defensa es legítima actitudinalmente pero es deleznable desde un punto de vista técnico puesto que lo que él hace es, más que informar, transmitir información sesgada, cuando no llena de inexactitudes y además a sabiendas, es decir, lo que más se parece a la definición de bulo.
#40 Ahora mismo estas pagando mas impuestos que hace 20 años.
¿Tu crees que la sanidad esta mejor que hace 20 años?
¿En los últimos 20 años crees que los servicios públicos han mejorado o empeorado?
Yo tengo la impresión de que han empeorado los servicios y pagamos mas impuestos.
Lo que deberían ser noticias con cierto rigor se ha convertido en promoción a cuentas de youtube, twitter y pseudo-blogs de poco rigor. En eso ha acabado meneame.
#1 No creo que los medios tradicionales (TV, radio, prensa escrita) tengan inherentemente mayor rigor (eso igual se podría decir hace mucho tiempo), más bien al contrario, desde hace ya más de una década se han dedicado a vender mentiras a medida.
Yo no veo la falta de enlaces a medios tradicionales como un problema, si no como un síntoma de que los mismos ya no pueden sobrevivir si no se venden al mejor postor. Pongamos por ejemplo a Jesús Cintora, lo largaron de TVE y no por difundir bulos y ahora tiene canal en youtube. ¿A quién promocionan en los medios tradicionales? A Ana Rosa, Eduardo Inda, etc. ¿Son esos los que deberían ser nuestros referentes en cuanto a rigor se refiere? Yo creo que no. Quizá deberíamos encontrar otros, más allá de los medios tradicionales.
Obvio que en los medios como youtube, twitter, twitch, etc.. hay de todo y hay cosas incluso peores, pero la cuestión no es juzgar al medio y decidir que si no es tradicional no puede ser riguroso, si no juzgar el contenido en sí.
#1 está bastante claro. Un tipo con 25K seguidores que pretende promocionarse a costa de otro con casi seiscientos mil. Y como el grande le ignora, pues busca la polémica.
Me bastan los dos primeros supuestos bulos, para ver de qué pie cojea.
1) Marc dice que estamos por debajo del 90% de la media y el trepa dice que es un bulo porque ya llevamos así desde el 2019 y que en alguna crisis también se llegó. Con lo cual, en realidad, está ratificando que lo que dice Marc es cierto.
2) Marc dice que no se solicitan los fondos de cohesión de la UE a los que tenemos derecho por la circunstancia anterior. De nuevo el trepa dice que eso es un bulo. ¿Por qué? Por que tampoco es la primera vez que no se solicitan. Con lo cual, en realidad, vuelve a ratificar que lo que dice Marc es cierto.
En resumen. Utilizar la palabra "bulo" hoy día es tan útil mediáticamente como machismo, racismo, fascismo, homofobia, etc. El problema es que se utilizan sin ningún tipo de base, intencionada y falsamente, por cuestiones de interés económico o de carácter ideológico.
#52 Marc Vidal es un vende humo de derechas. Se le ve el plumero a la legua, la economía solo irá bien bajo el neoliberalismo y la derecha. Lo cual se ha demostrado un desastre para el pueblo y la semana fantástica para las.grandea fortunas
#60 yo en eso ni entro. A mi me importan los datos. Y en esta noticia en particular, sale un tipo diciendo que desmonta, pero no lo hace.
Hace poco publiqué esta: ¿Cómo nos están robando nuestra privacidad?
¿Cómo nos están robando nuestra privacidad?
youtube.com¿Alguien que se haya molestado en ver el vídeo puede poner una sola pega?
#52 Eduardo Garzón "trepa"?
Que no sepas quién es Eduardo Garzón dice bastante de ti. Es normal que un Profesor de Economía intente aclarar bulos o malentendidos de medios de comunicación. Más aún si esos medios tienen mucha influencia. Si quisiera notoriedad no diría lo que dice, más bien se parecería a un flamante Presidente que me sé yo.
#73 #91 citar vídeos de otros para conseguir visitas y darse de listo porque pasen de él para debatir, argumentando que es porque no se atreven. Si, todo un trepa.
#52 Llamar a Eduardo Garzón trepa te deja a los pies de los caballos en afirmar nada. No sabes de quien hablas... Y solo por un poco de coherencia en tu argumento: Marc no dice que estamos por debajo del 90%. Dice "YA ES OFICIAL. SOMOS UN PAIS POBRE" Y como te han explicado, llevamos siendo "un país pobre" desde 2019 o desde 2011. Igual un poco sensacionalista tu amigo no??
#91 Somos un pais pobre, y quien lo niegue es que no tiene ni puta idea de economía. Hemos perdido un 5% de poder adquisitivo desde el 2019 mientras le media de la OCDE es un +0.8% y nos encontramos a niveles económicos de hace 20 años, los trabajadores cada vez son mas pobres y con menos expectativas de futuro.
Los ingresos reales per cápita de las familias españolas se situaron en 2022 un 5,1% por debajo de los niveles de 2019, frente al incremento del 0,8% en el conjunto de la OCDE
https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/ocde-confirma-poder-adquisitivo-perdido.html
La riqueza per cápita de España crece tres veces menos que la europea en los últimos 20 años
https://www.elnacional.cat/oneconomia/es/economia/riqueza-capita-espana-crece-europea-20-anos_960285_102.html
#52 Con todo respeto, el quedarse solo con los 2 primeros no le quita la razón a Eduardo Garzón..
Estamos por debajo del 90%
Sensacionalista. Llevamos ahí desde que la crisis del 2008.
En estos 4 años, España ha aumentado mucho su presión fiscal y eso es malo
Bulo, sigue por debajo de la media europea, solo ha superado ha Hungría y Rep. Checa. Además, ha bajado la presión para los que menos tiene. Y se recauda más porque hay 1,5M más de españoles tributando.
Alarmante según el Instituto de Estudios Económicos
Falacia de autoridad. Ese instituto es una institución creada y controlada por la patronal.
Deuda pública = tributos en diferido
Cuñadismo. No hace falta ni comentarlo. Lo explica en el video.
Según índice Frank, para reducir nuestro esfuerzo fiscal al de Noruego, necesitaríamos reducir nuestra presión fiscan un 45%
Bulo o barbaridad. Educardo Garzón aporta un artículo, nada sospechoso de ser de derechas, poniendo a parir dicho índice. No entro por no extenderme.
Los países nórdicos no imponen impuestos a las grandes fortunas (solo España y otros 2 tienen impuesto al patrimono).
Bulo, Los impuestos al patrimonio se hacen aplican de otras formas. Te lo explica también en el video.
#52 El "experto económico" que decía «Podemos imprimir dinero de forma ilimitada y así ya no habrá paro».
Que le de un vistazo a Argentina y Venezuela a ver como están por imprimir dinero sin control.
Este "experto económico" no llego el capitulo de economía que explicaba la inflación.
#1 Diria que Twitter, Laboro, propaganda y ya. Antes al menos llegaban blogs útiles y mucha variedad de noticias y sitios.
#1 ese hombre decía que hay que imprimir más dinero para acabar con la crisis financiera. Ahora mismo le hago caso sobre economía.
#84 Bueno la consecuencia dela impresión es la inflación que es un impuesto a la sombra que pagamos todos (especialmente los que tienen ahorros) y que nos convierte a todos en más pobres y que hace que sin darnos cuenta nos mermen nuestros poder adquisitivo, nuestras empresas sean menos competitivas y se ataque directamente al ahorro, lo que impide que ese ahorro se convierta en inversión. A largo plazo la inversión es un desastre y los problemas de la crisis financiera siguen ahí (solo estan maquillados y en cuanto se deje de imprimir resurgirán)...sino esperate los proximos 5 años... que ya hemos vivido con otro presidente socialista lo de "estamos en la champions league de la economia"
#92 Mejor más recortes, se solucionó todo con los recortes
#99 Bueno no se pq crees que endeudándonos a nosotros y las proximas generaciones se soluciona algo. Solo se aplaza hasta el momento en que toque pagar esa deuda y ya no nos presten dinero.
Si recortar es bueno porque eso quiere decir más dinero para el bolsillo del ciudadano...con la mitad del gasto politico el país funcionaría igual de bien creeme, y podemos vivir sin subvencionar tanto, sin tener que mantener sindicatos, iglesia, tv publicas y que todos tuvieramos 150-200 euros mas por mes....francamente lo importante es saber donde se recorta, hay gasto muy prescindible...y ahora mismo estoy pensando en varios ministerios...
#92 Exacto, muy bien explicado, muchas gracias.
#84 No sólo lo dijo Garzón sino que es lo que se ha hecho en todo el mundo para resolver la crisis financiera. Sí, los bancos centrales se han dedicado a eso de forma masiva. Y gracias a dios
#1 este bulardos sale en la TV diciendo sandeces y bulos. No está mal que se le desmonte. Lo suyo sería que cuando fuera Vidal a TEM llevaran también a Garzón, que también es colaborador ( o era)
Eduardo Garzón, bulos, rigor, datos ...
⦁ Eduardo Garzón: "El dinero es un invento y se puede crear sin límites"
⦁ Eduardo Garzón: "Los ingresos de los funcionarios provienen del gasto del Estado, no de ningún impuesto."
⦁ Eduardo Garzón: "El dinero lo crea y regula el sector público, por lo que éste no necesita recaudar impuestos para financiarse."
⦁ Eduardo Garzón: "La solución al paro es teclear dinero"
⦁ Eduardo Garzón: Como si llega al 250% del PIB,como en Japón y viven mejor que nosotros, mientras el BCE siga comprando bonos la deuda pública no debe preocupar
⦁ Eduardo Garzón: "Si una empresa no puede pagar unos míseros 950 euros al mes, mejor que desaparezca"
⦁ Eduardo Garzón: "Argentina no está limitada en términos financieros. Todos los pesos que se quieran crear, se pueden crear"
#43 En la primera tiene razón desde 1971. En la tercera también, desde que cambiamos el capitalismo por la teoría monetaria moderna, los países se financian principalmente imprimiendo dinero a cambio de deuda y utilizan los impuestos para controlar la inflación.
Lo de Japón, debería mirarse los servicios sociales y las pensiones que tienen allí antes de ponerlo como ejemplo, ¿eso es lo que quiere, privatizar todo y que los abuelos trabajen hasta morir? Conozco una japonesa que todos los años viene a tratarse de una enfermedad crónica a una clínica privada española, es mucho mejor y mucho más barata que la sanidad pública de allí. Y de las pensiones mejor ni hablar (aunque con la demografía que tienen, similar a la nuestra, seguramente no nos quedará más remedio que copiarles).
En la última también tiene razón, a las pruebas me repito, todos los pesos que se han querido crear se han creado, igual que los dólares, euros, etc.
Bueno tanto Garzón como el resto de economistas de tendencia socialista son los que aplauden medidas que han llevado a la pobreza más absoluta a Venezuela o Argentina. Desde luego tienen de todo menos autoridad para criticar a Marc Vidal. Algo de autocritica no les iría mal... por lo menos decir "nuestras medidas generan millones de pobres y arruina países"
Ojo a #11 y a #26... ya vienen....
#29 Me gustaría que me dijera solo un país donde estas maravillosas recetas aplicadas a largo término hayan generado bienestar...No encontrarás un sólo país donde sea así...ni la impresión monetaria, ni el gasto descontrolado, ni el endeudamiento, ni el que la inflación no importa como he escuchado decir a Garzón en varias ocasiones. Menos mal que España no tiene acceso a impresión
Además suele seguir el mismo esquema siempre:
A corto plazo: el aumento del gasto genera crecimiento y bienestar, todo son aplausos.
A medio plazo: El aumento del gasto no se puede sostener ante los primeros síntomas de crisis cíclica y se acude a aumento de impuestos y endeudamiento
A largo plazo: El descontrol del gasto y de la deuda hace inviable el país, se genera inflación descontrolada, clientelismo, pobreza, derrumbe de empresas, control de precios, aumento de la criminalidad y éxodo de población
A muy largo plazo: Se culpa del desastre al capitalismo, aumento de la miseria, graves problemas en servicios sanitarios, educación y falta de alimentos.
#53 te digo uno USA
#61 USA no tiene gasto social descontrolado y tiene impuestos bajos. En todo caso lo que tiene descontrolado es el gasto militar... Y a largo plazo en cuanto su moneda deje de ser hegemónica les espera una hecatombe, bueno más bien nos espera a todo el resto del mundo porque la economia esta interconectada y los impagos de una potencia causarán desastres en el sistema bancario (que ya te adelanto que desaparecerá) para seer sustituido por otra cosa.
#11 El creador de la expresión «Podemos imprimir dinero de forma ilimitada y así ya no habrá paro».
Tu ya has puesto 2 paises ejemplo en los que no han parado de imprimir billetes...
#22 Es que es lo mismo. Es el PIB/población.
#22 Mira: cuando me he acabado de reir de tu comentario, he dedicado 4 segundos de mi vida a buscarte el enlace a la wikipedia. No hace falta que leas mucho, sólo la primera frase, para que reconsideres tu decisión de no seguir mirando ese video, porque... parece que te haría falta "Si es que el pobre no se entera de nada y hace un ridículo bochornoso" dice
cc #35, que te he visto tarde. Lo siento, no me he podido resistir
#42 Sin problema, jejeje.
¿Quién carajos es Marc Vidal?
#7 Ni idea.
Pero parece que promete el hombre.
Démosle visibilidad...
#12
#41 Lo he votado negativo por no hacer popular gente así.
No hemos aprendido como funciona esto.
Me ha empujado a hacerlo el comentario #12
#45 estoy absolutamente convencido de que a los buleros de derechas hay que desmontarlos siempre, no mirar hacia otro lado como si no existieran.
#46 Yo no conocía al Marc Vidal. Lo que estáis haciendo es darle publicidad.
#48 pero que tú no lo conozcas y ahora sí es irrelevante, porque no eres el objetivo de sus bulos. Pero dejar sus bulos sin desmentir y mirar hacia otro lado es irresponsable.
#49 Se discute lo discutible. A comentarios necios oídos sordos.
#55 no, porque calan. Llevamos décadas haciendo lo que dices y la extrema derecha no para de crecer. Hacer como que algo no existe no va a evitar que exista.
#49 Mira, ya he visto (un trocito) de otro video del Vidal.
Es mentira lo del récord de bulos, éste lo supera.
Y La gente que lo sigue lo que tiene es fe y prejuicios, lógica ninguna. No los vas a cambiar.
No hay que dar visibilidad a estos publicistas.
#67 repito, la estrategia de no hacerles caso ya se ha visto fallida.
Hay gente que los sigue como una religión, pero hay indecisos que al ver los desmentidos, no caerán en sus mentiras. Y esos son los que realmente importan, porque son muchos más.
#7 #12 uno de mis canales favoritos
#7 Según Marc Vidal, Marc Vidal es conferenciante, speaker, formador, divulgador, presentador, colaborador en televisión, consultor, inversor tecnológico y escritor.
Era un consultor que vio que tenía soltura y algo de gracejo hablando en público, y al autoconsultarse decidió dedicarse a las redes sociales, que así ganaba más trabajando menos.
#14 Uff, otro papanatas más. Me sorprende la capacidad de este país para convertir en gente influyente y para cubrir de oro a cualquier subnormal .
#14 ¿Y no es coach?
#7 Un neoliberal que era del PP de Catalunya pero se quitó por verguenza ajena y ahora es un neoliberal que va dando lecciones.
#7 No lo cuento, lo hago:
"Bienvenidos a un nuevo vídeo. Es increíble que este gobierno esté haciendo todo lo contrario de lo que hay que hacer en este tema. No son capaces de ver la tremenda revolución que se avecina con la tecnología Tatachán (basada en blockchain). No están preparados para el futuro tecnologiquísimo que ya debe de estar al caer."
Y así años de vaticinios que no llegan.
Pensaba que era economista de lo mal informado que está, pero por lo que veo ha estudiado Publicidad y ADE.
La más gorda que le oí fue cuando dijo que el gobierno era negligente al ahorrar en la factura de hidrocarburos, porque la economía crece cuando se gasta más combustible. No controla mucho lo de causa-efecto. Es tanto como decir que encender la calefacción provoca nevadas. Un charlatán.
#7 Un charlatán.
Hace unas décadas se dedicaría a vender crecepelos.
Si repasas el canal de Marc Vidal, cada 2 meses estamos al borde del colapso en nuestro país. Algún día acertará. Os invito a leer el perfil de su pagina web (https://www.marcvidal.net/profile) para ver la cantidad de humo que desprende. De hecho, es difícil descifrar qué tipo de estudios tiene, si es que los tiene. Sospechoso. Vendedores de crecepelo del s. XXI.
Tuve la mala suerte de asistir a una de sus charlas.
La conclusión que saqué fue que era un personaje que mejor mantener lejos.
Según el banco mundial el que está equivocado es Garzón. https://datos.bancomundial.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD?locations=EU&most_recent_value_desc=true
El agorero oficial del reino..... "Esto va a petaaaaar, todo va a petaaaaaar".....
#6 Es el Antonio Turriel de la economía.
El Marc Vidal este es un panfletos de.mucho cuidado. Al principio empecé a ver sus videos y bueno te convence, pero a medida que vaa leyendo otras fuentes, pero sobretodo ves una discrepancia brutal entre sus predicciones y la realidad. Lo peor es que te vende una neutralidad política que acaba siendo una burla a la.inteligencia.
#22 Es que es lo mismo.
Vaya, que va a ser que eres de derechas por tus bajas capacidades cognitivas tal y como se ha demostrado en innumerables ocasiones
Una persona que habla un dia de economía y otro sobre la evolución de la inteligencia artificial es un charlatán, no es posible saber de ambas materias. Le funcionará ir a dar charlas a empresas sobre como conseguir el éxito pero si quieres rigor, es mejor leer a otras personas.
Sinceramente, no sé si Garzón tiene razón aquí. No voy a ver el vídeo porque mi experiencia es que Garzón es tan tonto que me enerva cuando se dedica a hacer correcciones de cosas que como economista se supone que debería entender. No voy a permitir que su tontura me vuelva a desesperar.
Por la cantidad de negativos parece que algunos prefieren bulos.
y aun así la izquierda ni metiendo en meneame con calzador estos videos consigue tener tantos seguidores en YT y el resto de plataformas donde es el usuario quien decide donde poner foco y atención
#3 El primer bulo es el que suelta el propio Eduardo, pero sin maldad porque el pobre va muy justito.
Empieza con el vídeo de Marc Vidal diciendo que España está por debajo del 90% de la media Europea de renta per cápita, y para desmontar el "bulo" pone un gráfica de PIB per cápita. Si es que el pobre no se entera de nada y hace un ridículo bochornoso.
Después de eso, ya he preferido ahorrar mi tiempo y no he seguido
#22 Dice cosas como estas
Crear dinero no tiene por qué provocar inflación
Madre mia...
#3 ¡Come mierda, porque miles de millones de moscas no pueden estar equivocadas!
#28 venga di frase que te dicten desde tu partido
#34 a lo mejor deberías ver menos vídeos de youtube y dedicar ese tiempo a aprender a redactar
#38 tómatelo como el aprecio que siento por ti
#89 ni puntuar correctamente sabes.
#90 mira como tiemblo
#93 aprende a escribir.
#98 no te quejes de mi c1 de español, me gustaría verte hablando mi idioma declinando
#3 Y aún así, las mentiras siguen siendo mentiras. Por muchos seguidores que tengan.
#39 solo hay que ver cómo la gente usa carritos enanos en el Mercadona y aún así no llegan a fin de mes
#88 Que chorrada.
Quien es eso..?
¿Quién caza los bulos del cazador de bulos?
Marc Vidal, otro niño de papá gafapasta e hijodeputa.
Tiempo de rojos, hambre y piojos