Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
"Y gracias a estas buenas gentes me he podido enterar de que los principales problemas que nos aquejan a todos los españoles, sin distinción de género y edad, la raza es una grande y libre, son: Irene Montero –no importa cuando leas esto–, que Garzón nos recuerde que lo mismo ponernos ciegos a carne no es bueno para nuestra salud ni la del planeta, la delincuencia en general y los okupas en particular. Pero no los okupas del Consejo General del Poder Judicial ni del Tribunal Constitucional. Esto es irrelevante mientras el PP tenga tropecientas mil causas judiciales abiertas."
#3:
A la derecha se le da muy bien (y eso hay que reconocérselo como victoria) crear enemigos de paja para unir a los enemigos en un frente común y conseguir su voto.
-Es que si votáis a Podemos van a quemar las iglesias y a expropiaros vuestras casas porque son comunistas y bla bla
-Tened cuidado con las feministas porque quieren que los hombres estén presos y cortarles el pene y bla bla
-Cuidado con la comunidad LGTB porque van a convertir en maricones a vuestros hijos mediante princesas disney que se besan entre ellas bla bla
-Los inmigrantes vienen a robarnos el trabajo y sus hijos son menas les pagamos nosotros todo bla bla
Y el de los okupas también es un enemigo de paja muy común, te meten el miedo en el cuerpo y te dicen que, si se cuelan en tu casa, es imposible echarles, cuando cualquier abogado experto en materia sabe que una ocupación es fácil de desmantelar con la ayuda de la policía.
El caso es que mientras se hable de los enemigos de paja, no se habla de cómo la derecha elimina impuestos a los ricos, y propone un programa cargado de beneficios fiscales para ellos y más desigualdad a los que estamos abajo. Es que si se supiera, solo les votaría el 1% de la gente (ese 1% de Cayetanos, beneficiados por sus políticas) y solo con eso no pueden ganar unas elecciones. Hay que atraer al obrero de derechas sí o sí.
-Es que si votáis a Podemos van a quemar las iglesias y a expropiaros vuestras casas porque son comunistas y bla bla
-Tened cuidado con las feministas porque quieren que los hombres estén presos y cortarles el pene y bla bla
-Cuidado con la comunidad LGTB porque van a convertir en maricones a vuestros hijos mediante princesas disney que se besan entre ellas bla bla
-Los inmigrantes vienen a robarnos el trabajo y sus hijos son menas les pagamos nosotros todo bla bla
Y el de los okupas también es un enemigo de paja muy común, te meten el miedo en el cuerpo y te dicen que, si se cuelan en tu casa, es imposible echarles, cuando cualquier abogado experto en materia sabe que una ocupación es fácil de desmantelar con la ayuda de la policía.
El caso es que mientras se hable de los enemigos de paja, no se habla de cómo la derecha elimina impuestos a los ricos, y propone un programa cargado de beneficios fiscales para ellos y más desigualdad a los que estamos abajo. Es que si se supiera, solo les votaría el 1% de la gente (ese 1% de Cayetanos, beneficiados por sus políticas) y solo con eso no pueden ganar unas elecciones. Hay que atraer al obrero de derechas sí o sí.
#8:
#1 A ver, igual que la izquierda ha tenido mucho éxito implementando el "PSOE State of Mind" en algunos temas ( 50 asesinatos machistas son la emergencia n. 1 ,hay que visibilizar y defender todo lo LGTBI , hay que acabar con todos los símbolos de Franquismo ), la derecha y Securitas han tenido mucho éxito poniendo en la agenda pública este tema.
Lo que ocurre es que a diferencia de los asesinatos machistas (que tendrían que ser 100 en vez 50 para alinearnos con países del entorno), el problema de la ocupación SÍ es algo anómalo en los países del entorno.
https://www.europapress.es/sociedad/noticia-ley-okupa-europa-castiga-ocupacion-ilegal-vivienda-otros-paises-20180427130325.html
Se dice (y creo que es cierto) que no hay ningún equivalente a "Desokupa" en Francia, Itala o Portugal, y sin forzar la conversación, todos (menos un familiar) los amigos que han gestionado algún alquiler propio o de su familia han tenido problemas de impagos que nunca han cobrado a cambio de que el inquilino se vaya... el resto de .los que tienen alguna propiedad familiar heredada o la venden, o la tienen cerrada, pero la sensación de inseguridad del propietario con los "inquiocupas"
Lo que ocurre es que a diferencia de los asesinatos machistas (que tendrían que ser 100 en vez 50 para alinearnos con países del entorno), el problema de la ocupación SÍ es algo anómalo en los países del entorno.
https://www.europapress.es/sociedad/noticia-ley-okupa-europa-castiga-ocupacion-ilegal-vivienda-otros-paises-20180427130325.html
Se dice (y creo que es cierto) que no hay ningún equivalente a "Desokupa" en Francia, Itala o Portugal, y sin forzar la conversación, todos (menos un familiar) los amigos que han gestionado algún alquiler propio o de su familia han tenido problemas de impagos que nunca han cobrado a cambio de que el inquilino se vaya... el resto de .los que tienen alguna propiedad familiar heredada o la venden, o la tienen cerrada, pero la sensación de inseguridad del propietario con los "inquiocupas"
#2:
El otro día estuve yo en una de esas discusiones de bar en la que de los 8 que habíamos, 6 vivimos con nuestros padres y pasamos de los 31.
La verdad es que mucha gente que no sabe como coño va a comprarse una casa o irse de alquiler, está sufriendo mucho mas por los ocupas que por su futura morada.
La verdad es que mucha gente que no sabe como coño va a comprarse una casa o irse de alquiler, está sufriendo mucho mas por los ocupas que por su futura morada.
#74:
#44 Pues para NO EXISTIR a mí me intentaron ocupar el piso (piso de 55m2 que aún estoy pagando con el sudor de mi frente), y lo intentaron los ocupas de un vecino que cuando los iban a largar (después de año y medio de calvario del vecino, rápido...) decidieron ir a por el mío cuando yo no estaba (no paso 24h al día encerrado, fea costumbre que tengo) y suerte de la alarma, que llegó la policía cuando estaban instalando la cerradura nueva. Debo haberlo soñado, porque este problema NO EXISTE....
Y no sabes la rabia que me da tener que pagar una alarma, pero creo que es lo único que me da un poco de tranquilidad cuando salgo a dar una vuelta.
Se que hay ocupas que no actúan así, pero otros si, y estos son el verdadero problema, ¿que hay que diferenciarlos?, vale, pero el problema EXISTE.
Y no sabes la rabia que me da tener que pagar una alarma, pero creo que es lo único que me da un poco de tranquilidad cuando salgo a dar una vuelta.
Se que hay ocupas que no actúan así, pero otros si, y estos son el verdadero problema, ¿que hay que diferenciarlos?, vale, pero el problema EXISTE.
#48:
#24 Pues a mi me tocó ser testigo de un bulo confuso y legendario, qué cosas. De desalojo nada rápido nada, y el piso es propiedad de una mujer que dependía de ese alquiler como parte de sus escasos ingresos. Nada de bancos ni fondos. Tres años le estuvo pagando los servicios a los ocupas y al juez le daba exactamente igual. Ahora ha dejado de pagar pero no se atreve a poner el piso en alquiler, por lo que se ha quedado más pobre aún.
bulos, leyendas y confusión, claro que sí, pero es el caso que conozco.
bulos, leyendas y confusión, claro que sí, pero es el caso que conozco.
#18:
La legislación sobre ocupación de España solo la tiene España. O es genial o es una cagada. Y no parece que alegre a nadie salvo a los ocupas.
Comentarios
"Y gracias a estas buenas gentes me he podido enterar de que los principales problemas que nos aquejan a todos los españoles, sin distinción de género y edad, la raza es una grande y libre, son: Irene Montero –no importa cuando leas esto–, que Garzón nos recuerde que lo mismo ponernos ciegos a carne no es bueno para nuestra salud ni la del planeta, la delincuencia en general y los okupas en particular. Pero no los okupas del Consejo General del Poder Judicial ni del Tribunal Constitucional. Esto es irrelevante mientras el PP tenga tropecientas mil causas judiciales abiertas."
#1 Le queda poco a todo eso, ya hay quien nos quiere decir que podemos considerar importante y que no
#1 #2 Esperando estoy a ver si hay cambio de Gobierno y llegan los salvapatrias a quitar derechos adquiridos y de paso poner las cosas más difíciles, argumento el de siempre, que lo otro era insostenible, que hay que ayudar a las empresas, que si la Izquierda roba por que son pobres y tiene que robar.....
#1 soy de izquierdas y no me cuesta reconocer que Irene Montero actúa de quinta columna de VOX y que Garzón no sabe expresarse bien, porque tan importante es decirlo como saber explicarlo y más cuando sabes que quien va a publicarlo está contra ti, pero queremos que nos traten bien cuando son enemigos, hay veces que tenemos que sacrificar nuestros caprichos por el bien común, la razón se pierde cuando se impone, pero que voy a saber yo de la vida.
#6 Recuerda que no son derechos adquiridos, son derechos concedidos, que no es lo mismo compañero
#100 Adquirido es lo que has luchado por conseguir, concedido es que te lo dan sin haber echo nada a cambio, a lo mejor tu no has luchado por conseguir las cosas y te cuesta diferenciar. No te falto al respeto o al menos no es mi intención, pero mucha gente se cree que lo que son derechos son acuerdos temporales y no, detrás de cada derecho hubo alguien que lucho, los esclavos dejaron de existir porque alguien se amotino y lucho, no porque al negrero le diera la gana dejarlo libre.
#1 A ver, igual que la izquierda ha tenido mucho éxito implementando el "PSOE State of Mind" en algunos temas ( 50 asesinatos machistas son la emergencia n. 1 ,hay que visibilizar y defender todo lo LGTBI , hay que acabar con todos los símbolos de Franquismo ), la derecha y Securitas han tenido mucho éxito poniendo en la agenda pública este tema.
Lo que ocurre es que a diferencia de los asesinatos machistas (que tendrían que ser 100 en vez 50 para alinearnos con países del entorno), el problema de la ocupación SÍ es algo anómalo en los países del entorno.
https://www.europapress.es/sociedad/noticia-ley-okupa-europa-castiga-ocupacion-ilegal-vivienda-otros-paises-20180427130325.html
Se dice (y creo que es cierto) que no hay ningún equivalente a "Desokupa" en Francia, Itala o Portugal, y sin forzar la conversación, todos (menos un familiar) los amigos que han gestionado algún alquiler propio o de su familia han tenido problemas de impagos que nunca han cobrado a cambio de que el inquilino se vaya... el resto de .los que tienen alguna propiedad familiar heredada o la venden, o la tienen cerrada, pero la sensación de inseguridad del propietario con los "inquiocupas"
#8 La ocupación no tiene NADA que ver con un impago. Si es un impago es porque son inquilinos.
#26 llámalo como quieras. Yo lo llamo vivir en la casa de otro sin su consentimiento. El problema es el mismo da igual como lo LLAMES.
#39 No, no lo es. Igual que una pera es una pera, y un filete es un filete. Y aunque te puedas comer ambos no son la misma cosa. Ni el numero, ni las causas, ni las soluciones son las mismas para enfrentar un problema de okupaciones vs un problema de impagos. Para empezar porque el problema de okupacion NO EXISTE en España. A prácticamente nadie le okupan ni su primera ni su segunda vivienda y los cuatro casos contados que ocurren al año se resuelven bien rápido.
#44 lo pondremos junto a las denuncias falsas entonces. En el mundo de los unicornios y las piruletas voladoras.
#54 Lo ilustras perfectamente poniéndolo en la lista de 'problemas' que os gusta aullar a los casposos.
#44 si lo has puesto en mayúsculas es porque seguro que no existe
#44 En ambos casos el problema es el mismo: inseguridad jurídica.
#62 Eso es como decir que todos los problemas son el mismo porque son problemas de Justicia. Puedes decirlo y técnicamente tienes razón. Pero no aporta nada. Tambien fue un problema de inseguridad jurídica cuando pusieron el impuesto al sol después de haber estado el año antes potenciando las renovables, y espero que no me digas entonces que el problema de las placas solares es el mismo que el de la okupacion
Los motivos que llevan a alguien a okupar una casa vs dejar de pagar un alquiler, el tipo de persona que lo hace, los mecanismos para evitarlo... no coincide NADA.
A mi tampoco me gusta que la justicia sea tan jodidamente lenta en este país, pero no puedes hacer lo mismo en un caso de okupacion que en un caso de impagos. Porque en este ultimo a saber que ha hecho el casero y lo mismo tiene razón el inquilino. Añade que tampoco puedes echar a la calle sin mas a familias con niños o en situación de exclusion. En un caso de okupacion no hay apenas dudas. En un caso de impagos puede haber MIL factores que tendrá que analizar un juez.
#66 Hablamos de inseguridad jurídica para los dueños de pisos. No nos hagamos los distraídos que es bien clara la idea.
Por lo quedate tranquilo que, salvo vos, nadie confunde esta problemática con la de los paneles solares.
#39 Llamalo violador, ya puestos.
Si es un inquilino, ha entrado en la casa con tu consentimiento, tienes un contrato firmado y esa es su casa, para todos los efectos. Si no paga es un moroso. Ni un okupa, ni un asesino ni un violador.
#62 Inseguridad jurídica es eliminar la inviolabilidad del domicilio y la tutela judicial efectiva, como pretenden algunos.
#96 inseguridad también será que los procesos se demoren años y acabe por no resarcirse el daño causado.
#98 No, eso son retrasos judiciales. Indeseables en cualquier caso, pero desde luego quitar el juez no añade seguridad, la quita.
Curiosamente, todos los que quieren quitar los jueces para agilizar los procesos cuando son a su favor no lo tienen tan claro cuando está en su contra.
#44 Bueno, y te falta diferenciar entre oKupas y ocupas (de los que salen en la tele).
Hay un claro intento de demonizar al movimiento Okupa en todo este rollo y yo conozco a unos cuantos que están metidos en casas Okupa, de las de la A en la puerta, que no hacen daño a nadie salvo a: propietarios que han abandonado caseríos durante años (probablemente porque a su familia le sobra tanto la pasta que no se molestan ni en gestionar algunas propiedades) y a bancos que tienen bloques cerrados durante lustros.
Hay cientos de ejemplos de casas Okupa en Barcelona que están respaldadas por los vecinos del barrio porque llevan años haciendo obra social, entre otras cosas poniendo orden en casas que de otra forma serían un nido de yonkis...
Para la derecha es todo lo mismo y prácticamente han conseguido diluir las diferencias para salirse con la suya cuando lo que les preocupa no es que un particular se vea sin casa, no. Lo que les preocupa es que la banca pueda tener pisos cerrados sabiendo que están protegidos ante cualquier persona que se vea en la calle tras haber perdido su propio piso.
La manipulación que usan es bastante torticera pero a fuerza de insistir han creado un "problema" de la nada.
#68 Es que los okupas de 'anarquía y birra fría' jamas se meten en la vivienda de nadie. Siempre es en edificios abandonados propiedad de bancos, ayuntamientos, o de nadie-sabe-quien. Pero efectivamente la derecha intenta meter todo en el mismo saco, de forma totalmente interesada. Lo triste es ver que hay gente tan tonta que se traga manipulaciones tan burdas y luego viene aquí a defender a los fondos buitres y las empresas de alarmas.
#44 Pues para NO EXISTIR a mí me intentaron ocupar el piso (piso de 55m2 que aún estoy pagando con el sudor de mi frente), y lo intentaron los ocupas de un vecino que cuando los iban a largar (después de año y medio de calvario del vecino, rápido...) decidieron ir a por el mío cuando yo no estaba (no paso 24h al día encerrado, fea costumbre que tengo) y suerte de la alarma, que llegó la policía cuando estaban instalando la cerradura nueva. Debo haberlo soñado, porque este problema NO EXISTE....
Y no sabes la rabia que me da tener que pagar una alarma, pero creo que es lo único que me da un poco de tranquilidad cuando salgo a dar una vuelta.
Se que hay ocupas que no actúan así, pero otros si, y estos son el verdadero problema, ¿que hay que diferenciarlos?, vale, pero el problema EXISTE.
#74 No, no existe. Igual que en España no hay un problema de asesinatos y unos cuantos hay cada año, o igual que en España no hay un problema de heroína y las estadísticas dicen que aun quedan 60000 yonkis de la heroína en España. Hay que saber diferenciar cuando has tenido mala suerte de cuando algo es un problema, por eso no hay que tratar casos particulares sino mirar las estadísticas. Lamento tu mala experiencia, pero que cuatro personas tengáis mala suerte y os toque esa 'lotería' no significa que haya un problema en España.
#81 Ya da miedito leerte. Estás bien?
#44 ya . Flotó ante lo vuestro seguid negándolo que es un gran plan.
Será que los casos que saltan al público casi década semana son inventados.
Todos.
Como el de los presidentes d ela PAH de barcelona, la exdiputada de podemos Gemma falso, la serññora de 90 años de la sierra de madrid, la de 84 años de Basauri, el de Algeciras que el okupa se ha hecho un duplex encima de su casa…
Pero nada nada, que es todo inventado, pp malo y vox inventa cosas.
Negar un problema es solucionarlo?
#26 una cosa es un inquilino que no paga (moroso) y otra el que ni paga ni abandona la vivienda (ocupa)
#8 Lo que hay detrás de estas empresas de desocupación suele ser arrendatarios que alquilan en B dejan de pagar el alquiler y no pueden/quieren acudir a la justicia para que no los crujan a ellos.
Y ante esta situación a algunos les gusta ver todo en términos de buenos y malos según de qué pie cojees. Para unos pobrecitos los ocupas que están en una situación vulnerable o los han engañao, para otros pobrecito el propietario que le han invadido (cuando ni habrá denunciado para que no le sancionen) los de la empresa unos heroes/gañanes depende a quién preguntes.
Cuando lo que tienes es una situación en la que todos han actuado mal, el propietario por alquilar en negro los ocupas porque el haber contratado un alquiler en negro sin contrato no te da derecho a dejar de pagar y quedarte allí, y los de desokupa por tomarse la justicia por su mano.
Al arrendador lo tendrían que sancionar por hacer un alquiler sin contrato. a los de desokupa por tomarse la justicia por su mano, y a los ocupas si han conseguido seguir allí, los deben desalojar de inmediato.
#1 Cómo os molesta que la gente se preocupe por la protección de la propiedad privada...
#10 No has entendido nada
#13 Lo he entendido mejor que tú.
#14 Léetelo otra vez y esta vez intenta pensar.. bah, da igual, nos vas a venir con otra conclusión chorra porque te pica lo que dice...
#32 Si pones un par de palabras aleatorias en negrita lo entenderemos mejor.
#57 Gracias: lo apuntare.
#32 que intente pensar!!!
#10 Deberías seguir defendiendo que los médicos no necesiten licencia para ejercer que pareces mas listo que cuando intentas hablar de un meneo.
#15 Al menos ahora es tema de conversación. Por supuesto que sigo defendiendo la libertad.
#16 Esperaba que por lo menos te fueses por las ramas, hay poca gente dispuesta a admitir directamente que no están bien de la cabeza
#10 Como cuando se vende a fondos buitre y te echan de tu casa
.
#46 Es lo que pasa cuando confías en los políticos.
#10 A lo mejor si das cifras me preocupare como tú.
#10 Pedirle eso a los amigos de lo ajeno y de las paguitas es como pedirles peras al olmo...
#1 Es que falta autocrítica
#1 falso dilema
A la derecha se le da muy bien (y eso hay que reconocérselo como victoria) crear enemigos de paja para unir a los enemigos en un frente común y conseguir su voto.
-Es que si votáis a Podemos van a quemar las iglesias y a expropiaros vuestras casas porque son comunistas y bla bla
-Tened cuidado con las feministas porque quieren que los hombres estén presos y cortarles el pene y bla bla
-Cuidado con la comunidad LGTB porque van a convertir en maricones a vuestros hijos mediante princesas disney que se besan entre ellas bla bla
-Los inmigrantes vienen a robarnos el trabajo y sus hijos son menas les pagamos nosotros todo bla bla
Y el de los okupas también es un enemigo de paja muy común, te meten el miedo en el cuerpo y te dicen que, si se cuelan en tu casa, es imposible echarles, cuando cualquier abogado experto en materia sabe que una ocupación es fácil de desmantelar con la ayuda de la policía.
El caso es que mientras se hable de los enemigos de paja, no se habla de cómo la derecha elimina impuestos a los ricos, y propone un programa cargado de beneficios fiscales para ellos y más desigualdad a los que estamos abajo. Es que si se supiera, solo les votaría el 1% de la gente (ese 1% de Cayetanos, beneficiados por sus políticas) y solo con eso no pueden ganar unas elecciones. Hay que atraer al obrero de derechas sí o sí.
#3 que curioso nunca he leido esa argumentación, quizás has exagerado un poquito...
#9 Pues eso es que has leído poco. Porque echar la culpa de los problemas de la gente al débil, al diferente, al inmigrante, al judío, al gay, al feminista... son tácticas de la derecha para evitar que la gente se una desde tiempos inmemoriales.
#28 De hecho es táctica también del tipejo al que respondes. Sin ir más lejos, ayer llamó comunista a un meneante sólo por decir que el imbécil cazador que salió en vídeo con perdices colgando de las pelotas no merecía ningún respeto:
cazador-posa-desnudo-perdiz-atada-genitales-grito-viva-espana/c025#c-25
Un cazador posa desnudo con una perdiz atada a sus...
publico.es#28 sigues un " poquito' " exagerao.
Lo del judio solo lo he oido a la izquierda israel vs palestina
Pero vamosctu mismo
#88 Te suena un tal Hitler? Era bastante de derechas, aunque algunos hoy lo llamarían de centro, y culpó a los judíos de muchas cosas
#3 Tu comentario es un ejemplo maravilloso de ver la paja en el ojo ajeno y no lo viga en el propio.
Seguid así.
#31 no tengo karma, si no te votaría positivo.
#3 es el partido ideal para los sujetos más cobardes e/o ignorantes de la sociedad, lo más maleable que te puedas encontrar... pura plastilina. De ahí que sus votantes y militantes o bien no tengan estudios, o en caso de tenerlos, sean niños de papá estúpidos del estilo de la Cifu o el Casado. De pandereta, de chichinabo. Si es que ni hablan inglés, joder... en un supuesto país serio. Supuestamente del primer mundo.
Lo peor de todo este circo, es que por culpa de estos payasos, hay gente decente (cualquiera que no vote ni se relacione con estos delincuentes) pasándolo verdaderamente mal por culpa de la avaricia o la ineptitud de psicópatas como la Ayuso...
Los españoles deberíamos tener un poco más de amor propio, y desterrar de una puta vez a esta organización criminal constituida por paletos. Solo así podríamos crecer y evolucionar.
#3 Tened cuidado con las feministas porque quieren que los hombres estén presos y cortarles el pene y bla bla
Cortarles el pene. Lo dices como exageración y mofa, pero hay feministas que han dicho exactamente esto.
Creo que esto significa que pasarse aún más que el feminismo está difícil.
#3 Venga voy a hacerte una imitación espejo.
A la izquierda se le da muy bien (y eso hay que reconocérselo como victoria) crear enemigos de paja para unir a los enemigos en un frente común y conseguir su voto.
-Es que si votáis a Vox van a encerrar a los de rojos y a dejarnos sin servicios públicos porque son fascistas y bla bla
-Tened cuidado con los hombres porque quieren violar y someter en su casa a las mujeres y bla bla bla.
-Cuidado con las masculinidad y la heteronormatividad porque van a convertir en maltratadores a vuestros hijos mediante principes que besan a princesas dormidas y blablabla
- Los empresarios vienen a robarnos y sus hijos a mandar sobre nosotros blablabla.
Y lo de la violencia de género y la desigualdad es también es un enemigo de paja muy común, te meten el miedo en el cuerpo y te dicen que si eres mujer tienes menos derechos que los hombres, cuando cualquier abogado experto en materia sabe que eso es fácil de desmantelar con la ayuda de la policía.
El caso es que mientras se hable de los enemigos de paja, no se habla de cómo la izquierda te sube los impuestos y se sube los sueldos, y propone un programa cargado de beneficios fiscales para ellos y más desigualdad a los que estamos abajo. Es que si se supiera, solo les votaría el 1% de la gente (ese 1% de perroflautas, beneficiados por sus políticas) y solo con eso no pueden ganar unas elecciones. Hay que atraer al obrero de izquierdas si o si.
¿Has visto como de inteligente y poco cuñado sueno?
#3 Si son invenciones de la derecha, ¿Porque la izquierda no lo soluciona?
Si los okupas son 4 gatos, ¿Porque la izquierda no acaba con ellos? ¿Le merece la pena seguir defendiendoles is según ellos son casos aislados?
El otro día estuve yo en una de esas discusiones de bar en la que de los 8 que habíamos, 6 vivimos con nuestros padres y pasamos de los 31.
La verdad es que mucha gente que no sabe como coño va a comprarse una casa o irse de alquiler, está sufriendo mucho mas por los ocupas que por su futura morada.
#2 Sois alguno de estos?
#2 Cuando salgais de casa de papá ya podréis valorar de qué debe preocuparse la gente.
#29 quizás conoce el problema mejor que tú, por eso sigue viviendo en casa de sus padres.
#29 En realidad podremos valorar de qué debe preocuparse la gente cuando nos salga de los huevos, ¿te imaginas que te hiciéramos caso a tí, que eres un pringao?
#91 Yo no te he insultado. Nini.
Y un respeto, que soy padre y tengo mi(s) casa(s) propias.
Aprendiz.
#91 ¿Qué, cómo va la reunión de Triunfadores???
#2 igual el fenómeno de la ocupación afecta a los posibles inquilinos y arrendadores
La legislación sobre ocupación de España solo la tiene España. O es genial o es una cagada. Y no parece que alegre a nadie salvo a los ocupas.
#18 A los partidos y votantes de izquierda también les alegra.
Mira cómo la defienden y se ríen de la preocupación de la gente.
#36 Pero no le simporta la ocupacion en sí, simplemente son religiosos y sus curas les han mandado defender ese argumento.
#18 Otra película tuya para apropiarse de la opinión de los demás y hablar por todos..
#18 La realidad nos demuestra que la casa no nos la quitan los ocupas, si no el banco.
Los fondos biutres estan de fiesta permanente en los medios de comunicación
#5 Y las empresas de las alarmas ... no te olvides de ese pobre gremio.
#12 ¿para cuando un plan moves IV para la ayuda a la compra de alarmas eléctricas?
Lo importante son las cosas de género...
A que se debe toda esta ola de esta ultima semana blanqueando la ocupacion de viviendas?
#7 Te lo explican en el artículo
#11 Le exiges demasiado, en ninguna de sus cuentas...no esta para eso...
#11 Leí el primer párrafo y vomité. Ahora me toca lavar el teclado, y no es sumergible.
#7 Lee, hazte el favor
#7 A que la izquierda está en modo campaña electoral.
#34 De poco les va a servir si luego mandan como candidato al más tonto del partido... véase Madrid...
#7 Sin ninguna duda, alguien ha dado esta consigna. Es todo propaganda.
"Por lo visto, el mayor problema que nos asola es que hay gente acechando el momento en el que nuestras abuelas bajan a por el pan para okuparles el pisito con la anuencia y complicidad del gobierno socialcomunistabolivarianofeminazi de Sánchez.
Así. Muy bien. Haciendo mofa y escarnio de un problema que cuando te afecta a ti es gravísimo. Yo he visto SUFRIR a personas que han tenido que soportar como policia y juzgados defienden a los delincuentes y te obligan a ti a pagarles sus gastos.
Vamos a ver quién es la mierda infrahumana que ha escrito esta porquería vomitiva.
y el nombre del cerdo es:
Silvia Cosío
Por favor no confundir a esta puerca con una pintora con el mismo nombre.
Un delito irrelevante el de allanamiento de morada en España. 230 casos en 2021 según INE.
El desalojo es inmediato por parte de la policía por cierto, lo demás son bulos, leyendas y confusión.
#24 Según tus palabras, no hay ninguna casa ocupada en España, ni ninguna situación pendiente de juicio.
Es apasionante observar cómo los votantes de izquierda viven en su matrix de propaganda, se la creen, aunque abran los ojos y la realidad sea totalmente distinta.
#40 a mi me da igual que sean de izquierdas o derechas. Pero es que se creen hasta sus propias mentiras en algo tan simple.
#40 No ha dicho eso.
"Morada" es una vivienda habitada de forma continuada. "Allanamiento de morada" es lo que quieren hacer pasar por "okupación", y la policía detiene y desaloja al momento.
Las "casas ocupadas" a las que te referirás, serán:
- Viviendas de inversión sin uso que han sido habitadas por alguien ajeno (usurpación de vivienda)
- Viviendas alquiladas cuyos contratos han vencido o inquilinos que dejan de pagar y pasan a ser "okupas", cuando no lo son
Nótese que la principal diferencia radica en el uso que se le da a la vivienda. Los casos más habituales de usurpación de vivienda, que se resuelven por vía judicial, son lentos por el mero hecho de tener que demostrar administrativamente ambas partes si existe o no un contrato de por medio.
Para todo lo demás están las tertulias de TV, empresas de alarmas y voceros de siempre metiendo la habitual bola de que si entran a tu casa estando de viaje 4 días fuera, te quedas en la calle y no pueden echarlos. En qué cabeza cabe, cuando desde 2018 existe la Ley de Desalojo Exprés, complementada en 2020 con nuevos procedimientos que incluyen actuaciones policiales inmediatas ante casos de usurpación inclusive.
#40 Según mis palabras, el delito de allanamiento de morada en España es irrelevante, 230 casos en 2021 según INE. Por favor no lances falacias sobre mí. Yo no soy votante de nada, ni vivo en ningún Matrix. Leo los datos disponibles, si piensas que el INE es propaganda de un tipo de ideología, denuncialo.
#24 Pues a mi me tocó ser testigo de un bulo confuso y legendario, qué cosas. De desalojo nada rápido nada, y el piso es propiedad de una mujer que dependía de ese alquiler como parte de sus escasos ingresos. Nada de bancos ni fondos. Tres años le estuvo pagando los servicios a los ocupas y al juez le daba exactamente igual. Ahora ha dejado de pagar pero no se atreve a poner el piso en alquiler, por lo que se ha quedado más pobre aún.
bulos, leyendas y confusión, claro que sí, pero es el caso que conozco.
#48 Exacto, casos de esos hay muchos y la izquierda e incluso jueces los niegan o dicen que no, que todo es muy rápido. No es cierto, ni es rápido ni barato ni fácil ni es algo "inexistente"/testimonial.
#48 Pero precisamente, si tú inquilino no te paga el alquiler, eso no es allanamiento de morada ni usurpación.
#92 En este caso, el inqulino se fué y "vendió las llaves" al ocupa. ¿No es un delito esto?
#95 Claro, es un delito, entonces en ese caso es allanamiento de morada, entre otros delitos..
#24 MENTIROSO! Deja ya de engañar a la gente.
Tengo unos okupas en mi rellano, desde hace 3 años. Y no los echan.
Y sus dueños sin poder usar la casa.
#86 gobierno-prohibira-telefonos-902-servicios-atencion-cliente/c051#c-51
El Gobierno prohibirá los teléfonos 902 en los ser...
vozpopuli.comComentario mio de septiembre de 2020, hablando de los ocupas de mi rellano.
#86 ¿Me llamas mentiroso? Pues te denuncion por calumnias y falacias contra mí.
#24 y dale. Qué pesadilla con querer limitar el problema a un subconjunto según interesa. Si tienes un piso en alquiler y te lo ocupan, tienes un problema. Si tu inquilino te deja de pagar y no se va, tienes un problema. Si simplemente tienes un piso en el pueblo y hace que no vas 2 años y te lo ocupan, tienes un problema.
Decir que esos problemas son totalmente distintos a los de la okupación es un insulto a la inteligencia. Poca gente discute que la morada esté protegida. El problema es con todo lo demás. Si esto no fuese un problema, empresas como desokupa no existiría.
Lo de los okupas es un truco del gobierno para no tener que hacer vivienda social. Enfrentas a los inquilinos con los propietarios y mientras el gobierno no tiene que hacer absolutamente nada.
#22 Claro, por eso es el PSOE quien esta a la cabeza de la campaña de miedo de la okupacion. Oh wait, si son los medios de derechas y no el gobierno!!
veo de forma preocupante que
en el debate sobre si existe ocupación o si realmente nos a de preocupar, o no
se obvia intencionadamente que hay mafias explotando a gente vulnerable, metiéndolos en condiciones infrahumanas a vivir y cobrándoles alquiler x ello, a pisos que han okupado de forma fraudulenta y que se aprovechan de los últimos peldaños dela sociedad para sacar redito, ya sea pq no tienen papeles y nadie les alquila o pq no tienen donde caerse muertos.
O que es una herramienta habitual de los fondos de inversión que han comprado todo un bloque y que "misteriosamente" se ocupan pisos para montar una narcopiso si hay algun vecino molesto que no se quiere ir
pero eh!
No nos hemos de preocupar de esa pobre gente que las mafias se aprovechan de ellas x ser pobres o irregulares (o ambas) o que es una arma más de los inversionistas para degradar a la zona y se tengan de ir los vecinos del bloque que han comprado, no hemos de hacer nada.
pq la Okupacion no existe
Basura blanquea okupas de medios afines al podemismo a portada. Sin novedad en el frente del mundo paralelo.
Haciendo mofa de los propietarios , pero este es el resumen
Y es que las cosas malas que pasan no suelen ocurrir solas y si te gusta especular con un bien de primera necesidad igual te tienes que aguantar si alguien decide que siempre será mejor ser okupa que aguantar a un usurero.
Si te okupas te jodes
Menos mal que esta desocupa y que pueden correr a esta gente a ostias
#35 #teahorrounclick
#35 como el que compra comida para todo el mes. Si se la quitas que se joda, por no vivir al día.
#35 Mas bien, si te dedicas a hacer negocio con un bien de primera necesidad, asume el riesgo. Mejor dedicate a especular comprando bitcoins, por muy jodida que se ponga la cosa nadie va a venir a ocupartelos
#73 Ahora tener mi piso vacio o usarlo de forma temporal es "hacer negocio".
Os inventais cualquier cosa para justificar el delito. Por supuesto si fuera tu caso seguro que no decias lo mismo
#89 Tranquilo, tu vivenda habitual y tu segunda vivienda están protegidas por la ley, eso sería allanamiento de morada. No hablamos de esas.
Gracias por el plural, pero ni soy un noble ni tengo títulos, puedes hablarme de tu.
#73 ¿Crees que el dinero es bien de primera necesidad?
Llamarme loco, pero ahora mismo están gobernando el Psoe con Podemos y pueden solucionar el problema de la vivienda muy fácilmente y no lo hacen tanto que les gusta sacar decretos ley y leyes absurdas que no las ha pedido la sociedad en general. La banca debe más de 50.000 M de € que no han devuelto desde hace años, la banca tiene miles de pisos en propiedad embargados, el Estado se queda con los bienes de los bancos, en este caso esos pisos hasta que salde su deuda y los pone de alquiler social, aparte de regular el precio del alquiler, los alquileres vacacionales y pisos turísticos. Pero sorpresa, unos cuantos años después de estar en el Gobierno no han hecho nada de esto, pero si quieren rebajar la pena para el delito de sedición, la ley del si es si que es un horror, la ley de producción audiovisual que es otro horror, la ley LGTBI que es otro horror, la ley de protección animal que es otro horror, etc. En estos ejemplos de leyes horrorosas hay algunas cosas que están bien, pero la gran mayoría no. PD: El IVA del veterinario sigue al 21% desde que lo subió Rajoy en 2012 del 8%. En referencia a lo absurdo de la noticia, las casas que se ocupan en su mayoría no se ocupan cuando se baja a comprar el pan, se ocupan segundas residencias, o casas de bancos. Lo de poner ese ejemplo tan absurdo es para justificar que no hay un problema cuando en realidad si que lo hay. En la localidad donde vivo habrá según datos de Catastro alrededor de 2500 viviendas de las cuales hay unas 20 actualmente ocupadas. En este caso se diría que 0.8% de las viviendas están ocupadas y que eso no es un problema. En España hay 24,4 M de mujeres, al año mueren unas 60, el porcentaje es de 0.002% y existe un ministerio que crea leyes supremacistas y regalar dinero a sus amigos y tiene un presupuesto de 500M de € que va a llegar a 20.000M de € en varios años.
Hasta que te okupan a ti no es problema alguno, luego ya si... Pasa lo mismo con los robos y más cosas de fachas, que si te pasa a ti entonces ya si es importante.
En el momento que se mete en el mismo grupo de OKUPAS a una familia que se ha quedado en el paro y un fondo buitre les ha subido el alquiler un 50%, con un par de yonkis que se cuelan en tu piso y enganchan la electricidad, este debate no tiene sentido. Hay muchos casos distintos, no tiene sentido defenderlos o culparlos a todos. Obviamente a los de arriba, que son los que tienen el grueso de propiedades para especular y alquilar, les interesa que los veamos a todos iguales.
El problema viene de dos cosas. Una la exasperante lentitud de la justicia, que es un marrón que ningun gobierno quiere afrontar, porque implica mucha inversión y poco lucimiento electoral. Pero que es una remora no solo social , sino economica. Es una de las causas de la pesima atención al consumidor/cliente en este pais.
Otra la tendencia a hacer leyes/políticas que no tienen en cuenta la infinita capacidad del ser humano para aprovecharse. Asi el movimiento antidesaucios presenta todos los casos como dulces abuelitas y madres desesperadas enfrente a malvados caseros / bancos / empresas. La realidad es que ser blando con la ocupación ha traido narcopisos, ocupaciones delincuenciales (que hacen la vida imposible a los vecinos), mafias que abren puertas a patadas a cambio de dinero e incendios debido a los enganches ilegales a la luz.
El problema de la vivienda en España es que demasiada gente quiere vivir en el mismo sitio. Asi tenemos una demanda desbocada en las ciudades (por lo tanto suben los precios), y pueblos vacíos donde practicamente te pagan por empadronarte. La solución es compleja y a largo plazo. Desde fomentar el teletrabajo, poner exenciones fiscales en zonas que se quieren promover, etc. Hacer vivienda social y solo en alquiler tambien ayudaría, pero hay que ir con cuidado para evitar convertirla en un gueto como ha pasado en otros paises de Europa.
Por el otro por ejemplo obligar a registrar (y por tanto pagar impuestos) de los alquileres, a cambio de que los pleitos en estos casos se solucionen rapido. Los alquileres en B deberían ser los que tengan problemas en el juzgado.
Al gobierno también le interesa este juego de trileros,cuanto más pienses en el lobo menos te darás cuenta que se te mueren las ovejas de hambre.
ya lo dicen y hacen la mayoría de los medios de masas