Hace 3 años | Por Uvieu1926 a lavanguardia.com
Publicado hace 3 años por Uvieu1926 a lavanguardia.com

Se desmonta una de las tesis de que los trabajos no se hicieron y que los vídeos fueron creados ad hoc de cara a la investigación judicial.

Comentarios

karakol

A ver que dice la España que madruga sobre esto, ahora cuando se levanten.

mikelx

¿Cuantas van ya? Si es que son todos iguales.

emilio.herrero

#1 Hoy la justicia y la policía es buena.

gregoriosamsa

Ahora les acusaran de que los informes estaban en comic sans o vete tu a saber, la cuestion es tener siempre una sombra de sospechas sobre podemos.

Suigetsu

#9 Les cuesta entender que hay partidos que no son tan corruptos como ellos.

oceanon3d

#3 Da lo mismo: la caja "B" fue archivada por que ni el juez insidioso Escalonilla vio nada y la AN (que ya sabe de este informe y que el caso Neurona se les derrumba) obliga a abrirla de nuevo para que continué el espectáculo....todo por una petición de VOX.

D

No son de mi cuerda en absoluto, pero meneo para restablecer las dudas que hubiera podido causar la denuncia falsa.

c

#26 y telediarios

emilio.herrero

#56 Hazme un dibujito explicándome por que la justicia solo es buena cuando absuelve a miembros de Podemos y es mala cuando absuelve a miembros del PP.

c

#82 Exactamente cual fué el motivo de la absolución?

nemesisreptante

#23 la teoría que defiende la acusación es que los videos se crearon cuando les pillaron pero se ve que se crearon en la fecha que se encargaron. Pero seguramente al final haya algo detrás, pagaron por unos videos, crearon esos videos pero no para tener los videos sino para que no les pillaran robando el dinero que no pudieron robar porque pagaron los videos, yo ya no se ya pero tranquilo que seguiré votando a VOX

D

#28
Ni la productora era de Pablo Iglesias, ni cobró 9,3 millones
La portada de El Mundo es una noticia de OkDiario de 2016 que ya fue desmontada por Ignacio Cembrero en su libro 'La España de Alá'
Fort Apache. Iglesias factura como autónomo 700 euros por cada programa que presenta, unos cuatro al mes. A esa cantidad hay que añadir el IVA y aplicarle la retenció de Hacienda. En total, se ha embolsado 93.000 euros en tres años.
https://www.elplural.com/comunicacion/prensa/productora-pablo-iglesias-cobro-93-millones-iran-hispantv_244665102


Bertín Osborne ha vuelto a Canal Sur, pero su regreso no ha sido barato. Le costará al ente público en torno a 1.264.341,82 euros, que es el precio fijado por la productora de Osborne para la realización de entre 14 y 15 programas.8 oct 2020
----------------------------------------------------------------------------------------

si no te sientes engañado y manipulado es por querer engañar.
¿Cómo te sientes?

emilio.herrero

#46 Para eso existen los tribunales, para investigar delitos, lo gracioso es que cuando los absueltos son de otro partido se ataca a la justicia. A algunos le encantaría que la justicia siempre les diera la razón y siempre condenara al del partido "contrario"

mmpulido

#9 Justo eso pensaba, ¿Qué pasaría si oscultaran y rebuscaran hasta la más mínima cosa en los demás partidos? Bueno, en el caso del PP implosionaría el universo, eso ya se sabe.

emilio.herrero

#3 Sois tan previsibles... Que me adelanto semanas a vuestras respuestas estandar: Cristina Cifuentes es absuelta en el 'caso Máster'/c149#c-149

#41, guau, un prodigio. Luego te enviamos una taza. Aunque no todas las predicciones te salen muy acertadas, ¿no? El presidente de Aragón, Javier Lambán, anuncia que padece cáncer de colon/c7#c-7

emilio.herrero

#80 Me acuerdo de casos como el de Camps y sus famosos trajes, político que fue absuelto de TODO tras una campaña de ataques y desprestigio por parte de la izquierda nunca antes visto.
"todos son iguales" ante la ley... SI

D

#35 En la propia noticia indica que el huso horario de las fotos estaba puesto para América Latina, con lo que una de dos: o realmente se lo hizo Neurona, o en Podemos son unos genios teniendo en cuenta todos los detalles posibles para falsificar documentos, y no se les cuela nada.

Ovlak

Policia socialcomunistarra bolivariana del norte.

UnbiddenHorse

#35 o el chino de la esquina, pero vamos, hasta el uso horario de los archivos es de latinoamerica. Mi pregunta es, ¿Cuáles son las pruebas para acusar a Neurona de que no lo hizo?¿o las pruebas de que lo hizo gente de Podemos? hay que demostrar el delito no la inocencia,

c

#70 Como los no juzgados por prescripción?

Como la nueva modalidad " a titulo lucrativo " antes inexistente

Como leyes con nombre propio como la "ley botin"?

Extratenestre

Por cierto, donde están los odiadores profesionales de aquí? Ni una palabra.... "el silencio de los corderos" versión carca derechuza en VOSE.

UnbiddenHorse

#42 ¿lo que dice un tío es una prueba?
me has robado el coche esta mañana, voy a denunciarlo a la policía, demuestra que no lo has hecho

AubreyDG

A mi ya me está dando rabia que no hayan hecho nada mal joder. ¿PERO SOIS ESPAÑOLES O QUÉ COJONES SOIS?

UnbiddenHorse

#63 Léete el articulo que tu mismo mandas, se tienen que dar unos requisitos para que sea válida entre ellos, de tu artículo:
"La declaración de la víctima ha de estar rodeada de corroboraciones periféricas de carácter objetivo obrantes en el proceso; lo que significa que el propio hecho de la existencia del delito esté apoyado en algún dato añadido a la pura manifestación subjetiva de la víctima"
No, no vale solo con su palabra.
Una mentira repetida 100 veces no se va a convertir en verdad. Y como veo que este debate no lleva a nada, lo dejo ya por hoy. Es muy complicado probar la inocencia de algo. Por eso lo que hay que probar es la culpabilidad.

M

#9 En realidad no es absurdo. Es la única salida que les queda a los partidos "tradicionales" para intentar ensuciar la imagen de otro que, moralmente y en cuanto a gestión interna, les da mil vueltas.

No todos los partidos , ni los políticos, son iguales.

emilio.herrero

#77 Mama la justicia me tiene manía.

d

#61 No se resume a eso, hay que ver más allá. Te están citando muchos el caso de Cifuentes, donde se ha aceptado que el título es fabricado y admitido delito de falsedad documental para después meter cárcel a la becaria que puso el sello y presentar a Cifuentes como una víctima de todo eso que han hecho los demás que sí han sido condenados. Lo de ser partícipe a título lucrativo ya para otro día

#97 lo explica con más detalle

Rembrandt

#21 Esa medida no vale para comparar. Ni poniendo comillas, que sería algo más acertado.

emilio.herrero

#72 El problema es pensar que la policía lo hace bien cuando me interesa ideológicamente.

D

Pero eran trabajos comunistas!!!!

D

#23 ¿Pero qué demonios te inventas? La tesis de los palmeros de derechas (y de la policía judicial) es que esos vídeos se hicieron cuando se abrió el caso y el juez los pidió, para aparentar que habían sido hechos cuando se contrataron los servicios.

Ahora las pruebas demuestran que efectivamente los vídeos se hicieron cuando se contrataron los servicios, y que las tesis de los palmeros de derechas (y de la policía judicial) son inventadas.

El ladrón cree a todos de su condición... pues resulta que no, cuantas han archivado ya con esta?

Berlinguer

#61 En vez de pedir dibujitos LEE

#38 Hoy la policia y la justicia es buena
#56 no, es igual de mala,
#61 (..)por que la justicia solo es buena cuando(..)

Que no senhor, que lea. Que te estan diciendo que NO es buena. Que es IGUAL DE MALA.
Madre mia con las consignas

D

#1 Es que esos periodistas son como el que estudia medicina pero no hace el juramento hipocrático o como el que estudia derecho pero luego no ejerce y trabaja de administrativo. Si, algunos tendrán la carrera de periodista pero francamente, no ejercen como verdaderos periodistas. Ojo, me refiero tanto a los que son sectarios de derecha como a los que son sectarios de izquierda. Todos esos que se sientan habitualmente en tertulias varias de televisión en uno y otro bando defendiendo posturas fijas sin importar el tipo de argumento y la noticia en cuestión que se discuta.

k

#83 Porque el supuesto delito habría prescrito... no tiene nada que ver con que no hubiese pruebas

B

#82 El mismo Camps que tiene causas pendientes? O te refieres a otro... Equidistancia entre acusaciones en falso y corruptos ladrones... Todo muy correcto

D

#17 Audiencia Provincial de Madrid, no la AN

D

Esta tarde abre A. Rosa Q. con la noticia.

celyo

#1 Entiendo que lo que se resuelve es la acusación de que no había trabajos.

Pero podemos encontrarnos con otro caso Noos, donde si había trabajos que se pagaban a precio de oro.

O la ¿cosa rara? que esa de que la misma empresa a la cual se contrata, luego contrate a Monedero.

ewok

#122 Un bocas no sé si eres, pero demuestras ser un desinformado, porque ya se denunciaron pruebas fabricadas para acusar a Podemos, ERC y Junts en los casos de Villarejo y las cloacas.

neo1999

Y así hasta las próximas elecciones.

D

De donde sacan la gente tiempo para perder el tiempo en estas chorradas. Al final siempre pasa lo mismo y mientras tanto los chorizos de verdad de rositas. Panda de memos.

D

#38 Cuando vez tras vez durante años son tumbados los intentos por desacreditar a la cúpula de Podemos, uno empieza a pensar qué hay algo detrás de todo esto. Me encantaría que hubiera ocurrido lo mismo con el Partido Popular. Y yo no he votado nunca a uno ni votardo nunca al otro.

d

#27 Son españoles de mal, creo que eso lo explica

oceanon3d

#20 Aquí lo tienes #23 todo un clásico en Menéame en su corta vida de usuario.

c

Ya tiene Vicente Vallés la cabecera de la escaleta esta noche lol

TonyStark

#61 va a ser verdad que necesitas un dibujito.... Esta tarde se lo pido a mi hijo de 6 años y te lo paso, que seguro que lo entiende mejor que tu.

emilio.herrero

#144 Pues que se juzgue, mientras tanto es tan inocente como Iglesias en el caso Dina.

emilio.herrero

#169 ¿chorizo? Absuelto e inocente de todos los cargos, pero como acabas de demostrar en tu anterior mensaje, el daño ya estaba hecho.

emilio.herrero

#167 Camps tiene las mismas condenas que Pablo Iglesias, cero. Lo llamas gratuitamente corrupto, cuando eso solo lo puede determinar un juez, y ha sido absuelto de todo lo que se le acusaba.
Es como si digo yo que Podemos se ha financiado ilegalmente con Venezuela, cuando los tribunales han dicho lo contrario.
Lo que está claro es que tenéis un concepto de la justicia partidista e ideologeizado.

emilio.herrero

#175 Da igual lo que yo crea, los jueces, en un estado de derecho, son quienes determinan si alguien ha cometido o no un delito. Y Camps no ha cometido ninguno.

emilio.herrero

#181 ¿Los jueces que absuelven a Podemos de causas judiciales son de Unidas Podemos?

emilio.herrero

#183 Pues para tener en España jueces del PP, que raro que a Podemos les absuelvan de absolutamente todo lo que se le acusa y se archiven sus casos una y otra vez mientras que actualmente hay 16 políticos del PP entre rejas. Que justicia pepera politizada mas rara...
Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pol%C3%ADticos_de_Espa%C3%B1a_implicados_en_casos_judiciales

emilio.herrero

#185 No hombre no, Cifuentes no es inocente por que lo diga un juez, Cifuentes es culpable por que lo ha dicho meneame,

emilio.herrero

#188 Menos mal que esta menéame para determinar quien es culpable y quien no. Y yo pensando que para eso tenemos un poder judicial...
Eso si, ni se te ocurra decir que a Podemos le financio Venezuela incluso con todas las pruebas de pagos en paraísos fiscales, que en seguida te dirán que todos los jueces han desestimado las demandas.

UnbiddenHorse

#51 Solo con testigos lo dudo mucho, necesitarás un parte de lesiones mínimo. Pero si es así vete preparando la indemnización por robarme el coche. Yo te he visto hacerlo y mi amiga también. Y además tengo un watshap en el que hablamos de que te hemos visto.

D

#35 ¿Y no sería trivial dar con esos trabajadores de Podemos que dices? Porque hablamos de hace dos años, no de hace dos décadas.

No, claro, es mejor investigar empresas externas y subcontratas al otro lado del Atlántico, que así es mucho más fácil meter con calzador las rocambolescas hipótesis inventadas por la caverna derechuza.

#40 ¿Y la ”prueba” es que las subcontratas no trabajaban en la sede de Podemos? lol Ay, que me meo.

Es de risa ver cómo los derechuzos os inventáis conspiranoias sobre Podemos y luego intentáis adaptar la realidad a vuestros inventos, siempre sin ninguna prueba o indicio, y pretendiendo contra toda prueba que la realidad es lo que se inventen vuestros cojones morenos.

k

Y otra más para el archivo... y van... yo qué se...

D

#97 Deja si viene bien, parece que los frikinazis no se acuerdan del cuento de pedory el lobo, cuando sea verdad no se lo va a creer nadie de tanta mentira que han escupido sobre ellos

ochoceros

#9 Más que absurdo, es MUY rentable para quien lo promueve; cuanto más ocupada esté la justicia mirando chorradas, menos ocupada estará mirando lo verdaderamente doloso para las arcas del estado.

HASMAD

Mañana El Mundo y el ABC abren con la noticia, tranquilos.

pedrario

#21 y si pones caso pp salen 300 millones, solo te falta entender como funciona el buscador de google.

UnbiddenHorse

#23 "Una de las sospechas es que Neurona recibió dinero de Podemos por trabajos no realizados y que los videos que demostrarían que participaron en trabajos de campaña se hicieron posteriormente, una vez que se inició una investigación por su financiación"

d

#23 Se ha demostrado que todos los archivos se crearon desde el huso horario de México. No sé si sugieres que alguien de Podemos se desplazó allí para hacer click derecho -> Nuevo -> Documento de Word

j

#28 a ti eso de pagar bien por un trabajo te debe parecer raro... un programa de entrevistas presentado por un doctor en ciencias políticas, lo mismo prefieres a JJV, que esos 9 kilos salen por programa.

n1kon3500

#57 hace falta instituciones fuertes para avanzar.

Instituciones, como la justicia, que puedan aguantar la presión cuando los partidos políticos moviliza sus fanboys para relajar la aplicación de las leyes.

A ver cuando se reduce el poder de los partidos politicos sobre el consejo del poder judicial y los fiscales.

ElTioPaco

#38 tener a un partido político entrando una y otra y otra vez en los juzgados por chorradas que no llevan a nada, mientras otros partidos hacen tranquilamente sus pelotazos, tampoco es que diga mucho a favor de nada.

D

#135 no te avergüenzas, te falta dignidad.

esa es la linde,
que tengas buen camino.

D

#79 en este caso hubo mentiras para fastidiar a podemos y cero cosas repudiables por podemos. Al final, nada punible.
En el caso cifuentes hubo mentiras para ganar un master y muchas dudas aunque al final nada punible.


Psra ti son lo mismo? Menudas tragaderas tenéis en la derwcha macho.

categoriacerdosya

Mañana Alsina a las 8:00 abre con esta noticia.

f

No os preocupeis, mañana en portada en todos los periodicos, en todos los telediarios y pidiendo perdon a todos los "panfletos".

f

#133 Las negaciones o demostrar que no ocurre algo es absurdo.

Como puedes demostrar que no soy unicornio rosa de tres cabezas sadomasoquista magico?

f

#146 So do I.

garuse

#1 porque todos sabemos que rectificar es de sabios y que yo sepa en las cavernas no hay sabios.

oceanon3d

#22 Tienes razón

Á

#23 Hombre, que estaban en los ordenadores de Neurona, no en los de Podemos.

D

#28 Productora de Iglesias?, estás flipado.

Á

#68 Es una locura conspiranoica lo vuestro.

D

Ya pueden parar esta conversación, #100 se la ha sacado.

Lo importante es porque te absuelven (porque se demuestra que eres inocente, porque aunque hay indicios de que eres culpable no hay pruebas suficientes, porque tus delitos ya han prescritos, etc...), y como nunca entramos al detalle, los cobardes sin argumentos intentan reducir la información a discutir porque no interesa.

Por suerte para ellos, algunos cobardes ya se encargan de ir comentando por aquí en meneame que no decir toda la verdad no es mentir.

tdgwho

#93 Pues a bote pronto...

https://www.elmundo.es/madrid/2019/01/23/5c48975721efa074538b45b2.html

https://www.rtve.es/noticias/20110901/archivada-causa-contra-barcenas-galeote-caso-gurtel/458668.shtml

Y lo de cifuentes que? es declarada no culpable, pero ahi ponemos en duda a la justicia?

riete.

tdgwho

#170 Ah ahora el que se engaña soy yo.

a faltar a otro sitio

reithor

A ver quien es el primer propagandista en relacionar, y en cuantos pasos: "policía científica" - [...] - Científicos bolivarianos podemitas chupafondospúblicos.

1 2