#1:
Periodistas que acusaron a Podemos rectificando en 3, 2, 1... no, todos sabemos que no rectificaran
#46:
#38 Cuando es la enésima vez que acusan falsamente y fabrican ad hoc pruebas para desacreditar a unos pocos partidos, no, tampoco hoy es especialmente buena.
#96:
#82 Francisco Camps no se pagó sus trajes y Cristina Cifuentes no presentó su trabajo de Master.
Puede que el juez no viese delito, pero aceptar regales caros, ya sean unos trajes de unos cuantos cientos de euros cada uno o un título universitario son comportamientos indeseables en los que esas personas han incurrido.
Y hay muchos juristas que no están para nada de acuerdo con la absolución de CIfuentes. Los mismos argumentos pro los que la absuelven valen igual para condenarla, aunque no se pueda demostrar que ella ejerciese presión. Si hubiera sido honrada en cuanto se hubiese enterado hubiera pedido que n lo hicieran, en lugar de tener a una asesora suya presionando.
¿Es que te parece verosímil que tu asesor sepa que te faltan dos asignaturas del máster y se ponga a presionar por su cuenta para que te cambien las notas?
A ambos se les paga lo bastante de las cuentas públicas como para que se compren su propia ropa profesional o vayan a sus puñeteros exámenes.
Y no, la campaña de la izquierda, y en general de todo el mundo era contra el PP de Valencia. Carlos Fabra condenado por cuatro delitos fiscales, todos los concejales del PP del ayuntamiento de Valencia también fueron condenados... La frase "En España la corrupción es como la paella, la hay en todas partes peor la más famosa es la de Valencia" no surgió sin que hubiera algo real detrás.
Y no solo en Valencia. Por ejemplo todo un presidente autonómico como Jaume Matas colecciona condenas como los chavales coleccionan Pokémon. En Madrid Gürtel, Púnica y Lezo acabaron entre otras cosas con el presidente autonómico compartiendo celda con su propio hermano por hechos cometidos cuando era presidente de la empresa de distribución de agua potable de la región... Y mientras estas causas seguían prosperando también salían otros escándalos del PP nacional. Y ahora se cambian de sede porque "está siendo investigada". Vamos, no me jodas.
#3:
Otro bulo desmontado. Pero da igual, la voxemia y sus lacayos lo seguirán utilizando de forma artera.
#62:
#57 ¿A qué te refieres con "atacar" a la justicia? ¿A decir, por ejemplo, que es una tomadura de pelo que Cifuentes salga absuelta cuando era la única beneficiaria de la falsedad documental por la que sí condenaron a otra gente? No sé, concreta.
#2:
En fin... la cloacas mediático/ judiciales ya lo sabían desde hace semanas y para tener mas balas mediáticas en sus pistolas han sacado un derivado con una factura de Monedero que le dará unos meses mas de espectáculo antes de archivar todo.
Y así hasta la siguiente tanda unos meses antes de las elecciones. Pero el problema es el pueblo; si te engañan una vez tiene un pase....si lo tratan de hacer 17 veces y caes todas las veces en su engaño es que eres un gilipollas atontado de remate.
#80:
#70 Ah, que Cifuentes también... todo Ok.
Las cloacas del Estado, la operación Pisa, el caso Kitchen son chiquilladas...
En tu comentario tratas de colar el "todos son iguales", pero no lo son.
#9:
Es absurdo perseguir a Podemos por pequeñeces e invenciones cuando el PP se libra día tras día de crímenes graves
#97:
#61 Coño, a Cifuentes (por poner un ejemplo) se la absuelve después de demostrar que el máster era falso, que no defendió el trabajo, que se benefició de ello, que mintió en los medios y en la asamblea de Madrid... sólo porque no se puede demostrar que estaba al tanto (a pesar de ser sus colaboradores quienes lo llevaron a cabo y ella quién se benefició, y que sabía que no había defendido nada, ni ido a clase, ni ná de ná)
A Podemos se le absuelve cuando se rasca un poco en las pruebas y no hay por dónde cogerlas
Yo seré el primero en criticar a Podemos (o a la gente de Podemos que la cague) cuando se demuestre que han hecho cosas mal, pero lo único que han conseguido últimamente con todos estos "casos" contra Podemos es que cada vez que oigo algo así pienso que es un nuevo invent de manual.
#56:
#38 no, es igual de mala, porque la manipulación es de los medios, pero la persecución es de algunos jueces y la policia. Otra cosa es que dentro de los cuerpos haya gente honesta, o que no se quiera arriesgar a ser acusados de prevaricación cuando las evidencias son tan sólidas que decir lo contrario les supondría un perjucio propio mucho mayor que el beneficio de seguir tratando de ver gigantes donde solo hay molinos.
lo pillas? o te hago un dibujito?
#72:
#38 Fácil, la policía es buena cuando ejerce las funciones que se le han encomendado, como investigar y perseguir delitos, proteger a los ciudadanos....
Es mala cuando tortura, actúa con brutalidad y fuerza desproporcionada contra manifestantes que no están siendo violentos, inventa pruebas y espía a partidos políticos bajo órdenes del ministro del interior....
Yo no tengo problema en reconocer cuando lo hacen bien, pero parece que a muchos no les cuesta nada justificar cuando lo hacen mal.
#21:
Google: Caso Neurona= 9.000.000 de resultados EN APENAS UNOS MESES.... Corrupción PP malamente 13.000.000 EN 30 AÑOS DE ROBO CONTINUANDO.
MISIÓN CUMPLIDA
#26:
#1 Portada mañana en todos los diarios de la capital
#70:
#62 No solo Cifuentes, cualquier acusado del PP, el que sea, que ha sido absuelto, aqui en menéame, que todos sabemos de que pie cojea, os habéis dedicado a atacar a la justicia, e insinuar "que se van de rositas", que la justicia es "fascista", que no hay separación de poderes... Usa el buscador de menéame y ve los comentarios mas votados de cualquier, repito cualquier, sentencia que absuelve a algún miembro del PP... pero ocurre lo mismo cuando han condenado a un miembro del Podemos de lo que sea: policía haciendo pruebas falsas, no existe justicia... para esto también puedes usar el buscador de meneame.
Eso si cuando archivan lo que sea de Podemos: "otra mentira desmontada", "se ha hecho justicia", "policía buena".
#77:
#57 La investigaciones prospectivas son contrarias a derecho, para todos menos para Podemos.
#38 Cuando es la enésima vez que acusan falsamente y fabrican ad hoc pruebas para desacreditar a unos pocos partidos, no, tampoco hoy es especialmente buena.
#82 Francisco Camps no se pagó sus trajes y Cristina Cifuentes no presentó su trabajo de Master.
Puede que el juez no viese delito, pero aceptar regales caros, ya sean unos trajes de unos cuantos cientos de euros cada uno o un título universitario son comportamientos indeseables en los que esas personas han incurrido.
Y hay muchos juristas que no están para nada de acuerdo con la absolución de CIfuentes. Los mismos argumentos pro los que la absuelven valen igual para condenarla, aunque no se pueda demostrar que ella ejerciese presión. Si hubiera sido honrada en cuanto se hubiese enterado hubiera pedido que n lo hicieran, en lugar de tener a una asesora suya presionando.
¿Es que te parece verosímil que tu asesor sepa que te faltan dos asignaturas del máster y se ponga a presionar por su cuenta para que te cambien las notas?
A ambos se les paga lo bastante de las cuentas públicas como para que se compren su propia ropa profesional o vayan a sus puñeteros exámenes.
Y no, la campaña de la izquierda, y en general de todo el mundo era contra el PP de Valencia. Carlos Fabra condenado por cuatro delitos fiscales, todos los concejales del PP del ayuntamiento de Valencia también fueron condenados... La frase "En España la corrupción es como la paella, la hay en todas partes peor la más famosa es la de Valencia" no surgió sin que hubiera algo real detrás.
Y no solo en Valencia. Por ejemplo todo un presidente autonómico como Jaume Matas colecciona condenas como los chavales coleccionan Pokémon. En Madrid Gürtel, Púnica y Lezo acabaron entre otras cosas con el presidente autonómico compartiendo celda con su propio hermano por hechos cometidos cuando era presidente de la empresa de distribución de agua potable de la región... Y mientras estas causas seguían prosperando también salían otros escándalos del PP nacional. Y ahora se cambian de sede porque "está siendo investigada". Vamos, no me jodas.
#57 ¿A qué te refieres con "atacar" a la justicia? ¿A decir, por ejemplo, que es una tomadura de pelo que Cifuentes salga absuelta cuando era la única beneficiaria de la falsedad documental por la que sí condenaron a otra gente? No sé, concreta.
En fin... la cloacas mediático/ judiciales ya lo sabían desde hace semanas y para tener mas balas mediáticas en sus pistolas han sacado un derivado con una factura de Monedero que le dará unos meses mas de espectáculo antes de archivar todo.
Y así hasta la siguiente tanda unos meses antes de las elecciones. Pero el problema es el pueblo; si te engañan una vez tiene un pase....si lo tratan de hacer 17 veces y caes todas las veces en su engaño es que eres un gilipollas atontado de remate.
#70 Ah, que Cifuentes también... todo Ok.
Las cloacas del Estado, la operación Pisa, el caso Kitchen son chiquilladas...
En tu comentario tratas de colar el "todos son iguales", pero no lo son.
#38 no, es igual de mala, porque la manipulación es de los medios, pero la persecución es de algunos jueces y la policia. Otra cosa es que dentro de los cuerpos haya gente honesta, o que no se quiera arriesgar a ser acusados de prevaricación cuando las evidencias son tan sólidas que decir lo contrario les supondría un perjucio propio mucho mayor que el beneficio de seguir tratando de ver gigantes donde solo hay molinos.
#61 Coño, a Cifuentes (por poner un ejemplo) se la absuelve después de demostrar que el máster era falso, que no defendió el trabajo, que se benefició de ello, que mintió en los medios y en la asamblea de Madrid... sólo porque no se puede demostrar que estaba al tanto (a pesar de ser sus colaboradores quienes lo llevaron a cabo y ella quién se benefició, y que sabía que no había defendido nada, ni ido a clase, ni ná de ná)
A Podemos se le absuelve cuando se rasca un poco en las pruebas y no hay por dónde cogerlas
Yo seré el primero en criticar a Podemos (o a la gente de Podemos que la cague) cuando se demuestre que han hecho cosas mal, pero lo único que han conseguido últimamente con todos estos "casos" contra Podemos es que cada vez que oigo algo así pienso que es un nuevo invent de manual.
#38 Fácil, la policía es buena cuando ejerce las funciones que se le han encomendado, como investigar y perseguir delitos, proteger a los ciudadanos....
Es mala cuando tortura, actúa con brutalidad y fuerza desproporcionada contra manifestantes que no están siendo violentos, inventa pruebas y espía a partidos políticos bajo órdenes del ministro del interior....
Yo no tengo problema en reconocer cuando lo hacen bien, pero parece que a muchos no les cuesta nada justificar cuando lo hacen mal.
#3 Da lo mismo: la caja "B" fue archivada por que ni el juez insidioso Escalonilla vio nada y la AN (que ya sabe de este informe y que el caso Neurona se les derrumba) obliga a abrirla de nuevo para que continué el espectáculo....todo por una petición de VOX.
#56 Hazme un dibujito explicándome por que la justicia solo es buena cuando absuelve a miembros de Podemos y es mala cuando absuelve a miembros del PP.
#62 No solo Cifuentes, cualquier acusado del PP, el que sea, que ha sido absuelto, aqui en menéame, que todos sabemos de que pie cojea, os habéis dedicado a atacar a la justicia, e insinuar "que se van de rositas", que la justicia es "fascista", que no hay separación de poderes... Usa el buscador de menéame y ve los comentarios mas votados de cualquier, repito cualquier, sentencia que absuelve a algún miembro del PP... pero ocurre lo mismo cuando han condenado a un miembro del Podemos de lo que sea: policía haciendo pruebas falsas, no existe justicia... para esto también puedes usar el buscador de meneame.
Eso si cuando archivan lo que sea de Podemos: "otra mentira desmontada", "se ha hecho justicia", "policía buena".
#23 la teoría que defiende la acusación es que los videos se crearon cuando les pillaron pero se ve que se crearon en la fecha que se encargaron. Pero seguramente al final haya algo detrás, pagaron por unos videos, crearon esos videos pero no para tener los videos sino para que no les pillaran robando el dinero que no pudieron robar porque pagaron los videos, yo ya no se ya pero tranquilo que seguiré votando a VOX
#28 Ni la productora era de Pablo Iglesias, ni cobró 9,3 millones
La portada de El Mundo es una noticia de OkDiario de 2016 que ya fue desmontada por Ignacio Cembrero en su libro 'La España de Alá'
Fort Apache. Iglesias factura como autónomo 700 euros por cada programa que presenta, unos cuatro al mes. A esa cantidad hay que añadir el IVA y aplicarle la retenció de Hacienda. En total, se ha embolsado 93.000 euros en tres años. https://www.elplural.com/comunicacion/prensa/productora-pablo-iglesias-cobro-93-millones-iran-hispantv_244665102
Bertín Osborne ha vuelto a Canal Sur, pero su regreso no ha sido barato. Le costará al ente público en torno a 1.264.341,82 euros, que es el precio fijado por la productora de Osborne para la realización de entre 14 y 15 programas.8 oct 2020
----------------------------------------------------------------------------------------
si no te sientes engañado y manipulado es por querer engañar.
¿Cómo te sientes?
#46 Para eso existen los tribunales, para investigar delitos, lo gracioso es que cuando los absueltos son de otro partido se ataca a la justicia. A algunos le encantaría que la justicia siempre les diera la razón y siempre condenara al del partido "contrario"
#9 Justo eso pensaba, ¿Qué pasaría si oscultaran y rebuscaran hasta la más mínima cosa en los demás partidos? Bueno, en el caso del PP implosionaría el universo, eso ya se sabe.
#80 Me acuerdo de casos como el de Camps y sus famosos trajes, político que fue absuelto de TODO tras una campaña de ataques y desprestigio por parte de la izquierda nunca antes visto. "todos son iguales" ante la ley... SI
#35 En la propia noticia indica que el huso horario de las fotos estaba puesto para América Latina, con lo que una de dos: o realmente se lo hizo Neurona, o en Podemos son unos genios teniendo en cuenta todos los detalles posibles para falsificar documentos, y no se les cuela nada.
#35 o el chino de la esquina, pero vamos, hasta el uso horario de los archivos es de latinoamerica. Mi pregunta es, ¿Cuáles son las pruebas para acusar a Neurona de que no lo hizo?¿o las pruebas de que lo hizo gente de Podemos? hay que demostrar el delito no la inocencia,
#63 Léete el articulo que tu mismo mandas, se tienen que dar unos requisitos para que sea válida entre ellos, de tu artículo:
"La declaración de la víctima ha de estar rodeada de corroboraciones periféricas de carácter objetivo obrantes en el proceso; lo que significa que el propio hecho de la existencia del delito esté apoyado en algún dato añadido a la pura manifestación subjetiva de la víctima"
No, no vale solo con su palabra.
Una mentira repetida 100 veces no se va a convertir en verdad. Y como veo que este debate no lleva a nada, lo dejo ya por hoy. Es muy complicado probar la inocencia de algo. Por eso lo que hay que probar es la culpabilidad.
#9 En realidad no es absurdo. Es la única salida que les queda a los partidos "tradicionales" para intentar ensuciar la imagen de otro que, moralmente y en cuanto a gestión interna, les da mil vueltas.
No todos los partidos , ni los políticos, son iguales.
#61 No se resume a eso, hay que ver más allá. Te están citando muchos el caso de Cifuentes, donde se ha aceptado que el título es fabricado y admitido delito de falsedad documental para después meter cárcel a la becaria que puso el sello y presentar a Cifuentes como una víctima de todo eso que han hecho los demás que sí han sido condenados. Lo de ser partícipe a título lucrativo ya para otro día
#23 ¿Pero qué demonios te inventas? La tesis de los palmeros de derechas (y de la policía judicial) es que esos vídeos se hicieron cuando se abrió el caso y el juez los pidió, para aparentar que habían sido hechos cuando se contrataron los servicios.
Ahora las pruebas demuestran que efectivamente los vídeos se hicieron cuando se contrataron los servicios, y que las tesis de los palmeros de derechas (y de la policía judicial) son inventadas.
#1 Es que esos periodistas son como el que estudia medicina pero no hace el juramento hipocrático o como el que estudia derecho pero luego no ejerce y trabaja de administrativo. Si, algunos tendrán la carrera de periodista pero francamente, no ejercen como verdaderos periodistas. Ojo, me refiero tanto a los que son sectarios de derecha como a los que son sectarios de izquierda. Todos esos que se sientan habitualmente en tertulias varias de televisión en uno y otro bando defendiendo posturas fijas sin importar el tipo de argumento y la noticia en cuestión que se discuta.
#82 El mismo Camps que tiene causas pendientes? O te refieres a otro... Equidistancia entre acusaciones en falso y corruptos ladrones... Todo muy correcto
#122 Un bocas no sé si eres, pero demuestras ser un desinformado, porque ya se denunciaron pruebas fabricadas para acusar a Podemos, ERC y Junts en los casos de Villarejo y las cloacas.
De donde sacan la gente tiempo para perder el tiempo en estas chorradas. Al final siempre pasa lo mismo y mientras tanto los chorizos de verdad de rositas. Panda de memos.
#38 Cuando vez tras vez durante años son tumbados los intentos por desacreditar a la cúpula de Podemos, uno empieza a pensar qué hay algo detrás de todo esto. Me encantaría que hubiera ocurrido lo mismo con el Partido Popular. Y yo no he votado nunca a uno ni votardo nunca al otro.
#167 Camps tiene las mismas condenas que Pablo Iglesias, cero. Lo llamas gratuitamente corrupto, cuando eso solo lo puede determinar un juez, y ha sido absuelto de todo lo que se le acusaba.
Es como si digo yo que Podemos se ha financiado ilegalmente con Venezuela, cuando los tribunales han dicho lo contrario.
Lo que está claro es que tenéis un concepto de la justicia partidista e ideologeizado.
#175 Da igual lo que yo crea, los jueces, en un estado de derecho, son quienes determinan si alguien ha cometido o no un delito. Y Camps no ha cometido ninguno.
#188 Menos mal que esta menéame para determinar quien es culpable y quien no. Y yo pensando que para eso tenemos un poder judicial...
Eso si, ni se te ocurra decir que a Podemos le financio Venezuela incluso con todas las pruebas de pagos en paraísos fiscales, que en seguida te dirán que todos los jueces han desestimado las demandas.
#51 Solo con testigos lo dudo mucho, necesitarás un parte de lesiones mínimo. Pero si es así vete preparando la indemnización por robarme el coche. Yo te he visto hacerlo y mi amiga también. Y además tengo un watshap en el que hablamos de que te hemos visto.
#35 ¿Y no sería trivial dar con esos trabajadores de Podemos que dices? Porque hablamos de hace dos años, no de hace dos décadas.
No, claro, es mejor investigar empresas externas y subcontratas al otro lado del Atlántico, que así es mucho más fácil meter con calzador las rocambolescas hipótesis inventadas por la caverna derechuza.
#40 ¿Y la ”prueba” es que las subcontratas no trabajaban en la sede de Podemos? Ay, que me meo.
Es de risa ver cómo los derechuzos os inventáis conspiranoias sobre Podemos y luego intentáis adaptar la realidad a vuestros inventos, siempre sin ninguna prueba o indicio, y pretendiendo contra toda prueba que la realidad es lo que se inventen vuestros cojones morenos.
#97 Deja si viene bien, parece que los frikinazis no se acuerdan del cuento de pedory el lobo, cuando sea verdad no se lo va a creer nadie de tanta mentira que han escupido sobre ellos
#9 Más que absurdo, es MUY rentable para quien lo promueve; cuanto más ocupada esté la justicia mirando chorradas, menos ocupada estará mirando lo verdaderamente doloso para las arcas del estado.
#23 "Una de las sospechas es que Neurona recibió dinero de Podemos por trabajos no realizados y que los videos que demostrarían que participaron en trabajos de campaña se hicieron posteriormente, una vez que se inició una investigación por su financiación"
#23 Se ha demostrado que todos los archivos se crearon desde el huso horario de México. No sé si sugieres que alguien de Podemos se desplazó allí para hacer click derecho -> Nuevo -> Documento de Word
#28 a ti eso de pagar bien por un trabajo te debe parecer raro... un programa de entrevistas presentado por un doctor en ciencias políticas, lo mismo prefieres a JJV, que esos 9 kilos salen por programa.
#57 hace falta instituciones fuertes para avanzar.
Instituciones, como la justicia, que puedan aguantar la presión cuando los partidos políticos moviliza sus fanboys para relajar la aplicación de las leyes.
A ver cuando se reduce el poder de los partidos politicos sobre el consejo del poder judicial y los fiscales.
#38 tener a un partido político entrando una y otra y otra vez en los juzgados por chorradas que no llevan a nada, mientras otros partidos hacen tranquilamente sus pelotazos, tampoco es que diga mucho a favor de nada.
#79 en este caso hubo mentiras para fastidiar a podemos y cero cosas repudiables por podemos. Al final, nada punible.
En el caso cifuentes hubo mentiras para ganar un master y muchas dudas aunque al final nada punible.
Psra ti son lo mismo? Menudas tragaderas tenéis en la derwcha macho.
Ya pueden parar esta conversación, #100 se la ha sacado.
Lo importante es porque te absuelven (porque se demuestra que eres inocente, porque aunque hay indicios de que eres culpable no hay pruebas suficientes, porque tus delitos ya han prescritos, etc...), y como nunca entramos al detalle, los cobardes sin argumentos intentan reducir la información a discutir porque no interesa.
Por suerte para ellos, algunos cobardes ya se encargan de ir comentando por aquí en meneame que no decir toda la verdad no es mentir.
A ver quien es el primer propagandista en relacionar, y en cuantos pasos: "policía científica" - [...] - Científicos bolivarianos podemitas chupafondospúblicos.
Comentarios
Periodistas que acusaron a Podemos rectificando en 3, 2, 1... no, todos sabemos que no rectificaran
Otro bulo desmontado. Pero da igual, la voxemia y sus lacayos lo seguirán utilizando de forma artera.
#38 Cuando es la enésima vez que acusan falsamente y fabrican ad hoc pruebas para desacreditar a unos pocos partidos, no, tampoco hoy es especialmente buena.
#82 Francisco Camps no se pagó sus trajes y Cristina Cifuentes no presentó su trabajo de Master.
Puede que el juez no viese delito, pero aceptar regales caros, ya sean unos trajes de unos cuantos cientos de euros cada uno o un título universitario son comportamientos indeseables en los que esas personas han incurrido.
Y hay muchos juristas que no están para nada de acuerdo con la absolución de CIfuentes. Los mismos argumentos pro los que la absuelven valen igual para condenarla, aunque no se pueda demostrar que ella ejerciese presión. Si hubiera sido honrada en cuanto se hubiese enterado hubiera pedido que n lo hicieran, en lugar de tener a una asesora suya presionando.
¿Es que te parece verosímil que tu asesor sepa que te faltan dos asignaturas del máster y se ponga a presionar por su cuenta para que te cambien las notas?
A ambos se les paga lo bastante de las cuentas públicas como para que se compren su propia ropa profesional o vayan a sus puñeteros exámenes.
Y no, la campaña de la izquierda, y en general de todo el mundo era contra el PP de Valencia. Carlos Fabra condenado por cuatro delitos fiscales, todos los concejales del PP del ayuntamiento de Valencia también fueron condenados... La frase "En España la corrupción es como la paella, la hay en todas partes peor la más famosa es la de Valencia" no surgió sin que hubiera algo real detrás.
Y no solo en Valencia. Por ejemplo todo un presidente autonómico como Jaume Matas colecciona condenas como los chavales coleccionan Pokémon. En Madrid Gürtel, Púnica y Lezo acabaron entre otras cosas con el presidente autonómico compartiendo celda con su propio hermano por hechos cometidos cuando era presidente de la empresa de distribución de agua potable de la región... Y mientras estas causas seguían prosperando también salían otros escándalos del PP nacional. Y ahora se cambian de sede porque "está siendo investigada". Vamos, no me jodas.
#57 ¿A qué te refieres con "atacar" a la justicia? ¿A decir, por ejemplo, que es una tomadura de pelo que Cifuentes salga absuelta cuando era la única beneficiaria de la falsedad documental por la que sí condenaron a otra gente? No sé, concreta.
En fin... la cloacas mediático/ judiciales ya lo sabían desde hace semanas y para tener mas balas mediáticas en sus pistolas han sacado un derivado con una factura de Monedero que le dará unos meses mas de espectáculo antes de archivar todo.
Y así hasta la siguiente tanda unos meses antes de las elecciones. Pero el problema es el pueblo; si te engañan una vez tiene un pase....si lo tratan de hacer 17 veces y caes todas las veces en su engaño es que eres un gilipollas atontado de remate.
#70 Ah, que Cifuentes también... todo Ok.
Las cloacas del Estado, la operación Pisa, el caso Kitchen son chiquilladas...
En tu comentario tratas de colar el "todos son iguales", pero no lo son.
Es absurdo perseguir a Podemos por pequeñeces e invenciones cuando el PP se libra día tras día de crímenes graves
#1 Portada mañana en todos los diarios de la capital
Google: Caso Neurona= 9.000.000 de resultados EN APENAS UNOS MESES.... Corrupción PP malamente 13.000.000 EN 30 AÑOS DE ROBO CONTINUANDO.
MISIÓN CUMPLIDA
A ver que dice la España que madruga sobre esto, ahora cuando se levanten.
#38 no, es igual de mala, porque la manipulación es de los medios, pero la persecución es de algunos jueces y la policia. Otra cosa es que dentro de los cuerpos haya gente honesta, o que no se quiera arriesgar a ser acusados de prevaricación cuando las evidencias son tan sólidas que decir lo contrario les supondría un perjucio propio mucho mayor que el beneficio de seguir tratando de ver gigantes donde solo hay molinos.
lo pillas? o te hago un dibujito?
¿Cuantas van ya? Si es que son todos iguales.
#1 Hoy la justicia y la policía es buena.
#61 Coño, a Cifuentes (por poner un ejemplo) se la absuelve después de demostrar que el máster era falso, que no defendió el trabajo, que se benefició de ello, que mintió en los medios y en la asamblea de Madrid... sólo porque no se puede demostrar que estaba al tanto (a pesar de ser sus colaboradores quienes lo llevaron a cabo y ella quién se benefició, y que sabía que no había defendido nada, ni ido a clase, ni ná de ná)
A Podemos se le absuelve cuando se rasca un poco en las pruebas y no hay por dónde cogerlas
Yo seré el primero en criticar a Podemos (o a la gente de Podemos que la cague) cuando se demuestre que han hecho cosas mal, pero lo único que han conseguido últimamente con todos estos "casos" contra Podemos es que cada vez que oigo algo así pienso que es un nuevo invent de manual.
Ahora les acusaran de que los informes estaban en comic sans o vete tu a saber, la cuestion es tener siempre una sombra de sospechas sobre podemos.
#9 Les cuesta entender que hay partidos que no son tan corruptos como ellos.
#82
http://www.losgenoveses.net/casogurtel/Trama%20Valencia/campstrajeadocronologia.htm
#38 Fácil, la policía es buena cuando ejerce las funciones que se le han encomendado, como investigar y perseguir delitos, proteger a los ciudadanos....
Es mala cuando tortura, actúa con brutalidad y fuerza desproporcionada contra manifestantes que no están siendo violentos, inventa pruebas y espía a partidos políticos bajo órdenes del ministro del interior....
Yo no tengo problema en reconocer cuando lo hacen bien, pero parece que a muchos no les cuesta nada justificar cuando lo hacen mal.
#57 La investigaciones prospectivas son contrarias a derecho, para todos menos para Podemos.
#3 Da lo mismo: la caja "B" fue archivada por que ni el juez insidioso Escalonilla vio nada y la AN (que ya sabe de este informe y que el caso Neurona se les derrumba) obliga a abrirla de nuevo para que continué el espectáculo....todo por una petición de VOX.
No son de mi cuerda en absoluto, pero meneo para restablecer las dudas que hubiera podido causar la denuncia falsa.
#26 y telediarios
#56 Hazme un dibujito explicándome por que la justicia solo es buena cuando absuelve a miembros de Podemos y es mala cuando absuelve a miembros del PP.
#82 Exactamente cual fué el motivo de la absolución?
#62 No solo Cifuentes, cualquier acusado del PP, el que sea, que ha sido absuelto, aqui en menéame, que todos sabemos de que pie cojea, os habéis dedicado a atacar a la justicia, e insinuar "que se van de rositas", que la justicia es "fascista", que no hay separación de poderes... Usa el buscador de menéame y ve los comentarios mas votados de cualquier, repito cualquier, sentencia que absuelve a algún miembro del PP... pero ocurre lo mismo cuando han condenado a un miembro del Podemos de lo que sea: policía haciendo pruebas falsas, no existe justicia... para esto también puedes usar el buscador de meneame.
Eso si cuando archivan lo que sea de Podemos: "otra mentira desmontada", "se ha hecho justicia", "policía buena".
#23 la teoría que defiende la acusación es que los videos se crearon cuando les pillaron pero se ve que se crearon en la fecha que se encargaron. Pero seguramente al final haya algo detrás, pagaron por unos videos, crearon esos videos pero no para tener los videos sino para que no les pillaran robando el dinero que no pudieron robar porque pagaron los videos, yo ya no se ya pero tranquilo que seguiré votando a VOX
#28
Ni la productora era de Pablo Iglesias, ni cobró 9,3 millones
La portada de El Mundo es una noticia de OkDiario de 2016 que ya fue desmontada por Ignacio Cembrero en su libro 'La España de Alá'
Fort Apache. Iglesias factura como autónomo 700 euros por cada programa que presenta, unos cuatro al mes. A esa cantidad hay que añadir el IVA y aplicarle la retenció de Hacienda. En total, se ha embolsado 93.000 euros en tres años.
https://www.elplural.com/comunicacion/prensa/productora-pablo-iglesias-cobro-93-millones-iran-hispantv_244665102
Bertín Osborne ha vuelto a Canal Sur, pero su regreso no ha sido barato. Le costará al ente público en torno a 1.264.341,82 euros, que es el precio fijado por la productora de Osborne para la realización de entre 14 y 15 programas.8 oct 2020
----------------------------------------------------------------------------------------
si no te sientes engañado y manipulado es por querer engañar.
¿Cómo te sientes?
#46 Para eso existen los tribunales, para investigar delitos, lo gracioso es que cuando los absueltos son de otro partido se ataca a la justicia. A algunos le encantaría que la justicia siempre les diera la razón y siempre condenara al del partido "contrario"
#9 Justo eso pensaba, ¿Qué pasaría si oscultaran y rebuscaran hasta la más mínima cosa en los demás partidos? Bueno, en el caso del PP implosionaría el universo, eso ya se sabe.
#3 Sois tan previsibles... Que me adelanto semanas a vuestras respuestas estandar: Cristina Cifuentes es absuelta en el 'caso Máster'/c149#c-149
#41, guau, un prodigio. Luego te enviamos una taza. Aunque no todas las predicciones te salen muy acertadas, ¿no? El presidente de Aragón, Javier Lambán, anuncia que padece cáncer de colon/c7#c-7
#80 Me acuerdo de casos como el de Camps y sus famosos trajes, político que fue absuelto de TODO tras una campaña de ataques y desprestigio por parte de la izquierda nunca antes visto.
"todos son iguales" ante la ley... SI
#35 En la propia noticia indica que el huso horario de las fotos estaba puesto para América Latina, con lo que una de dos: o realmente se lo hizo Neurona, o en Podemos son unos genios teniendo en cuenta todos los detalles posibles para falsificar documentos, y no se les cuela nada.
Policia socialcomunistarra bolivariana del norte.
#35 o el chino de la esquina, pero vamos, hasta el uso horario de los archivos es de latinoamerica. Mi pregunta es, ¿Cuáles son las pruebas para acusar a Neurona de que no lo hizo?¿o las pruebas de que lo hizo gente de Podemos? hay que demostrar el delito no la inocencia,
#70 Como los no juzgados por prescripción?
Como la nueva modalidad " a titulo lucrativo " antes inexistente
Como leyes con nombre propio como la "ley botin"?
Por cierto, donde están los odiadores profesionales de aquí? Ni una palabra.... "el silencio de los corderos" versión carca derechuza en VOSE.
#42 ¿lo que dice un tío es una prueba?
me has robado el coche esta mañana, voy a denunciarlo a la policía, demuestra que no lo has hecho
A mi ya me está dando rabia que no hayan hecho nada mal joder. ¿PERO SOIS ESPAÑOLES O QUÉ COJONES SOIS?
#63 Léete el articulo que tu mismo mandas, se tienen que dar unos requisitos para que sea válida entre ellos, de tu artículo:
"La declaración de la víctima ha de estar rodeada de corroboraciones periféricas de carácter objetivo obrantes en el proceso; lo que significa que el propio hecho de la existencia del delito esté apoyado en algún dato añadido a la pura manifestación subjetiva de la víctima"
No, no vale solo con su palabra.
Una mentira repetida 100 veces no se va a convertir en verdad. Y como veo que este debate no lleva a nada, lo dejo ya por hoy. Es muy complicado probar la inocencia de algo. Por eso lo que hay que probar es la culpabilidad.
#9 En realidad no es absurdo. Es la única salida que les queda a los partidos "tradicionales" para intentar ensuciar la imagen de otro que, moralmente y en cuanto a gestión interna, les da mil vueltas.
No todos los partidos , ni los políticos, son iguales.
#77 Mama la justicia me tiene manía.
#61 No se resume a eso, hay que ver más allá. Te están citando muchos el caso de Cifuentes, donde se ha aceptado que el título es fabricado y admitido delito de falsedad documental para después meter cárcel a la becaria que puso el sello y presentar a Cifuentes como una víctima de todo eso que han hecho los demás que sí han sido condenados. Lo de ser partícipe a título lucrativo ya para otro día
#97 lo explica con más detalle
#21 Esa medida no vale para comparar. Ni poniendo comillas, que sería algo más acertado.
#72 El problema es pensar que la policía lo hace bien cuando me interesa ideológicamente.
Pero eran trabajos comunistas!!!!
#23 ¿Pero qué demonios te inventas? La tesis de los palmeros de derechas (y de la policía judicial) es que esos vídeos se hicieron cuando se abrió el caso y el juez los pidió, para aparentar que habían sido hechos cuando se contrataron los servicios.
Ahora las pruebas demuestran que efectivamente los vídeos se hicieron cuando se contrataron los servicios, y que las tesis de los palmeros de derechas (y de la policía judicial) son inventadas.
El ladrón cree a todos de su condición... pues resulta que no, cuantas han archivado ya con esta?
#61 En vez de pedir dibujitos LEE
#38 Hoy la policia y la justicia es buena
#56 no, es igual de mala,
#61 (..)por que la justicia solo es buena cuando(..)
Que no senhor, que lea. Que te estan diciendo que NO es buena. Que es IGUAL DE MALA.
Madre mia con las consignas
#1 Es que esos periodistas son como el que estudia medicina pero no hace el juramento hipocrático o como el que estudia derecho pero luego no ejerce y trabaja de administrativo. Si, algunos tendrán la carrera de periodista pero francamente, no ejercen como verdaderos periodistas. Ojo, me refiero tanto a los que son sectarios de derecha como a los que son sectarios de izquierda. Todos esos que se sientan habitualmente en tertulias varias de televisión en uno y otro bando defendiendo posturas fijas sin importar el tipo de argumento y la noticia en cuestión que se discuta.
#83 Porque el supuesto delito habría prescrito... no tiene nada que ver con que no hubiese pruebas
#82 El mismo Camps que tiene causas pendientes? O te refieres a otro... Equidistancia entre acusaciones en falso y corruptos ladrones... Todo muy correcto
#17 Audiencia Provincial de Madrid, no la AN
Esta tarde abre A. Rosa Q. con la noticia.
#1 Entiendo que lo que se resuelve es la acusación de que no había trabajos.
Pero podemos encontrarnos con otro caso Noos, donde si había trabajos que se pagaban a precio de oro.
O la ¿cosa rara? que esa de que la misma empresa a la cual se contrata, luego contrate a Monedero.
#122 Un bocas no sé si eres, pero demuestras ser un desinformado, porque ya se denunciaron pruebas fabricadas para acusar a Podemos, ERC y Junts en los casos de Villarejo y las cloacas.
Y así hasta las próximas elecciones.
De donde sacan la gente tiempo para perder el tiempo en estas chorradas. Al final siempre pasa lo mismo y mientras tanto los chorizos de verdad de rositas. Panda de memos.
#38 Cuando vez tras vez durante años son tumbados los intentos por desacreditar a la cúpula de Podemos, uno empieza a pensar qué hay algo detrás de todo esto. Me encantaría que hubiera ocurrido lo mismo con el Partido Popular. Y yo no he votado nunca a uno ni votardo nunca al otro.
#27 Son españoles de mal, creo que eso lo explica
#20 Aquí lo tienes #23 todo un clásico en Menéame en su corta vida de usuario.
Ya tiene Vicente Vallés la cabecera de la escaleta esta noche
#61 va a ser verdad que necesitas un dibujito.... Esta tarde se lo pido a mi hijo de 6 años y te lo paso, que seguro que lo entiende mejor que tu.
#144 Pues que se juzgue, mientras tanto es tan inocente como Iglesias en el caso Dina.
#169 ¿chorizo? Absuelto e inocente de todos los cargos, pero como acabas de demostrar en tu anterior mensaje, el daño ya estaba hecho.
#167 Camps tiene las mismas condenas que Pablo Iglesias, cero. Lo llamas gratuitamente corrupto, cuando eso solo lo puede determinar un juez, y ha sido absuelto de todo lo que se le acusaba.
Es como si digo yo que Podemos se ha financiado ilegalmente con Venezuela, cuando los tribunales han dicho lo contrario.
Lo que está claro es que tenéis un concepto de la justicia partidista e ideologeizado.
#175 Da igual lo que yo crea, los jueces, en un estado de derecho, son quienes determinan si alguien ha cometido o no un delito. Y Camps no ha cometido ninguno.
#181 ¿Los jueces que absuelven a Podemos de causas judiciales son de Unidas Podemos?
#183 Pues para tener en España jueces del PP, que raro que a Podemos les absuelvan de absolutamente todo lo que se le acusa y se archiven sus casos una y otra vez mientras que actualmente hay 16 políticos del PP entre rejas. Que justicia pepera politizada mas rara...
Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pol%C3%ADticos_de_Espa%C3%B1a_implicados_en_casos_judiciales
#185 No hombre no, Cifuentes no es inocente por que lo diga un juez, Cifuentes es culpable por que lo ha dicho meneame,
#188 Menos mal que esta menéame para determinar quien es culpable y quien no. Y yo pensando que para eso tenemos un poder judicial...
Eso si, ni se te ocurra decir que a Podemos le financio Venezuela incluso con todas las pruebas de pagos en paraísos fiscales, que en seguida te dirán que todos los jueces han desestimado las demandas.
#51 Solo con testigos lo dudo mucho, necesitarás un parte de lesiones mínimo. Pero si es así vete preparando la indemnización por robarme el coche. Yo te he visto hacerlo y mi amiga también. Y además tengo un watshap en el que hablamos de que te hemos visto.
#35 ¿Y no sería trivial dar con esos trabajadores de Podemos que dices? Porque hablamos de hace dos años, no de hace dos décadas.
No, claro, es mejor investigar empresas externas y subcontratas al otro lado del Atlántico, que así es mucho más fácil meter con calzador las rocambolescas hipótesis inventadas por la caverna derechuza.
#40 ¿Y la ”prueba” es que las subcontratas no trabajaban en la sede de Podemos? Ay, que me meo.
Es de risa ver cómo los derechuzos os inventáis conspiranoias sobre Podemos y luego intentáis adaptar la realidad a vuestros inventos, siempre sin ninguna prueba o indicio, y pretendiendo contra toda prueba que la realidad es lo que se inventen vuestros cojones morenos.
Y otra más para el archivo... y van... yo qué se...
#97 Deja si viene bien, parece que los frikinazis no se acuerdan del cuento de pedory el lobo, cuando sea verdad no se lo va a creer nadie de tanta mentira que han escupido sobre ellos
#9 Más que absurdo, es MUY rentable para quien lo promueve; cuanto más ocupada esté la justicia mirando chorradas, menos ocupada estará mirando lo verdaderamente doloso para las arcas del estado.
Mañana El Mundo y el ABC abren con la noticia, tranquilos.
#21 y si pones caso pp salen 300 millones, solo te falta entender como funciona el buscador de google.
#23 "Una de las sospechas es que Neurona recibió dinero de Podemos por trabajos no realizados y que los videos que demostrarían que participaron en trabajos de campaña se hicieron posteriormente, una vez que se inició una investigación por su financiación"
#23 Se ha demostrado que todos los archivos se crearon desde el huso horario de México. No sé si sugieres que alguien de Podemos se desplazó allí para hacer click derecho -> Nuevo -> Documento de Word
#28 a ti eso de pagar bien por un trabajo te debe parecer raro... un programa de entrevistas presentado por un doctor en ciencias políticas, lo mismo prefieres a JJV, que esos 9 kilos salen por programa.
#190 ¿Te refieres a esta condena? https://okdiario.com/investigacion/iglesias-vuelve-perder-juicio-contra-inda-272-000-que-maduro-regalo-paraiso-fiscal-2267769
#57 hace falta instituciones fuertes para avanzar.
Instituciones, como la justicia, que puedan aguantar la presión cuando los partidos políticos moviliza sus fanboys para relajar la aplicación de las leyes.
A ver cuando se reduce el poder de los partidos politicos sobre el consejo del poder judicial y los fiscales.
#38 tener a un partido político entrando una y otra y otra vez en los juzgados por chorradas que no llevan a nada, mientras otros partidos hacen tranquilamente sus pelotazos, tampoco es que diga mucho a favor de nada.
#135 no te avergüenzas, te falta dignidad.
esa es la linde,
que tengas buen camino.
#79 en este caso hubo mentiras para fastidiar a podemos y cero cosas repudiables por podemos. Al final, nada punible.
En el caso cifuentes hubo mentiras para ganar un master y muchas dudas aunque al final nada punible.
Psra ti son lo mismo? Menudas tragaderas tenéis en la derwcha macho.
Mañana Alsina a las 8:00 abre con esta noticia.
No os preocupeis, mañana en portada en todos los periodicos, en todos los telediarios y pidiendo perdon a todos los "panfletos".
#133 Las negaciones o demostrar que no ocurre algo es absurdo.
Como puedes demostrar que no soy unicornio rosa de tres cabezas sadomasoquista magico?
#146 So do I.
#1 porque todos sabemos que rectificar es de sabios y que yo sepa en las cavernas no hay sabios.
#22 Tienes razón
#23 Hombre, que estaban en los ordenadores de Neurona, no en los de Podemos.
#28 Productora de Iglesias?, estás flipado.
#68 Es una locura conspiranoica lo vuestro.
Ya pueden parar esta conversación, #100 se la ha sacado.
Lo importante es porque te absuelven (porque se demuestra que eres inocente, porque aunque hay indicios de que eres culpable no hay pruebas suficientes, porque tus delitos ya han prescritos, etc...), y como nunca entramos al detalle, los cobardes sin argumentos intentan reducir la información a discutir porque no interesa.
Por suerte para ellos, algunos cobardes ya se encargan de ir comentando por aquí en meneame que no decir toda la verdad no es mentir.
#93 Pues a bote pronto...
https://www.elmundo.es/madrid/2019/01/23/5c48975721efa074538b45b2.html
https://www.rtve.es/noticias/20110901/archivada-causa-contra-barcenas-galeote-caso-gurtel/458668.shtml
Y lo de cifuentes que? es declarada no culpable, pero ahi ponemos en duda a la justicia?
riete.
#170 Ah ahora el que se engaña soy yo.
a faltar a otro sitio
A ver quien es el primer propagandista en relacionar, y en cuantos pasos: "policía científica" - [...] - Científicos bolivarianos podemitas chupafondospúblicos.