Hace 9 meses | Por Aguarrás a youtube.com
Publicado hace 9 meses por Aguarrás a youtube.com

El Círculo de empresarios propone la nuevo gobierno ampliar la edad de jubilación hasta los 72 años. La reacción de la clase trabajadora, ( aquella consciente de su posición, que no de toda), es la lógica. Trabajadlos vosotros, en nuestro puesto.

Comentarios

Jemomo

#20 Cómo cojones va a trabajar la gente joven si cortan su posibilidad de ingresar en el mercado laboral ampliando la edad de jubilación? O no te entiendo o tú no entiendes el comentario anterior.

jdmf

#3 Eso es, a eso iba #26, mano de obra hay de sobra, ¿Por qué elevar la edad de jubilación? No para tener más mano de obra, sino para precarizar el sistema, bajar sueldos, despidos, jubilaciones y así se ahorran en esos gastos, recordemos que por mucho que los jefes digan eso de mis empleados son mi inversión, en las cuentas mensuales apuntan el salario como gastos.

EmuAGR

#26 No me has entendido, no. Se puede responder a un comentario para apoyar, no sólo para replicar o corregir.

Jemomo

#51 Pues es evidente que no te he entendido. Vayan ahí mis disculpas.

inventandonos

#3 Me gusta el planteamiento pero luego he pensado que siempre pueden hacerlo posible sencillamente pagando la mitad

H

#3 luego son los primeros que se quieren quitar de encima por que son los que más cobran

jdmf

#59 ... ya te digo, no es que quieran gente trabajando hasta los 72, lo que quieren es mucha gente demandando trabajo, así pueden precarizar más el trabajo.

G

#3 La patronal está en contra de elevar la edad de jubilación a los 72 años. 👇

CEOE se desmarca de la propuesta del Círculo de Empresarios de ampliar la edad de jubilación
https://www.europapress.es/economia/laboral-00346/noticia-ceoe-desmarca-propuesta-circulo-empresarios-ampliar-edad-jubilacion-20230705161220.html

jdmf

#62 Eso da igual, el debate ya está en la palestra, ahora parece que hay que decidir algo que no hacía falta debatir

Malaguita

#3 El paro baja y se cagan encima. Prefieren paro y miseria con tal de poder mantener los salarios bajos.

ContinuumST

#8 De los 45, has querido decir de los 45.

ContinuumST

#13 No dicen eso exactamente, hablan de la jubilación, no de que te tengan trabajando hasta los 72, pequeño matiz. Véase #8

Findeton

#8 Por cierto, el círculo de empresarios NO representa a los empresarios.
Y lo que no contáis de las pensiones es que están en quiebra. Cada vez que se hacen recortes a las pensiones, es como una quita de deuda, es un recorte. No se recorta a nadie ahora, pero van subiendo los años (pacto de Toledo y tal). Y eso lo aprobó también el PSOE eh.

No sólo eso sino que no es cosa de que gobierne Podemos y lo arregle. Es un problema con la pirámide de población... y eso significa que es un problema de diseño del sistema de pensiones. Cuando la gente dice que es una estafa piramidal se refiere a eso, es un diseño que no funciona y por eso hay que ir recortándolo, porque las cuentas no salen. Es que no salen, a menos que recortes y recortes.
Y por mucho que joda, un sistema de capitalización individual, o al menos mixta, sí hubiera sido factible. Todavía se puede hacer eso, pero cada vez es más difícil porque hay menos tiempo.

d

#17 la solución es fácil. Que el dinero salga del mismo sitio de donde sale ahora: de los presupuestos del Estado.

De todas formas, lo de sistema quebrado es más miro que realidad por ahora.

Cierto que la pirámide de población asusta y que en pocos años no podra seguir sosteniéndose solo con las aportaciones de los trabajadores... Pero hay otras fuentes de financiación.

Findeton

#19 Las pensiones se llevan recortando desde hace más de 20 años, casi desde sus inicios. Así que quebrado está. Cada vez que aumentan la edad de jubilación, cada vez que aumentan la cantidad de años de cotización etc eso es demostración de que el sistema está quebrado. Hoy, quebrado hoy. Porque tú aportas un dinero que es una deuda que tiene el estado contigo, y antes de devolvértela cambian unilateralmente las condiciones (a peor).

Es innegable, sistema quebrado.

r

#21 quizás porque del coste bruto del trabajador para la empresa se redujo la parte de cotizaciones a la seguridad social para promover el empleo, por parte de ciertos gobiernos, cuando el sistema de pensiones tenía un gran colchón.

En resumen, el gasto de la empresa para contratar destinado a cotizaciones se recortó, la empresa disminuye gastos y aumenta beneficios (poco resultado hubo sobre el aumento del número de personas empleadas). Y lo hacen con un dinero que nos pertenecía a los trabajadores, no al gobierno ni a la empresa. La gente prácticamente ni se enteró porque no se nota en la nómina a fin de mes. Mientras tanto, para cubrir las pensiones nos comimos el colchón.

Es como si para salvar el mercado donde trabajan algunos del pueblo, pagamos parte del sueldo de los trabajadores de los puestos del mercado entre todos, los dueños de los puestos ganan más dinero porque han bajado los costes y todos los demás hemos perdido nuestros ahorros. Pero sin enterarnos. Para colmo nos venden que eso mejorará la empleabilidad pero siguen trabajando el mismo número de personas, quizás despiden a alguno mayor para contratar a algún joven porque del joven le pagamos más parte, aparte de que ya cobraba menos.

Findeton

#31 Que se redujo? Si es altísimo, en comparación con otros países como UK por ej.

r

#41 y que tiene que ver eso con que el sistema de pensiones estaba saneado hasta que gobiernos neoliberales/conservadores decidieron dinamitarlo mediante las "subvenciones" a las empresas de no pagar la seguridad social de los empleados.

adevega

#17 El sistema de pensiones sólo está quebrado si no se considera ponerle pasta desde los presupuestos generales del estado. Así de sencillo.

powernergia

#17 Ni el sistema está en quiebra, ni nada te impide tu capitalización individual, pero no te hagas ilusiones si dependes de una entidad financiera para ello.

Tren_de_Lejanias

#36 No, no quieren. No quieren nada que huela remotamente a subir impuestos.

#42 Que es Findeton, nuestro anarcocapitalista de tribunales de justicia privados y no sigo.

El_Tio_Istvan

#8 Ese vídeo del Facu es mutocho. lol

Cuandonlo vi creía que iba a ser infinito. Esta gente puede remontar su línea de sangre hasta Caín pasando por todos los villanos de la historia y la fantasía.

falcoblau

#10 En algunos países lo hacen

falcoblau

#7 En varios países se dan subvenciones económicas a aquellos que pudendo jubilarse prefieren seguir trabajando.
Soluciones hay, que las quieran aplicar es otra cosa

j

Venga, a poner caritas en vídeos de youtube y a escribir zascas en twitter muy enfadados, a ver si así cambia algo...

Fedorito

#6
La culpa es de los Boomers, que no salen a quemar las calles por la gente joven. No se puede jugar a la play y quemar calles al mismo tiempo, es mucho más practico tuitearlo.

i

#23 Los boomers ya están jubilados

j

#23 mientras las liebres discuten, llegan los perros y se las comen

Katapulta

#23 las manifestaciones pacificas multitudinarias, con un lema y objetivo claro, si sirven de algo. Por otro lado, los destrozos en las calles son menos eficientes, y pueden provocar consecuencias inpredecibles, incluso perjudiciales para el objetivo en cuestión.

d

Relacionada:

Macant

La mayoría de esos hdp en sus empresas despiden a partir de 50 años a sus empleados, los bancos a partir de 52... para que cobren una mierda de pensión..

G

Joer, qué hace esta mierda en portada, que se pone a insultar a los cerdos, así sin motivación alguna.

Se puede defender a la ciudadanía contra las ideas de tarados de elevar la edad de jubilación, apoyando a los sindicatos y patronal, pero culpar a los votantes de votar "mal", es de lo más paleto que te puedes echar a la cara.

A este tío le dejas, y se convierte en un Hitler o un Franco cualquiera.

D

Tiempo sin ver y escuchar a Moi, dice verdades como puños. Buen envío #0

r

Un día, a uno de estos del círculo o de cualquier otro agujero de este calado, le va a pasar algo feo. No se, que la gente harta, en lugar de prender fuego a sus propias calles, se vaya a los alrededores de su mansión a quemar frustraciones, y se quejarán. Que sigan sembrando...

manzitor

La jubilación es un derecho, no una obligación, uno puede jubilarse a los 1500 años si quiere, pero obligar a la mayoría a currar a esas edades, es de malnacidos. Pues no olvidemos, que estos, sus primos, van a ganar las elecciones.

taranganas

Estaba intentando escribir algo con razones para contestar de manera educada , pero sabéis que os digo, que si se atreven a decirlo es porque la clase trabajadora española va a transigir y dirá: bueno, pero dame vaselina!

e

¡Hala, venga, ir votando a Vox!.

Quepasapollo

#11 el último que ha subido la edad de jubilación ha sido el PSOE, y no he visto arder ni una cerilla, porque en este país si nos la mete hasta bien adentro la (supuesta) izquierda ponemos hasta cara de excitados...

j

dudo mucho que un empresario, que trabaje en sector servicios ( por ejemplo) quiera una persona mayor de 60 años para trabajar.
Sin animo de ofender a nadie pero una persona mayor, OBVIAMENTE no te rinde igual que uno joven, no puede mantener el ritmo, es perdida de dinero a largo plazo.
Ahora , que este anuncio/felacion habra sido para hacer la pelota/lamer el culo al concejal/diputado para alguna subvención mas , pues creo que es lo mas probable.

R

pa loca tu, calva!

R

#76 el lugar donde paso las noches es España. Que arda españa.

R

#72 no tengo casa

Katapulta

#73 pues quema el lugar donde pases las noches, o donde descanses.. o tu colchón...

XtrMnIO

Y porqué no al revés?

Empezar a trabajar a los 10 años.

s

El círculo de empresarios es un chiringuito que solo se representa así mismo. No pintan nada. Pero esto le hace daño a la derecha de cara a las elecciones.

eldeloli

Jubilación a los 72 años, mochila austriaca con despido libre y gratuito, trabajar más horas por menos dinero, y con horas extras gratis.... Tengo clarísimo a quien botaré...

AntiPalancas21

#27 A Vox, no. lol lol lol

Quepasapollo

#27 a Escrivá? que le va el rollo de empeorar las condiciones de jubilación?

inventandonos

#27 Contra la mochila austriaca, corbata colombiana

c

Yo estoy de acurdo con prolongar la edad de jubilación hasta los 72 años, con condiciones.
Que los conductores de transporte escolar de los hijos de la patronal sean conductores con 70 años.
Que los médicos que atiendan a sus familias sean personas con 70 o más.
A mí me parece muy bien todo, pero que prediquen con el ejemplo.
Señores, que una persona voluntariamente quiera seguir trabajando más allá de los 70 me parece bien. Sin embargo, no es lo mismo ser albañil que ser administrativo delante de un ordenador. No es lo mismo un maquinista de trenes que policía, bombero, pescador, minero, etc. Es que depende mucho de la profesión.

n

Menuda puta idiotez, a ver qué empresa mantiene a abuelos de 70 años en plantilla, no me toques los cojones.

Katapulta

#25 los de VOX aquí... defendiendo que se suba la edad para jubilarse hasta los 72.... la madre que los parió. Si es que no lo pueden evitar, de entre todo lo malo eligen siempre lo peor !!

tetepepe

Se dejan las frases a medias.
En realidad quieren decir... Jubilación a los 72, pero si te mueres a los 71 ya sería perfecto.

Lagunas_M

Círculo de psicópatas

c

Siendo de la clase trabajadora, ¿por qué narices estos vagos dicen que me representan y ponen en mi boca (y de muchos millones) palabras que no hemos dicho?

Tolodomonte

Están flipaos... un compañero mío se jubila a los 63, y estos pretenden que trabaje casi 9 años más que otra generación?

j

Si cada uno gestionase su ahorro y su inversión no había  que “pedir permiso” a nadie para jubilarse.

Josar

El gobierno es el mayor empresario del país, va a jubilar a sus trabajadores a los 60 años?

D

A todos los partidos políticos que les den por culo! ABSTENCIÓN ACTIVA el 23J

Kanelli

De todos los trabajos no, pero yo vería bien trabajar hasta los 72 años, si hago 15 horas semanales. Para obreros, operarios en cadena etc, no, pero pvd's, perfecto.

d

#4 mejor hasta los 20. Puestos a decir gilipolleces cono si las matemáticas no existieran

inventandonos

#25 #4 Precisamente son las matematicas las que respaldan que ya no hace falta trabajar todos 8 horas.
Lo que lo impide son los empresarios y la teoría de juegos.

AntiPalancas21

#12 Y morirte a los 71 tambien.

StuartMcNight

#2 Nada te lo impide. Pero no es eso lo que piden los explotadores del círculo.

i

#2 Yo casi no veo ya la pantalla y no llego a los 40, no me veo yo a alguien de 72 años echando 8h delante de la pantalla al día, aparte del estrés, esfuerzo mental etc.

Quepasapollo

#2 pues trabaja tú, eres libre de hacerlo, y deja a los que queremos dejar de aguantar a 4 payasos matracas puestos a dedo vivir tranquilos el mayor tiempo posible...

e

#2 Hay muchos jóvenes con necesidad/ganas de trabajar. Qué sentido tiene que alguien se siga arrastrando a las 72, sea trabajo físico o metal.

n

#57 El truco es que te despidan a los 65, no te contrate ni dios, y cobres una mierda de pensión a los 72.

n

#2 Nadie te impide trabajar hasta los 72 y hasta los 89 si te da la gana.

tetepepe

#2 Te gusta que te exploten eh, pillín?

Kanelli

#78 me gusta tener rutinas y sentirme util

R

Mejor a los 67 claro que si...que os jodan! 23j abstención.

P

#1 incalificable lo tuyo

R

#14 lo tuyo lo calificaría de esclavo agradevido porque el amo te pega menos que al esclavo del vecino.

Katapulta

#70 si quieres quemar las calles empieza por tu casa.

P

#70 Optaré por la cortesía de no calificarte
Esos mensajes grandilocuentes de mierda no llevan a ningún sitio y juzgar a los demás sin conocerlos tampoco.

Lekuar

#1 Que intento más burdo.

R

#37 intento de que

Lekuar

#68 roll

StuartMcNight

#1 Sin entrar a valorar si estoy de acuerdo con lo de los 67…

POR SUPUESTO que es mejor 67 que 72.

¿Que clase de argumento bobo es ese?

R

#87 y 72 es mejor que 200 no te jode