Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Que se vaya mucho a tomar por culo con el mismo cueto de la lechera de siempre.
Más salarios más consumo más motor económico.
Más salarios más consumo más motor económico.
#7:
Me fío muchísimo de lo que diga ese delincuente, si... 
#4:
"Sobre el sector bancario ha alertado de los riesgos sobre los "no bancos" que son los fondos de pensiones o las compañías de seguros porque el sector tienen una valoración muy baja de estos."
Lo de que no retribuyan los depositos estando los tipos al +5% ya si eso lo comentara otro dia...
Lo de que no retribuyan los depositos estando los tipos al +5% ya si eso lo comentara otro dia...
Comentarios
La economía de quién?
#1 empresaurios, fondos de inversión y accionistas.
#1 lo que sí que no perjudica la economía son las más de 15 tramas corruptas del PP robando de todos lados , jajajajja, seguid votandoles, os toman por tontos quizás por que creen que de verdad lo sois.
#1 la suya y la quién le paga.
#1 de los que no viven de un salario sino de lo que producen los trabajadores
#1 de todos esos grandes amantes de la fruta
#1 Eso entraba a decir yo:
A ver, señor De Guindos, que parece que se ha caído usted de un guindo: si los salarios están bajos, y por tanto los que trabajan y se esfuerzan de verdad son pobres, esto significa que la economía ya está perjudicada, porque la economía va de que la gente no sea inmerecidamente pobre ni inmerecidamente rica, y por tanto el arreglo de la economía necesariamente pasa por que quienes ponen el esfuerzo y el mérito de verdad sean menos pobres.
Si lo que quiere usted es que el trabajo se castigue con bajos salarios porque usted quiere que haya menos trabajadores y más empresas, entonces deles usted a los trabajadores el capital necesario para que puedan emprender empresas, es decir, aconseje usted la erradicación de esa monopolización anticompetitiva del capital que llamamos capitalismo.
Que se vaya mucho a tomar por culo con el mismo cueto de la lechera de siempre.
Más salarios más consumo más motor económico.
#3 No sé cómo no se le ha ocurrido antes a nadie. Que pongan el SMI en 10.000 o 100.000 euros al mes y, según tus sesudas teorías, arreglamos este país en dos tardes. En fin.
#8 Según tus sesudas teorías, legalicemos de nuevo la esclavitud, que eso de cobrar un salario, los muertos de hambre.... coño sacrificaos por la "economía"
Yo también se jugar a ser un demagogo...
#9 La esclavitud era menos rentable, había que pagarles alojamiento y mantenerlos cuando estaban enfermos o eran ancianos, a toda la familia. Es mucho más barato pagar el SMI.
#9 No, mejor un equilibrio basado en la productividad real de cada trabajador.
#40 Por mi perfecto, volvamos al destajismo, a ver como se disparan los salarios.
A ver si te crees que lo de ligar salarios a producción es algo que no se ha hecho nunca...
o que lo de trabajar por horas fuera para que fuéramos mas felices.
La CEOE ya lo propuso y cuando se dieron cuenta del coste, recularon y no se les ha vuelto a oír hablar del tema, mas que con la boca chica.
https://www.elmundo.es/economia/2017/01/11/58765edc22601d181d8b4699.html
#8 Que tal salarios que permitan redistribuir la riqueza y aumentar el consumo, no salarios de miseria. El consumo como bien dice #3 es lo que realmente mueve la economía real, la gente con menos dinero dinamiza la economía, los que tienen demasiado no lo reinvierten en el ciclo económico, y encima lo suelen meten en negocios especulativos que crean problemas o burbujas como en vivienda o materias primas que hacen subir el precio de los bienes. Y eso cuando no se lo llevan a paraísos fiscales. Encima pagan menos impuestos en proporción que el dinero en manos de los que menos tienen que no usan ingeniería financiera y pagan más impuestos directos e indirectos.
#15 El crecimiento realmente lo genera la oferta. Si alguien se pone a construir un puente a ninguna parte, aunque no tenga ninguna clase de demanda ni sea algo sensato, paga salarios y al resto de factores de producción igual y ha creado PIB para ese estado.
#39 Si es verdad pero ahí se para todo, no vuelve a generar nada más. Es como si construyes un edificio con 100 viviendas, genera PIB y pagas salarios para construirlo. Si dejas los pisos vacíos viendo cómo aumenta su precio para tenerlos como depósito de valor sin intención de hacer nada, ahí se acabó. En cambio si los alquilas a un precio razonable que haga que los inquilinos puedan gastar esa parte que se ahorran en consumo que vuelve al ciclo económico, genera más PIB todos los meses. Me refiero a que el dinero genera más si se invierte en actividades productivas que lo hacen circular. Y la gente con menos dinero se suele gastar todo en bienes y servicios, el dinero sobrante no genera tanto valor para la economía si no se gasta o invierte en la economía real.
#41 Pues eso, bien orientado o no, el crecimiento lo crea la oferta. La demanda también puede ser, por supuesto, improductiva, pero es que además por sí misma no genera nada si no hay oferta, mientras que la oferta incluso sin demanda sí crea.
#39 Díselo a la OPEP que por mas que hacen por regular la oferta, rebajando las producciones, no consiguen que el precio suba, por falta de demanda.
#8 Esto no es una ocurrencia; está en los libros de economía. No hace faltas que refieras al absurdo con esos salarios astronómicos , yo no lo hago
Luego están las fórmulas de austeridad, como la aplicada en la anterior crisis por el PP y la Europa de Merkel de la cual tardamos 14 años en salir con unas cotas de pobreza jamás vistas: jamás, ninguna economía, ha salido de una crisis grave con medidas de autoridad. Nunca.
#36 Está en malos libros de economía. En los buenos se reconoce que la oferta es la que está detrás del crecimiento.
Claro, mejor salir de una crisis con más gasto, pero esos déficit no pueden ser crónicos, sino algo puntual cuando haya esas crisis. Aquí nos hemos pasado los últimos 40 años con el estado gastando más de lo que ingresaba, hiciera sol o hiciera frío, y de esos polvos los lodos de que los que los mantienen tu deuda decidan cortarte el grifo.
#3 más salarios más consumo más inflación menos consumo menor poder adquisitivo menos motor económico.
#16 La inflación no es el problema.
Pues bájate el sueldo.
#5 eso venía yo a proponer: que empieze bajándose él el sueldo para evitar el riesgo...
Me fío muchísimo de lo que diga ese delincuente, si...
"Sobre el sector bancario ha alertado de los riesgos sobre los "no bancos" que son los fondos de pensiones o las compañías de seguros porque el sector tienen una valoración muy baja de estos."
Lo de que no retribuyan los depositos estando los tipos al +5% ya si eso lo comentara otro dia...
Ya, ya: ¿Y esto se le ha olvidado? https://www.meneame.net/go?id=3879716
España se va a romper
Coño, y tiene razón. Es una posibilidad. La teoría económica es clara al respecto. A la misma facturación y mayores gastos, pues la empresa hace peores números.
Sin embargo España ha servido como campo de pruebas. El BCE la verdad es que me deprime bastante, porque dos rascacielos llenos de analistas y no son nada flexibles. El campo de pruebas español ha demostrado que fuertes subidas del SMI pueden no tener impacto en la creación de empleo y en la subida del PIB.
Si además estamos en un periodo inflaccionario, donde todos los costes suben y donde las empresas han conseguido trasladar el aumento de costes al consumidor final, no hay razón por la cual no trasladar también la subida de costes laboral.
Que el BCE se preocupe por la economía tiene guasa, cuando han subido tipos para que las empresas y los consumidores sufran y así bajar los precios.
Obviamente, el BCE nos jode a todos por el bien mayor, que es bajar la inflacción. Y si los gobiernos toman medidas para subir salarios y adecuarse a la inflacción entonces la presión sobre los precios es menor y pueden seguir subiendo.
Mi opinión es que están bastante perdidos. Están bordeando la estanflacción, Alemania dentro de poco va a cabrearse por estar decreciendo y se le van a sumar otras. El BCE haría bien en invertir sus gigantescos recursos en analizar bien la situación económica y en buscar soluciones más inteligentes a las del librillo que alguien escribió hace dos siglos... y poder luchar contra la subida de precios a la vez que se bajan los tipos para dinamizar la economía.
¿La de chorrocientos millones de billetes que imprimieron durante años no iban a subir la inflación nunca verdad? Subir el salario mínimo caca pero devaluarlo durante años dpm.
Dijo el que les regaló 60.000 millones de todos los españoles a la banca. Debería estar en la cárcel. Sinvergüenza.
Es curioso que para algunos, la pobreza y la desigualdad son signos de "buena economía". Cualquiera diría que solo les interesa el beneficio de un pequeño colectivo y no el bienestar general de la sociedad. Es como si tu podólogo te dijera que es bueno que te hayas roto la espalda, porque así andarás menos y no te estropearás los pies.
Dice un tipo que cobra (al menos*) 366.504 € al año
* Léase "en blanco".
El aumento de los margenes empresariales parece ser que la estimulan.
Don Vito economista, pa los suyos y pa nadie más
Lo de la lengua en el culo....como lo lleva el guindao ese?
Y mientras él a "guindar" todo lo que pueda.
Una empresa que no puede pagar una pequeña subida salarial fruto de la inflación ya está más muerta que viva, porque la matará cualquier otro problemilla menor de la economía, como un retraso en la entrega de mercadería, un aumento en los costos de transporte, o un aumento en los tipos de interés.
los tipos de intereses altos no afectan a la economía?
O lo mismo no 😂 😂 😂
Las subidas de salarios no pueden perjudicar la economía.
#26 No tienes mucha idea de economía, ¿no?
este sr. fue uno de los artífices de la amnistía fiscal que permitió que por un módico precio ese dinero quedo lavado y nuevamente evadido o empleado en grupos de inversión
como para creerle. Fue el que dijo que todos los miles de millones de euros que se les regaló a la banca parar rescatarla no saldrían de los bolsillos de los españoles...MENTIRA. NO DEVOLVIERON CASI NADA
Predica con el ejemplo: bajad sueldos a políticos y al inmenso sistema de funcionariado y si se ve que se va mejorando ya si eso nos los bajais al resto
Señor, publique su sueldo y métase en un agujero el resto de su vida, háganos el favor.