Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
#2 Simplificar todos los aspectos económicos, sociales y legales en soy de izquierdas o de derechas denota poco interés en esas disciplinas.
¿Si digo que me parece que hay demasiada regulación en el mercado del cacao ya soy de derechas y por tanto religioso, taurino, liberal, homófobo,...?
Lo siento, pero no voy a dejar que vuestros dos bloques monolíticos y maniqueos me definan. Soy capaz de pensar cada aspecto por separado.
¿Si digo que me parece que hay demasiada regulación en el mercado del cacao ya soy de derechas y por tanto religioso, taurino, liberal, homófobo,...?
Lo siento, pero no voy a dejar que vuestros dos bloques monolíticos y maniqueos me definan. Soy capaz de pensar cada aspecto por separado.
#2:
Mejor usar formula #niracistaniracisto muy acorde con #nideizquierdasnidederechas
#4:
Creo que vale también para "no soy machista pero" y para "no soy homófobo pero". Aunque habría que tratarlo.
#10:
#3 Pues anda que no hay chistes de los indepes y de Puigdemont.
https://www.elmundotoday.com/?s=puigdemont
https://www.elmundotoday.com/?s=puigdemont
#8:
#2 Tambien se puede hacer #soyequidistante-------pero
#14:
Ésta acusación a quien ya e está frase siempre me pareció una gilipollez. Se puede no ser racista y no estar de acuerdo con determinadas políticas migratorias. Hoy día parece que es muy divertido tachar de racista a cualquiera por cualquier cosa y así creernos mejores que el.
#1:
Poco me parece, yo o aumentaría a catorce como mínimo.
Comentarios
Mejor usar formula #niracistaniracisto muy acorde con #nideizquierdasnidederechas
#2 Simplificar todos los aspectos económicos, sociales y legales en soy de izquierdas o de derechas denota poco interés en esas disciplinas.
¿Si digo que me parece que hay demasiada regulación en el mercado del cacao ya soy de derechas y por tanto religioso, taurino, liberal, homófobo,...?
Lo siento, pero no voy a dejar que vuestros dos bloques monolíticos y maniqueos me definan. Soy capaz de pensar cada aspecto por separado.
#3 Lo que es hipocresia es que vengas de integro con una cuenta bot de Mayo 2020
Creo que vale también para "no soy machista pero" y para "no soy homófobo pero". Aunque habría que tratarlo.
#3 Yo no creo que seas un troll
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
PERO
#3 https://www.elmundotoday.com/2019/04/varios-policias-se-niegan-a-acudir-a-los-colegios-electorales-catalanes-por-miedo-a-que-les-vuelvan-a-pegar/
#2 Tambien se puede hacer #soyequidistante-------pero
#9 Nadie feminista se avergüenza de ser feminista.
#3 Pues anda que no hay chistes de los indepes y de Puigdemont.
https://www.elmundotoday.com/?s=puigdemont
#17 Pero es así, y cada vez más.
Yo en todas las elecciones he votado IU o Podemos. Y sin embargo cada vez más tengo que aguantar que me llamen facha, voxero y demas lindezas.
Poco me parece, yo o aumentaría a catorce como mínimo.
#3 Troll y llorón. Puedes volver de donde has salido.
#4 "no soy una feminazi pero"
No soy racista pero...
#9 Dijo nadie nunca
Ésta acusación a quien ya e está frase siempre me pareció una gilipollez. Se puede no ser racista y no estar de acuerdo con determinadas políticas migratorias. Hoy día parece que es muy divertido tachar de racista a cualquiera por cualquier cosa y así creernos mejores que el.
#8 ¿Despues de la izquierda quemar las palabras facha y fascista, ahora los bienpensantes van a por los que se definen de centro, o cómo va esto?
#2 Ni racista ni a favor de los negros. Un punto intermedio.
#6 Yo no soy racista, soy misántropo
#1 ni racista ni antiracista¡
#37 Y ese es el problema.
Que dentro del feminismo se incluye el hembrismo o la misandría.
Lo que pervierte el termino feminismo.
#41 Ser de centro seria algo así como defender el capitalismo y el libre mercado al tiempo que se defienden también ciertas políticas sociales para compensar las desigualdades. Decir 'ni machismo ni feminismo' o 'bueno, es que los negros también son racistas' o gilipolleces similares no es ser de centro, es ser un equidistante de mierda.
Esa regla es aplicable a multitud de situaciones:
"No soy cibervoluntario en Menéame, pero..."
todas las religiones son iguales pero los catolicos blah, no existen las razas pero los blancos blah, creo en la igualdad pero los hombres blah
#41 Ambos "bandos" llevan utilizando "equidistante" como un insulto desde hace bastante, al menos un par de años. Es la consecuencia lógica del blanconegrismo y el tribalismo que, en mi opinión, va en aumento, cuando una opción política se vuelve identitaria no odias solo al enemigo, odias tambien al que consideras un cobarde por no posicionarse, si tu eres de los de un color odias a los del otro, pero tambien desprecias al que se atreve a sugerir que hay opciones intermedias o tonos de gris, qué desfachatez.
Va bastante en la dirección que comentan #17 o #64
#22 la Ayn Raynd no podía hablar mucho, que lo suyo era un fascismo encubierto, aunque no fuera racismo.
#54 "Me da igual el karma, pero me has votado negativo"
#79 ¿Se puede no ser machista y estar en contra de muchas o algunas de las tesis del feminismo moderno?
¿Se puede no ser racista y estar en contra de ciertas declaraciones/acciones de movimientos anti-racismo?
¿Si no eres binario eres un "equidistante de mierda"?.
#17 Sacto. Tienes que comprar un lote completo que va desde Palestina al Tofu, de los toros a la Macarena, si no no les sirves. Pensar por tu cuenta, pero quién coño te has creído!
#17 Buah, facha de libro.
#30 Entonces los negros no son mejores en baloncesto y los blancos en ciclismo y natacion?
#1 Yo creo que si 8 segundos cubren toda la historia de un país, no hace falta más.
#17 es que debería funcionar al revés. Yo creo una serie de cosas, lo cual me acerca más a una posición de algún partido/ideología/filosofía de vida más que a otro.
¿Como funciona ahora? Si mi partido se posiciona de una forma yo adopto como propio este posicionamiento, esto hace que cualquier debate sea inútil.
Creo que el situar las opciones en un único eje izquierda derecha es una simplificación tontísima e irreal. Ni siquiera el típico diagrama con 2 ejes que ví alguna vez me parece suficiente ¿Si eres de derechas no puedes ser republicano? ¿Si eres de izquierdas no puedes ser religioso?
#1 esa regla solo vale para el "no soy fascista pero"
#1 o dos repúblicas independientes.
#35 #58 Si te gusta arriesgar, un "sin embargo" bien tirado y con gracia también queda pintón.
Me vale también para decir no todos los hombres son violentos machistas pero...
Lo del "pero" es cosa del pasado.
Ahora la mayoría dice "ahora bien" para que no sea tan cantoso
#98 El tamaño y el porcentaje es subjetivo.
Para ti puede ser XXL 100 muertes de mujeres a manos de sus parejas por año y para mi no serlo.
Los % igual. A ti te puede parecer nimio que se violen las reglas básicas del derecho y para mi ser muy importante.
Si eso es ser equidistante de mierda, lo soy a mucha honra.
#96 Ummm... esta mezclando muchas cosas en su argumentación. Una cosa son los hechos, otra las opiniones sobre los hechos, otra lo que se hace para ocultar los hechos... y el más importante la consideración de los hechos como algo que modifica los hechos hasta decir que suspender con un 4,8 es distinto a suspender con un 0, frente a las consecuencias de los hechos. Es decir, un hecho es un hecho porque tiene consecuencias y las consecuencias de suspender con 0 son las mismas que un suspenso con 4,8. Dicho de otra forma, utilizar las consideraciones sobre los hechos para su valoración es un camino muy peligroso. No obstante, no niego la complejidad de la realidad, por ejemplo, las consecuencias del suspenso son múltiples, ya que más allá del hecho académico hay otras consideraciones, jajaja cierto ya estoy utilizando el términos consideraciones que he dicho que tiene que ser utilizado con mucho cuidado, pero en cualquier caso hay que mantener la perspectiva y no dejar que las consideraciones nos impidan ver los hechos... "he suspendido el examen".
#2 A mi me gusta más la fórmula de Antonio Recio
#2 #nimachismonifeminismo
Yo no soy racista, mi perro es negro.
#2 Eso es lo que decía Podemos cuando engañó a más de 6 millones de votantes allá en 2015, recuerdas?
No somos ni de izquierdas ni de detechas, somos los de abajo y vamos a por los de arriba!
A día de hoy han perdido más de la mitad de votos. ¿Por qué será?
#7 #3 Esto cuenta como bulo. Mentiras para enmierdar la sección de comentarios. Reporte.
#90 Exacto. Si necesitas decirlo, sabes por qué es ? NO PORQUE LO SEAS, sino porque la gente en este país tiene la piel muy fina y las entendederas muy cortitas, y siempre es más fácil señalar y gritar RACISTA antes que escuchar tu argumento, sobre todo porque te hace creer estar por encima del otro automáticamente.
#5 ¡Antiracista!
#36 Todo el mundo sabe que "los extremos se tocan"
#53 Me flipan los malabares lógicos que os llevan a entender lo que os sale de los huevos
¿Como pasas de
"Nadie feminista se avergüenza de ser feminista"
a
"Y ese es el problema.
Que dentro del feminismo se incluye el hembrismo o la misandría.
Lo que pervierte el termino feminismo."?
#68 Si eres feminista te avergüenzas de la gente que dice gilipolleces, obviamente, pero porque dicen gilipolleces, no porque sean feministas.
#69 Hombre, una cosa es "no pensar como tu" y otra muy distinta despreciar a gente por su color...
#5 ¿Peor que encontrarte un cadáver en avanzado estado de descomposición en tu cama? Joder, tú realmente ODIAS a los racistas!
#29 Ahora cumples con los estándares europeos.
#31 ¿Los chinos?
#35 "No obstante" también queda bien.
#113 pues te agradezco el dato. Gente incoherente siempre ha habido. Yo no creo ser uno de ellos. Desde luego no tengo una pareja de otra raza porque me sienta agusto considerándola inferior. De hecho me da mil vueltas en todo. Hasta me ayudó a crecer y madurar como persona, cuando españolas en cuanto me vieron el más mínimo defecto (que todos tenemos) me dejaron. Soy español y si te aseguro que si tengo que ser racista sería a los propios españoles, que como ya he dicho, considero un pueblo enfrentado, afanado en tirarse piedras unos contra otros siempre, en parejas nunca he notado que les interese más allá del dinero, todo un asco. A mi la gente extranjera me ha valorado mucho más y me ha dado la vida. Así de racista soy.
#118 yo he sido migrante y creo que no es un tema de razas, es un tema de que si vives en otro país lo primero es que tienes un valor y unas motivaciones (o una necesidad) distintas a las de la mayoría, pero sobretodo tienes una perspectiva mucho más amplia, tienes las cosas mucho más claras. Viviendo en Reino Unido he conocido gente de todos los países, pero no puedo extrapolar como es la gente de ese país porque si conocí a varios polacos, por ejemplo, son de la minoría de polacos que se mudaron a Londres, los polacos "normales" serán seguramente como los españoles, pero para conocerlos tendrías que ir tú a Polonia (y ni aún así, porque los polacos más cerrados no dejarían que los conocieras).
Mi conclusión es que los prejuicios son absurdos porque prácticamente nadie puede tener información suficiente como para generalizar sobre un colectivo de forma fiable
#124 muy interesante tu reflexión. Gracias. A veces Menéame te sorprende con gente como tú con la que se puede charlar de temas polémicos a un alto nivel y sin caer en la estupidez.
#127 es que salir de tu país abre mucho la cabeza, yo te lo recomiendo una temporada
#_88 (cc #91) Eso es falso y partes de dar tu premisa de que solo el 2% está mal. A mi juicio el feminismo actual tiene erres de bulto en sus planteamientos, y se convierten principalmente en planteamientos ideológicos que no están sujetos a argumentación. Lo mismo ocurre con el movimiento antiracista.
Ambos movimientos han creado dos hombres de paja "racismo" y "machismo", qué es tan fácil posicionarse en contra como inutil. De hecho en el caso del feminismo, mientras menos machismo queda más tiene que hablar de micromachismos para sustentar su tesis, mientras más se cae el mito del techo de cristal, más tenemos que hablar discriminación positiva por notas o de cupos en puestos de trabajo.
Hemos pasado de un mundo en el que una mujer no era abogada porque no podía estudiar más allá de primaria (si acaso), que no podía tener independencia económica, en el que tenía que ser ama de casa, etc, etc, a otro en el que las mujeres no son abogadas porque no usamos lenguaje inclusivo, o porque ellas prefieren jugar con muñecas.
#82 Pues yo veo que has cogido mi comentario, te lo has follado, has cogido solo lo que te interesaba y lo reconstruyes como quieres, cambiandole de paso el sentido del mensaje y eah ya tenemos una argumentación sólida y cero respuestas constructivas. Eso sí que no falte "" como si fuera citación.
¿Acaso, no reconoces que las ideologías mutan? ¿Y que hay una fuerte ola ideológica en el feminismo actual que tiene mucho de negativo con mensajes sexistas y hembristas?
Que no es todo el feminismo como base y que no todo el feminismo institucional es así. Está claro y menos mal. Pero, cada día se ven más feministas mediáticas y políticas que están difundiendo su ideología y poco a pocos va calando. No sólo en la sociedad, sino en el corpus legal e institucional del estado.
Y lo sé porque, me he tenido que leer las leyes de igualdad y violencia de género. Y si bien en su conjunto estoy a favor de lo que dicen, hay una clara redacción sexista y eso no debería de tener cabida en un movimiento que se dice feminista. Y muy pocos referentes, que busquen una igualdad del hombre con la mujeres en los campos que hay desigualdad hacia este sexo.
#98 no estoy de acuerdo, creo que puedes buscar pegas a cosas con las que estas de acuerdo sin que signifique que eres equidistante. Es que de hecho es una forma de avanzar, no tienes que comprar el 100%. Si opinas que está bien algo pero es mejorable es ser equidistante?
#49 Es un mal de este país... o aceptas el pack o eres facha/rojo/gamusino que nunca has votado a ese partido. Es un claro reflejo de la falta de autocrítica, falta de dialogo y radicalización hacia los extremos políticos que impera.
Yo he votado a Podemos, he dicho que hay cosas que no me gustan. Por ejemplo, su defensa a ultranza del feminismo radical que eso ya no es feminismo, es una secta. O ciertas, tendencias pseudocientificas y espirituales que hay en su seno. Y me han dicho que nunca los he votado y que soy de VOX o a saber.
Se ve que la gente elige su equipo de futbol y lo defiende a muerte. Sin saber, que puede que yo siga a ese equipo aunque haya jugadores que no me gustan. Pero, es el equipo que más me interesa o defiende mi ideologia/intereses.
#45 ultra derechista, de acuerdo. Lo único bueno es que era atea.
#15 Hoy día, el racismo es considerado un delito si lo practica una mayoría – pero un derecho inalienable si lo practica una minoría. La noción de que “mi cultura” es superior a todas las otras sólo porque representa las tradiciones de “mis antepasados” se considera chauvinismo si lo reclama la mayoría – pero “orgullo étnico” si lo reclama una minoría.
A mi me parece mucho más adecuado estirar la "e" de "pero" diez segundos que meter una pausa dramática.
No me comparéis un: "yo no soy racista....................................................... pero no me gustan los negros".
A un: "yo no soy racista, peeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeero no me gustan los negros".
#59 porque los de derechas han dejado de votarles, obviamente, pero aún así es el partido que más ha hecho por los de abajo en menos tiempo en la historia reciente de España. En todo caso, al inicio no eran ni de izquierdas ni de derechas porque el problema urgente era la opresión y la corrupción, luego es un partido que ha ido creciendo y evolucionando, tampoco veo el problema.
#84 No sé, hay muchos mossos en la habitación y no puedo ver con claridad. Pero huele mal.
No hay peros, si discrepas ya eres fascista, racista, homófobo etc... muy bonito.
#39 yo no he votado nunca a podemos... No sabía que ahora soy fascista.
A veces entiendo cuando los de la derecha dicen lo de la superioridad moral, joder es que se lo ponéis muy fácil para parecer unos snobs de mierda
"Eres un fascista... (10")...*
*No hay peros
#79 Yo creo que mediáticamente está todo tan volcado a la derecha (Lo de socialdemocracia ya está casi en "izquierda radical") que ser de centro es no poner un busto de Carrero Blanco en el recibidor de casa porque te da un poco de vergüenza.
#71 La mayoría se pierde si les hablas de los dos ejes (socialista-liberal y progresista-conservador). A los que no se pierden les digo que ellos también son conservadores cuando se quejan de que ya no se pone rock en los bares y todo es mierda de reguetón. Me acaban llamando de todo. Mi novia me ha pedido no sacar estos temas con sus amigos (y lo entiendo).
#83 También puede ser que solo se pronuncian los que compran todo el pack. Los de opinión diversa acaban por aprender a callar, después de que les acusen de nazi o stalinista.
#14 Vincular al color de piel cualquier cosa que no esté relacionada con la acumulación de melanina va a ser siempre una soplapollez estereotipada, racista y una generalización de mierda donde en el mejorcísimo de los casos se confunde correlación con causalidad, y en la mayoría, ni eso pasa y es simplemente racismo.
#91 Si ante un problema de tamaño XXL sientes la imperiosa necesidad de resaltar el 2% de cosas incorrectas en los argumentos de los que denuncian el problema... si, eres un equidistante de mierda.
#30 yo no hablo de melanina ni de razas. Solo de fronteras, economía y salarios....y admito que es un tema demasiado delicado como para tratarlo con gente que no conozco en Menéame. Me encantaría que no hubiese fronteras, sin embargo creo que cada país es responsable en mayor o menor medida de su nivel de bienestar, y nos guste o no, va íntimamente relacionado a los puestos de trabajo, aunque sean de abajo, con sueldos mínimamente dignos. Cuando se abren las fronteras a lo loco CON INTENCIONES POLITICAS Y ECONOMICAS para que extranjeros cojan esos puestos por menos dinero y nos arrastren a todos a una espiral de competición por ver quién acepta la peor pura mierda, porque es lo que hay, y si no lo coges tú lo cogerá alguien de los miles que esperan tras de ti, y repito, para eso se abren las fronteras a lo loco..... entonces tenemos un problema. Quién quiere ver en esto racismo es porque quiere y le gusta señalar. No hay más. Es un tema complicado porque yo al mismo tiempo entiendo que no me gustan las fronteras y cada cual tiene derecho a buscarse la vida donde sea.... y lo dice alguien cuyas parejas más estables han sido extranjeras, y mis mejores amigos también. No soy racista. Y cuando les expongo esto que pienso, lo entienden. Menos los los españolitos de pandereta y de tirarse piedras en su propio tejado.
Una cosa es ser racista y otra cosa es querer defender un equilibrio en la economía de tu país. Y si no abre tu casa y tú nevera a todos los sintechos de tu ciudad, y si no lo haces oh! Es que odias a los pobres! Verdad?
Por favor, menos odio, menos ganas de criticar y señalar porque si. Se puede decir perfectamente no soy racista y hablar de temas en los que la inmigración trae problemas. Este señalamiento de la burla del "pero" ni es sino una victoria de lo absurdo de quién solo sabe burlarse sin exponer un solo argumento.
#91 Es el problema de tener que comprar "packs completos". No estaría mal que con el tiempo se adoptara algún métido de votación popular para muchos de los temas importantes.
El racismo es la forma más baja, más burda y más primitiva de colectivismo. Es la noción de atribuirle significado moral, social o político al linaje genético de un hombre, la noción de que los rasgos intelectuales y de carácter de un hombre son producidos y transmitidos por la química interna de su cuerpo. Lo que significa, en la práctica, que un hombre debe ser juzgado, no por su propio carácter y sus acciones, sino por los caracteres y las acciones de un colectivo de antepasados. Ayn Rand
#21 Solo has puesto 6 puntos. Te faltan 4.
También depende lo que viene después del pero.
"No soy racista, pero no me toques puto negro" no es lo mismo que "No soy racista, pero me da envidia cochina lo grande que tienen el cimbrel".
#40 Hombre acusar a Ayn Rand de fascista es no tener idea de su filosofía.
Lo siento, pero esta vez no me la han colado los de Mundotoday.
#17 Si de verdad eres así, mis dies. Sin embargo la experiencia dice que los libertarios, conservadores y demás gente que bien podría ser de derechas en lo económico pero no en otros temas... resulta que coincide siempre que en cuanto rascas un poquito les sale la patita machista, racista y xenofoba. Curioso.
#14 Es que puedes estar en contra de determinadas políticas migratorias, pero en general si necesitas decir que no eres racista antes de dar tu opinion es por una razón.
#92 Te respondería, pero solo leo una serie de palabras inconexas que no lo logro entender.
#65 Evidentemente no, como tampoco hay diferencias fisiológicas entre hombres y mujeres.
Eso son cosas de fachas, ultraderechistas y equidistantes.
#101 Triste pero cierto.
De hecho, el 80% de las "argumentaciones" que se leen aquí a diario van por ahí.
#117 Una tontería como la de #39 no se la había oído nunca a nadie. No creo que sea un problema general.
Un racista es lo peor que uno puede encontrarse.
#14 Te han faltado los 10 segundos.
También puedes añadir mientras "yo es que no soy ni de izquierdas ni de derechas". Aumenta en +10 el carisma.
#69 no, no es eso. No es cuestión de opiniones.
¿ Tú estás a favor de la justicia? Por ejemplo, ¿ te parecería justo que te discriminasen por tu situación económica?
No es justo, uno no elige como nacer, si en una familia rica o pobre.
Tampoco te parece justo que por ser de tu raza te quiten derechos.
Y esto nos parece a todos, porque las personas tenemos el sentido de la justicia. El no hacer a los demás lo que no queremos que nos hagan a nosotros.
Alguien racista se queda en el nivel animal, no le importa esta justicia. Y nadie quiere encontrarse con animales ni personas de valores morales propios de bestias.
No es cuestión de ideología. Es humanidad.
#122 yo no estoy de acuerdo en hablar de racismo a estas alturas. Simplemente hablaría de personas, del trato que merecen y el que se les da. El racismo no hace daño en tanto que ideología; lo que hacen daño son los actos, y todos deben estar obligados a comportarse de una manera si quieren tener un sueldo y una buena vida.
#121 Bien visto, Sheldon
#142 Yo no hablo de condicionamientos biológicos del racismo. Yo hablo de hijos de puta integrales. No es justo ser discriminado por la raza, no te parecería bien que a ti te discriminasen. Pues eso lo entiende hasta un niño. Quien discrimina por la raza sabe que no es justo pero aún así actúa como un hijo de puta integral.
No está al nivel de un humano, vamos. Que me perdonen los hijos de puta por la comparación.
¿ Tú has conocido a alguien que dé rienda suelta a su odio (por ejemplo con el racismo) y sea buena persona ? Obviamente no. La única forma de que te trate a ti con dignidad es que tengas la suerte de caerle bien ese día. No es gente que tenga el sentido de la justicia, no son aptos para vivir en sociedad. Y cualquiera de esos ya sabes que si hoy le caes bien, mañana te empieza a discriminar por cuestión económica y te puede hacer cualquier cosa.
Es gentuza de la que hay que apartarse.
Una vez más, mil perdones a los hijos de puta por la comparación. No es justa para ellos.
#191 ¿ No te has enterado de lo que he escrito, verdad ?
#193 bueno, es lo mismo.
No se de que raza eres, supongamos español equiparable a latino. Suporte que en un entorno, se fuera racista con los de tu raza: te pusieran problemas para tu día a día y para desarrollar tu vida de manera que tu existencia fuera un infierno. ¿ Te parecería injusto? Pues si te lo parece sabes que el racismo es malo. Y hacerle eso a otra persona que va a sufrir por ello es ser un psicópata, es estar mal de la cabeza, es tener algo raro en el cerebro, faltar le a uno algo que sí tiene el hombre y no los animales.
El que algún norteuropeo considere tonto a los latinos no tiene nada que ver. Con tontos nos cruzamos todos los días y tenemos claro que no se les puede discriminar ni restar dignidad. Sabria que obra mal si lo hace y que merece la cárcel como ser putrido de esta sociedad de la que no es digno.
#195 el racismo no es una ideología, es un poso que queda en nuestra mente de nuestro pasado como animales.
Al ser humanos y vivir en sociedad aprendimos a mantener esos instintos humanos bajo contreol. ¿ A alguien se le escapan esos instintos animales ? Sí, cuando roba, cuando asesina... Hay cárceles para ellos.
Decir que el racismo es ideología es lo mismo que decir que el asesinato es ideología.
No vamos a volver al paleolítico.
#197 ¿ y en qué consiste las ideología, en odiar a un semejante ?
Es propio de animales, no de personas. Las personas tenemos conocimiento y criterio.
No me hables de ciencia ni de psicología que ya sabes lo que dicen esas disciplinas: que las razas no existen y no se oponen a que el racismo sea considerado delito.
#199 ¿ siendo acientífico ?
Hijo mío, hijo mío,...
De todas formas, lo dicho: hasta un niño te explica por qué el odio a una persona distinta es malo.