Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
A Microsoft todos estos hacks le viene de muerte. Más publicidad: "Utiliza nuestro sistema operativo, te lo puedes llevar 'gratis' con una compatibilidad total, no como con GNU/Linux". Y los pringaos informáticos a piratearles el güindous a los lusers.
#46:
A ver que no os enterais... el negocio de Microsoft es en los ordenadores que van PREINSTALADOS. Ahí es donde hace pasta y por eso Microsoft persigue tanto a los comercios que venden ordenadores y les pasan la copia piratilla al cliente.
Que tu, con tu ordenador, te descargues tu copia pirata, solo les beneficia. Les ayuda a publicitarse. Nadie quiere un SO que nadie usa, pero si tu les enseñas a tus amigos lo "mono" que es y lo bien que va...
Que tu, con tu ordenador, te descargues tu copia pirata, solo les beneficia. Les ayuda a publicitarse. Nadie quiere un SO que nadie usa, pero si tu les enseñas a tus amigos lo "mono" que es y lo bien que va...
#50:
No entiendo porque muchos se quejan de windows... nadie te apunta con un arma para que lo tengas, simplemente a mi me va de lujo el Windows 7, me ha sorprendido gratamente, pues si lo he podido conseguir gratis pues mi más sincera enhorabuena a los hackers que hacen un gran trabajo y si windows considera que le estoy beneficiando pues mira...
No entiendo cual es el plan tan maléfico de Windows 7, pero para mi es de los mejores sistemas operativos, y lo digo aún a riesgo de cargarme el poco karma que me queda.
No entiendo cual es el plan tan maléfico de Windows 7, pero para mi es de los mejores sistemas operativos, y lo digo aún a riesgo de cargarme el poco karma que me queda.
#14:
Yo no sé piratear Windows. ¿Eso me convierte en una "luser"?
#18:
Una noticia de un windows pirateado???? joder nunca me lo hubiera imaginado.
(ironia por si alguien de negativo facil no se ha enterado)
(ironia por si alguien de negativo facil no se ha enterado)
Comentarios
#4 Era un chiste. Esas cosas que suelen provocar sonrisas.
#5
No, no provocan sonrisas
A Microsoft todos estos hacks le viene de muerte. Más publicidad: "Utiliza nuestro sistema operativo, te lo puedes llevar 'gratis' con una compatibilidad total, no como con GNU/Linux". Y los pringaos informáticos a piratearles el güindous a los lusers.
#13 pues va ser que no!! no volvere a pasar por ese martirio!!
A ver que no os enterais... el negocio de Microsoft es en los ordenadores que van PREINSTALADOS. Ahí es donde hace pasta y por eso Microsoft persigue tanto a los comercios que venden ordenadores y les pasan la copia piratilla al cliente.
Que tu, con tu ordenador, te descargues tu copia pirata, solo les beneficia. Les ayuda a publicitarse. Nadie quiere un SO que nadie usa, pero si tu les enseñas a tus amigos lo "mono" que es y lo bien que va...
Yo no sé piratear Windows. ¿Eso me convierte en una "luser"?
#14
Depende. Probablemente sí lo seas. Aunque también es posible que seas un espécimen raro, sabiendo utilizar programas muy avanzados y luego no sepas buscar en el google como parchar el guindos.
#8 "¿ Tienes 2 ordenadores de 32 bits y por tanto de 64 bits [...]?"
Eso me ha recordado el chiste:
- ¿Te enrollarías con una de 40 años?
- No, prefiero dos de 20
#4 Te he votado positivo sin querer, me debes una.
Una noticia de un windows pirateado???? joder nunca me lo hubiera imaginado.
(ironia por si alguien de negativo facil no se ha enterado)
si lo vendieran a un precio razonable, todo el mundo lo tendria legal y seguro vendian más...
#24 Pues si.
Windows 7 Professional Full: 300 euros.
Mac OS X Snow Leopard: 39 euros.
Ubuntu 9.10: gratis.
#25: vaya comparacion mas injusta, necesitas un ordenador con un hardware super especifico para usar mac os x mientras que windows corre en todo tipo de ordenadores
si compras hardware especifico y windows OEM (un hp, dell, etc.) tambien te sale baratisimo el sistema...
#47 Eso si, de la comparación con Ubuntu no te quejas. En un Mac 'super específico' corren tanto MacOS como Windows como Ubuntu. En un PC no tan 'super específico' puedes hacer correr MacOS con un poco de esfuerzo.
#55: eing? eso no tiene nada que ver con lo que yo he dicho
tu no compras mac os suelto si no tienes un mac, tu compras el mac con mac os preinstalado
igual que el que compra un ordenador con windows OEM preinstalado
obviamente no menciono ubuntu porque es distinto
#25 Perdona pero:
"Snow Leopard es una actualización para los usuarios de Leopard y requiere un ordenador Mac con un procesador Intel."
Windows 7 no es actualización. El precio es asquerosamente caro, pero no puedes comparar de esa manera.
#49 Te perdono. Todos los Mac vienen con SO de serie, y Leopard se vende como actualización (a 29 euros). La actualización de vista a Windows 7 son unos 200 euros.
Como ves, si que puedo compararlo
#53 Que venga de serie no quiere decir que no lo pagues...
#57 ¿Y? en #53 estoy hablando del precio de actualizar ambos.
#68 Esto... Windows les meten un paquete por monopolio por traer Internet Explorer o Windows Media player (nunca entendí bien porque), pues como para traer más software.
Actualmente, puedes descargar grautitamente el antivirus de Microsoft o para programar por ejemplo tienes versiones suficientes para el desarrollo personal de Visual Studio, asi que ya trae herramientas "básicas" de programacion. Por poner dos ejemplos.
#53 El precio de la actualizacion a Home Premium WIndows 7 es de 119 € no 200 € ... sigue siendo algo caro pero no es lo mismo.
Exacto #72 Están disponibles al ser Opensource. Pero entonces, ¿para que quieres Windows? OpenOffice, Firefox, Inkscape, Blender, Gimp, Maxima, Cinelerra, SmileSlideShow, DVDStyler, Amarok, K3b, Exaile, VLC, Gambas, aMule, VuzeAzureus, y así aproximadamente 30000 paquetes en los repositorios debian, funcionan genial en linux, son buenísimos y libres. Lo cierto es que incluso, muchos de estos no funcionan en Windows. Ojo, no estoy diciendo que Windows 7 sea malo. Pero las versiones anteriores... Y sigo sin encontrar un motivo para probar Win7. Aunque a lo mejor es por que no uso juegos.
#77 El paquete es porque no se podía desinstalar IE del SO. Nadie le pondría problemas por instalar de serio Office, el problema sería que no se pudiera eliminar y se boicotease la instalación de OO, por ejemplo.
#76 Sobre lo de que todas las distribuciones te ofrecen actualizaciones de seguridad, correcciones de bugs y te aseguran estabilidad de las aplicaciones incluidas es más que discutible y podríamos tener un amplio debate al respecto. No sería la primera distro en la que hay programas que sencillamente funcionan mal, tiene bugs que no se reparan o versiones que no se actualizan hasta la siguiente versión de la distribución.
Por otro lado estoy totalmente de acuerdo de que en la teoría el sistema de actualizaciones centralizado es una estupenda idea, pero en la práctica no funciona. En Windows todas las aplicaciones suelen incorporar su propio actualizador automático que no suele requerir más de dos clics para estar al día. Es más engorroso, pero hoy por hoy funciona y lo otro no (o al menos no sin tener que añadir 20 repositorios no oficiales para estar actualizado).
#78 Porque tengo hardware no compatible con Linux, porque tengo que usar una aplicación concreta no disponible para Linux, porque me parece más fácil de usar/administrar, porque me gustan los videojuegos, etc, etc, etc.
#79 Cierto. Pero hablas como si esas cosas no pasaran en Microsoft, y además pagando. No sería la primera vez que en Windows hay cosas que funcionan mal, tiene bugs eternos que no se reparan, otros que no se publican o conocen por secretismo de la compañía, etc, etc, y sobre todo el penoso aspecto en temas de seguridad. Vamos, comparado con eso, que en las distros linux, los paquetes no estén actualizados a la última versión es ridículo. Cosa que por otro lado, podrías actualizar tú a mano si lo desearas.
En el tema del hardware. Con Vista he tenido muchos problemas (no en ordenadores míos), con Linux ninguno. En 7 ni lo he probado.
#81 Bueno tú ya estás hablando de experiencia personales. Yo te puedo dar una totalmente contraria a la tuya, ya que tengo hardware (webcam y tarjeta de tv) que funcionó en distros antiguas de Linux y dejó de funcionar en versiones recientes, mientras que en Windows funciona en todas desde 2000 en adelante. Esto ya es totalmente subjetivo a la experiencia y suerte de cada uno.
Por otro lado, Microsoft ofrece un soporte de sus productos infinitamente más largo que Linux (para algo se paga, claro está), y todavía no he sufrido ningún bug que me haya afectado gravemente y no haya sido arreglado (más tarde o más temprano). Y respecto a lo de la seguridad, no se que grandes lagunas ves en Vista y Seven (XP es otro mundo).
#81 Hace unas semanas pillé un portátil nuevo, venía con Windows Vista 64 preinstalado, duró aproximadamente 15 min, vamos lo que es encenderlo echar un vistazo ver que vienen con mierda preinstalada a saco y ponerme a formatear para instalar Windows 7, ya que lo puedo conseguir original y quería probarlo. Instalo, bastante más rápido que XP, y nada más encenderlo ya estaba pensando puff ahora el coñazo de buscar los drivers y me llevé una gratísima sorpresa al ver que estaba todo instalado incluso los de los botenes especiales del teclado.
#68 Para mi el hecho de que un sistema operativo venga con software preinstalado es una pega, cuando instalo Ubuntu no quiero ni el empathy ni rhymbox, ni evolution ni firefox(no me matéis) porque prefiero pidgin, amarok, thunderbird, chromium y así una larga lista. Lo mismo me pasa con windows, cuando más pelado venga mejor.
La única ventaja que veo a tener software preinstalado es la facilidad para nuevos usuarios y aún así es discutible por la sencillez de instalar programas.
#80 Esas preguntas tan especificas aqui...
Las versiones compradas en tiendas si que tienen dos dvd's 32 y 64 y puedes activar una de las dos versiones, o cambiar una por otra ,pero en actualizaciones no se como funciona.
Mejor plantea tu pregutna a Microsoft directamente o hay unos foros para el caso que estan bastante bien:
http://answers.microsoft.com/es-es/windows/ee396321.aspx
#79 Cierto, ya no me acordaba de donve venia la multa por ese tema. Aunque lo grave seria que no te dejara instalar software de la competencia...
No entiendo porque muchos se quejan de windows... nadie te apunta con un arma para que lo tengas, simplemente a mi me va de lujo el Windows 7, me ha sorprendido gratamente, pues si lo he podido conseguir gratis pues mi más sincera enhorabuena a los hackers que hacen un gran trabajo y si windows considera que le estoy beneficiando pues mira...
No entiendo cual es el plan tan maléfico de Windows 7, pero para mi es de los mejores sistemas operativos, y lo digo aún a riesgo de cargarme el poco karma que me queda.
#8
Esperaba una respuesta del tipo: Pásate a Linux!
A ver, mi ordenador tiene Vista 64 bits, y ahora que he perdido toda la credibilidad, en mi casa hay otro dos Vistas de 32 bits. Ya me ha llegado el Upgrade de uno de los de 32, pero estoy pensando en esperar a recibir el de 64 y tras instalarlo en el mío probarlo en los otros dos, a ver si luego poniendo la clave de los upgrades de 32 bits me las acepta.
Todos son versión Home Premium.
#12 Las licencias de Windows van por CPU, así que no, una de 32 bits no funciona sobre un ordenador de 64 y al revés. Necesitas una licencia para el de 64 bits.
Nosotros tenemos licencias de XP profesional en la oficina, y para instalarlo en máquinas virtuales (ahora usamos linux) tuvimos que llamar a Microsoft y regatearles una licencia para VMs.
A ver.
#10 Yo lo leí aquí -> http://www.adslzone.net/postt216856.html
#32 Dije que 2 ordenadores tenían Vista 32 bits instalado, no que su procesador fuera de 32 bits, son nuevos así que podrían haber tenido Vista 64 bits. Lo único que no se puede hacer Upgrade de 32 a 64 sino que tiene que ser "instalación personalizada" (limpia).
#36 Tengo 3 licencias. En las licencias de actualización "Retail" (las que se compran en la tiendas) vienen los 2 sistemas (32 y 64) y la clave la puedes usar con cualquiera de los dos. Me han mandado un DVD de actualización de 32 con la clave (OEM creo que las llaman a estas) y quiero saber si le puedo meter el de 64 del otro ordenador y luego poner esa clave como se podría con la versión "Retail".
Es cierto, Windows 7 es muy caro. ¿Seguirán vendiendo Windows 6 o Windows 5? Yo me conformaría con que tuviera el juego de los naipes y el de los numeritos que desaparecen cuando pinchas cerca.
Efecto meneame??
nd please, let me say this: I love you guys, and I really do love getting emails from readers. But I don't know how to do this hack. I have no idea how the hack specifically works. I don't even have a copy of Windows 7. So please, send me emails about anything else, but not about how to unlock your new copy of Windows 7. Gracias
Lo digo por el gracias
Seguro que mas de uno le envio el mailen español..... total para que molestarse en buscar el crack y traducir el mail.... si cuela
Y si tanta gente en vez de perder el tiempo en hackear software dedicaran sus conocimientos a colaborar en el desarrollo de proyectos open source mejor nos iría a todos.
El software pirata es un cáncer. Siempre hay alternativas libres que no dañan a nadie, y si quieres ESE producto en concreto, cómpralo!
¿Qué importancia tiene esto, si aquí todo el mundo usa Ubuntu?
#44 yo soy uno de estos!!
#22: ¿Te refieres a @tumbadito?
A ver si alguien sabe responderme una duda: si recibo las actualizaciones a Windows 7 de 2 ordenadores, una de 32 bits y otro de 64 ¿puedo usar el DVD para instalar el de 64 en ambos ordenadores y usar la clave del de 32 bits para activar la instalación de 64? No sé si me he explicado bien...
#6
¿ Tienes 2 ordenadores de 32 bits y por tanto de 64 bits, o son 2 de 64 bits ?
Si es este ultimo caso, puedes activar Windows 7 en el de 32 pero no en el de 64 porque para eso necesitarias llevar la clave a uno de 32 y luego multiplicarla por 2 , para que asi saliese 7, digo, 64 .
#6 Sólo sé que 64 es el doble de 32. Si te sirve de algo...
#9
¿ Y para qué quieres 32 ordenadores, piratilla ?
#6 Según comentan en algunos foros, si es posible.
#6 Dudo mucho que puedas actualizar a Win7 un ordenador con procesador de arquitectura 32 bits mediante un DVD de 64, en algún momento de la instalación debería cascar.
#33 Micro$oft sabe lo que le conviene. El día que Windows deje de ser pirateable, será el día de su defunción.
#6 Yo aún diría más, ¿se pueden instalar dos Windows de 32 bits en un sólo ordenador de 64 bits (32 para cada uno)?
¿Cómo es eso de hecha la ley, hecha la ...?
Acabo de probarlo. He instalado un Windows 7 que tengo para actualizar el ACER (que compré por 14eurillos). Y en vez de meter mi serial me he saltado ese paso llegando al modo de prueba de 30 días.
Entonces me he bajado el RemoteWat 2.0: http://www.megaupload.com/?d=221J8JFD
Le he dado al botón mágico y voilá! :) Funciona.
#71 Entonces es que eres un ladrón, sin acritud
#74 hombre, no me llames ladrón... que lo tengo original
#71 ¿14 euros por un Acer?
Lo extraño no es el precio, si no como te podido funcionar el W7 de forma "decente" en un ordenador valorado por 2 billetes de 7 euros...
¿Dónde puedo comprar una copia de windows 7 legal a un precio más asequible?
Esto... hay un montón de Toolkits que permiten activar Windows 7 desde hace tiempo, y siempre han funcionado. La semana pasada sin ir más lejos lo probé en un macbook y el toolkit en 2 minutos lo activó. Y ya estaba baneado el serial de Lexnovo.
¿Realmente esto es noticia?
#26 Creo que la noticia esta en que, en este caso, ni siquiera necesitas serial.
#72 La diferencia es que en Linux todas las distribuciones te ofrecen soporte (actualizaciones de seguridad, corrección de bugs, ...) sobre todos los programas incluidos en los repositorios y además te aseguran que el sistema es estable con esas versiones. No se trata de saber o no instalar software, que por cierto es mucho más sencillo de hacer en Linux.
Esto se veía venir. Lo que tiene cojones es que la gente siga maquinando estas tretas cuando tienen a su disposición sistemas operativos completos y equivalentes para su trabajo diario como GNU/Linux.
Venga, a seguir dándole cuota de mercado a Microsoft, y a seguir quejándonos de lo mal que funciona su sistema operativo. ¡¡¡Si es que la gente se queja hasta de que no saquen las putas actualizaciones cuando lo tienen pirata!!!
De todos es sabido que a Microsoft le conviene la distribución ilegal de Windows porque al final son los usuarios piratas la gran mayoria en el mundo, son los que al final entran a trabajar a una empresa y usan Windows sin quejarse, son los que programan para ese SO. Es el hacerlos dependientes lo que evita que prueben otros SO, que a su vez hace que las compañias de PC solo vendan equipos con Windows por demanda popular.
Pásate a Linux.
(de toda formas el escritorio es una copia descarada del KDE4).
#94 Si, es una copia descarada, incluso han puesto el reloj abajo a la derecha, como en... oh, espera... la barra de tareas es como la de XP con los iconos mas grandotes, el desplegable de inicio es como en vista... La verdad, no se en que se parece a KDE4
#98 ??? Si otros windows te iban mal es por que no sabes manejarlos, a mí el XP nunca me ha dado problemas. Y con los programas que tengo abiertos Ubuntu me va más lento, al igual que XP. Por que he probado Ubuntu, así que eso de que la sensación que experimento es por que sólo he utilizado chatarra lo tienes que aplicar a mis 2 SO anteriores, Ubuntu y XP. 7 Utiliza la RAM y el archivo de paginación de forma más eficiente. Y en cuatro meses me va a seguir funcionando igual, de la misma forma que mi anterior instalación de XP me duró 6 meses y nunca se me puso lenta. Pero claro, tú seguro que eres el típico taliban linuxero que critica cualquier cosa mala de MS sin pararse a pensar, o el típico fanboy de aple, me da lo mismo. Por lo que he probado y para el uso que le doy W7 le da un buen repaso tanto a XP como a Ubuntu, y eso que es un SO más pesado y con más características que los 2.
#99 Nadie sabe como va a ir W7 y no lo sabe porque nadie lo ha usado todavia durante mucho tiempo, mi afirmación se basa en las experiencias anteriores con otras versiones de W, lease ME y Vista, que fueron precedidas por afirmaciones como las que ahora soportamos respecto al 7.
¿He dicho yo que XP me iba mal? no te inventes cosas, lo ha dicho la propia MS que sacó varios Service Pack, para arreglar los multiples fallos de XP.
Si tu XP nunca se puso lento, puede ser por dos cosas o porque jamás lo usaste o porque no era XP, porque ni hasta el mas acérrimo defensor de Windows admite que XP se ralentiza de manera ostensible en cuanto se empieza a hacer uso de él.
Que W7 es mas pesado que cualquiera de los otros, me lo creo, es lo habitual en MS, mas pesado, menos eficiente y mas lento, en cuanto a mas características, di cuales.
¿Seguro que esto es una mala noticia para Microsoft?
Su imperio se basa en este tipo de cosas, sólo hay que mirar el XP...
¿y si los hakers en vez de fastidiar a microsoft, le vendiran los cracks a Valdano?,¿no les iria mejor?
¿Tanto rollo por un crack que se puede inutilizar fácilmente con una actualización? El propio artículo avisa de que es muy chulo pero que durará 4 telediarios como pasó con el Vista.
Copechi y Poson!
Y ahora que he instalado la actualización "pirata" a 7, que hago con mi copia original de Vista (ALIAS "Windows 7 beta")?
¿Acaso pensaban que todo el mundo iba a pagar religiosamente?
Esto es normal ya...
ha pasado con cada una de las versiones de windows, y siempre se logran cracks de activación
Eso creo que demuestra una vez más que por más pegas que se pongan, siempre estará alguien maquinando una solución.
Igual deberían llamar a sus clientes con otro tipo de servicios, y no sangrar tanto con una licencia...
#30, es que no ponen pegas, probablemente los hacks los saque la misma Microsoft, ¿cómo si no iba a competir con GNU/Linux? A MS le interesa que los particulares pirateen Windows, para que sea lo único que sepan usar y luego tengan que comprarlo en las empresas.
#33 Estoy contigo. Es una estrategia comercial que no solo utiliza windows sino casi todos los programas populares para ese sistema operativo. Es de ingenuos pensar que despues de tantos años no sean capaces de encontrar un sistema de claves eficiente.
Relaccionado:
El mito de los Hackers
El mito de los Hackers
17-s.infopero el parche es vulnerable a windows update?
no estoy muy puesto en el tema pero si recuerdo que cada vez que parcheaba el vista luego se actualizaba por el update ese y te volvia a decir que era pirata.
#29 ¿Un vehiculo robado es vulnerable a que te lo detecten en una agencia de servicio tecnico?
¿Por que, no entiende la gente que si tiene un Windows pirateado, no puedes hacer actualizaciones?
Si te robas un vehiculo vas y solicitas asistencia con el fabricante?
El sueño de cualquier hoygan
Es la estrategia gancho. Primero te lo facilitan "ilegal" y después te tachan de delincuente o ignorante "es posible que sea víctima de una falsificación" y te pretenden cobrar por ese software ilegal que te facilitaron antes.
Falta etiqueta [ENG]
Yo sólo sé que es la misma basura de siempre, eso si, la mierda más bonita que he visto.
p.d Lo estoy utilizando en estos momentos...
Yo el único punto positivo que le veo a windows son los juegos (en linux y mac hay juegos pero muy pocos). Si hay algún programa que necesites en windows casi seguro que hay alguna alternativa libre y sino siempre puedes tirar de wine.
Para mi el punto negativo principal es el precio. Creo 300€ por la versión Profesional (que trae virtualización para windows xp) es una soberana burrada.
Por suerte yo suelo jugar en consola, así que ya no necesito windows para nada.
#92 yo quiero llegar al refrán "el ordenador es mío y me lo follo si quiero".
y los resultados que me das son de tiendas que venden cedés piratas.
búscame una noticia en la que salga que la policía va haciendo redadas en las casas ajenas para ver si tienen cedeses.
te reto.
y te ruego que hasta entonces por favor no sigas haciéndome perder el tiempo, que es domingo y estoy atareado
#97
A mi tampoco me interesa perder el tiempo, por lo que me doy por contento al ver que el "mi Windows me lo follo como quiero" lo consideras en la ilegalidad (pues a eso no pones réplicas).
#113 A lo de "absolutamente falso": cito: los programas más conocidos están también para windows así que no sé qué pretendes decir. Y los que no están para windows simplemente tienen alternativas a patadas.
Al segundo párrafo, quizás te refieras al Frontpage 2003 que instalé en windows 7, o al winrar que tengo grabado en un CD desde hace años, o al Encore que por necesitar crack que no encuentro para las versiones nuevas siempre tengo que instalar la misma y ya vieja versión. ¿Has probado windows 7 para poder hablar?.
Con versiones incompatibles de office ¿te refieres a los formatos o a qué?, si es así, office 2007 lo puedes configurar (un par de clics) para que guarde por defecto en .doc compatible con office 97.
Al tercer párrafo, en el "casi" está la clave, a mi cuando instalé linux todo me fue bien menos el escaner que ni por haches ni por bes quería funcionar.
El único driver que necesité para mi ordenador cuando instalé 7 ya estaba disponible para ese S.O. en la página del fabricante. Además, seven traga con los drivers del vista, a veces no va el instalador que traen los drivers pero si le indicas a seven que busque los drivers en la carpeta donde estén, seven los instala. En drivers windows gana.
#115 Estoy de acuerdo, nunca dije que fuese mérito de windows porque el mérito pertenece a toda esa gente de gimp, wine, etc. tan solo contesté a #97 que dijo que en windows no se pueden ejecutar programas de linux.
Alegria y alborozo porque Gates nos vende e instala por quinta vez el producto que nunca funciono completamente.
(Win95, Win98, Win2000, Win Vista y Win 7. Quien da menos por unos 200 euros por sistema?)
Esta vez debe ser la buena...
Me encanta Linux.
Paren las...
Pero ¿alguien utiliza 7?
Que yo sepa hasta ahora solo los que se han comprado un PC nuevo, con el que ya venia instalado, lo han utilizado, ¿que sentido tiene piratear algo que nadie usa?.
Hay que ser del género tonto para creerse las promesas de MS, "este si que va a ir bién" después de los sonados fracasos del ME y del Vista. ¿A alguien le han devuelto lo que han pagado por esos productos fallidos?
Las promesa de MS se parecen cada vez mas a las de los políticos, solo valen hasta que has comprado.
#40 ¿que sentido tiene piratear algo que nadie usa?
Exactamente, no tiene ningún sentido para nadie excepto para la propia Micro$hoft
#40 Pues un monton de gente, yo mismo he pasado de XP a 7 sin pasar por Vista. ¿Que te hace pensar que la gente no tenga interes en actualizar?
#48 Yo tambien he pasado de XP a 7 en un Pc de hace unos años, de momento parece más estable. ASi que si ,si que lo usa más gente sin necesidad de comprar un ordenador nuevo.
#40 Yo uso windows 7 y va de perlas, ni que decir que mucho mejor que el windows vista que me venia preinstalado al comprar el pc. Parece ser que han hecho las cosas un poco mejor, y eso los usuarios de windows vista lo esperaban como agua de mayo. Aun asi aun dista mucho de ser "el mejor sistema operativo" como nos lo quieren vender. Ojala pudiera volver a xp...
#40 VA bien, y YO lo utilizo. Por lo visto debo de ser tonto no? Pues sólo te puedo decir que me va suave como la seda, me gusta su interfaz gráfica y es compatible con todo. No lo he apagado desde hace una semana por lo menos, tengo un montón de programas abiertos y ningún fallo. Y no tengo una bestia, 2Gb de Ram y gráficos integrados. Idem del antivirus de MS. Así que prueba las cosas e infórmate antes de abrir esa bocaza.
#62 Sin trolear, yo lo probaría. Pero es que eso que cuentas es lo normal en otros sistemas. No le veo ninguna ventaja. Incluso cuesta bastante dinero. ¿No? Dame una razón para probarlo y que pague por ello... Además, ¿el 7 ahora viene ya con mucho software incluído? Pregunto.
#63 Y para que quieres que venga incluído. ¿Acaso no sabes instalar programas en Windows? Windows tiene mucho más software disponible que Linux, venga incluído o no, y eso es indiscutible.
Bueno #65. Reconocerás que tu en comparación con versiones anteriores no tranquiliza nada. Una vez reconocido que las versiones anteriores eran malas, insistir en su uso necesita bastante paciencia. Y no veo la razón para dársela a un producto bastante caro.
Esto solo pasa en la informática. Imagínate que varios coches marca X me han salido malísimos. Todo el mundo comenta que todas las otras marcas son mejores, pero después de ver los anuncios... me compro el cuarto de la misma marca X. A ver si este es bueno. Ejem.
#67 Porque Windows, antes (que yo recuerde) venía sin herramientas básicas de programación, de seguridad, de ofimática, de dibujo, de fotografía, etc... Y cualquier distro linux las tiene. Y Windows cuesta bastante. MSDOS hace años venía con un compilador de BASIC por lo menos...
#68 Esa comparación no sirve porque todos los coches hacen lo mismo, en cambio cada SO tiene cierto software específico para ellos (no son lo mismo) y en el caso de Windows también juegos.
#68 Me estaba refiriendo a que, el hecho de que las anteriores versiones fueran malas (que lo eran) no significa que automáticamente esta también lo sea (pese a que mucha gente quiera creer lo contrario).
#67 Acto seguido te van a decir que si los cracks y los seriales bla bla bla. Porque según parece, mucha gente todavía no se ha enterado de que OpenOffice.org, Firefox, VLC, etc, también están disponibles para Windows.
#63 Lleva drivers para casi todo, respecto al software, lo tienes que instalar aparte, pero yo lo prefiero así. Respecto a las razones para que lo uses, no te voy a dar ninguna, no sé para qué utilizas el ordenador. Si no ves la tele, ¿Necesitas un TDT? Pues con windows lo mismo, si no juegas o no utilizas programas para los que necesites windows, no lo necesitas. Yo, aunque no utilizase juegos, seguiría gustándome W7, es una cuestión personal. El nuevo sistema de la barra de tareas me parece una maravilla, la forma de compartir archivos también, la interfaz visual... yo tengo muchas razones, si alguna te vale pruébalo, si no, sigue con el que uses habitualmente.
#62 VA bien, y YO lo utilizo. Por lo visto debo de ser tonto no? Pues sólo te puedo decir que me va suave como la seda, me gusta su interfaz gráfica y es compatible con todo. No lo he apagado desde hace una semana por lo menos, tengo un montón de programas abiertos y ningún fallo. Y no tengo una bestia, 2Gb de Ram y gráficos integrados. Idem del antivirus de MS. Así que prueba las cosas e infórmate antes de abrir esa bocaza.
Eso de decir de un pseudo S.O. "va suave como la seda" da idea del nivel de la gente que usa Windows, es como si alguien dice que un satelite artificial "es mono". Ahora me explico como MS sigue vendiendo chatarra y mas chatarra y todavia hay gente que la compra.
Además te "gusta" la interfaz gráfica, pues vaya..., ¿compatible con todo? no te enteras, eso lo pueden decir los usuarios de Linux, que pueden ejecutar software de Windows en sus máquinas mientras que tu no lo puedes hacer al contrario, vamos, ni siquiera software de MS de anteriores versiones. Ahora ya sabes lo que te toca a gastarte pasta en copias igualmente malas de los malos programas que ya tenias.
¿Te sorprende que tu máquina lleve una semana funcionando con un montón de programas abiertos? eso lo entiendo, es lo que te pasa si solo has usado Windows antes, para otros eso es lo habitual, no la excepción... Pero no creas a mi también me sorprende que te haya aguantado tanto, cuentamelo en unos meses...
#98 Windows 7 va bien, "como la seda" se podría decir, yo lo estoy usando ¿tú lo usaste alguna vez o hablas por hablar?.
Windows 7 no se si es mono, a mi lo que más me importa es la funcionalidad, pero no pretenderás discutir la cantidad de temas que hay para windows 7 para ponerlo tan mono como quieras.
Lo de "compatible con todo" yo creo que lo dice por el hardware más que por el software, en hardware windows 7 mejoró mucho, tanto que casi no hay que instalar driver alguno. Podrás decir que esto también ocurre con linux y tendrás razón, la diferencia está en ¿qué haces si el SO no trae drivers para algún hardware?, con windows podrás descargar los drivers que te proporciona el fabricante pues los que fabrican para "gente común" todos incluyen drivers para windows (y los otros la mayoría también), con linux cruzas los dedos, a lo mejor hay, a lo mejor no hay.
No obstante, acerca del sotware, en linux para ejecutar algún programa de windows (p ej Photoshop) debes de usar wine mientras que los de windows pueden ejecutar directamente el programa (gimp) porque los programas más conocidos están también para windows así que no sé qué pretendes decir. Y los que no están para windows simplemente tienen alternativas a patadas.
"ni siquiera sofware de MS de anteriores versiones", ¿Como por ejemplo?, a mí no se me ocurre ninguno.
Lo de la máquina funcionando semanas enteras sin parar... eso lo hace el XP.
#40 Pues mira, yo mismo... y hasta ahora ni un solo problema en comparación con anteriores ediciones.
Conviene investigar antes de hablar.
Esto es un acto ilegal
#1 Pues llevo mandando noticias como hace un año y aun no me han denunciado.
#3
La noticia no es ilegal, palurdo.
#1 #3 #4 #5 DOUBLE!! KILL!!
#1 #4 #7 #8 #11: Eres de lo más patético que he visto en menéame en años
#1 es mi ordenador, es mi Windows y me los follo como yo quiera.
(no uso Windows).
#19 lo patético es conmovedor. esos mensajes no.
#20 La ley española no dice lo mismo. El único propietario de Windows es Microsoft, no es "tu Windows", ellos sólo te dan una licencia de uso bajo sus condiciones reptilianas. Si te lo follas pues ellos pueden follarte a tí con la ley de su parte.
No se porque tantos votos negativos a #1 cuando ahí sólo está diciendo la verdad
#91 tu igual te creerás que los jueces son tontos y no se han dado cuenta del sutil giro en las relaciones comerciales que ha hecho que en los últimos años la gente no sea propietaria de lo que compra.
lo cual es una chorrada.
pero no menos chorrada que el imaginarse a un juez autorizando una orden de registro en mi domicio para que la policía pueda ver a qué me dedico con mi ordenador y mis programas en mi casa.
pero no menos chorrada a su vez que imaginarse a un bufete de abogados contratado por Microsoft para demandar a sus clientes.
así que por suerte en España la ley todavía suele esta a veces de lado del sentido común, que si tuvieramos que fiarnos de los que amenazan castigos en nombre de terceros íbamos habiaos.
resumiendo creo que no te enteras todavía de mucho. animo.
#92 ¿A donde quieres llegar? Nada de eso quita que sea ilegal crackear y distribuir software sin licencia.
Algunos resultados que encontre por Google (que habrá más):
http://www.elgrupoinformatico.com/microsoft-detecta-tiendas-con-ventas-software-pirata-t4132.html
http://www.baquia.com/noticias.php?id=11336
De acuerdo en que es una chorrada que la gente no sea propietaria del software que usa.
No estoy diciendo que sea justo.. de hecho a mi el software privativo me parece una injusticia.
Lo que digo es que sólo porque tú puedas hoy piratear tranquilamente no significa que sea algo legal, la ley está ahí y lo que dijo #1 no es ninguna tontería.
Ánimo
#93, yo creo que #92 está siendo sarcástico... O eso espero
#19 Yo he visto cosas peores, este no es ni de lejos como el que se pasa el día tumbado.
#1 #4 #7 #11
Don't Worry...Be Happy my friend
Para muchos, moral y socialmente legal, y así será siempre aunque te pese.
Suerte con lo tuyo
#120 Debate: Discusión de opiniones contrapuestas entre dos o más personas
Si no es un debate entonces no hay mucho de que hablar, porque si se mantiene lo mismo no hay intercambio de opiniones.
Es que precisamente lo que digo es que no es relevante el SO que tú y yo usemos o lo que hagamos. Lo único que yo estaba diciendo es que es cierto que es ilegal crackear, otro tema que me quieras contar ya será otro tema distinto.
En realidad estamos diciendo lo mismo salvo que tú le quieres añadir la coletilla del "me la suda que escriban en papel del culo". Te la sudará, pero esos papeles están ahí y son válidos, son armas que cuando ven que les interesa sí que las aplican (ahí tienes las denuncias a tiendas que salieron en los primeros resultados de Google, no me voy a poner a buscar más entre todas las denuncias habidas y por haber que se hayan podido hacer).
Que no les interese aplicarlas contra ti ahora mismo no significa que haya que desinformar negandose a aceptar que de hecho es ilegal, sobretodo si te la suda, que más te da aceptarlo en vez de censurarlo (ya sea censurarlo con un voto negativo a #1 o de la manera que sea).