Wert quiere criminalizar como pirata al comprador de música o cine que realice una copia privada a un amigo

El Anteproyecto de Ley de Propiedad Intelectual `sancionará por pirata´ a un usuario que, tras comprar un archivo de música, cine o un `e-book´, se lo copie a un amigo o familiar. La Comisión Sinde actuará contra las páginas de enlaces por `bloques de contenido´ y no archivo a archivo. El Gobierno también pretende multar a los anunciantes que tengan publicidad en las páginas de enlaces...

[#7 pkreuzt]

Vamos a ver si lo entiendo: yo compro un producto, y lo comparto con un amigo, luego soy un criminal.
Yo miento, gano las elecciones, incumplo el programa, hundo en la miseria un país, mato a muchas personas por dejadez o codicia, luego soy un héroe.
Curiosa moral la de este gobierno

[#29 Segador]

Me parece muy bien.

En mi casa, tanto yo, como mi abuelo, mi abuela, mi madre, mi padre, mi hermano Juan, mi hermana Jessy y su novio (que vive en casa), la hermana de mi padre (la soltera), que la quiero como una madre (aunque siempre pelea con mi abuela), y mis 5 follamig@s, todos, tenemos nuestros 13 originales del último disco de Alejandro Sanz, y hacemos fila en la cadena (tenemos cadena hi-fi, no minicadena, de las de antes, de las de el cable por detrás del mueble de la enciclopedia), hacemos fila para poner cada uno nuestro disco (les hemos puesto etiquetas con nuestros nombres), y así elegir la canción que queramos.
El tío Fernando vino un día a cenar, trajo su disco comprado de Alejandro y me dijo si podría hacerle una copia para su mujer Encarnita, que le gusta también para el coche al ir a trabajar. Tuvimos que matarlo.

[#5 ﻞαʋιҽɾαẞ]

#4 Cuando hablan de cultura se refieren a las corridas de toros.

[#12 Pandai]

Sr. Wert, ¿me estas diciendo que no voy a poder prestar un libro a un amigo?

Pues entonces se lo regalo a mi amigo (envuelto y todo con papel y lazos), que el haga una copia privada de uso personal y después ...

Mi amigo me regala ese mismo libro (reutilizado el envoltorio, que no están las cosas como para ....), y entonces ese libro que ahora es mio y se lo vuelvo a regalar a ...

¿o tampoco vamos a poder regalar libros, y música?

[#1 Desactivado]

¿Y si es una copia privada a un desconocido?

Este Wert está gilipollas o es que es muy listo y quiere desviar la atención de las privatizaciones y recortes.

[#4 UnionEsFuerza]

Va en contra de la Constitución Española. En ella se recoge el derecho a la libre difusión de la cultura. ¡Ojo! que si se les pone de los huevos...

[#3 blanjayo]

Ya me imagino a los Geos entrando por las ventanas en una casa en la fiesta de cumpleaños del niño en plan Cops

[#61 Desactivado]

#29 Puto estafador, encima viene dando lecciones de honradez. Tenéis 13 discos de Alejandrito pero sois 14. Id decidiendo a quién sacrificáis o acabaréis todos mal.

[#8 Arzak_]

Wert quiere criminalizar como pirata al que le cuente la trama de una película a un amigo

[#17 An66]

Pirata es el que se lleva millones fuera, a Suiza o cualquier paraiso fiscal para evitar impuestos en España.
Pero claro, esa es otra historia.
Las cuentas suizas de Bárcenas acorralan a Rajoy

Las cuentas suizas de Bárcenas acorralan a Rajoy

[#23 Desactivado]

#16 ¿Y si no me sale de los cojones dejarle a un amigo un CD original en lugar de una copia para evitar el riesgo de que se pueda estropear?

Se me ocurre cualquier edición muy rara de algún disco que prefiera no arriesgar, pero que no me importe dejar copiado.

Además, esto es una soplapollez de proporciones épicas ¿van a entrar en mi casa a registrar qué dejo y qué no? ¿Nos van a hacer llevar un registro del material que prestamos y si es o no copiado?

Es decir, ¿cómo cojones pretenden aplicar un despropósito como éste? Igual hasta sobre el papel, dándole muchas vueltas, puede tener algún sentido, pero en el mundo real no puedes controlar algo así, de hecho a día de hoy ya es imposible controlar el tráfico de datos entre personas.

Luego se preguntarán por qué cada vez se vende menos o por qué la piratería aumenta, es que es absurdo que gastándote dinero en algo, tengas menos posibilidades que haciéndolo por lo legal o que la vía legal no te aporte alguna ventaja aplastante.

[#6 Robus]

El sinWertgüenza este debe tomar cursos de hacer el tonto...

A estos "iluminados" me gustaría recomendarles la lectura de la historia de la leña de Marx, que en resumen viene a demostrar que legislar contra una costumbre social sin tener medios para aplicar esa ley solo consigue que la gente ignore no ya esa ley, sino todas las demás.

[#10 joni_melavo]

#3 Tendrian que entrar de otra manera "Cops" es una marca registrada y cualquier uso copia o plagio de su nombre ,metodos de entrada en fiestas o cualquier variante sera denunciada ante la ley.

[#84 sleep_timer]

#7 A ver si os entra a todos en la cabeza.
Estos son unos hijos de puta codiciosos que sirven a otros hijos de puta mas codiciosos que ellos.

[#18 baronluigi]

Es lo que siempre han querido los lobbies. Que cada artículo que se compre sea solo una licencia para que SOLAMENTE LA PERSONA QUE COMPRÓ DICHO PRODUCTO pueda usarlo.

[#76 Maegruin]

#16 ¿ Y quien define propietario ? Van a guardar en las tiendas un registro de quien es el legitimo propietario de cada libro o CD? Hay que hacer un contrato de compra-venta para regalar un libro ?

Yo puedo regalar un libro a alguien, que el luego se haga su copia privada de uso personal y luego que me lo vuelva a regalar a mi, que es lo que comenta #12. Este tipo de medidas no tiene sentido, si quieren quitar la copia privada que se dejen de medias tintas, pero eso si al mismo tiempo que eliminen las compensaciones que se les da a artistas y discograficas, que antes salia del canón y ahora de nuestros impuestos.

[#2 Galilea]

Flipo con qué gilipolleces pierden el tiempo. Que se dediquen a arreglar lo que realmente importa que falta le hace a este país.

[#28 cyrus]

¿Y si compro un libro en papel no se lo puedo dejar a mi madre?, ¿en papel si pero en ebook no?, ¿que estupidez es esta?...Estamos gobernados por idiotas!!!

Que será lo próximo?, no dejar que le de un trozo de bocata a mi hermana cuando yo ya no quiero más?, igual así dejan de vender un bocadillo en el bar?...pfffff

[#63 kampanita]

Y que pasa si no existe un "original" fisico ¿?
Nosotros toda nuestra música la ponemos libre, en descarga directa gratuita.

Pero no existe formato físico. Grabamos y ponemos los temas a disposición de todo el mundo. Cual es por tanto el original y cual la copia ¿?

http://www.inkubo-punk.tk

[#34 Desactivado]

El titular debería de ser:
"Wert quiere criminalizar a todo aquel que no sea del PP, no simpatizante de Franco, no católico, apostólico y romano o a todo aquel que piense por sí mismo, y diga que la tierra no es el centro del universo"

[#79 oneras]

De mi blog que acabo de escribir. Perdón por el tocho:

Esa mardita copia privada

Como un gato de dibujos animados, el lobby de parte de los intermediarios de la industria del entretenimiento se cree que se ha vuelvo a salir con la suya para cazar a esa “mardita copia privada“, sólo para que al final, como siempre, la obstinada realidad científica haga que la ilusión se les escape de las manos.

En su afán psicopático por eludir la realidad, y adaptarse a lo digital, eso de que se pueden hacer infinitas copias a coste marginal y distribuirlas casi sin límites que no sean los de la ofuscación mental que prodigan, buscaban una definición de “copia privada” lo más alejada posible del modelo original que existía sin que se le tenga forzosamente que llamar de otra manera. La “copia privada”, no obstante, se convierte en un mal chiste, en uno más de la larga lista de eufemismos made in Pp, PsoE, CiU para negar lo evidente. Crean, de esta manera, una criminalización absurda y estúpida de lo que es una actividad no sólo normal y lógica, sino incluso beneficiosa. Ahora llamarán pirata al que, adquiriéndoles una copia de una obra, la copie a un amigo o conocido. La copia privada, por lo tanto, sólo puede ser para uso personal. Entonces ¿porqué se llama copia privada?

No lo es: No es copia privada, es copia personal.

La copia privada era para el entorno privado de aquel que había accedido a una obra de forma lícita. Eso incluye a los amigos, a los familiares. Si eso no es privado, nada más lo es. Y si es personal, no hay daño posible, no hay justificación para compensación posible. No hay copia privada. Un derecho menos a sumar a otros que se han cargado durante los últimos años. Plas, plas, plas. Enhorabuena. En su obsesión por superar su propia incompetencia, se han vuelto a superar. Oigan, que no era un reto cuando decíamos que era difícil superarse. No, si ya sabíamos que lo lograrían si se lo proponen. Lo hacen a diario, a cada minuto. A cada segundo.

Un nuevo esperpento, una nueva imbecilidad que servirá para nada más que reafirmar que el modelo caduco de “todos los derechos reservados” no cabe en el futuro digital. En última instancia será inviable y perjudicial para la cultura. Es un nuevo ataque violento al sentido común, a la sensatez y a la inteligencia de muchos ciudadanos, que no todos a juzgar por cómo votan demasiados.

Sólo lo llaman copia privada, aunque ya no lo es, únicamente como justificación disparatada para recibir esa compensación por el supuesto cese de ingresos por copia de privada, nunca científicamente demostrado por cierto. ¿O es que en su aparente evolución justifican que adoptemos el modelo anglosajón que incluso en ese mundo están abandonando? En el fondo lo que hacen ahora es ponernos al nivel de esos países donde lo que aquí nos van a tolerar es exactamente lo que toleran allí, sólo que son más honestos y no lo llaman copia privada, y no hay, en consecuencia, compensación alguna a esas entidades que tan poco han hecho realmente por mejorar la situación de los artistas, auténticos paganos de una situación absurda.

Hace tiempo que algunos hemos optado por dejar de alimentar a la bestia ¿no quieres que tus contenido se copien? Pues así sea. Pasamos al siguiente de los millones de contenidos cuyos autores sí desean se compartan. Ahora lo único que tienen que hacer es prohibir que los que queremos que nuestros contenidos se copien, lo hagamos. Ánimo, que seguro se superan con la próxima reforma.

Esperen y verán.

(Texto CC by-sa Mario Pena)

[#44 opcional]

Esta ley hace de una costumbre social un delito. Los lobbies que presionan para conseguirlo lo único que hacen es retrasar el avance social por interés propio.
El día que un estado o una empresa pueda ofrecerme toda la CULTURA que me ha podido ofrecer internet a bajo coste hablaremos. Pretenden que no puedas acceder a ningún tipo de libro ni película a no ser que lo pagues, pero el problema no es éste, el verdadero problema es que el catálogo al que podrás acceder estará dictado por el mercado, así que a consumir mainstream. Ya está bien de que todos leamos y miremos lo que más nos guste, volvamos al siglo XX y a la uniformidad.

#43 das en el clavo. Si ponen esas leyes tan restrictivas tendremos que declarar de una vez por todas la guerra total y hacer que nuestra producción amateur plante cara a Hollywood.

[#9 Oyagum]

Hay que montar una cabalgata pirata, que en vez de caramelos como los reyes magos ir lanzando dvd's de películas a la peña, con dos cojones.

[#27 el_Tupac]

Esto cuando lo hacía el PSOE era algo terrible.

[#43 oneras]

Desconexión e imbecilidad, pero sobre todo, psicopatía profunda. Dan una vergüenza ajena que asusta. Ya han logrado lo que querían, cargarse la copia privada, cosa que era complicada, todavía aún más. El siguiente paso, por cierto, es eliminarla del todo.
Pues bueno, que sí, que nos llamen lo que les salga de ahí abajo que nada va a cambiar. En todo caso ocurrirá como hago yo que ya paso de todo y todos. No quiero sus contenidos, prefiero los copyleft, el resto, pues como que gracias, pero no gracias. ¿No quieres que se comparta lo que haces? Pues nada, para ti todo, que yo ya no alimento de más a la bestia.
Por cierto Mr. Wert, prohiba el uso de licencias Creative Commons que ya puestos es lo que les queda...

[#128 dac]

#12 van a tener que inventar unos ipods que vayan codificados con el DNA de cada uno para que solo se pueda reproducir la música por el que la compra... y si se regala a otro que le de una descarga mortal.

[#74 JaviAledo]

Cuando compre una peli obligaré a todos los que no la han pagado a taparse los ojos y oídos cuando la vea.

[#25 Desactivado]

A ver que yo me entere, quizás mi caso es un poco especial y poco representativo. Mi pareja, por ejemplo, tiene iTunes. Yo no tengo iTunes. Cuando alguna versión rara de alguna canción que me gusta no existe en CD pero sí en iTunes, le pido a mi pareja que lo compre y me lo pase. Lo compra porque yo se lo pido y es para mí. ¿Con la nueva ley se convierte en un delincuente encima de que el gasto lo hace porque yo se lo pido? Increible...

[#104 Bombtrack]

Boicot total a todo producto de la SGAE y EGEDA.

[#160 Pandai]

He estado investigando un poquito y creo tener un punto de vista(puedo estar totalmente equivocado).

Como bien dice #16 el proyecto de ley se habla sobre las copias digitales (me estaba aprovechando del titular, cierto), y sobre las copias digitales, como dice #109, no se pueden aplicar mismos conceptos de entidad física y soporte físico.

Aquí viene la cuadratura del círculo, AGARRAOS LOS MACHOS:

Quieren definir la “copia digital” como: … un finiquito simulado de la copia licenciada de los sobres simulados y como es un sobre simulado…. (os suena de algo a Copesdal)

En serio primero hay que entender el concepto de “licencia”: existen una “Licencias de Reproducción de obras”, que son las que compran los cines (una película), las radios (paquetes de canciones), las televisiones (paquetes de series, conciertos, deportes, etc…)… estos tienen licencia para reproducir al público pero no para dejar las copias a otros reproductores/cadenas/cines, esas licencias cuestan burradas.

Ahora cuando compramos una cosa DIGITAL en internet, no estamos comprando un soporte físico de la obra, estamos comprando una “Licencia de Reproducción”, lo que yo compro en iTunes(música), Kindle(libros), Orbyt(periódicos y revistas), netflix(películas), es una “licencia de reproducción” para un solo equipo especifico, como dice #128, dicha “Licencia” me da potestad para reproducirla Privadamente, pero no me permite hacer uso público y tampoco dejársela a mi amigo o a mi madre (pero claro a ver quién es listo que investiga los millones de licencias vendidas, pero eso es otra cosa)

Quien tiene potestad y libertad de reproducir Copias Físicas y vender licencias a reproductores de obras de Autores (que se llevan una miseria) son las Discográficas, Editoriales de Libro, y las de Filmo-gráficas (no sé el nombre exacto de las ‘editoriales de películas’).

Vale, de acuerdo, si nos ha quedado claro que estamos hablando de licencias, porque no lo llamamos licencias y no como intentan llamarlo como “copia licenciada”, o Libro Digital, o Música digital o película por internet…

Sencillo el Canon según la legislatura es una compensación por copia privada, si estamos hablando de una ‘Licencia’ que no permite la copia, no hay Canon que compensar y se quedan sin dinero unas instituciones caducas como son las discográficas y editoriales , que no tienen nada que ver con el autor de la obra que la difunde como quiere (o si no, esperad al futuro con conceptos como el megabox de Kim Dotcom donde se compensará al Autor por el uso de su obra no por su control del mercado)

Una de las fuentes de la investigación es: http://www.internautas.org/html/7428.html

[#94 srskiner]

#29 Mejor comentario en meses.

[#36 Desactivado]

entonces si mi vecino me pide prestado un destornillador y se lo dejo, soy un criminal que está hundiendo la industria destornilladorística ya que pierden dinero por un destornillador no vendido a mi vecino ??. El gobierno debería poner un canon compensatorio también.

[#64 colorincolorado]

#33 No creo que vaya por ahí la cosa. Yo creo que estamos perdiendo la perspectiva de lo que realmente pretenden. Lo que quieren es terminar con el razonamiento "si puedo copiárselo a mi madre puedo copiárselo a mi amigo, y también a mi vecino, y al primo de mi vecino, y a este señor que acabo de conocer" y así sucesivamente hasta justificar que una copia obtenida por Internet es equivalente a una copia obtenida de un conocido.

Si eliminamos la legalidad de copiárselo a mamá, eliminamos todas las demás, por lo que pueden derribar las webs que facilitan las copias sin obstáculos.

Ese es el verdadero objetivo, y no que compremos más porque tenemos miedo, simplemente piensan que si no tenemos las webs compraremos más.

Es posible que para otros sea cierto, en mi caso hace años que juré que no volvería a comprar un dvd ni sistemas que lo sustituyan, puesto que no me da la gana de tragarme un anuncio cada vez que me siento a ver una película.

[#11 Kobardo]

#6 Sí, tú dile a un pepero que lea a Marx
Por otro lado, ya no nos van a permitir ni prestarle un libro a un colega.

[#91 Toni_blackout]

#5 #62
-¡Donde haya una buena corrida que se quite el futbol!

-¡Coño y los toros!

[#137 Pakipallá]

#14 Mmmmmm... aun guardo algunos viejos LP's de importación en los que venía impreso esto:

[#21 fast_edi]

Para variar se llama delito a cualquier infracción civil... El "abc" del Derecho...

[#56 Siete_de_picas]

Entonces, por esa regla de tres, si yo compro un paquete de donuts y le doy uno a mi mujer.. ¿Estoy pirateando bollería industrial y soy un ladrón? Pregunto, no se, porque esto ya no roza el absurdo, es que lo abraza directamente.

[#95 Desactivado]

Para el PP todo es delito menos recibir dinero negro y repartirlo en sobres, el cohecho y la extorsion, en fin mientras lo hagan ellos, valientes hijos de puta.

[#13 Desactivado]

Gracias sean dadas a quien correspondan. Siguen siendo tan ignorantes como fueron los cabestros de sus padres. Como dijo Frank A: "atrápame si puedes".

[#19 torkato]

A ver si me entero, están criminalizando al que compra?. Si antes apenas podía comprar por los precios prohibitivos, ahora encima voy a ser delincuente por hacerlo...

[#62 Yranac]

#5 Me has recordado a un amigo veterinario que cuando habla de dosis también se refiere a corridas de toros

[#48 Desactivado]

#14 Cierto,con los manuscritos medievales tampoco pasaba y los monjes que se pasaban años copiandolos se pasaban los derechos de autor de Aristóteles por el escroto sin pagar ni una medida de cebada y ni siquiera un cochinillo bien cebado.

[#51 AitorD]

#41 Tu amigo no te va a denunciar, pero quizá tu exnovia o tu exmujer sí podrían denunciarte anónimamente ante la InquiSGAEsición.

Tras lo cual los agentes de la GestSGAE, sin necesidad de una orden judicial y basándose sólo en esa denuncia anónima, se presentarán de madrugada en tu casa y la registrarán tras echar abajo la puerta.

#29 Así me gusta, ya veo que sois gente legal.

[#14 limondelcaribe]

Con las cintas de casette esto no pasaba ...

[#22 Desactivado]

Bueno, yo quiero ver la cabeza de este impresentable ensartada en una buena pica desde la primera vez que tuvo a bien rebuznar.
Por el amor de Dios, votantes todos: para la próxima, estudien bien lo que les conviene antes de meter el papelito en la cajita. Si se ven imposibilitados para ello, métanselo en cualquier otro sitio. Gracias.

[#24 espectro]

Gi li po llas

[#16 dunker.jedi]

#12 La noticia habla sobre las copias. Yo entiendo que el original se lo puedes dejar a quien quieras, solo podrá hacerse copia privada el propietario y, al que se lo prestan, no.

[#102 Beppo]

¡Hay que joderse, los criminales criminalizando! Sí, digo criminales, porque lo que han hecho con la educación, con la sanidad, con la ley de dependencia es criminal y no sigo que no acabo. Son criminales porque sus políticas están jodiendo a la gente y costando vidas. Y lo único que les importa a estos mangantes es que compartamos archivos.

[#129 tresemes]

Resumiendo, la copia privada quedaría erradicada y sólo existiría el concepto de copia de seguridad.

Esto no hará más que acelerar la caída del copyright tal y como lo conocemos, el copyright se está empezando a convertir en una especie de padre maltratador al que hay que respetar porque "es tu padre".

[#37 baronluigi]

#30

Na, esto "mejor"

[#86 cantantecalva]

¡Que se vaya a cagar!

[#32 chuchango]

Aaaah vale, vale, sólo te criminalizan si lo compras. Si los descargas de Internet, que es legal, entonces no

Vaya, y yo que pensaba que lo que pretendían criminalizar eran las descargas de archivos en la red...

[#35 tranki]

Este tío es idiota perdido (ojo, no es un insulto, es la verdad) por poner una comparación:
Este imbécil, no entendería y se le quedaría la cara de tonto, porque no puede recoger agua con un tenedor.

[#140 ArdiIIa]

#29 Ay que risa y que lagrimones me han caído.

[#93 Nova6K0]

#7 Ese comentario es para enmarcar.

Es decir que según el anteproyecto de ley desaparece la copia privada, para convertirse en copia de seguridad. Con lo cual si el canon antes era ilegal y discriminatorio ahora ni os cuento.

Salu2

[#97 Sisebuto]

Si es que son todos iguales

[#40 numofe]

no se trata de una medida solo para atajar la piratería, sino más bien para que “el Gobierno pague menos dinero” en concepto de canon digital a las gestoras de derechos en las partidas de los Presupuestos Generales del Estado.
No soy, ni mucho menos, defensora del todo gratis ni del derecho intrínseco a descargarse música. Pero si creo que la industria del cine y de la musica debe atajar este problema por sus propios medios y no pidiendo "compensaciones" a cargo de los presupuestos generales del Estado. Me parece increíble que reciban dinero público de esa manera. Ademas la propuesta que hace Wert es totalmente absurda. Aunque lo penen por ley no va a haber nadie condenado. Nadie. Es como aquí en Francia donde por descargar archivos de torrent te pueden prohibir tener internet y yo conozco a muchisima gente que descarga y a nadie a quien hayan cortado la linea.

[#59 Bojan]

Ley ad absurdum.

[#68 inbox]

El ego de esta gente es tan estupido que no ven la que se les avecina. A parte que los delicuentes son ellos. No nosotros.

[#98 mangrar_2]

#4 uy, hay tantas cosas que se saltan de la constitución!!! la igualdad, el derecho a una vivienda digna, etc...

[#116 Desactivado]

Debería haber una web del estilo de la wikipedia donde apareciesen las fichas de todos los "enemigos del progreso humano". Algo parecido a un muro de la vergüenza. Para vergüenza de sus descendientes.

[#121 Desactivado]

Luego del comentario #7 no hay más que añadir. Por cierto detrás de estas paranoias están los que antes estaban con la Zeja de los cojones, que sólo buscan dinero ya sea robándoselo a los ciudadanos o con subvenciones.
Son mierda todos ellos! Esta noche me voy a descargar hasta la Biblia.

[#123 GoDie]

#4 En ningún sitio dice que deba de ser gratis. O sea que no se saltarian nada. Así que
no creáis que eso les va a frenar o alguien les va a frenar legalmente por saltarse la constitución.

A estas alturas parando por aquí deberías de saber ya que libre no significa siempre gratis

[#31 Desactivado]

compartir música será delito terrorismo

[#60 baronluigi]

#56

Si la logica de los lobbies audiovisuales se aplicara en otras industrias, en parte si. Si le das un cacho a tu mujer tu pierdes otro cacho. Con la copia no se pierde nada. Peero por ejemplo, lo que tu quieres decir por ejemplo podria pasar en otros campos

David Bravo ya hizo la coña hace tiempo. Hay gente que comparte coche para así no tener que comprarse uno. ¿Te imaginas que la industria automovilística se quejara de eso?

[#89 elhumero]

#1 Y de Barcenas...

[#100 ddreams]

Y el resultado de la persecución de la piratería en Japón: http://www.japantoday.com/category/national/view/a-month-after-download-law-consumers-spending-less-on-music-survey . Lo que demuestra que las descargas de música incitan el consumo y el interés.

[#152 camvalf]

Con tan de seguir teniendo apoyos de la industria de la cultura, es capaz de poner canon a la lengua oral ya que todas la palabras están registradas y si no las registra el PP para llenar sobres con las ganancias....

[#82 ArrasTasTas]

Puedo tener mis dudas sobre todo lo que ha echo este gobierno hasta ahora.

Pero en este caso no, se acabó, además esto es con premeditación y alevosía. En resumen, van a disminuir los derechos del pueblo español, para favorecer al más fuerte. Que yo no pueda prestar mis cosas... iros a tomar por culo.

[#85 quiprodest]

#75 ¿Y las series y películas emitidas por la televisión? Si es distribución pública y cada persona puede hacerse una copia de ellas a partir de la emisión, ¿por qué sería un problema hacer una copia a otra persona?

[#101 oskar_zgz]

este tio es un flipado.....lo q no se como ha llegado a ministro...asi va este pais...es una verguenza....ojala vinieran los ingleses ...para adesionarnos....otro gallo nos cantaria.

[#122 Desactivado]

Soy consciente de lo que supone cualquier atisbo de defensa de alguien como Wert en este foro, pero de todas formas, ahí va mi opinión:

Nos guste o no, ese punto particular de la ley es pura lógica.

Todos estamos pensando en el caso de alguien que le pasa un disco digital comprado a un amigo y ya está, pero de lo que se trata de evitar es que una sola compra "legal" sirva para miles de personas, y es que, como hemos defendido muchas veces para justificar la descarga "alternativa" de música, los archivos digitales "no se gastan".

No podemos equiparar los archivos digitales con los soportes físicos sólo cuando nos conviene.

Saludos cordiales (a pesar de los negativos que sé que me van a caer),

OLI

[#144 Nickell]

¿Y si me la bajo de youtube? ¿Multarán a Youtube (Google) por tener enlaces en la descripción de los vídeos? ¿Y si me lo bajo con el Atube?

De todas maneras creo el futuro de la música y el cine no va por las descargas legales. Ni tampoco el del cine. Como ejemplos ahí tenéis la webserie Malviviendo y Mega (aunque no lo he usado aún, habrá que ver si se cumplen mis pronósticos).

[#162 Desbordado]

#29 Despierto de mi aletargo sólo para votarte.
Si no te dedicas a ello seguro que serías un buen guionista.

[#30 myself_83]

#3 Me has recordado esto:

[#57 walli]

¿Las salas de cine seguirán siendo legales? ¿Y las bibliotecas? ¿Y los colegios y universidades?

[#66 jainkone]

Que es lo que esperan hacer estos tipos cuando se popularicen las impresoras 3d??

querrán impedirte el hacer una copia realistica y facil de tu escultura/ figura/ dado/ ficha o lo que sea??

[#88 GuL]

#16 Y si yo hago una copia de seguridad y se la presto a un amigo ¿Es ilegal? ¿O solo es si no me la devuelve (Yo por pirata y el por ladrón? )? ¿Nos denunciamos entre nosotros o va a haber una policia del pensamiento?

En fin, estas medidas son absurdas.

[#96 xenko]

#1 ¡Abajo la amistad!

[#49 tecnecio]

#37 Segundas partes nunca fueron buenas, sobre todo si la primera ya es una mierda, miedo me da la tercera parte...

[#70 inbox]

Desde hace unos años pago spotify (la de 5 euros) y estoy muy contento. Salvo por un detalle. Cuando me aparece un disco que no puedo escuchar porque me dice que no esta disponible en mi pais. Entonces lo busco, me lo bajo (sin pagar desde luego) y lo comparto. Es mas si se que alguna amistad le va a gustar se lo digo para que se lo baje desde mi link.

[#15 Desactivado]

¿Eing, es aqui donde se pueden comprar acciones de las empresas carcelarias?

La cantidad de gilipolleces por centímetro cuadrado en las pretensiones de la comisión y gobierno es directamente proporcional a su CCI y capacidad de raciocinio. E inversamente proporcional a su avaricia y la de sus socios.

[#20 Desactivado]

Seguro que acabara estando mas tiempo en la carcel un "pirata" que los asesinos de Marta.

Digo yo, que el canon se paga por algo.

[#26 baronluigi]

#19

Quieren quitarse cualquier competencia que evite que se compren sus copias. Como si eso fuera a garantizarles más ventas.

[#33 Desactivado]

#23 Saben perfectamente que es una medida que en la practica es imposible de aplicar. Simplemente cuentan con que el factor miedo consiga que un % muy alto de los que podían compartirlo, ahora no lo hagan por que es ilegal.

Exactamente lo mismito que con cientos de leyes existentes que en la practica si alguien decidiera incumplirlas tampoco podrían hacer gran cosa. Lo que en el "común" de los mortales suele funcionar.

PD: ¿Alguien sabe como comprar acciones de empresas carcelarias, que quiero dar el pelotazo ?

[#107 depptales]

Veamos la tonteria en profundidad: compremos un dvd que lleva una copia digital (por lo cual los primeros piratas ya son ellos, pero eso lo dejaremos aparte) ahora regalemos la copia digital a quien queramos ¿incurrimos en delito? segun ellos si porque estamos pasando una copia, pero anda, si resulta que es una copia legal de la pelicula ¡¡

[#113 Desactivado]

¿Y si me compro un CD y le doy una copia a un amigo en un sobre?

[#132 depptales]

#130 Osea que la industria ademas como vendedores son una mierda. si la copia digital es para uso privado, me venden dos veces lo mismo al precio de uno, osea que son corticos y ya no te digo en el caso de dvd+ blue ray+ copia digital. muy listos si

[#134 baronluigi]

#132

Lo hacen para que no les puedan tachar de modernos , ya que ese ripeo esta pensando para hacerlo a otros dispositivos como los IPAD o PCs portatiles, manteniendo el DRM. Como cuando el lobbysta Aldo Olcese o el presidente de Promusicae Antonio Guisasola decian que la industria habia hecho un esfuerzo titánico para adaptarse a los nuevos tiempos.

Lo curioso es. Que siempre ha sido legal hacerse una copia privada, pero que es ilegal saltarse la proteccion antipirateria que ellos ponen a sus productos . No estan ellos cometiendo una ilegalidad al ponernos impedimentos?

[#138 depptales]

#134 Efectivamente ¡¡¡

[#139 baronluigi]

#138

Pos eso. Quieren seguir teniendo el control de la copia unitaria en un entorno como en el digital, que la copia es la esencia de todo.

Es absurdo. El negocio por explotación de copias ya no tiene sentido. Lo malo que claro, hay que pensar en algo nuevo y no es facil.

#14

Si precisamente el primer canon vino porque todo dios se copiaba cintas caseras . Le pusieron canon para "legalizar" las copias.

[#163 jordi7482]

#29 Pero... pero... ¿TIENES CINCO FOLLAMIG@S? Teach me master.

[#80 Carter]

Sancionar a los anunciantes? me voy a descojonar cuando cualquier web de enlaces tenga la típica ventanita de google ads...

[#151 clinteastwood]

Pues me va a comer la....

[#111 Desactivado]

Bah, con meter la copias en un sobre estos hijoputas ya no tiene cojones a denunciarte.

[#131 PinkFlamingos]

#25 ¿Si quieres una canción la compras? Pues si que es un caso raro el tuyo

[#65 Desactivado]

Tooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooonto.
La "industria" no entiende el problema; los usuarios les están enviando un mensaje y no lo captan: "El camino de antes ya no vale"
La difusión masiva y gratuita de productos con copyright tampoco vale; hay mucho pirata contaminando la opinión de mucha gente.
Yo no sé la solución pero está claro que la copia masiva no es correcta, y el modelo de comercio hasta ahora tampoco lo es

[#141 Haiurame]

qué putada que tu amigo, encima que le dejas copiar el cd, te denuncie

[#148 jaz1]

los gobiernantes si que son piratas o bucaneros que mas da, roban con la complicidad de su rey y nos quieren dar lecciones de como compartir ?????