242 votos a favor de los toros y 181 a favor del empleo. Éste es el resultado obtenido el referéndum popular realizado hoy en tres poblaciones de la provincia de Cáceres, Guijo de Galisteo (Cáceres) –entidad de cabecera-, Valrío y El Batán. Así, la mayoría de los participantes prefieren que en sus fiestas se suelten vaquillas o se lleven a cabo pequeños encierros antes de crear con 15.000 euros, que era el presupuesto que tenía el Ayuntamiento para gastos, puestos de trabajo municipales eventuales.
Comentarios
#12 El argumento que han dado una votante a favor del SI en el telediario era que 15000€ es poco dinero para crear trabajo, puesto que con ese dinero solo te da para un único puesto de trabajo. Y que para eso, mejor gastarlo en las fiestas del pueblo. Para beneficiar a una única persona, pues mejor hacer fiestas en el pueblo (lo cual repercute también en beneficio económico, por cierto)
El argumento no es tan absurdo. La trampa es la cifra, que es muy pequeña. A mi si me preguntasen, por ejemplo, si prefiero que el ayuntamiento de Sevilla se gaste 15000€ en organizar conciertos de nuevos talentos de la ciudad, o en contratar a un barrendero más por un año y después se acabó, pues seguramente preferiría lo primero.
A mi me parece un referéndum tramposo, la verdad.
Este país tiene lo que se merece.
This is ESPAÑISTÁN
Qué queréis, ¿PAN O CIRCO?
¡Circo! ¡Circo! ¡Circo! ¡Circo!
#14 Claro, como en Euskal Herria no hay toros...
Uno de enero, 2 de febrero... 7 de julio es San Fermín.
Entonces no es culpa d elos políticos solo, sino que es que la gente también quiere eso.... mmmmm interesante....
Esto es España. Los toros siguen dando votos, por eso no se recorta en toros. Y preguntando al pueblo.
#5 Los toros desde luego no se lo merecen.
Yo quiero dar las gracias a los extremeños que han votado toros en lugar de trabajo.
Hoy, Euskal Herria es un poco más independiente.
Vi algún reportaje de algún informativo sobre el tema, y el argumento que tenían algunos para votar por los toros era "si usan ese dinero para contratar a alguien contratarán a los mismos de siempre, los toros por lo menos los disfrutamos todos".
Sí, eso también es típico de Españistán. Y no digo que me parezca bien lo de los toros, ojo, me parece de locos, pero en todas partes cuecen habas.
Que asco. Y que gente más imbécil.
#19 El problema es que aqui mucha gente ni lee ni se molesta en saber el por que de las cosas. Este meneo era el caldo de cultivo perfecto para jalear y soltar espuma por la boca sin argumentos. Por un lado tienes toros (particular bestia negra por aqui) contra empleo (principal caballo de batalla en este estado actualmente) unidos para juzgar a toda una comunidad, para proclamas nacionalistas absurdas (de comunidades con fiestas populares muy parecidas y donde "se cargan al alcalde" si las quitan) y sobre todo para hacer ese ejercicio tan humano de condenar antes de conocer.
En general la sociedad se esta radicalizando en el mal sentido, no para cortar cabezas de politicos (que apoyo firmemente) sino para quemas de brujas absurdas donde la razon brilla por su ausencia.
#11 Emplear dinero para que unos cuantos se diviertan a costa de un animal en vez de crear puestos de trabajo, y más aún después de como está la situación actual, es de ser imbécil, además de no tener ningún respeto hacia los demás animales. Que sea un tema que esté sujeto a voto no lo hace correcto ni respetable.
#8 Soy EXTREMEÑO y a mucha honra. ODIO las corridas de toros y me parece una insensatez lo que han decidido en esos tres pueblos, PUEBLOS que no representan la forma de pensar de todos los extremeños. Y encima eso, que nos trates de incultos, casi de tercermundistas!Mira listo, a mi me han llegado a preguntar que si a Extremadura había llegado el ferrocarril, UN LISTO DE CIUDAD COMO TU!
Si quieres que te respeten empieza respetando tu a los demás. Somos extremeños y por hablar a nuestra manera no significa que seamos incultos o vivamos en una comunidad subdesarrollada!YA ME HAS TOCADO "LA MORAL", con la buena tarde que tenía yo hoy!!!
#1 #5 ¿Por que this is Españistán y por que tenemos lo que nos merecemos?, simple, por envidia. En Este Pais de Mierda abunda la envidia, y ante la posiblidad de que alguien obtenga un puesto de trabajo y ese alguien no seas tu la gente prefiere que NADIE lo obtenga. Es asi de simple, y por eso se votan los toros antes que el empleo.
Señores demócratas de Menéame y simpatizantes con movimientos con "Democracia Real Ya". En momentos como estos, en los que un ayuntamiento deja a su pueblo elegir en cómo hacer uso de su presupuesto, ustedes, deberían aceptar el resultado, por muy contrario que sea a su opinión.
Esa democracia que tanto piden se ha llevado a cabo y el pueblo ha hablado. Respeten el resultado y dejen de faltar al respeto a los ciudadanos que han elegido libremente en qué gastar sus dineros.
Si se efectúa un referéndum y lo primero que hacen es faltar a la ciudadanía porque el resultado no les parece el correcto, pueden ustedes cerrar la boca y meditar sobre su déficit de educación. ¿O es que son ustedes demócratas sólo cuando les interesa?.
#6 La democracia es un voto una persona, aún esteis en contra del resultado tal y como lo estoy yo no podeis ni tildar a la gente de imbecil ni achacarlo al nivel cultural #8 , porque entonces un ingeniero es más que un albañil,
Muy mal por vuestra parte.
#8 No se tú como hablarás, pero no te quita de ser imbécil, así que se ve que no tiene nada que ver una cosa con la otra. Yo soy andaluz, entre amigos hablo como me sale de los cojones, en otros círculos hablo mejor, y quizás sea bastante más culto que la mitad de los (pon aquí tu gentilicio favorito). Que subido se lo tienen algunos, que se atreven a ponerse por encima de toda una comunidad, así sin despeinarse...
Que rápido nos tiramos al comentario facilón y a criticar el nivel cultural de la gente. Yo creo que los tiros pueden ir fácilmente por donde indican #13 #19 o #60. Puede que no sea la opción que vosotros hubiérais votado, pero eso no quiere decir que el que vote por los toros sea un idiota y un inculto. Oye, que a mi tampoco me gustan los toros,pero también digo lo que dicen por aquí algunos, que si tengo que votar, y en vez de los toros, me ponen un concierto, lo mismo razono igual: dada la corrupción intrínseca en España, para que le paguen al sobrino de nosoqué cocejal, que pongan el concierto y que se gane unas perras la hostelería local.
#19 En la tele decian que era para crear puestos de trabajo en temporada de verano o peonadas...
No coger a un tio 12 meses sino a 12 tios un mes, vamos.
#14 Anda que no hay encierros y se sueltan vaquillas en los pueblos del país vasco. Igual que en Extremadura o más.
#19 no se trata de la cifra, se trata del hecho en sí, que se prefiere gastar dinero en ver caquillas corriendo, que ver a aunque solo sea una persona fuera del paro...
Yo sacrificaría ver animales corriendo por la calle a cambio de que un vecino tuviese trabajo...
#82 Buen ZAS le has dado.
#19 Totalmente de acuerdo. ¿Qué pasa que no hay ninguna otra cosa más innecesaria de dónde recortar para ese sueldo? Os quitamos la diversión para poner un puesto más de trabajo. Porque sí, que aunque yo no esté a favor de ese tipo de actos, es su forma de divertirse. Si en mi ciudad dijeran: os quitamos los conciertos de tal fiesta para crear 3 puestos de trabajo. Pues yo diría: Mira, no. Recórtate tú de tu sueldo, de tus dietas, de tus despilfarros oficiales, crea con eso los empleos, y deja la fiesta como está. Que no sólo de pan vive el hombre.
No veo claro que inventar trabajos para regalar ese dinero sea mejor que gastar en toros. Si ese dinero fuera a crear un negocio estaría bien pero para destinarlo a pintar una pared entiendo que lo gasten en lo que les divierte. Que nos dé asco lo de los toros es un problema nuestro. La alternativa a los toros debería ser algo divertido y no algo como el PlanE de ZP.
Al más puro estilo "Simpsoniano"
Manuel Garrido, de 22 años, que se acercó a la urna a primera hora de la mañana para votar a favor de las vaquillas: "Es lo que nos gusta aquí y por eso he votado a favor de esa opción porque el empleo municipal ya sabemos que aquí va siempre a las mismas personas", denuncia, "y por lo menos durante dos días que duran las fiestas nos lo pasamos bien y encima viene mucha gente de fuera que deja dinero".
#14
Pues siendo vasco, me da pena admitir que Zestoa (que para mas inri, es un pueblo al lado del mio ) ha dicho que si a las corridas de toros
#14 Los hay tontos pero lo tuyo es de manicomio.Es como decir que los vasco son terroristas cobardes,simplemente porque haya mas de 1000 cobardes asesinos .
Ha sido el resultado de un referéndum, que mas cojones quereis? el pueblo ha hablado, si no os gusta os jodeis. No quereis democracia, lo que quereis es imponer vuesta postura e ideales y si no lo conseguiis os despachais con insultos, lamentos y os rasgais las vestiduras. Viva la democracia, abajo los dictadores.
Que vergüenza, que vergüenza.
#14 #37 Estoy con vosotros, hermanos. Es indiscutible el hecho diferencial vasco y catalán, para nada identificable con el caso extremeño. En vuestras regiones la gente votaría aizkolaris en vez de empleo o castellers en vez de empleo. ¡Que quede clara la diferenciación cultural!
Con tanto desempleado mejor gastar el tiempo libre en los toros que trabajando... A ver si se van a hacer daño en la espalda.
#14 Euskal Herria capital Pamplona?
porque el empleo municipal ya sabemos que aquí va siempre a las mismas personas" ¿Alguien ha leído esto o simplemente con lo de los toros os habéis tirado al cuello?
¿¿Es constitucional este tipo de referendums?? ¿¿Como pueden igualar FIESTA con derecho al trabajo?? Si fuera un parado en uno de esos pueblos me iría directo a los juzgados.
#49 La gente elige lo que le viene en gana. Eso es la democracia ¿O sólo lo es si la gente vota lo que a ti te gusta? Sigues sin responder a la pregunta de cómo hablamos aquí ¿Qué es lo que te molesta? ¿Cuáles son las incorrecciones?
¿No querías la mayoría de los usuarios más democracia y decíais que la democracia "REAL" era la solución a todos los problemas? Pues tomad democracia, ahora a callar la boca y aceptar el resultado que el pueblo ha escogido.
#9 Tontos hay en toda España, sino que le pregunten a tus vecinos
#23 Conozco a muchos extremeños cultísimos..eso que has dicho es una generalización facilona y ofensiva.
Salga lo que salga, creo que es un éxito el hecho de que se haya hecho un referendum. En estos tiempos en los que la democracia brilla por su ausencia se agradece que escuchen al pueblo.
#6 Tu eres de los que defienden la democracia... mientras ellos voten lo que a ti te gusta no?
#14 Zestoa (Guipúzcoa) dice "SÍ" a los toros en referéndum
Zestoa (Guipúzcoa) dice "SÍ" a los toros...
diariovasco.comVamos a ver: es una generalización. Toda generalización implica una simplificación de información, tiene un carácter tendencial, y conlleva por tanto una pérdida de información y dejar inrepresentada una cantidad de casos que no se ajustan a la tendencia.
Por ejemplo, yo también considero que en mi propia ciudad el nivel cultural general es, bajo no, muy bajo. Sin embargo sé que en mi ciudad hay también personas muy cultas.
Y te digo lo mismo de españa, el país en el que me hicieron nacer sin darme elección y el país que me da mi linaje lamentablemente y para mi vergüenza y mi deshonor. españa es un país cultural e intelectualmente bajo. Sin embargo sé que hay casos particulares de personas muy cultas e inteligentes.
Una cosa es la tendencia, que lamentablemente en españa viene marcada por la "españa mala", dada su mayoría, y otra cosa son los casos particulares, es decir, la "España Buena", que en este país es minoritaria. Por supuesto, esta España, la "España Buena", es la que me hace enorgullecerme.
De entrada la consulta tiene bemoles, porque con 15000 pavos ya me contareis el empleo que se puede crear, salvo quizás como dicen por arriba, para una persona y durante poco tiempo. Si aún hubiera sido un presupuesto un poco más decente. Luego el pueblo entiende por fiesta los toros, pero eso ya es cuestión de lo que entiende uno por fiesta y por cultura. Con ese dinero bien se podía organizar cualquier otra cosa. Lo que me da entender que el personal que dirige ese ayuntamiento lo que tiene es poco "carisma" como para tomar una decisión bien sencilla por sí sólo y sin necesidad de recurrir a votaciones populares. Si no ¿Para qué tener un alcalde? Todo se decide en asamblea y punto pelota.
Veo que muchos descalifican o ensalzan a la voz del pueblo segun les convenga con su ideario particular o no....
Tenemos lo que nos merecemos... Que pena
#8 ¿Y cómo hablamos?
#116 A mí no me gustan los toros, y con el titular, he entrado alarmada a la noticia. Pero leches, es que esas personas creen que los puestos están a dedo. De ahí que hayan elegido al menos tener fiestas (aunque yo preferiría que fueran otro tipo de fiestas).
En fin
¿Alguien se ha parado a pensar, que quizás, la gente ha votado los toros, porque sabían, que el empleo ya tenía destinario, que casualmente podría ser un primo, sobrino o cuñado del alcalde?
#262 Primero te metes con los extremeños por su habla, ahora me llamas deshecho genético: Te pido disculpas, no eres un hijo de puta, eres un nazi.
Los toros son una tradición en esos tres pueblos. En uno de ellos, la sede del municipio no ha ganado la opción de los toros. Me gustaría saber cuál sería el resultado si se hiciera una consulta similar en Pamplona o con las Fallas en Valencia, que se votara si destinar ése dinero a las fiestas o a generar empleo ¿Cuál sería el resultado? Lo criticaríais tan duramente como lo estáis haciendo con estos pueblos? Supongo que las críticas son más duras por que son nucleos rurales y de Extremadura. Además olvidáis que ese dinero empleado por el ayuntamiento también genera dinero, en visitantes durante los días de fiesta que dejan dinero en el pueblo. Exactamente el mismo argumento que se puede decir en Pamplona con lso San Fermines, pero evidentemente a otra escala. Además los toros no se crían sólos en las dehesas, ni van solos al pueblo. Hay mucha gente que vive de ello.
#11 La democracia carece de sentido cuando la gente no tiene una formación mínima (graduado escolar debería ser suficiente en un mundo ideal), puesto que sus decisiones "democráticas" irán en contra del bien público. Este es un ejemplo, pero en este país los hay a millones: votar al alcalde corrupto, estar a favor de destrucciones paisajistas por el ladrillo y un largo etcétera...
#196 Habrás trabajado en Badajoz, que tiene más en común con Andalucia, pero Cáceres y sobre todo el norte se parece muy poco a Andalucía, si es que puede tomar a toda la comunidad como un conjunto igual desde Huelva a Almería, cosa que dudo. Las generalizaciones son fenomenales, por que simplifican el mundo y sólo nos obligan a pensar en blanco o en negro, pero son injustas y profundamente estúpidas. Extremadura no es Andalucía y tampoco somos "el sur". Me asusta y repugna esa displicencia que desprende tu comentario. ¿Tu y la comunidad donde vives sois mejores?
Yo lo veo claro.
¿Contratar a una persona un año (seguramente otro enchufado de mierda), o hacer una fiesta para un pueblo entero, que da vidilla y trabajo?
#14 #37 jajajaja,Me partooo
cestona-guipuzcoa-dice-toros-referendum#c-2
#19 Lo malo de tu comentario es que si lo extrapolas siempre estarias eligiendo circo. Para que dar becas a 10 personas para que estudien? Mejor gastarlo en pagar a Falete para que haga de DJ, y que vayan los chicos a gastarse su paga en birricas, que ademas hacen gasto y generan empleo. Esa situacion no es tan diferente de lo que pueda argumentar la chica.
Sin contar, que aunque solo fuera un barrendero, le estas dando trabajo durante todo un año, mientras que las fiestas duran 2, 3 dias maximo.
#119 Cuánto daño han hecho Esteso y Pajares con sus "parodias". La gente que vivimos en pueblos, ni somos cejijuntos, ni paletiles. En la España rural vive también gente muy culta, formada y con mucho mundo vivido y del mismo mundo también en las ciudades hay zoquetes y gente que se cree el ombligo del mundo y que todo gira en torno a su ciudad y su pequeño mundo. No creo que para expresar una opinión haya que insultar.
Hay cuatro comunidades autónomas con más paro que Extremadura. Además esos tres pueblos están en Cáceres, donde la tasa de paro es menor.
Y luego a cobrar el PER con los impuestos de otras autonomías con déficits insultantes. En fin.
#98 No sabía que fueras tú quien tiene derecho a decidir qué es moral y qué no lo es. Quizá ese sea el problema, que hay gente que se cree en posesión de la verdad absoluta y cuando la gente piensa diferente les insulta y les tilda de incultos. Me parece también bastante prepotente que ya sepas, por dos comentarios, cuál es mi mentalidad y con qué clase de persona estás hablando, pero allá cada uno (lo que me parece prepotente es la actitud, no la persona). ¿Que me ignoras? Haz lo que quieras chaval, ya ves tu. Pero ya que has dicho que hablamos tan mal en Extremadura, me gustaría que me lo explicaras.
Difícil elección:
gastar el dinero en una diversión cruel con los animales o en puestos de trabajo inútiles.
Lo de los toros ni lo comento. Pero que los ayuntamientos planteen gastar dinero en crear puestos de trabajo eventuales inventados, sin que cubran una necesidad real, es un absurdo económico.
#6 En realidad son 242 imbéciles frente 181 personas con dos dedos de frente al menos...
#76 se puede ser demócrata y llamar a los del otro lado imbéciles todo lo que quieras, así funciona, y no por eso dejas de ser demócrata... yo soy demócrta y los 11 millones de imbéciles que votaron al PP me sigen pareciendo imbéciles pero seguiré sienbdo demócrata y dejando que esos 11 millones de imbéciles sigan votando, también tienen derecho a pesar de ser subnormales
Y entiendo que ellos de mi opinen lo mismo de por no votar al PP, pues que lo piensen.... las opiniones son como los culos, cada uno tiene el suyo
Los que estáis generalizando a más de 1.100.000 extremeños por la opinión de 242 estáis perdiendo todo el derecho a quejaros de cualquier cosa que, por ejemplo, se haga en el ámbito político, ya que según vosotros la totalidad de la nación estamos de acuerdo con todas las medidas que se adopten en el congreso de los diputados.
Yo es que veo la noticia y el titular y pienso como una gran mayoría que no es normal, pero tambien habra que ver lo que muchos hayan querido dejar patente con su voto. Pueden darse varios casos por ejemplo:
1.- El que tiene a toda su familia trabajando y precisamente en comercios o bares del pueblo donde esas fiestas donde sueltan las vaquillas les suponen un beneficio que les permite mantenerse parte del año en la que el negocio puede estar más flojo.
2.- El que piensa que con 15.000 euros crean para trabajar eventualmente 4 o 5 empleos a lo largo del año sumando entre las 4 o 5 personas 17 o 18 meses de trabajo (mal pagado), y sin embargo con las vaquillas se da trabajo a bastantes más personas durante pocos días pero generando más dinero en el pueblo y a sus negocios de lo que generaría meter 15.000 euros en que trabaje en una empresa municipal.
3.- El que vive en el pueblo y suele ser él y su familia los que suelen vender-alquilar la vaquilla para el festejo todos los años y que en el caso de que no se dote ese dinero pierde dinero él y toda su familia con lo que por ahí pudieran sumarse una buena cantidad de votos en el referendum y es una persona que también defiende su propio trabajo y el plato de comida de su familia.
4.- Los que sin estar en un caso como los mencionados antes desconfian enormemente de que ese dinero sea para crear empleo a nadie que no sea afiliado del partido de turno o familiares o amigos del alcalde de turno, con lo cual dice que para que disfruten de ese dinero unos cuantos amiguetes que se destine a los toros que para cabrones ya los prefiere profesionales y que traigan los cuernos de fabrica.
En definitiva... creo que hay ponerse en la piel de cada uno, porque lo que a lo mejor nosotros vemos como algo no entendible para cada una de las personas que hayan votado a favor de las vaquillas tienen un motivo. Yo que estoy desempleado hubiera votado por destinarlo a crear empleo, pero yo soy yo y mis circunstancias.
#26 Además hay que tener en cuenta a los 181 que votaron a favor del puesto de trabajo.
De todas formas la opción del puesto de trabajo tampoco era una opción clara. Se tendría que haber dicho cual iba a ser la función del trabajador.
Por ejemplo si te dan a elegir entre toros y una persona que vaya pintando a lo largo del año las fachadas del pueblo, por poner un ejemplo, o alguien para supervisar ancianos cuando alguien no llos puede atender por tener que hacer algun recado, etc, la gente vería una utilidad práctica en vez de una lotería para que alguien se lleve un dinero por no hacer nada.
Yo lo primero que he visto, que con 15.000 euros da apenas para 1 puesto o 2 de trabajo a lo sumo. Eso es... ¿ridiculo? Soy totalmente antitoros, pero esta votación tenía más trampa que otra cosa.
#96 Pero estarás conmigo en que hay una Extremadura moderna, avanzada, culta, y por desgracia otra completamente diferente (como en el resto de sitios de España, por otra parte). ¿El por qué?: yo creo que influye mucho el envejecimiento de la población; en ese pueblo la edad media debe ser muy avanzada ¿qué implica eso?: incultura y a menudo "retrogradismo" derivado de esa incultura antaño endémica.
Suena cruel decirlo, pero creo que muchas comarcas (extremeñas y de otras partes de España) no se modernizarán mínimamente hasta que no fallezca la población mayor que hoy predomina en esas áreas envejecidas y no se produzca un relevo generacional. Y aún así tengo mis dudas, pues muchos chicos, educados por padres así, acaban siendo también igual de atrasados e incultos, por mucho que las condiciones educativas hayan cambiado radicalmente: las sociales quzás no tanto.
No quiero deprimirme, asi que me voy a quedar con el dato de que hubo 181 votos a favor del empleo
#118 "Ni democracia ni pollas" y luego nos asombramos de que haya habido una guerra civil en este pais, normal...
Por cierto, como todos mis comentarios han sido para defender a mis paisanos de los insultos no he llegado a decir que me parece fatal que destinen ese dinero a los toros y no a parados. Pero es que esos 15.000€ no resisten comparación con ninguna de las burradas de millones de euros que se han gastado en otras comunidades es auténticas chorradas y encima se insulta a un pueblo de trabajadores y pobre como el Extremeño.
No tenéis vergüenza, ni cultura ni clase para criticar a todo un pueblo de gente buena y trabajadora en su mayoría.
Leed un poco a Chamizo, visitad mi tierra y luego si así adquirís el mínimo de vergüenza que no os enseñaron en casa hablais con un mínimo de conocimiento. Hipócritas.
Yo creo que la verdadera noticia es que unos alcaldes han hecho un referendum para decidir algo... cosa increible en Españaquistan
#14 dios te oiga y os piréis de una vez porque menudo lastre...
"Mientras yo me divierta, que se mueran los toros y que se mueran los parados", ésta es la ideología psicópata que hay de fondo y que nos ha llevado a esta mierda de país y de mundo. #veganrevolution
De todas formas, siendo un pueblo las cifras no están tan mal: "242 votos a favor de los toros y 181 a favor del empleo"... y sólo por 15000€...
242 (57,21%) TAUROMAQUIA
181 (42,79%) EMPLEO
Lo siento, no puedo evitar decirlo.
SE ME MERECEN TODO LO QUE LES PASE.
Teniendo en su mano la opción de crear empleo, rechazarlo y preferir un "ocio" es de ser gilipollas. como poco.
Me da por saco si la gente es joven ,mayor o andan todos a la pata coja que hay verdaderas prioridades.
#55 Gracias a la gente que se queda en casa y piensa como tú tenemos el gobierno que tenemos.Quedarse en casa NO es solución nunca.
#98 "Hay que votar lo que es moral, no lo que es inmoral."
Pero quien decide eso? no te das cuentas que al final en todas las guerras cada bando cree llevar la verdad y defender lo moral, no te das cuenta que no se puede definir que es moral e inmoral de una manera universal? no te das cuenta que la democracia no habla de moralidad? La democracia se invento como un sistema de gobierno que favorezca al pueblo y no a unos pocos, pero no tiene nada que ver con lo moral e inmoral. Estas un poco perdido.
#305 ni tampoco se ha de decir que todos los extremeños somos unos incultos, borregos y vagos que viven del PER (como he leído en algunos comentarios) porque en una situación puntual se ha dado esta situación entre una muestra poblacional ínfima y no representativa.
Me gustaría ver qué revuelo se habría montado si en vez de Extremadura se hubiese hecho en otra comunidad autónoma.
Por lo demás, en todo lo que respecta a este meneo me quedo con lo que ha dicho #105
Después dirán que desde Cataluña les insultan y les llaman vividores de sus subvenciones.
#107 Tienes razón, con estos envíos os delatáis vosotros mismos y parece que os esforzáis por entrar la en las listas de ignorados.
Se agradece el esfuerzo
I don't want to live in this country anymore!
15.000 en puestos eventuales.... microjobs mal pagados, no gracias...
#12 Como que las empresas contratadas para organizar lo de los toros no van a ser de un amiguete
#19 pues claro. Si les hubieran prometido 3 fábricas nadie habría votado toros. 15.000 euros es una tomadura de pelo. Ni los extremeños ni nadie es tan gilipollas.
Lo que estaría bien saber es desde dónde ha salido esta tontería diseñada para ser noticia y quienes gestaron esa idea.
Triste noticia , muy triste
#19 Pues a mí me sigue pareciendo una soplapollez. Que dos vecinos de un pueblo que quizá lleven un año en el paro cobren durando un año al menos el SMI me parece más beneficioso que gastar el dinero en que todo el mundo (¿?) se lo pase bien durante un día. El día de la fiesta del pueblo salen todos a los bares y hay el mismo beneficio económico que haciendo la corrida de toros.
#309 ". En vuestras regiones la gente votaría aizkolaris en vez de empleo o castellers en vez de empleo."
http://www.diariosigloxxi.com/texto-s/mostrar/60858/amaiur-propone-medidas-de-reparto-del-trabajo-para-acabar-con-el-paro
¿Y a los toros les ha preguntado alguien?
Por si no se ha comentado antes, rompiendo lanza por esos cacereños:
Manuel Garrido, de 22 años, que se acercó a la urna a primera hora de la mañana para votar a favor de las vaquillas: "Es lo que nos gusta aquí y por eso he votado a favor de esa opción porque el empleo municipal ya sabemos que aquí va siempre a las mismas personas", denuncia, "y por lo menos durante dos días que duran las fiestas nos lo pasamos bien y encima viene mucha gente de fuera que deja dinero".
si este es realmente el argumento mayoritario (que a saber el testimonio que ha recogido El Mundo), menuda tristeza. El enchufismo ya asimilado como deprimentemente inevitable...
Realmente patético !!!!
#301 pero de las fiestas, no solo se beneficia la empresa, será para todos los participantes.
Hombre, algunos de ese pueblo dijeron que si ese empleo se lo daban a los mismos de siempre, pues que preferirían los toros para todo el mundo, supongo que esto también podría atraer turistas y gente de otros pueblos cercanos, en ese caso no lo veo tan mal.
#14 No, si va a ser que levantar piedras o ver quien tala más rápido un árbol es mucho más inteligente que montar un encierro o corridas de toros. Son tradiciones y, en este caso, ambas igual de inútiles y absurdas.
No metas el discursito independentista con calzador.
Con 15.000 euros se puede alimentar a una sola familia durante seis meses. Estamos hablando de repartir miseria. Por otra parte con ese dinero se podrían adquirir 15 ó 20 AK-47 para empezar a poner las cosas en su sitio y a los ladrones en la cárcel, pasando completamente de una justicia amañada, unas leyes injustas, una superpoblación de políticos corruptos y unas fuerzas de castigo mega-dimensionadas que son sólo esbirros.
#8 comentário desafortunado.
El comportamiento de los humanos me es incomprensible. Yo debí de llegar a este planeta en alguna especie de nave espacial; o eso o soy un replicante...
#67 quereis --> queréis
jodeis --> jodéis
conseguiis --> conseguís
rasgais --> rasgáis
#224 "No es ganado doméstico, no te puedes acercar a ellos ni se acostumbrarán nunca a la presencia del hombre. Es como decir que te puedes acercar tranquilamente a acariciar a un león o un tigre. Creo que mucha gente piensa que los toros sólo son los machos de las vaquitas suizas de milka. No es así, son otra raza igual que los tigres no son gatitos un poco más grandes."
y podría ponerte más vídeos en los que salen toros al lado de desconocidos. Los toros no son bravos, los hacen bravos, como a los perros que usan en las peleas de perros.
"Las dehesas no son como los bosques, son bosques, pero no existen por que sí. La acción del hombre es básica, tanto que sin el hombre no existirían. Es el mejor ejemplo de un sistema agosilvopastoral, en el que se interviene en la naturaleza sin destruirla."
Sigues sin explicar por qué una dehesa o un bosque sin presencia humana desaparecerían.
#81 Es que esa es la esencia de la democracia, si intentas que solo un cierto sector tenga derecho al voto, entonces estas defendiendo una postura elitista, como es la aristocracia. Y quien determina quien puede y quien no votar? al final todos tendriamos una idea diferente y terminariamos intentando imponernos por la fuerza.
Entiendo que los puestos de trabajo de la gente que organiza los encierros, cria a los animales.... no cuentan?
#122 No sólo has mentido, también has insultado, no sólo a mi que me la trae al pairo, si no a toda una comunidad de más de un millón de personas. Por lo que se ve sólo hablas con gente que sean de tu palo, piensen como tú o te den la razón. Yo prefiero hablar con gente que opina diferente, por que tienen otros puntos de vista y soy consciente de que no tengo la razón en todo lo que pienso y la verdad absoluta está de mi parte.
Y una vez más se demuestra que la democracia NO funciona.
#71 Para orientar más están muy cerca de Coria. Toda la zona tiene mucha tradición taurina.
#11 Ya ves, es democracia si sale lo que yo quiero Y eso que aquí no se vota a partidos.