Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#3 Esta claro que en este país leer esta over... Tengo una nena de 7 meses con todas las vacunas correspondientes puestas, estas incluyen un prospecto que si te lo lees indica todos los efectos secundarios desde los mas leves a los realmente gordos y una indicación del nivel de riesgo en cada uno.
#4:
#3 Ese comentario sí que se columpió un poco con el argumento de que los virus se harían "resistentes", seguramente por confusión con el uso incorrecto (excesivo o interrumpido) de antibióticos.
Lo que sí es cierto es que una reducción en la población vacunada no afecta sólo a quienes deciden no vacunarse, sino que también incrementa el riesgo para quienes sí que se vacunan.
Lo que sí es cierto es que una reducción en la población vacunada no afecta sólo a quienes deciden no vacunarse, sino que también incrementa el riesgo para quienes sí que se vacunan.
#20:
A) Yo, a los que ponen inyecciones, todavía los llamo practicantes. No tenía idea de que ahora se llamasen de otro modo, lo siento...
B) Creo que tenía diez u once años cuando me hizo reacción una vacuna. Estuve un par de días con fiebre, y a otra cosa, mariposa. Me parece mucho mejor eso, que pasar una rubeola o algo peor.
C) Gracias a las vacunas, ya no veo a niños con correctores en una pierna por la poliomielitis, o poniéndose a morir por las paperas, el sarampión o la varicela... o muriéndose de meningitis. Cuando tenga niños (si llego a tenerlos), podéis estar seguros que estarán vacunados, como mis sobrinas. De los posibles efectos secundarios, ya me informaré yo, pero, con toda sinceridad, como decía más arriba, unos días con fiebre me parecen un precio barato a cambio de evitar una muerte o una epidemia.
D)Cuando tenía 17 años y estudiaba tercero de BUP, hubo unos cuantos casos de meningitis (b o c... seguro que alguien lo sabe mejor que yo), y desde mi instituto dijeron que vacunaban gratis a los menores de 18, y yo ni siquiera lo dije en casa, llevé mi tarjeta del centro de salud y pedí vacunarme. Me dolió, claro que sí, estuve toda la tarde con dolor y un poco de fiebre, pero fue una molestia que asumí con gusto, porque... es lo mismo que con el preservativo: no se trata sólo de mí, se trata de TODOS. Si yo cojo la enfermedad, se la puedo pasar a mucha gente, se la puedo pasar a niños con un sistema más débil que el mío, ¿qué hacemos entonces? La fuerza de las vacunas, no sólo reside en que tú estés inmunizado, sino que en TODOS estemos inmunizados, de modo que un anciano o un bebé no puedan coger la enfermedad, porque nadie la tiene...
Vacunas SÍ, gracias. Y ojalá se descubran pronto las vacunas para el cáncer y el SIDA (no sé si esto es posible, pero me gustaría vivir para verlo. Creo que sería un gran día).
B) Creo que tenía diez u once años cuando me hizo reacción una vacuna. Estuve un par de días con fiebre, y a otra cosa, mariposa. Me parece mucho mejor eso, que pasar una rubeola o algo peor.
C) Gracias a las vacunas, ya no veo a niños con correctores en una pierna por la poliomielitis, o poniéndose a morir por las paperas, el sarampión o la varicela... o muriéndose de meningitis. Cuando tenga niños (si llego a tenerlos), podéis estar seguros que estarán vacunados, como mis sobrinas. De los posibles efectos secundarios, ya me informaré yo, pero, con toda sinceridad, como decía más arriba, unos días con fiebre me parecen un precio barato a cambio de evitar una muerte o una epidemia.
D)Cuando tenía 17 años y estudiaba tercero de BUP, hubo unos cuantos casos de meningitis (b o c... seguro que alguien lo sabe mejor que yo), y desde mi instituto dijeron que vacunaban gratis a los menores de 18, y yo ni siquiera lo dije en casa, llevé mi tarjeta del centro de salud y pedí vacunarme. Me dolió, claro que sí, estuve toda la tarde con dolor y un poco de fiebre, pero fue una molestia que asumí con gusto, porque... es lo mismo que con el preservativo: no se trata sólo de mí, se trata de TODOS. Si yo cojo la enfermedad, se la puedo pasar a mucha gente, se la puedo pasar a niños con un sistema más débil que el mío, ¿qué hacemos entonces? La fuerza de las vacunas, no sólo reside en que tú estés inmunizado, sino que en TODOS estemos inmunizados, de modo que un anciano o un bebé no puedan coger la enfermedad, porque nadie la tiene...
Vacunas SÍ, gracias. Y ojalá se descubran pronto las vacunas para el cáncer y el SIDA (no sé si esto es posible, pero me gustaría vivir para verlo. Creo que sería un gran día).
#2:
este es un tema divertido en meneame. ver como gente defiende el no a las vacunas con este "estudio"
Comentarios
#3 Esta claro que en este país leer esta over... Tengo una nena de 7 meses con todas las vacunas correspondientes puestas, estas incluyen un prospecto que si te lo lees indica todos los efectos secundarios desde los mas leves a los realmente gordos y una indicación del nivel de riesgo en cada uno.
#6 pues el més pasado cuando me vacunaron del tétanos, la practicanta únicamente despegó el pico para perdirme mi cartilla y verificar que sólo necesitaba un recordatorio, ni me dió prospecto ni me explico nada.
No sé a que médico irás pero en la sanidad pública de Castilla-La Mancha, no te dan prospecto de las vacunas.
edit Es más mis padres se vacunan todos los años de la gripe, y te aseguro que tampoco te dan ningún prospecto
#7 ¿practicante? ¿en serio? ¿practicante?
#8 jajajaj no aquí es la "practicanta", la "indición", y el "analis", me ha salido sin pensar el localismo.
#9 hace 40-50 años que desapareció esa profesión... será la enfermera.
#10 por segunda vez :p, en algunos lugares de la mancha de cuyo nombre no quiero acordarme.. todavía vamos a "la practicanta" obviamente sabemos que la persona que nos atiende es un ATS diplomado en efenremría, pero en estos ambulatorios dondee tienes que pedir la vez como en la carnicería todavía se les llama así y aunque tengamos menos de 40-50 años, ¿te vale así?
#11 lo sorprendente es que no se ha quejado del over de #6, el cual está totalmente fuera de lugar. Dan ganas de preguntar "¿over qué?" incluso aunque lo entiendas. Que falta de expresividad... o exceso... no sé.
#11 "ATS diplomado en efenremría"
No existen los ATS desde finales de los 70, se convirtieron en diplomados universitarios en enfermería, actuales graduados en enfermería.
Lo siento, pero es que no es correcto.
#15 y así amigos, es como en la mancha acuñamos el término de: cansalmas
#15 A ver yo hace cosa de un año fui a que me pincharan un Nolotil en el culo. ¿Me estás diciendo que el tipo de la consulta que tenía más años que mi abuela era un DUE? Venga hombre. Era un practicante de toda la vida, y además callista para más inri.
este es un tema divertido en meneame. ver como gente defiende el no a las vacunas con este "estudio"
#2 despues de leer argumentos como este:
sarampion-rebrota-espana-descenso-vacunacion/1#c-10
El sarampión rebrota en España por un descenso en ...
eldiariomontanes.esu obviar efectos secundarios de cualquier medicamento como las vacunas, me parece totalmente igual de divertido las fanboys de un lado, como los del otro.
Estoy vacunada de todo, he pasado enfermedades de las mismas que me he vacunado, y no soy pro ni anti vacunas, sin ir mas lejos el més pasado me vacuné del tétanos porque me corté con una madera con suciedad, pero nunca nadie me ha advertido (o a mis tutores cuando era menor) de un solo efecto secundario.
Lo que está claro es que a la administración le sale más barato prevenir que curar (y de paso bailarle el agua a la industria farmacéutica), pero también deberían de advertir de las posibles reacciones adversas desde la fiebre, a posibles complicaciones más graves.
#3 Ese comentario sí que se columpió un poco con el argumento de que los virus se harían "resistentes", seguramente por confusión con el uso incorrecto (excesivo o interrumpido) de antibióticos.
Lo que sí es cierto es que una reducción en la población vacunada no afecta sólo a quienes deciden no vacunarse, sino que también incrementa el riesgo para quienes sí que se vacunan.
#4 ok pero llevamos ya unas cuantas portadas en los medios de comunicación, parece un poco alarmante, cuando no ha habido ni una sola muerte en este país por sarampión....
De ahí, el comentario, que frente a 3 antivacunas, hay todo un arsenal de noticas a favor... de hecho ya se menea hasta lo que piensa un periodista de The time sobre el sarampión...
#3 y no soy pro ni anti vacunas
Yo me replantearía esa posición.
Una persona que no se vacuna es un riesgo para si misma y para los demás.
En cuanto a los efectos secundarios, a ti tal vez no te informasen, pero yo recuerdo que una de las vacunas que me pusieron cuando era pequeño, el médico se molesto en informar a mi madre de que me podría subir un poco la fiebre y otras cosas de leve consideración, lo que no sé es que sí fue mi madre la que preguntó o se lo comunicó el médico directamente.
A) Yo, a los que ponen inyecciones, todavía los llamo practicantes. No tenía idea de que ahora se llamasen de otro modo, lo siento...
B) Creo que tenía diez u once años cuando me hizo reacción una vacuna. Estuve un par de días con fiebre, y a otra cosa, mariposa. Me parece mucho mejor eso, que pasar una rubeola o algo peor.
C) Gracias a las vacunas, ya no veo a niños con correctores en una pierna por la poliomielitis, o poniéndose a morir por las paperas, el sarampión o la varicela... o muriéndose de meningitis. Cuando tenga niños (si llego a tenerlos), podéis estar seguros que estarán vacunados, como mis sobrinas. De los posibles efectos secundarios, ya me informaré yo, pero, con toda sinceridad, como decía más arriba, unos días con fiebre me parecen un precio barato a cambio de evitar una muerte o una epidemia.
D)Cuando tenía 17 años y estudiaba tercero de BUP, hubo unos cuantos casos de meningitis (b o c... seguro que alguien lo sabe mejor que yo), y desde mi instituto dijeron que vacunaban gratis a los menores de 18, y yo ni siquiera lo dije en casa, llevé mi tarjeta del centro de salud y pedí vacunarme. Me dolió, claro que sí, estuve toda la tarde con dolor y un poco de fiebre, pero fue una molestia que asumí con gusto, porque... es lo mismo que con el preservativo: no se trata sólo de mí, se trata de TODOS. Si yo cojo la enfermedad, se la puedo pasar a mucha gente, se la puedo pasar a niños con un sistema más débil que el mío, ¿qué hacemos entonces? La fuerza de las vacunas, no sólo reside en que tú estés inmunizado, sino que en TODOS estemos inmunizados, de modo que un anciano o un bebé no puedan coger la enfermedad, porque nadie la tiene...
Vacunas SÍ, gracias. Y ojalá se descubran pronto las vacunas para el cáncer y el SIDA (no sé si esto es posible, pero me gustaría vivir para verlo. Creo que sería un gran día).
¿Fraude científico? No sé dónde ponerle la palabra "científico", si aquel artículo había que cogerlo con pinzas. No entiendo cómo se publicó en The Lancet.
#20 Justamente como lo has descrito. Producen reacciones adversas pero la relación riesgo-beneficio para la población hace que valga la pena indudablemente. Para el meningococo B no hay vacuna (he leído por ahí que hay alguna en pruebas).
La entredilla y el título están confusos. Seguramente sea una traducción literal del Traductor de Google.
La revista Time considera la falsa conexión entre la vacuna triple vírica -contra el sarampión, la rubéola y las paperas- y el autismo uno de los más grandes fraudes científicos de la historia.
Sobre todo en la entradilla no sé qué es lo que "considera" la revista Time, como el mayor fraude científico de la historia: Si defender la conexión entre vacuna y autismo (una cosa es consecuencia de la otra), o si el mayor fraude es justo lo contrario. Defender que ambas cosas no tienen nada que ver, que no hay conexión, que no hay riesgo al vacunarse... , esto es defender la "no conexión"
Las vacunas producen problemas mentales; a los de intereconomia no se las pusieron y así se han quedado...
Eso no es un fraude científico, es un fraude a secas.
Relacionada Mentiras en la investigación científica
Mentiras en la investigación científica
elmundo.esMirad sino el aumento de los casos de sarampión en los últimos años http://www.targetmap.com/viewer.aspx?reportId=13130
Pues algo de relación si tienen... niño muerto no será niño autista...
Y cualquier persona que se de cuenta de que un estudio cuyo director ha reconocido que falsificó los datos, no es válido.
Pero, eh, en este mundo buenrrollista todas las opiniones son igualmente válidas, aunque se basen en una mentira probada, reconocida y enjuiciada.
Pero como decir una mentira mil veces lo tranforma en verdad.
Negadores de la relación vacunas-autismo reciben golpe bajo en su credibilidad.
El investigador de vacunas Poul Thorsen, procesado por lavado de dinero y apropiación indebida de fondos para la investigación.
http://www.noticiasmedicas.es/medicina/noticias/8286/1/Investigador-en-debate-de-vacunas-y-autismo-acusado-de-fraude-/Page1.html
Fue director de un estudio que negaba la relación entre el mercurio de las vacunas y el autismo por el cual recibió millones de dólares: Thimerosal and the occurrence of autism: negative ecological evidence from Danish population-based data.
Ya había sido citado anteriormente por conducta no académica por parte de la Universidad de Aarhus en Dinamarca. Ahora está acusado de malversación de un millón de dólares asignados a probar que las vacunas no causan autismo, concedidos por el Centro de Control de Enfermedades (CDC).
El incidente está mermando la credibilidad de los investigadores oficiales que publican estudios sobre la inocuidad de las vacunas a cambio de grandes sumas de dinero.
Lo peor no es que el Thorsen fuera un sinvergüenza, sino que los "ejpertos" sigan utilizado su trabajo como referencia para rechazar la relación vacunas/autismo, cuando nadie da un duro por un estudio ecológico. No tienen validez a la hora de demostrar algo.
Viene a cuento porque estos falsificadores de conclusiones, preconcebidas para lavar la cara del cerdo farmacéutico, son los mismos que acusaron al Dr. Andrew Wakefield de "misrepresentación" en su estudio que relacionaba vacunas y autismo.
La campaña orquestada por estos sinvergüenzas bien financiados consiguió que le retirasen al Dr. Wakefield la licencia.
Pues a ver si a alguien se le ocurre ir a por los magufos que sacan un dineral a los padres desesperados por un síndrome tan terrible, diciendo que pueden "desintoxicar" a los niños del mercurio que les causa el autismo y que han adquirido mediante las vacunas.
Hay mucho mito alrededor del autismo, que lo único que hace es volver locos a los padres.
Vaya! una estafa científica. Se confirma que los dogmatismos no conducen a ningun sitio buenop
A Galileo le dejaron de hablar todos los colegas...Esto no significa que no tenga razón, pero esta solo la tiene el poder. En los 70 todos los médicos desaconsejaban entre, otras cosas, el aceite de oliva.
Falso: el mayor fraude de la historia de la ciencia es Einstein, que se aprovechó del talento de su mujer, Mileva.
http://www.rafapal.com/?p=13494
Las vacunas son maravillosas. Yo me las pongo aunque no las necesite: ayer me puse dos del papiloma, una de nh1n1 y una rotavirus. Se las pongo a mis hijos y a los hijos de mis amigos sin leer las reacciones adversas. ¿Para qué? Si en Magonia dicen que son buenas ya está, no necesito leer nada más, el correo es el cénit del conocimiento científico y a Gámez deberían darle el premio nobel.