485 meneos
979 clics

El sarampión rebrota en España por un descenso en la vacunación

El sarampión rebrota con fuerza, cuando la Organización Mundial de la Salud (OMS) databa su práctica erradicación para 2015. Los datos del Centro Europeo para el Control de Enfermedades Infecciosas alertan de un claro repunte en España, así como en el resto del continente. Cerca de 3.000 españoles padecieron el virus en el pasado año, frente a los escasos 173 de 2010.

negativos: 4   usuarios: 244   anónimos: 241  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
« anterior12
  1. #1   Maldita sea la ignorancia supina de los antivacunas.

    Este estilo de vida, contario a la industria farmeceútica, ha puesto de moda en muchos países la celebración de las conocidas como 'fiestas del sarampión'. Eventos en los que los padres de un infectado por dicha enfermedad organizan una reunión para que otro grupo de niños se contagien de manera deliberada para reforzar el sistema inmunológico sin necesidad de una inyección. Los pediatras alertan de los peligros de esta práctica, ya que muchos se olvidan de que el sarampión «mata», subraya Arístegui.


    :palm:
    819  votos: 98   link
    el 12-01-2012 14:29 UTC por DexterMorgan DexterMorgan
  2. #2   rebrota y en tu culo explota

    menear, que esto se sepa.
    76  votos: 9   link
    el 12-01-2012 14:31 UTC por lucascai lucascai
  3. #3   #1 Eso pasaba en un episodio de South Park,... "Que hijos de puta" decían los pediatras en la serie.
    101  votos: 9   link
    el 12-01-2012 14:32 UTC por theeps theeps
  4. #5   #4 tengo la sensación que esto no es culpa de los políticos. la próxima vez friegas tú el cuarto de baño.
    177  votos: 19   link
    el 12-01-2012 14:37 UTC por coronel.flema coronel.flema
  5. #6   Padres de niños y niñas. Si tenéis antivacunas en el colegio, denunciadlos. Que el juez les obligue a vacunar a sus hijos. No es que yo quiera más a los hijos de esos incultos indeseables que sus propios padres, es por el bien de las demás personas sensatas.
    267  votos: 38   link
    el 12-01-2012 14:37 UTC por damysos damysos
  6. #7   Para los que sepais inglés, os dejo esto: en.wikipedia.org/wiki/Herd_immunity
    Sé que sabreis apreciarlo....
    34  votos: 3   link
    el 12-01-2012 14:39 UTC por jcarrera jcarrera
  7. #8   #5 es que no lo sabes? la culpa es de yoko, o no
    6  votos: 0   link
    el 12-01-2012 14:40 UTC por voladog voladog
  8. #9   #1 Madre de dios que infinita estupidez.
    56  votos: 6   link
    el 12-01-2012 14:46 UTC por Kherom Kherom
  9. #10   Al no vacunar a sus hijos solo consiguen cepas más resistentes, jodiendo a sus hijos y a los que estan vacunados de paso.
    55  votos: 7   link
    el 12-01-2012 14:49 UTC por A_S A_S
  10. #11   #1 Increíble. Quizás eso de las fiestas sea un episodio anecdótico más que una moda, pero en todo caso, está claro que entre todos los padres asistentes a la fiesta no juntan una neurona completa. A ver cuando les da por organizar la fiesta de la "Peste Negra" pero a ellos solos en una isla desierta.
    46  votos: 5   link
    el 12-01-2012 14:51 UTC por tempote tempote
  11. #12   No pasa nada chicos. Los demás seguimos usando vacunas. Los gilipollas que hacen esto van cayendo por selección natural.
    11  votos: 0   link
    el 12-01-2012 15:01 UTC por carpocrates carpocrates
  12. #13   #10 ¿Resistentes a qué?
    41  votos: 3   link
    el 12-01-2012 15:13 UTC por sr.wolf sr.wolf
  13. #14   A los antivacunas deberían retirarles la custodia inmediatamente. Como poco.
    70  votos: 9   link
    el 12-01-2012 15:14 UTC por IPanonima IPanonima
  14. #15   #12 El problema no reside en el peligro de la población vacunada. Sino en la exposición de aquella parte de la población que no lo está (gente muy mayor o los bebés de muy corta edad, ambos grupos especialmente sensibles porque su sistema inmune está deprimido, en unos por desgaste en otros por "falta de uso". También gente que no ha podido recibir la vacuna por diversas circunstancias) o que, estando vacunados, la vacuna falló y no inmunizó (estas cosas pasan).

    Así que, esa proporción de población desprotegida se expone a la muerte (porque el sarampión mata, es probable que nos hayamos olvidado de ellos gracias a los últimos 50-60 años, pero es una enfermedad que puede causar la muerte o incapacitar seriamente) por culpa de unos padres chiflados. Sin más.
    348  votos: 38   link
    el 12-01-2012 15:23 UTC por yerena yerena
  15. #16   #1 Yo eso lo he visto, pero con la varicela, no con el sarampión. Además un padre normal y corriente seguramente no distinga entre estas 2 enfermedades.
    69  votos: 7   link
    el 12-01-2012 15:35 UTC por ampiku ampiku
  16. #17   #16 Yo también lo he visto, en un episodio de South Park para ser más exactos xD
    10  votos: 0   link
    el 12-01-2012 15:56 UTC por areska areska
  17. #18   #13 A las vacunas me refiero
    26  votos: 2   link
    el 12-01-2012 16:00 UTC por A_S A_S
  18. #19   #12 El problema es que los que caen no son los que deberían, sino sus hijos que no tienen la culpa de nada.
    74  votos: 8   link
    el 12-01-2012 16:08 UTC por LadyMarian LadyMarian
  19. #20   Por simple curiosidad estoy buscando el grupo de edad y número de muertos por sarampión de estos brotes, pero no encuentro nada referente a 2011, ¿alguien lo sabe?
    19  votos: 1   link
    el 12-01-2012 16:11 UTC por Isla_de_Maracutis Isla_de_Maracutis
  20. #21   #20 Los últimos datos de la OMS a nivel mundial corresponden a 2008.

    www.who.int/mediacentre/factsheets/fs286/es/index.html

    No he encontrado nada más reciente sobre muertes por sarampión, pero seguramente, si han aumentado los casos, habrán aumentado las muertes.
    16  votos: 1   link
    el 12-01-2012 16:15 UTC por jcarrera jcarrera
  21. #22   #18 Si a un patógeno lo estimulas con antibióticos/antivirales se producen resistencias a los mismos, así que creo que te refieres a las mutaciones puntuales. Pero la tasa de mutación del sarampión es muy baja y apenas ha cambiado en todos estos años. Si te vacunas estás a salvo (si la vacuna funcionó)

    Fíjate que #15 afirma que no se pretende proteger a toda la población sino a inmunodeprimidos.
    38  votos: 3   link
    el 12-01-2012 16:17 UTC por sr.wolf sr.wolf
  22. #23   #21 muchas gracias, ¿y no los habrás encontrado solo para España? :-P esque no encuentro nada en www.buscaenelputogoogle.com
    10  votos: 0   link
    el 12-01-2012 16:18 UTC por Isla_de_Maracutis Isla_de_Maracutis
  23. #24   #23 Solo la referencia a una mujer a la que el Sarampión complico una dolencia cardíaca previa: www.elpais.com/articulo/andalucia/Denuncia/muerte/mujer/sarampion/elpe

    De todas maneras, no creo que tenga que haber muertes efectivas para considerar peligrosa esta práctica. Porque si se generaliza, quizá empiecen a hacerlo con la poliomelitis, o con alguna otra enfermedad más grave.
    54  votos: 4   link
    el 12-01-2012 16:22 UTC por jcarrera jcarrera
  24. #25   #22 Las vacunas protegen a TODA la población. Unos porque están vacunados, los que no pueden estarlo (o aún no están en edad de vacunación) por lo que se conoce como "inmunidad de rebaño o grupo" es.wikipedia.org/wiki/Inmunidad_de_grupo Al ser mayoría los vacunados, es más difícil que la enfermedad se extienda.

    Y no, la resistencia a antibióticos no se da por "estimular" al patógeno con su uso. Se produce, principalmente, por usar antibióticos cuando no es necesario y, ADEMÁS, por no hacer el tratamiento como es debido en tiempo y dosis. Con lo cual eliminas a la mayor parte de la población bacteriana pero, qué mala suerte, dejas con vida a ese pequeño porcentaje que resiste esos pocos días o dosis inadecauda (o combinación de ambos factores), con lo cual esa resistencia pasa de unas bacterias a otras complicándonos la vida. Y sí, influye la elevada tasa de mutaciones de las poblaciones bacterianas (debido precisamente a lo rápidamente que se multiplican) pero, sobre todo, los factores de conjugación o plásmidos, que permiten la transmisión de esa "herencia" incluso entre bacterias pertenecientes a especies distintas.
    141  votos: 15   link
    el 12-01-2012 16:29 UTC por yerena yerena
  25. #26   #22 Más o menos es lo que quería decir. Pero mi duda es la siguiente: Cuanta más gente haya sin vacunar más posibilidades de mutación del virus y por tanto una cepa más "fuerte", no?.

    ¿No hay posibilidad de que aun estando vacunado se pueda uno contagiar?
    7  votos: 0   link
    el 12-01-2012 16:30 UTC por A_S A_S
  26. #27   Esos "estudios" que vincularon vacunas y autismo ha hecho un daño irreparable. En los próximos años rebrotarán enfermedades casi erradicadas.
    33  votos: 3   link
    el 12-01-2012 16:30 UTC por elretonno elretonno
  27. #28   #24 Eso puede haber sido una infección nosocomial.

    Una práctica peligrosa también puede ser la vacunación sistemática cuando sus riesgos son mayores que los posibles beneficios, y ya vemos cómo se las gastan en la oms (caso h1n1). Lo ideal sería poner las vacunas justas y necesarias, pero detrás siempre hay intereses económicos.
    17  votos: 3   link
    el 12-01-2012 16:35 UTC por sr.wolf sr.wolf
  28. #29   #27 Estudio... fué sólo uno y se demostró que era un fraude: www.elmundo.es/elmundosalud/2011/01/07/noticias/1294393151.html
    32  votos: 3   link
    el 12-01-2012 16:36 UTC por jcarrera jcarrera
  29. #30   #28 ¿Que efectos peligrosos tiene la vacuna triple vírica?¿Ha producido alguna hospitalización o muerte en los últimos 30 años? Esa argumentación cae por si sola.
    Uno o dos casos aislados no indican que las vacunas sean peligrosas. Y sobre la gripe aviar (Tipo A, configuración H1N1, que seguro que ni tan siquiera sabrás que significa) hay mucho que hablar....
    58  votos: 5   link
    el 12-01-2012 16:38 UTC por jcarrera jcarrera
  30. #31   Estos son los problemas de algunas "magufadas". Y lo peor no es el sarampión (aunque se trata de una enfermedad que puede dejar algunas secuelas e incluso matar; yo veo mucho más peligroso el tema de la meningitis y la poliomielitis, esta última ya casi erradicada en España pero... con el virus en el norte de áfrica donde algunas madres marroquíes y saharawis no quieren (a veces ni saben que existe la vacuna) vacunar a sus hijos, por razones "culturales, tribales o religiosas".
    93  votos: 8   link
    el 12-01-2012 16:39 UTC por madremelian madremelian
  31. #32   Para los que tengan más dudas sobre si los anti-vacunas tienen razón o no: perarduaadastra.eu/2010/11/que-atrevida-es-la-ignorancia-sobre-las-vac
    52  votos: 5   link
    el 12-01-2012 16:40 UTC por jcarrera jcarrera
  32. #33   #1 ¿Donde están esos padres superprotectores de los hijos...?
    18  votos: 1   link
    el 12-01-2012 16:43 UTC por pedroyebenes pedroyebenes
  33. #34   ¿siglo XXI y seguimos sin eradicar esto? y con la pasta q se invierte en equipos y otras especialidades medicas!
    6  votos: 0   link
    el 12-01-2012 16:51 UTC por latamtech latamtech
  34. #35   #1 Que les quiten la custodia de sus hijos, a ver si así siguen haciendo esas tonterías.
    43  votos: 6   link
    el 12-01-2012 16:53 UTC por bage bage
  35. #36   He decir que a veces vacunarse no sirve de nada. Yo de enano pasé varicela, sarampión, paperas y rubeola, no me dejé de vacunar pero a mí las vacunas ya no me servían de nada. Las de la triple vírica digo.
    10  votos: 0   link
    el 12-01-2012 16:57 UTC por Soiber Soiber
  36. #37   Yo atendí este verano pasada una persona con sarampión que estuvo unos diez días hospitalizada. Afortunadamente no hubo secuelas graves. Pero las más de dos semanas de baja, el susto importante hasta que se diagnosticó finalmente sarampión, las toses, los vómitos, la respiración entrecortada, fiebres, y las horas de cuidados de amigos y familiares no sé si tienen precio. Caso de tenerlo lo deberían pagar los energúmenos antivacunas. Desde luego. Daños y perjuicios.
    50  votos: 5   link
    el 12-01-2012 16:58 UTC por lorajoler_1 lorajoler_1
  37. #38   #36 Leete el enlace que dejé en el comentario #32 ... creo que te ayudará a entender ese tema...
    30  votos: 2   link
    el 12-01-2012 16:58 UTC por jcarrera jcarrera
  38. #39   #1 Eso con la varicela se ha hecho toda la vida, a mí me lo hicieron porque no la pillaba. Pero no la pillé, ahora tengo que vacunarme porque si la pillas de mayor es mucho peor.

    Y como dice #16 Hasta hace 10 o 15 años no es que hubiese mucha información sobre diferencias entre ambas enfermedades.

    Tampoco os tiréis de los pelos que no es para tanto.
    33  votos: 5   link
    el 12-01-2012 16:59 UTC por HipnoSapo HipnoSapo
  39. #40   #36 Pues habrás tenido mala suerte, simplemente
    15  votos: 0   link
    el 12-01-2012 17:02 UTC por YagoRosaF YagoRosaF
  40. #41   Entre los capullos estos y los de la homeopatía, al final van a terminar provocando un problema de salud pública.

    Permitidme que off-topic os relate una escena que presencié hace unos días.

    Servicio de urgencias de un ambulatorio, llega una pareja joven, veintipocos años les calculé yo. La chica tiene muy mal aspecto. Dice tener fiebre alta y se queja de un dolor punzante en el costado. El celador del mostrador le pide la tarjeta sanitaria y le pregunta qué le pasa. La chica responde que se siente mal desde hace más de dos semanas, que se ha tratado con homeopatía pero que lejos de encontrar mejoría, ha empeorado. Lo de la homeopatía lo menciona en voz suficientemente alta como para que se entere toda la sala de espera y usando el tono que usaría una persona iniciada en los últimos avances de la medicina. Un médico que estaba en ese momento en el mostrador, dado el lamentable estado de la enferma, les pide que lo sigan y se dirige resoplando a la consulta. Leve revuelo entre un grupo de "yennis" que están en la sala de espera al ver que la recien llegada no guarda turno. El celador les aclara que en un servicio de urgencias el orden de atención no tiene por qué establecerlo el orden de llegada y todo se calma. Más o menos, las "yennis" siguen refunfuñando pero más bajito y con menos convicción y al ver que nadie en la sala de espera parece secundarlas, dejan de hacerlo. Media hora larga después sale de la consulta el novio de la enferma y hace una llamada de teléfono: sí, la van a trasladar al hospital para ingresarla ¿grave? sí, es un resfriado que ha degenerado en bronquitis que, al no recibir tratamiento ha degenerado en neumonía; unos días de hospitalización gracias a Boiron.
    276  votos: 31   link
    el 12-01-2012 17:03 UTC por mciutti mciutti
  41. #42   Afortunadamente la selección natural sigue su curso
    6  votos: 0   link
    el 12-01-2012 17:06 UTC por jandrochan jandrochan
  42. #43   Da igual que rebrote, esto con homeopatía y reiki lo curamos en cero coma
    14  votos: 1   link
    el 12-01-2012 17:07 UTC por groofs groofs
  43. #44   #41 Lo mismo te encontrarás sobre el Reiki (que es la última moda) perarduaadastra.eu/2011/11/reiki-el-poder-esta-en-tus-manos/

    O de la gente que cree que tosiendo puedes evitar un infarto
    perarduaadastra.eu/2011/05/%C2%BFse-puede-sobrevivir-a-un-infarto-tosi

    Y por supuesto del engañabobos de la Homeopatía: perarduaadastra.eu/2011/02/guia-completa-para-desmontar-las-mentiras-s

    Y no van a provocar un problema de salud pública. Ya lo están provocando. ¿No es eso esta noticia?
    64  votos: 7   link
    el 12-01-2012 17:10 UTC por jcarrera jcarrera
  44. #45   Una cosa os digo: yo soy científico y sé que las vacunas son lo mejor contra las enfermedades.
    PERO:
    si las vacunas son por la seg. social, le pongo todas las que me digan a mis hijos.
    ahora bien, las que la seg. social decide no pagar (no entiendo los motivos) yo no me puedo permitir 210 € (70x3) para la vacuna de la varicela, sabiendo que, si mi hijo la pilla, lo peor que le pasará es que tendrá picores y punto. Es una putada para la humanidad? si, lo sé. Morirá gente porque no se erradica la enfermedad? también lo sé. TEndré que vivir con eso, pero si tan trascendental es, que la metan en la seg. social!
    Por supuesto, si tuviese dinero le pondría todas. Pero esas fiestas de las que habla #1 en realidad son una salida para algunas personas, que saben que su hijo no tendrá problemas en el futuro, y se ahora el dinero de la vacuna (que seguro que allá es más cara que 210€ que pagamos aqui por ella).
    Y repito: no se trata de ser magufo, no es que esté contra las vacunas, estoy en la empresa más grande de españa, eso es todo.
    EDITO: bueno, digo yo que es o puede ser una salida, aunque probablemente se trate de fiestas magufas.
    29  votos: 6   link
    el 12-01-2012 17:10 UTC por olizinho olizinho
  45. #46   Es patetico que esta gente sean incapaces de entrar en razon . Son los estupidos del vertice izquierdo inferior del diagrama de Cipolla . Les resbala por ejemplo que Cuba, pais como sabemos dominado por las farmaceuticas imperialistas , sea puntera en las campañas de vacunacion y la investigacion de vacunas. Todo es un gran complot . En los paises emergentes, precisamente poco amigos de las multinacionales imperialistas , como China , Brasil o Venezuela , este movimiento anti vacunas les parece algo de chiflados del primer mundo . Luego encima este tipo de gente antivacunas sera incluso "solidario" con el tercer mundo ... . Loco mundo
    59  votos: 7   link
    el 12-01-2012 17:10 UTC por --280172-- --280172--
  46. #49   Viva el ser naturales, abajo las medicinas que sólo sirven para enriquecer a las farmacéuticas, es bueno que los niños enfermen y que su sistema inmunológico se fortalezca, todo muy bonito hasta que el sarampión puede más que tu hijo/a y éste acaba teniendo serios problemas o incluso muere, pero era bonita la idea de ser mas naturales.

    No entiendo como hay padres que no vacunan a sus hijos, como incluso organizan fiestas del sarampión para que su hijo lo pille y así poder pasar la enfermedad a la misma vez que sus amiguitos, sinceramente creo que hay gente que no debería tener hijos.
    55  votos: 6   link
    el 12-01-2012 17:17 UTC por erodcas erodcas
  47. #50   #48 Mata a los tuyos, ignorante.
    -96  votos: 12   link
    el 12-01-2012 17:18 UTC por gozne gozne
  48. #51   #36 Siempre sirve, si te has vacunado alguna vez la enfermedad se manifiesta de una forma más moderada. El problema con los antivacunas, es que antes a la fuerza estabas expuesto al virus y ahora el único contacto puede ser en edad adulta y sin vacuna, hay posibilidades de que sea muy grave.
    55  votos: 5   link
    el 12-01-2012 17:23 UTC por lusco lusco
  49. #52   Ayer estaba comiendo en el centro de salud mientras veía la tele. Eran las 15.00 y estaban diciendo esta noticia. A las 16.30 estaba en la consulta del Niño Sano y llegó una madre preocupada preguntando cuándo van a vacunar a su hijo del sarampión, que ha visto esto en la tele. Hay que tener cuidado con este tipo de información, que la gente se nos vuelve loca.
    36  votos: 3   link
    el 12-01-2012 17:25 UTC por asencio asencio
  50. #53   Las vacunas son necesarias, pero también todas las vacunas comportan un riesgo potencial para la salud, así que no es admisible que la decisión se deje en manos de los gobiernos o de los médicos. El ciudadano debería tener derecho a estar informado tanto de los beneficios como de los posibles riesgos. Y, por supuesto, tener la última palabra. Algo que, sin embargo, no ocurre siempre. La desinformación es total, así que en cualquier caso, tenemos derecho a ignorar el consejo de una industria que no está interesada por nuestra salud, sino por nuestro dinero. No somos pacientes, somos clientes.
    8  votos: 7   link
    el 12-01-2012 17:25 UTC por gozne gozne
  51. #55   #14 tampoco exageremos, es una moda insalubre que caerá por su propio peso. pero las compañías farmaceuticas se han ganado la desconfianza de la gente
    15  votos: 1   link
    el 12-01-2012 17:29 UTC por Hormiga_feroz Hormiga_feroz
  52. #57   #53 Pregunto por seguna vez en este post ya... ¿Cuales son los riesgos de la vacuna triple vírica (no va solita la del sarampión, en principio)?¿Y la del sarampión? Supongo que si afirmas que tiene riesgos es porque los conoces ¿no?
    71  votos: 7   link
    el 12-01-2012 17:30 UTC por jcarrera jcarrera
  53. #58   Las vacunas deberían de pasar a ser obligatorias y dejarse de tanta tontería, y los padres que se nieguen que les quiten las custodia. Es evidente que no vacunarse no es sinonimo de muerte instantánea (más bien de loteria), al igual que no llevar a los niños en el coche en una silla especial (los que tenemos una edad jamas la usamos y aquí estamos), pero a que nadie defiende defiende que los niños vayan en el coche sin las sillitas ¿o si?
    43  votos: 6   link
    el 12-01-2012 17:39 UTC por daga535 daga535
  54. #59   Me parece increíble. Enhorabuena antivacunas.
    13  votos: 1   link
    el 12-01-2012 17:44 UTC por MePareceIncreible MePareceIncreible
  55. #60   yo tambien soy antifarmaceuticas a lo tonto...pero en enfermedades epidemicas como estas, prefiero estar vacunado...todo esto viene de la tontería y bulo de que las farmaceuticas ensayan algun tipo de control de la población con las vacunas...
    24  votos: 2   link
    el 12-01-2012 17:44 UTC por frk2k11 frk2k11
  56. #61   #53 La salud de la sociedad está por encima de la de un tarado. Si una persona es portadora de una infección peligrosa (mortal), lo lógico es que sea aislada y tratada a la fuerza si hace falta. Con las vacunas de enfermedades peligrosas como el sarampión debería ser igual: multaca a los padres que pongan en peligro a los niños.
    Sobre vacunas a cosas no peligrosas, pues mira, cada padre es libre de cómo quiere putear a su hijo :-P
    35  votos: 5   link
    el 12-01-2012 17:45 UTC por Cacahuete Cacahuete
  57. #62   #57 muchisimas y todas ellas mortales: www.lpch.org/Spanish/parentCareTopicsSpanish/immunrxn.html

    Todo se resume en fiebre y dolor muscular durante un par de días, vamos como una gripe.
    21  votos: 1   link
    el 12-01-2012 17:46 UTC por daga535 daga535
  58. #63   #20 #21 Ayer escuché por la radio que eran ciento y pico. Pero no estoy seguro de si eran zombies muertos o infectados.
    27  votos: 2   link
    el 12-01-2012 17:47 UTC por Gry Gry
  59. #64   #1 A quien haya nacido antes del año 1978 no les resultará extraño esta práctica. Es en 1978 cuando comienza la vacunación del sarampión en España y, hasta entonces, era de lo más normal juntar a los niños o hermanos para que se contagiaran y lo pasaran para inmunizarse. Tratándose de una enfermedad de carácter benigno solamente había que seguir las recomendaciones del médico hasta que pasara la infección y estar atentos a cualquier complicación, que es lo grave de esta enfermedad.

    Por eso me cuesta entender este alarmismo. Si bien la vacuna ha ayudado a la erradicación, las estadísticas demuestran que esta enfermedad se estaba controlando desde mucho antes. En estas tablas de mortalidad se puede ver los índices de mortalidad desde 1900 www.ine.es/inebaseweb/pdfDispacher.do?td=29775&ext=.pdf y www.ine.es/inebaseweb/pdfDispacher.do?td=185808&ext=.pdf (INE)

    La conclusión que saco es que es mejor un buen sistema sanitario y unas buenas medidas de higiene derivadas del desarrollo social que una vacuna del sarampión.
    43  votos: 5   link
    el 12-01-2012 17:53 UTC por cantada cantada
  60. #65   #64 Si por poner una triste vacuna te ahorras que tu hijo sufra una enfermedad no se donde esta el problema. El sarampión posiblemente no sea mortal, salvo complicaciones, pero tampoco veo la necesidad de hacer pasar a un hijo por una enfermedad evitable. El problema es que al igual que no han vacunado contra el sarampión tampoco habrán vacunado contra otras enfermedades más graves
    41  votos: 6   link
    el 12-01-2012 18:08 UTC por daga535 daga535
  61. #66   Por qué esa agresividad contra los antivacuna? si los profarmaceuticas vacunan de todo hasta de la grippe A a sus hijos y las vacunas dicen que son fiables... Que temen?
    26  votos: 8   link
    el 12-01-2012 18:14 UTC por azathoth10 azathoth10
  62. #67   A todos los subnormales anti-vacuna deberían dejarles tiraos cuando sufriesen la enfermedad. Que la selección natural haga el resto. Ya estoy hartito de esta gente que lo único que hace es poner en peligro la salud de los demás.
    3  votos: 2   link
    el 12-01-2012 18:19 UTC por AlexAltea AlexAltea
  63. #68   #66 ¿Qué temen? Que se contagien de la enfermedad los inmunodeprimidos, a los que no se puede vacunar, los bebés muy pequeños, que no se pueden vacunar, las personas mayores que no se vacunaron en su momento y que ahora sufrirían la enfermedad con especial virulencia.

    En el caso del sarampión, se teme la muerte, la ceguera, otras incapacidades...

    Eso es lo que se teme.
    95  votos: 9   link
    el 12-01-2012 18:22 UTC por yerena yerena
  64. #70   #66 Odiar enrabietádamente a los antivacuna, no significa necesariamente ser un profarmaceutica.
    17  votos: 1   link
    el 12-01-2012 18:25 UTC por AlexAltea AlexAltea
  65. #71   #66 => #68 POr no hablar de mutaciones a cepas más agresivas e inmunes a la vacuna.
    31  votos: 2   link
    el 12-01-2012 18:26 UTC por wanakes wanakes
  66. #72   #68 no tiene sentido, los ancianos ya la passron. Ensu infancia no habia vacunas por lo que segun vosotros el riesgo era tremendo y afectaba a toda la poblacion.

    Te pusiste la vacuna de la gripe A?

    se la pondrias a tus niños?

    aun sabiendo que apunto estuvieron de cargarse miles de personas con la cepa contaminada de Baxter?
    -51  votos: 11   link
    el 12-01-2012 18:28 UTC por azathoth10 azathoth10
  67. #73   Las vacunas se han apuntado el tanto de la higiene y el agua potable.
    -38  votos: 9   link
    el 12-01-2012 18:30 UTC por azathoth10 azathoth10
  68. #74   #73 Claro, por eso se ha erradicado la viruela de todo el mundo, hasta de donde no hay higiene ni agua potable
    66  votos: 6   link
    el 12-01-2012 18:32 UTC por satchafunkilus satchafunkilus
  69. #75   #71 las cepas mas agresivas se crean con o sin vacunas. Y normalmente el alarmismo catastrofista de virus/enfermedades/bacterias no pasa en paises desarrollados por la higiene,agua etc
    13  votos: 4   link
    el 12-01-2012 18:34 UTC por azathoth10 azathoth10
  70. #76   Nadie me va a creer pero recuerdo mis tiempos de estudiante cuando varios compañeros manipulando cepas del virus cometieron errores que llevaron a un brote de sarampión en la comunidad autónoma. Por supuesto la causa real no salió en prensa, ni en la radio, ni en la tele xD

    Lo bueno es que 2 años después volvió a suceder lo mismo. Y siguió sin salir en ningún medio de comunicación.
    15  votos: 0   link
    el 12-01-2012 18:34 UTC por --282550-- --282550--
  71. #77   #74 posiblemente la viruela es el unico tanto que se puedan anotar y no estoy seguro
    -75  votos: 9   link
    el 12-01-2012 18:35 UTC por azathoth10 azathoth10
  72. #78   #12 Tengo un niño de 2 meses y medio. La vacuna contra el sarampión en la Comunidad de Madrid se da a los 15 meses (y se está adelantando a los 12 meses). Si un subnormal no vacuna a su hijo por vaya uno a saber qué magufada, su hijo se enferma y contagia a mi hijo, yo debería tener el derecho de ir y castrarlo.
    12  votos: 8   link
    el 12-01-2012 18:35 UTC por barni barni
  73. #79   Viendo como funciona el mundo me inclino mas a favor de los anti-vacunas que de los vacunos, y me sopla la polla que me voten negativo, no me fio de nadie y mucho menos del imperio farmaceutico, farmacia, drogas, armas, petroleo, todo esto es lo que mueve la pasta y TU SALUD les importa una mierda, esta es la cruda realidad.
    -23  votos: 7   link
    el 12-01-2012 18:42 UTC por soyexcesivamenteguapo soyexcesivamenteguapo
  74. #80   #20 Me he ido a la fuente que cita el artículo, El centro europeo de control de enfermedades (ecdc.europa.eu/en/Pages/home.aspx) y los últimos datos que aparecen son de enero a octubre (incluido) de 2011.

    -Número de casos registrados de sarampión.

    .Europa (UE más Suiza, Noruega, Islandia y Liechenstein): 27 970

    .España: 1876

    -Muertes por sarampión en Europa: 8 (no especifica países o grupos de edad).

    Teniendo en cuenta que los meses de noviembre y diciembre son de baja actividad del sarampión (en el estudio hay una gráfica por meses), empiezo a dudar de la veracidad de la noticia que afirma que los casos en España fueron "cerca de 3000". Más bien serían "cerca de 2000".

    Si no veo otras fuentes estoy por votar errónea.

    ecdc.europa.eu/en/publications/Publications/1112_European_monthly_meas
    49  votos: 3   link
    el 12-01-2012 18:42 UTC por Pancar Pancar
  75. #81   #79 Por eso un país dominado por el imperio, líder de la industria farmacéutica, armamentística y petrolera como Cuba es uno de los líderes mundiales en vacunación, no?
    52  votos: 4   link
    el 12-01-2012 18:47 UTC por barni barni
  76. #82   Los provacunas estuvieron muy calladitos con la Gripe A y creen q los thanks reflejan la realidad...

    La realidad es q cada vez hay mas gente critica con las farmaceuticas.

    Aun quedan muchos zombis los futbol-estaban se vacunan de todo y los profarmaceuticas tambien.

    El dineral q se han gastado en africa con la excusa de campañas de vacunacion lo hubieran invertido en crear canales donde pase el agua potable habria mas desarrollo y menos muertos
    -31  votos: 11   link
    el 12-01-2012 18:49 UTC por azathoth10 azathoth10
  77. #83   no es por parecer racista (pero es un hecho) pero entre los homeopatas y las nuevas cepas traidas por inmigrantes, se va a liar una gorda....
    10  votos: 0   link
    el 12-01-2012 18:49 UTC por Karnaza Karnaza
  78. #84   #81 ¿A que te refieres con lideres mundiales en vacunación?
    7  votos: 0   link
    el 12-01-2012 18:49 UTC por soyexcesivamenteguapo soyexcesivamenteguapo
  79. #85   #84 en producción (mayormente en el Instituto Finlay de La Habana) e índices de vacunación.
    20  votos: 1   link
    el 12-01-2012 18:52 UTC por barni barni
  80. #86   #67 #78 Desde luego con qué ligereza insultáis a quienes, con toda seguridad, están muchísimo mejor informados que vosotros y deciden en conciencia. Yo no tengo hijos y no sé qué haría pero conozco el caso muy muy cercano de un bebé con una reacción adversa tras la vacuna de los 6 meses y con secuelas de por vida. Decidle a esa madre subnormal a la cara si os atrevéis. Menos lobos y menos miedos.
    -47  votos: 13   link
    el 12-01-2012 18:53 UTC por cantada cantada
  81. #87   Continúa de #80. Parece ser que los casos registrados han sido unos 2000 pero se estima que haya habido 1000 más no registrados. Y de los 8 muertos en Europa en 2011 ninguno fue en España. www.mallorcadiario.com/sanidad-y-salud/sabe-usted/el-sarampion-se-disp
    20  votos: 1   link
    el 12-01-2012 18:56 UTC por Pancar Pancar
  82. #88   #85 Si tu a una población le dices que con esto que te voy a pinchar no enfermas logicamente se vacunarán, llamese Cuba u Holanda, entonces los índices de vacunación van muy unidos al lavado de cerebro y la situación de la población, en producción nadie está por delante de EEUU y China en nada, ni en fabricar maracas.
    -54  votos: 6   link
    el 12-01-2012 19:00 UTC por soyexcesivamenteguapo soyexcesivamenteguapo
  83. #89   #79 "(...) es lo que mueve la pasta y TU SALUD les importa una mierda, esta es la cruda realidad (...)"
    ¿Es que piensas que tu panadero abre la tienda porque le preocupa que tengas pan?.
    72  votos: 7   link
    el 12-01-2012 19:02 UTC por Trublux Trublux
  84. #90   #89 El científico que investiga una vacuna probablemente si le importe la salud, pero estate seguro que a las grandes farmaceuticas no les importa absolutamente nada, estos solo piensan en los beneficios, no seria la primera vez que mandan toneladas de medicamentos en mal estado a paises africanos y además cobrándoles, lo de mi panadero lo dejaremos para otro día.
    -51  votos: 6   link
    el 12-01-2012 19:11 UTC por soyexcesivamenteguapo soyexcesivamenteguapo
  85. #91   #89

    El panadero no invierte millones en convencer/comprar etc en convencer que su pan es el unico bueno y lo demas mier.da. Es mas si no comprais su pan "sus moris"
    -26  votos: 3   link
    el 12-01-2012 19:11 UTC por azathoth10 azathoth10
  86. #92   #39 ¿Cómo que hasta hace 10 o 15 años no se sabía diferenciar entre ambas? Que no las conociera un profano no significa que los médicos no la distinguiesen a la perfección.
    Las erupciones no tienen nada que ver la una con la otra. Pero nada que ver. La de la varicela son lesiones en las que aparece costra, y las del sarampión son más pequeñitas y enrojece la piel, y además desaparecen cuando presionas la zona.

    Si me dijeras entre la rubeola y el sarampión, pues aún (seguro que un médico puede distinguirlas, yo no).


    Con respecto a la noticia, si se dan tantos casos, se tendrá que gastar parte del dinero destinado a salud pública a hacer campañas de información. Y todo por culpa de melones que van desinformando por ahí.
    Eso sí, luego también tendremos que cobrarnoslo. Así que, al que va hablando tonterías sobre las vacunas y haciendo mala publicidad habrá que denunciarle por delitos contra la salud pública.
    Que pague de su bolsillo las campañas de educación sanitaria que harán falta para borrar sus tonterías.
    40  votos: 3   link
    el 12-01-2012 19:29 UTC por LadyStorm LadyStorm
  87. #93   más bien será por el descontrol en las fronteras.
    -51  votos: 5   link
    el 12-01-2012 19:46 UTC por surfboar surfboar
  88. #94   #92 ... Yo he dicho justo eso (incluso en referencia a #16 que también ha dicho eso), que un "profano" no sabía diferenciarlas y es más, le importaba un carajo. ¿Dije yo que los médicos no sabían algo así?
    15  votos: 1   link
    el 12-01-2012 20:23 UTC por HipnoSapo HipnoSapo
  89. #95   #94 Entonces te he malinterpretado, disculpa.
    Pensé que querías decir que no se conocía (que nadie conocía) la diferencia.

    Siento el error.
    18  votos: 1   link
    el 12-01-2012 20:29 UTC por LadyStorm LadyStorm
  90. #96   #95 no problem!
    27  votos: 2   link
    el 12-01-2012 20:35 UTC por HipnoSapo HipnoSapo
  91. #97   ¡¡¡JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA,....JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA,....JAJAjaja!!
    -2  votos: 1   link
    el 12-01-2012 20:48 UTC por con con
  92. #98   #86 ¿Sabes que hay gente alérgica a la penicilina y a muchos principios activos? ¿Dejamos entonces de suministrarlos porque han ocurrido uno o dos casos de reacción adversa y que se jodan los que han evitado ser contagiados? Nada es perfecto, y la medicina no se libra.

    ¿Es una putada? Obviamente, pero es que los efectos adversos son de uno ente varios cientos de miles, el resto mejorarán la salud
    29  votos: 4   link
    el 12-01-2012 20:50 UTC por YagoRosaF YagoRosaF
  93. #99   #6 Si, si, denunciad, denunciad... Muy edificante. Si seguimos así, vamos a terminar con la humanidad.
    ¡Por favor! Recapacita, creo que no has sido consciente del comentario que has hecho.
    6  votos: 7   link
    el 12-01-2012 20:57 UTC por con con
  94. #100   #53 Pero has ido a informarte alguna vez?
    Puedes pedir información en el centro de salud, puedes pedir información en las farmacias, incluso puedes pedir información en páginas de internet con médicos en línea. Más fácil imposible.
    Todos ellos estarán encantados de darte los pros y decirte cuáles son los posibles efectos adversos, en qué proporción aparecen, y resolverte cualquier duda que puedas tener al respecto. Eso ya se hace.

    Porque ¿sabes? Hacer campañas informativas de cualquier duda que pueda surgir a la población cuesta dinero. No pueden hacer un folletito de todo, porque no hay recursos para todo.

    Así que, si se tienen dudas de la eficacia, seguridad o necesariedad de la vacunación, también se podría mover un poquito el culito para informarse, que medios hay.
    25  votos: 2   link
    el 12-01-2012 21:05 UTC por LadyStorm LadyStorm
« anterior12
comentarios cerrados

menéame