Publicado hace 12 años por --132341-- a internacional.elpais.com

Siria ha dado el paso definitivo hacia la guerra civil. Homs es un campo de batalla con cientos de cadáveres. La ciudad, controlada por los rebeldes, sufrió el sábado de madrugada varias horas de bombardeo por parte del Ejército gubernamental. Las fuerzas rebeldes anuncian una inminente “ofensiva general” para vengar la matanza, la más sangrienta desde el inicio de la crisis. La gravedad de los acontecimientos añadió presión a las discusiones en el Consejo de Seguridad de la ONU.

Comentarios

anxosan

La paz siempre llega tarde, y aquí no se le ve ni acercarse.

tonirodriguez

Esta situación es desastrosa a nivel humanitario, economico social y todo lo que se nos ocurra. Mientras haya majaretas sueltos y con poder estamos tranquilos

rojo_separatista

En Siria hay desatada una guerra civil instigada desde el exterior y esto es lo que no quieren que se sepa. Nos presentan la realidad de forma simplificada y cuadrada a unos determinados intereses como si una parte estuviese masacrando a otra que está completamente desarmada... No como dos bándos enfrentados, porque esto les obligaría a hablar sobre que representa cada bando y tal vez mucha gente no apoyaría a quienes interesa al imperialismo... Al contrario, no se habla de motivaciones ni tendencias ideológicas, sino de víctimas y verdugos.

Lo cierto es que quien garantiza hoy la soberanía e independencia Siria hoy, es la coalición que integra el Frente Nacional Progresista mientras que el otro bando está compuesto principalmente por fundamentalistas religiosos y partidos de derecha, que en muchos casos intentan canalizar el un legitimo descontento popular que puede existir pero que sin duda, no van a servir para hacer realidad las aspiraciones del pueblo Sirio, sino para convertir a Siria en una cabeza de playa de cara a un más que probable ataque contra Irán.

Quien quiera saber más, solo tiene que repasar el guión de engaños y manipulaciones que los imperialistas han desplegado en Libia.

cesarin1968

#28 Y no solo en Libia. Yugoslavia fué el experimento. Donde se practicó y experimentó todas las manipulaciones habidas y por haber. De allí aprendieron todo. Todo lo que sucede hoy dia en este tipo de cuestiones, ya se realizó en Yugoslavia. Y sobretodo, la propaganda occidentalista.

D

#35 Ay, Cesar, Cesar...como tienes la cabeza!!

rojo_separatista

#35, la guerra de Yugoslavia, me hizo tomar conciencia política y ver la putrefacción de los medios de comunicación a los 12 años.

cesarin1968

#40 A mi me llego mas tarde, cuando conocí a mi esposa (de Beograd). En el momento que me contó como fué de traductora con los periodistas catalanes a Bosnia y de como vio que los periodistas mentian cuando tenian que retransmitir las noticias "on air". Desde ese momento, con la certeza de mi esposa en la mano, y al buscar más contrainformación fué cuando decidí dejar matrix

D

Lo peor de todo es que si la ONU interviene lo pone peor.

Jiboxemo

#4 Pues nada, les dejamos arreglar sus asuntillos y aquí paz y después gloria.

Svene

#9 Yo dudo mucho de las buenas intenciones, aquí no se da puntada sin hilo, en el fondo de lo que se trata es de Irán.

cesarin1968

#20 USA reactivó un plan diseñado en los 60 durante el mandato de Bush, que tiene como meta hacerse con Oriente medio y norte de África.

D

#24 Como te las inventas tío!

cesarin1968

#38 Oye, que es eso de dominio publico. Wesley Clark lo revela en este video en 2007.

H

Qué desastre
¿Y qué ha sido de Túnez? Sobre Libia y Egipto he oído noticias, pero nada sobre Túnez

D

#10

¿ No tienes internet a tu disposicion para enterarte ?

H

#16 Lo que no tengo es tiempo, listillo ._.

D

Pero qué pena y qué rabia, ¿por qué no han funcionado las teorías de Gene Sharp con esta gente?

w

#42 ¿Ahora no se "apoya" a los rebeldes como en Libia?

No... mira, la diferencia es que este H.P de Dcitador Asesino debe ser "de izquierdas", entonces no es "progre" criticar las masacres que está haciendo... lo siento... y ojo con seguir por ahí, que en esta web te marcarán como Imperialista de Mierda si intentas reclamar al menos algo parecido a respeto a DERECHOS HUMANOS, y no bombardear Población Civil...

cesarin1968

#46 Otro que no se entera o no quiere enterarse ... léete #23

Vlemix

#23 #47 El tema de los observadores de la liga árabe es de juzgado de guardia.

Arab observer says Syrian mission a farce

Svene

#46 No, mira, en Bahréin pasó más o menos lo mismo y nadie dijo nada. A otro perro con ese hueso! Los DDHH se exportan cuando coinciden con otros intereses, cuando no, nos los pasamos por el forro. No, si ahora va a venir Arabia Saudí y Qatar a dar lecciones de democracia. Nos ha jodido!

F

Fuentes bien informadas, confirman que el redactor de esta noticia, la confeccionaba mientras buscaba inspiracion con su Spotify, en esta cancion popular

D

"Si veo todo perdido, monto una guerra, que a lo mejor la gano".

Mientras se puedan seguir haciendo estas cosas, estaremos en un mundo sin civilizar.

cesarin1968

Y dale con las masacres... ¿que no os habeis enterado que los observadores se han ido con un palmo de narices cuando se ha descubierto que todo esto esta producido por unos mercenarios subvencionados por "ya se sabe quien"? Toda la maquina propagandistica de occidente esta ahora para justificar otra Libia, otra Yugoslavia, otro Irak ...

http://tenacarlos.wordpress.com/2012/02/04/el-informe-de-los-160-observadores-en-siria-dejo-en-ridiculo-a-la-liga-arabe-a-obama-a-ban-ki-moon-a-la-cnn-a-rtve-a-intereconomia-y-a-izquierda-anticapitalista/

Y aquí el informe:
http://www.columbia.edu/~hauben/Report_of_Arab_League_Observer_Mission.pdf

Joachim_Ratoff

Dejad de decir gilipolleces y leed a #23 No, no es irónico.

RubenC

#19 No se cómo he hecho para citarme a mi mismo al modificar el comentario

cesarin1968

#50 Tranquilo, que hay cambios en el guión, pero el final es el mismo: Derrocar el sistema de Siria.

proyectosax

ahhhhh...entonces supongo que es como quieren hacer con Irán...¿no?

cesarin1968

Y para muestra un botón:
Račak, 1999: cómo se fabrica una intervención

Hace 12 años | Por cesarin1968 a eurasianhub.com


Por solo poner lo de Kosovo, podría poner sobre croacia y bosnia, pero, para que liarla ...

F

Transliteración Hebreo Traducción
Hava nagila הבה נגילה Alegrémonos
Hava nagila הבה נגילה Alegrémonos
Hava nagila venismejá הבה נגילה ונשמחה Alegrémonos y seamos felices
(repite)
Hava neranená הבה נרננה Cantemos
Hava neranená הבה נרננה Cantemos
Hava neranená venismejá

El_Tio_Istvan

Así q ahora hay una guerra civil... dos bandos armados... q cosas, yo creía q los medios de comunicacción siempre habían dicho q "los buenos" (los q se oponen al "régimen") habían sido siempre "manifestantes indefensos"... q gracioso todo.

Arpovecho para dejar uno de mis temas favoritos. Sí, aunq no no creais tiene mucho q ver con esto.

d

#30 temazo hermano! pa la saca!

proyectosax

¿Ahora no se "apoya" a los rebeldes como en Libia?

cesarin1968

#42 Occidente apoya a los rebeldes.

proyectosax

#45 ¿Dónde están los bombardeos selectivos, bloqueos navales, cazas y helicópteros defendiendo posiciones "civiles"?

D

¿ Cuantas manifestaciones hay frente a la embajada de Siria en Madrid ?

¿ Cuantas habrá frente a las de USA e Israel cuando haya un conflicto con Iran ?

megusta

#15 ¿Sabes lo que es una guerra civil?
¿Crees que los rebeldes son simpáticos demócratas que han recogido las armas que crecen en los árboles?

PD: "haya un conflicto con Iran", bonito eufemismo.

D

#22

Si los rebeldes no son simpáticos demócratas, ni Irán son simpáticos demócratas, ni Israel son simpáticos demócratas, etc etc ... ¿ por qué se hacen manifestaciones contra unos sí y otros no ?

megusta

#27 A los rebeldes no se les hace manifestaciones porque no tienen embajada y aunque no sean simpáticos demócratas hay que decir en su favor que las torturas no son buenas para mantener un espíritu jovial.

Además ser un simpático demócrata formaba parte de una pregunta, no es un criterio para ver quien se merece manifestaciones. Tampoco sé porque dices que en Israel no son simpáticos y demócratas, sin ser Suecia, eligen a los capullos que les dirigen. Los ultraortodoxos no son simpáticos pero el resto tampoco es que sean fanáticos religiosos encabronados.

D

Esto les pasa por ser religiosos... Simple y llanamente, donde hay religión. Pasan estas cosas. (No lo apliquen a españa por que aquí, como básicamente en toda Europa, la religión nos la suda). Ellos tienen una bichisuá religiosa que no es sostenible, sobretodo por ser unos salvajes. Ahm, quede claro no me refiero sobretodo a los ciudadanos sino al poder.

Siria

Población 16,5 millones: Musulmanes 85%, cristianos 7,8% (católicos 325.000)
Una característica del cristianismo sirio es su multiforme composición. Se trata, por consistencia numérica, de greco-ortodoxos (500.000), melquitas (200.000), armenios gregorianos (150.000), seguidos por los ortodoxos, siro-católicos, armenios católicos, maronitas, asirios, caldeos, protestantes y latinos. El mantenimiento de un cuadro de laicidad institucional (el Islam no religión de Estado, sino sólo la del Jefe de Estado) asegura a los cristianos sirios un tratamiento tendencialmente igualitario.

El Partido Baath (en árabe Resugirmiento), en el poder desde 1964, trata en efecto de integrar las varias minorías del país en una concepción más amplia de "arabidad". Las comunidades cristianas tienen libertad de comprar terrenos y construir iglesias u otras estructuras pastorales, y los sacerdotes están exentos del servicio militar.

En las escuelas, los estudiantes cristianos deben seguir el curso de catecismo -unificado para todas las comunidades- mientras que sus compañeros siguen lecciones de religión islámica. Las escuelas privadas cristianas, nacionalizadas en los años '50, dependen hoy de la Iglesia, que recibe las inscripciones y asume a los profesores, pero son dirigidas por un inspector nombrado por el gobierno con el cometido de controlar el programa educativo.

En Siria, la amenaza de los movimientos fundamentalistas ha sido contrarrestada con la represión, reforzando de tal modo la cohesión de los cristianos en torno a un gobierno considerado "garante" de su sobrevivencia. Pero la situación está ligada al perdurar de un régimen autoritario, también él minoritario (alauita, el 11% de la población). De aquí la extrema prudencia manifestada por los cristianos hacia un gobierno que les protege por el momento, pero corre peligro de condenarlos a sufrir en el futuro la revancha de un poder intransigente sunnita (el 75% de la población).

D

#12 tonterias ? Ya, será que no es por la religión que no tienen un sistema político corrupto, ni por lo que están avocados a la guerra en cuanto hay un clonflicto, ni de ahí se deriva su pobreza como el resto de países orientales que siguen fervientemente religiones, sobretodo islamicas. Seguro que no...

La religión solo es el pretexto para hacer cosas malas...

#13 Y cual suele ser el instrumento de los dictadores y genocidas ? Las religiones, doctrinas y dogmas de fe... Por que en los paises que hay más guerras, o pobreza, o miseria, o tráfico entonces coincide que se rigen por la sharia ? Son unos putos salvages sin civilizar que huyen de la democracia, prefieren solucionar las cosas a palos. Y eso es así. Desde el poder hacia el pueblo, que son los debiles, siempre. En España, no somos tan fundamentalistas, nos regimos por democracia. En rusia son simplemente corruptos y aún recuerdan la epoca sovietica muchos de sus dirigentes. En estados unidos me la pela si fue por religión, seguro tuvo alguna incidencia, pero hoy día son una democracia. En libia no me cabe ninguna duda de que todo lo que sucedió es por culpa de mezclar el poder y la religión.

Por cierto te has citado a ti mismo...

D

#6 Si la religión fuera la explicación de todos los males, con elegir una religión buena hubiéramos acabado con todos los males hace miles de años.

D

#29 ERROR ¿ Religión buena ? eso no existe. Si se elimina la religión y creo la mejor forma sería el auto convencimiento personal y mediante la inteligencia que por contra la prohibición. Entonces si podríamos hablar de que las cosas mejoran.

zastalina

La guerra civil no ha empezado y ya ha terminado, la matanza de Homs la cometieron mercenarios al servicio del imperialismo para echarle el muerto encima al gobierno, más bien los 200 muertos encima y forzar así una resolución que permitiese la invasión y el saqueo como en Libia, ha salido mal, Rusia y China han vetado y a esta guerra, que no lo llamaría así, si no que a esta escalada terrorista contra el gobierno no le queda ya ni un mes, sin apoyo de las potencias imperialistas el gobierno aplastará a los mercenarios en muy poco tiempo e Irán no será atacado por ahora, porque para ir a por Irán necesitaban tumbar Siria que hace frontera con Israel y es aliado de Irán.

F

chorrada de noticia

D

¿Alguien sabe el motivo del por qué los marxistas del meneame no entran mucho por los post referentes a la barbarie del gobierno sirio?

Seguro que hay algo..

D