Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#5 Te refieres a ese gran amigo de occidente que es Arabia Saudí no?
Ese país cuyos dirigentes veranean en nuestras cosas, tienen sus propios palacetes en nuestro territorio y toda nuestra clase dirigente, realeza incluida, besa su culo. Donde las mujeres no tienen derecho alguno y el resto tienen entre pocos y ninguno...
Pero claro, el malo malisimo es Irán, que no nos vende el petroleo baratito.
Ese país cuyos dirigentes veranean en nuestras cosas, tienen sus propios palacetes en nuestro territorio y toda nuestra clase dirigente, realeza incluida, besa su culo. Donde las mujeres no tienen derecho alguno y el resto tienen entre pocos y ninguno...
Pero claro, el malo malisimo es Irán, que no nos vende el petroleo baratito.
#15:
Recordemos la hazañas de Isrsael: Acusada de crímenes de guerra y lesa humanidad, ocupación ilegal de territorios en los que construllen nuevos asentamientos día sí y día también, caso omiso a las resolucionws de la ONU, posesión de armas nucleares no reconocidas, negación a reconocer la existencia de un Estado Palestino. De hecho los militares Isrelíes no pueden pisar Europa por temor a ser detenidos por criminales ¿Menuda democracia eh?
#5 GO TO #7 y #10 y sobretodo
El_ 99% de las protestas contra el islamismo radical provienen de organizaciones feministas y/o de _izquierdas aunque lamentablemente sean pocas y no reciban atención. Es vergonzoso que a los únicos que hacen algo se les eche en cara hacer poco. Y obviamente no se hacen boicots pues las teocracias islámicas no exportan productos que se vendan en la calle, pero si que se protesta ante los gobiernos y si se protesta ante las embajadas y si se protesta ante las empresas que negocian con esas dictaduras.
Pero bueno no dejemos que la realidad estropee el discursito demagógico. Por cierto llevas unos miles de años de retraso, lo israelitas son los de la biblia. Los habitantes del moderno Estado de Israel se llaman a si mismos Isrelíes.
Pr cierto pego aquí este comentario: mayumana-boicoteado-valladolid/00015
Cuando el régimen de Aparheid de Sudáfrica, si no recuerdo mal, se les prohibió participar en cualquier competición deportiva. También se iba a protestar cuando hacían cualquier actividad y a todo el mundo le parecía estupendo.
Pues bien, hasta que Israel no reconzca el derecho a existir del Estado Palestino, mientras no vuelvan a las fronteras del 68, mientras no derrumben el muro de la verguenza, devuelvan las tierras arrebatadas y el control del agua que niegan a los palestinos, mientras ne dejen de destruir las casas de los palestinos, mientras no dejen de construir colonias ilegales en tierras que no les pertenecen, mientras no cumplan las resoluciones de la ONU, mientras no reconazcan sus armas nucleares y se sume al tratado de no proliferación, y, sobre todo, mientras siga cometiendo crímenes de guerra y de lesa humanidad, boicot al Estado Criminal de Israel en cualquiera de sus actividades.
#5 GO TO #7 y #10 y sobretodo
El_ 99% de las protestas contra el islamismo radical provienen de organizaciones feministas y/o de _izquierdas aunque lamentablemente sean pocas y no reciban atención. Es vergonzoso que a los únicos que hacen algo se les eche en cara hacer poco. Y obviamente no se hacen boicots pues las teocracias islámicas no exportan productos que se vendan en la calle, pero si que se protesta ante los gobiernos y si se protesta ante las embajadas y si se protesta ante las empresas que negocian con esas dictaduras.
Pero bueno no dejemos que la realidad estropee el discursito demagógico. Por cierto llevas unos miles de años de retraso, lo israelitas son los de la biblia. Los habitantes del moderno Estado de Israel se llaman a si mismos Isrelíes.
Pr cierto pego aquí este comentario: mayumana-boicoteado-valladolid/00015
Cuando el régimen de Aparheid de Sudáfrica, si no recuerdo mal, se les prohibió participar en cualquier competición deportiva. También se iba a protestar cuando hacían cualquier actividad y a todo el mundo le parecía estupendo.
Pues bien, hasta que Israel no reconzca el derecho a existir del Estado Palestino, mientras no vuelvan a las fronteras del 68, mientras no derrumben el muro de la verguenza, devuelvan las tierras arrebatadas y el control del agua que niegan a los palestinos, mientras ne dejen de destruir las casas de los palestinos, mientras no dejen de construir colonias ilegales en tierras que no les pertenecen, mientras no cumplan las resoluciones de la ONU, mientras no reconazcan sus armas nucleares y se sume al tratado de no proliferación, y, sobre todo, mientras siga cometiendo crímenes de guerra y de lesa humanidad, boicot al Estado Criminal de Israel en cualquiera de sus actividades.
#5:
Y yo que creía que los sindicatos estaban para defender los intereses de los trabajadores, cuando resulta que no, que su función es convocar "boicots en masa" a Israel. Por supuesto, porque saben que los israelitas se cabrearán dialécticamente, pero de ahí no pasará. A otros países donde lapidan adúlteras o degüellan internautas con el beneplácito de su teocrático gobierno no se le hacen boicots, no vaya a ser que vengan unos señores a colocar una bomba bajo tu sillón. Seguro que a estos las viñetas de Mahoma también les parecían una "provocación intolerable"...
#25:
#5 Entonces, según tu opinión: el boicot a Sudáfrica no se debió realizar porque habría que haber realizado ese boicot a muchos otros países que también se lo merecían ¿verdad?
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_boycotts
#22 Alto ahí !!! Manipularas la historia mientras yo no esté presente, porque sigo denunciando tus interesadas mentiras y tergiversaciones:
La revolución Palestina, por Rodolfo J. Walsh
La revolución Palestina, por Rodolfo J. Walsh
antes incluso de que Israel declarara su independencia ya había violado la resolución 181 de la ONU de forma planificada mediante el Plan Dalat o Plan D: invadiendo territorios destinados al futuro estado de Palestina y expulsando a los árabes de su futuro territorio
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_boycotts
#22 Alto ahí !!! Manipularas la historia mientras yo no esté presente, porque sigo denunciando tus interesadas mentiras y tergiversaciones:
La revolución Palestina, por Rodolfo J. Walsh
La revolución Palestina, por Rodolfo J. Walsh
Publicado hace 15 años por
alehopio
a
reportedelasmadres.org.ar
antes incluso de que Israel declarara su independencia ya había violado la resolución 181 de la ONU de forma planificada mediante el Plan Dalat o Plan D: invadiendo territorios destinados al futuro estado de Palestina y expulsando a los árabes de su futuro territorio
#10:
#5 Que los sindicatos se metan en política suele dar problemas, pero pueden hacer lo que les de la real gana.
Y respecto a lo otro, en cierto momento que se echara en cara a organizaciones de izquierdas pasividad ante el islamismo radical me enfadaba, actualmente sirve para identificar la falsedad del personal. El 99% de las protestas contra el islamismo radical provienen de organizaciones feministas y/o de izquierdas aunque lamentablemente sean pocas y no reciban atención. Es vergonzoso que a los únicos que hacen algo se les eche en cara hacer poco. Y obviamente no se hacen boicots pues las teocracias islámicas no exportan productos que se vendan en la calle, pero si que se protesta ante los gobiernos y si se protesta ante las embajadas y si se protesta ante las empresas que negocian con esas dictaduras.
Es de una demagogia impresionante decir que no se proteste contra Israel porque hay otros países peores. Todo esto sin entrar en si esta bien el boicot.
Y respecto a lo otro, en cierto momento que se echara en cara a organizaciones de izquierdas pasividad ante el islamismo radical me enfadaba, actualmente sirve para identificar la falsedad del personal. El 99% de las protestas contra el islamismo radical provienen de organizaciones feministas y/o de izquierdas aunque lamentablemente sean pocas y no reciban atención. Es vergonzoso que a los únicos que hacen algo se les eche en cara hacer poco. Y obviamente no se hacen boicots pues las teocracias islámicas no exportan productos que se vendan en la calle, pero si que se protesta ante los gobiernos y si se protesta ante las embajadas y si se protesta ante las empresas que negocian con esas dictaduras.
Es de una demagogia impresionante decir que no se proteste contra Israel porque hay otros países peores. Todo esto sin entrar en si esta bien el boicot.
#40:
#27 Lo que creamos tu o yo no tiene trascendencia ninguna. Lo que importa son los hechos, y los hechos fueron que:
"antes incluso de que Israel declarara su independencia ya había violado la resolución 181 de la ONU de forma planificada mediante el Plan Dalat o Plan D: invadiendo territorios destinados al futuro estado de Palestina y expulsando a los árabes de su futuro territorio"
independientemente de que el Plan Dalat fuera "defensivo" u "ofensivo", teniendo en cuenta que incluso para EEUU invadir Afganistán o Iraq era un plan defensivo.
Y el apartheid se realiza principalmente contra los territorios ocupados, no sólo contra los territorios conquistados:
http://en.wikipedia.org/wiki/Israel_and_the_apartheid_analogy
Comparativa Israel vs Sudafrica del apartheid
Comparativa Israel vs Sudafrica del apartheid [ENG]
Estudio: Israel practica el apartheid y colonialismo en Palestina
Estudio: Israel practica el apartheid y colonialismo en Palestina (ing)
ONU equiparo al Sionismo con el racismo en general y con el apartheid sudafricano en particular
ONU equiparo al Sionismo con el racismo en general y con el apartheid sudafricano en particular
La necesidad del boicot cultural a Israel (opinión, editorial)
La necesidad del boicot cultural a Israel (opinión, editorial)
El muro de separación israelí cumple cinco años de ilegalidad declarada
El muro de separación israelí cumple cinco años de ilegalidad declarada
etc etc etc
"antes incluso de que Israel declarara su independencia ya había violado la resolución 181 de la ONU de forma planificada mediante el Plan Dalat o Plan D: invadiendo territorios destinados al futuro estado de Palestina y expulsando a los árabes de su futuro territorio"
independientemente de que el Plan Dalat fuera "defensivo" u "ofensivo", teniendo en cuenta que incluso para EEUU invadir Afganistán o Iraq era un plan defensivo.
Y el apartheid se realiza principalmente contra los territorios ocupados, no sólo contra los territorios conquistados:
http://en.wikipedia.org/wiki/Israel_and_the_apartheid_analogy
Comparativa Israel vs Sudafrica del apartheid
Comparativa Israel vs Sudafrica del apartheid [ENG]
Publicado hace 15 años por
dankz
a
guardian.co.uk
Estudio: Israel practica el apartheid y colonialismo en Palestina
Estudio: Israel practica el apartheid y colonialismo en Palestina (ing)
Publicado hace 14 años por
UnMatiz
a
maannews.net
ONU equiparo al Sionismo con el racismo en general y con el apartheid sudafricano en particular
ONU equiparo al Sionismo con el racismo en general y con el apartheid sudafricano en particular
Publicado hace 15 años por
--120301--
a
es.wikipedia.org
La necesidad del boicot cultural a Israel (opinión, editorial)
La necesidad del boicot cultural a Israel (opinión, editorial)
Publicado hace 14 años por
xpatricia
a
askapena.org
El muro de separación israelí cumple cinco años de ilegalidad declarada
El muro de separación israelí cumple cinco años de ilegalidad declarada
Publicado hace 14 años por
UnMatiz
a
publico.es
etc etc etc
#1:
Al fin nos empezamos a dar cuenta de la realidad!
Comentarios
Y yo que creía que los sindicatos estaban para defender los intereses de los trabajadores, cuando resulta que no, que su función es convocar "boicots en masa" a Israel. Por supuesto, porque saben que los israelitas se cabrearán dialécticamente, pero de ahí no pasará. A otros países donde lapidan adúlteras o degüellan internautas con el beneplácito de su teocrático gobierno no se le hacen boicots, no vaya a ser que vengan unos señores a colocar una bomba bajo tu sillón. Seguro que a estos las viñetas de Mahoma también les parecían una "provocación intolerable"...
#5 Está claro que es el interés puro y duro el que hace que las personas nos movamos. Por eso se financian ciertas investigaciones sobre enfermedades y no otras. Éso que tú comentas también, incluso cuando quedamos para tomar cervezas con los amigos hay interés, si no, íbamos apañados.
La verdad que si lo miras desde el punto de vista de la ética no les deja en muy buen lugar
#5 Te refieres a ese gran amigo de occidente que es Arabia Saudí no?
Ese país cuyos dirigentes veranean en nuestras cosas, tienen sus propios palacetes en nuestro territorio y toda nuestra clase dirigente, realeza incluida, besa su culo. Donde las mujeres no tienen derecho alguno y el resto tienen entre pocos y ninguno...
Pero claro, el malo malisimo es Irán, que no nos vende el petroleo baratito.
#7 A algunos nos parece tan teocrático Arabia Saudi como Irán.
A algunos nos parcece tb que Israel es la única democracia de la zona. Ahora bien, una democracia que criticamos cuando hay que criticar, por ejemplo condenado su execracle y terrorífico ataque a Gaza.
Recordemos la hazañas de Isrsael: Acusada de crímenes de guerra y lesa humanidad, ocupación ilegal de territorios en los que construllen nuevos asentamientos día sí y día también, caso omiso a las resolucionws de la ONU, posesión de armas nucleares no reconocidas, negación a reconocer la existencia de un Estado Palestino. De hecho los militares Isrelíes no pueden pisar Europa por temor a ser detenidos por criminales ¿Menuda democracia eh?
#5 GO TO #7 y #10 y sobretodo
El_ 99% de las protestas contra el islamismo radical provienen de organizaciones feministas y/o de _izquierdas aunque lamentablemente sean pocas y no reciban atención. Es vergonzoso que a los únicos que hacen algo se les eche en cara hacer poco. Y obviamente no se hacen boicots pues las teocracias islámicas no exportan productos que se vendan en la calle, pero si que se protesta ante los gobiernos y si se protesta ante las embajadas y si se protesta ante las empresas que negocian con esas dictaduras.
Pero bueno no dejemos que la realidad estropee el discursito demagógico. Por cierto llevas unos miles de años de retraso, lo israelitas son los de la biblia. Los habitantes del moderno Estado de Israel se llaman a si mismos Isrelíes.
Pr cierto pego aquí este comentario: mayumana-boicoteado-valladolid/00015
Mayumana boicoteado en Valladolid
nodo50.orgCuando el régimen de Aparheid de Sudáfrica, si no recuerdo mal, se les prohibió participar en cualquier competición deportiva. También se iba a protestar cuando hacían cualquier actividad y a todo el mundo le parecía estupendo.
Pues bien, hasta que Israel no reconzca el derecho a existir del Estado Palestino, mientras no vuelvan a las fronteras del 68, mientras no derrumben el muro de la verguenza, devuelvan las tierras arrebatadas y el control del agua que niegan a los palestinos, mientras ne dejen de destruir las casas de los palestinos, mientras no dejen de construir colonias ilegales en tierras que no les pertenecen, mientras no cumplan las resoluciones de la ONU, mientras no reconazcan sus armas nucleares y se sume al tratado de no proliferación, y, sobre todo, mientras siga cometiendo crímenes de guerra y de lesa humanidad, boicot al Estado Criminal de Israel en cualquiera de sus actividades.
#7 eres un máquina... dejaste sentado de culo al #5 con su demagogia barata y repetitiva... Supongo que #5 también, para no ser demagogo e hipócrita lucharía con uñas y dientes contra la invasión de irak y afganistán, ya que más motivos hay para atacar israel (tanto por la bomba atómica que tienen desarrollada, como por las atrocidades que cometen, y la desestabilización que llevan creando durante más de 60 años en todo oriente medio)
Probablemente #5 y todos los que le votaron positivamente es de los que les preocupa mucho que las mujeres musulmanas lleven velo, o pañuelo o no puedan ir en minifalda... les va la vida con ello, pero si las bombardean a todas matándolas, entonces ya no les preocupe tanto sus "derechos"
#5 Que los sindicatos se metan en política suele dar problemas, pero pueden hacer lo que les de la real gana.
Y respecto a lo otro, en cierto momento que se echara en cara a organizaciones de izquierdas pasividad ante el islamismo radical me enfadaba, actualmente sirve para identificar la falsedad del personal. El 99% de las protestas contra el islamismo radical provienen de organizaciones feministas y/o de izquierdas aunque lamentablemente sean pocas y no reciban atención. Es vergonzoso que a los únicos que hacen algo se les eche en cara hacer poco. Y obviamente no se hacen boicots pues las teocracias islámicas no exportan productos que se vendan en la calle, pero si que se protesta ante los gobiernos y si se protesta ante las embajadas y si se protesta ante las empresas que negocian con esas dictaduras.
Es de una demagogia impresionante decir que no se proteste contra Israel porque hay otros países peores. Todo esto sin entrar en si esta bien el boicot.
#5 vete a la mierda un poco, vale? por una vez que un sindocato HACE ALGO UTIL encima tener que escucharte hablar mal... hay que joderse!
Ole por esos sindicatos, ojalá cree escuela y se haga en el resto de Europa!
Israel no es un estado, es un campamento de ex-nazis!
#5 ya esta bien con el "y tu más" ¿que tienen que ver lo que hagan los otros o como se tomen las ofensas?
Tienes toda la razón en que no es cosa de los sindicatos, pero que te parezca mal el boicot porque los árabes son peores es absurdo...
#3 Entonces... ¿si en lugar de darles la espalda vamos a darles unos abrazos y unas flores dejarán de ser lo radicales que son ahora?
Enhorabuena a los sindicatos británicos. Si llegais a rechazar el boicot os pondrían a caldo llamándoos genocidas. Si lo apoyais, os salís de vuestro papel. Siempre os van a criticar hagais lo que hagais así que teneis que tomar la decisión que considereis más justa. Fue la que tomásteis.
#5 Creo que Israel tiene más crímenes a sus espaldas en su corta historia que todas las ejecuciones de todos los países árabes.
#5 "Yo que creía que los sindicatos estaban para defender los intereses de los trabajadores".
Tú nunca has creído eso, no me seas hipocritón.
#5 Entonces, según tu opinión: el boicot a Sudáfrica no se debió realizar porque habría que haber realizado ese boicot a muchos otros países que también se lo merecían ¿verdad?
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_boycotts
#22 Alto ahí !!! Manipularas la historia mientras yo no esté presente, porque sigo denunciando tus interesadas mentiras y tergiversaciones:
La revolución Palestina, por Rodolfo J. Walsh
La revolución Palestina, por Rodolfo J. Walsh
La revolución Palestina, por Rodolfo J. Walsh
reportedelasmadres.org.arantes incluso de que Israel declarara su independencia ya había violado la resolución 181 de la ONU de forma planificada mediante el Plan Dalat o Plan D: invadiendo territorios destinados al futuro estado de Palestina y expulsando a los árabes de su futuro territorio
#25 mira alehopio.. unos dicen que el plan dalet era para conquistar tanto palestina como fuera posible. otros dicen que era para defenderse.
tú escoges creerte una cosa, y yo escojo creerme otra. ya ves. el hecho es que mientras tanto, los ejércitos árabes planeaban como matar a todos los judíos.
#26 tu comentario no tiene mucho sentido. ahora porque un producto o tecnología se desarrolle en Israel, el país Israel tiene el poder de adueñarse de esa tecnología? cuánta tele ves..
#27 Ahí respondo a #18. No veo tanta tele. Y ya sabes a qué me refiero. Controlar Internet requiere alta tecnologia. ¿Damos unos nombres que están en eso? ¿O con esta sugerencia ya basta?
"Los ejércitos árabes planeaban como matar a todos los judíos".
Siento decirte que últimamente se te ve muy flojo de remos. Había visto argumentaciones tuyas bastante más vistosas, la verdad. No sé si estas en baja forma o no eres el mismo. En todo caso, no olvides que para ser un proisraelí efectivo hay que leer más al profesor Culla que a la mercenaria de la Rahola. Uno argumenta desde la seriedad, otra desde la caricatura. Y tus votos negativos cuando denuncio al cenutrio de los avraham y su séquito ultraderechista me confirman que no acabas de pillar el ritmo.
#27 Lo que creamos tu o yo no tiene trascendencia ninguna. Lo que importa son los hechos, y los hechos fueron que:
"antes incluso de que Israel declarara su independencia ya había violado la resolución 181 de la ONU de forma planificada mediante el Plan Dalat o Plan D: invadiendo territorios destinados al futuro estado de Palestina y expulsando a los árabes de su futuro territorio"
independientemente de que el Plan Dalat fuera "defensivo" u "ofensivo", teniendo en cuenta que incluso para EEUU invadir Afganistán o Iraq era un plan defensivo.
Y el apartheid se realiza principalmente contra los territorios ocupados, no sólo contra los territorios conquistados:
http://en.wikipedia.org/wiki/Israel_and_the_apartheid_analogy
Comparativa Israel vs Sudafrica del apartheid
Comparativa Israel vs Sudafrica del apartheid [ENG]
Comparativa Israel vs Sudafrica del apartheid [ENG...
guardian.co.ukEstudio: Israel practica el apartheid y colonialismo en Palestina
Estudio: Israel practica el apartheid y colonialismo en Palestina (ing)
Estudio: Israel practica el apartheid y coloniali...
maannews.netONU equiparo al Sionismo con el racismo en general y con el apartheid sudafricano en particular
ONU equiparo al Sionismo con el racismo en general y con el apartheid sudafricano en particular
ONU equiparo al Sionismo con el racismo en general...
es.wikipedia.orgLa necesidad del boicot cultural a Israel (opinión, editorial)
La necesidad del boicot cultural a Israel (opinión, editorial)
La necesidad del boicot cultural a Israel (opinión...
askapena.orgEl muro de separación israelí cumple cinco años de ilegalidad declarada
El muro de separación israelí cumple cinco años de ilegalidad declarada
El muro de separación israelí cumple cinco años de...
publico.esetc etc etc
#25 y en cuanto a la primera parte de tu mensaje.. seguimos metiendo a Sudáfrica en todo esto cuando no tiene absolutamente nada que ver.
veamos.
Durante el apartheid institucional sudafricano.. la población negra era de un 80% (apróx) y tenía una representación política en el parlamento de .. ¿cuánto? (no lo se.. pero digamos.. 0%).
En vuestro "apartheid" israelí.. hay un 20% del total de la población israelí de pleno derecho que es árabe. Esa población árabe tiene una representación directa y proporcional en el parlamento.
¿Que no me diceS? ¿Que estoy manipulando?
Pues mire los datos de las últimas elecciones. La mitad de los árabes participaron en las elecciones generales y ellos obtuvieron un 10% del total de los votos (no hay que ser un genio en matemáticas para ver qeu el 50% de la población árabe israelí constituye un 10% del total del país = representación directa 10% votos árabes = 10% escaños árabes).
Y es más.. si los partidos árabes se unieran (hay 3) hasta tendrían la llave de la gobernabilidad en Israel, y entonces quizás los más moderados pudieran acordar gobiernos con ellos y no con personajes ultraderechistas ultralaicos como Lieberman o los ultrareligiosos ultraderechistas del Shas.
#28 Te olvidas de contar a los "votantes ausentes". Todos los civiles árabes que fueron echados hacia el resto del mundo en la limpieza étnica sionista del '47-'48 (todo para poder "fabricar" un estado etnicista, un estado con adjetivo calificativo, un estado judío).
#31 ya y los 3.5 millones de Judíos que se tuvieron que ir de países árabes, que les den por culo, verdad? que aquí nos interesan sólo unos de los exiliados pero no los otros.
Ay ay si siempre se ve de donde cojea la mesa.
Y te repito.. si Israel es tan etno estado como tú dices.. qué hace un 20% de la población que es árabe no judía? aparecieron por generación espontánea? o es que quizás estaban allí antes de Israel y cuando se fundó israel ni les importó que fuera un estado con mayoría judía, ni les importó vivir con judíos, ni les importó vender sus tierras a judíos?
Y ya uqe hablas de estado judío. ¿Cuántos países árabes existen? ¿Cuántos países musulmanes? ¿Cuántos cristianos? ¿Cuántos católicos? Pues judío, sólo hay uno. Y encima, aunque os joda, es el único país en el que viven coreligionarios de las tres grandes religiones en paz bastante estable, teniendo en cuenta los intereses por parte de extremistas judíos y musulmanes por que ésto no sea así.
#34 Condeno los ataques a civiles judíos en cualquier época y lugar, pero específicamente condeno esos ataques y expulsiones a las que te refieres y exijo su derecho al retorno y a recuperar los bienes que les hubiesen sido quitados.
¿Tú condenas los ataques-expulsiones-expropiaciones de civiles árabes durante el '47-'48? ¿Estas dispuesto a eijir su retorno y que les sean devueltas sus propiedades expropiadas en virtud de la "ley de ausentes"?
¿Aceptas un estado sin adjetivos?
#5 mi comentario, simplon, como siempre:
los sindicatos estan para defender a los trabajadores, y el pueblo de palestina esta llena de ellos, o de hombres que quieren serlo. Antes, existia algo que se llamaba "fraternidad entre los pueblos", y las Internacional de Trabajadores es una muestra de eso.
#23 es verdad es del ultranacionalismo de los sindicatos ingleses. es un poco extraño este boikot...
Mejor tarde que nunca
Al fin nos empezamos a dar cuenta de la realidad!
Me temo que no será una buena medida, porque el radicalismo en israel se reforzara al verse aislado del mundo. Pero es una medida coherente.
Recordad que para muchos de ellos es el pueblo elegido y como tal han de enfrentarse al mundo y la adversidad.
Pues yo me alegro, asi se darán cuenta que no estan solos en el mundo
#37 Le hacen una sana competencia a Palestina:Colonos judíos a caballo prenden fuego a 1.500 olivos de palestinos
Colonos judíos a caballo prenden fuego a 1.500 oli...
europapress.es"Colonos judíos a caballo prenden fuego a 1.500 olivos de palestinos" y eso cuando no les roban directamente la cosecha: http://elmercuriodigital.es/content/view/13770/53/
"Mientras el gobierno israelí ha declarado públicamente que la expansión de los asentamientos ha cesado, la táctica empleada por los colonos de dañar los árboles, la tierra y robar las cosechas, hace inútiles las fincas. Esto, combinado con el uso, por parte del ejército israelí, del sistema ilegal de "permisos" negándole a los palestinos el acceso a sus tierras, efectivamente anexa éstas a los asentamientos, una historia que se repite a través de la Cisjordania".
#22 Ya que arremetes con el Reino unido,vas a tener que arremeter contra Suecia,que ha cortado sus inversiones en Israel y contra Holanda.Tambien contra Australia y sus asociaciones de artistas.¡Menuda panda de antisemitas! ¿Eh?
Y encima hoy en RNE oigo que le han retirado las subvenciones a una universidad de Israel,construida en Cisjordania,por estar levantada ilegalmente,segun las resoluciones de la ONU y en consecuencia cualquier cosa que hagan no tiene validez alguna aqui.Para los que no te conozcan mucho,vamos a poner un comentario tuyo que refleja lo que piensas de España:"...este país sea el culo del mundo y que se creen que viven en un estado democratico y del primer mundo cuando viven en un país que solo sabe hacer ladrillos y botellones","...no condenan la ocupación de Cataluña o Euskadi","...sumar los muertos provocados por sus paises en naciones ajenas" etc en-defensa-de-israel-1#c-19
Todo ello adornado con infatiloides insultos y menosprecios variados
Pues una puta verguenza me parece, y una decisión que sólo va a joder a trabajadores, y por cierto a trabajadores israelís y árabes, que son el 20% de los trabajadores de Israel.
boicotisrael.com
uníos!!!!!1
#11, vaya tela, no conocía esa mierda manipuladora. Gracias!!
Los ciudadanos / electores por un lado y su gobierno por otro.
Y eso mismo creo que se puede aplicar a casi todos los gobiernos de la UE.
Por mi parte solo quiero decir que nunca olvidemos que hablamos de gente, no de mapas ni líneas fronterizas.
#48 Positivo a pesar de todas las diferencias. Tu post es claramente autocrítico y eso es encomiable. Sin autocrítica por parte de todos los actores implicados iremos a los tumbos de carnicería en carnicería.
Es muy interesante de ver la radicalización de estos debates pro/contra israel. Cada cual saca todo su arsenal y no cede un milímetro.
Como debate, esto no vale nada.
En Arabia se azota a una mujer que se atreva a conducir. En China se ejecuta a quién escriba un blog. Y no les boicotean.
Israel es un desastre en lo de la propaganda. Se puede hacer mejor. Yo de ellos le echaría una pensada.
#47 sí, tienes toda la razón. La diferencia es que en la sociedad española no hay anti-chinismo o anti-arabismo a niveles del mismo núcleo de la sociedad. En España dura 5 siglos, y es precisamente porque españa no participó en la II Guerra mundial, y estuvo ajena al genocidio y a muchas otras cosas, que todo sigue igual o peor que hace 5 siglos.
Yo he cedido muchos milimetros a lo largo de los años.. Sin duda hace 10 años tenía ideas mucho más sionistas sí ó sí. Y con el tiempo me voy dando cuenta que con ideas inflexibles no se llega a ningún lado. Pero con los demás.. entre que parece que se creen iluminados con la verdad suprema que le dan sus enlaces en internet, y que ya de entrada por ser judío (yo) o por ser israelí (bustaminta, por ej) nuestras palabras valen mierda y media, pues en vez de ceder milímetros cada día se radicalizan más o más en sus ideas.
Y lo que dices que el boycot afecta más a los árabes. Sabes que creo? Que los que pruemueven el boycot son TAN ignorantes, y saben TAN poco de lo que pasa en Israel/Palestina, que realmente se creen las mentiras del apartheid, del estado teocrático israelí, del estado étnojudío, que realmente se creen que en Israel sólo trabajan judíos a los que únicamente les va a afectar el boycot es a ellos, los judíos. Pero vamos, están convencidísimos. Y si la típica tropa no dice nada al respecto, es porque a) no se creen que los árabes serán más afectados o b) las neuronas no les procesan el hecho de que la noción de la afectación árabe les tambalee sus convicciones generadas a través de internet/telediarios/propaganda mediática.
#46 y #48 Entonces, según vuestra opinión: como el boicot a Sudáfrica afectaba principalmente a los oprimidos no se debió realizar porque con el boicot se pretendía ayudar a los oprimidos ¿verdad?
Desgraciadamente y en casos extremos se ha de admitir el mal menor que se infringe si el bien que se consigue es inconmensurablemente mayor. El dicho popular lo explica con el refrán: para hacer una tortilla hay que romper los huevos.
P.D. Con el bloqueo a Cuba el imperialismo de EEUU no persigue ningún fin legal, como ha condenado la ONU por mayoría durante tantos años ya
La ONU condena el bloqueo a Cuba por decimoquinta vez consecutiva
La ONU condena el bloqueo a Cuba por decimoquinta ...
cubavision.cubaweb.cu#53 Como te he dicho más arriba la comparación de Sudáfrica e Israel no tiene, a todas luces, ni pies ni cabezas, es un sinsentido argumental que se cae a los suelos con todos y cada uno de los argumentos que se usan a su favor.
Así que en sudáfrica del apartheid, un país controlado férreamente por una minoría blanca (30% o menos), un boycot sí afecta a la clase opresora.
En Israel, un país en la minoría árabe 20% tiene plenos derechos de ciudadanía, representación directa en el parlamento, beneficios que la mayoría judía no tiene debido a la situación algo más marginal de los árabes, etc etc, un boycot afecta, mayormente, a la clase obrera y manual, que en este caso suelen ser los árabes y judios que carecen en muchos casos de formación especializada.
#54 Curioso que a veces digáis que Israel también son los territorios ocupados y otras no, según convenga.
En los territorios ocupados la gente no tiene ningún derecho, incluso son masacrados como vimos en la ofensiva de Gaza. Y encerrados con muros ilegales según las leyes internacionales. Esa es la parte más dura del apartheid israelí, luego están las otras cuestiones como la admisión en el ejército, la venta de tierras, etc
Israel: un estado teocrático
Israel: un estado teocrático
Israel: un estado teocrático
luisvalcarce.wordpress.com"Los soplones de la levadura" en Israel denunciarán a quien despache pan durante la Pascua judía
"Los soplones de la levadura" en Israel denunciarán a quien despache pan durante la Pascua judía
"Los soplones de la levadura" en Israel ...
abc.esPhotoshop: Prensa israelí elimina de una foto a las mujeres del nuevo Gobierno hebreo
Photoshop: Prensa israelí elimina de una foto a las mujeres del nuevo Gobierno hebreo
Photoshop: Prensa israelí elimina de una foto a la...
suomenkuvalehti.fiElecciones a Israel: el voto del quinto cielo
Elecciones a Israel: el voto del quinto cielo
Elecciones a Israel: el voto del quinto cielo
eldiariomontanes.esElecciones en Israel: entrevista al candidato del partido Yisrael Beitenu
Elecciones en Israel: entrevista al candidato del partido Yisrael Beitenu
Elecciones en Israel: entrevista al candidato del ...
ipsnoticias.netMaridos entre rejas en Israel por anclar a la mujer al matrimonio
Maridos entre rejas en Israel por anclar a la mujer al matrimonio
Maridos entre rejas en Israel por anclar a la muje...
adn.esetc
#62 Juzgar a Israel por unos pocos radicales, es como decir que en España somos todos fascistas, porque cuando fue Fraga a una conferencia, unos fascistas le reventaron el acto.
#63 Afortunadamente en España no tenemos partidos político de religiosos (aunque algunos sean afines a ellos), y mucho menos se consiente que los religiosos determinen el devenir de la política
israel-un-estado-teocratico/0004
Israel: un estado teocrático
luisvalcarce.wordpress.com#62 según convenga no. Israel es Israel, los territorios ocupados son esos: territorios ocuapdos. Si fueran israel serían territorios anexionados, o una provincia más a secas. Jamás me habrás visto decir que los territorios son Israel. De hecho pienso que, en un mundo ideal, los colonos Cisjordanos tendrían que pasar a ser ciudadanos judíos palestinos: de la misma manera que hay ciudadanos árabes israelíes.
Sin embargo, dudo que un futuro estado palestino tenga la capacidad o el deseo de igualar los derechos del os judíos palestinos al de los árabes palestinos, o que sean capaces de garantizar su seguridad y su integridad física: por eso veo más factible que se les indemnice y sean recolocados en territorio israelí, como lo que pasó con Gaza en 2005, y decadas antes con el Sinai.
#64 que haya partidos religiosos no implica que el estado sea teocrático: implica que la libertad personal llega hasta los límites de uqe unos religiosis si tienen apoyo se puedan presentar a unas elecciones. En cualquier caso, si los árabes se unieran entre sí y no se fragmentaran en muchos partidos pequeños, probablemente servirían de llave del gobierno, en lugar de tener que usar a partidos religiosos que al final bloquean acuerdos o leeys sociales o relentizan el proceso de secularización.
#65 "De hecho pienso que, en un mundo ideal, los colonos Cisjordanos tendrían que pasar a ser ciudadanos judíos palestinos: de la misma manera que hay ciudadanos árabes israelíes."
mientes más que hablas, y vas de "perdonavidas": los ciudadanos árabes residentes en israel son de tercera, sin los mismos derechos que los demás
Por otro lado... ¿cómo va a aceptar el gobierno palestino (sea hamas, sea alfatah) que esos colonos radicales que entraron por la fuerza, racistas y sionistas sean ciudadanos palestinos de cisjordania...? ¿No es israel quien permite el acceso o no de extranjeros a su país, como hace el resto de países del mundo? La entrada de estos colonos a cisjordania no lo ha permitido el gobierno palestino, por tanto se han colado por la puerta de atrás, la que les abre el gobierno israelí para usarlos de avanzadilla y como excusa para robarle lo poco que les queda a los palestinos: dignidad y tierras.
Del resto de tus absurdeces "ideales" no me molesto en contestarte... ya lo he hecho en cientos de ocasiones y sigues desvariando con la misma intensidad... (con tu doble rasero cada vez que hablas, insultas a la inteligencia)
#66 no, los ciudadanos árabes de Israel son ciudadanos de pleno derecho, igual que los judíos, cristianos, o laicos. Hechos, no manipulación.
¡Los sindicatos del Reino Unido son antisemitas!
(Mira a su alrededor)
Pues antes bien que funcionaba...
/Ironía
Y que pasa con China, ¿a ellos no se le hace boicot? Joder, que hace menos de tres semanas murieron más de doscientas personas, y aún hoy hay miles desaparecidas
No, está claro que no hay huevos para eso. Al fin y al cabo, a nadie le importa las víctimas chinas, porque no hay cámaras para grabarles. Pero todo el mundo se solidariza con los palestinos, porque allí van las cámaras a grabarlos.
Mucha hipocresía.
"Pues judío, sólo hay uno". Uno que a su vez es 2:el padre y el primo que forman una unidad de destino en lo universal.
Es curioso, cuando se habla sobre el embargo/bloqueo a Cuba la posición mayoritaria trata de que los que lo sufren son el pueblo y por eso es malo.
Sin embargo en un boicot a Israel, donde en las clases bajas los árabes son mayoría apenas se usa este argumento.
De paso rectifico #10 lo que quería decir es que para hacer daño con un boicot a las economías de teocracias islámicas hay que ir a por el petroleo y es muy difícil hacer un boicot de esas características, paradójicamente ese si sería un buen boicot porque el dinero de petroleo en esas dictaduras se lo llevan cuatro malnacidos.
Vaya discusión...
Si 3 ó 4 pestositos deciden enfrentarse con Chuck Norris, yo estoy de paso por ahí, seguramente o no animo a nadie o animo a Chuck, ya que está claro quien va a ganar.
No seaís tontos y no os posicionéis en el lado contrario a Chuck que al final váis a cobrar. Mejor callad.
#49 Chuck Norris? eh?
Es una estupenda noticia. Yo hace mucho tiempo que evito cualquier cosa que tenga que ver con Israel. Mi corazón está con el pueblo palestino.
relacionada
Israel se niega a firmar tratado de no proliferación de armas
http://www.librered.net/wordpress/?p=7635
Faltara decir ahora por parte de Israel que inglaterra y todos los que apoyan este boicot son nazis y antisemitas.
Una buena noticia al fin, quisiera que ese boicot se extendiera al resto del mundo. A ver si poco a poco...
#51 Tu creo que no has entendido la metafora de Chuck Norris... que hice en el #49
Poco es pero por algo se empieza.
y a los de que el 20% de los israelíes son árabes, hay que añadir, que un porcentaje muy alto de los árabes palestinos no israelíes trabajan directa o indirectamente para israel (es decir, trabajan en Israel o trabajan en palestian para empresas israelíes).
Así que, echando números, es más probable que el boycott afecte mucho más a los árabes que a los judíos.
Pero no, hoy día mola el boycott a Israel, a Noa y a demás artististas israelíes.
eso sí, que no se pongan a ver qué productos de uso cotidiano fueron creados y desarrollados en Israel.. porque entonces ni el ordeandor encenderían.
Por cierto, he vivido 5 años en el Reino Unido. Y puedo decir que los sindicatos de allí no se pueden caracterizar por ser integradores o cosmopolita: son de los organismos británicos más xenófobos que hay (no echan pestes a declararse anti negros, anti musulmanes, anti judíos o anti todo que no sea real british.. )
y como siempre ésto termina siendo una discusión de quién tiene los cojones más grandes. O quien tiene más capacidad de pegar enlaces por minuto. O de quién tiene más paciencia y tiempo libre. O de quién es más crédulo. O.. o… o…
Y luego nos extrañamos de que en oriente medio no se firme la paz.. si ya vosotros que estáis totalmente desconectados del conflicto, que no tenéis la más mínima relación con él, os mostráis así de obtusos, por no decir algo peor, pues normal que los que vivan allí, que ven como les caen cohetes todos los días, o que ven como les miran hasta el ojete del culo cuando van a trabajar al pasar por los checkpoints, o que ven como un putorista les mata a la mitad de la familia, o ven como un ejército les tira la casa porque su primo decidió ser terrorista, se muestren también obtusos.
#44 >
No. Estamos informados de primera mano:
Documental: Route 181 (ruta 181 fragmentos de un viaje a Palestina–Israel)
Documental: Route 181 (ruta 181 fragmentos de un viaje a Palestina–Israel)
Documental: Route 181 (ruta 181 fragmentos de un v...
video.google.comNabomán, eres experto en investigación médica y en vacunas, por lo que veo. CANSINOOOOOOOOOOOOOOO.
Cómo eso? Y las decenas de países cuyos gobiernos roban, discriminan y apalean al que piensa distinto, no van a tener el honor de ser boicoteados? Por supuesto que es un acto de racismo!! Lo siguiente será apoyar al BNP
Que estupides!
¿Qué productos exporta Israel a España?
#35 probablemente minas antipersona o demás armas y con suerte algo de aceite de oliva...
#69 una vez más, te dejo con la boca cerrada (aunque alguna chorrada para terminar tendrás que decir) Ésta es la realidad en israel, muy distinta a tu propaganda sionista de flores y caramelos para todos:
http://observadorglobal.com/%C3%81rabes-israelies-ciudadanos-pero-no-tanto-n96.html
"Para la derecha israelí son una amenaza siempre dispuesta a colaborar con enemigos como Hamás y Hezbollah. Se consideran palestinos y luchan por la igualdad en un marco de desconfianza. Son la minoría más grande y castigada del país. No van al ejército ni tienen las mismas oportunidades que los judíos. Así viven los árabes de Israel."
http://alainet.org/active/21438
"...Esos árabes de nacionalidad israelí son los residuos que permanecen en su tierra nativa tras la implantación de Israel. Como afirma uno de ellos, profesor de un centro de investigación social en Haifa y en una universidad de EEUU, “nosotros no cruzamos la frontera como inmigrantes en Israel, sino que fue la frontera la que nos cruzó a nosotros”. Se vieron convertidos en ciudadanos de segunda clase en un Estado que es tenido por democrático y al que algunos consideran como la única democracia ejemplar en Oriente Próximo."
#69 No, son ciudadanos israelíes de pleno derecho. Puedes decir lo que te de la gana (y creerte que me dejas con la boca cerrada). Pero la realidad es ésa.
Espero que los israelíes les boicoteen a los ingleses, ya verán como no les hace ni puta gracia.
Y en Israel, hay un 20% de trabajadores árabes a los que no les va a hacer ni puta gracia lo de los ingleses.
Por cierto, espero que el Reino Unido deje de emplear Internet.
#18 Y yo que se retire de su inhumana y sangrienta ocupación y expropiación de Escocia, Irlanda del Norte, Las Malvinas, etc.
Ahora los que han matado a millones y usurpado sus tierras van de liberadores y los tontolabas de siempre de compinches.
#18 la difere3ncia es que la ONU no acusa a UK de crimnenes de guerra y lesa humanidad, entre muchas otras barbaridades.
#21
¿Te refieres a la ONU controlada por EEUU, a la ONU controlada por los paises musulmanes o a la ONU controlada por los paises industrializados?
A algunos cuando les interesa la ONU es Dios y cuando no es un títere en manos de los influyentes.
Y cada uno se busca su titiritero.
Si hay que escuchar a la ONU, como tu defiendes, los paises arabes no acataron su decisión y el voto mayoritario de los paises del mundo y declararon la guerra a los israelies, por lo tanto los palestinos y Siria, Libano, Irán, etc están 'fuera de la ley'.
¿No?
#18 "Por cierto, espero que el Reino Unido deje de emplear Internet".
Si la cosa va por ahí, en ese caso tal vez será un peligro comprar tecnología israelí, ya que habrá que impedir que Israel pueda adueñarse también de la Red.
¿Alguien se imagina España en medio de cinco o seis estados musulmanes radicales, amenazandonos de muerte? (alguno con misiles y bombas atómicas, indicando que en caso nuclear Israel sería aniquilada y ellos sólo heridos). ¿No estarías orgullosos de haberlo impedido?. Pero la amenza sigue.
Tal vez la ONU se equivocó al establecer el estado de Israel, pero es lo que hay. Las simpatías a Palestina como pueblo débil son un arma incendiaria. Si a Israel se la deja tranquila, la paz es posible. Pero para ello, Palestina (y el resto del mundo) debe aceptar la situación.
Y sobre todo, el resto de paises, no echar más leña al fuego. Basta ya de hipocresías.
Pero claro, si se arma el follón en Israel-Palestina, estos sindicatos mirarán en la tele como miles de personas mueren por unos o por otros, celebrado los goles con cerveza.
Basta ya!
#30 para aceptar la situación, para empezar Israel deberia retroceder al territorio que la ONU le dió, que no sólo son invasores por decreto de la ONU, sino también porque hasta eso se han pasado por el forro.
Pero en cualquier caso, hablando del meneo (que iba del boicot de los sindicatos ingleses), recordaros (o enseñaros a alguno) que los sindicatos defienden los intereses de los trabajadores. En general, para mantener los derechos de los trabajadores de un país, interesa que la mayor parte de países tengan garantizados cuantos más derechos mejor. Aunque sólo fuese por egoísmo estaría justificada la postura sindical británica.
Pero es más, los sindicatos deben ser políticos, pues la política acaba teniendo consecuencias para los trabajadores.
Y que los sindicatos de UK sean xenófobos y todas esas cosas, ¿quién ha dicho que los sindicatos tienen que ser forzosamente de izquierdas?, eso ocurre con los sindicatos de "clase", pero los británicos son como aquí por ejemplo SATSE, SEPLA.... esos no son, para nada, de izquierdas. Ni los británicos.
Los sindicatos de un país que ha participado y participa en la ocupación de Iraq y Afganistán y el asesinato de cientos de miles de personas en esos paises van a hacer un boicot en protesta por la muerte de 1400 palestinos...
Entiendo...muy coherente.
Y mañana Osama Bin Laden compartirá la cabecera de una manifestación, junto con el IRA autentico en una marcha contra ETA.
Lo que hay que ver.