Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Al comienzo del interrogatorio, según han comentado a Efe fuentes policiales, Ruz advirtió a los presentes en la sala que no podían utilizar el teléfono móvil. Sin embargo, el magistrado sí que permitió el uso de tabletas.
#3:
Y esto es lo que pasa por hacer el gilipollas. Ahora le quitamos atención a lo de Bárcenas por tener que ir siguiendo minuto a minuto la declaración de Bárcenas... Ai ai ai.
#2 hay que prohibirlo expresamente? Creo que es de sentido común... Y si tengo una Raspberry Pi conectada a un teclado donde puedo tuitear cada vez que doy "Enter", si no prohiben el uso de raspberris pis conectadas a teclados, entonces puedo usarlo? Anda ya.
Vamos a ser serios. Se va a la declaración para hcer un trabajo, no para hacer te tuitero. Además que no estaba permitido.
#2 hay que prohibirlo expresamente? Creo que es de sentido común... Y si tengo una Raspberry Pi conectada a un teclado donde puedo tuitear cada vez que doy "Enter", si no prohiben el uso de raspberris pis conectadas a teclados, entonces puedo usarlo? Anda ya.
Vamos a ser serios. Se va a la declaración para hcer un trabajo, no para hacer te tuitero. Además que no estaba permitido.
#7:
Me alegro, a ver si los empapelan. Yo estoy hasta las narices de gente que no sabe estar a la altura de su puesto.
Comentarios
Al comienzo del interrogatorio, según han comentado a Efe fuentes policiales, Ruz advirtió a los presentes en la sala que no podían utilizar el teléfono móvil. Sin embargo, el magistrado sí que permitió el uso de tabletas.
Y esto es lo que pasa por hacer el gilipollas. Ahora le quitamos atención a lo de Bárcenas por tener que ir siguiendo minuto a minuto la declaración de Bárcenas... Ai ai ai.
#2 hay que prohibirlo expresamente? Creo que es de sentido común... Y si tengo una Raspberry Pi conectada a un teclado donde puedo tuitear cada vez que doy "Enter", si no prohiben el uso de raspberris pis conectadas a teclados, entonces puedo usarlo? Anda ya.
Vamos a ser serios. Se va a la declaración para hcer un trabajo, no para hacer te tuitero. Además que no estaba permitido.
#3 "hay que prohibirlo expresamente?"
Si hubiera prohibido los móviles sin entrar en más detalle, podría interpretarse (o no) como una prohibición de los móviles y, por extensión, cualquier otro dispositivo capaz de hacer las mismas funciones de un móvil.
Pero por lo que dice la noticia, parece que prohibió los móviles y permitió, expresamente, los tablets:
"Al comienzo del interrogatorio, según han comentado a Efe fuentes policiales, Ruz advirtió a los presentes en la sala que no podían utilizar el teléfono móvil. Sin embargo, el magistrado sí que permitió el uso de tabletas."
#3 Hay motivos más que suficientes para que este juicio fuera de interés público, el resto es poner puertas al campo.
#11 Claro compañero, hay que saltarse la ley para conseguir nuestros fines, la revolución limpiará nuestros delitos.
#12 De que fin estás hablando....llama a Iker que aquí tienes un caso de conspiranoia clara...
#12 Jeje. Eso es lo que te gustaría a ti, que censuren y limiten Internet. Como eres un PPepero que no ve mas alla de sus narices y te gusta hacerle la pelota mucho al PP (tu sabrás el motivo) pues prefieres que te censuren y te quiten libertades con tal de beneficiar al PP.
Al mas puro estilo Dictadura 2.0 es como le gusta Internet al PP (claro, luego que no salgan todos los casos de pederastia de la Iglesia ni tampoco los abortos que hayan sido efectuados en votantes del PP antiabortos, ni toda la corrupción y mierda que rodea al PP, etc). La gente cuanto menos sepa mucho mejor, luego llegan las elecciones, les cuento 4 rollos (que por supuesto no cumpliré) y gano por mayoría (lo cual me da derecho para hacer lo que me salga de los cojones aunque todo el mundo este en contra).
Tu querido PP español (me da vergüenza ser español con un gobierno como el PP), es el único que ha votado en contra de la libertad de información en Europa http://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/21/comunicacion/1369157174.html.
Hoy por hoy, votar al PP es sinónimo de ser subnormal, paleto, inculto y masoca, pero bueno, siempre hay gente para todo...
Nada hijo, cuando lleguen las proximas elecciones tu no te prives del gustazo de votar a tu PP (el partido que mas ha hecho por la "España" que tanto os gusta a los rancios fachas como tu). Y si puede ser, te aconsejo que solicites por escrito que se censure mas aún, que se indulte mas a ladrones de guante blanco, corruptos y torturadores http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/23/barcelona/1353685776.html , y que sigan subiendo todo menos los sueldos y los empleos. Ah! diles que suban las ayudas a toros, Iglesia y antidisturbios, ya que es lo mas necesario para el país. Y que tampoco se miren en gastos superfluos http://lomas.excite.es/javier-arenas-cobro-un-sobresueldo-y-miles-de-euros-en-estancias-y-comidas-de-lujo-del-pp-N35869.html .
Menos mal que el PP esta libre de mierda y que solo Barcenas es culpable. Gracias por tus comentarios llenos de sabiduría y conocimiento que todos los días nos sirven para saber como vamos de bien en el país y lo que es verdad o mentira. Yo tengo ya mi regla hecha:
Regla para saber que esta pasando y lo que pasara SEGURO:
Lo que diga "caradeculoconpelos" que es falso o no pasara = sucesos seguros al 98% de probabilidades
Con leer tus comentarios trolleros (que sirven para reir un ratito, aunque a veces no puedo leerlos porque te han frito a negativos y es algo que no me gusta, pero bueno...) ya sabe uno como va a ir la noticia en cuestión.
De verdad, espero que nunca te baneen de Meneame porque esto no seria lo mismo sin ti y tan solo leeriamos y comentariamos las noticias serias pero sin el toque de humor que tu le das (ya con la foto que has cogido me sigo partiendo cada vez que la veo y me parece super original, aunque tu PP la censuraría posiblemente por ser un poco de "mal gusto").
#11 esto no es un juicio, es una instrucción. A ver si nos enteramos de una puta vez.
#16 Me da igual...
#20 hombre si opinas dándote igual sobre lo que opinas, sin interesarte lo más mínimo... apaga y vámonos. Te ignoro por no leerte más, ya que es perder el tiempo, si te da igual lo que comentas.
#11 Parecéis lobotomizados. Mil veces se dice que es una instrucción y no un juicio y erre que erre. De aquí no van a salir culpables. Solo acusados en un futuro juicios si se consiguen pruebas. Todos los sospechosos e imputados pueden salir libres si no hay pruebas contundentes. La instrucción tendría que ser secreta ya que se suele imputar a mucha gente que después de presentar pruebas queda libre. Es simple hay que proteger a los imputados inocentes.
Si tu vecino te odia y te denuncia eres imputado en un previo "la instrucción" Te toman declaración y si ese vecino lo hizo por joder tu vas a la calle. Seguro que no te gustaría ser imputado por algo que te pongan a parir y te acusen en público, para que luego lo que diga el denunciante sea falso o sin pruebas. Para eso esta la protección a los imputados.
#22 amen.
No, si ahora el criminal va a ser el filtrador...
#2 Siguen llevando toga y hablando con arcaísmos y latinajos, no les pidas que su mente asuma el siglo en el que vive su cuerpo...
#2 Que hagan los juicios en cámaras forradas de plomo.
#18 Si, sí, que Bárcenas es muy radiactivo
Me alegro, a ver si los empapelan. Yo estoy hasta las narices de gente que no sabe estar a la altura de su puesto.
Relacionada: Ruz interrumpe el interrogatorio a Bárcenas por los mensajes de la acusación en Twitter
Ruz interrumpe el interrogatorio a Bárcenas por lo...
elboletin.com#1 Y dando pistas a Ruz Así se ha filtrado en directo en Twitter la declaración de Bárcenas
Así se ha filtrado en directo en Twitter la declar...
huffingtonpost.esLas filtraciones benefician a la maquina de hacer mentiras del PP, les estan adelantando el trabajo sobre las mentiras que han de decir.
Sera que no tiene nada mejor que hacer. Y la infanta y urdangarin que pasa con ellos?
Una decisión genial, espero que todos los jueces tengan en consideración lo que hace Ruz que es un gran profesional. A ese tuitero se le va a caer el pelo.
Ahora tendrá que asumir la responsabilidad de sus actos. Me alegran estas noticias porque suponen un paso más para perseguir y criminalizar a los que delinquen usando internet, así se irá minando el libertinaje existente en internet, las reglas del mundo real y sobre todo la ley deben aplicarse con todo su peso a los que delinquen usando las nuevas tecnologías.
Los perroflautas se han vuelto gilipollas con Internet. Se abren una cuenta en Twiter y ya se creen superman, capaz de saltarse el secreto de sumario.
Al final ya os "twiteo" yo lo que ha pasado. Barcenas ha declarado, ha acusado ... y no ha sido capaz de aportar una sola prueba contra Rajoy, mientras IU y sus amigos independentistas intentaban un nuevo golpe de estado pidiendo de forma ilegal y absurda la destitución del presidente electo.(esos independentistas que creen que declarar dinero al fisco español es una vergüenza de opresores fachas, pero llevárselo a Suiza es de lo más normal).
¡En 2015 elecciones!