Portada
mis comunidades
otras secciones
#2 @piktolero_brown
Deleitate con mi carne, playa!
blogs.publico.es Negativatizo! sin leer
Tania Sánchez Melero http://ficheros.publico.es/estaticos/wpthemes/tania-sanchez-melero/img/foto3.gif autora de esa bazofia, esta buena pero no da para más.
#2 @piktolero_brown
Deleitate con mi carne, playa!
#49 Minuto 1:01 del mismo video y la portada del comic http://i.huffpost.com/gen/1302460/thumbs/o-BLACKSAD-570.jpg?7
La gente de Bart.
#46 Night on the Galactic Railroad "Publication date October 1934"
http://en.wikipedia.org/wiki/Night_on_the_Galactic_Railroad
#49 Minuto 1:01 del mismo video y la portada del comic http://i.huffpost.com/gen/1302460/thumbs/o-BLACKSAD-570.jpg?7
El estado Catalán nos va a costar un ojo de la cara a los españoles de bien, ¿por qué no se independizan ya y se convierten en el paraíso fiscal que tanto desean ser?
Que falta de originalidad por favor
#46 Night on the Galactic Railroad "Publication date October 1934"
http://en.wikipedia.org/wiki/Night_on_the_Galactic_Railroad
#49 Minuto 1:01 del mismo video y la portada del comic http://i.huffpost.com/gen/1302460/thumbs/o-BLACKSAD-570.jpg?7
El http://www.huffingtonpost.es/ enlazando a http://elpais.com/
VAYA NO ME LO EXPERABA!
“Se acordaron las donaciones por acuerdos de los respectivos consejos de administración de las dos compañías, se hicieron las aportaciones, se declararon a Hacienda y se ha hecho constar en la contabilidad como un pago perfectamente legal”
Algo que objetar? Amiguismo es billete de compra habitual en estos casos. Al igual que MNM y http://www.eldiario.es/
#2 El pago sera perfectamente legal, oye, que cada cual le regale dinero a quien quiera. Pero esto es una muestra de que el pago no era "a cambio de nada". Y recibir favores a cambio de esos pagos, ya no es legal.
#17 Ocho negativos son suficientes.
#son_como_niños
La línea editorial de www.eldiario.es da francamente vergüenza ajena.
D.N.R (Do Not Resuscitate) stereo http://www.youtube.com/watch?v=RNNSL4t98Mw
#8 Ya te lo había arreglado un admin
Antes era algo tal que " Descubierta nueva especie de mamífero carnívoro descubierta, el olinguito
descubierta-nueva-especie-mamifero-carnivoro-descubierta/log
#8 Ya te lo había arreglado un admin
Antes era algo tal que " Descubierta nueva especie de mamífero carnívoro descubierta, el olinguito
descubierta-nueva-especie-mamifero-carnivoro-descubierta/log
#2 La he descartado porque tu voto tiene "mucho poder" pero que sepas que no estoy de acuerdo contigo. En realidad es complementaria de La avería del telescopio ‘Kepler’ acaba con su búsqueda de planetas extrasolares
Fanboys estáis convocados!!!!
Este es vuestro lugar!!1!one!!
#17 Ocho negativos son suficientes.
#son_como_niños
#17 Tu si que no sabes! aprende
Aunque me gusta mucho Debian y el software libre, creo que todos tenemos que aceptar la aplastante_realidad...
En estos tiempos ya no importa si sale el KDE 2014 o el Gnome 8, porque mientras ambos entornos (y otros con menos peso como Icewm) se preocupaban en confundir al usuario con un aspecto totalmente diferente, Microsoft consolidaba su posición como líder en el campo de los sistemas operativos de escritorio, primero con el sistema operativo Windows Vista (que ostenta un 91 % de uso en el mercado corporativo y casi un 100 % en los hogares) y postreriormente con su avanzado sucesor, el recién salido Windows 8, que brinda a los usuarios una nueva forma de interactuar con su PC. Es más rápido, más amigable,y sobre todo más seguro.
La realidad es que Linux tiene poco para ofrecer al usuario novato. El mismo novato que se ve desconcertado por la imposibilidad de hacer un simple copiar-pegar entre aplicaciones QT y GTK. Sino que le pregunten a mucha gente cómo hizo para instalar un software que NO tiene paquetes para su distribucción (porque cada una tiene su propio sistema de empaquetado, totalmente incompatible con las demás y que requiere el uso de complicados comandos). Aún los paquetes del mismo formato como RPM, no pueden instalarse por igual en Mandriva o Suse.
Claaaro...entonces lo que le sugerimos a este usuario (que recién está empezando) es que se descargue los fuentes, entre a la consola, las descomprima y las compile.
¿ Cuántos lograron hacer esto ? Uno de cada un millón, me arriesgaría a decir. Nos empecinamos en que ESO es lo normal...nada más lejos de la realidad.
Exlíquenle al usuario porqué su Ubuntu, Debian o Fedora no puede ver muchas páginas web:
hay que estar bajando el plugin de Flash y Java, para luego instalarlos con complicados comandos. También háganle saber que "de serie" no podrá escuchar sus archivos MP3, WMA y WMV. Díganle al flamante comprador de un poderoso I7 cómo hacer para ver sitios con Flash desde Firefox. Un coñazo, vamos.
¿ Y los gamers ? Seguro que volverán para siempre a Windows, porque no hay cristo que pueda hacer funcionar la aceleración de las más modernas tarjetas gráficas (además los drivers no vienen "de serie" en las distribuciones...por esa mania de la libertad). Que si, que no, que se congela, que la lentitud, ....y que juegos hay muy pocos. Por cada juego de Linux tenemos 5000 de windows. Y claro, en los pocos que funcionan en linux....oh sorpresa...en el CD están los binarios de Windows solamente, y los de Linux deben bajarse por separado desde un sitio web. Al final se opta sabiamente por volver a lo seguro, o sea al sistema operativo más usado en el hogar (ya sabemos cuál es).
La prueba del fracaso del software libre también se ve en el mundo de los profesionales, ya sea en áreas como diseño electrónico (no existe nada similar a Protel), arquitectura (el CAD estándar -ya sabemos cuál es- solo funciona en Windows), diseño web (¿ alguna herramienta similar a Fireworks o Dreamweaver ? -y no, no me vengan con el NVU, que además de estar lleno de bugs, no tiene ni el 5 % de las prestaciones de Dreamweaver. Tampoco con Bluefish o similares...nadie en su sano juicio encararía un proyecto muy complejo con esas herramientas tan primitivas. ¿ Composición de páginas ? Scribus es un buen intento (muy verde) pero al lado del software como Quark no le llega ni a la suela de las playeras. ¿ Creación de contenido Flash (un estándar, con 99 % de instalación en los navegadores) ? Tampoco se puede en Linux.
En el ámbito del desarrollo de software no existe una sola herramienta RAD que esté madura Gambas promete pero está en pañales, Eclipse es un monstruo devorador de RAM (Bendito seas, Java) que sólo puede usarse en un equipo con 1 Gb de memoria, Kylix prometía acercar la potencia de Delphi a Linux, pero fue discontinuado por Borland, ya que la comunidad de desarrolladores no acepta que se tenga que pagar por un software (que bien lo valía) y en cambio prefirió seguir con herramientas que no están a su altura, como Kdevelop.
Y ya que hablamos de herramientas de Borland, no es casualidad que gurús de la programación como Ian Marteens hayan abandonado Delphi y C++ Builder para adoptar el más potente sistema de desarrollo que existe actualmente: Visual Studio .NET de Microsoft.
Ninguna empresa desarrolladora de juegos en su sano juicio crearía juegos libres, porque tienen que comer y no existe un modelo de negocios que sea compatible con el software libre.
Los usuarios de Linux no quieren juegos libres. Quieren jugar a juegos de calidad comercial pero sin soltar un duro.
¿ Gestión administrativo contable ? ¿ En linux ? No hay prácticamente software en esta área.
El empresario o comerciante quiere tener algo estandar, algo que sea amigable y que funcione, algo que esté maduro. No quiere tener que estar lidiando con algo que no es lo suyo,teniendo que estar compilando desde las fuentes para al final (si es que lo logra) tener una aplicación a medio terminar.
Si Linux es gratis/libre...¿ porqué los fabricantes de ordenadores "de marca" no lo incluyen de serie (un 1 % lo hace..) ? ¿ o al menos en forma de arranque dual ? Otros, en cambio, optan por cargarle Freedos.
La batalla por el escritorio está perdida. Porque nunca existió como tal. Linux con su desarrollo caótico y horizontal (en vez de potenciar las aplicaciones existentes o crear nuevas para suplir las tantas carencias que existen, tenemos mil clones de cada una pero la mayoría sin terminar o que directamente son de risa) se cavó la tumba. El usuario no quiere tener un Master en informática: Quiere insertar el CD del juego, dar un par de clics y tener todo instalado y funcionando. No quiere quebraderos de cabeza. Quiere entrar a las páginas xxx y que los vídeos se vean correctamente. Quiere instalar su webcam sin tener que estar recompilando el Kernel.
Sigan defendiendo a la consola. Sigan defendiendo a Latex como si fuera algo que una secretaria o un abogado tengan que usar con la misma facilidad que LibreOffice. Sigan defendiendo a VI como la mejor herramienta de desarrollo y para sitios web. Sigan empecinados en que alguien se acerque a linux y empiece con Gentoo o Debian, pasándose días enteros para tener que configurar un simple módem USB para ADSL. Sigan despotricando contra distribuciones como Ubuntu, Suse o Mandriva por cometer el pecado de ser amigables. Sigan así y quedarán solamente tres frikis, mientras el mundo sigue girando y adoptando lo que hoy por hoy está maduro y funciona: Windows.
¿ Y tú ? ¿ Hasta dónde quieres llegar hoy ?
#42 "Los usuarios de Linux no quieren juegos libres. Quieren jugar a juegos de calidad comercial pero sin soltar un duro."
Ah, si, será por eso que en humblebundle la minoría linux siempre paga más por las copias de sus juegos que los de otros S.O.
#52 Que te quejas de gamers cuando ya ha salido Steam o Desura para Linux? Que te quejas cuando tienes a la vista un posible port del CryEngine3 para Linux? Tienes juegos nativos, tienes emuladores de todo (incluso de Windows o de MacOSX a la vista), y la tendencia es a mayor.
Sistemas de paquetes, ya quisiera Windows funcionar con sistemas de paquetes como Linux (portage, dpkg, rpm, ...). Lo malo en Linux es que no hay uno universal.
Escritorios tienes para gustos y colores, desde muy amigables y potentes hasta muy ligeros para cuando necesitas toda la potencia de tu ordenador y no para el escritorio (incluso puedes tirar de Framebuffer desde consola y ejecutar multitud de programas o juegos graficos o ver peliculas; cosas que en Windows son impensables).
La verdad es que los que no conoceis Linux no sabeis la potencia y capacidades que os estais perdiendo (cierto es que para aprovecharlo bien hay que saber un poco, pero supongo que como todo en la vida).
#42 Tienes algo de razón, pero te equivocas en muchas cosas. Para empezar Linux tiene el potencial de programar lo que se quiera (como todos esos programas comerciales que pusiste) y si no se programan no es por que no haya herramientas o librerias, sino por estrategias comerciales de las empresas o acuerdos con terceras. Para ejemplo de aplicaciones muy potentes y complejas que son comerciales y están para Linux desde hace mucho tiempo: Mathematica, Matlab, Autodesk Maya, Vmware, etc etc.
También han existido juegos comerciales en Linux desde hace tiempo y cada vez existen mas (sobretodo ahora parece que se animan algunos grandes como Valve o Nvidia para ayudar). Existen librerias graficas para juegos muy potentes como SDL (ahora la version 2.0), SFML, las propias OpenGL, etc etc. Se puede hacer cualquier juego que se desee o que te crees que Playstation o los MacOSX usan DirectX??? No se si sabras de un posible port del CryEngine3 para Linux... Asi que de juegos no me hables cuando tienes todo tipo de emuladores, ports, juegos nativos y sin hablar de Android.
Linux tiene escritorios muy sofisticados y amigables como KDE (entre otros) y con librerias tan potentisimas como QT. Los programadores, empresas y usuarios no pueden poner pegas a las facilidades y potencia que pueden ofrecer KDE y QT por poner un ejemplo.
Tienes también otras muchas librerias graficas como GTK, WxWindows, etc.
Linux no ha tenido la expansión comercial que ha tenido Windows durante tantos años, por lo que es imposible que disponga de la mayoria de cuota de uso en escritorios (fijate en otro tipo de plataformas o arquitecturas como es justo lo contrario). Microsoft ha vendido y ha metido Windows hasta en la sopa (anuncios, acuerdos comerciales, venta de ordenadores con el sistema preinstalado, etc).
Diseño web tienes Aptana, Intellij WebStorm, Bluegriffon (para los que le gusta lo visual), etc.
Tienes IDE's muy potentes que poco o nada envidian a Visual Studio: Los de Intellij, Eclipse, Netbeans, Solaris Studio, IBM Websphere, Komodo IDE, WingWare para python, etc etc etc, sin contar todos los gratuitos que los hay para todos los gustos y colores y muy muy buenos (Boa-constructor o ERIC para Python, Padre para Perl, etc etc etc).
Bueno aqui te dejo algunos programas propietarios para Linux para que te entretengas en compararlos con los de Windows y veras que algunos igualan a otros de los que pusiste:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_proprietary_software_for_Linux
De todas formas te sigo diciendo que si no hay mas software "de supuesta calidad y superioridad" es por culpa de empresas y acuerdos o aspectos comerciales, no de Linux en si mismo o su capacidad/herramientas.
MacOSX siempre ha estado por debajo de Windows en uso para escritorio tambien, sin embargo la gente que lo usa a diario no opina que sea inferior a Windows (aunque si es distinto y mas similar a Linux). MacOSX es como si solo existiera una distribucion de Linux (amigable) y solo un entorno de escritorio y las empresas programaran solo para esa distribucion y ese entorno (gracias a acuerdos y temas comerciales para portar aplicaciones y todo eso).
El tema hardware/controladores es algo parecido con el software, pero Linux tiene mucha retrocompatibilidad de la que Windows carece.
Empiezo por aclarar que cuando hablo de Linux hablo de gnulinux o como quieran llamar a las distribuciones para uso en escritorio y no quiero ejemplos de lo potente de Linux en los computadores del satélites, tostadoras o súper computadoras.
#50 se que no es el lugar para esta discusión pero #42 tiene mucha razón.
Es fácil para el que se dedica a la informática encontrar un gusto por Linux, #60 no todos quieren aprender sobre informática, y es ridículo pensar que todos los usuarios deban tener ese nivel.
El grueso de los usuarios quieren las cosas listas.
Los desarrolladores (empresas) de aplicaciones como las que describe #42 quieren un negocio, dinero pues. Venderle una cosa fácil de instalar al usuario y que el aprendizaje sea como usar la herramienta no como instalarla. Eso también va para juegos.
Tu argumentos no me ayudan a convencer a mi madre de usar Linux.
Este no es el lugar, para discutir porque el usuario de escritorio esta lejos de aceptar Linux, pero negar las carencias es lo que ha retrasado a Linux en ganar terreno de escritorio. Una vez papa troll (Linus) hechó madres a Suse por los problemas de sus hijas para configurar la conexión WiFi (la conexión no los drivers) y con eso se resume el gran problema de Linux en el escritorio.
Yo quiero un SO que me permita ver mis vídeos flash, o navegar en toda página sin problemas así la página esté mal hecha ( en Windows sí no abre bien en firefox, o en chrome al final abrirá en el odiado Explorer pero por lo menos abrirá) y es que los fanáticos de Linux (fanáticos a nivel religioso y eso es para las meras vergüenzas) creen que las multinacionales o cualquier empresa deben cambiar el modelo de negocio que les da dinero, cuando en mi empresa salen a buscar empleados y consiguen 100 que manejan bien autocad y office y que ingresan a producir inmediatamente y con calidad, ¿porque voy a instalar un Linux con alternativas libres para que sólo me aparezcan dos empleados (y eso que seguro aparece sólo uno) que sepa manejar el OS y que me toque entrenarlo en alguna alternativa a Cad y al office y que me saque mis documentos (planos especificaciones etc que es el producto en mi empresa) de calidad cuestionable con costos hora hombre mayores y además más horas de trabajo? en resumen a la ruina.
Y tendría a mi madre en el teléfono todos los días preguntandome y decifrando como ver sus fotos del correo caliente (hotmail) sin descargarlas porque en Linux el Plugin de la mierda de silver (esa porquería que Microsoft se inventó) no se puede instalar.
En resumen me gusta que Linux quiera mejorar y cambiar al mundo pero si también se quiere adoptar al pequeño usuario (el de escritorio ) entonces debería empezar a aceptar sus falencias y tratar de solucionarlas y no de negarlas con el mismo argumento de que Linux esta en la tostadora, la nevera y en la súper computadora del CERN.
Y si a Linux no le interesa el usuario de escritorio entonces está conversación no tiene sentido.
Pdta:
felicitaciones a Debian pues su desarrollo a contribuido a muchas cosas en ese acercamiento de Linux al usuario de escritorio
#63 si todo el problema que tiene el usuario normal con Linux es que funcione el flash y los codecs, todas las distros tienen paquetes de codecs, flash y java, más una interminable serie de software privativo nativo para Linux. Que el sistema sea libre no implica que el software privativo esté "prohibido". En Ubuntu y derivadas estos paquetes de multimedia y flash se instalan marcando una casilla en el momento de instalar el sistema. Otros sistemas incluso te lo instalan sin tener que marcar nada (Pear OS, aunque esta práctica entiendo que moleste a muchos, pero está pensada pra gente que no sabe ni marcar una casilla). Lo del flash es una historia que dejó de tener sentido hace... ¿10 años? En fin, no sé porqué me pongo a discutir ciertas cosas. En cuanto a aplicaciones de tipo profesional, no digo nada, habrá programas que estén disponibles para Linux y otras que no. El usuario normal puede trabajar perfectamente con Linux y no echar nada de menos. En cuanto a los juegos, más de lo mismo.
Cuando era usuario de Windows y tenía que reinstalar el sistema el proceso llevaba horas: instalación del SO, instalación de aplicaciones, crackeado de las mismas, reseteado va, reseteado viene, esto tiene virus, esto no lo sé, de dónde cojones me bajo los codecs, hostia, se me ha olvidado el antivirus, a ver si encuentro el Panda crackeado... después de tres o cuatro horas me encontraba con un sistema con más mierda que un bebedero de patos y repleto de software pirata crackeado por un quinceañero ruso y su compañía casera de spyware. Con Linux tengo las mismas funcionalidades como usuario normal, en un proceso que dura a lo sumo dos horas, todo legal y sólo con clics e interfaces de usuario (cero terminal). La diferencia con Windows es sencillamente brutal. De hecho, es más difícil dejar un windows funcionando que un Linux, de aquí a Lima. A no ser que te conformes con tener en tu sistema el notepad y el buscaminas, claro. No hay color.
#63 no todos quieren aprender sobre informática, y es ridículo pensar que todos los usuarios deban tener ese nivel.
Si no quieren aprender están en su derecho, pero eso no quita que a la larga sea malo para ellos. Hay gente que no quiere aprender a leer ni a escribir, pero ¿eso es bueno?
Eduardo Mendoza: "Si el ciudadano no quiere leer y ser un burro toda la vida es su derecho"
#114 si jugamos a la reducción al absurdo...
No quieres aprender de medicina, de cuántica, de físico química, de literatura clásica etc etc etc . Pues bueno no todos pueden, tu sabrás de todo eso o lo podrás aprender fácil pero no todos tienen esos gustos o capacidades.
Que manía de hacer esas comparaciones absurdas para desviar la atención.
Los fanáticos de Linux quieren que el usuario promedio se enamore de la belleza de la consola y el script, de la poesía de la configuración personalizada de la interface. No les importa que eso no es lo que enamora todo el mundo que usa un Pc.
Antes que aceptar las limitaciones o errores prefieren pensar que el usuario debe adaptarse al Os y no al revés, bueno pues el usuario no sigue esos patrones.
Que conste que no digo que hay que quitar todas esas opciones que hacen de Linux algo excelente y de una gran calidad, sólo digo que hay que hacer fácil la vida del usuario masivo. Es obvio que hay muchas empresas y desarrolladores que no le apuestan a Linux, probablemente por vicios económicos etc, pero en el lobby con esas aplicaciones o en lograr la masificación e y la calidad de las aplicaciones para Linux puede nacer el cambio que se requiere. Pero mientras el usuario de Linux se regocije en llamar luser al usuario que no sabe, en burlarse del que no quiere compilar su software y trollear al máximo al usuario promedio ... Bueno eso dice mucho.
Pdta: lo del flash es un ejemplo pues hay otros plugins que son el infierno de instalar y otra configuraciones.
Puede ser que Windows de fábrica es el infierno de configuracion para muchos pero con todo y eso... Que curioso, la gente prefiere seguirlo usando algo tendrá (y no no es que venga preinstalado es una combinación de cosas que sería bueno mirar con ojo clínico y no de fanático)
Y si, yo use Linux mucho tiempo, y trate de ponerlo a muchas personas y me sigue gustando.
#42 Desgraciadamente, tienes mucha razón en bastantes cosas de las que dices, en concreto los últimos párrafos. Y es un problema de mentalidad, no de posibilidades tecnológicas. Los propios "evangelistas" son la inmensa mayoría de las veces lo que hunde el potencial de Linux.
#42 Joder la verdad es que te he leído atentamente (y el tocho era considerable) pero me has enganchado, dado que en muchos de los puntos que tocas estoy deacuerdo. Yo antes era una persona bastante radical, y pensaba que un SO tenía que ser libre por narices. Luego te das cuenta de la realidad. Si de verdad te satisface un sistema operativo que prácticamente no tenga elementos privativos entonces analizando un poco lo que haces en el ordenador te das cuenta que en realidad haces poco o casi nada. Poco en cuanto a variedad temática que conste. Yo soy programador y además el lenguaje que mas me gusta es C, toma ya. Ni comercial ni ostias. Encima me gusta usar Emacs. Evidentemente si solo hago eso delante de un PC un Debian me viene de miedo. Durante una temporada programé como un cosaco, no hacía otra cosa, y claro está que ni me paré a pensar que mi iceweasel tenía problemas hasta para entrar en youtube. Luego cambias un poco tu ritmo de vida y un amigo de casualidad te comenta, tío echa un ojo a esta web que tal y cual... mmm no tengo flash... vaya no tengo java, esto... Pues si, lo pones, por supuesto, pero entonces te planteas, ¿Todas las personas que conozco en mi entorno estarían dispuestas a pasar por ese coñazo? (Coñazo por otra parte que me supuso hasta a mi, que no me considero un gurú pero si que estoy familiarizado con el tema). La verdad es que tajantemente no, la gente quiere chatear, forear, leer noticias, entrar en facebook, consultar su correo o jugar. Cuando trabajan, en un amplio porcentaje quieren un editor de textos tipo word. La verdad es que la gente no quiere (y es lógico) andar compilando código fuente y eso desgraciadamente a día de hoy, pasa, pese a la gran variedad de programas que encuentras en el repositorio. Y bueno ya si entramos en el aspecto concreto de los juegos de PC, sinceramente, nunca ha habido batalla. Con respecto a los juegos los repositorios están llenos de proyectos finales de ingeniería informática e intentos de aficionados y realmente pocas cosas serias hay y cuando las encuentras te las venden como si fueran la panacea, cuando juegos tipo el wesnoth no dejan de estar en la categoría de "corrientitos" y en linux es de lo mejor que puedes encontrar.(y conste que me gusta)
La verdad, para servidores, en la industria o en investigación perfecto (con muchos matices) pero en cuestión de usuario, desgraciadamente no tiene nada que hacer contra windows, al menos a día de hoy.
#42 El usuario no quiere tener un Master en informática: Quiere insertar el CD del juego, dar un par de clics y tener todo instalado y funcionando. No quiere quebraderos de cabeza. Quiere entrar a las páginas xxx y que los vídeos se vean correctamente. Quiere instalar su webcam sin tener que estar recompilando el Kernel.
Nunca me he instalado Linux ni creo que lo haga. Me parece que hay que tener unos conocimientos de informática muy elevados y estar muy motivado para no usar Windows.
#69 iceweasel es un clon exacto de firefox. Durante la instalación te pregunta si quieres activar o no la rama non-free y los drivers privativos se instalan como cualquier otro paquete. Sí, creo que alguna tontada te has pasado por alto. Pero vamos, las distros son como los colores a cada uno le gusta uno.
#72 ¿y has instalado algún windows? porque para instalar windows hacen falta más conocimientos que para instalar ubuntu (por ejemplo)
#77 No sé a qué te refieres con lo de travesía en el desierto. Si quieres probar con Linux tienes una comunidad que (si sabes donde buscar, porque también hay mucho borde) te va a ayudar en lo que necesites. Yo mismo tengo un blog y un canal de youtube con unos cuantos vídeos sobre software libre. A mi lo que me jode son los comentarios del tipo "yo no he instalado Linux, pero creo que hay que tener conocimientos de informática elevados". Eso es como si yo digo "No he estado nunca en Indonesia, pero me parece que es un país lleno de gilipollas". Ya ves qué argumento.
Te animo a que pruebes alguna distro de Linux, aunque sea en formato Live-usb, que no alterará en absoluto tu sistema. Una distro de las amigables, tipo Ubuntu, Elementary o similar (aquí ya sé que me busco un flame, he dicho Ubuntu sólo como ejemplo). Podrás comprobar fácilmente si tu hardware es compatible, si estás cómodo con el tipo de escritorio, el software que tienes disponible, la facilidad de uso e instalación de programas, etc. Será muy raro que necesites usar el terminal, a no ser que te metas en cosas complicadas que un usuario normal no necesita hacer. Y si tienes alguna duda, ponte en contacto conmigo y te ayudaré en lo que esté en mi mano (y no, no soy informático, ni falta que me hace).
Eso sí, si necesitas un software determinado que sólo está disponible para Windows/OS-X, ahí ya no te digo nada, tendrás que quedarte en Windows necesariamente (salvo que te vaya bien en wine, lo cual es una lotería). Pero eso no es culpa de Linux. Eso es como si yo tengo una Play3 y quiero un juego que sólo está para la Xbox. En ese sentido son las empresas de software las que tendrían que dar el paso, y algunas como Steam ya lo están haciendo. Por lo demás, trabajar en Linux no implica necesariamente ser un fanático del Software libre. Algunos lo usamos porque hemos comparado los dos y nos sale a cuenta, sin más.
#79 Gracias por el comentario y por el ofrecimiento. Quizás vosotros entendais todos los comentarios de este hilo (a mi se me escapan muchas cosas) Creo que para poder hacer algo como lo que propones me hacen falta muchos conocimientos. Ya sé que todo es ponerse (y dedicarle mucho tiempo), pero esto remite al primer comentario. (#72)
#85 pues depende, no tiene por qué llevarte mucho tiempo, todo depende de lo que busques hacer con tu equipo. Un amigo de mi madre que siempre tenía problemas con el windows por navegar por sitios dudosos no tiene ni idea de informatica. Sabe usar el ratón y poco más. Tiene 70 años y no está por la labor de aprender. Le puse un debian stable con un escritorio que era un clon de windows xp y está más feliz que unas castañuelas.
#83, hace que no instalo el java de oracle siglos, con openjdk nunca he tenido ningún problema como dice #86. Y lo del gnash? quien te lo instala? porque a mi nunca se me ha instalado el solito vamos. Hace años iba bastante mal y por costumbre uso flasplugin-nonfree (adobe) pero he leido ultimamente que ahora va bastante bien. No lo sé la verdad.
#15 #4
Esto si que es trolear.
http://www.eltecniquito.com/2010/01/knowledge-base-como-instalar-internet.html
D.N.R (Do Not Resuscitate) stereo http://www.youtube.com/watch?v=RNNSL4t98Mw
Cuando recibí la llamada de la Embajada de Irán invitándome, en nombre del presidente Hasán Rohaní, a la ceremonia de su toma de posesión, dudé sobre qué respuesta dar. Sabía que sería controvertida.
La Audiencia Provincial de Palma considera probado que Cardona dirigió en la legislatura 2003-2007 un entramado de cobro de comisiones y contratación fraudulenta que supuso a las arcas públicas un desfalco de 11,5 millones de euros.
El Consejo de Ministros ha acordado proponer a dos catedráticos españoles para que sean nombrados jueces del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, con sede en Estrasburgo (Francia), según ha informado el Gobierno.
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha telefoneado este lunes poco después de las 13:00 horas al presidente de la Comisión, José Manuel Durao Barroso, para interceder sobre la devolución de las ayudas concedidas a los astilleros españoles en el marco del sistema de bonificaciones fiscales del 'tax lease', sobre la que el Ejecutivo comunitario tiene previsto decidir el 17 de julio. La llamada telefónica, a petición de Rajoy, "se ha concentrado en la cuestión de los astilleros".
El Fondo Monetario Internacional (FMI) destaca que España ha realizado "progresos importantes" en la reforma de su sector financiero, que ha hecho que sea "más fuerte y más seguro", pero ha incidido en que deberían considerarse "más medidas para mejorar las condiciones del crédito y apoyar la recuperación".
Thirteen colonies banded together to form the United States of America in 1776. Today, as we celebrate our country's anniversary, we've pulled together 13 poems about America -- some celebratory, others more conflicted -- from Walt Whitman writing in the 19th century to current California Poet Laureate Juan Felipe Herrera. Here are some excerpts. All of the poems can be found in full at ...
Industrial Dance in Las Vegas. Thank you for watching and for all your support.
La cosa más asquerosa que habrás visto nunca. Disfrutadlo hasta el final.
#2 @piktolero_brown
Deleitate con mi carne, playa!
blogs.publico.es Negativatizo! sin leer
Tania Sánchez Melero http://ficheros.publico.es/estaticos/wpthemes/tania-sanchez-melero/img/foto3.gif autora de esa bazofia, esta buena pero no da para más.
#2 @piktolero_brown
Deleitate con mi carne, playa!
#49 Minuto 1:01 del mismo video y la portada del comic http://i.huffpost.com/gen/1302460/thumbs/o-BLACKSAD-570.jpg?7
La gente de Bart.
#46 Night on the Galactic Railroad "Publication date October 1934"
http://en.wikipedia.org/wiki/Night_on_the_Galactic_Railroad
#49 Minuto 1:01 del mismo video y la portada del comic http://i.huffpost.com/gen/1302460/thumbs/o-BLACKSAD-570.jpg?7
El estado Catalán nos va a costar un ojo de la cara a los españoles de bien, ¿por qué no se independizan ya y se convierten en el paraíso fiscal que tanto desean ser?
Que falta de originalidad por favor
#46 Night on the Galactic Railroad "Publication date October 1934"
http://en.wikipedia.org/wiki/Night_on_the_Galactic_Railroad
#49 Minuto 1:01 del mismo video y la portada del comic http://i.huffpost.com/gen/1302460/thumbs/o-BLACKSAD-570.jpg?7
El http://www.huffingtonpost.es/ enlazando a http://elpais.com/
VAYA NO ME LO EXPERABA!
“Se acordaron las donaciones por acuerdos de los respectivos consejos de administración de las dos compañías, se hicieron las aportaciones, se declararon a Hacienda y se ha hecho constar en la contabilidad como un pago perfectamente legal”
Algo que objetar? Amiguismo es billete de compra habitual en estos casos. Al igual que MNM y http://www.eldiario.es/
#2 El pago sera perfectamente legal, oye, que cada cual le regale dinero a quien quiera. Pero esto es una muestra de que el pago no era "a cambio de nada". Y recibir favores a cambio de esos pagos, ya no es legal.
#17 Ocho negativos son suficientes.
#son_como_niños
La línea editorial de www.eldiario.es da francamente vergüenza ajena.
#8 Ya te lo había arreglado un admin
Antes era algo tal que " Descubierta nueva especie de mamífero carnívoro descubierta, el olinguito
descubierta-nueva-especie-mamifero-carnivoro-descubierta/log
#8 Ya te lo había arreglado un admin
Antes era algo tal que " Descubierta nueva especie de mamífero carnívoro descubierta, el olinguito
descubierta-nueva-especie-mamifero-carnivoro-descubierta/log
#2 La he descartado porque tu voto tiene "mucho poder" pero que sepas que no estoy de acuerdo contigo. En realidad es complementaria de La avería del telescopio ‘Kepler’ acaba con su búsqueda de planetas extrasolares
Fanboys estáis convocados!!!!
Este es vuestro lugar!!1!one!!
#17 Ocho negativos son suficientes.
#son_como_niños
#17 Tu si que no sabes! aprende
Aunque me gusta mucho Debian y el software libre, creo que todos tenemos que aceptar la aplastante_realidad...
En estos tiempos ya no importa si sale el KDE 2014 o el Gnome 8, porque mientras ambos entornos (y otros con menos peso como Icewm) se preocupaban en confundir al usuario con un aspecto totalmente diferente, Microsoft consolidaba su posición como líder en el campo de los sistemas operativos de escritorio, primero con el sistema operativo Windows Vista (que ostenta un 91 % de uso en el mercado corporativo y casi un 100 % en los hogares) y postreriormente con su avanzado sucesor, el recién salido Windows 8, que brinda a los usuarios una nueva forma de interactuar con su PC. Es más rápido, más amigable,y sobre todo más seguro.
La realidad es que Linux tiene poco para ofrecer al usuario novato. El mismo novato que se ve desconcertado por la imposibilidad de hacer un simple copiar-pegar entre aplicaciones QT y GTK. Sino que le pregunten a mucha gente cómo hizo para instalar un software que NO tiene paquetes para su distribucción (porque cada una tiene su propio sistema de empaquetado, totalmente incompatible con las demás y que requiere el uso de complicados comandos). Aún los paquetes del mismo formato como RPM, no pueden instalarse por igual en Mandriva o Suse.
Claaaro...entonces lo que le sugerimos a este usuario (que recién está empezando) es que se descargue los fuentes, entre a la consola, las descomprima y las compile.
¿ Cuántos lograron hacer esto ? Uno de cada un millón, me arriesgaría a decir. Nos empecinamos en que ESO es lo normal...nada más lejos de la realidad.
Exlíquenle al usuario porqué su Ubuntu, Debian o Fedora no puede ver muchas páginas web:
hay que estar bajando el plugin de Flash y Java, para luego instalarlos con complicados comandos. También háganle saber que "de serie" no podrá escuchar sus archivos MP3, WMA y WMV. Díganle al flamante comprador de un poderoso I7 cómo hacer para ver sitios con Flash desde Firefox. Un coñazo, vamos.
¿ Y los gamers ? Seguro que volverán para siempre a Windows, porque no hay cristo que pueda hacer funcionar la aceleración de las más modernas tarjetas gráficas (además los drivers no vienen "de serie" en las distribuciones...por esa mania de la libertad). Que si, que no, que se congela, que la lentitud, ....y que juegos hay muy pocos. Por cada juego de Linux tenemos 5000 de windows. Y claro, en los pocos que funcionan en linux....oh sorpresa...en el CD están los binarios de Windows solamente, y los de Linux deben bajarse por separado desde un sitio web. Al final se opta sabiamente por volver a lo seguro, o sea al sistema operativo más usado en el hogar (ya sabemos cuál es).
La prueba del fracaso del software libre también se ve en el mundo de los profesionales, ya sea en áreas como diseño electrónico (no existe nada similar a Protel), arquitectura (el CAD estándar -ya sabemos cuál es- solo funciona en Windows), diseño web (¿ alguna herramienta similar a Fireworks o Dreamweaver ? -y no, no me vengan con el NVU, que además de estar lleno de bugs, no tiene ni el 5 % de las prestaciones de Dreamweaver. Tampoco con Bluefish o similares...nadie en su sano juicio encararía un proyecto muy complejo con esas herramientas tan primitivas. ¿ Composición de páginas ? Scribus es un buen intento (muy verde) pero al lado del software como Quark no le llega ni a la suela de las playeras. ¿ Creación de contenido Flash (un estándar, con 99 % de instalación en los navegadores) ? Tampoco se puede en Linux.
En el ámbito del desarrollo de software no existe una sola herramienta RAD que esté madura Gambas promete pero está en pañales, Eclipse es un monstruo devorador de RAM (Bendito seas, Java) que sólo puede usarse en un equipo con 1 Gb de memoria, Kylix prometía acercar la potencia de Delphi a Linux, pero fue discontinuado por Borland, ya que la comunidad de desarrolladores no acepta que se tenga que pagar por un software (que bien lo valía) y en cambio prefirió seguir con herramientas que no están a su altura, como Kdevelop.
Y ya que hablamos de herramientas de Borland, no es casualidad que gurús de la programación como Ian Marteens hayan abandonado Delphi y C++ Builder para adoptar el más potente sistema de desarrollo que existe actualmente: Visual Studio .NET de Microsoft.
Ninguna empresa desarrolladora de juegos en su sano juicio crearía juegos libres, porque tienen que comer y no existe un modelo de negocios que sea compatible con el software libre.
Los usuarios de Linux no quieren juegos libres. Quieren jugar a juegos de calidad comercial pero sin soltar un duro.
¿ Gestión administrativo contable ? ¿ En linux ? No hay prácticamente software en esta área.
El empresario o comerciante quiere tener algo estandar, algo que sea amigable y que funcione, algo que esté maduro. No quiere tener que estar lidiando con algo que no es lo suyo,teniendo que estar compilando desde las fuentes para al final (si es que lo logra) tener una aplicación a medio terminar.
Si Linux es gratis/libre...¿ porqué los fabricantes de ordenadores "de marca" no lo incluyen de serie (un 1 % lo hace..) ? ¿ o al menos en forma de arranque dual ? Otros, en cambio, optan por cargarle Freedos.
La batalla por el escritorio está perdida. Porque nunca existió como tal. Linux con su desarrollo caótico y horizontal (en vez de potenciar las aplicaciones existentes o crear nuevas para suplir las tantas carencias que existen, tenemos mil clones de cada una pero la mayoría sin terminar o que directamente son de risa) se cavó la tumba. El usuario no quiere tener un Master en informática: Quiere insertar el CD del juego, dar un par de clics y tener todo instalado y funcionando. No quiere quebraderos de cabeza. Quiere entrar a las páginas xxx y que los vídeos se vean correctamente. Quiere instalar su webcam sin tener que estar recompilando el Kernel.
Sigan defendiendo a la consola. Sigan defendiendo a Latex como si fuera algo que una secretaria o un abogado tengan que usar con la misma facilidad que LibreOffice. Sigan defendiendo a VI como la mejor herramienta de desarrollo y para sitios web. Sigan empecinados en que alguien se acerque a linux y empiece con Gentoo o Debian, pasándose días enteros para tener que configurar un simple módem USB para ADSL. Sigan despotricando contra distribuciones como Ubuntu, Suse o Mandriva por cometer el pecado de ser amigables. Sigan así y quedarán solamente tres frikis, mientras el mundo sigue girando y adoptando lo que hoy por hoy está maduro y funciona: Windows.
¿ Y tú ? ¿ Hasta dónde quieres llegar hoy ?
#42 "Los usuarios de Linux no quieren juegos libres. Quieren jugar a juegos de calidad comercial pero sin soltar un duro."
Ah, si, será por eso que en humblebundle la minoría linux siempre paga más por las copias de sus juegos que los de otros S.O.
#52 Que te quejas de gamers cuando ya ha salido Steam o Desura para Linux? Que te quejas cuando tienes a la vista un posible port del CryEngine3 para Linux? Tienes juegos nativos, tienes emuladores de todo (incluso de Windows o de MacOSX a la vista), y la tendencia es a mayor.
Sistemas de paquetes, ya quisiera Windows funcionar con sistemas de paquetes como Linux (portage, dpkg, rpm, ...). Lo malo en Linux es que no hay uno universal.
Escritorios tienes para gustos y colores, desde muy amigables y potentes hasta muy ligeros para cuando necesitas toda la potencia de tu ordenador y no para el escritorio (incluso puedes tirar de Framebuffer desde consola y ejecutar multitud de programas o juegos graficos o ver peliculas; cosas que en Windows son impensables).
La verdad es que los que no conoceis Linux no sabeis la potencia y capacidades que os estais perdiendo (cierto es que para aprovecharlo bien hay que saber un poco, pero supongo que como todo en la vida).
#42 Tienes algo de razón, pero te equivocas en muchas cosas. Para empezar Linux tiene el potencial de programar lo que se quiera (como todos esos programas comerciales que pusiste) y si no se programan no es por que no haya herramientas o librerias, sino por estrategias comerciales de las empresas o acuerdos con terceras. Para ejemplo de aplicaciones muy potentes y complejas que son comerciales y están para Linux desde hace mucho tiempo: Mathematica, Matlab, Autodesk Maya, Vmware, etc etc.
También han existido juegos comerciales en Linux desde hace tiempo y cada vez existen mas (sobretodo ahora parece que se animan algunos grandes como Valve o Nvidia para ayudar). Existen librerias graficas para juegos muy potentes como SDL (ahora la version 2.0), SFML, las propias OpenGL, etc etc. Se puede hacer cualquier juego que se desee o que te crees que Playstation o los MacOSX usan DirectX??? No se si sabras de un posible port del CryEngine3 para Linux... Asi que de juegos no me hables cuando tienes todo tipo de emuladores, ports, juegos nativos y sin hablar de Android.
Linux tiene escritorios muy sofisticados y amigables como KDE (entre otros) y con librerias tan potentisimas como QT. Los programadores, empresas y usuarios no pueden poner pegas a las facilidades y potencia que pueden ofrecer KDE y QT por poner un ejemplo.
Tienes también otras muchas librerias graficas como GTK, WxWindows, etc.
Linux no ha tenido la expansión comercial que ha tenido Windows durante tantos años, por lo que es imposible que disponga de la mayoria de cuota de uso en escritorios (fijate en otro tipo de plataformas o arquitecturas como es justo lo contrario). Microsoft ha vendido y ha metido Windows hasta en la sopa (anuncios, acuerdos comerciales, venta de ordenadores con el sistema preinstalado, etc).
Diseño web tienes Aptana, Intellij WebStorm, Bluegriffon (para los que le gusta lo visual), etc.
Tienes IDE's muy potentes que poco o nada envidian a Visual Studio: Los de Intellij, Eclipse, Netbeans, Solaris Studio, IBM Websphere, Komodo IDE, WingWare para python, etc etc etc, sin contar todos los gratuitos que los hay para todos los gustos y colores y muy muy buenos (Boa-constructor o ERIC para Python, Padre para Perl, etc etc etc).
Bueno aqui te dejo algunos programas propietarios para Linux para que te entretengas en compararlos con los de Windows y veras que algunos igualan a otros de los que pusiste:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_proprietary_software_for_Linux
De todas formas te sigo diciendo que si no hay mas software "de supuesta calidad y superioridad" es por culpa de empresas y acuerdos o aspectos comerciales, no de Linux en si mismo o su capacidad/herramientas.
MacOSX siempre ha estado por debajo de Windows en uso para escritorio tambien, sin embargo la gente que lo usa a diario no opina que sea inferior a Windows (aunque si es distinto y mas similar a Linux). MacOSX es como si solo existiera una distribucion de Linux (amigable) y solo un entorno de escritorio y las empresas programaran solo para esa distribucion y ese entorno (gracias a acuerdos y temas comerciales para portar aplicaciones y todo eso).
El tema hardware/controladores es algo parecido con el software, pero Linux tiene mucha retrocompatibilidad de la que Windows carece.
Empiezo por aclarar que cuando hablo de Linux hablo de gnulinux o como quieran llamar a las distribuciones para uso en escritorio y no quiero ejemplos de lo potente de Linux en los computadores del satélites, tostadoras o súper computadoras.
#50 se que no es el lugar para esta discusión pero #42 tiene mucha razón.
Es fácil para el que se dedica a la informática encontrar un gusto por Linux, #60 no todos quieren aprender sobre informática, y es ridículo pensar que todos los usuarios deban tener ese nivel.
El grueso de los usuarios quieren las cosas listas.
Los desarrolladores (empresas) de aplicaciones como las que describe #42 quieren un negocio, dinero pues. Venderle una cosa fácil de instalar al usuario y que el aprendizaje sea como usar la herramienta no como instalarla. Eso también va para juegos.
Tu argumentos no me ayudan a convencer a mi madre de usar Linux.
Este no es el lugar, para discutir porque el usuario de escritorio esta lejos de aceptar Linux, pero negar las carencias es lo que ha retrasado a Linux en ganar terreno de escritorio. Una vez papa troll (Linus) hechó madres a Suse por los problemas de sus hijas para configurar la conexión WiFi (la conexión no los drivers) y con eso se resume el gran problema de Linux en el escritorio.
Yo quiero un SO que me permita ver mis vídeos flash, o navegar en toda página sin problemas así la página esté mal hecha ( en Windows sí no abre bien en firefox, o en chrome al final abrirá en el odiado Explorer pero por lo menos abrirá) y es que los fanáticos de Linux (fanáticos a nivel religioso y eso es para las meras vergüenzas) creen que las multinacionales o cualquier empresa deben cambiar el modelo de negocio que les da dinero, cuando en mi empresa salen a buscar empleados y consiguen 100 que manejan bien autocad y office y que ingresan a producir inmediatamente y con calidad, ¿porque voy a instalar un Linux con alternativas libres para que sólo me aparezcan dos empleados (y eso que seguro aparece sólo uno) que sepa manejar el OS y que me toque entrenarlo en alguna alternativa a Cad y al office y que me saque mis documentos (planos especificaciones etc que es el producto en mi empresa) de calidad cuestionable con costos hora hombre mayores y además más horas de trabajo? en resumen a la ruina.
Y tendría a mi madre en el teléfono todos los días preguntandome y decifrando como ver sus fotos del correo caliente (hotmail) sin descargarlas porque en Linux el Plugin de la mierda de silver (esa porquería que Microsoft se inventó) no se puede instalar.
En resumen me gusta que Linux quiera mejorar y cambiar al mundo pero si también se quiere adoptar al pequeño usuario (el de escritorio ) entonces debería empezar a aceptar sus falencias y tratar de solucionarlas y no de negarlas con el mismo argumento de que Linux esta en la tostadora, la nevera y en la súper computadora del CERN.
Y si a Linux no le interesa el usuario de escritorio entonces está conversación no tiene sentido.
Pdta:
felicitaciones a Debian pues su desarrollo a contribuido a muchas cosas en ese acercamiento de Linux al usuario de escritorio
#63 si todo el problema que tiene el usuario normal con Linux es que funcione el flash y los codecs, todas las distros tienen paquetes de codecs, flash y java, más una interminable serie de software privativo nativo para Linux. Que el sistema sea libre no implica que el software privativo esté "prohibido". En Ubuntu y derivadas estos paquetes de multimedia y flash se instalan marcando una casilla en el momento de instalar el sistema. Otros sistemas incluso te lo instalan sin tener que marcar nada (Pear OS, aunque esta práctica entiendo que moleste a muchos, pero está pensada pra gente que no sabe ni marcar una casilla). Lo del flash es una historia que dejó de tener sentido hace... ¿10 años? En fin, no sé porqué me pongo a discutir ciertas cosas. En cuanto a aplicaciones de tipo profesional, no digo nada, habrá programas que estén disponibles para Linux y otras que no. El usuario normal puede trabajar perfectamente con Linux y no echar nada de menos. En cuanto a los juegos, más de lo mismo.
Cuando era usuario de Windows y tenía que reinstalar el sistema el proceso llevaba horas: instalación del SO, instalación de aplicaciones, crackeado de las mismas, reseteado va, reseteado viene, esto tiene virus, esto no lo sé, de dónde cojones me bajo los codecs, hostia, se me ha olvidado el antivirus, a ver si encuentro el Panda crackeado... después de tres o cuatro horas me encontraba con un sistema con más mierda que un bebedero de patos y repleto de software pirata crackeado por un quinceañero ruso y su compañía casera de spyware. Con Linux tengo las mismas funcionalidades como usuario normal, en un proceso que dura a lo sumo dos horas, todo legal y sólo con clics e interfaces de usuario (cero terminal). La diferencia con Windows es sencillamente brutal. De hecho, es más difícil dejar un windows funcionando que un Linux, de aquí a Lima. A no ser que te conformes con tener en tu sistema el notepad y el buscaminas, claro. No hay color.
#63 no todos quieren aprender sobre informática, y es ridículo pensar que todos los usuarios deban tener ese nivel.
Si no quieren aprender están en su derecho, pero eso no quita que a la larga sea malo para ellos. Hay gente que no quiere aprender a leer ni a escribir, pero ¿eso es bueno?
Eduardo Mendoza: "Si el ciudadano no quiere leer y ser un burro toda la vida es su derecho"
#114 si jugamos a la reducción al absurdo...
No quieres aprender de medicina, de cuántica, de físico química, de literatura clásica etc etc etc . Pues bueno no todos pueden, tu sabrás de todo eso o lo podrás aprender fácil pero no todos tienen esos gustos o capacidades.
Que manía de hacer esas comparaciones absurdas para desviar la atención.
Los fanáticos de Linux quieren que el usuario promedio se enamore de la belleza de la consola y el script, de la poesía de la configuración personalizada de la interface. No les importa que eso no es lo que enamora todo el mundo que usa un Pc.
Antes que aceptar las limitaciones o errores prefieren pensar que el usuario debe adaptarse al Os y no al revés, bueno pues el usuario no sigue esos patrones.
Que conste que no digo que hay que quitar todas esas opciones que hacen de Linux algo excelente y de una gran calidad, sólo digo que hay que hacer fácil la vida del usuario masivo. Es obvio que hay muchas empresas y desarrolladores que no le apuestan a Linux, probablemente por vicios económicos etc, pero en el lobby con esas aplicaciones o en lograr la masificación e y la calidad de las aplicaciones para Linux puede nacer el cambio que se requiere. Pero mientras el usuario de Linux se regocije en llamar luser al usuario que no sabe, en burlarse del que no quiere compilar su software y trollear al máximo al usuario promedio ... Bueno eso dice mucho.
Pdta: lo del flash es un ejemplo pues hay otros plugins que son el infierno de instalar y otra configuraciones.
Puede ser que Windows de fábrica es el infierno de configuracion para muchos pero con todo y eso... Que curioso, la gente prefiere seguirlo usando algo tendrá (y no no es que venga preinstalado es una combinación de cosas que sería bueno mirar con ojo clínico y no de fanático)
Y si, yo use Linux mucho tiempo, y trate de ponerlo a muchas personas y me sigue gustando.
#42 Desgraciadamente, tienes mucha razón en bastantes cosas de las que dices, en concreto los últimos párrafos. Y es un problema de mentalidad, no de posibilidades tecnológicas. Los propios "evangelistas" son la inmensa mayoría de las veces lo que hunde el potencial de Linux.
#42 Joder la verdad es que te he leído atentamente (y el tocho era considerable) pero me has enganchado, dado que en muchos de los puntos que tocas estoy deacuerdo. Yo antes era una persona bastante radical, y pensaba que un SO tenía que ser libre por narices. Luego te das cuenta de la realidad. Si de verdad te satisface un sistema operativo que prácticamente no tenga elementos privativos entonces analizando un poco lo que haces en el ordenador te das cuenta que en realidad haces poco o casi nada. Poco en cuanto a variedad temática que conste. Yo soy programador y además el lenguaje que mas me gusta es C, toma ya. Ni comercial ni ostias. Encima me gusta usar Emacs. Evidentemente si solo hago eso delante de un PC un Debian me viene de miedo. Durante una temporada programé como un cosaco, no hacía otra cosa, y claro está que ni me paré a pensar que mi iceweasel tenía problemas hasta para entrar en youtube. Luego cambias un poco tu ritmo de vida y un amigo de casualidad te comenta, tío echa un ojo a esta web que tal y cual... mmm no tengo flash... vaya no tengo java, esto... Pues si, lo pones, por supuesto, pero entonces te planteas, ¿Todas las personas que conozco en mi entorno estarían dispuestas a pasar por ese coñazo? (Coñazo por otra parte que me supuso hasta a mi, que no me considero un gurú pero si que estoy familiarizado con el tema). La verdad es que tajantemente no, la gente quiere chatear, forear, leer noticias, entrar en facebook, consultar su correo o jugar. Cuando trabajan, en un amplio porcentaje quieren un editor de textos tipo word. La verdad es que la gente no quiere (y es lógico) andar compilando código fuente y eso desgraciadamente a día de hoy, pasa, pese a la gran variedad de programas que encuentras en el repositorio. Y bueno ya si entramos en el aspecto concreto de los juegos de PC, sinceramente, nunca ha habido batalla. Con respecto a los juegos los repositorios están llenos de proyectos finales de ingeniería informática e intentos de aficionados y realmente pocas cosas serias hay y cuando las encuentras te las venden como si fueran la panacea, cuando juegos tipo el wesnoth no dejan de estar en la categoría de "corrientitos" y en linux es de lo mejor que puedes encontrar.(y conste que me gusta)
La verdad, para servidores, en la industria o en investigación perfecto (con muchos matices) pero en cuestión de usuario, desgraciadamente no tiene nada que hacer contra windows, al menos a día de hoy.
#42 El usuario no quiere tener un Master en informática: Quiere insertar el CD del juego, dar un par de clics y tener todo instalado y funcionando. No quiere quebraderos de cabeza. Quiere entrar a las páginas xxx y que los vídeos se vean correctamente. Quiere instalar su webcam sin tener que estar recompilando el Kernel.
Nunca me he instalado Linux ni creo que lo haga. Me parece que hay que tener unos conocimientos de informática muy elevados y estar muy motivado para no usar Windows.
#69 iceweasel es un clon exacto de firefox. Durante la instalación te pregunta si quieres activar o no la rama non-free y los drivers privativos se instalan como cualquier otro paquete. Sí, creo que alguna tontada te has pasado por alto. Pero vamos, las distros son como los colores a cada uno le gusta uno.
#72 ¿y has instalado algún windows? porque para instalar windows hacen falta más conocimientos que para instalar ubuntu (por ejemplo)
#77 No sé a qué te refieres con lo de travesía en el desierto. Si quieres probar con Linux tienes una comunidad que (si sabes donde buscar, porque también hay mucho borde) te va a ayudar en lo que necesites. Yo mismo tengo un blog y un canal de youtube con unos cuantos vídeos sobre software libre. A mi lo que me jode son los comentarios del tipo "yo no he instalado Linux, pero creo que hay que tener conocimientos de informática elevados". Eso es como si yo digo "No he estado nunca en Indonesia, pero me parece que es un país lleno de gilipollas". Ya ves qué argumento.
Te animo a que pruebes alguna distro de Linux, aunque sea en formato Live-usb, que no alterará en absoluto tu sistema. Una distro de las amigables, tipo Ubuntu, Elementary o similar (aquí ya sé que me busco un flame, he dicho Ubuntu sólo como ejemplo). Podrás comprobar fácilmente si tu hardware es compatible, si estás cómodo con el tipo de escritorio, el software que tienes disponible, la facilidad de uso e instalación de programas, etc. Será muy raro que necesites usar el terminal, a no ser que te metas en cosas complicadas que un usuario normal no necesita hacer. Y si tienes alguna duda, ponte en contacto conmigo y te ayudaré en lo que esté en mi mano (y no, no soy informático, ni falta que me hace).
Eso sí, si necesitas un software determinado que sólo está disponible para Windows/OS-X, ahí ya no te digo nada, tendrás que quedarte en Windows necesariamente (salvo que te vaya bien en wine, lo cual es una lotería). Pero eso no es culpa de Linux. Eso es como si yo tengo una Play3 y quiero un juego que sólo está para la Xbox. En ese sentido son las empresas de software las que tendrían que dar el paso, y algunas como Steam ya lo están haciendo. Por lo demás, trabajar en Linux no implica necesariamente ser un fanático del Software libre. Algunos lo usamos porque hemos comparado los dos y nos sale a cuenta, sin más.
#79 Gracias por el comentario y por el ofrecimiento. Quizás vosotros entendais todos los comentarios de este hilo (a mi se me escapan muchas cosas) Creo que para poder hacer algo como lo que propones me hacen falta muchos conocimientos. Ya sé que todo es ponerse (y dedicarle mucho tiempo), pero esto remite al primer comentario. (#72)
#85 pues depende, no tiene por qué llevarte mucho tiempo, todo depende de lo que busques hacer con tu equipo. Un amigo de mi madre que siempre tenía problemas con el windows por navegar por sitios dudosos no tiene ni idea de informatica. Sabe usar el ratón y poco más. Tiene 70 años y no está por la labor de aprender. Le puse un debian stable con un escritorio que era un clon de windows xp y está más feliz que unas castañuelas.
#83, hace que no instalo el java de oracle siglos, con openjdk nunca he tenido ningún problema como dice #86. Y lo del gnash? quien te lo instala? porque a mi nunca se me ha instalado el solito vamos. Hace años iba bastante mal y por costumbre uso flasplugin-nonfree (adobe) pero he leido ultimamente que ahora va bastante bien. No lo sé la verdad.
#15 #4
Esto si que es trolear.
http://www.eltecniquito.com/2010/01/knowledge-base-como-instalar-internet.html
El titular ofrece lo que promete.
#6 Ni de coña! Quizas deberías tú djar d leer mierda. Consejo de amigo, piensa en ello te irá minando lentamente...