Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
La moderación al poder. Creíamos que Carmen Calvo era mala hasta que llegó Sinde. Y ahora este elemento, que parece salido de lo más profundo de la caverna, acabará por hacer buenas a sus predecesoras. Le vaticino un promedio de 2 noticias al día en la portada de Menéame.
#14:
#5 En realidad se han limitado a reproducir cosas que ha dicho y que puedes encontrar buscando un poco, porque están registradas.
Si citarlo te parece desprestigiarlo es porque no comulgas con su ideología, y sin embargo te molesta darte cuenta de que no comulgas con su ideología y te cabreas con el que te lo cuenta.
Cómo puedes vivir con esa disonancia cognitiva?
Si citarlo te parece desprestigiarlo es porque no comulgas con su ideología, y sin embargo te molesta darte cuenta de que no comulgas con su ideología y te cabreas con el que te lo cuenta.
Cómo puedes vivir con esa disonancia cognitiva?
#4:
La sola elección de éste tipo como Ministro ya debería ser suficiente para sentir vergüenza de haber votado PP... éste no va a hacer buena a la Sinde, éste ¡hará que queramos canonizarla!
#7:
...colaborador habitual del programa de Intereconomía...
No hase falta desir nada más.
No hase falta desir nada más.
#12:
Jo venga, que nadie lo ha dicho --> disfruten lo votado.
#66:
¿alguien de los que le critica le ha escuchado alguna vez hablar en la radio o TV?
Lo digo porque yo soy habitual de las mañanas de la SER y es tertuliano político ahí(también lo veia en cuatro antaño cuando por las mañanas hacian la tertulia) y siempre me ha parecido de las personas más cabales y con una opinión más centrada y coherente de todos los tertulianos de la TV y radio en general.
No se si es que criticáis por criticar o simplemente por salir en Intereconomia o qué.
En fin.
Lo digo porque yo soy habitual de las mañanas de la SER y es tertuliano político ahí(también lo veia en cuatro antaño cuando por las mañanas hacian la tertulia) y siempre me ha parecido de las personas más cabales y con una opinión más centrada y coherente de todos los tertulianos de la TV y radio en general.
No se si es que criticáis por criticar o simplemente por salir en Intereconomia o qué.
En fin.
#138:
#126 En primer lugar yo no he visto ninguna burrada... el expresa opiniones razonadas en esos artículos... y las que pueden parecerlo, como cuando habla de iletrados (ya explico algo en #136) o cuando habla de su hooliganismo... en obvia clave de humor y para un artículo de algo tan serio como el As http://www.as.com/futbol/articulo/nos-quieren/20111012dasdaiftb_44/Tes , en realidad no lo son.
Para seguir, es gracioso ver como se le ataca ad-hominem diciendo que es colaborador habitual de Intereconomía, como si acudir a tal o cual medio te calificase per se... a eso le llamo fascismo, en oposición a lo que muchos descerebrados (y verdaderos fascistas) en este hilo han calificado como tal. Pero lo cierto es que esto es mentira, Wert creo que no ha sido nunca colaborador de Intereconomía, al menos yo no le he visto en ninguna ocasión, y no encuento constancia alguna de ello... y la unica razón por la que le señalan es porque anoche concedió una entrevista telefónica a El Gato al Agua http://www.youtube.com/watch?v=3HhHVcI40IQ por primera vez... y sin acudir a sus platós, que creo que no ha pisado jamás.
Muy al contrario lo que Wert ha sido durante años es colaborador de CNN+, El País, As, La Ser, Cuatro... y medios de Prisa en General, además de acudir en alguna ocasión a 59 segundos, a las tertulias de Veo (hace tiempo que no va por allí) y últimamente a la de 13TV. Parece que algunos de sus antiguos compañeros que parecían considerarle más de los suyos, no le perdonan y escriben artículos como este, que además de mentir para desacreditarle, tienen bastante tufito a vendeta y policía política... esos paladines de la democracia y la objetividad.
Para seguir, es gracioso ver como se le ataca ad-hominem diciendo que es colaborador habitual de Intereconomía, como si acudir a tal o cual medio te calificase per se... a eso le llamo fascismo, en oposición a lo que muchos descerebrados (y verdaderos fascistas) en este hilo han calificado como tal. Pero lo cierto es que esto es mentira, Wert creo que no ha sido nunca colaborador de Intereconomía, al menos yo no le he visto en ninguna ocasión, y no encuento constancia alguna de ello... y la unica razón por la que le señalan es porque anoche concedió una entrevista telefónica a El Gato al Agua http://www.youtube.com/watch?v=3HhHVcI40IQ por primera vez... y sin acudir a sus platós, que creo que no ha pisado jamás.
Muy al contrario lo que Wert ha sido durante años es colaborador de CNN+, El País, As, La Ser, Cuatro... y medios de Prisa en General, además de acudir en alguna ocasión a 59 segundos, a las tertulias de Veo (hace tiempo que no va por allí) y últimamente a la de 13TV. Parece que algunos de sus antiguos compañeros que parecían considerarle más de los suyos, no le perdonan y escriben artículos como este, que además de mentir para desacreditarle, tienen bastante tufito a vendeta y policía política... esos paladines de la democracia y la objetividad.
(*)
#10:
se muestra preocupado de que los indignados le "desgracien" la democracia.
Donde unos ven democracia otros vemos oligarquia de libro, y que el sistema actual es solo una oligarquia bajo una falsa ilusión de democracia.
Donde unos ven democracia otros vemos oligarquia de libro, y que el sistema actual es solo una oligarquia bajo una falsa ilusión de democracia.
#104:
Hace tiempo se decía que a un nuevo gobierno había que darle 100 días de cortesía. Yo no he votado al PP, pero ya es cansino ver día sí y día también en twitter, blogs y periódicos como Público esta obsesión por criticar cualquier cosa en el nuevo gobierno, que por cierto tiene 48 horas de edad. Dejadles trabajar, y cuando hagan algo que no nos gusta(que lo harán), ya nos quejaremos.
#42:
En Intereconomía... y en Hoy por Hoy (Cadena Ser). Si lo decimos, lo decimos todo.
http://goo.gl/s4Nm0
http://goo.gl/s4Nm0
#70:
#66 Yo iba a decir algo parecido. Le recuerdo de cuando veía las mañanas de Cuatro, hace años ya, y siempre me pareció una persona bastante seria y que aportaba al debate y rara vez soltaba algo fuera de lugar. Nada comparado con las sandeces que suelta por ejemplo Gonzalez Pons, o alguno de los que participan en 59 segundos defendiendo al PP. Creo recordar que en las mañanas de cuatro también estaba Ana Mato, y aunque era mucho más radical que él, tampoco sacaba demasiado los pies del tiesto.
#20:
#18 #19 Lo que digo es que estáis juzgando a este señor desde vuestra perspectiva que, entiendo, es una perspectiva progresista. El que ha votado al PP seguramente lo haya hecho porque sea de convicciones conservadoras, con lo que Wert le parecerá bien, o por la situación económica, con lo que el ministro de cultura no le quitará el sueño precisamente.
Comentarios
La moderación al poder. Creíamos que Carmen Calvo era mala hasta que llegó Sinde. Y ahora este elemento, que parece salido de lo más profundo de la caverna, acabará por hacer buenas a sus predecesoras. Le vaticino un promedio de 2 noticias al día en la portada de Menéame.
biba el nuebo minishtro de curtúra!!! y olé!!!
#2 Este gobierno en general hace bueno al anterior, y mira que era dificil.
#3 >Este gobierno en general hace bueno al anterior, y mira que era dificil.
(*)
Eso no te lo crees ni tú, ni jarto de vino
(*) No, no soy pepero
#22 en el país de los ciegos el tuerto es el rey.
#3 pues no has visto nada aún...
...no te quedan cosas que ver...
...cómprate un buen saco de palomitas o ve aprendiendo francés por si tienes que pedir la nacionalidad francesa un día de estos porque no aguantas más. Je suis dejá en train de apprendre français (por si acaso)
#3 Son la misma mierda. A ver si te crees que la Sinde podía presumir de ser mucho mejor...
#2 La grandeza de un pueblo se mide por la grandeza de sus enemigos.
#31: Sería de agradecer que los enemigos no fueran parte del pueblo.
Ahí tenéis a un baboso del fútbol, los toros y el gato al agua al cargo de la cultura y la educación; un ministro que sin duda este país merece, por cazurros.
#31 Pues ese pueblo ha votado a ese señor. Que grandeza, ¿eh?
#54 Ser del Real Madrid no es cuestionable; ser un fanático del Real Madrid si lo es
#2 Pensando en las menestras de cultura te olvidas de educación, que tenía a Angel Gabilondo, con el que se podrá coincidir más o menos, pero era un señor.
#2 #17 Antes de poner a caldo a todo el nuevo gobierno, decir que ya hace bueno al anterior, y en especial despotricar contra este nuevo Ministro, ¿por qué no les damos unos días de gracia a ver qué hacen? Aburrís. Cuando actúen, critiquemos, pero los comentarios críticos preventivos, me tocan los cojones. Cuando hagn algo mal, yo seré el primero en criticar, pero coño, ¡que aún no han hecho nada!
#53 ¿Que no han hecho nada? Han nombrado de ministro de defensa a un fabricante de armas, de ministro de economía a un directivo de Lehman Brothers, y de ministro de cultura a un exaltado de Intereconomía que llama "bárbaros" a los usuarios que comparten ficheros. Y para colmo, en la primera rueda de prensa de Rajoy como presidente no se permite hacer preguntas. ¿Te parece poco?
#46 Exactamente no. La Sinde era giliprogre, y este es gilifacha.
#53 De verdad, me da igual el karma y lo voy a demostrar quienes decís que hay que darles tiempo para ver "como lo hacen" o "para darles un tiempo" de verdad, no se si os pagan algo, lo decís de broma, vivís en un guindo o estáis completamente desinformados.
#2 No sé como será este señor como Ministro de cultura, pero el listón que ha dejado Sinde está más bien bajito. No se como Zapatero pudo haber puesto a semejante persona al nivel del caballo de Calígula, ese que fue nombrado cónsul.
Menudo bicho.
#1 A ver, no piensa lo mismo que tú, es más piensa todo lo contrario. Sería pues tan lícito el que te llamara bicho a ti tal y como lo has hecho tu a él.
La diferencia es que yo a él no le oído llamar bicho a nadie y a ti sí. Con lo que si somos objetivos en la aplicación de adjetivos tu serías, de momento, más bicho aun que él-
Ahora si pides perdón entonces, solo entonces, estarías al mismo nivel.
Un saludo
#26 Papilla anarco comunista y barbaros. Así a calificado a buena parte de la población. Ese ministro, que se supone que debería ser respetuoso con los ciudadanos a los que sirve. ¿Y te quejas de que le llamen ''bicho''?
#27, ojalá fueran ciertas esas frases...!
Anarcomunistas http://es.wikipedia.org/wiki/Anarcocomunismo
Anarquismo http://es.wikipedia.org/wiki/Anarquismo
Comunismo: http://es.wikipedia.org/wiki/Comunismo
Bárbaros http://es.wikipedia.org/wiki/B%C3%A1rbaro
Bicho http://es.wikipedia.org/wiki/Bicho
Traducción Libre:
El ciudadano medio es un bicho ya que da igual cuantos palos le lleguen no podrás exterminarlos, anarquistas, comunistas o anarcomunistas (lucha por la igualda social) y bárbaros porque somos extranjeros a sus ojos, extraños, sin cultura...
#26 ¿Que es peor, "bicho" o "bárbaro"? ¿Si #1 le llama "bárbaro", está al mismo nivel? ¿Están un ministro y un meneante al mismo nivel?
En fin....
#26 Vaya, el meapilas de turno.
Eso de que tiene derecho a pensar diferente, es la hostia de bonito sobre el papel. Hitler pensaba diferente a, por ejemplo, como lo hago yo, y espero que como lo haces tu también, sin embargo, eso no le justifica ni autoriza. Así que deja de defender lo indefendible, que saliendo en el gato al agua, no puede ser mas que otro fascista de mierda.
La sola elección de éste tipo como Ministro ya debería ser suficiente para sentir vergüenza de haber votado PP... éste no va a hacer buena a la Sinde, éste ¡hará que queramos canonizarla!
#4 ¿Por qué debería este señor avergonzar a los que votaron al PP?
Está en contra del 15M, a favor de los toros, sale en Intereconomía y ve con buenos ojos aumentar los controles en Internet. Yo diría que encaja perfectamente con el perfil del votante medio del PP.
#17
Mas bien con el perfil medio de parte del electorado del pp. Recordemos que está compuesto de varios tipos distintos de conservadores.
#18 #19 Lo que digo es que estáis juzgando a este señor desde vuestra perspectiva que, entiendo, es una perspectiva progresista. El que ha votado al PP seguramente lo haya hecho porque sea de convicciones conservadoras, con lo que Wert le parecerá bien, o por la situación económica, con lo que el ministro de cultura no le quitará el sueño precisamente.
#17 Bueno, tal vez si hacemos distinción de los que votaron por convicción razonada de los que lo hicieron por inércia, por no bajar del burro o por simple venganza... ¿cual dirías que és el perfil "medio" del votante pepero?
#16 me temo que va a ser el nuevo equipo de gobierno al completo el que va a dar mucho juego por aquí... desgraciadamente.
#19 el votante medio del PP se define con 3 símbolos: $$$
El desprecio por la clase trabajadora, el catolicismo y el amor por la patria y lo militar llegan de rebote cuando estás forrado.
#64 Eso que dices, a la vista del histórico de los resultados electorales del PP, implicaría que un 30% de la población española con derecho a voto están "forrados"... y dudo mucho que sea así.
Lo cierto es que al PP le vota casi obsesivamente una gran cantidad de gente que, simplemente, no tienen ni puta idea de lo que vota.
#17 Yo diría que el que ve con buenos ojos los controles de internet es el PSOE, votantes, simpatizantes y "figuras": Sinde, Alejandrito Sanz, ZP, Teddy, Pau, Caco, Ana Belén, "nos morimos de hambre" Rosario Flores, etc., etc., etc.
A no ser que haya actos proSGAE organizados por el PP y Norma Duval y yo no me haya enterado.
#17 Encaja en alguno de los perfiles de votantes del PP. Un famoso forofo radiofónico del PP, pero de otro perfil llamaba al presidente "maricomplejines", y perdió algún juicio con Gallardón. Por otro lado a muchos votantes del PP en Asturias, Galicia o Canarias les da vergüenza ajena que quieran impulsar los toros como Patrimonio Cultural de la Humanidad. No hay en España tanta gente favorable a las corridas de toros como votantes del PP.
#17 los que no encajabamos eramos los votantes del psoe hasta hace tres dias....que tambien defendieron exactamente todo eso
#4 Pregunta: ¿Porqué no tienen vergüenza los votantes del PP?
Respuestas:
a) No saben lo que es la vergüenza
b) No tienen la suficiente cultura como para saber que deben sentir vergüenza
c) Votan como los hooligans de su partido sin conocer su programa electoral y sin preocuparse por su aplicación
d) Las tres anteriores.
...colaborador habitual del programa de Intereconomía...
No hase falta desir nada más.
#7 Todos los actuales ministros son colaboradores habituales de intereconomía.
#7 Sí hace falta, yo nunca le he visto en ese programa, ni en ninguno de intereconomía... y aunque así fuera eso no desacredita a nadie... pero ya ha entrado en funcionamiento la consigna del acoso y derribo en el mundo fanboy
Jo venga, que nadie lo ha dicho --> disfruten lo votado.
se muestra preocupado de que los indignados le "desgracien" la democracia.
Donde unos ven democracia otros vemos oligarquia de libro, y que el sistema actual es solo una oligarquia bajo una falsa ilusión de democracia.
En Intereconomía... y en Hoy por Hoy (Cadena Ser). Si lo decimos, lo decimos todo.
http://goo.gl/s4Nm0
#42 La diferencia es que en Hoy por Hoy puede colaborar cualquiera (dentro del PPSOE y poco más, pero de ambos lados del bipartidismo) y en Intereconomía no. Por eso participar en Hoy por Hoy no te define, pero sí lo hace participar en Intereconomía.
#75 hombre, es cierto que no son muchos, pero por ejemplo un de los habituales por no decir fijo en programas como el gato al agua ha sido Antonio Miguel Carmona economista y con responsabilidades politicas dentro del PSOE,
¿alguien de los que le critica le ha escuchado alguna vez hablar en la radio o TV?
Lo digo porque yo soy habitual de las mañanas de la SER y es tertuliano político ahí(también lo veia en cuatro antaño cuando por las mañanas hacian la tertulia) y siempre me ha parecido de las personas más cabales y con una opinión más centrada y coherente de todos los tertulianos de la TV y radio en general.
No se si es que criticáis por criticar o simplemente por salir en Intereconomia o qué.
En fin.
#66 Yo iba a decir algo parecido. Le recuerdo de cuando veía las mañanas de Cuatro, hace años ya, y siempre me pareció una persona bastante seria y que aportaba al debate y rara vez soltaba algo fuera de lugar. Nada comparado con las sandeces que suelta por ejemplo Gonzalez Pons, o alguno de los que participan en 59 segundos defendiendo al PP. Creo recordar que en las mañanas de cuatro también estaba Ana Mato, y aunque era mucho más radical que él, tampoco sacaba demasiado los pies del tiesto.
"gran campaña de desprestigio"
A menos que lo expresado en ese artículo sea calumnioso, él mismo es quien se desprestigia con sus propias acciones.
Somos esclavos de nuestras palabras.
#13 No reconocerías el sensacionalismo aunque te pegara un patada en el culo... sacar declaraciones de cotexto o copiar bromas como declaraciones solemnes es sensacionalismo... y lo tuyo fanboyismo... Y por cierto, la frase es al reves... NO somos esclavos de nuestras palabras... porque retificar es de sabios... cosa que tú ni sueñas con poder ser.
#14 Llamandote fanboy sensacionalista que es lo que eres por todo lo que digo en este comentario... al margen de si comulgo o no con sus ideas.
#92 Venga, va ahora resultará que dice que los del 15M son buenísimos y lo de que son "una papilla de anarco-comunismo iletrado" fuera de contexto quiere decir algo totalmente distinto. Hala, hala.
Y por cierto, fanboy de qué?
#98 Quiere decir lo que quiere decir http://www.diariosur.es/v/20110619/opinion/preguntas-sobre-indignacion-20110619.html
"... Porque lo único que han dejado en claro -y la probable causa de la simpatía inicial- son las cosas que no les gustan. En cambio, no está claro por qué no les gustan, qué proponen para cambiarlas y cómo se proponen hacerlo. Pero lo poco que dicen sobre el por qué de los males (todos menos ellos tienen la culpa), el qué de los remedios (una papilla de anarco-comunismo iletrado) y el cómo (de momento, ocupando el espacio público y hostigando a los representantes democráticamente elegidos) nos lleva a una buena pregunta: el quién. ¿Quiénes son los 'indignados', cuál es su patente de legitimación, por qué -aparte del ruido que hacen y los inconvenientes que causan- hay que atenderles? Que cada uno se lo pregunte y se lo responda."
#92 Esto..y todo lo que dices..¿que tiene que ver con no criticar las burradas que esta diciendo este hombre? ¿por que alguien de aquí sea - o no sea- fanboy de (x) las hace mas justificables? ¿Se retrata menos? ¿nos debe de interesar menos y sernos menos útiles sus propias palabras para hacernos una aproximación a el y valorarlo como político y personaje publico que nos va a gobernar?...en fin, que si, que si tu ves sensacionalismo..sera este sr. quien lo ha creado con sus palabras, a mi parecer demagogicas, simplistas e inadecuadas, pero desde luego valorables, me da igual si es del pp, psoe o iu, sobran motivos para valorarlas y criticarlas.
#92 Siento decirte que te equivocas. La frase es "somos esclavos de nuestras palabras y dueños de nuestros silencios"
https://www.google.com/search?q=somos+esclavos+de+nuestras+palabras&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t
A pesar de mi madridismo. Odio a los ultra-sur y me parece que este señor es más de los segundos, que de los primeros.
Además con el artículo que escribió a principios de año. Ya denota que este señor aun vive más en Fantasía, de lo que vivía Sinde.
Salu2
Sale en fachieconomia.... no hay nada mas que decir.
Si comulgas o te crees las cosas de la TDT party es que estas como para que te lo mire un medico.
¿Qué esperábais? Otro topo en un ministerio.
Coño, un señor que va a los toros y al bar a pimplar y ver el fútbol, 100% cultura española, no se de qué os quejáis.Nunca he visto una imágen de él, pero apuesto a que tiene bigote
Lo malo de este señor es su prepotencia y su análisis simplista de las cosas. mala convianción en alguien con poder.
No es propio de alguien culto e inteligente, científico (es sociologo) juzgar a un grupo tan variopinto, heterogeneo, numeroso y disperso como el 15 M con frases tan topicas, simplistas y carentes de cercanía a la realidad. Pretender saber como es un grupo de personas a partir de 4 ideas tan básicas es una desfachatez y una irresponsabilidad.
Pero claro, es alguien que cree saberlo todo con 4 ideas. Está mal informado de muchas cosas pero eso le da igual si esa mala información encaja con sus propios prejuicios. Que eso lo haga alguien del pueblo llano, pase, pero que eso lo haga alguien con este poder es peligroso.
Respecto a los profesores de Madrid, este señor sigue diciendo que se movilizan por no dar 2 horas más de clase. Nunca ningún profesor se quejó por eso, nunca salió nadie con una pancarta o un manifiesto con esa reivindicación. Pero a él le da igual. Como encaja con su prejuicio, pues ya no quiere saber más. Eso , de nuevo, es muy peligroso.
Yo le he oido en la Ser muchas veces y tiene eso tono en la zo¡¡voz de "sobrao", de mirar por encima del hombro a quien opina diferente. Siempre contesta con tono irónico y paternalista, aunque su contertulio sea alguien experto en la materia, sea cual sea la materia.
Es un tipo peligroso.
Este hombre va a dar mucho juego en Meneame. Categoría Wert ya! (para anticiparnos)
Me encanta como entre el grupo de cosas más o menos cuestionables, ponen "es del Real Madrid" como si fuese algo malo. Acojonante.
#54 Ser del Madrid no es cuestionable. Ser "hooligan" sí lo es. Especialmente si tenemos en cuenta que también es ministro de deportes.
Y qué nos esperábamos. Es el desembarco neoliberal en toda regla. Los ciudadanos a temblar; los grandes banqueros y empresarios a frotarse las manos. No sé a qué aguardamos para salir a las calles.
Por lo menos este no hizo el guión de una de las pelis españolas más malas que se han hecho nunca.
No, de verdad, que le echen de comer aparte. Langosta de 600€, pero aparte.
#34
La sinde tampoco "hizo" el guión de mentiras y gordas. Era coguionista, con unos cuantos mas.
Ley Sinde en 3-2-1...
#6 No, ahora tendremos la Ley Wert. Seguro que mucho peor.
¿hay alguien de menos de 50 años en el actual gobierno?
#90 Sí: SSdS (es muy largo
)
#91 Solid State Disk's?
Pues yo espero que a este elemento le desgraciemos algo más que "su" democracia.
Busco curro, a ser posible de los pirineos para arriba. ¿Alguna oferta?
La verdad es que en el artículo "Adéu als bous; adéu Espanya" dice algo que no le falta razón: Si pusiéramos toda nuestra conducta respecto a los animales bajo el estándar de exigencia aplicado a los toros, la consecuencia es que todos deberíamos ser veganos por obligación. ¿O es que el estrés que los etólogos han demostrado que sufre el ganado antes del sacrificio vale menos que los puyazos?
Hay mucho hipocresía en todo esto. Si viéramos el trato que dan a los pollos y demás que vemos cortaditos en el supermercado enfureceríamos todos.
En cualquier caso, hay una gran diferencia entre producto alimenticio y producto de ocio que es lo que no especifica el sujeto este, que por cierto, miedo me da!
Esto es lo que se llama un reaccionario.
Se fueron los de la Zeja y llegan los de la Gaviota.
Espero que los votantes del PP disfruten mucho lo votado.
#24 Sin duda los votantes de toda la vida lo van a disfrutar y mucho. Los que no lo disfrutarán tanto serán esos que han votado porque esperaban que los parados iban a tener trabajo al día siguiente
claro, los del 15m somos stalinistas y vamos a enviar a los ricos como tu a trabajar al campo a cambio de comida cuando impongamos la dictadura del proletariado, no te jode!!!!
desobediencia civil
Recordad que la responsabilidad de lo que haga no será sólo suya, sino de la persona que lo nombró.
Habla de que la gente es iletrada y se declara hooligan del real madrid ... hay que ser tonto.
Y éste es otro de los motivos por los que el ministerio de cultura no debería existir.
La cultura es lo más democrático que existe, emana del pueblo desde siempre, nunca ha sido necesario ni aconsejable hacer un ministerio de cultura, salvo para la casta, claro. La educación es otra cosa, la educación estaba mejor en el ministerio de educación y ciencia.
"una papilla de anarco-comunismo iletrado". "populismo, demagogia y explotación de los sentimientos antipolíticos"
esa deriva, la acción directa frente a los representantes políticos, las instituciones, las empresas, de alguna forma estaba implícita en el germen de la protesta. Nunca se ha hablado de organizarse políticamente para tomar parte en las instituciones, sino de actuar frente a ellas
[...]
Porque lo único que han dejado en claro -y la probable causa de la simpatía inicial- son las cosas que no les gustan. En cambio, no está claro por qué no les gustan, qué proponen para cambiarlas y cómo se proponen hacerlo. Pero lo poco que dicen sobre el por qué de los males (todos menos ellos tienen la culpa), el qué de los remedios (una papilla de anarco-comunismo iletrado) y el cómo (de momento, ocupando el espacio público y hostigando a los representantes democráticamente elegidos) nos lleva a una buena pregunta: el quién. ¿Quiénes son los 'indignados', cuál es su patente de legitimación, por qué -aparte del ruido que hacen y los inconvenientes que causan- hay que atenderles?
La pregunta que me hago es ¿para qué hace falta un ministerio de cultura si casi todo lo que se supone tendría que hacer está transferido a otras instituciones, sean públicas o privadas? Claro, que lo mismo pienso del de sanidad o el de educación, por ejemplo.
wow , vuelve la cultura de los años 50!
¿Qué esperábais de este gobierno de "derechas", por no ofender?
Quizá los nuevos ministros no sean "iletrados", como dice él, y eso es de agradecer,.. lo malo es que encontrar "leídos" que quieran hacer política, debe ser prácticamente imposible.
Vamos a arrepentirnos muuucho de haber dejado que ocurriera esto.
Ley Wert, se llamara entonces... para ir familiarizandonos
yo estaré fastidiado pero no le he votado, solo espero que el que le ha votado que se fastidie por lo que le viene, que pensaba que este señor iba a crear 3,5 millones de puesto de trabajo bocaza za za za
El siguiente paso será rebautizar el ministerio como "Ministerio de la verdad"
¿Por qué la mayoría de ministros de ésta legislatura y la anterior son licenciados en derecho?
Tal vez era una carrera de moda entre los que ahora tienen 50 y tantos años, pero resulta curioso.
Lo que me sorprende es que una persona con los estudios que tiene este hombre luego diga esas cosas de hooligan llamando iletrados a los que no piensan como él.
#45 La verdad es que es un dato curioso pero tiene su logica ya que se dedican a debatir, promulgar, aprobar leyes, etc...entonces siendo titulados en derecho tiene su logica.
#45 hombre, los políticos hacen las leyes. Si te gustan las leyes es normal que aspires a hacerlas tu.
#45 La gran mayoría de los políticos tiene la carrera de derecho. Ya se sabe, buena memoria y poco cerebro, salvo excepciones.
Es decir: exáctamente lo mismo que Sinde. Ninguna sorpresa.
Chicos repetid todos conmigo:
¡¡¡¡¡¡QUE ASCO DE PPSOE!!!!!!!
Negrita y varios signos de admiración porque después de toda la campaña electoral (y antes) repitiendo la consigna creo que ya merece figurar entre nuestros mantras ¿a que si?
Con lo de Intereconomía ya me servía para conocer que clase de personaje es, y que tipo de ministro será.
Resumiendo: otro pedazo de HdP cuya única misión en esta vida es velar por los intereses de las grandes empresas (¡y si hace falta nos saltamos la Constitución!) para que a su vez estas luego le procuren una vida de lujo sin dar un palo al agua. Es decir, un político del PP de los de toda la vida. ¡Ahora si que vamos a gozar lo votado!
Menudo kinki....
Lo que se dice un perla.
#25 O lo que se dice un facha...
¿Los del 15-M iletrados? Yo a este le echaba un mano a mano con José Luis Sampedro.
Y aquí el nuevo Secretario de Estado de Cultura: José María Lassalle, nuevo secretario de Estado de Cultura
José María Lassalle, nuevo secretario de Estado de...
elpais.comEs Educación, Cultura y Deportes hay que tenerlo en cuenta sobre todo si vas a hablar mal de alguien.
Pues ahora toca jodernos por no haber intentado que estos ENGENDROS nos gobiernen a sus anchas y hagan estas tropelías , y si , NOS TOCA JODERNOS , por que el indice de participación fue irrisorio , y porque dejasteis que los fanáticos ganaran otra vez , y digo dejasteis porque yo no contribuí a esta farsa votando a esos dos , cosa que no se puede decir del resto de la población que o bien se abstuvo o bien voto a esta basura
El que haya aparecido en Intereconomía dice mucho malo de él. Este gobierno me está dando miedo.
¿Cómo un analfabeto funcional puede estar a cargo de un ministerio de cultura en el s.XXI?
Santa Sinde, dame Guifi, mucha Guifi...
Ley Sinde... Ya veremos como es la ley Wert pero espero ansioso que junte conceptos como " descargas" y "retroactividad" tal y como quiere el lobby.
como odio que se politice el futbol...en este país se politiza todo
La culpa, claramente, es de Zapatero.
Este tío me acojona, y más si soy del barça y antitaurino.
Por cierto con ese apellido, espero que no tenga antepasados nazis.
y dále con el español......
castellano señor ministro, castellano.......
gran campaña de desprestigio...volveré por meneame en 12 años
#5 un beso y una flor.
#5 En realidad se han limitado a reproducir cosas que ha dicho y que puedes encontrar buscando un poco, porque están registradas.
Si citarlo te parece desprestigiarlo es porque no comulgas con su ideología, y sin embargo te molesta darte cuenta de que no comulgas con su ideología y te cabreas con el que te lo cuenta.
Cómo puedes vivir con esa disonancia cognitiva?
#14 Que comentario mas cojonudo. Si no fuera por la censura del karma, te pondría un positivo.
#5
El prestigio se lo hace uno solito..y este lleva toneladas de chapapote encima.
#5 Igual puedes volver por aquí en tan sólo uno…
#5 No vuelvas nunca por favor.
#5 Calculo que podrás volver en uno y medio
#5 Pues si tienes algo que decir a favor de este hombre, o negar algode lo que se ha dicho de el, pues dilo. Para eso me meto en meneame para escuchar otras opiniones. Tu comentario suena más a un "tenéis razón" que a otra cosa.
#113 Pues entonces las declaraciones no están sacadas de contexto por lo tanto no hay sensacionalismo. Y un personaje público debe cuidar incluso sus bromas y siempre es responsable de lo que diga.