Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Juas juas. Acabo de mirar que hay votos negativos y me veo 2 de spam. ¿Spam en esta noticia? Vamos a ver dichos votos. Uno de pararayos.
@pararayos
Mirad ahora las noticias enviadas por pararayos: @pararayos . Casi todas son de diginota...
Y el otro:
@tronando
Un usuario que se ha registrado hoy mismo y lo único que ha hecho ha sido votar esta noticia como spam...
@pararayos
Mirad ahora las noticias enviadas por pararayos: @pararayos . Casi todas son de diginota...
Y el otro:
@tronando
Un usuario que se ha registrado hoy mismo y lo único que ha hecho ha sido votar esta noticia como spam...
#8:
Creía que el individuo no podía ser más deleznable e imbécil, hasta que llego a este párrafo:
y se me ha ocurrido mirar el Spam y me veo que me han llegado de golpe unos cuantos correos confirmándome mi registro en páginas web porno gays o similar. Sospecho que el figurín este sigue con su tiempo libre haciendo estas tonterías.
La víctima (el autor del post) tiene cojones y conocimientos, pero le pasa esto a un cualquiera y se hunde. Esta historia debe conocerse, que la gentuza quede en evidencia.
y se me ha ocurrido mirar el Spam y me veo que me han llegado de golpe unos cuantos correos confirmándome mi registro en páginas web porno gays o similar. Sospecho que el figurín este sigue con su tiempo libre haciendo estas tonterías.
La víctima (el autor del post) tiene cojones y conocimientos, pero le pasa esto a un cualquiera y se hunde. Esta historia debe conocerse, que la gentuza quede en evidencia.
#14:
#8 Y no sólo le hunde la vida personalmente a alguien sin conocimientos de informática, es que llega a tener otro tipo de jefe y lo mismo le arruina literalmente la vida. A este tipo de individuos hay que llamarlos por su nombre, criminales, porque no sólo amenazan y utilizan identidades falsas sino que buscan hacer daño activamente con medios mafiosos (a la par que lamentables, todo hay que decirlo) a quienes les desmontan la estafa. El autor del blog tiene un buen par, pero insisto en que en otras circunstancias a una persona podría haberle salido cara la "broma" del tipejo en cuestión. Cuanta más publicidad se le dé a esto, mejor.
#1:
Amplío un poco de información relacionada directamente con menéame. Ya comento que el plagiador está registrado en menéame, pero si hacemos en menéame una búsqueda de dicha página nos encontramos con que ¡llegó una vez a portada!
Pero es que si nos vamos a los comentarios de dicha portada en menéame vemos que de nuevo el artículo está plagiado (de por lo menos un año antes):
militares-estadounidenses-critican-google-earth#c-6
Pero es que si nos vamos a los comentarios de dicha portada en menéame vemos que de nuevo el artículo está plagiado (de por lo menos un año antes):
militares-estadounidenses-critican-google-earth#c-6
#4:
En los últimos años han surgido como setas las webs como diginota.com (la plagiadora), webs que no tienen ninguna temática en particular, ni ningún estilo propio; se limitan a juntar noticias graciosas, tecnología espectacular, consejos para la vida y cualquier otra tontería que a alguien le pueda interesar leer.
Es horrible, todos sus posts son plagios, rankings (plagiados) o viñetas (plagiadas).
Ánimo al webmaster del zurditorium a ver si consigue borrar esa web de internet (no se puede, pero es gratis soñar)
Es horrible, todos sus posts son plagios, rankings (plagiados) o viñetas (plagiadas).
Ánimo al webmaster del zurditorium a ver si consigue borrar esa web de internet (no se puede, pero es gratis soñar)
#45:
Parece ser que Diginota reside entre Florida y Venezuela. Varios de los emails amenazantes que recibí de ellos provenían de Venezuela.
Y mira que lo único que le pedí en el email era que me reconociera la autoría de la entrada: no me importa que me citen, pero no que me plagien y que, encima, ¡me acusen de ser plagiador!
Por cierto, el mes que viene iré a EEUU de luna de miel; ya os comentaré si me han arrestado por deber $45,000
Y mira que lo único que le pedí en el email era que me reconociera la autoría de la entrada: no me importa que me citen, pero no que me plagien y que, encima, ¡me acusen de ser plagiador!
Por cierto, el mes que viene iré a EEUU de luna de miel; ya os comentaré si me han arrestado por deber $45,000
#62:
Me acabo de percatar que uno de mis artículos lo están usando como material para una licenciatura de Diseño Gráfico en México
¡Con dos cojones!
Firmado por la Rectora y por dos licenciadas (supongo que ayudantes).
Copian la primera imagen y hasta los ejemplos que pongo dentro del artículo.
¡Qué penica!
Me acabo de percatar que uno de mis artículos lo están usando como material para una licenciatura de Diseño Gráfico en México ¡Con dos cojones!
Firmado por la Rectora y por dos licenciadas (supongo que ayudantes).
Copian la primera imagen y hasta los ejemplos que pongo dentro del artículo.
¡Qué penica!
#44:
Mira, yo no sé si diginota ha plagiado o no la entrada de Héctor Caraballo, porque no he podido ver la entrada en diginota.
Lo que sí parece claro es que ha plagiado entradas de al menos una página (una vez confirmado por el webmaster de dicha página que la excusa que da para tal parecido no se sostiene).
Pero el correo que le escribe acerca del delito de injurias y calumnias está copiado íntegramente de aquí:
http://biblioweb.sindominio.net/telematica/republica/node20.html
Lo ha copiado tal cual.
Y atentos a la siguiente frase que aparece en el mail del supuesto Julio Veroes:
Julio Veroes & Associes, LLP New York, NY 10065 is a talented global law firm offering comprehensive legal services to U.S.-based and international clients, including multinational corporations, foreign government entities, public officials, domestic and international banks and other financial institutions,...
(No hay ningún resultado, a parte de esta entrada sobre Julio Veroes & Associes)
Y su soprendente parecido a la descripción de la compañía Diaz Reus LLP:
Diaz Reus, LLP is a talented global law firm offering comprehensive legal services to U.S.-based and international clients, including multinational corporations, The Fortune 500, foreign government entities, public officials, domestic and international banks and other financial institutions, entrepreneurs and high-net-worth individuals.
http://www.hg.org/attorney/diaz-reus-llp/92417
Mira, yo no sé si diginota ha plagiado o no la entrada de Héctor Caraballo, porque no he podido ver la entrada en diginota.
Lo que sí parece claro es que ha plagiado entradas de al menos una página (una vez confirmado por el webmaster de dicha página que la excusa que da para tal parecido no se sostiene).
Pero el correo que le escribe acerca del delito de injurias y calumnias está copiado íntegramente de aquí:
http://biblioweb.sindominio.net/telematica/republica/node20.html
Lo ha copiado tal cual.
Y atentos a la siguiente frase que aparece en el mail del supuesto Julio Veroes:
Julio Veroes & Associes, LLP New York, NY 10065 is a talented global law firm offering comprehensive legal services to U.S.-based and international clients, including multinational corporations, foreign government entities, public officials, domestic and international banks and other financial institutions,...
(No hay ningún resultado, a parte de esta entrada sobre Julio Veroes & Associes)
Y su soprendente parecido a la descripción de la compañía Diaz Reus LLP:
Diaz Reus, LLP is a talented global law firm offering comprehensive legal services to U.S.-based and international clients, including multinational corporations, The Fortune 500, foreign government entities, public officials, domestic and international banks and other financial institutions, entrepreneurs and high-net-worth individuals.
http://www.hg.org/attorney/diaz-reus-llp/92417
#52:
#45 Yo ya no me complico. Llevo toda la semana denunciando a Google y a Wordpress todos los plagios y todos los malos usos de imágenes con Copyright. (Tengo una imagen concretamente que sale en 190 entradas en Google, así que calculo que son al menos 100 blogs los que están usando sin mi permiso una imagen con copyright). Sin contar los que directamente me hacen hotlinking de las imágenes.
Aquí la peña se piensa que el que pone algo en internet es gratis total.
A mi no me importa que me copien un artículo si al menos enlazan a la fuente. Es más, yo escribo artículos de temática fotográfica para que la gente aprenda y por mi como si quieren imprimir el artículo (mejor para que aprendan), pero al menos que no tengan el morrazo de atribuirse un curro que no han hecho, puesto que algunos artículos me ha llevado semanas de documentación.
En estos casos hay dos maneras de reaccionar.
El miércoles avisé a varios webmaster de que estaban usando una imagen con copyright que era mía. Una persona me pidió mil disculpas y se justificó diciendo "es que la he encontrado en Google" . Como vi que su blog no tenía publicidad y que reaccionó entre comillas con prudencia y educación, le dije que la podía utilizar siempre y cuando al menos me referenciara.
Sin embargo, otro se puso chulito...Pues nada, denuncia a Google y al día siguiente la imagen estaba quitada.
¡Menuda panda de chorizos y plagiadores!
Aquí la peña se piensa que el que pone algo en internet es gratis total.
A mi no me importa que me copien un artículo si al menos enlazan a la fuente. Es más, yo escribo artículos de temática fotográfica para que la gente aprenda y por mi como si quieren imprimir el artículo (mejor para que aprendan), pero al menos que no tengan el morrazo de atribuirse un curro que no han hecho, puesto que algunos artículos me ha llevado semanas de documentación.
En estos casos hay dos maneras de reaccionar.
El miércoles avisé a varios webmaster de que estaban usando una imagen con copyright que era mía. Una persona me pidió mil disculpas y se justificó diciendo "es que la he encontrado en Google" . Como vi que su blog no tenía publicidad y que reaccionó entre comillas con prudencia y educación, le dije que la podía utilizar siempre y cuando al menos me referenciara.
Sin embargo, otro se puso chulito...Pues nada, denuncia a Google y al día siguiente la imagen estaba quitada.
¡Menuda panda de chorizos y plagiadores!
#32:
debería de haberle respondido con un HOIGA K ASE, ME DENUNSIA O K ASE??
Comentarios
Juas juas. Acabo de mirar que hay votos negativos y me veo 2 de spam. ¿Spam en esta noticia? Vamos a ver dichos votos. Uno de pararayos.
@pararayos
Mirad ahora las noticias enviadas por pararayos: @pararayos . Casi todas son de diginota...
Y el otro:
@tronando
Un usuario que se ha registrado hoy mismo y lo único que ha hecho ha sido votar esta noticia como spam...
Creía que el individuo no podía ser más deleznable e imbécil, hasta que llego a este párrafo:
y se me ha ocurrido mirar el Spam y me veo que me han llegado de golpe unos cuantos correos confirmándome mi registro en páginas web porno gays o similar. Sospecho que el figurín este sigue con su tiempo libre haciendo estas tonterías.
La víctima (el autor del post) tiene cojones y conocimientos, pero le pasa esto a un cualquiera y se hunde. Esta historia debe conocerse, que la gentuza quede en evidencia.
#8 Y no sólo le hunde la vida personalmente a alguien sin conocimientos de informática, es que llega a tener otro tipo de jefe y lo mismo le arruina literalmente la vida. A este tipo de individuos hay que llamarlos por su nombre, criminales, porque no sólo amenazan y utilizan identidades falsas sino que buscan hacer daño activamente con medios mafiosos (a la par que lamentables, todo hay que decirlo) a quienes les desmontan la estafa. El autor del blog tiene un buen par, pero insisto en que en otras circunstancias a una persona podría haberle salido cara la "broma" del tipejo en cuestión. Cuanta más publicidad se le dé a esto, mejor.
Amplío un poco de información relacionada directamente con menéame. Ya comento que el plagiador está registrado en menéame, pero si hacemos en menéame una búsqueda de dicha página nos encontramos con que ¡llegó una vez a portada!
Pero es que si nos vamos a los comentarios de dicha portada en menéame vemos que de nuevo el artículo está plagiado (de por lo menos un año antes):
militares-estadounidenses-critican-google-earth#c-6
En los últimos años han surgido como setas las webs como diginota.com (la plagiadora), webs que no tienen ninguna temática en particular, ni ningún estilo propio; se limitan a juntar noticias graciosas, tecnología espectacular, consejos para la vida y cualquier otra tontería que a alguien le pueda interesar leer.
Es horrible, todos sus posts son plagios, rankings (plagiados) o viñetas (plagiadas).
Ánimo al webmaster del zurditorium a ver si consigue borrar esa web de internet (no se puede, pero es gratis soñar)
#7 - Hola, soy el usuario Pararayos y vengo para votar spam y dar por culo en tu meneo.
- Para qué???
- Pararayos.
No me he podido aguandar
Parece ser que Diginota reside entre Florida y Venezuela. Varios de los emails amenazantes que recibí de ellos provenían de Venezuela.
Y mira que lo único que le pedí en el email era que me reconociera la autoría de la entrada: no me importa que me citen, pero no que me plagien y que, encima, ¡me acusen de ser plagiador!
Por cierto, el mes que viene iré a EEUU de luna de miel; ya os comentaré si me han arrestado por deber $45,000
#20 distribución de pornografía de menores
debería de haberle respondido con un HOIGA K ASE, ME DENUNSIA O K ASE??
#1 Un pequeño inciso. No es "subrealista", sino "surrealista". Viene del prefijo francés "sur-" que equivale a "sobre-" o "super-" en español. O sea, "por encima", justo lo contrario de "sub-", que significa "por debajo".
¡Con dos cojones!
Firmado por la Rectora y por dos licenciadas (supongo que ayudantes).
Copian la primera imagen y hasta los ejemplos que pongo dentro del artículo.
¡Qué penica!
#13 #18 Corregido.
Y un añadido, no envió más cosas a meneame porque hizo trampas varias veces y su dominio fue baneado.
#24 Ya me lo imaginaba... Pues yo le empuraba pero bien, eso si que es una injuria grave y no la pollada que él dice que has hecho, especialmente si se la mandan a mi jefe
Mira, yo no sé si diginota ha plagiado o no la entrada de Héctor Caraballo, porque no he podido ver la entrada en diginota.
Lo que sí parece claro es que ha plagiado entradas de al menos una página (una vez confirmado por el webmaster de dicha página que la excusa que da para tal parecido no se sostiene).
Pero el correo que le escribe acerca del delito de injurias y calumnias está copiado íntegramente de aquí:
http://biblioweb.sindominio.net/telematica/republica/node20.html
Lo ha copiado tal cual.
Y atentos a la siguiente frase que aparece en el mail del supuesto Julio Veroes:
Julio Veroes & Associes, LLP New York, NY 10065 is a talented global law firm offering comprehensive legal services to U.S.-based and international clients, including multinational corporations, foreign government entities, public officials, domestic and international banks and other financial institutions,...
(No hay ningún resultado, a parte de esta entrada sobre Julio Veroes & Associes)
Y su soprendente parecido a la descripción de la compañía Diaz Reus LLP:
Diaz Reus, LLP is a talented global law firm offering comprehensive legal services to U.S.-based and international clients, including multinational corporations, The Fortune 500, foreign government entities, public officials, domestic and international banks and other financial institutions, entrepreneurs and high-net-worth individuals.
http://www.hg.org/attorney/diaz-reus-llp/92417
#45 Yo ya no me complico. Llevo toda la semana denunciando a Google y a Wordpress todos los plagios y todos los malos usos de imágenes con Copyright. (Tengo una imagen concretamente que sale en 190 entradas en Google, así que calculo que son al menos 100 blogs los que están usando sin mi permiso una imagen con copyright). Sin contar los que directamente me hacen hotlinking de las imágenes.
Aquí la peña se piensa que el que pone algo en internet es gratis total.
A mi no me importa que me copien un artículo si al menos enlazan a la fuente. Es más, yo escribo artículos de temática fotográfica para que la gente aprenda y por mi como si quieren imprimir el artículo (mejor para que aprendan), pero al menos que no tengan el morrazo de atribuirse un curro que no han hecho, puesto que algunos artículos me ha llevado semanas de documentación.
En estos casos hay dos maneras de reaccionar.
El miércoles avisé a varios webmaster de que estaban usando una imagen con copyright que era mía. Una persona me pidió mil disculpas y se justificó diciendo "es que la he encontrado en Google" . Como vi que su blog no tenía publicidad y que reaccionó entre comillas con prudencia y educación, le dije que la podía utilizar siempre y cuando al menos me referenciara.
Sin embargo, otro se puso chulito...Pues nada, denuncia a Google y al día siguiente la imagen estaba quitada.
¡Menuda panda de chorizos y plagiadores!
Osea, que como ya no hace caso a sus estúpidas amenazas, le registra en páginas de porno gay... Troll sin vida social
#7 El Julito ese debe estar todo el dia buscando "diginota" en google para ver donde hablan mal de su página
#7 El señor Julito no parece tener muchas luces, no
#72 ¿has mirado mi comentario bien? Ahora mismo hay 6 votos negativos, solo he hablado de los dos votos de spam, que proceden de la misma persona, que no es ni más ni menos que de la persona de la que hablo en el artículo.
Si yo los votos los acepto, pero en algunos casos bien merece la pena destacar alguno
#24 Si te animas a hacer un crowdfunding para denunciarlo en Colombia avísame, que pongo 20 eurillos para la causa.
Juasjuasjuas:
#14 Hombre, te puede arruinar la vida... si el mensaje que le mandan a tu jefe no es un HOYGAN BENDO BIAGRA
Tan solo quería decir que en nombre de El Androide Libre, ya que nos menciona dicho personaje, no tenemos nada que ver con diginota ni similares. Es más, no teníamos ni idea de que nos estaban plagiando de esta manera. Ya nos hemos puesto en contacto con Carlos, para saber un poco más.
Si alguien tiene más info al respecto que me la envíe a androide [arroba] elandroidelibre.com
Gracias!
#106 ¿denunciar donde? Si es que tampoco veo que haya mucho que pueda hacer. Si tenéis sugerencias encantando de oírlas.
Por cierto, resulta que hasta plagia artículos en inglés pasándolos directamente por google translator. Así lo ha visto Dani Ramírez (http://danibishop.com/) y lo ha comentado en mi blog:
http://www.zurditorium.com/el-plagio-bloguero-cuando-los-pillas-y-te-amenazan#comment-5034
Copio aquí lo que ha puesto:
He hecho una prueba con un artículo al azar.
1) http://www.diginota.com/como-convertir-una-pc-con-windows-8-en-un-punto-de-acceso-inalambrico/
Si se lee, parece traducido con Google Translator.
2) He traducido la frase del título y, oh sorpresa, he llegado a un resultado literal en HowToGeek:
http://www.howtogeek.com/112050/how-to-turn-your-windows-8-laptop-into-a-wireless-access-point/
3) He abierto Google Translator y he traducido la web.
Coínciden
Muy triste.
En otro comentario:
Se me ha olvidado el enlace a la traducción:
http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=de&tl=es&prev=_dd&u=http%3A%2F%2Fwww.howtogeek.com%2F112050%2Fhow-to-turn-your-windows-8-laptop-into-a-wireless-access-point%2F
Da mas trabajo escribir todos esos emails que currarse un post original. Que tio mas pelma.
#45 creo que deberíais poneros de acuerdo entre los 2 y denunciarlo directamente. Tu por plagio y amenazas, y el autor del post por plagio, amenazas y calumnias, que por cierto, si son porlo que ha dicho anteriormente, es MUY fuerte, a parte, que le ha intentado joder a base de bien poniendose en contacto con la dirección del departamento donde trabaja.
Este tipo de personas no se puede salir con la suya.
Jo, a mí nunca me registra nadie en páginas de porno gay
Pues gracias majo, he de reconocer que ha sido una lectura entretenida, aunque el individuo este menudo sobas...
#85 Se ha comentado lo de que referenciar suele ser suficiente para poder poner un contenido en tu propio blog.
#5 Hombre, taringa no es lo mismo porque taringa es una comunidad; cualquiera puede subir un post ahí, por eso se les llena de plagios y posts malísimos. De hecho incluso tienen problemas de plagios internos, gente que se ""curra"" un post para taringa y llega otro, lo copia y lo sube como suyo, acojonantemente absurdo.
Pero eso, que taringa no es un webmaster plagiando cosas de internet, son miles de capullos creyéndose webmasters por hacer posts.
Por si alguien quiere entretenerse un rato en twitter...
#7 Sólo tienes que ver los comentarios @pararayos
Hace más de dos años ya era tonto del culo.
#70 Pues ya sabes lo que tienes que hacer: di que diginota plagia, y Julito te encontrará
Al parecer no es la primera vez que hacen ver que son ellos los plagiados: http://foros.internautas.org/viewtopic.php?p=171191; pego un trozo del contenido del link:
"Pero dos semanas después Google me comunicó que Diginota había realizado una contra reclamación y que, de no efectuar yo una demanda en un juzgado antes de diez días, volvería a aparecer el enlace plagiador en los resultados de búsqueda de Google En la contra reclamación Diginota me acusaba de ser yo el plagiador y ellos una víctima"
edito: ahora veo que es Héctor del principio del artículo.
#33 Esa misma impresión me ha dado también.
Madre mia, ahora lo entiendo, al leer los absurdos mails, si es que tambien los ha plagiado! . Este corta y pega hasta el papel del culo. Jjaja. Epic troll.
Yo me he dado cuenta también de que es un caradura. En el artículo http://www.diginota.com/como-instalar-homebrew-en-la-wii-u-facil-paso-a-paso/
Copia descaradamente a http://www.dragonjar.org/instalar-homebrew-channel-en-wii-u.xhtml y además recorta las imágenes o le borra la marca de agua para insertarle la suya. En alguno de los casos es que hasta se ve la sombra de la marca de agua original. Muy triste.
Ejemplo de lo que digo:
Original-> http://www.dragonjar.org/wp-content/uploads/2013/05/Wii-U-Homebrew-4.jpg
Copia -> http://www.diginota.com/images/wiiu/Wii-U-Homebrew-4.jpg
Vaya gentuza puebla Internet. La única manera de ponerles coto es difundiendo estas historias.
cc/@julito2000
A parte de ser un puto plagiador está zumbado y es un plasta.
@zurditorium Por curiosidad, ¿te ha llegado ya el burofax del despacho de Obama sobre el tema de la extradición para juzgarte por delitos de lesa humanidad en el Tribunal de la Haya? Suele llegar normalmente 24 horas antes de mandar los drones. Y cuidado con la furgoneta aparcada al lado de casa, que son de la SIA.
#6 gracias por la aclaración, de hecho me entró la duda y busqué en la RAE y por surrealista me mandaba a superrealista y de ahí a superrealismo y ya me quedé con la duda. Edito en mi entrada.
#7 They've been caught with the icecream trolley
#44 Diginota retiró la entrada que me plagió (soy Héctor, el que cita Carlos) tras darme Google la razón.
Y, realmente, en mi entrada no hice nada ilegal; escribí una guía para aquellos que no saben cómo ver series que NO se encuentran en España, nada que no se pueda hacer investigando en Google...
Pues yo veria muy muy mal que se hiciera un ataque mail-bomber desde la red TOR a este sujeto de diginota.com y llenarle el correo de su web con 100.000 correos diarios durante 3 meses. Guiño, guiño, codo, codo.
#114 Por otro lado, twitter tiene una política bastante "seria" en cuanto a la falisificación de cuentas verificadas, si le quieres joder también puedes hacer que le baneen la cuenta por poner "Verified Account".
En las políticas de uso de twitter pone específicamente que no se puede usar el logo de "Verified Account", él no lo está usando, pero está clara la intencionalidad al poner eso en la descripción de su cuenta. Si twitter entiende que tiene intención de falsear, le cerrarán la cuenta y a la mierda sus followers.
#8 Lo que tiene es paciencia. Yo habia dejado de leer gilipolleces en la segunda linea.
¿Ese capullo quien se cree que es? ¿Ramoncín?
#77
Pues no le había visto así, mis disculpas pues.
En este caso lo feo es votar en negativo y con clones encima.
#32 ganas me dan de ponérselo por twitter
Lo que me deja mal cuerpo es pensar que si el de Diginota supiera escribir bien, dándole un tono legal correcto, igual la cosa se puede complicar más de lo necesario. Al menos en lo referente al correo escrito a la Universidad o empezar a marear la perdiz involucrando a terceras partes.
No digo que se saliera con la suya pero sí digo, como #8, que a un usuario menos avispado se las podrían hacer pasar canutas.
#44 Para colmo 'Associes' es francés, siendo un, supuesto, buffete de Nueva York debería haber puesto 'Associates'
#62 si o que?? Puedes poner los enlaces para comprobar el plagio "en directo" (así de paso te das publicidad, jejeje)
#63 Lo pondría gustoso pero prefiero no ponérselo fácil a los plagiadores
Además, primero les enviaré un mail a ver qué responden. Piensa que sería una Universidad contra un humilde blogger
Pero te puedo asegurar que está copiado el artículo casi íntegro
Este comentario del señor pararayos es lo más irónico de menéame:
aceleracion-graficos-llega-firefox-3.7#c-1
#16 Muy cierto,
. Aún así te sorprendería la de gente cazurra que hay con eso de los correos e internet. Basta con ver los dos añadidos en inglés que parecen medio profesionales y a más de uno se le relajaría el esfínter de forma automática.
#44 si solo hay que ver al tío, que por no saber no sabe ni redactar un correo electrónico (el autor en un principio pensó que usaba el traductor :facepalm:)
Cómo esta persona va a escribir una noticia que despierte un mínimo de interés a alguien? si no sabe escribir tendrá que copiarlo...
#11 eso no es lo peor, la peor parte es la que eliminé de su correo a la universidad, con unas acusaciones de un delito bastante grave.
#19 ¿Que delito era? Por curiosidad, a ver a que nivel de aberración llega el asunto
Por cierto, el que encuentre material suyo plagiado en Wordpress tiene este enlace para denunciarlo http://en.wordpress.com/complaints/
#7 se me fue el dedo y vote sin querer negativo.
Por cierto, le mando a@diginota el siguiente tuit:
"@diginota una duda... lo de plagiar, utilizar varias identidades y acusar de delito a otra persona, es denunciable en la Corte de EEUU?"
Y me responde con esto: https://gontzalgallo.wordpress.com/2012/06/25/foros-lssi-y-responsabilidad-civil/
#41 ¡Pero si el tipo ese tiene más de 20000 seguidores en su twitter! . Esperaba que lo estuviesen dejando en evidencia ante sus seguidores poniendo enlaces a este envío o trolleandole su twitter porque no es posible que semejante tipejo pueda seguir tan fresco con lo que hace.
#111 Por lo pronto ponle un twit a
policia con copia a su cuenta de twitter. Ellos te dirán dónde puedes denunciar.
#9 Me acaba de decir el tipo por Twitter que hay un procedimiento legal abierto por extorsiones contra ti, sin nombrar el Tribunal ni dar datos. He avisado a los blogs que nombra para que lo revisen. Espero que la cosa vaya bien para ti.
#48 Hola, Héctor.
No sé si he dado a entender que tu versión fuera falsa. No lo pretendía en absoluto. Sólo quería decir que, como no se ha profundizado más en ese tema, y no he encontrado la otra noticia para comparar (por ejemplo ver la fecha de publicación ahí) pues me parece correcto ser magnanima y dar el beneficio de la duda a diginota a ese respecto, hasta saber más al menos.
Una buena razón para que no la encontrase es lo que comentas: que google le ha hecho retirar la entrada. Y si ha sido así, es porque ha quedado probado que diginota te copió a ti.
Ni mucho menos pretendía decir que hayas hecho nada ilegal (de verdad, no sé qué sensación he dado con mis palabras).
Sólo quería decir que sin saber lo que has contado de google, en ese tema aún le daba el beneficio de la duda. Pero que en otras cosas, ha copiado párrafos completos sin cambiar una sola coma, a parte de que en esta entrada se comprueba que ha plagiado a otras páginas también. Cosa que no da mucha confianza, ni hace creer que no te haya copiado a ti también.
(No sé si me estoy explicando mejor, pero por favor, haz un esfuerzo por entender lo que intento decir. Y lo siento si antes me he explicado mal y te ha parecido otra cosa).
anda, el cachondo ha bloqueado el acceso a la web.
"Disculpe por intentos de ataques hemos bloqueado las entradas desde España temporalmente . regrese mas tarde - Users from your country are not permitted to browse this site."
#39 en momentos toca los huevos y me ha llegado a molestar, sobre todo el correo a la universidad, pero no te voy a engañar, en general un rato bien me lo estoy pasando
#8 "confirmándome mi registro en páginas web porno gays o similar"
¿Pero estos sitios eran gratuitos o de pago? Porque si eran de pago seria feo que se malgastaran las suscripciones, tendría que hacer un esfuerzo y aprovecharlas...
#59 Ni para responder con sus propias palabras tiene arte y tiene que tirar del enlace de otros
#117 Lo unico que le ha faltado es pedirte dinero para detener esas demandas... Y ya solo por lo que les envio a tus compañeros habria que escarmentarle bien. Acusarte de eso otro, y como mencionas, asi como si nada... Manda cojones. Y todo por una pequeña reseña tuya. Asi que imagina que mas pollos habra montado, por que si a ti te ha liado esta, me juego mis pelotas que no eres el primero. Demasiado rebuscado, demasiado concienzudo, es un ataque en toda regla Dale caña!!
Coño, me he descojonado al ver este comentario en divoblogger:
Saludos mi queridos amigos los felicito y quiero que sepas que estamos con ustedes en esta campaña de desprestigio que te han montado, he visto las noticias por la TV local,
Ya me veo su televisión local: "Interrumpimos la conexión por una noticia de última hora. Un grupo de blogueros españoles, encabezados por Carlos Angosto, han iniciado una campaña de desprestigio sobre el archiconocido blog diginota. Nuestro presidente Juan Manuel Santos ya ha pedido responsabilidades al gobierno español por permitir tal conducta"
#85 Ya sabía yo....
Que yo sepa, nadie ha defendido nunca que alguien se atribuya la autoría de un trabajo que es de otro. Ni con la música, ni con el cine, ni con la literatura.
Dime quién se ha descargado una canción para decir que la ha compuesto él mismo ¿existe este problema?¿Lo defiende la gente?
No es ni de lejos lo mismo.
Y a parte de lo dicho por #86, las descargas tampoco suelen hacerse para sacar un beneficio económico o de popularidad.
Robarle a otro la autoría de su trabajo es algo muy diferente.
PD: Ahora no estoy defendiendo las descargas, pero sí señalandote las diferencias.
#92 Hola, no se puede. Es ilegal manejar y usar el teléfono celular (móvil) mientras conduces si te ven haciendo eso te detendrán y te impondrán una multa de unos 250-300 euros aproximadamente.
#110 y culpa mía por corregir un error con otro y decírtelo. Gracias por arreglarlo de nuevo
@pararayos
hoyga!
A mi me surge una pequeña duda 'legal': en Colombia se puede 'manejar' y escribir por su iphone a la vez?
Grasias de antebraso
#85 me he encontrado una compresión lectora. ¿No será la tuya?
#146 no solo eso, en su blog todas las entradas aparecen firmadas por diginota (sale debajo un sobre el autor o algo así). Pero es que aunque no fuera así, un triste enlace a la fuente es lo menos que hay que hacer.
Contrata un par de sicarios colombianos y se los mandas a la dirección que te puso en los correos. Se le iba a acabar la tontería.
#7 Cualquier día te vas a encontrar mierdas humanas en la alfombra de tu puerta
Suerte, que pare pronto
Actualizo con más información por aquí.
El primer comentario en mi entrada es muy sospechoso, más de uno ha dicho que debe de ser del propio Julito.
Pero es que ahora me ha llegado comentarios de un tal Frank Prada, que coincide con el nombre de otra persona con cierta fama (por lo que parece) y ya en los comentarios se lo han recriminado.
Pero no solo eso, que resulta que tanto el primer comentario como los del supuesto Frank Prada son usando el mismo proxy y comparten IP y todo.
Mención aparte a lo que hay en diginota. Un blog en el que no hay comentarios en sus entradas. Pues bien, en sus últimas entradas hay comentarios. Copio y pego (como haría Julito ) aquí, ya que hay problemas para acceder (yo lo he hecho con Tor):
Ave fenix
Que bien este post no sabia que podia hacer esta captura, sobre una campañia desleal que estan haciendo sobre tu sitio de mas esta decirte que estamos con ustedes
Frank
Por curiosidad: ¿De dónde habéis sacado? ese dementede Carlos Angosto,
es insólito ver gente con tanto odio he entrado a la cutre y chapuza de web de ese señor zurditorium y vaya que es mala
Realmente admiro tu integridad de mantener la cordura y la calma.
No olvides estoy en España si algo puedo hacer por vosotros estamos dispuesto a lo que me pidáis
Fortrander
Cuenta con nuestro apoyo, sabes que siempre te leo y me has ayudado en muchas ocasiones de mas esta decirte que estoy a la orden
tugeek
Gracias muy util
Currin
Gracias por el artículo!
Y otra cosa en la web del chapuzas Carlos Angosto,
han colocado una serie de calumnias y tan así es el descaro que al tratar de dejar un comentario ellos no lo aceptan, solo publican comentarios que les conviene,
me parece que esa gente o mejor dicho ese inepto tiene una actitud en extremo cobarde, aunque viendo también las estadísticas en mustat.com sobre la pagina zurditoriun allí solo veo 295 vistas al día
así que no le pare bola a esos dementes que solo se esconden detrás de una Computadora y creen que son todo poderosos no son mas que unos niñitos babosos, e ignorantes a mas no poder.
Abel
Currin es cierto amigo esa web de zurditium o algo así es una mierda total no publican los comentarios si dejaran comentar estarían bombardeados totalmente yo entiendo que aquí no publican comentarios con cuentas de correo falsa, pero allá ni con la real ni nada
ese carlos A. es un farsante, y supongo que es una nueva forma de delito electrónico amenazar a web con desprestigio para ellos luego pedir rescate hay un articulo que habla sobre ese en una blog lo voy a buscar y lo comento y este señor con lo que leo en su articulo es lo que ha hecho ,la gente de aquí como que no se dejo extorsionar y este pringado de carlos cubito se esta metiendo en una calle sin salida , yo creo que ese tipo tiene un problema mental grabe. por lo que entiendo en su articulo fue que hasta escribió desde una cuenta de una universidad no? , y es verdad esa pagina la del loco carlos es horrible hasta mas no poder y de su papel ni hablar da tristeza
Chantal
Risa y pena ajena da esa gente de el blog zurditium, veo que una persona le escribe un comentario muy educado y como no se ajusta a su idea o no es lo que quiere escuchar le caen encima y lo ofenden,el comentarista alegando que solo hay una persona en el mundo con el mismo nombre y da por sentado que llamarse igual a otra persona es plagio.
En esa pagina por cierto espantosa y muy Hortera, busque por todos lados y no tiene ningún tipo de licencia, y dicen defender los derechos de autor, se nota por sus comentarios, que no son mas que una pandilla de inútiles con tiempo libre de sobra en ves de enfocarse a colocarcosas productivas para los demás y respetar a los lectores, utilizan ese blog para ofender y amenazar. ohh¡¡¡ solo publican los comentarios que les conviene.
Yo siempre he sido una lectora creo que una de las mas antiguas de este blog y seguiré siéndolo,
Muchas gracias
#18 ¿ponedse? ¿Esto qué idioma es? Sería poneos, pónganse o a ponerse. A veces es mejor no corregirse, que es peor.
¡Vaya! Ahora Diginota utiliza el "alias" Centroagenda para difamarme. Aquí me nombra (sin mejorar la manera lerda de escribir) diciendo "las piratean y gente sin escrúpulos como ese Hector...".
Propongo hacer un fondo económico para pagarle un curso de gramática básica, de primaria
http://www.puntogeek.com/2013/05/22/hasta-6-anos-de-carcel-por-publicar-enlaces/
Con Tor puedes comentarle todo lo que quieras.
#44 bueno, lo de delitos de injurias, ¿es un texto legal? Sería aceptable que copiara de ahí.
Lo de la frase esa también me había dado cuenta.
Y sobre lo de si habrá plagiado o no a Héctor. Bueno, te subo una captura de pantalla del plagio. Aunque una captura de pantalla tampoco demuestra nada:
http://www.zurditorium.com/imagenes/plagiodiginota.jpg
#74 pues su twitter tiene 24.666 seguidores. A saber cuantos serán comprados...
#4 Mención aparte aquí merece taringa, el rey del copy-paste en Internet y aun así encuentras los textos copiados en primera página de Google cuando vas a buscar cualquier cosa.
#100 viendo su modus operandi, probablemente sean seguidores
plagiados robadoscompradosEl señor julio se le olvido los dichos:
"Por repetir una mentira mil veces, no se hace verdad".
"El que se pica ajos mastica".
#127 eso parece, ahí pone que es de España y bueno, en un correo dice que nació en España.
Por cierto, un comentario en mi web de alguien que parece que consigue acceder a dicha página:
Me he estado divirtiendo con esto un rato, en diginota, casualmente, hay varios comentarios, posteados hoy, con el mismo estilo de "redacción" y todos dándole la razón al pobre webmaster y brindándole su apoyo ante esta ola de desprestigio total
Es que ni para fingir una defensa es bueno dios
que algún@admin de bien edite el subrealista de la entradilla pó favó
Me quedé atascado en la lectura del primer superrealista email que le mandaron, propongo que alguien lo resuma y lo escriba en idioma apache...XD
#80 #83 Fue culpa mía, me sonó raro, pero no pensé lo suficiente; ya está arreglado.
#144 GOTO #134
Qué pena de persona... me he leído hasta los comentarios de la web. No sé como alguien puede escribir tan mal y creerse que alguien pueda tragarse ese cuento. Eso sí, lo de las acusaciones que hace se pasa tres pueblos, no debería quedar impune (el tío o tía ese...)
#7 jajajajaja... lo veo como un boxeador sonado... que cada movimiento que hace le descubres el punto débil y le zumbas. Pobre looser.
Enhorabuena por el post, merece ser leído a pesar de su longitud. Bien lo de dar opción a leer o no sus mails.
Pero una cosa te digo: tras leer unos cuantos mails, me alegro que copie posts de otros y no los escriba él mismo.
Este tio está enfermo y es tonto de remate... enhorabuena zurditorium por contarlo como lo has hecho.
Menudo personaje. Lástima que no viva en España y no puedas joderle con una demanda por injurias y usurpación de identidad (por lo de las páginas porno gay).
Se me cortó la respuesta #64
Quería decir al final de #64 que se puede denunciar a las páginas de Diginota en Twitter y Facebook por acoso etc.
Es sorprendente ver que su página de Facebook tiene 821 "me gusta"
#78 tranquilo, disculpas aceptadas.
#80 ya me di cuenta del fallo (entre una cosa y otra vaya día llevo, ¡no atino!), de hecho lo corregí en la entrada hace ya un par de horas. En cualquier caso gracias.
Creo que es la primera vez que el efecto menéame en vez de afectarle a la web meneada, le afecta a otra
Ya se ha comentado aquí que parece que han restringido el acceso desde España. Pues bien, en mi blog comentan que ni desde Colombia o Alemania se puede.
#58 ya, si cuando digo que no demuestra nada es porque las capturas de pantalla son manipulables, pero vamos, que dudo mucho que Héctor (que fue el que me pasó la captura) la haya manipulado, confío en él, sobre todo después de ver todo lo que he visto