Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
muy bueno lo de Victimas del Terrorismo Bancario
#15:
Lo que es lamentable es que cuando el ciudadano medio se va a comprar una tele, se acaba convirtiendo en un experto en Full-HD/HD ready, megaherzios, HDMI, etc... y sin embargo cuando se mete en una hipoteca a 35 años, firman sin leerse el contrato.
Comentarios
muy bueno lo de Victimas del Terrorismo Bancario
Lo que es lamentable es que cuando el ciudadano medio se va a comprar una tele, se acaba convirtiendo en un experto en Full-HD/HD ready, megaherzios, HDMI, etc... y sin embargo cuando se mete en una hipoteca a 35 años, firman sin leerse el contrato.
#15 Cuanta razón tienes...
Pues estoy muy en contra de #15, #19 y #25
Cuando vas a comprar un tele, puedes INFORMARTE en varias tiendas de productos parecidos. Cuando dudas entre tres o cuatro, las puedes ir a ver a varias tiendas a ver qué opinan. Puedes hablar con amigos que ya la tengan, o mirar en foros especializados. Puedes ver la tele. Cuando la has comprado, la llevas a casa y compruebas que ha sido una buena compra. Si te han timado: tienes un tiempo para devolverla.
Cuando vas a un banco o caja te darán una información, si vas a otra sede del mismo banco: te dirán lo mismo, y será lo mismo que te dicen los folletos. Si vas a otro banco distinto, te mentirán por otro lado.
A ti te preocupará mucho los Hz de la tele, pero la mayoría quieren que se vea bien, que sea grande y fácil de usar. No quieren sustos ni sorpresas. Eso es precisamente lo que les da el banco, y sin derecho a devolución.
#20: tu final sobra del todo.
#28 ¿Acaso no hay foros para discutir sobre las condiciones hipotecarias de distintos bancos? Y si no los hay ¿Y no te parece indicativo que no hayan foros para informarse?
Debe ser censura terrorista bancaria, porque está claro que la gente se quiere informar antes de hipotecarse de por vida...
A un familiar que no es precisamente un doctor en economía, y hace menos de 15 días, cierto conocido banco le ofreció un "seguro contra las subidas del euribor", que consistía en cambio a un tipo fijo con condiciones nada favorables.
Mientras lo comentábamos con su pareja (no nos parecía ningún chollo) apareció este familiar comentando: "Lo acabo de simular con un excel y mucho tendría que subir el euribor para que me salga a cuenta"... no le pudimos dar más la razón.
A veces sólo hay que hacer cuatro sumas para darse cuenta de donde te mentes...
#29 No querría fastidiarte la perorata, pero creo que #29 es más sarcasmo que otra cosa y que lo has interpretado al revés.
#30 ¿Y? ¿Es eso acaso un agravante o un atenuante?
Para #25 y #15. Muchos han firmado sin tener donde cobijarse y formar sus propias familias.
Que cunda el ejemplo.
muy falta de contenido veo la noticia: ¿en que consiste exactamente la estafa? ¿la han denunciado o no existe estafa y los bancos se han limitado a aplicar las condiciones que ellos libremente firmaron? ¿de que va todo esto?
#4 si profundizas mas en el site verás que la estafa consiste en colar seguros contra la subida de los tipos de interes, sin informar que ante la bajada encarecen los prestamos. Y todo esto se gesta cuando el euribor comenzaba a caer en picado
#4 En el lejano Oeste, los charlatanes engañaban a la gente vendiendo crecepelos milagrosos y la gente los compraba. Ahora los charlatanes van con traje y corbata y trabajan en un despacho (léase banqueros, políticos y demás).
¡Vaya! Y yo que pensaba que la mayoría de los españoles eran unos borregos conformistas que contemplan impasibles la opresión más ruin sin inmutarse. ¡Muy bien! ¡A ver si cunde el ejemplo y podemos llegar a tener una sociedad con la inevitable plaga de los bancos, pero sin exprimirnos el hígado sin necesidad para comprarse relojes de medio millón de euros por puro vicio.
#4 Los bancos, legalmente o no, advirtiendo o no, lo único que hacen es enriquecerse con el dinero de los demás, y robar a los que no saben defenderse. Serán muy legales, pero son unos ladrones desde el punto de vista moral.
P.D. Mi hermano ha sido jefe del departamento de un banco.
Me parece muy apropiado, pero antes que les devuelvan lo defraudado.
gran ejemplo a seguir....Diossssssssssssssss..esto es un gran paso ..
#0 Los nombres de los pueblos en mayúscula por favor. Y Pueblo en minúscula. Gracias.
Que el terrorismo bancario se vaya del planeta, y sea sustituido por banca no usurera, ni especuladora, sino libre, solidaria...
#10 Me parece que el concepto de banca, per se, es incompatible con esos adjetivos, pero no estaría mal, no.
Necesitamos algo. ¿Banca social? ¿Banca pública?
Esto pasa por dejar que los bancos se inventen formulas económicas de todo tipo a cada cual más rastrera. Y siempre aprovechándose del desconocimiento general de la gente en el tema económico. Y a ser posible, tirando de letra pequeña.
Hace falta una regulación para que los bancos no se puedan inventar, del día a la mañana, nuevas trampas disfrazadas de caramelo para que la gente caiga una y otra vez.
Que raro una manifestacion. Jolin, lo mas raro es que no ha salido por la television. Seguro que si la manifestacion fuera para otras cosas, entonces saldria por la TV. Pero como es contra sus amos, pues nada.
A veces me alegro de la tdt precisamente porque dara un poco (pero muy poco) mas de diversidad. Y ademas se quitara cuota de pantalla a las mas grandes.
Y es que, como decia aquel periodista, si no sale en la TV, no existe. Y eso es lo que ha pasado en este caso. Menos mal que tenemos meneame.
Pero yendo al caso en cuestion, es una verguenza. Pero hay algo que me da mas verguenza todavia: esta gente ha firmado un contrato/clausula SIN HABERSELA LEIDO. O sea, van al banco y les dicen "teneis esta forma de protegeros contra la subida de intereses", y la gente va y firma SIN PENSAR. Seguro que si hubieran leido un poco pues no les pasaria esto, aunque seguro que el del banco diria "tranquilos, que el euribor nunca va a bajar tanto". Justo como aquello de "compra un piso, que siempre se van a sobrevalorar y nunca bajan".
Y al final, se rompio el cantaro. Y la lechera se fue a dormir debajo de un puente.
Asi que, resumiendo 80% culpa de los bancos, pero 20% culpa del que no sabe leer
Bankinter y Santander eran especialistas en colocar estos productos.
Joder, vaya falta de contacto con la realidad
A ver si se les responsabiliza de una puta vez de VERDAD a salir de la crisis que ells mismo montaron.
Todos somos responsables en mayor o menor medida, pero no es de recibo que los máximos responsables, no sólo no se les exija responsabilidad alguna, si no que encima de temer beneficios ahora, encima, exigen rebajar cosas que tanto costaron conseguir a nuestros mayores como una sanidad pública, trabajo, pensiones y sueldos decentes...
#26 No, yo no soy responsable... ¡faltaría más! yo ni me he enriquecido con pelotazos varios, ni he robado, ni el banco me ha prestado nada... y ahora tengo que aguantar esto... PUES NO.
¿Esto si que debería contagiarse y no la gripe aviar! Todos a la calle! Como era… el que rompe paga ¿no? Pues paga o no jugamos más contigo.
Ahora viene lo interesante, si realmente lo consiguen…¿¿ sabrán aprender a vivir sin bancos?? eso es algo que si que deberíamos empezarnos a plantear, o eso o evolucionar hacia un punto en el cual si perdemos, perdemos todos, pero si ganamos, ganamos todos también.
Que levante la mano el que haya leído Barça en vez de Banca.
Joer, al principio no entendía nada.
#0 El enlace está mal puesto.
Los swaps son una ruina
principe de asturias por esta idea generosa contra la usura y en defensa de los derechos humanos ...
No es suficiente: que paguen lo que han robado mas una indemnización. Y luego que se marchen. Este país está lleno de ladrones hijos de puta.
Bien hecho, espero que les quemen las sucursales y unten en brea y plumas a los directores de las sucursales y los dejen en las afueras del pueblo.
(una tea ardiente para dejarlos calentitos el resto de su vida ya sería la ostia)
Ojalá nunca sean víctimas del terrorismo de verdad y no puedan comprobar lo estúpidos que resultan llamando terrorismo bancario a no haber leído lo que firmaban.
Bankinter y Santander podrán pagar, con lo estafado a la gente, los mejores abogados. Osea que se deben reir mucho de estos manifestantes un poco tontainas que se han dejado esquilmar...mira que son de pueblo !
#20 Da gusto ver cuánto 'lisssssto' hay en el mundo.
Conozco a gente que lo ha firmado, y lo que le ofrecieron fue un tipo fijo. Si hubiera sido verdad, todos contentos. Sin embargo, es una cosa completamente distinta. Tiene que ver con los futuros financieros, con alto grado de apalancamiento y sobre todo: mucho riesgo. Tampoco se les ha realizado en ningún caso el test MIFID, al que están obligados al ofrecer un producto de riesgo. Con este test se tienen que asegurar que el cliente entiende ciertas nociones de los mercados financieros y de futuros. Y es obligado realizarlo por normativa comunitaria. A la gente le han ofrecido una cosa y estaban en realidad contratando otra completamente distinta y peligrosa. Este tipo de productos, bien explicados y aplicando la normativa correspondiente, se pueden ofrecer desde el año 2003, sin embargo, hasta hace dos/tres años aproximadamente, no se habían empezado a comercializar. Los bancos, haciendo uso de la información privilegiada que poseen, los han empezado a vender cuando sabían que el euribor iba a bajar, cosa que el resto de los mortales (con excepción tuya, tal vez, #20) no teníamos ni idea de qué iba a suceder.
Si a esto le unes que el Banco de España, organismo al que tienen que ir dirigidas las reclamaciones, se está haciendo el orejas, y no está reconociendo la mala práctica, es lógico que la gente esté cabreada. De hecho, dos bufetes han denunciado al Banco de España y a la CNMV ante la Unión Europea, porque quieren eliminar la obligatoriedad del test MIFID a particulares y pequeñas empresas, con lo que nos colocan en una situación absoluta de indefensión. Y a toda esta gente les denegarían todo lo que están reclamando, basándose en ello.
En este caso, el Banco de España, órgano que tiene que proteger al usuario de banca, está alineado con los bancos y cajas, y en contra de lo que es su deber, que es no permitir las malas prácticas de éstos.
Es una vergüenza, es España.