Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
no me extraña, yo creo que haria lo mismo
#20:
De verdad alucino con los comentarios de esta noticia. Telita. Y luego sois los que estais superencontra de la pena de muerte y la cadena perpetua.
Entiendo que no os de pena, pero de ahí a dar palmas con las orejas por que lo hayan matado hay un trecho.
Entiendo que no os de pena, pero de ahí a dar palmas con las orejas por que lo hayan matado hay un trecho.
#11:
Me parece bien que le desparramara los sesos a ese hombre delante de su hija salpicándole la cara con ellos.
El abusador podría dejarla traumatizada.
El abusador podría dejarla traumatizada.
#8:
Todo los que estamos aquí habríamos hecho lo mismo, y el que diga que no, miente.
#23:
Hoy toca estar a favor de la muerte de personas.
Otros días no ( por ejemplo, con la cadena perpetua de Mubarak o el asesinato de Bin Laden )
Comer karma, hipócritas
Otros días no ( por ejemplo, con la cadena perpetua de Mubarak o el asesinato de Bin Laden )
Comer karma, hipócritas
#24:
Aqui al padre le quitamos la custodia, lo metemos entre rejas y a la familia del pederasta la indemizamos con 150.000 euros.
Así nos gustan las cosas en España
Así nos gustan las cosas en España
#36:
#20 #22 #23 #25 No os confundais, que esos solo asesinan, por demas esta claro explicar que esta sociedad tiene taras sexuales mentales profundas que les permiten atacar y condenar mas a un violador que a un asesino. Si el violador estaba cometiendo un crimen es cierto, si le tocaba carcel por ser un asqueroso pederasta es cierto, pero este crimen no tiene pena de muerte y el asesinato si tiene pena de muerte, cabe notar que el delito cometido por el padre es PEOR y mas castigado que el del pederasta, no existe defensa propia porque no estaba en riesgo la de nadie, la enajenacion mental puede ser un ATENUANTE debido a la pedohisteria mediatica.
Nunca se han preguntado porque hay madres que asesinan a sus hijos y la plebe dice: que se pudra en la carcel, pero cuando se habla de pederastas dicen que hay que matarlos, porque sera que consideran peor alguien que abusa de un niñp a alguien que asesina a un niño? extraña doble moral de una sociedad donde el eje central neuronal son las taras sexuales.
Ademas nadie sabe realmente si todo fue cierto , o lo asesino por cualquier razon y hoy en dia con decir "es que abuso de mi hija" tienes la coartada perfecta y el jurado de tu parte para cometer cualquier crimen solo diciendole a su hija que repita lo que le diga a sabiendas si era el propio padre quien la violaba y el otro lo descubrio y lo asesino para que no hablara.
Vengan negativazos de la doble moral...
Nunca se han preguntado porque hay madres que asesinan a sus hijos y la plebe dice: que se pudra en la carcel, pero cuando se habla de pederastas dicen que hay que matarlos, porque sera que consideran peor alguien que abusa de un niñp a alguien que asesina a un niño? extraña doble moral de una sociedad donde el eje central neuronal son las taras sexuales.
Ademas nadie sabe realmente si todo fue cierto , o lo asesino por cualquier razon y hoy en dia con decir "es que abuso de mi hija" tienes la coartada perfecta y el jurado de tu parte para cometer cualquier crimen solo diciendole a su hija que repita lo que le diga a sabiendas si era el propio padre quien la violaba y el otro lo descubrio y lo asesino para que no hablara.
Vengan negativazos de la doble moral...
#40:
#36 No tiene que ver con eso. Estamos juzgando un hecho que puede haber durado segundos. Un padre entra a una habitacion y ve a un "conocido" suyo abusando de su hija de 4 años, insisto en los 4 años. ¿En ese momento tu te pararias a pensar que hacer? ¿Alguien se pararia a decidir lo que es mas justo o no? En ese momento lo que tu cerebro hace es dar ordenes a tus brazos para arrancarle la cabeza... y punto. El que esta abusando de tu hija si ha podido decidir, por tanto SI es peor que asesinarle en esas circunstancias concretas.
#45:
#37 Sí, lo entiendo. No pido que se sienta pena ni mucho menos por el asesinado. Pero es que en este tipo de meneos se dicen muchas veces unas barbaridades con una alegría que me asusta El de #4 O por ejemplo el meneo que he enlazado antes donde el condenado YA estaba siendo castigado por sus crímenes y encima la gente aplaude su que lo destripen en la celda.
Off-topic: En cualquier caso considero peor un asesinato que una violación. Mire por donde se mire. Si me diesen a elegir no dudaría, violación antes que asesinato ya sea para mi como para cualquier persona. La verdad no entiendo porque a los violadores se les desea torturas lentas y dolorosas y a los asesinos (como los etarras, o terroristas y dictadores como Bin Laden o Gadafi) se les pide todo tipo de justicia y misericordia. Lo veo un poco contradictorio.
Off-topic: En cualquier caso considero peor un asesinato que una violación. Mire por donde se mire. Si me diesen a elegir no dudaría, violación antes que asesinato ya sea para mi como para cualquier persona. La verdad no entiendo porque a los violadores se les desea torturas lentas y dolorosas y a los asesinos (como los etarras, o terroristas y dictadores como Bin Laden o Gadafi) se les pide todo tipo de justicia y misericordia. Lo veo un poco contradictorio.
#141:
yo pido perdón de antemano por el comentario,pero yo sí le hubiera matado. Soy madre de una niña y al ponerme en la situación de este señor hace que no solo le hubiera dado una paliza,sino que si no le mato a la primera,le cuelgo de los pulgares (tal como solía amenazarme mi abuela) y le arranco la piel a tiras hasta que me pida la muerte...y entonces le echo vinagre.
Personalmente es una de mis peores pesadillas,dado que yo sí se lo que se sufre en esa situación, y pensar en que mi hija pase por ello no me vuelve precisamente racional. Que esta feo,lo reconozco,que todos tenemos derecho a la segunda oportunidad y a redimirnos, también lo admito, que la justicia se hizo por algún motivo, otra cosa que no niego...pero no creo que me acordara de eso si veo que alguien le pone la mano encima a mis hijos
Personalmente es una de mis peores pesadillas,dado que yo sí se lo que se sufre en esa situación, y pensar en que mi hija pase por ello no me vuelve precisamente racional. Que esta feo,lo reconozco,que todos tenemos derecho a la segunda oportunidad y a redimirnos, también lo admito, que la justicia se hizo por algún motivo, otra cosa que no niego...pero no creo que me acordara de eso si veo que alguien le pone la mano encima a mis hijos
#31:
Creo que debemos actuar con sensatez y confiar en que se actúe con rigor.
El problema podría ser que no fuera cierto el abuso y por los comentarios que leo sería una muy buena manera de justificar un asesinato sin que se reflexione mucho al respecto. Ya hubo aquí en meneame algunos linchamientos para el 'asesino' de su hijastra que luego resultó ser totalmente inocente.
Los delitos graves requieren penas graves y acciones eficaces, pero siempre con sensatez y veracidad.
El problema podría ser que no fuera cierto el abuso y por los comentarios que leo sería una muy buena manera de justificar un asesinato sin que se reflexione mucho al respecto. Ya hubo aquí en meneame algunos linchamientos para el 'asesino' de su hijastra que luego resultó ser totalmente inocente.
Los delitos graves requieren penas graves y acciones eficaces, pero siempre con sensatez y veracidad.
#81:
Me apunto a la opinión de que es una locura desear penas peores o incluso muerte a los violadores (sean de niños o de adultos) que a los asesinos.
El asesinato es irreversible, mueres, punto, se acabó. La violación causa un trauma, pero es posible superarlo. Y no quiero que se me entienda mal (porque estos temas son tan sensibles que si no apoyas una postura te sitúan en el extremo opuesto) pero conozco casos de personas que sufrieron abusos infantiles y han rehecho sus vidas. Les habrá costado su tiempo, habrán sufrido mucho, pero con ayuda profesional y con fuerza consiguen llevar una vida normal incluso en el tema sexual. Y conozco dos casos, y me lo han contado ell@s mism@s (perdón por las odiosas arrobas).
Así que sí, un violador debe ser condenado con la pena que la ley estipule para su delito. Debe ser separado de la sociedad hasta que se dictamine que su reinserción es posible. Y si acabada la pena no se está seguro, vigilarlo bien para que no vuelva a cometer delitos semejantes.
Pero lo que no podemos es, ante un determinado tipo de delito, permitir la autojusticia, desear la muerte, desear la tortura. Y ante un delito peor, pedir simplemente la prisión correspondiente.
También puede ser que el hombre realmente no se haya ensañado tanto con el violador, sino que los golpes fueran certeros. Recordemos el famoso caso del profesor Neyra o como se llame, un simple golpe le hizo quedarse en coma. Seguro que hemos visto palizas más agresivas donde al final la cosa ha quedado en heridas. Así que dicen por arriba que "todos hubiéramos hecho lo mismo". Yo supongo que algo habría hecho, pero al menos provocar la muerte intencionadamente no... no me sale... no sería capaz de usar un arma blanca o de fuego (a no ser que la pelea se volviera violenta y temiese por mi vida). Pero si el agresor solo se defiende, como mucho supongo que descargaría la rabia con una paliza y pediría que me lo quitaran de la vista.
De hecho, en toda mi vida, nunca he pegado a nadie. Y a mí me han pegado dos veces, una me abrieron una ceja. Y preferí no responder, lo dejé pasar. ¿Soy tonto? Quizá... pero la cara que se le quedó al otro cuando vino incluso a pedirme perdón, a que le pegara si quería, y le dije que no, que no quería saber nada de él... verlo cómo se echó a llorar diciendo "eres más hombre que yo"... eso valió mucho más que si le hubiera dado una mierda de puñetazo (teniendo en cuenta que no tengo práctica :P)
El asesinato es irreversible, mueres, punto, se acabó. La violación causa un trauma, pero es posible superarlo. Y no quiero que se me entienda mal (porque estos temas son tan sensibles que si no apoyas una postura te sitúan en el extremo opuesto) pero conozco casos de personas que sufrieron abusos infantiles y han rehecho sus vidas. Les habrá costado su tiempo, habrán sufrido mucho, pero con ayuda profesional y con fuerza consiguen llevar una vida normal incluso en el tema sexual. Y conozco dos casos, y me lo han contado ell@s mism@s (perdón por las odiosas arrobas).
Así que sí, un violador debe ser condenado con la pena que la ley estipule para su delito. Debe ser separado de la sociedad hasta que se dictamine que su reinserción es posible. Y si acabada la pena no se está seguro, vigilarlo bien para que no vuelva a cometer delitos semejantes.
Pero lo que no podemos es, ante un determinado tipo de delito, permitir la autojusticia, desear la muerte, desear la tortura. Y ante un delito peor, pedir simplemente la prisión correspondiente.
También puede ser que el hombre realmente no se haya ensañado tanto con el violador, sino que los golpes fueran certeros. Recordemos el famoso caso del profesor Neyra o como se llame, un simple golpe le hizo quedarse en coma. Seguro que hemos visto palizas más agresivas donde al final la cosa ha quedado en heridas. Así que dicen por arriba que "todos hubiéramos hecho lo mismo". Yo supongo que algo habría hecho, pero al menos provocar la muerte intencionadamente no... no me sale... no sería capaz de usar un arma blanca o de fuego (a no ser que la pelea se volviera violenta y temiese por mi vida). Pero si el agresor solo se defiende, como mucho supongo que descargaría la rabia con una paliza y pediría que me lo quitaran de la vista.
De hecho, en toda mi vida, nunca he pegado a nadie. Y a mí me han pegado dos veces, una me abrieron una ceja. Y preferí no responder, lo dejé pasar. ¿Soy tonto? Quizá... pero la cara que se le quedó al otro cuando vino incluso a pedirme perdón, a que le pegara si quería, y le dije que no, que no quería saber nada de él... verlo cómo se echó a llorar diciendo "eres más hombre que yo"... eso valió mucho más que si le hubiera dado una mierda de puñetazo (teniendo en cuenta que no tengo práctica :P)
Comentarios
no me extraña, yo creo que haria lo mismo
Todo los que estamos aquí habríamos hecho lo mismo, y el que diga que no, miente.
De verdad alucino con los comentarios de esta noticia. Telita. Y luego sois los que estais superencontra de la pena de muerte y la cadena perpetua.
Entiendo que no os de pena, pero de ahí a dar palmas con las orejas por que lo hayan matado hay un trecho.
Me parece bien que le desparramara los sesos a ese hombre delante de su hija salpicándole la cara con ellos.
El abusador podría dejarla traumatizada.
#6 ¿Siendo Texas? Un hombre blanco matando a un abusador sexual en una zona ranchera, ese no va ni a juicio.
Hoy toca estar a favor de la muerte de personas.
Otros días no ( por ejemplo, con la cadena perpetua de Mubarak o el asesinato de Bin Laden )
Comer karma, hipócritas
Aqui al padre le quitamos la custodia, lo metemos entre rejas y a la familia del pederasta la indemizamos con 150.000 euros.
Así nos gustan las cosas en España
#6 No creo.. "El padre volvió a la casa y sorprendió al hombre en el acto.."
Es EEUU, y más exactamente Texas. Si te pillo en mi propiedad te doy matarile.
#20 #22 #23 #25 No os confundais, que esos solo asesinan, por demas esta claro explicar que esta sociedad tiene taras sexuales mentales profundas que les permiten atacar y condenar mas a un violador que a un asesino. Si el violador estaba cometiendo un crimen es cierto, si le tocaba carcel por ser un asqueroso pederasta es cierto, pero este crimen no tiene pena de muerte y el asesinato si tiene pena de muerte, cabe notar que el delito cometido por el padre es PEOR y mas castigado que el del pederasta, no existe defensa propia porque no estaba en riesgo la de nadie, la enajenacion mental puede ser un ATENUANTE debido a la pedohisteria mediatica.
Nunca se han preguntado porque hay madres que asesinan a sus hijos y la plebe dice: que se pudra en la carcel, pero cuando se habla de pederastas dicen que hay que matarlos, porque sera que consideran peor alguien que abusa de un niñp a alguien que asesina a un niño? extraña doble moral de una sociedad donde el eje central neuronal son las taras sexuales.
Ademas nadie sabe realmente si todo fue cierto , o lo asesino por cualquier razon y hoy en dia con decir "es que abuso de mi hija" tienes la coartada perfecta y el jurado de tu parte para cometer cualquier crimen solo diciendole a su hija que repita lo que le diga a sabiendas si era el propio padre quien la violaba y el otro lo descubrio y lo asesino para que no hablara.
Vengan negativazos de la doble moral...
#17 http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=ironia
#36 No tiene que ver con eso. Estamos juzgando un hecho que puede haber durado segundos. Un padre entra a una habitacion y ve a un "conocido" suyo abusando de su hija de 4 años, insisto en los 4 años. ¿En ese momento tu te pararias a pensar que hacer? ¿Alguien se pararia a decidir lo que es mas justo o no? En ese momento lo que tu cerebro hace es dar ordenes a tus brazos para arrancarle la cabeza... y punto. El que esta abusando de tu hija si ha podido decidir, por tanto SI es peor que asesinarle en esas circunstancias concretas.
#37 Sí, lo entiendo. No pido que se sienta pena ni mucho menos por el asesinado. Pero es que en este tipo de meneos se dicen muchas veces unas barbaridades con una alegría que me asusta El de #4 O por ejemplo el meneo que he enlazado antes donde el condenado YA estaba siendo castigado por sus crímenes y encima la gente aplaude su que lo destripen en la celda.
Off-topic: En cualquier caso considero peor un asesinato que una violación. Mire por donde se mire. Si me diesen a elegir no dudaría, violación antes que asesinato ya sea para mi como para cualquier persona. La verdad no entiendo porque a los violadores se les desea torturas lentas y dolorosas y a los asesinos (como los etarras, o terroristas y dictadores como Bin Laden o Gadafi) se les pide todo tipo de justicia y misericordia. Lo veo un poco contradictorio.
Creo que debemos actuar con sensatez y confiar en que se actúe con rigor.
El problema podría ser que no fuera cierto el abuso y por los comentarios que leo sería una muy buena manera de justificar un asesinato sin que se reflexione mucho al respecto. Ya hubo aquí en meneame algunos linchamientos para el 'asesino' de su hijastra que luego resultó ser totalmente inocente.
Los delitos graves requieren penas graves y acciones eficaces, pero siempre con sensatez y veracidad.
Votame negativo si queréis, pero en mi opinión ni siquiera este cabronazo merece la muerte. Aunque en esa situación tampoco sé que haría yo... De todas formas no creo que pringue demasiado el padre.
Nos llevan años de ventaja.
#8 Peligroso comentario. El que no piense como yo, miente.
Yo no sé lo que haría si fuera el padre.
Pero sí sé que no es el padre el que debe decidir.
Vivimos en sociedad y debemos articular soluciones que vayan más allá de los instintos primarios de venganza.
Los comentarios justificando y alentando la venganza son de auténtica vergüenza.
#45 Es facil de entender , estamos hablando de Sexo, y en una sociedad donde el sexo representa un eje fundamental en sus taras mentales y cada acto de sus vidas, logicamente sera peor un violador que un asesino. Y para aquellos que tanto hablan sobre que haria un padre , les recomiendo leer un poco sobre abusos sexuales a niños, la MAYORIA son cometidos por sus padres o un familiar cercano.
#6 No sé como es en el caso de EEUU, pero en la gran mayoría de jurisprudencias si no hay premeditación no hay asesinato.
Me apunto a la opinión de que es una locura desear penas peores o incluso muerte a los violadores (sean de niños o de adultos) que a los asesinos.
El asesinato es irreversible, mueres, punto, se acabó. La violación causa un trauma, pero es posible superarlo. Y no quiero que se me entienda mal (porque estos temas son tan sensibles que si no apoyas una postura te sitúan en el extremo opuesto) pero conozco casos de personas que sufrieron abusos infantiles y han rehecho sus vidas. Les habrá costado su tiempo, habrán sufrido mucho, pero con ayuda profesional y con fuerza consiguen llevar una vida normal incluso en el tema sexual. Y conozco dos casos, y me lo han contado ell@s mism@s (perdón por las odiosas arrobas).
Así que sí, un violador debe ser condenado con la pena que la ley estipule para su delito. Debe ser separado de la sociedad hasta que se dictamine que su reinserción es posible. Y si acabada la pena no se está seguro, vigilarlo bien para que no vuelva a cometer delitos semejantes.
Pero lo que no podemos es, ante un determinado tipo de delito, permitir la autojusticia, desear la muerte, desear la tortura. Y ante un delito peor, pedir simplemente la prisión correspondiente.
También puede ser que el hombre realmente no se haya ensañado tanto con el violador, sino que los golpes fueran certeros. Recordemos el famoso caso del profesor Neyra o como se llame, un simple golpe le hizo quedarse en coma. Seguro que hemos visto palizas más agresivas donde al final la cosa ha quedado en heridas. Así que dicen por arriba que "todos hubiéramos hecho lo mismo". Yo supongo que algo habría hecho, pero al menos provocar la muerte intencionadamente no... no me sale... no sería capaz de usar un arma blanca o de fuego (a no ser que la pelea se volviera violenta y temiese por mi vida). Pero si el agresor solo se defiende, como mucho supongo que descargaría la rabia con una paliza y pediría que me lo quitaran de la vista.
De hecho, en toda mi vida, nunca he pegado a nadie. Y a mí me han pegado dos veces, una me abrieron una ceja. Y preferí no responder, lo dejé pasar. ¿Soy tonto? Quizá... pero la cara que se le quedó al otro cuando vino incluso a pedirme perdón, a que le pegara si quería, y le dije que no, que no quería saber nada de él... verlo cómo se echó a llorar diciendo "eres más hombre que yo"... eso valió mucho más que si le hubiera dado una mierda de puñetazo (teniendo en cuenta que no tengo práctica :P)
Es por esto por lo que mi madre sabe qué me hacía el padre de ella, pero mi padre no lo sabe ni sabrá. Por que mi padre se llega a enterar, y donde lo pesque, lo deja en el sitio.
#51 "puede que matarla sea más compasivo que violarla, a pesar de que la muerte no tenga solución..."
Hay veces que no me puedo creer lo que leo.
#36 Te ha quedado muy cuco, pero lleno de agujeros.
No os confundais, que esos solo asesinan, por demas esta claro explicar que esta sociedad tiene taras sexuales mentales profundas que les permiten atacar y condenar mas a un violador que a un asesino. Si el violador estaba cometiendo un crimen es cierto, si le tocaba carcel por ser un asqueroso pederasta es cierto, pero este crimen no tiene pena de muerte y el asesinato si tiene pena de muerte, cabe notar que el delito cometido por el padre es PEOR y mas castigado que el del pederasta, no existe defensa propia porque no estaba en riesgo la de nadie, la enajenacion mental puede ser un ATENUANTE debido a la pedohisteria mediatica.
Blablabla a pesar de citar la pena de muerte no tienes ni puñetera idea de la ley por debajo de la línea Mason Dixon. En Texas la segunda violación a un menor de 14 años si está penada con la pena de muerte, y algunos estado limitrofes la primera también. No soy partidario de la pena de muerte y creo estar relativamente sano en cuanto a la conexión de ambas cabezas, pero si te diré que violar a un niño no queda tan lejos del asesinato en la mayoría de las sociedades, judeocristianas o no.
Además en el sur de los EEUU, cometer un asesinato mientras te defiendes a ti mismo o a otra persona de un ataque violento simple y llanamente no es delito y por tanto no está penado. Aquí tienes un articulo en inglés citando al sherif: el asesinato fue cometido mientras intentaba parar el ataque y por tanto no se presentará denuncia ninguna (no digo que sea cierto, digo que si el sherif dice eso es por algo - matar por venganza sigue siendo ilegal en todo el territorio de la Unión).
http://victoriaadvocate.com/news/2012/jun/09/jp_homicide_060912_179037/?counties
Nunca se han preguntado porque hay madres que asesinan a sus hijos y la plebe dice: que se pudra en la carcel, pero cuando se habla de pederastas dicen que hay que matarlos, porque sera que consideran peor alguien que abusa de un niñp a alguien que asesina a un niño? extraña doble moral de una sociedad donde el eje central neuronal son las taras sexuales.
Posiblemente tengas razón. Pero resulta que hay otra alternativa mas sencilla: la gente, al menos en sociedad, tiende a proteger al débil. Y la mujer hasta hace poco (siendo buenos) era considerada parte débil. Cuando un niño mata a otro niño, pasa un poco lo mismo: instintivamente rechazamos el ojo por ojo para el asesino.
Ademas nadie sabe realmente si todo fue cierto , o lo asesino por cualquier razon y hoy en dia con decir "es que abuso de mi hija" tienes la coartada perfecta y el jurado de tu parte para cometer cualquier crimen solo diciendole a su hija que repita lo que le diga a sabiendas si era el propio padre quien la violaba y el otro lo descubrio y lo asesino para que no hablara.
A ver si me ha quedado claro: puedes ser el asesino perfecto a base de meter en pleitos y manipular a tu hija de 4 tacos. Un plan genial, si señor.
Si es que semos unos desgraciados.
/No puedo aplaudir ni entender esta muerte, a pesar de ser padre de una fantástica niña de cuatro años. Pero si puedo asegurar que ante cualquier violación entro de tacón volador (y paro cuando el agresor toque el suelo, a ser posible con la cabeza). Entre otras cosas porque cualquier otra opción me convierte en cómplice del delito.
¿No se puede alegar enajenación transitoria o algo así? Porque la verdad no sé si hay algun padre que tenga amor por sus hijos que pueda mantener la serenidad en un momento así.
#3 Y la niña...
#51 Podrás decir lo que quieras es una cuestión social está peor visto el violador que el asesino. De hecho incluso en las famosas redadas de la policía por la gente que se baja PI la gente les desea la muerte, todavía no he visto eso por ejemplo con explotadores de niños como el dueño de Nike, el uso de niños exclavos como Nestle, o la experimentación con niños con resultado incluso de muerte por parte de Pfizer. No hay color entre unos y otros, en cambio en unos se les desea la muerte y a los otros por un lado poco interesa la noticia y si acaso que les pongan una buena multa o la cárcel si acaso.
De hecho hemos asistido a persecuciones mundiales para detener a un pederasta en base a una foto con toda la sociedad escandalizada, pero no se persigue lo que he comentado.
Con respecto a los abusos a menores, cuanto menos edad tenga el niño menos traumas tendrá. Se superan perfectamente, en un adulto o adolescente la cosa cambia y se necesita más tiempo o perdura ahí.
Tampoco sabemos que estaba haciendo realmente y cual era el grado de abuso.
#51 #73 Conozco el caso de una chica que fue violada tierna adolescencia y no me puedo creer como alguien podría llegar a pensar que la muerte hubiese sido mejor para ella. Le ha dejado traumas pero a pesar de eso es una mujer alegre y simpática que disfruta con su vida por cierto los traumas creo que los ha superado en su mayor parte gracias a un novio fantástico.
#97 Muy sencillo el comentario de #11 es un comentario muy inteligente cargado de ironía y troleo.
Nunca sabremos quienes de los que han votado positivo y negativo han entendiendo bien el comentario.
Esto no es justicia, y las cosas no se deberian hacer asi, lo correcto hubiera sido detener al hombre y juzgarlo adecuadamente, pero claro, ahi esta la diferencia entre justicia y venganza, y el problema de que los sentimientos interfieran...Eso si, yo hubiera hecho lo mismo, sin duda alguna.
En toda la noticia se habla de "presunto abusador". No se conocen los detalles, vamos a ver si realmente pasó así.
En todo caso, si sucedió así, es comprensible que este hombre perdiese la cabeza y le estallase la ídem al abusador a palos. Se trata de una comprensible enajenación mental. Con lo que no acabo de sentirme cómodo es con los vítores y aplausos al suceso.
#42 Es decir, estás contra la pena de muerte, pero consideras que ciertos crímenes son castigables con la muerte. Bueno, la muerte "como mínimo", dices. No sé que será lo máximo, pero da un poco de miedo pensarlo.
#25 claro, yo creo que el padre debería haberle preguntado educadamente al hombre "perdona, está usted abusando de mi hija o sólo es alguna clase de juego inocente", y si responde "abusando, abusando", entonces decirle "le ruego que no se mueva, voy a llamar a la policía para que aclare este asunto".
Anda que... algunos estáis empanados... como #58 #62 o #55 "nadie merece la pena de muerte"... hombre, no sé si has oido hablar de Hitler, pero si el ejemplo te parece demasiado fácil puedes leer este otro de uno de los crímenes más horribles cometidos http://es.wikipedia.org/wiki/Junko_Furuta
Espero que después de leerlo despiertes del mundo de la piruleta.
#8 Yo no miento, y digo que yo no habría hecho lo mismo. Le habría golpeado, desde luego, y con saña y con ganas de hacerle daño. Pero no lo habría matado, porque eso es cruzar otra linea, que está bien lejos de el defender a tu hija: Eso es tener sed de venganza, un sentimiento muy humano y el que nos lleva al ojo por cabeza.
Legítima defensa: como padre y tutor de la menor actuó en defensa de esta. Fin.
Justicia, eso es justicia. O lo más parecido, porque al hombre nunca se le olvidará este trauma.
#33 tio! tienes que decir lo de poner la otra mejilla!!!!!
#11 Tienes razón, habría sido mucho mejor para todos que sentara a su hija y al abusador a una mesa, les hiciera hablar sus diferencias y al final se dieran un abrazo para hacer las paces.
El ironic no hace falta, ¿no?
yo pido perdón de antemano por el comentario,pero yo sí le hubiera matado. Soy madre de una niña y al ponerme en la situación de este señor hace que no solo le hubiera dado una paliza,sino que si no le mato a la primera,le cuelgo de los pulgares (tal como solía amenazarme mi abuela) y le arranco la piel a tiras hasta que me pida la muerte...y entonces le echo vinagre.
Personalmente es una de mis peores pesadillas,dado que yo sí se lo que se sufre en esa situación, y pensar en que mi hija pase por ello no me vuelve precisamente racional. Que esta feo,lo reconozco,que todos tenemos derecho a la segunda oportunidad y a redimirnos, también lo admito, que la justicia se hizo por algún motivo, otra cosa que no niego...pero no creo que me acordara de eso si veo que alguien le pone la mano encima a mis hijos
Me dan mucho asco este tipo de noticias, siempre se llena de comentarios aplaudiendo de manera vomitiva un asesinato. --> Un violador de niños aparece destripado en la celda donde cumplía condena
Un violador de niños aparece destripado en la celd...
cuatro.com#47 Discrepo en que se deba a taras sexuales si no a la pedohisteria mediática. Yo creo que se trata de algo así como "alguien a quien odiar". En muchos paises de Africa o Jamaica ese "alguien a quien odiar" al punto en que se pide la muerte y exterminación son los homosexuales p.Ej.
en esta cancion jamaicana se pide muerte a los homosexuales en pocas palabras.Aquí al menos se elige a alguien que hace daño a los demás. Según parece ya hemos llegado al punto en que se pide su muerte y eso no me parece tolerable por muy asqueroso que sea su crimen.
Aunque comprendo al hombre, espero que no lo haya visto la cría, menudo trauma doble.
El padre debería decirle al hombre que estaba abusando de su hija: "porfavor caballero , deponga su actitud , tenga la amabilidad ... sepa de todas formas que llamaré a la policía para que lo detengan , porque si no me equivoco está cometiendo usted un ilícito penal" Y posteriormente esperar pacientemente que llegase la policia .
Porfavor , ya no digo que os pongáis en la situación de que esto le pase a vuestra hija , es que es una niña de 4 años ¡¡
Aplaudo la acción del padre
Un hombre entra en su casa y se encuentra a otro violando a su hija (si esto es lo que realmente pasó) Se puede entender que pierda la cabeza, para salvar a su hija le de una paliza al otro, puedo entender que se le vaya de la mano por culpa de la rabia y que llegue a matarlo.
Lo que no puedo entender es los que en frío, tranquilamente dicen que eso es lo que había que hacer, que el violador debía morir por su crimen, que el padre no pudo hacerlo mejor, etc... Esos comentarios en los que friamente aplauden el asesinato de una persona me parecen terribles, dignos de perturbados (tanto como los pederastas)
Uno puede matar en defensa propia o de un ser querido, puede ser algo comprensible, puede ser incluso inevitable, pero nunca debiera ser aplaudido.
Por los comentarios veo que es verdad, está tan arraigada en nuestra sociedad la moral judeocristiana que el sexo es algo terriblemente tabú, vemos peor violar que matar, peor que esclavizar, peor que arruinar y hundir vidas. La pederastia es algo terrible, aunque no deja de ser más una enfermedad mental que otra cosa, pero seguro que podemos sentir más lástima si fuese un esquizofrénico que hubiese estado asesinando a la niña.
#23 Matar no es siempre "matar", que el acto final sea una persona muerta no quiere decir que debamos analizarlo igual, es decir, no es lo mismo que vayan darle caza a Bin Laden a una cueva ( con premeditación) a que un padre se encuentre en su casa a un hombre violando a su hija de cuatro años. No es lo mismo aplaudir una cosa ni otra, de la misma manera que no se juzgaría igual una cosa ni la otra.
Lo que no entiendo es el baremo que tiene la gente en menéame para votar negativo a #4 pero positivo a #11.
Los dos me parecen igual de deplorables.
#29 ¿Qué insinuas? Por favor sin medias tintas.
#11 Yo estoy en contra de la pena de muerte pero te aseguro que si entro a mi casa y me encuentro con esa escena habría hecho lo mismo o peor, le corto los huevos y se los hago tragar.
¿Te extraña o escandaliza esta postura? No todo es intelectualmente racional amigo, hay una cosa que se llaman emociones y en una situación de estas características lo racional queda completamente anulado por lo emocional.
#66 En ningun pais del mundo las penas de violacion son siquiera comparables a las de asesinato, excepto en algunos estados de USA SIENDO "JUZGADOS" y siendo reincidentes, claramente las leyes se estan cambiando ultimamente para que los violadores sean condenados de por vida o a muerte, debido a aprobar leyes mediante demagogia por casos presentados en TV influenciadas por sentimentalismo y politicos buscavotos, cuando la justicia debe ser ciega y libre de este tipo de influencias. Eran acaso la mayoria de los legisladores , pederastas o violadores encubiertos cuando decidieron que este tipo de delito merecian penas mucho menores que los asesinatos, necesitaban haber sido influenciados por la mass mierda para entender la pedohisteria?
#74 Pero la judeofobia no era un asunto institucionalizado MUNDIALMENTE como es este asunto, ademas odiar judios tenia un componente ideologico econo-politico fuerte nazi, aca hay 2 componentes fundamentales explotados morbosamente por los medios, tiene los sentimientos de los padres hacia los hijos + las taras sexuales que estos arrastran , gasolina y fuego, es la formula perfecta para crear el grado odio supremo.
#62 El padre ve como un tipo está violando a su hija de 4 años y dices que no es el quien debe decidir... ¿que no debe decidir?, ¿y qué tiene que hacer?.. Desde luego te creo cuando dices que no sabes que harías si fueras tu el padre.
Yo tendría claro que tengo que sacar al tipo que está violando de mi hija ya mismo y de forma contundente (a parte de llevar inevitablemente una rabia descomunal por dentro).
Lo que ha ocurrido no tiene nada que ver con la venganza, es una reacción directa y contundente que se ha ido de las manos. La venganza es otra cosa.
#6 habrá un jurado popular de por medio por lo que estoy convencido que pena de muerte no será su condena.
A ver, violar esta jodidamente mal, pero asesinar....
#78 Viva la demagogia.
no sabemos lo que le depara el futuro. No sabemos si tendrá un hijo que curará el cáncer, o salvará a una persona...
Ya puesto a imaginar... Tampoco sabemos si su hijo será un nuevo Hitler y provocará la III Guerra Mundial, o si descuartizará a miles de personas o si violará a cientos de niñas más.
#110 Completamente de acuerdo. Entiendo al padre perfectamente, yo mismo hbría agarrado un bate y le habría dado una paliza. No lo querría haber matado, pero es verdad que podría haberlo hecho, por ejemplo, dandole un golpe en mal sitio.
Pero vamos, si la gente en frio opina que a un pederasta, que por muy repugnante que sea, hay que matarlo. ¿Con los asesinos que hacemos? ¿Bajamos al infierno y lso volvemos a matar? ¿Los torturamos durante 10 años y despues los ejecutamos? Si los crímenes tienen que guardar una proporcionalidad en sus penas y, además, estas penas no han de ser vengativas, sino punitivas; y ya para un pederasta aplicamos la pena capital... Vamos, que a mi no me salen las cuentas.
#28 Es como todo: No hay blanco o negro, sino muchos grises... Si robas para comer está mejos visto que si robas para drogarte. Por las mismas tenemos que el asesinato de un violador de niños es menos malo que el asesinato de una víctima en un atraco...
te entiendo, pero no me seas papista!
Yo tb le reventaría el cráneo si fuese mi hija...
#108 Tienes hijos? porque yo me veo un tio haciendole algo alguna de mis hijas y en ese momento dejaria de ser racional.
En frio como piensas ahora es facil, pero si te vieses en esa situacion la calma dudo que la tuvieses.
#51
La negacion es la primera de las señales de no reconocer la profundidad de las taras sexuales que predisponen a ver peor a un violador que un asesino y valorar la sexualidad de una persona con su vida y en tu caso incluso ponerla por encima, son las mismas razones que usan los maridos que encuentran a su mujer con otro hombre y cometen asesinatos, la sexualidad se equipara o se sobreponen la vida, lo cual es claramente un error producto de tabus sexuales y una sociedad obsesionada con el sexo.
Pues si encuentras a tu hija en esa situacion mediante tu logica la tenes facil, usas la pistola para ella, puesto que matarla es mas "compasivo" que dejarla vivir luego de haber sido violada. Y al violador no lo mates, porque seria ser compasivo , violalo y listo que viva su vida peor que muerto.
Cualquier parecido con la edad media y crimenes de honor es pura "casualidad"...
Mucho asco con todos los comentarios que se han vertido aquí, cuando luego se les llena la boca reivindicando la abolición de la pena de muerte. De verdad, sin ningún sentido ver correcto que un tío asesine a palos a otro por pillarle violando a su hija pero luego os parezca mal que se pudiese ejecutar a alguien que haya hecho cosas mucho peores.
Defendéis vuestro patético argumento por las emociones incontrolables que siente alguien al encontrarse en esa situación. Ya las tendrán en cuenta como atenuante a la hora de juzgarle, pero espero que se pudra en la cárcel durante muchos años, en señal de compañerismo hacia ese al que decidió ajusticiar con sus propias manos. ¿La justicia para qué? Que tenemos emociones y nadie se folla a nuestra hija delante y vive para contarlo.
Creo que cualquiera ve a su hija pequeña siendo abusada, y haríamos lo mismo. Y el que diga que no, o no es humano o miente.
#20 Obviamente hay una diferencia entre lo que socialmente podamos querer que haga el Estado en nuestro nombre, incluyendo el poder que creamos conveniente otorgarle, y lo que concierne a nuestro juicio personal y lo que haríamos nosotros mismos en una situación determinada.
Puestos en la situación, creo que todos mataríamos a golpes al tipo en cuestión, y dada la situación, no me parece que pueda reprocharsele.
#61 claro que se requiere el componente mediatico, pero asi como dices en Iran o Jamaica la gente aplaude la muerte de los homosexuales, pero estas obviando lo que estoy diciendo desde el principio , siempre hay un componente SEXUAL, no hay un odio masivo manejado por la mass mierda, para querer torturar hasta la muerte a asesinos o politicos que causan miles de muertes con guerras y genocidios, para poder usar a la poblacion de esta manera necesitas explotar sus TARAS SEXUALES, llamese homosexualidad , pedofilia, necesitas que el origen del odio se relacione con el sexo para enardecer sus espiritus.
Ya se ven las contradicciones de la doble moral impuesta por la pedohisteria, primero decian MIS HIJOS ESTAN POR ENCIMA DE TODO, EL QUE LE HAGA ALGO A MI HIJO LO MATO, vale vale, pero si el hijo resulta un enfermo mental que le hagan lo que quieran que lo corten en rebanadas durante dias mientras le echan vinagre, aca se ve la calidad de padres que realmente son Y Que no asesinarian al pederasta por AMOR a sus hijos sino por el lavado de cerebro mediatico en base a sus taras mentales. No hace mucho algunos padres decian que si su hijo era homosexual eran capaces de matarlos y que ya no eran familia para ellos, las instrucciones mediaticas han cambiado pero los IMBECILES SON LOS MISMOS.
#71 Gracias a dios en España la justicia sigue siendo independiente aunque cada vez el sensacionalismo mediatico están haciendo mella en la misma. ENtre la justicia de USA y la española me quedo con la española por supuesto.
Eso ha pasado en USA y seguramente se libre porque allí entienden la defensa propia y de la familia. En España, admistía internacional se personaría de acusación particular, la esposa o familiares del pederasta le pondrían una demanda millonaria que lo arruinaría y al final, si aun con todo eso un jurado popular de gente que empatice con la verdadera víctima que es el padre lo declara inocente, repetirían el caso hasta que saliera culpable. Es lo que tiene que aquí la gente se preocupe más por los derechos de los criminales que de las víctimas. Al menos de boquilla por el qué dirán, porque yo no tengo ningún complejo en decir que si me veo en la situación de ese padre, haría lo mismo, pero no faltarán los que empaticen con el deshecho pederasta ese y digan que se merece los mismos derechos que la gente decente y que el padre debería haberle pedido por favor que dejara de violar a su hija y, que en caso contrario llamara a la policía mientras con un tono más serio le reprende por su actuación. Pués que le jodan. bien muerto está y un peligro menos para los niños del mundo.
#7 #11 No creo que a la niña la traumatice ver cómo su padre la salva de un monstruo. Lo traumático es que te viole un tipo, no que papá se asegure de que ese tipo no te vuelve a hacer daño, piensalo: si a ti te están violando te traumatizaría la violación o que tu padre hiciera que el violador parase???
Pero si no me equivoco el hombre sera condenado por asesinato, ya que la defensa propia solo se aplicaria si estuviera en riesgo la vida de un tercero, por tanto quizas al padre le salga pena de muerte tambien.
Que sea comprensible no quiere decir que esté bien hecho.
Y por otra parte, si eres una persona que ha sufrido abusos lo que quieres es que tus padres te ayuden y que el agresor te deje en paz, no que tu padre le reviente la cabeza, y menos delante tuya. Y menos con 4 años, que no sabes que lo que te están haciendo es tan horrible ni lo que merece según la sociedad.
Una cosa es lo que creamos que otro se merece, y otra que aplaudamos la venganza mortal o que incluso pensemos premeditadamente que lo haríamos.
Todo esto sin olvidar que es totalmente comprensible que alguien pueda reaccionar así (si la situación es como la cuentan).
#4 tengo una niña de 10 meses, comprendo tu comentario... bárbaro,si, pero...prefiero autocensurarme porque no se me esta ocurriendo nada bueno un saludo
digamos que si me pasa a mi, no sabes lo poco que me importarían los comentarios de nadie
#90 Si ir a la carcel y dejar a tu hija de cuatro años al cuidado en exclusiva de su madre o de los servicios sociales no te sabría tan mal, entonces es que eres un muy mal padre. Un padre que prefiere la venganza al bienestar de su hija.
#20 Pues yo le entiendo, y estoy en contra de la pena de muerte. Entiendo que una persona, en un momento de su vida viendo un acto como el que se describe, pierda la cabeza y acabe con el imbécil en cuestión. Eso sí, no me digas que admitiendo esto, admita que un estado sea el encargado de juzgar a una persona y condenarla a morir, porque con eso no comulgo. Yo veo que a una persona que quiero le están haciendo una barbaridad semejante, y no respondo. Luego mis actos tendrán las consecuencias, está claro...
#171 El ver el sexo como parte clave de la vida sentimental de una persona, muestra que es debido a nuestra moral cultural, ojo, amí también me gusta verlo así, pero hay gente que practica sexo sin que este sea parte de su vida sentimental, por ejemplo para divertirse, ¿lo ves mal? La importancia que se le da al sexo en nuestra sociedad viene impuesta por la moral judeocristiana, para la cual el sexo es algo pecaminoso y la inocencia sexual se debe preservar, en cambio como hay otra vida (según ese pensamiento) la muerte no es tan importante.
No hombre, no. Que ese señor merece un juicio justo, faltaria plus. A pesar de que estemos hablando de nuestra propia hija de cuatro añitos hay que asimilar el mal trago y calmarse para retenerlo, llamar a la poli y que pase por un tribunal... es que no puede ser de otro modo. Ni una triste colleja hoygan que eso está mu feo lo de la violencia, además ya se sabe, que pacificamente es como vamos al cielo y eso.
Al cielo de los gilipollas, claro.
A muchos de los que piensan que no habrían actuado igual pienso que lo haran porque no tienen hijos.
Yo veo a un tío abusando sexualmente de mi hija de 4 años y no se lo que haría.
Esto es una cosa que se viene a llamar enajenación mental transitoria, acaba de ver como padre algo que le ha traumatizado en el momento y ha tenido un comportamiento que en su vida normal no tendría si no fuera por lo que estaba viendo hacerle a su hija.
Si cojo a un hijo de puta abusando de mi hija, ese cabrón desearía ser condenado a muerte a tener que vérselas conmigo, no le daría una muerte rápida
¿Y si ahora el padre del chico asesinado mata al chico que asesinó a su hijo? Al fin y al cabo, ¿no es peor quitar una vida? Por lo que podríamos justificar eso también. (Y así hasta el infinito...)
#23 Mi medidor de demagogia ha explotado.
#54 A ti el ironic no te ha hecho falta pero parece que a #11 sí, por cierto estoy de parte del padre, veo a un pervertido haciendole eso a una hija mia y mato, como sea pero mato.
Si asumimos que sea cierto lo de los abusos a la niña, el asesinato sería comprensible y perdonable (aunque no justificable). Ahora bien, se debe comprobar que el abuso es cierto, porque se podría encubrir un asesinato: si yo quiero matar a mi vecino, lo invito a tomar una cerveza en mi casa. Lo golpeo hasta matarlo, y después alego que estaba abusando de mi hija.
Todos los que hablan de que asesinar es peor que violar, etc... es porque no son padres.
Cualquiera que haya tenido hijos y se vea en esta situación haría lo mismo en caliente o en frío.
Y sí, estoy a favor de la pena de muertes para hijoputas como estos que no merecen que el estado gaste dinero en tenerlos en la cárcel.
Me dais un poco asco todos los que tan a la ligera se alegran de la muerte de un hombre.
Para empezar, el hombre al estar muerto ya no sirve para testificar de lo ocurrido. ¿y si el hombre muerto es inocente, y era alguien con algún problema con el asesino? El tipo lo mata y luego dice que estaba abusando de su hija. Problema resuelto y encima al inocente se le recordará como un pervertido.
O más fácil, tal vez ese pervertido sea un cabrón, pero no sabemos lo que le depara el futuro. No sabemos si tendrá un hijo que curará el cáncer, o salvará a una persona...
Ojo, no digo que todo esto sea mentira, digo que matar es algo que no tiene marcha atrás en caso de que alguien se esté equivocando.
Yo no sé lo que haría en el calentón del momento, pero tengo mis principios.
Remenber:
#160 Sinceramente hay veces que no me explico la locura del mundo, en la que la vida humana es algo fácil de arrebatar, donde en lugar de intentar construir un mundo mejor para todos se busca lo bueno para uno mismo, sin importar a quién se perjudique. Pero comentarios como los que se exponen aquí me demuestran que es que la gente en general es así, salvajes guiados por sus instintos, o más bien por aquello que les han metido en la cabeza.
Menos mal que aún queda gente cuerda como tú, eso aún me permite ser optimista, pero con alguien que dice que torturaría y mataría no se puede razonar, me dan pena (y miedo)
#8 Yo no creo que matara a una persona a menos que mi vida o la de terceras personas corriera peligro. Porque si lo piensas friamente primero abusan de tu hija y después puede que la dejes sin padre, no merece la pena.
#134 Hace una muy buena observación
#197 Ya he puesto en otros comentarios que comprendo al padre, que uno no sabe como va a reaccionar en una situación así, que la rabia puede cegarte y para defenderte o defender a un ser querido (o incluso a un desconocido indefenso) uno puede llegar a matar, pero sin ser consciente.
Los que me preocupan y juzgo son a los que friamente, en su sillón de casa, deciden condenar al violador a muerte, así sin más.
#194 Dices que no justificas el asesinato y a continuación dices que si hay que matar a esas personas para controlarlas se las mata, eso es justificar el asesinato, y existen métodos de control que no requieren el asesinato.
Tomarse la justicia por su mano nunca ha hecho del mundo un lugar mejor, pero muchas veces lo ha hecho peor.
#195 Es que uno no puede ser juez y parte.
¿Y en el caso hipotético de que encuentres a tu hijo (ya adulto) violando a una niña?
#210 Anda que será por noticias sensacionalistas que en realidad no son así, todos los días hay varias. Y en este país ya tenemos experiencia en condenar de antemano gracias a la prensa a personas inocentes.
#213 Digo que nadie sabe como actuar en caliente (es decir en el momento en que eso sucede, no es la primera vez que me sorprendo de alguna reacción mia en momentos imprevistos)
Con lo de friamente me refiero así supiesemos como reaccionariamos y pudiesemos controlarnos ¿qué hariamos?
Por lo que parece aquí hay mucho que pide directamente la pena de muerte para los pederastas...
#211 Pues ten cuidado, que la sobreprotección también causa terribles traumas en los niños. El no poder confiar en nadie más que sus padres no es sano. Hay que proteger a los niños, pero no hasta el punto de causarles temor de todo el mundo. Hay que enseñarles a saber en quién confiar y en quién no, si no lo haces o serán terriblemente desconfiandos hasta lo absurdo o tremendamente confiados.
#222 Te repito que nadie sabe como reaccionará en situaciones de gran estrés o peligro, puedes imaginartelo y puedes acertar o no, pero a todos los que se les llena la boca de que matarán por sus hijos, nadie a contestado a la pregunta que plantée ¿y si es el hijo de otro? y propongo más cuestiones, ¿y si te enteras tiempo después? ¿y si te dicen que tu vecino es un pederasta? ¿Alguien se anima a contestar?
#225 ¿No afirmabas que para tí tu familia estaba por encima de la justicia?
¿lo matarías como si se tratase de otra persona?
#230 No se porque tienden a lo absurdo.
Así que tu hijo lo dejas de considerar de tu familia en el caso de que sea un violador ¿en que otros casos?
A tu hija la salvarías pero a la de otro no, o no lo harías con tanto ímpetu.
Pero en cambio ves bien que otro lo haga por tí.
Ese por lo visto es tu concepto de justicia.
#108 Perdona, pero en esos momentos de rábia y odio no tienes control sobre si tus golpes son letales o no. Le pateas la cabeza y puede que lo mates o puede que no. Que el agresor halla muerto no significa que fuera a propósito.
#230 #245 #264 y otros, por mucho que no quisieraís considerarlo una persona eso es.
¿Cuando para vosotros alguien deja de ser persona?
Cuando es:
-pederasta
-violador?
-asesino? (en este caso tendriaís un dilema, ¿el asesino de un pederasta también es un monstruo? o ¿el asesinato no es algo tan monstruoso?
-secuestrador?
-ladrón?
-vagabundo?
¿Quién marca el límite? Por lo visto vosotros que os creís dueños y señores para decidir quién merece vivir y quién no.
Ahora me doy cuenta de que es lo que está mal en la sociedad, porque no podemos ser felices, ayudarnos unos a otros intentar vivir todos juntos, y es por el tremendo egoismo, el que a la mayoría de la gente le de igual la vida de los demás, en los comentarios no ha parado de repetirse "yo en su caso, si me ocurriese a mí, si fuese mi hija" pero si no os ocurre a vosotros la cosa cambia "mi familia es lo primero" Dejad a un lado la empatía es el primer paso para convertirse en un monstruo, no importar que se mate el segundo.
"Ojo por ojo y al final el mundo acabará ciego" Gandhi
Y esto es lo que trae la desgracia del mundo, que preferimos el ojo por ojo a intentar evitar que la gente cometa actos aberrantes, a comprenderlos y ayudarlos. Preferimos matar al perro que buscar una cura para la rabia, aunque sepamos que la rabia no se acabará con la muerte del perro.
#11 Es un trauma más pasable saber sin duda alguna que el que te destruyó la vida murió como debía.
#139 Seguro que tu le hubieras dado un vaso de agua para que se repusiera del esfuerzo de violar a tu hija y le pagarías un taxi para que se fuera a su casa.
¿ Tienes hijos ?
Pues entonces de que hablas...
No dice nada de si antes le cortó los cojones
Eso es Texas. No creo que le hagan nada. Bueno. Sí. Probablemente le hagan juez.
¿Alguien se ha planteado que sea mentira, que no estaba abusando de la niña sino que se cabreo con el padre y este le dio una paliza?
#311 En tus comentarios anteriores como el #139 , #173 me pude dar cuenta que eres una persona mas avanzada que la mayoria que comprende la sobreponderacion sexual que posee la sociedad actual y sus nefastos efectos desde traumas hasta crimenes, estoy seguro que te habras dado cuenta lo triste de entender que la mayoria de las personas es ciega a este grave problema en la sociedad actual y muchas veces cuando tratas de explicarselos te ven como algo raro o terminan llamandote degenerado sexual por no adorar y glorificar al sexo como algo sagrado, cuando lo triste es que los degenerados sexuales son ellos que han distorsionado,manipulado y censurado algo para manipular a las personas usando sus deseos naturales. El problema no que esten dormidos, sino que ni siquiera lo saben, te dicen que no es asi porque ellos no van a la iglesia, no son cristianos, no entienden que la cultura social descansa sobre las bases judeo cristianas (en occidente) y es su moral y costumbres las que se asumen como indiscutible e inobjetable incluso por ateos, en un grupo minusculo son los que se atreven a ser librepensadores y analizar las cosas a profundida preguntandose el porque de las cosas, sus causas y sus efectos, algo que mucha gente no le gusta a hacer por interferir con sus partidos de futbol o series.
Tienes razon en que los crimenes como robos estan asociados a cuestiones socioeconomicas, pero estas cuestios socioeconomicas no mejoran cuando el preso sale de la carcel, sino normalmente empeoran y la economia actual va en camino a una degeneracion dia a dia, por tanto esta serie de crimenes esta casi condenado a reincidir a menos que se cambie la estructura social. Los violadores tambien son victimas de la cultura social con respecto al sexo y su reincidencia depende mucho de esas taras sexuales que ellos cargan, hay muchas sociedades como la del antiguo egipto donde los crimenes sexuales eran casi inexistentes o en culturas indigenas por no presentar ellos una sobreponderacion y represion en asuntos sexuales, es como el caso de los curas si se les permitiera casarse estoy seguro que habria menos curas abusadores, el asunto es que la represion de instintos naturales y la conversion de algo natural en un tabu solo degenera en problemas y mientras no cambie la sociedad actual con respecto a su "locura" con respecto a la sexualidad humana no se acabaran los crimenes sexuales.
Con noticias y comentarios como estos, es un verdadero alivio recordar que la muchachada de Menéame no es en absoluto representativa de la sociedad española en general.
#22 El único comentario un poco racional
#36 totalmente de acuerdo. Yo también alucino con ciertos comentarios. Un crimen no justifica otro peor. Además, la presunción de inocencia se la pasa aquí más de uno por el Arco del Triunfo. Hay pruebas del abuso o solo el testimonio del asesino?
Vomitiva la forma de dar la noticia: "Un padre sorprende...". Da por hecho el crimen sin ni siquiera haber juicio, lo que dice muy poco del respeto por la justicia de esta basura de medio de comunicación. Presunción de inocencia?
Mucho blablabla y poco lerele , me gustaría veros a vosotros en esa situación . Los que os echais las manos a la cabeza y decis que horror que piensen que se lo cargarían.
Esta claro que en meneame gusta mucho del correctismo , cuando en realidad todos harían lo mismo. Sin embargo parece que decirlo es cruel , o incluso aceptarlo de buenas y casi de alegria en muchos casos.
¿Nadie ha pensado en la cantidad de sufrimiento que ha podido salvar ese padre a muchas otras hijas desamparadas?
Comprendo que estas personas tendrían que tener un tratamiento y un seguimiento mucho mas extricto . Es verdad que es una enfermedad mental grave de las que muchos medicos hablan incluso de irreversible en algunos casos.
Así que si los medios , juzgados y la justicia en general no han sabido controlar a dicho sujeto para que no siguiera haciendo ese mal , comprenderme que como padre agradecería pensar que cuando mi hija va a un parque o al colegio no va a ver ningún hombre esperando en la puerta para intentar hacerla algo.
Lo siento si prefiero a ese hombre muerto y amarrado que vivo y descontrolado. La sociedad actual no es eficiente con respecto a estas personas y a pesar de la pena de sesgar una vida prefiero proteger la de los niños.
Así que dejaros de hipocresias , dejaros de chorradas de como puedes alegrarte . Al igual que me alegro cuando detienen a un asesino en serie aunque sea a balazos para que deje de matar , me alegra que detengan aunque sea a balazos a alguien que puede sesgar el futuro mental del niño niña.
Maldigo a los que en su correctismo se controlasen en dicho momento , porque puede con su acción condenar la vida de otros niños.
#182 Que tal entregarlo a la policia para que se realizara una investigacion y un juicio ! nahh imposible para eso deberias entender que la vida humana vale mas que el sexo.
#187 ""la vida humana vale mas que el sexo" Otro tonto que no sabe de lo que habla. La vida de mi hija y su integridad vale mas que la de un asqueroso violador. Que tal te quedas."
- Otro tonto que no comprende ni sus taras mentales que sobreponen un acto sexual sobre una vida humana, en fin otro descerebrado de esos que asesinan a la esposa y el amante cuando los encuentra en su cama por el calor y la emocion del momento.
"Hay muchas cosas peor que el mero acto de matar. La violacion puede ser tan o mucho mas traumatica que una muerte."
- Aqui me dejas sin palabras con semejante grado de discusion y argumentos es imposible debatir sin sentirse humillado.