Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Esto significa que ahora los guardaespaldas de los políticos nos podrán zurrar si nos acercamos a ellos y no les gusta lo que les decimos, por ejemplo. Y nosotros terminaremos permitiendo que se aprueben este tipo de cosas. Y en las próximas elecciones volverán a salir elegidos los mismos... en fin voy a parar porque me estoy poniendo de muy mala leche
#17:
No reconozco su autoridad. Así que me negaré a identificarme y si me detiene le denunciaré por retención contra mi voluntad en un juzgado.
Si todos respondemos igual, los vigilantes no querrán ser objetos de denuncias penales contra ellos mismos (no contra la empresa ni la ley).
Sería un modo de matar la ley, como siempre, en los juzgados.
Si todos respondemos igual, los vigilantes no querrán ser objetos de denuncias penales contra ellos mismos (no contra la empresa ni la ley).
Sería un modo de matar la ley, como siempre, en los juzgados.
#1:
¿Preparando la externalización del trabajo policial?
#22:
#7 Pasará lo de siempre: Algún guardia jurado sin dos dedos de frente y con una pistola la liará en pleno centro con un chaval hijo de alguien con poder*.
Habrá sangre, y los políticos, legislando a golpe de titular, desharán esta ley para volver a que los guardias jurados no puedan salir de casa con porra.
Y el ciclo continúa.
Véase el caso de Álvaro Ussia, a quien mató un portero de un rodillazo en Pintor Rosales(Madrid) hace 8 años. De repente los políticos se dieron cuenta de que los porteros eran matones y criminales.
*Si es hijo de un don nadie -Madrid Arena, por ejemplo- paz y después gloria.
Habrá sangre, y los políticos, legislando a golpe de titular, desharán esta ley para volver a que los guardias jurados no puedan salir de casa con porra.
Y el ciclo continúa.
Véase el caso de Álvaro Ussia, a quien mató un portero de un rodillazo en Pintor Rosales(Madrid) hace 8 años. De repente los políticos se dieron cuenta de que los porteros eran matones y criminales.
*Si es hijo de un don nadie -Madrid Arena, por ejemplo- paz y después gloria.
#2:
Y la policía seguirá pegando palos y multando para defender a los que les van buscando sustitutos. Pero ellos no son chusma... hasta que lo acaben siendo
#4:
¿El monopolio de la fuerza ya no estará en manos del Estado?
P.D: Mayor Oreja seal of approval.
P.D: Mayor Oreja seal of approval.
#9:
Pfffd ahora un payaso que ni siquiera sabe media ley me puede detener por sentarme mal en un banco
#6:
¿Y también les van a dar presunción de veracidad? Yo me largo de este país...
#25:
Juraría que ya escuché en la época de Aznar eso de "El que quiera seguridad, que se la pague". Pero claro, siempre se la van a pagar aquellos que pueden.
Por cierto, prefiero a un policía bien formado y al que al menos llegará algún día (con otros gobiernos realmente democráticos) en el que las pruebas psicológicas (e incluso sociales) sean más importantes que las físicas en sus exámenes, en las academias les explicarán que están al servicio del ciudadano y no de sus mandos, que a un tipo contratado por una empresa privada al que el pueblo jamás podrá controlar de ningún modo.
Hum... me acabo de releer, creo que es el comentario más ingenuo jamás escrito por mí. Este año me lo pido por Reyes.
#17 Es demasiado evidente. Al modificar la ley vendrá incluido el paquete por el que esa acción sólo te perjudicará. Recuerda que con esta ley neofranquista, quieren enchironar a todo el que haga algo parecido a los movimientos sociales tipo 15M.
Por cierto, prefiero a un policía bien formado y al que al menos llegará algún día (con otros gobiernos realmente democráticos) en el que las pruebas psicológicas (e incluso sociales) sean más importantes que las físicas en sus exámenes, en las academias les explicarán que están al servicio del ciudadano y no de sus mandos, que a un tipo contratado por una empresa privada al que el pueblo jamás podrá controlar de ningún modo.
Hum... me acabo de releer, creo que es el comentario más ingenuo jamás escrito por mí. Este año me lo pido por Reyes.
#17 Es demasiado evidente. Al modificar la ley vendrá incluido el paquete por el que esa acción sólo te perjudicará. Recuerda que con esta ley neofranquista, quieren enchironar a todo el que haga algo parecido a los movimientos sociales tipo 15M.
#47:
Vamos ya lo que nos faltaba, que cualquier Mindundi que no sabe hacer la O con un canuto y que se ha tenido que meter a guardía de seguridad por que su intelecto no da lo suficiente para ser policía tenga derecho y autoridad sobre cualquiera, si ya hay mucho tonto de estas características que se siente crecido por llevar un uniforme de Seguridad, imaginaros si encima les das mano ancha para que se sientan como COPS.
#17 Totalmente de acuerdo, "NO RECONOZCO SU AUTORIDAD SOBRE MI PERSONA"
#17 Totalmente de acuerdo, "NO RECONOZCO SU AUTORIDAD SOBRE MI PERSONA"
#99:
Osea que un puto cani de mierda te va a poder parar y dar una ostia?
Pero de que cojones va esto? Si ya los policias son justitos de EGB, que no saben ni escribir sin faltas de ortografia una multa, un puto cani te va a poder ostiar?
Imagino que los policias, el dia que vean peligrar su puesto sera entonces cuando salgan a pedir derechos. Solo espero que los guardias de seguridad les den las ostias que nos dan ahora ellos.
#17 Si cambian la ley eso te va a valer para nada. Te vas a comer la ostia y la multa.
Pero de que cojones va esto? Si ya los policias son justitos de EGB, que no saben ni escribir sin faltas de ortografia una multa, un puto cani te va a poder ostiar?
Imagino que los policias, el dia que vean peligrar su puesto sera entonces cuando salgan a pedir derechos. Solo espero que los guardias de seguridad les den las ostias que nos dan ahora ellos.
#17 Si cambian la ley eso te va a valer para nada. Te vas a comer la ostia y la multa.
#12:
#2 Llegará un día en que los maderos se manifestarán porque los seguratas les han quitado el trabajo y encima les pegarán.
Como mola soñar despierto (por lo de ver a los maderos correr delante de los seguratas). Ahora bien, para ser madero te exigen tener mas de 70 CI, para ser sergurata te piden que tengas menos
Como mola soñar despierto (por lo de ver a los maderos correr delante de los seguratas). Ahora bien, para ser madero te exigen tener mas de 70 CI, para ser sergurata te piden que tengas menos
#73:
Un día de mañaneo conocí a un personaje que me dijo que era segurata (con pipa) y que él se sentía por encima de todos cuando llevaba el uniforme y la pistola, que él ahí mandaba y la gente como yo teníamos que obedecer. Yo me reí y le dije que ni puta idea tenía, pero parece que ahora este animal podrá cumplir sus sueños húmedos de cani. Y el tio apenas sabría leer y escribir.
GRACIAS PEPEROS Y GENTE QUE SE ABSTUVO
GRACIAS PEPEROS Y GENTE QUE SE ABSTUVO
#24:
Y digo yo... si los "seguratas" ahora van a poder identificar y detener a la gente en la calle... tendrán que tener una mejor formación y pruebas de acceso que impidan que locos psicópatas accedan a esos puestos... oh wait!
Comentarios
Esto significa que ahora los guardaespaldas de los políticos nos podrán zurrar si nos acercamos a ellos y no les gusta lo que les decimos, por ejemplo. Y nosotros terminaremos permitiendo que se aprueben este tipo de cosas. Y en las próximas elecciones volverán a salir elegidos los mismos... en fin voy a parar porque me estoy poniendo de muy mala leche
¿Preparando la externalización del trabajo policial?
No reconozco su autoridad. Así que me negaré a identificarme y si me detiene le denunciaré por retención contra mi voluntad en un juzgado.
Si todos respondemos igual, los vigilantes no querrán ser objetos de denuncias penales contra ellos mismos (no contra la empresa ni la ley).
Sería un modo de matar la ley, como siempre, en los juzgados.
Y la policía seguirá pegando palos y multando para defender a los que les van buscando sustitutos. Pero ellos no son chusma... hasta que lo acaben siendo
¿El monopolio de la fuerza ya no estará en manos del Estado?
P.D: Mayor Oreja seal of approval.
#7 Pasará lo de siempre: Algún guardia jurado sin dos dedos de frente y con una pistola la liará en pleno centro con un chaval hijo de alguien con poder*.
Habrá sangre, y los políticos, legislando a golpe de titular, desharán esta ley para volver a que los guardias jurados no puedan salir de casa con porra.
Y el ciclo continúa.
Véase el caso de Álvaro Ussia, a quien mató un portero de un rodillazo en Pintor Rosales(Madrid) hace 8 años. De repente los políticos se dieron cuenta de que los porteros eran matones y criminales.
*Si es hijo de un don nadie -Madrid Arena, por ejemplo- paz y después gloria.
Pfffd ahora un payaso que ni siquiera sabe media ley me puede detener por sentarme mal en un banco
esto nos acerca más a robocop
¿Y también les van a dar presunción de veracidad? Yo me largo de este país...
Juraría que ya escuché en la época de Aznar eso de "El que quiera seguridad, que se la pague". Pero claro, siempre se la van a pagar aquellos que pueden.
Por cierto, prefiero a un policía bien formado y al que al menos llegará algún día (con otros gobiernos realmente democráticos) en el que las pruebas psicológicas (e incluso sociales) sean más importantes que las físicas en sus exámenes, en las academias les explicarán que están al servicio del ciudadano y no de sus mandos, que a un tipo contratado por una empresa privada al que el pueblo jamás podrá controlar de ningún modo.
Hum... me acabo de releer, creo que es el comentario más ingenuo jamás escrito por mí. Este año me lo pido por Reyes.
#17 Es demasiado evidente. Al modificar la ley vendrá incluido el paquete por el que esa acción sólo te perjudicará. Recuerda que con esta ley neofranquista, quieren enchironar a todo el que haga algo parecido a los movimientos sociales tipo 15M.
Preparando el camino para la futura bajada de sueldos a la policía.
Vamos ya lo que nos faltaba, que cualquier Mindundi que no sabe hacer la O con un canuto y que se ha tenido que meter a guardía de seguridad por que su intelecto no da lo suficiente para ser policía tenga derecho y autoridad sobre cualquiera, si ya hay mucho tonto de estas características que se siente crecido por llevar un uniforme de Seguridad, imaginaros si encima les das mano ancha para que se sientan como COPS.
#17 Totalmente de acuerdo, "NO RECONOZCO SU AUTORIDAD SOBRE MI PERSONA"
#2 Llegará un día en que los maderos se manifestarán porque los seguratas les han quitado el trabajo y encima les pegarán.
Como mola soñar despierto (por lo de ver a los maderos correr delante de los seguratas). Ahora bien, para ser madero te exigen tener mas de 70 CI, para ser sergurata te piden que tengas menos
#20 Ya, todos hemos visto las condenas ejemplarizantes a los policías que apaleado, mutilado o incluso asesinado ciudadanos.
Y digo yo... si los "seguratas" ahora van a poder identificar y detener a la gente en la calle... tendrán que tener una mejor formación y pruebas de acceso que impidan que locos psicópatas accedan a esos puestos... oh wait!
#17 Yo estoy contigo, NO RECONOZCO SU AUTORIDAD, así que me negaré a cualquier cosa que me pida si va contra mi voluntad. Y si intenta agredirme o detenerme, depende de como me pille o le denuncio o le...(vale, vale que me pongo violento)...
Nos damos todos de alta como vigilantes y punto.
"Identifiquese"
"Indentifiquese usted."
"Soy vigilante tengo poder para deternerle"
"Yo también soy vigilante y tengo poder para deternerle a usted"
###Error de Windows###
pantallazo azul
Estado fascista de acuerdo con los herederos del franquismo a los que votasteis mayoritariamente.... cual es el problema ... deberíais estar encantados hacen lo que habéis votado.
#8 Pero en esa noticia no se dice nada de la "ampliación de facultades", la autorización a realizar registros y detenciones.
Hola Policía, que os están buscando sustituto, por si un día os negáis a obedecer
Con la burrada de policía que tiene España no sé para qué hace falta más todavía.
Esto ya me parece surrealista. ¿Pero quien es un segurata de mierda para tocarme un pelo? Una panda de borderlines aspirantes a policía deteniendo a la gente
#10 Si miras la relacionada lo verás, ahora son autoridad y pueden detener y registrar El personal de seguridad privada tendrá consideración legal de agente de la autoridad
El personal de seguridad privada tendrá considerac...
segurpress.comEntonces podemos contratar seguridad privada que identifique a los policías no?
#5 Hay que dar autoridad a todos esos "maderos frustrados" que no pasaron las pruebas física y/o psicológicas y ahora juegan a "polis y ladrones" por 5€ la hora. Es una cuestión de salud pública: una persona que carga horas con una porra infrautilizada corre el riesgo de usarla para menesteres menos pudorosos.
Además, que sé que os gusta mucho ir por ahí hurtando bisutería y servicios esenciales, que nos conocemos.
#3 Más bien a Torrente.
Darle ese privilegio a según que individuos sin ningún tipo de preparación y en muchas casos sin evaluación psicologica me parece muy reprobable.
#37 Conozco varios de los que comentas y miedo me da la que se nos puede caer encima s de órdago y muy señor mio.
Se han cargado el estado de bienestar, ahora queda cargarse los derechos civiles.
En nada, empezaremos a ver noticias (si no se tapan) de abuso de poder por parte de nuestros nuevos "amigos" e incluso como ya han demostrado en más de una ocasión, alguno la palmará por culpa de no medir la fuerza con la que meten la paliza de rigor, al presunto delincuente.
Miedo me da la Levantina
Osea que un puto cani de mierda te va a poder parar y dar una ostia?
Pero de que cojones va esto? Si ya los policias son justitos de EGB, que no saben ni escribir sin faltas de ortografia una multa, un puto cani te va a poder ostiar?
Imagino que los policias, el dia que vean peligrar su puesto sera entonces cuando salgan a pedir derechos. Solo espero que los guardias de seguridad les den las ostias que nos dan ahora ellos.
#17 Si cambian la ley eso te va a valer para nada. Te vas a comer la ostia y la multa.
#53 Inconstitucional a no ser que los miembros del constitucional que tengan que dictar resolución sobre el asunto sean miembros del partido político que propone la ley...
Militar en el PP implica "cumplir las instrucciones de sus Órganos de Gobierno"
Militar en el PP implica "cumplir las instruc...
lavanguardia.comLa militancia de Pérez de los Cobos en el PP desata una ola de impugnaciones
La militancia de Pérez de los Cobos en el PP desat...
politica.elpais.comUn ‘genovés’ de pro: Pérez de los Cobos inspirador de la reforma laboral del PP y habitual colaborador de FAES
Un ‘genovés’ de pro: Pérez de los Cobos inspirador...
elplural.comFrancisco Pérez de los Cobos: 4 razones para una dimisión
Francisco Pérez de los Cobos: 4 razones para una d...
elplural.comO bien sea familiar
El juez del caso Baltar está casado con una concejal del PP en Ourense
El juez del caso Baltar está casado con una concej...
elplural.comO simplemente un miembro más de la oligarquía
El juez Silva: 'El triunfo del mal requiere reptiles colaborando'
El juez Silva: 'El triunfo del mal requiere reptil...
elmundo.esEstado policial=Gobierna la mafia.
Un día de mañaneo conocí a un personaje que me dijo que era segurata (con pipa) y que él se sentía por encima de todos cuando llevaba el uniforme y la pistola, que él ahí mandaba y la gente como yo teníamos que obedecer. Yo me reí y le dije que ni puta idea tenía, pero parece que ahora este animal podrá cumplir sus sueños húmedos de cani. Y el tio apenas sabría leer y escribir.
GRACIAS PEPEROS Y GENTE QUE SE ABSTUVO
#46 Si la verdad es que llevo ya unos años observando este tipo de politícas y la forma en las que anuncian reformas o leyes nuevas para jodernos.
Si te dicen de primeras que por manifestarte te van a poner 600.000 € de multa y te van a meter un palo por el culo, cuando reculan, dicen:
No es que la multa va a ser solo de 30.000 € y el palo por el culo lo dejamos para la próxima, lo que buscan es que te sientas hasta afortunado de las leyes adoptadas.
Pero que "HIJOS DE LA GRANDISIMA PUTA"
CUANDO MAS NECESARIO ES PROTESTAR Y MANIFESTARSE, MAS NOS IMPIDEN HACERLO, HAY ESTA SU MIEDO
Fui vigilante de seguridad y esto me parece una animalada. Conozco a mucha gente en puestos complicados y muy responsable. Pero como en todos lados, hay mucho petardo (digamos muchos con ansias policíacas que no llegaron al nivel) que van de pistoleros por la vida.
#1 Creo que por ahí van los tiros, cada vez quedan menos cosas que privatizar y esta es una de ellas
Pero esto ya se sabía desde Abril ...
La seguridad privada podrá vigilar vías públicas
La seguridad privada podrá vigilar vías públicas
seguridadytribunales.es#22 No comparemos un guardia de seguridad con un portero de discoteca.. seamos serios.
Si endurecen las condiciones y no hacen vigilante privado a cualquiera, no me parece mal que ayuden a la policia que esta de por si mas que saturada.
En mi pueblo (25.000 habitantes) solo hay un coche de patrulla por la noche y solo dan vueltas por el perímetro del pueblo. Las urbanizaciones, hartas de que las asalten tienen vigilantes privados que literalmente te cortan el paso si no te identificas y dices donde vas.
La seguridad privada, controlada, solo es eso.. seguridad. Y si no eres un delincuente no tienes por que preocuparte.
#17 Puedes probar a hacer eso mismo ahora con un policía.
Para ir practicando, digo. Porque cuando se apruebe esta ley, dará igual lo que reconozcamos o no.
#50
1º Centrar al personal.
Carácterísticas de los psicópatas:
Encanto superficial e inteligencia.
Ausencia de delirios u otros signos de pensamiento no racional.
Ausencia de nerviosismo o manifestaciones psiconeuróticas.
Falta de remordimiento y vergüenza.
Gran capacidad verba.
Autoestima exagerada.
Tendencia a mentir de forma patológica.
Comportamiento malicioso y manipulador.
Falta de culpa o de cualquier tipo de remordimiento.
Afectividad frívola, con una respuesta emocional superficial.
Falta de empatía, crueldad e insensibilidad.
Estilo de vida parasitario.
Comportamiento irresponsable.
Incapacidad patológica para aceptar responsabilidad sobre sus propios actos.
Versatilidad para la acción criminal.
2º Democracia significa pueblo soberano, no pueblo que delega su responsabilidad política una vez cada 1461 días en manos de grupos piramidales. Por lo tanto desobedecer leyes injustas en cooperación ciudadana es el camino.
3º Conocer opciones.
Hay otros partidos que son horizontales, participativos y que en ellos ya se puede votar por la red.
Partido Pirata
Izquierda Anticapitalista
Partido Animalista Contra el Maltrato Animal
Los Verdes-Grupo Verde Europeo
Partido Comunista de los Pueblos de España
Europa de los Pueblos
La Izquierda
Partido de internet
4º Entender que la raíz del problema es que el dinero-deuda actual se ha transformando en el derecho que tienes ante la sociedad, precisamos cambiar el sistema de liquidez.
#92 Artículo 32 párrafo 1 secciónes b y d, te lo marco en negrita.
b)
Efectuar controles de identidad, de objetos personales, paquetería, mercancías o vehículos,
incluido el interior de éstos, en el acceso o en el interior de inmuebles o propiedades donde presten
servicio, sin que, en ningún caso, puedan retener la documentación personal, pero sí impedir el acceso a
dichos inmuebles o propiedades. La negativa a exhibir la identificación o a permitir el control de los objetos
personales, de paquetería, mercancía o del vehículo facultará para impedir a los particulares el acceso o
para ordenarles el abandono del inmueble o propiedad objeto de su protecciónç
......
d)
Detener y poner inmediatamente a disposición de los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de
Seguridad competentes a los delincuentes o infractores en relación con el objeto de su protección o de su
actuación, así como los instrumentos, efectos y pruebas de los delitos o infracciones administrativas. No
podrán proceder al interrogatorio de aquéllos, si bien no se considerará como tal la averiguación,
comprobación o anotación de sus datos personales para su comunicación a las autoridad
y bueno, no me apetece leer más pero la tónica general del texto es la de elevar las competencias de la privada al nivel de las FFSSEE, aunque eso si: siempre en calidad de subordinada.
#13 No, no. No digo que sea duplicada pues es una actualización. Sólo digo que no pilla por sorpresa.
#1 justo iba a decir lo mismo. En algunos sitios de Inglaterra ya han privatizado servicios de patrulla. Entiendo que no lo harán tan descaradamente ofertando esos puestos, si no que les concederán permiso para patrullar en función de las zonas de los centros comerciales y a su vez dejarán de destinar recursos oficiales para vigilar esas zonas
Visto lo ocurrido en el Madrid Arena. Esta nueva ley da miedo.
Mas trabajo para el Constitucional.....
Gracias a todos los votantes del PPSOE.
Esto es la semilla del paramilitarismo
Lo mejor que se puede hacer es no votar. Ah no que los del PP siempre votan y son los que sacan estas leyes adelante que "tanto" nos gustan.
No podemos quejarnos de estas leyes que nos devuelven a la edad media y luego darles el poder en bandeja.
#172 Pero es que, precisamente, la nueva ley de seguridad privada permitirá a los vigilantes "patrullar por las calles comerciales de las ciudades, [...] también podrán efectuar comprobaciones de identidad, registros y detenciones." es decir, en la vía pública, por donde los ciudadanos vamos caminando tan tranquilos. La seguridad privada está para ejercer funciones en el ámbito privado (tu tienda, tu urbanización), no público (la puta calle). Esta ley es demencial e indefendible.
Os acordais del "No somos Grecia"... pues eso
Lo diré una y mil veces. Si dejamos que unos tios cualquiera te puedan multar por aparcar en la calle o llevarse "robarte" tu coche a un deposito ahora no se puede llorar.
Le das la mano y te coge el brazo pues lo mismo.
Ya mismo privatización del ejército, Blackwater spanish edition.
Esto sí que da pánico.
#62 No todos son gordos o analfabetos , no digas tonterías.
...
Españistán, año 2015...
- Usted, camine.
- ¿Cómo dice?
- Que se marche, que aquí no puede estar parado.
- ¿Y por qué no, si esto es una vía pública?
- Según la nueva Ordenanza Sectorial 276/3 de Decoro y Ornato Callejero, esta vía pública es un Espacio Comercial de categoría 3A, y está expresamente prohibida la parada de viandantes con greñas que no van a consumir. Usted puede cruzar la calle o comprar, pero no puede permanecer aquí parado con esas pintas sin hacer nada.
- ¿Y si quiero esperar aquí a mi novia el tiempo que haga falta?
- Depende... ¿Su novia va a comprar algo?
- No creo. Las tiendas de esta calle no le gustan.
- En ese caso, camine.
- ¿Y si no me da la gana?
- En ese caso tendré que detenerle.
- ¿Usted? ¿Y quién coño es usted?
- El vigilante del Bershka.
- Amos no me jodas.
- Mmm... Parece que no te quieres ir... A lo mejor prefieres que te registre los bolsillos, eh, jipi de mierda, a ver cuántos porros llevas. Y esperaremos juntos a tu novia, para registrarla también a ella, eh ¿qué te parece, eh?
- Me parece una mierda tan grande que me voy de aquí para no morir ahogado.
- Eso, eso... Marcha de aquí ¡Categoría 3A, chaval! ¡Categoría 3A! ¡No lo olvides!
...
No teníamos bastante con los pitufos, ahora estos. Pues ya sabeis, donde haya uno no se entra.
Es espeluznante. Hay varios comentarios del tipo de #104 "...si no eres un delincuente no tienes por que preocuparte". Pues precisamente porque no soy un delincuente no tienen porqué vigilarme ni pedirme la documentación ni tocarme las pelotas.
Si es que la borregada pide a gritos que los machaquen, así se sienten "protegidos".
Luego la gente se pregunta qué es lo que funciona mal en España. La respuesta es obvia.
#26 identificados? igual que la policía, no?
Un segurata privado le dan un cursillo de 4 horas, una porra y licencia para descargar su frustración con el primero que se le cruze. Hitler estaría orgulloso de nuestros políticos.
Yo he cedido el monopolio de la violencia al estado, no a una empresa cuyo único fin es dar dividendos a sus directivos a costa de todo. De ser así por mi está finiquitado el contrato social que cede el uso de la violencia en monopolia al estado.
#56 Precisamente el gran problema en las últimas elecciones han sido las abstenciones.
#129 Yo puedo entender lo que se está diciendo o no, pero lo que se dice, hay que pensarlo, ya que lo que se lee en ese comentario es que TODOS los vigilantes son una panda de ignorantes analfabetos, crecidos de ego, y que no han sido capaces de ser nada más en la vida. Con lo que encima, se está diciendo que dicha profesión está en lo más bajo de la sociedad.
#135 Menos mal que no pretendes generalizar porque lo haces. No creo que conozcas a un 51% de los vigilantes titulados que hay en España para saber cuál es la tónica general. Todo el mundo tiene derecho a trabajar y ser respetado por ello, pero si no se manifiestan en contra de esta ley, según tú, no son honorables.
Además, la propia ley de seguridad privada dicta que los vigilantes somos (guiño, guiño) auxilares de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado. Esto antes, no ahora, con lo que todo aquel que se prepara para vigilante (que hay que prepararse) sabe que es tan "lacayo" del estado, como lo es cualquier policía o funcionario. Esas mismas pruebas están auditadas por el ministerio del interior, ya sabes, el estado.
Para terminar, el sector no se manifiesta para defender sus propios derechos, somos minoría aquellos que acudimos a las manifestaciones, por mucho que sepamos que la mayoría piensa igual que los que si vamos, pero como España es asín, protestamos en el bar, y en la calle, el cigarrito, gracias. Así es que, como te digo, no nos manifestamos por lo que DE VERDAD importa, ¿y nos vamos a preocupar por una ley que realmente no nos afecta para mal? Si un vigilante abusa de su autoridad, pues se le trata de la misma forma que se le trataría a cualquier funcionario público o persona, denuncia y que los jueces decidan.
En esta profesión, como en todas, hay garbanzos negros, éstos son los que salen a la palestra siempre, pero se ignora a los que hacen su trabajo correctamente. Es exactamente lo mismo que pasa con los foros de tecnología, solo se escribe cuando algo funciona mal, no cuando funciona como debiera.
Como tónica general, os recomiendo que os pongáis en el lugar de la persona a la que vais a criticar, los puntos de vista suelen cambiar cuando estamos en el otro lado.
Firmado, por si no te habías dado cuenta ya, un vigilante de seguridad.
Y ellos iran identificados ?
#47 Hala, hala, ya pasó. Algún día se aprenderá a no generalizar por las profesiones de cada persona. También me gustaría saber de qué trabajas o estudias para ver donde se te puede encasillar.
Después de todo, Carlos III en 1783 suprimió aquello de los oficios viles. A ver si vamos a volver a ello.
#9 Te crees que un poli gañán tiene alguna idea más? Vete preguntando lo mismo en varias comisarías, cada uno te cuenta una cosa diferente.
Les permite a los vigilantes PRIVADOS ( tendrán que pasar a llamarse vigilantes públicos), identificar y DETENER “zonas comerciales peatonales” y en “acontecimientos deportivos, culturales o CUALQUIER OTRO EVENTO DE RELEVANCIA SOCIAL que se desarrolle en vías o espacios públicos”,(en Román Paladino: MANIFESTACIONES).
Hasta los mismísimos estoy de esta casta, que convierte el delito todo acto que que potencialmente les pueda hacer dar explicaciones, o cualquier acto encaminado a reclamarles, pedirles cuentas o mostrarles nuestro descuerdo.
Y para esto, están creando su propia GUARDIA PRETORIANA, y aumentando sus efectivos.
#106 b) Vamos, que si no le enseñas el DNI al guarda en el control de acceso al recinto no te deja entrar o, si no pasas el bolso por el scaner de seguridad tampoco te deja entrar ... te parece mal o algo asi?. Por que?
d) Donde pone ahi que puedan identificarme? (entendiendo por identificarme obligarme a enseñarles mi DNI)
Me ratifico: Tipico sensacionalismo barato de El Confidencial.
Cuando piensas que ya no quedan vueltas a la tuerca, te encuentras con cosas como esto.
¿Pensabas que nada podía ser peor que un estado policial?
Pues si lo hay, un estado seguratas….
Ahora solo hace falta que privaticen el ejército.
#61 No has entendido. La idea es que los guardaespaldas tengan licencia para darte una paliza. O que si hay una protesta delante de la casa de un político, recluten a una pandilla de analfabestias en un gimnasio, les den una placa y se lien a ostias.
De esta medida al tiro en la nuca al transeúnte va un paso.
Cuando se esté cometiendo un delito cualquier persona puede retener al que lo esté cometiendo. No hace falta que sea vigilante. Y esto desde siempre.
#121 "La nueva Ley de Seguridad Privada que tramita el Congreso de los Diputados permitirá a los vigilantes de seguridad privada patrullar por las calles comerciales de las ciudades, una labor que hasta ahora sólo podían ejercer los agentes de las Fuerzas de Seguridad del Estado. Además de realizar labores de control en los espacios públicos, también podrán efectuar comprobaciones de identidad, registros y detenciones."
Es decir, que es lo mismo pero la amplían a zonas comerciales peatonales y todos se echan las manos a la cabeza.
#139 Mucha gente opina a golpe de titular.
'Que soy compañero, ¡coño!'
#77 Como ya te han dicho los escoltas, así se llaman, de los políticos son policías nacionales y guardias civiles no vigilantes. Nadie te va a zurrar por acercarte a un político, salvo que pretendas agredirle en cuyo caso serás detenido y da por seguro que esos escoltas se preocuparán que sea de la forma menos lesiva para ti para ellos no tener ningún problema legal.
Si PP o PSOE siguen saliendo electos elección tras elección es por la mayoría de votos que cosiguen, no hay mas cera que la que arde aunque sea de mala calidad.
Para terminar. Si fueses conocedor de la anterior ley, 23/92, y la comparases con la actual verías que no hay tantos cambios y que era necesaria una modificación. Los VS siempre han podido detener e identificar, en el ejercicios de sus funciones de protección de bienes privados, no se porqué la gente se escandaliza ahora. Bueno si que lo se, porque les venden la moto de una medida "fascista" cuando o bien ya era fascista anteriormente o bien porque en este país todo lo que sea regular está visto como una abominación.
Bueno, podemos hacer crowfunding y contratar nuestro ejército privado. La ley nos ampara.
cada dia mas paletos con mas poder….
así se crea un brazo fuerte...
Lo próximo monos con pistolas
Supongo que lo llamaran "externalizacion", vamos que le dan poderes publicos a entidades privadas poco a poco, que asco de gobierno.
p.d.: La familia Mayor Oreja se estara frotando las manos...
Que mal pensados, es para promocionar el remake de Robocop recreando la OCP
En esto van incluidos los matones de las puertas de las discotecas? Este gobierno se está volviendo loco
¡Si esto no es una cárcel porqué hay tanta policia!. REVOLUCIÓN YA.
No había suficientes subnormales apatruyando y van y ponen más.
Yo no lo veo mal, porque podría organizar mi propia emprea de seguridad(por ejemplo "Control y seguridad") y detener a los andisiturbios.
A mi desde luego en la vía pública no me va a detener, poner la mano encima, ni retener un segurata de mierda, si quieren mi respeto como figura de la ley que se molesten al menos en pasar una oposición y ser policías de verdad. Solo faltaría que ahora un ciudadano libre se tuviera que plegar a un matón mercenario de medio pelo contratado por cualquier barucho cotroso. Así que cuando quieran algo de un servidor, que me lo digan, y esperen desde una prudencial distancia como aguardo a que venga un nacional. Amos anda.
Prosegur a patrullar, la policía a escoltar políticos.
#7, los guardaespaldas de los políticos son funcionarios de policía, al menos los de los cargos importantes, no vigilantes privados.
#56 PP
El partido del gobierno, en su afán de privatizarlo todo lo público, ahora también quiere privatizar la policía.
#4 no, estará en manos de las grandes empresas,... oh, wait!
#120 Cosa que ya se hacia.
Legalmente los recintos en los que actua un vigilante tiene que estar delimitados de alguna manera pero pidiendo permiso a la autoridad competente cosa que conceden sin problemas siempre, en mi ciudad se veia en ferias del libro y cientos de actos en la calle. Ahora lo que han quitado es simplemente el solicitar el permiso. Claro que antes eran mayormente temas del ayuntamiento y eran a ellos los que se lo daban. Ahora cualquier asociación de vecinos o comerciantes podra poner un vigilante en determinadas calles sin pedir ningun permiso, cosa que tampoco me parece mal.
Lo que no podian es identificar a nadie, un vigilante solo puede identificar para entrar a un recinto, si el recinto, es de esos temporales que estan en la calle si podia, no se exactamente a que se refiere el diario ese con identificar. Por que el vigilante no va a identificar a nadie por entrar en una calle o solicitar una identificación sin motivo.
Las detenciones más de lo mismo, un vigilante, un policia, un ciudadano puede detener a un presunto delincuente en la calle sin problema. Eso lo cubre la ley de siempre.
Los registros tambien estan permitidos (preguntado personalmente a seguridad privada por mi) lo que no habia nada especifico dentro de la ley de seguridad privada, habia una circular de seguridad privada. Que autorizaba igual registro de mochilas y tal.
Cacheos solo si lo detienes para ver si lleva algun arma.
#125 muchos millones.
#152 http://es.wikipedia.org/w/index.php?search=uss%C3%ADa&title=Especial%3ABuscar
Hay 150 Ussía en España. Saque sus propias conclusiones.
#57 NO NO NO y NO, estoy harto de lo de la mayoría absoluta, si estos HIJOS DE MALA PUTA están en el poder es porque el sistema de votación unido a la infecta ley d´hont no funciona, así que no nos engañemos esta escoria esta en el poder por que unos pocos MALNACIDOS y aposentados en el poder se han aprovechado del resquicio del sistema y si, digo unos pocos, porque no son ni la mitad de la mitad total de españoles que hay en España
Dicho esto y refiriéndome a la noticia, lo que están buscando es que hayan derramamientos de sangre, sin mas
#20 Ten por seguro que aún en el caso de que sí haya hecho algo si alguien que no es un policía me pone una mano encima le salto los dientes. Luego le pago lo que toque, pero va a comer sopa.
He conocido a suficientes de ese ámbito como para saber que no debería dárseles autoridad pública ninguna. En caso de delito en el interior del recinto cuya seguridad gestionan no te digo nada, pero en la calle que cualquier actuación de ellos debe ser desde el punto de vista legal igual a la de un paseante cualquiera. En caso de delito la detención ciudadana está reconocida y ahí debería terminar todo.
Perfecto!! Voy a crear un cuerpo de acoso y represión, listo para venderse al mejor postor y con permiso para actuar en su comercio, en tu casa o en las calles aledañas.
(Troll mode off)
los vigilantes acabaran siendo contratados por las asociaciones de comerciantes de la zona y un vigilante con esas licencias sirviendo a intereses muy especificos y particulares no puede ser nada bueno.
#153 Si es una urbanización privada y además ha sufrido asaltos y robos habituales, es normal que lo hagan. Deciden los vecinos de la urbanización, que para eso es privada, no tú.
Otra cosa es que no quieras que eso se extienda al ámbito público. Vale, pero es que ese ejemplo que te pusieron era en el contexto de una urbanización, es decir, de acceso a viviendas para proteger donde vive la gente. Por la calle no te van a cortar el paso y a identificar porque sí, es un contexto diferente.
De hecho, en teoría la policía tampoco puede pararte e identificarte por la calle porque sí, tiene que tener sospechas fundamentadas o una necesidad real para hacerlo, por ejemplo porque cumplas con el perfil de un sospechoso al que están buscando, te hayan visto haciendo algo, o estén buscando algo por la zona.
Si necesitan trasladarte a comisaría porque no llevaras documentos de identificación, por ejemplo porque te hayan visto cometiendo una infracción, no podrían detenerte (sólo si te resistieras a ir y fuera necesaria tu identificación por haber visto la infracción), y sólo te podrían tener en comisaría el tiempo necesario para la identificación, y sólo para eso.
Me podrás decir que luego hay policías que no lo cumplen y no les pasa nada, si bien mucha gente cuando les ocurre algo así no denuncian nada. Pero la realidad es que hay multitud de sentencias y una jurisprudencia bien asentada sobre ello (aunque la fuente de derecho principal y que describe eso de forma bien clara es la Ley de Seguridad Ciudadana). Por ejemplo esta, que aunque es absolutoria deja claro lo que digo (sólo son dos páginas):
http://plmadrid.files.wordpress.com/2009/11/sentencia-sobre-absolucic2a6n-por-detencic2a6n-ilegal.doc
#176 Podrán efectuar esas «comprobaciones» siempre que se ajusten a la ley, que en el caso de la policía ya es bastante más restrictiva de lo que mucha gente cree —e insisto, tienes multitud de sentencias que hablan sobre ello—. Tú no vas a ir por la calle y te van a identificar porque les dé la gana, y si lo hacen lo que tienes que hacer en vez de quejarte es ir y denunciarles, que al contrario de lo que pienses si realmente lo hicieron sin motivo tienes las de ganar.
Y no, no estoy defendiendo que les den esas funciones. Pero no está de más que se conozca qué es lo que dice la ley para que, en caso de que efectivamente la amplíen, sepas que no te pueden mangonear por la cara, y que si lo hacen ya sabes lo que tienes que hacer.
#156 ¿Que si creo que los vigilantes me van a seguir por la calle con esa nueva ley? Los vigilantes jurados harán lo que les diga el gobierno, este gobierno. Ni más ni menos. ¿De verdad crees que no van a ir a saco? ¿Para qué te crees que modifican la ley, para no usarla? Hay una realidad ahí fuera, abre la ventana al menos.
En cuanto he visto el titular en portada he supuesto que estaría todo el perroflauterío delincuente quejándose.
Sin menospreciar ni herir sensibilidades; el Dioni era un vigilante de seguridad.