Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
#15 Tampoco depende de él. En América eso es cosa de cada estado.
La declaración viene a colación de la votación de ayer en Carolina del Norte, en la que se han prohibido no ya los matrimonios homosexuales (#5), sino las uniones civiles entre personas del mismo sexo.
Se le lleva todo el día presionando para que muestre su apoyo a la igualdad de los derechos de las parejas homosexuales.
Yo le agradezco el gesto. Muy valiente por su parte.
La FOX ha abierto su telediario diciendo: Obama le declara la guerra al matrimonio.
Pues gracias, Obama.
La declaración viene a colación de la votación de ayer en Carolina del Norte, en la que se han prohibido no ya los matrimonios homosexuales (#5), sino las uniones civiles entre personas del mismo sexo.
Se le lleva todo el día presionando para que muestre su apoyo a la igualdad de los derechos de las parejas homosexuales.
Yo le agradezco el gesto. Muy valiente por su parte.
La FOX ha abierto su telediario diciendo: Obama le declara la guerra al matrimonio.
Pues gracias, Obama.
#18:
Comentarios de los lectores de EL MUNDO!!! ejem ejem #6
Ya decía yo que Obama perdía aceite.
Vaya por dios! Negro, comunista, musulmán, y ahora... esto.
la pérdida total de principios de Occidente. Se está acabando con todo, hasta con lo más elemental que es la familia
Vamos a pagar muy caro -en realidad, ya lo estamos haciendo- todos los ataques directos e indirectos a la familia tradicional. Un hombre necesita a una mujer, y una mujer necesita a un hombre. La homesexualidad va contra la misma naturaleza humana. El hecho de que una pareja homosexual no pueda procrear es una prueba clara de eso.
puede ser que los que apoyan y promueven la homosexualidad mirean atrás avergonzados por haber apoyado toda clase de perversión sexual.
Ya decía yo que Obama perdía aceite.
Vaya por dios! Negro, comunista, musulmán, y ahora... esto.
la pérdida total de principios de Occidente. Se está acabando con todo, hasta con lo más elemental que es la familia
Vamos a pagar muy caro -en realidad, ya lo estamos haciendo- todos los ataques directos e indirectos a la familia tradicional. Un hombre necesita a una mujer, y una mujer necesita a un hombre. La homesexualidad va contra la misma naturaleza humana. El hecho de que una pareja homosexual no pueda procrear es una prueba clara de eso.
puede ser que los que apoyan y promueven la homosexualidad mirean atrás avergonzados por haber apoyado toda clase de perversión sexual.
#6:
Por cierto...les llevamos años de ventaja.
#8:
Joer que tio... deberian darle el Premio Nobel.
#2:
¡¡¡Y también entre negros!!!
Dios, qué acabo de hacer con mi karma, pondré e
Dios, qué acabo de hacer con mi karma, pondré e
Comentarios
Por cierto...les llevamos años de ventaja.
Comentarios de los lectores de EL MUNDO!!! ejem ejem #6
Ya decía yo que Obama perdía aceite.
Vaya por dios! Negro, comunista, musulmán, y ahora... esto.
la pérdida total de principios de Occidente. Se está acabando con todo, hasta con lo más elemental que es la familia
Vamos a pagar muy caro -en realidad, ya lo estamos haciendo- todos los ataques directos e indirectos a la familia tradicional. Un hombre necesita a una mujer, y una mujer necesita a un hombre. La homesexualidad va contra la misma naturaleza humana. El hecho de que una pareja homosexual no pueda procrear es una prueba clara de eso.
puede ser que los que apoyan y promueven la homosexualidad mirean atrás avergonzados por haber apoyado toda clase de perversión sexual.
#18 Bueno, pero aunque gobiernan "Los suyos", que se supone se oponían al matrimono para personas del mismo sexo...no lo han cambiado. Y otra cosa, a quejarse tienen derecho.
Por mi parte creo que esto se verá en el futuro como la segregación racial, la esclavitud, el sufragio femenino... y esta vez, podremos decir con orgullo que España fue uno de los primeros países en aceptarlo.
#20 Bueno, creo que España ha sido uno de los primeros países en algunos aspectos. Creo recordar que la República por ejemplo era una de las constituciones más avanzadas de la época, y aún había bastantes países que no tenían sufragio femenino, pero sobretodo es uno de los primeros países en implantar el sufragio universal(1931 que incluye el femenino antes solo era masculino), superado por Nueva Zelanda, Alemania, Finlandia...
Me parece muy fuerte que en uno de los "supuestamente" más democráticos y avanzados paises del mundo se hable de la unión entre homosexuales como algo "legal". Como dice #6 , les llevamos años de ventaja muy a pesar de los deseos de nuestro actual gobierno en esta materia.
#25 Me parece muy fuerte que en uno de los "supuestamente" más democráticos y avanzados paises del mundo se hable de la unión entre homosexuales como algo "legal"
Churras con merinas, EE.UU es importante porque es un país industrializado y muy grande (por ende, más influyente) pero eso no quiere decir que sea mejor que los demás en todo aspecto. Además tiene una base conservadora mucho más grande. Tener dinero no te hace mágicamente progresista.
Joer que tio... deberian darle el Premio Nobel.
¡¡¡Y también entre negros!!!
Dios, qué acabo de hacer con mi karma, pondré e
Es una decisión muy valiente y arriesgada porque las encuestas no muestran una mayoría clara a favor, algunas dicen un 50%, otras menos. De hecho ayer mismo ganó en Carolina del Norte en referéndum la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo.
#15 Tampoco depende de él. En América eso es cosa de cada estado.
La declaración viene a colación de la votación de ayer en Carolina del Norte, en la que se han prohibido no ya los matrimonios homosexuales (#5), sino las uniones civiles entre personas del mismo sexo.
Se le lleva todo el día presionando para que muestre su apoyo a la igualdad de los derechos de las parejas homosexuales.
Yo le agradezco el gesto. Muy valiente por su parte.
La FOX ha abierto su telediario diciendo: Obama le declara la guerra al matrimonio.
Pues gracias, Obama.
#17 por utilizar la famosa "notación C":
América != Estados Unidos de América
Gay, We can!!
#26 Tiene poder ejecutivo casi total, pero no tiene poder legislativo.
Esto al final se traduce en que el Gobierno no puede realizar reformas a su gusto.
El ejemplo más típico es el de la reforma sanitaria. Obama no puede hacer lo que quiere. No ha podido en ningún momento porque la mayoría de congresistas y senadores no estaba a favor de su propuesta de ley. Aunque fueran de su partido.
Ahora, dentro de las leyes vigentes, tiene las manos libres para todo.
#30 Es inexplicable que ante una reforma como la sanitaria, gente de su propio partido se pusiera de parte del partido contrario con semejante ferocidad. Y la incapacidad de cargarse las exenciones de impuestos de Bush...el partido demócrata tiene una habilidad innata para desinflarse en cuanto llega al poder .
#31 No sólo no es inexplicable sino que es absolutamente normal. No voy a entrar a evaluar el tipo de reforma que planteaba, sencillamente lo estás comparando con como funcionan los partidos aquí y es un grave error.
Edito: no solo los partidos, tiene que ver con el sistema electoral, diseño institucional, etc...
#46 Te digo lo mismo que a #31 eso no tendría nada de extaño. -> #42
Se nota que se acercan las elecciones.
Obama en realidad es un troll. Va no me jodas, tiene medio país en guerra con otros, apoya el shock para que el capitalismo fluya y de vez en cuando, por eso de que le han dado el premio "camel" de la paz, dice cosas de estas (totalmente populista). El chico me recuerda a Gallardón, que cualquier día saca toda su furia. Tiempo al tiempo.
Y no os olvidéis de guantáaaaaaaanamo. Ese sitio que te pueden meter sin juicio ni ostias y abusar de ti hasta que creas que no eres nadie. Ahí lo dejo.
"Aborto para unos, banderitas americanas para otros"
Marhuenda...ya tienes portada
#27 No le des ideas...
Aunque no sirva de mucho porque esto es decisión de cada estado, es un gran paso adelante para los derechos civiles en EEUU. A los que tanto critican a Obama que recuerden como fueron los ocho años de George W. Bush. Obama ha hecho todo lo que ha podido o le han dejado, teniendo en cuenta que el Partido Republicano tiene mayoría en el Congreso y que en política interior casi todo está en manos de los gobiernos estatales. Por mi que siga cuatro años más y que después de él venga otro demócrata.
Pegar tiros a personas si CREES que estás en riesgo = Legal.
Que se casen dos personas = Ilegal.
Y así con todo.
Y en torno a esto girará toda la campaña.
Yo nunca he entendido cómo EEUU funciona, se mantiene en pie, cuando hay dos mundos compleamente opuestos en él. El centro es tan retrógrado y las costas tan avanzadas... y ese centro frena el avance del resto... Pero por suerte, el resto impide que esas zonas ultraconservadoras se cierren aún más sobre sí mismas (que es un caldo de cultivo para inmundicias en cantidad, y de las que salpican fuera -son guerrilleros que te cagas-).
Obama es un gran ejemplo de este problema. Su forma de pensar es demasiado avanzada para la parte republicana, y por estos últimos EEUU nunca será un país líder en avances sociales.
En España tenemos la rémora de la derecha también, pero allí es muchísimo peor.
y para ello hablare con el presidente de los estados unidos...oh wait...este desde que le compraron con el premio nobel de la paz...
Es algo realmente histórico y espero que en poco tiempo (próxima legislatura, si sale reelegido) se convierta en algo más que palabras.
#43 De verdad, no depende de él.
#44 no digo que dependa de él, sino que en un futuro próximo se consiga. En Reuters un articulista decía que los republicanos, almenos una parte de ellos, podría apoyar en esto a Obama. Lo dudo, pero bueno.
¿Debería ser legal? Que un tío que diseña leyes diga que debería ser legal pero no lo convierta en legal manda narices.
Esto lo dice hoy, mañana le dicen que un lobby de los que pagó su campaña opina lo contrario y dirá que los matrimonios del mismo sexo son intolerables... Lo que diga Obama importa un carajo.
#57 Pero los homosexuales siempre han tenido hijos, hijos biológicos heredados de otros emparejamientos o hijos adoptados. De cualquiera de las formas son descendencia.
La ha cagado.
Lo que es vergonzoso es que esta pantomima sea noticia. Esto tendría que ser un hecho ya aceptado por cualquier sociedad que se proclame "del S XXI"
Relacionada: El Senado Argentino aprobó por unanimidad la ley de identidad de género
El Senado Argentino aprobó por unanimidad la ley d...
pagina12.com.arYa se empiezan a escuchar los vítores republicanos al fondo...
"Tengo que deciros que durante muchos años, mientras conversaba con amigos, familiares y vecinos, cuando pienso en miembros de mi propio equipo que están comprometidos en relaciones monógamas, relaciones entre personas del mismo sexo, que están criando a sus hijos juntos, cuando pienso en esos soldados o pilotos o fuerzas especiales o marinos que están ahí fuera luchando por mí y que se sienten restringidos, incluso ahora que el "No Preguntes, No Digas" se ha acabado, porque todavía no se les da la posibilidad de comprometerse en matrimonio, en ese punto he llegado a la conclusión que para mí personalmente es importante dar un paso adelante y afirmar que pienso que las parejas formadas por miembros del mismo sexo deben poder contraer matrimonio.
Es interesante, parte de esto es generacional. Ya sabes, cuando voy a campus universitarios, a veces hablo con universitarios republicanos que piensan que hago una política terrible en economía, en relaciones exteriores, pero son muy claros al respecto de la igualdad por sexualidad o, tú sabes, creen en la igualdad. Están cómodos con esa igualdad. Sabéis, Malia and Sasha (las hijas de Obama), tienen amigos cuyos padres son parejas formadas por personas del mismo sexo. Ha habido veces donde Michele (su mujer) y yo estamos sentados para cenar y estamos hablando de los amigos de nuestras hijas y de sus padres, y Malia y Sasha no comprenderían que los padres de sus amigos deban de ser tratados de forma diferente. No le encontrarían el sentido y francamente, eso es el tipo de cosas que te provoca un cambio de perspectiva."
Barack Obama, entrevista en ABC News
http://abcnews.go.com/GMA/video/obama-sex-marriage-legal-16312904
Baste añadir que cuando nació Obama, el matrimonio entre sus padres, de diferentes razas, era ilegal en 22 estados de Estados Unidos.
"I have to tell you that over the course of several years as I have talked to friends and family and neighbors when I think about members of my own staff who are in incredibly committed monogamous relationships, same-sex relationships, who are raising kids together, when I think about those soldiers or airmen or marines or sailors who are out there fighting on my behalf and yet feel constrained, even now that Don’t Ask Don’t Tell is gone, because they are not able to commit themselves in a marriage, at a certain point I’ve just concluded that for me personally it is important for me to go ahead and affirm that I think same sex couples should be able to get married."
“It’s interesting, some of this is also generational. You know when I go to college campuses, sometimes I talk to college Republicans who think that I have terrible policies on the economy, on foreign policy, but are very clear that when it comes to same sex equality or, you know, believe in equality. They are much more comfortable with it. You know, Malia and Sasha, they have friends whose parents are same-sex couples. There have been times where Michelle and I have been sitting around the dinner table and we’re talking about their friends and their parents and Malia and Sasha, it wouldn’t dawn on them that somehow their friends’ parents would be treated differently. It doesn’t make sense to them and frankly, that’s the kind of thing that prompts a change in perspective.”
Como muchos políticos promete lo que sea en periodo de elecciones. Pensaba que con Rajoy lo habían aprendido.
Se muestra a favor pero ni lo aprueba ni lo propone de cara a su reelección. Todos contentos. Vamos, que le parece chachi pero no les deja casarse.
Pues mirando atrás, a mi me ha gustado bastante la presidencia de Obama.
En ningún momento le he visto hacer nada que me haga pensar de él como con Bush, y eso, creo que ya es bastante para ser un presidente americano.
Vivo en USA y solo hay una cosa que lamento ahora mismo, y es el no poder votar aun, para que este gran hombre salga reelegido, espero que los americanos, sean sensatos y Obama salga reelegido
Para #1. En qué ha cambiado el mundo desde Obama???
Lo siento no he podido contestar antes, #3 y#4 pero tengo que decir que ha hecho lo que ha podido y mas, no depende de el, hay un gobierno y muchos intereses, bastante ha hecho con la cantidad de gente que tiene en su contra ...
#23 como se nota que no sabes de lo que estas hablando, no he dicho eso, pero si quieres verlo asi, si, serian insensatos, si te fijases en el resto de candidatos y de sus propuestas estoy segura estarias de acuerdo conmgo
#3 Yo creo que en EEUU para bien o para mal hay más democracia que aquí, aunque parezca mentira por las noticias que nos llegan siempre. Que haya más chalados, no lo discuto (Tea Party) pero que el partido en la oposición tenga más fuerza eso no se puede dudar. Y que dentro de cada partido haya varias corrientes ideológicas, tampoco. Obama tiene que luchar contra todo eso y creo que no ha podido realizar todas las reformas que quería. Por supuesto, no es perfecto y ha tenido muchos errores. Pero creo que algunas medidas que ha querido impulsar, a pesar de oponerse a gran parte del Parlamento, son para tener en cuenta (reforma sistema sanitario, por ejemplo).
#38 sí, mucha más democracia, dices que eres socialista y te crucifican, y si dices que eres comunista lo mismo, pero con tortura de la gota previa.
#3 Respecto a #1, si él vive en EEUU, lo que le importa es lo que haya hecho Obama por ese país, no por el resto del mundo.
Obama no puede solucionar nuestros problemas, y aunque puede influir un poco más en los problemas del mundo que nuestro presidente, ni ese es su trabajo, ni es por lo que lo eligieron los electores.
#3 Bueno, la mujer invirtió mucho en publicidad para Marbella.
#1 Será el mejor, pero creo que todos esperábamos más de él. ¿No crees?
#4 Yo creo que la presidencia de Obama ha sido bastante buena, teniendo en cuenta la inutilidad de su partido.
#10 Si, pero llámame iluso... esperaba más de el.
#10 ¿La inutilidad de su partido? ¿podrías explicarte?
#4 Por ser negro? Iluso..
#4 Quizás eso sea parte del problema. La gente, y su propio partido, por supuesto, lo vendieron como la segunda venida de Cristo, y no quisieron darse cuenta de que aún teniendo la Presidencia, los republicanos controlaban el Congreso. Se esperaba demasiado de él, olvidando que en Ámerica solamente hay dos partidos: derecha y extrema-derecha. Con esas opciones no se pueden hacer revoluciones.
#22 durante todo el 2009 y el 2010 Obama era el presidente y el congreso demócrata.
Lo que si es cierto es que en USA el presidente, aunque parezca mentira (y aunque siempre lo vendan como "el hombre más poderoso del mundo"), tiene poco poder.
#26 #34 Fallo mío, o mejor dicho, fallo de mi memoria. Recordaba lo de la mayoría republicana, pero no que antes tuvieran mayoría democrata.
#22 cuando Obama gano las elecciones el congreso tenia mayoria democrata, no fue hasta las elecciones de noviembre de 2010 que la perdió.
#4 Yo creo que viendo la mentalidad de una gran parte de la población estadounidense, haber intentado crear un sistema de sanidad universal, hablar de matrimonio homosexual, nacionalizar bancos, etc. igual no es hacerlo tan mal.
Lo que pasa que muchas de las cosas que menciona o intenta cambiar aquí nos parecen de lo más normal, pero háblale de matrimonio homosexual, células madre o el darwinismo al Tea Party o sus seguidores, que son legión.
#1
¿ En Guantanamo se puede votar ?
#21 Solo si tienes un Nobel de la paz
#21 No voy a repetir lo mismo así que te enlazo un comentario de otro envío: Obama: “no volveré a los días en que a Wall Street se le permitía jugar por sus propias reglas”/c9#c-9
Básicamente, se puede estar en contra o a favor de Obama, pero echarle en cara lo de Guantánamo es puro desconocimiento y/o demagogia.
#1 Es decir, que si votan a otro son insensatos, ¿no?
"Obama es un gran hombre"
Obama es como la publicidad de "MediaMarkt", vistosa, llamativa.... y cuando vas a comprar, te la meten hasta los huevos.
#23 Hay que ser realistas. Si España es bipartidisa, USA lo es el doble, y prefiero mil Obamas a un solo republicano zumbado
#1, prefiero 1000 veces a Bush, igual de asesino, igual de genocida, igual de ladrón, igual de intolerante, igual de vendido a los poderes económicos, igual de terrorista. Pero por lo menos iba de frente y despertó en el mundo cierto rechazo, este tío ha engañado a millones de incautos y por lo visto lo sigue haciendo.
#1 ¿Americanos? ¿Estadounidenses será no?
#1 A mi siempre me ha recordado a ZP, un charlatan, pero a la hora de la verdad, negligencia absoluta, no digo que no hiciera cosas bien, pero las malas le eclipsaron.
#1 EjemGuantanamoEjem... entre otras muchas cosas.
Este tio es un payaso, se pasa el día diciendo cosas pero no hace nada de nada. Aunque el matrimonio del mismo sexo no dependa de la Casa Blanca, no tengo ni idea, lo ha demostrado con tantas cosas... la relación de los EEUU con los otros países del mundo, la reforma sanitaria.... Me recuerda a Zapatero acobardado por la derecha cuando ETA le hizo la primera tregua.
me dan pena las personas que aun le creen algo a obama...
Todavía es Presidente, podría intentar hacer algo y no dejarlo para cuando gane las elecciones.
Ya era hora, aunque le puede costar las elecciones.
Podia haberlo dicho no se..... hace 3 años?
Dejad que los homosexuales me voten a mi...
El matrimonio es una institución conservadora, por tanto, defender tal institución también.
El matrimonio, simplemente, debe dejar de existir.
Éste ahora lo que necesita es un chute de popularidad
vaya tio mas impresentable, años despues de llegar a la casa blanca, cuando se ve ya con una pata fuera, ahora dice eso para ganar votos... k asco de dirigentes
a la mierda obama, creiamos que ibas a cambiar el mundo y nada de nada...y ahora te sacas de la manga esto para la reeleccion?
Some people just want to watch the world burn.
Sr. Obama el "superguay". Y Guántanamo ¿Cuando lo cerramos?
Es genial! con esto se va a ganar mucha reputación, aunque todo suena a que era un as en la manga para la próxima campaña, me da mucha pena que se juegue con la gente de esta forma solo para conseguir votos, algo que debería estar aprobado hace años como un derecho fundamental, y que sea una jugada de campaña, no hay que olvidar que su anterior as en la manga fue la sanidad publica y le salio rana... otra fuente relacionada http://inoutpost.com/noticias-LGBT/obama-se-posiciona-a-favor-de-legalizar-el-matrimonio-igualitario-20120510095453.html
No puedo responder a todos los comentarios, como es logico, yo simplemente plasme un pensamiento de una persona, que soy yo, que vive aqui en USA desde hace mas de dos anos, que veo dia a dia, como este hombre ha conseguido por ejemplo sacar adelante una reforma sanitaria que asegura la atencion primaria y seguro medico a TODO el mundo, y que no hace mas porque no puede, que apuesta por el dialogo, lo cual no dice que defienda su parte belica, pero en serio he leido que hay alguien por ahi que prefiere a Bush??? como se nota que no vives aqui... en fin, que yo solo plasme mi opinion, nada mas, pero hablamos de una persona que no hace mas porque no puede.... recordad que esto no es Espana ....
Gracias por el negativo, me lo e ganado a pulso por decir la verdad y como siempre se a dicho la verdad duele...
#81 Pues que conste que no tienes la verdad, sólo tienes unas ideas terroríficas y moralmente reprobables. Y me duelen, en eso aciertas, porque gracias a las ideas de personas como tu, existen lugares donde no te permiten formar una familia en las mismas condiciones que el resto de familias por tener la orientación sexual, el color de piel o la religión "equivocada".
#83 Para nada, El movimiento gay esta durando demasiado y se esta demostrando que solo se habla de el para ganar votos.
Yo solo digo lo que hay, si mis palabras duelen lo siento pero es que es lo que hay.
No estoy en contra de que puedan adoptar ni nada de eso, cada uno que haga lo que quiera con su vida, pero ya el movimiento gay a acabado sois iguales legalmente y ya todo es palabrerio para ganar votantes...
#84 "No estoy en contra de que puedan adoptar ni nada de eso"
Ah, ok, entonces disculpa, por el contenido de #50 se hacía "un poco" cuesta arriba imaginarlo.
"pero ya el movimiento gay a acabado sois iguales legalmente(en este país) y ya todo es palabrerio para ganar votantes..."
Pero es que la noticia no es de este país, en la mayor parte de USA si eres homosexual no puedes formar una familia en las mismas condiciones que los heterosexuales.
Porque buscan continuamente los homosexuales ser aceptados por todos. Ya sois aceptados, tenéis el día del orgullo gay y locales para gays y podéis abrazaros y besaros en publico si ser arrestados.
Parece que solo buscan la aceptación para sentirse normales, pero jamas seréis normales porque no podéis tener hijos como las parejas normales.
Dejar esta estúpida lucha, el amor hay que demostrarlo día a día, porque os caséis no significa nada.
La mayor muestra de amor es traer una vida a este mundo pero vosotros los homosexuales no podéis por lo tanto estar orgullosos con lo que ya tenéis y dejar esta lucha, hay cosas mas importante por solucionar en el mundo.
#50 No se si explicarte cosas de cajón sobre las parejas que no pueden tener hijos, o directamente ponerte un negativo... Que diablos, te voy a poner un negativo, y luego si eso ya vemos.
#55 Las parejas heterosexuales que no pueden tener hijos se suelen basar en una enfermedad, los homosexuales no están enfermos eligen estar juntos por que quieren y tienen que aceptar la connotación de que eso significa que no pueden tener descendencia.
Que se casen y todo eso me perece bien, lo que me parece mal es lleguen a tener el derecho de que puedan adoptar, a mi es algo que no me cuadra, que posiblemente esos niños estén igual de bien cuidados que que con una pareja hetero pero no lo termino de ver...aunque no se si España pueden hacerlo o no pero si pueden hacerlo lo acepto y no me supone ningún problema...