Portada
mis comunidades
otras secciones
#19:
No quiero ser defensor del diablo... pero si yo no estoy matriculado en Geografía Humana, no me toca visita al Museo Etnológico con los alumnos de Geografía Humana, puedo ir, pero porque soy mayor de edad y conozco al profesor y a cuatro frikis de la arqueología experimental, pero si fuera menor de edad, al no ser alumno de ese profesor, no sería mi tutor en horario escolar, ergo tampoco tiene porque responsabilizarse de alguien al que no le corresponde, seguro que si fuera una excursión para admirar textos en gótica cursiva monacal en vez de dinosaurios, no se habría montado el jaleo. Esto son chorradas sacadas de contexto.
#74:
Vamos a destapar la Caja de Pandora.
La asignatura de religión es no es una asignatura. No es evaluable.
Los profesores de religión no son profesores, son contratados por la Iglesia, son catequistas.
Al se voluntario ir a esa asignatura y al depender el sueldo de esos señores de tener o no alumnos, lo que haces es hacerla atractiva para conseguir clientes:
- se regalan las notazas. El que suspende casi todo suele sacar notable en Religión
- se hacen excursiones y se hace cosas muy divertidas, ha sabiendas de que la asignatura alternativa tiene prohibido hacer nada de esto.
¿Alguien cre4e que los chavales eligen religión por el placer que les da rezar?
Lo hacen por los amigos, por sus padres o por las excursiones al Parque de atracciones que hacían en mi instituto.
Para justificar las notazas el profe de Reli les ponía a los alumnos las preguntas en la pizarra el día anterior a cada examen.
Esa asignatura es un anacronismo. Es la única que se basa en la Fe. Las demás se basan en hechos o descubrimientos demostrables.
Ese es el talante de esto profes. DE ello depende su sueldo del año próximo, recuerden. "Si no hay alumnos, no hay trabajo. Hay que atraerlos como sea y hay que empezar desde pequeñitos para que se acostumbre y presiones a sus padres para ir a religión."
La asignatura de religión es no es una asignatura. No es evaluable.
Los profesores de religión no son profesores, son contratados por la Iglesia, son catequistas.
Al se voluntario ir a esa asignatura y al depender el sueldo de esos señores de tener o no alumnos, lo que haces es hacerla atractiva para conseguir clientes:
- se regalan las notazas. El que suspende casi todo suele sacar notable en Religión
- se hacen excursiones y se hace cosas muy divertidas, ha sabiendas de que la asignatura alternativa tiene prohibido hacer nada de esto.
¿Alguien cre4e que los chavales eligen religión por el placer que les da rezar?
Lo hacen por los amigos, por sus padres o por las excursiones al Parque de atracciones que hacían en mi instituto.
Para justificar las notazas el profe de Reli les ponía a los alumnos las preguntas en la pizarra el día anterior a cada examen.
Esa asignatura es un anacronismo. Es la única que se basa en la Fe. Las demás se basan en hechos o descubrimientos demostrables.
Ese es el talante de esto profes. DE ello depende su sueldo del año próximo, recuerden. "Si no hay alumnos, no hay trabajo. Hay que atraerlos como sea y hay que empezar desde pequeñitos para que se acostumbre y presiones a sus padres para ir a religión."
#41:
Voto sensacionalista. En los centros educativos, si un maestro o un profesor organiza una excursión para sus alumnos, única y exclusivamente van a poder ir sus alumnos.
De ahí a "no podía soportar la angustia de mi hijo por haber suspendido tal o cual asignatura mientras que todos sus compañeros habían aprobado, por eso denuncié al maestro" hay un pasito muy pequeño.
Por cierto, no puede ser profesora la de la excursión si está dando clases en Primaria o en Infantil.
De ahí a "no podía soportar la angustia de mi hijo por haber suspendido tal o cual asignatura mientras que todos sus compañeros habían aprobado, por eso denuncié al maestro" hay un pasito muy pequeño.
Por cierto, no puede ser profesora la de la excursión si está dando clases en Primaria o en Infantil.
#9:
A ver señores, si es una actividad de una clase, la hacen los de esa clase. Punto. Los que estudien otra cosa, harán otra actividad que los de religión no harán.
#216:
#9 Soy padre, agnostico y también director de tiempo libre. Llamandolo también, enseñanza no reglada.
Decir que estamos hablando de niños de 5 años y no de adolescentes.
A esta edad todos los niños ganan, sin distinción de posiciones o ventaja sobre los demás.
La asignatura de religión no tiene cabida en la escuela pública y la herencia de Franco no debería crear este tipo de situaciones donde el alumno que intenta educarse con más albedrío, termina sin disfrutar de una jornada didáctica. Lo que es totalmente opuesto al estudio de Dios.
Decir que estamos hablando de niños de 5 años y no de adolescentes.
A esta edad todos los niños ganan, sin distinción de posiciones o ventaja sobre los demás.
La asignatura de religión no tiene cabida en la escuela pública y la herencia de Franco no debería crear este tipo de situaciones donde el alumno que intenta educarse con más albedrío, termina sin disfrutar de una jornada didáctica. Lo que es totalmente opuesto al estudio de Dios.
#189:
Amoavé. Yo tengo un hijo de 4 años que va a un colegio público asturiano. De los venticinco que hay en clase, sólo otros dos niños no van a religión. Son musulmanes. Asín que si se excluye a los ninios que no van a religión de una excursión que va a sobrepasar el tiempo lectivo de la asignatura, tenemos a tres niños que quedan apartados de la clase todo el día. Porque esa es la única asignatura optativa en el curso. Si alguien se cree que eso no les afecta es que no tiene hijos.
Respecto a la posible cercanía del MuJA respecto a Covadonga, pues si, está a mitad de camino desde Morcín. Entre Morcín y Covadonga hay unos 100 Km. Curiosamente en esa ruta hay otros destinos más acordes con la religión, como el monasterio de san antolín de beón, del siglo XIII, O la própia iglesia de la santa cruz en Cangas de Onís, construida sobre un dolmén megalítico. O incluso podrían visitar la catedral de Oviedo, en cuya cámara santa se guardan las cruces de los angeles (la que sale en el escudo de Oviedo) y de la Victoria (la que sale en la bandera de Asturias). Pero eso igual no resulta tan atractivo para los niños como decirles que van a ver dinosaurios y de paso una cueva muy bonita con una virgen dentro. Asín que desde mi punto de vista es una manipulación interesada por parte de la catequista. Si el tema es una excursión religiosa, hay un montón de monumentos religiosos en Asturias, todos ellos muy antiguos e interesantes, que a los niños les van a sonar a chino. Si el tema es hacer una excursión interesante para los niños de cinco años, entonces el MuJA es un triunfo seguro. Tanto como el Acuario de Gijón o los osos de Proaza. Pero eso nada tiene que ver con la asignatura de religión y parece que jode un poco que se gasten recursos públicos en fomentar discriminaciones, manipulación y superstición. Ya puestos, podrían en clase de educación física organizar una excursión al ídolo prehistórico de Peña Tú, que hay que darse una pateada para llegar hasta él, y una vez allí hacerle unas ceremonias wicca.
Respecto a la posible cercanía del MuJA respecto a Covadonga, pues si, está a mitad de camino desde Morcín. Entre Morcín y Covadonga hay unos 100 Km. Curiosamente en esa ruta hay otros destinos más acordes con la religión, como el monasterio de san antolín de beón, del siglo XIII, O la própia iglesia de la santa cruz en Cangas de Onís, construida sobre un dolmén megalítico. O incluso podrían visitar la catedral de Oviedo, en cuya cámara santa se guardan las cruces de los angeles (la que sale en el escudo de Oviedo) y de la Victoria (la que sale en la bandera de Asturias). Pero eso igual no resulta tan atractivo para los niños como decirles que van a ver dinosaurios y de paso una cueva muy bonita con una virgen dentro. Asín que desde mi punto de vista es una manipulación interesada por parte de la catequista. Si el tema es una excursión religiosa, hay un montón de monumentos religiosos en Asturias, todos ellos muy antiguos e interesantes, que a los niños les van a sonar a chino. Si el tema es hacer una excursión interesante para los niños de cinco años, entonces el MuJA es un triunfo seguro. Tanto como el Acuario de Gijón o los osos de Proaza. Pero eso nada tiene que ver con la asignatura de religión y parece que jode un poco que se gasten recursos públicos en fomentar discriminaciones, manipulación y superstición. Ya puestos, podrían en clase de educación física organizar una excursión al ídolo prehistórico de Peña Tú, que hay que darse una pateada para llegar hasta él, y una vez allí hacerle unas ceremonias wicca.
#162:
#55 #121 A ver yo los problemas que veo aquí son:
1- se iba a visitar un Museo del Jurásico. Ya me diréis qué tiene eso que ver con la religión, a no ser que la catequista les cuente que Jesús acabó con los dinos por no seguir sus doctrinas. Si la visita principal era a la basílica de Cowabunga pues que se hubiesen quedado en eso, porque
2- La tutora de los niños iba a la excursión, y era una excursión de todo el día, por tanto los niños que se quedaban quedaban sin tutora y sin clases. ¿Se los quedan los padres en casa o se los queda otro profesor que probablemente no haga nada con ellos en todo el día?
3- tienen 5 añinos. Si la caridad cristiana de una catequista es apartar a los no religiosos a los 5 años, les estará dando una lección bien gorda de ateismo a esos mismos críos.
1- se iba a visitar un Museo del Jurásico. Ya me diréis qué tiene eso que ver con la religión, a no ser que la catequista les cuente que Jesús acabó con los dinos por no seguir sus doctrinas. Si la visita principal era a la basílica de Cowabunga pues que se hubiesen quedado en eso, porque
2- La tutora de los niños iba a la excursión, y era una excursión de todo el día, por tanto los niños que se quedaban quedaban sin tutora y sin clases. ¿Se los quedan los padres en casa o se los queda otro profesor que probablemente no haga nada con ellos en todo el día?
3- tienen 5 añinos. Si la caridad cristiana de una catequista es apartar a los no religiosos a los 5 años, les estará dando una lección bien gorda de ateismo a esos mismos críos.
#3:
¿Y no se han planteado sus padres que tal vez sea una buena oportunidad de acompañar ellos mismos al chaval a ese museo y hacer una fiesta de esta tragedia? EDITO: no he leído que el niño no quería ir con los padres (mal rollo, chaval) Pero quizá puedan ir el mismo día y hora y coincidir allí, todos juntitos (eso sería una acción gran-trolling) y si encima luego le corrige las explicaciones a la profesoraya podría considerarse un (troll master)
Sinceramente ¿a nadie le escama que la profesora de religión quiera llevar a los niños a un museo del Jurásico? Quizá piense adoctrinarlos en la "teoría" creacionista con alguna particular visión de aquel período y no quiere que los niños y niñas más reacios a tragar con toda esa porquería le revienten la experiencia.
Sinceramente ¿a nadie le escama que la profesora de religión quiera llevar a los niños a un museo del Jurásico? Quizá piense adoctrinarlos en la "teoría" creacionista con alguna particular visión de aquel período y no quiere que los niños y niñas más reacios a tragar con toda esa porquería le revienten la experiencia.
#156:
#41 Ya, pero es injusto para un niño que por el hecho de que SUS PADRES lo hayan apuntado a la asigantura alternativa a religión, no haga excursiones. El colegio debería estar al tanto de eso y hacer que las excursiones sean para todos los del curso, porque me imagino que la excursión no será de una hora ¿no? Es decir, según la noticia, el niño se quedó en el aula, ¿haciendo qué? No creo que dieran clases normalmente sin la otra mitad de niños ¿no? La excursión alteraba el curso y afectaba a todos de una forma u otra, por lo que todos los niños debían de poder haber ido.
Esto suena al tipo de estrategia torticera que suele usar la iglesia y sus lacayos para no perder acólitos. Evidentemente el mensaje subliminar es: "Si no estás con nosotros serás un paria".
Voto sensacionalista a tu comentario
Esto suena al tipo de estrategia torticera que suele usar la iglesia y sus lacayos para no perder acólitos. Evidentemente el mensaje subliminar es: "Si no estás con nosotros serás un paria".
Voto sensacionalista a tu comentario
#114:
Al margen de que no acabo de entender qué hace una profesora de religión llevando a sus alumnos a ver dinosaurios, las excursiones EN HORARIO ESCOLAR no son actividades extraescolares, y de una forma u otra además de pasarlo bien se supone que tienen un objetivo didáctico. Y si los niños no dan clase de religión, ¿qué pintan en clase de religión? (no olvidemos que es una actividad de religión con la profesora de religión, se de en el aula o fuera de ella) Pero como es una actividad divertida pues para eso si que quiero que mi hijo vaya a clase de religión. Otra cosa es que desde el colegio se organice mal y no se haga ningún tipo de actividad alternativa para los niños que no dan religión para que no piensen que hay asignaturas "mejores" o "peores". Pero reclamar que no dejen ir al niño a una clase de religión en la que no está matriculado es un sinsentido. Los padres deberían asumir las consecuencias de sus decisiones, sino, ¿cómo piensa explicarle a su hijo por qué no hace la comunión y celebra una fiesta como sus amigos cuando llegue el momento?
Conste que no estoy de acuerdo en que se imparta clase de religión en colegios públicos ni con la forma en que lo han organizado. Pero lo que se discute aquí no es eso sino el hecho de excluir a los que no son de religión de una actividad organizada para la clase de religión. Y con eso estoy de acuerdo, porque simplemente es coherencia. Si se los llevan ¿qué sería lo siguiente? ¿Quejarse porque la profesora de religión habla de Dios durante la excursión porque hay niños que no son de religión?
Conste que no estoy de acuerdo en que se imparta clase de religión en colegios públicos ni con la forma en que lo han organizado. Pero lo que se discute aquí no es eso sino el hecho de excluir a los que no son de religión de una actividad organizada para la clase de religión. Y con eso estoy de acuerdo, porque simplemente es coherencia. Si se los llevan ¿qué sería lo siguiente? ¿Quejarse porque la profesora de religión habla de Dios durante la excursión porque hay niños que no son de religión?
#117:
#56 lo cualo? Un niño pequeño que puede optar a no dar matemáticas? (o geografía, o lengua...)
Tengo un sobrino de 5 años. No va a clase de religión. Que alternativa da el colegio? Ir a la biblioteca a leer libros. Los de la biblioteca, que no tienen asignatura alternativa, no hacen excursiones.
Me parece patético que a niños pequeños se les manipule de esa forma. Si vas a religión, iremos a ver dinosaurios (un tema exclusivo de la religión, por supuesto). Si no, te vas a la biblioteca mientras tus amigos se lo pasan genial.
Que ocurrirá? Lógicamente, el niño irá a clase de religión para poder ir a las excursiones.
Tengo un sobrino de 5 años. No va a clase de religión. Que alternativa da el colegio? Ir a la biblioteca a leer libros. Los de la biblioteca, que no tienen asignatura alternativa, no hacen excursiones.
Me parece patético que a niños pequeños se les manipule de esa forma. Si vas a religión, iremos a ver dinosaurios (un tema exclusivo de la religión, por supuesto). Si no, te vas a la biblioteca mientras tus amigos se lo pasan genial.
Que ocurrirá? Lógicamente, el niño irá a clase de religión para poder ir a las excursiones.
Comentarios
#3 Por lo visto lo hace porque le sobra el presupuesto para gastar en excursiones y lo que le de la gana, pero en "etica" no tienen tan presupuesto como para poder hacer excursiones.
ASi es españa, fascista, y nacionalcatoliista de siempre. ASco de pais.
#9
#8 Lo hacen para fomentar que los niños quieran ir a religion, es triste que los manipulen y jueguen asi con sus sentimientos de una forman tan cruel y mezquina, sin duda esas no iran al cielo. Las catequistas son todas unas arpias malfolladas.
No quiero ser defensor del diablo... pero si yo no estoy matriculado en Geografía Humana, no me toca visita al Museo Etnológico con los alumnos de Geografía Humana, puedo ir, pero porque soy mayor de edad y conozco al profesor y a cuatro frikis de la arqueología experimental, pero si fuera menor de edad, al no ser alumno de ese profesor, no sería mi tutor en horario escolar, ergo tampoco tiene porque responsabilizarse de alguien al que no le corresponde, seguro que si fuera una excursión para admirar textos en gótica cursiva monacal en vez de dinosaurios, no se habría montado el jaleo. Esto son chorradas sacadas de contexto.
#9 Si es religión, es religión y punto. ¿Que pintan los dinosaurios en religión?
Esto se ha liado, justamente, porque se ha ido de excursión a un lugar que no tiene nada que ver con la religión.
Vamos a destapar la Caja de Pandora.
La asignatura de religión es no es una asignatura. No es evaluable.
Los profesores de religión no son profesores, son contratados por la Iglesia, son catequistas.
Al se voluntario ir a esa asignatura y al depender el sueldo de esos señores de tener o no alumnos, lo que haces es hacerla atractiva para conseguir clientes:
- se regalan las notazas. El que suspende casi todo suele sacar notable en Religión
- se hacen excursiones y se hace cosas muy divertidas, ha sabiendas de que la asignatura alternativa tiene prohibido hacer nada de esto.
¿Alguien cre4e que los chavales eligen religión por el placer que les da rezar?
Lo hacen por los amigos, por sus padres o por las excursiones al Parque de atracciones que hacían en mi instituto.
Para justificar las notazas el profe de Reli les ponía a los alumnos las preguntas en la pizarra el día anterior a cada examen.
Esa asignatura es un anacronismo. Es la única que se basa en la Fe. Las demás se basan en hechos o descubrimientos demostrables.
Ese es el talante de esto profes. DE ello depende su sueldo del año próximo, recuerden. "Si no hay alumnos, no hay trabajo. Hay que atraerlos como sea y hay que empezar desde pequeñitos para que se acostumbre y presiones a sus padres para ir a religión."
#0 Falta la etiqueta "españa de mierda"
A ver señores, si es una actividad de una clase, la hacen los de esa clase. Punto. Los que estudien otra cosa, harán otra actividad que los de religión no harán.
Voto sensacionalista. En los centros educativos, si un maestro o un profesor organiza una excursión para sus alumnos, única y exclusivamente van a poder ir sus alumnos.
De ahí a "no podía soportar la angustia de mi hijo por haber suspendido tal o cual asignatura mientras que todos sus compañeros habían aprobado, por eso denuncié al maestro" hay un pasito muy pequeño.
Por cierto, no puede ser profesora la de la excursión si está dando clases en Primaria o en Infantil.
¿Y no se han planteado sus padres que tal vez sea una buena oportunidad de acompañar ellos mismos al chaval a ese museo y hacer una fiesta de esta tragedia? EDITO: no he leído que el niño no quería ir con los padres (mal rollo, chaval) Pero quizá puedan ir el mismo día y hora y coincidir allí, todos juntitos (eso sería una acción gran-trolling) y si encima luego le corrige las explicaciones a la profesoraya podría considerarse un (troll master)
Sinceramente ¿a nadie le escama que la profesora de religión quiera llevar a los niños a un museo del Jurásico? Quizá piense adoctrinarlos en la "teoría" creacionista con alguna particular visión de aquel período y no quiere que los niños y niñas más reacios a tragar con toda esa porquería le revienten la experiencia.
Y si no vas a nada te hago una ...
A ver si me he enterado: ¿se ha montado un revuelo porque una profesora no llevó a un niño que NO es de su clase a una excursión?
Lo de los padres de hoy día es de escándalo.
#3 No entiendes lo que es compañerismo y que un crio quiera ir con sus compañeros de clase, con los que esta unido durante todo el año escolar.
#1 empanada?
#9 Es que ese es el tema, que las excursiones se hacen por clases, no por asignaturas. O al menos así era en mis tiempos.
A ve, lo volveré a repetir. Si se montan excursiones de religión, la salida debe estar relacionada con el curriculum. Dinosaurios no es religión. Yo creo que esto es fácil de entender. Pues no, por los mensajes que se leen, no.
¿Porque este niño quiere ir a esta excursión? Pues porque se hace una excursión relacionada con la asignatura de ciencias naturales, no de religión. Si la salida hubiera sido enteramente relacionada con religión, os aseguro que no habría tenido ningún problema en no ir.
#14 Totalmente de acuerdo en que lo de que las excursiones de ciencias para los de ciencias y las de letras para los de letras es una forma de encajonar al personal. Pero es que en este caso estamos hablando de primaria, y que yo sepa todavía no hay esa distinción. Es una misma clase, sólo que algunos chavales no dan religión. O al menos eso es lo que me parece entender.
Lo de la profesora de religión es de muy mala leche, organiza una excursión a la basílica de Covadonga (supongo que su objetivo real), pero le añade una visita a dinosaurios para que los chavales vayan contentos y para que los que no vienen a religión se jodan.
#55 #121 A ver yo los problemas que veo aquí son:
1- se iba a visitar un Museo del Jurásico. Ya me diréis qué tiene eso que ver con la religión, a no ser que la catequista les cuente que Jesús acabó con los dinos por no seguir sus doctrinas. Si la visita principal era a la basílica de Cowabunga pues que se hubiesen quedado en eso, porque
2- La tutora de los niños iba a la excursión, y era una excursión de todo el día, por tanto los niños que se quedaban quedaban sin tutora y sin clases. ¿Se los quedan los padres en casa o se los queda otro profesor que probablemente no haga nada con ellos en todo el día?
3- tienen 5 añinos. Si la caridad cristiana de una catequista es apartar a los no religiosos a los 5 años, les estará dando una lección bien gorda de ateismo a esos mismos críos.
#15 El Vaticano acepta la evolución de las especies e incluso el Big Bang. La idea de que el mundo tiene 6000 años solo la apoyan algunos zumbados fundamentalistas.
Lo cual no quita que sea absurdo llevar a los alumnos de religión a un museo del Jurásico...pero por otros motivos.
#14 En mi colegio organizaron una excursión para los de letras a la Catedral de Santiago (por 51515 vez) y a los de ciencias los llevaron a la fábrica de Donuts, donde se pudieron comer todos los donuts defectuosos.
¡¡¡Ni perdono ni olvido!!!
Amoavé. Yo tengo un hijo de 4 años que va a un colegio público asturiano. De los venticinco que hay en clase, sólo otros dos niños no van a religión. Son musulmanes. Asín que si se excluye a los ninios que no van a religión de una excursión que va a sobrepasar el tiempo lectivo de la asignatura, tenemos a tres niños que quedan apartados de la clase todo el día. Porque esa es la única asignatura optativa en el curso. Si alguien se cree que eso no les afecta es que no tiene hijos.
Respecto a la posible cercanía del MuJA respecto a Covadonga, pues si, está a mitad de camino desde Morcín. Entre Morcín y Covadonga hay unos 100 Km. Curiosamente en esa ruta hay otros destinos más acordes con la religión, como el monasterio de san antolín de beón, del siglo XIII, O la própia iglesia de la santa cruz en Cangas de Onís, construida sobre un dolmén megalítico. O incluso podrían visitar la catedral de Oviedo, en cuya cámara santa se guardan las cruces de los angeles (la que sale en el escudo de Oviedo) y de la Victoria (la que sale en la bandera de Asturias). Pero eso igual no resulta tan atractivo para los niños como decirles que van a ver dinosaurios y de paso una cueva muy bonita con una virgen dentro. Asín que desde mi punto de vista es una manipulación interesada por parte de la catequista. Si el tema es una excursión religiosa, hay un montón de monumentos religiosos en Asturias, todos ellos muy antiguos e interesantes, que a los niños les van a sonar a chino. Si el tema es hacer una excursión interesante para los niños de cinco años, entonces el MuJA es un triunfo seguro. Tanto como el Acuario de Gijón o los osos de Proaza. Pero eso nada tiene que ver con la asignatura de religión y parece que jode un poco que se gasten recursos públicos en fomentar discriminaciones, manipulación y superstición. Ya puestos, podrían en clase de educación física organizar una excursión al ídolo prehistórico de Peña Tú, que hay que darse una pateada para llegar hasta él, y una vez allí hacerle unas ceremonias wicca.
Día 5: Excursión de religión: DINOSAURIOS SANTIFICADOS
Día 14: Excursión de religión: PARQUE WARNER Y LA FE
Día 23: Excursión de religión: FÁBRICA DE CHOCOLATE CATÓLICO
¿Qué religión es, la de Adoradores del Santo Velocirraptor?
"Y aquí niños, podéis ver la gran mentira de la ciencia"
#20
Merece más la pena la visita al MUJA que la clase esa sobre superhéroes, gore y magia que da esa señora.
Entiende que, a pesar de ser una actividad de esta asignatura, no se debería excluir a ningún alumno de iniciativas extraescolares de este tipo.
En principio parece (las apariencias engañan) "razonable" que si no estás matriculado en religión, no acudas a las actividades relacionadas con esa asignatura.
Por otro lado, creo que es hora de superar esas diferencias, y que los estudiantes de ciencias puedan ir a excursiones "de letras" y los de letras a las excursiones de ciencias, y lo mismo con la religión y la no-religión.
Yo me acuerdo que en mi colegio hicieron una excursión al Cosmocaixa de Alcobendas (actualmente pwneado por La Caixa) y era exclusiva para ciencias. Nunca entendí porqué escluyeron a los de letras. Y a los de ciencias también nos excluyeron de alguna excursión.
#3: De ir a una excusión con el colegio a hacer una visita con los padres, hay un mundo.
Por ejemplo, muchos padres recorrerían la exposición en 15', mientras que un niño podría pasar horas y horas...
"Profesora de la asignatura X no lleva de excursión a un niño que no es de su clase"
Sustitúyase X por matemáticas o inglés y le votarán irrelevante.
Sustitúyase X por religión y tendrá una portada.
#10 Hombre, no creo yo que a principio de curso digan a las familias "si no los apuntáis a religión no harán excursiones"
#16 No sé qué tiempos serán esos. En los míos, por ejemplo, no toda la clase cursábamos biología en COU. Los que sí la cursábamos, fuimos a una cervecera. Los que no hacían biología se quedaron con las ganas de beber cerveza gratis y eso que íbamos a la misma clase.
#22 Yo creo que se ha liado porque un niño que no cursa religión no ha ido a una excursión organizada por la profesora de religión, no por el lugar que se visita. De todos modos también visitaban la basílica de Covadonga que sí tiene que ver con la asignatura de religión ¿no?
#25 Gracias, pero no estaría de más tener en cuenta que las cosas no pueden funcionar por los caprichos de la gente. Si la excursión es de la asignatura de religión y el niño no cursa la asignatura, el niño no va. A partir de ahí ya puedes organizar la excursión a nivel global o mil cosas más, como protestar por vicio, pero las cosas son como son.
#9 Soy padre, agnostico y también director de tiempo libre. Llamandolo también, enseñanza no reglada.
Decir que estamos hablando de niños de 5 años y no de adolescentes.
A esta edad todos los niños ganan, sin distinción de posiciones o ventaja sobre los demás.
La asignatura de religión no tiene cabida en la escuela pública y la herencia de Franco no debería crear este tipo de situaciones donde el alumno que intenta educarse con más albedrío, termina sin disfrutar de una jornada didáctica. Lo que es totalmente opuesto al estudio de Dios.
Al margen de que no acabo de entender qué hace una profesora de religión llevando a sus alumnos a ver dinosaurios, las excursiones EN HORARIO ESCOLAR no son actividades extraescolares, y de una forma u otra además de pasarlo bien se supone que tienen un objetivo didáctico. Y si los niños no dan clase de religión, ¿qué pintan en clase de religión? (no olvidemos que es una actividad de religión con la profesora de religión, se de en el aula o fuera de ella) Pero como es una actividad divertida pues para eso si que quiero que mi hijo vaya a clase de religión. Otra cosa es que desde el colegio se organice mal y no se haga ningún tipo de actividad alternativa para los niños que no dan religión para que no piensen que hay asignaturas "mejores" o "peores". Pero reclamar que no dejen ir al niño a una clase de religión en la que no está matriculado es un sinsentido. Los padres deberían asumir las consecuencias de sus decisiones, sino, ¿cómo piensa explicarle a su hijo por qué no hace la comunión y celebra una fiesta como sus amigos cuando llegue el momento?
Conste que no estoy de acuerdo en que se imparta clase de religión en colegios públicos ni con la forma en que lo han organizado. Pero lo que se discute aquí no es eso sino el hecho de excluir a los que no son de religión de una actividad organizada para la clase de religión. Y con eso estoy de acuerdo, porque simplemente es coherencia. Si se los llevan ¿qué sería lo siguiente? ¿Quejarse porque la profesora de religión habla de Dios durante la excursión porque hay niños que no son de religión?
y la profesora de religión para que organiza una excursión al museo jurasico?, si .. según la asignatura que imparte.... eso nunca existió... ¿que pasa?.. la dirección del centro no revisa que las excursiones sean acordes a la asignatura que las organiza??
lo que tenían que recordarle a la profesora y dirección del centro es que sus salarios los pagamos entre todos, seamos creyentes o no...
#10 "Las catequistas son todas unas arpias malfolladas": argumento de peso donde los haya. Lamentable.
Sensacionalista a no poder más. Claro que está muy de moda cargar contra todo lo que huela a iglesia. Por los comentarios se pinta a la profesora como a una especie de demonio creacionista (los católicos deben serlo desde ayer y no me había enterado) adoctrinada en lo más profundo de las catacumbas de la iglesia para hacer el mal. Seguramente después de romperle el corazón a este niño le robaría la merienda al más débil de los chiquillos.
#44 Eso son excursiones que tienen que ver con la asignatura. Dinosaurios no tiene que ver con religión.
Según la religión católica, la tierra tiene como máximo 7.000 años... ¿cómo encaja en religión una visita a ver dinosaurios? Porque les gusta a los nanos, es un gancho. Aunque no peguen ni con cola. Y si no estás en esta clase te pierdes las salidas a sitios guays y a ver si con un poco de suerte tus compañeros de clase te repudian por ateo.
Religión fuera de las aula ya, por favor.
#80 En realidad se asemeja más a que los que estudian 'francés' hagan una excursion al Big Ben mientras tu (estudiante de ingles) te quedas en casa.
#61 Y ¿por qué? Quien programa la excursión tiene todo el derecho del mundo de decidir los sitios que visita. Igual este museo cae cerca de la basílica y ya que están.
El único problema aquí es que es la asignatura es la de religión, asignatura que no debería estar en las aulas. Por lo demás el comportamiento de la maestra me parece normal. No estás en la asignatura, no puedes venir, no tiene por qué hacerse responsable de alguien que no es alumno suyo. Y las quejas de la madre que las hiciese donde corresponde e igual no estábamos hablando de este problema.
#26 i¿Normal? Siguiendo tu simil, esto es como si los de letras fueran al museo de la ciencia, con lo cual sería normal que se quejasen los de ciencias.
¿Desde cuando los dinosaurios entran en religión? ¿En que parte del temario están? Las excursiones deben estar relacionadas con la asignatura.
Cc\ #29
#56 lo cualo? Un niño pequeño que puede optar a no dar matemáticas? (o geografía, o lengua...)
Tengo un sobrino de 5 años. No va a clase de religión. Que alternativa da el colegio? Ir a la biblioteca a leer libros. Los de la biblioteca, que no tienen asignatura alternativa, no hacen excursiones.
Me parece patético que a niños pequeños se les manipule de esa forma. Si vas a religión, iremos a ver dinosaurios (un tema exclusivo de la religión, por supuesto). Si no, te vas a la biblioteca mientras tus amigos se lo pasan genial.
Que ocurrirá? Lógicamente, el niño irá a clase de religión para poder ir a las excursiones.
No es un caso aislado, conozco muchos, probablemente existan tantos como centros donde se imparte religión. Las profesoras son conscientes de lo que les afecta a los niños, es el castigo por no estar en las clases de religión.
#3 Yo hablaba con las tutoras para que hicieran -ese mismo día- una salida con los que no iban a clase de religión pero no les parecía bien, así que organizaba algo especial con mis hijos, y sí, era mejor que nada y mejor que acudir ese día a clase pero les dolía.
#7 Claro que lo entiendo y siento empatía, yo también fui niño hace tiempo y tengo hijos. Quizá la expresión que he usado no ha sido acertada, pido perdón por ello, pero ante la imposibilidad de hacer esa excursión buscaría siempre la manera positiva de afrontar esa situación. Victimizar a ese niño no le ayuda en nada.
#85 Yo despercio a todo el que discrimina, esté en el círculo que te dé la gana. Además desprecio infinito.
La religión discrimina por sexo y por orientación sexual. La religión me llama enfermo. La religión quiere negarme derechos. Por tanto DESPRECIO y con mayúsculas.
#41 Ya, pero es injusto para un niño que por el hecho de que SUS PADRES lo hayan apuntado a la asigantura alternativa a religión, no haga excursiones. El colegio debería estar al tanto de eso y hacer que las excursiones sean para todos los del curso, porque me imagino que la excursión no será de una hora ¿no? Es decir, según la noticia, el niño se quedó en el aula, ¿haciendo qué? No creo que dieran clases normalmente sin la otra mitad de niños ¿no? La excursión alteraba el curso y afectaba a todos de una forma u otra, por lo que todos los niños debían de poder haber ido.
Esto suena al tipo de estrategia torticera que suele usar la iglesia y sus lacayos para no perder acólitos. Evidentemente el mensaje subliminar es: "Si no estás con nosotros serás un paria".
Voto sensacionalista a tu comentario
#97 Si es Religión Católica de lo que hablamos, el creacionismo como tal no se acepta, que es de origen protestante.
#202 El problema es que les han privado de un contenido que no tiene que ver con la religión.
Actividades extra-escolares para todo aquel que quiera disfrutarlas. Para eso son extra-escolares.
Y a esas edades hacer distinciones o discriminar por esa asignatura me parece maquiavélico.
#67 Los sitios que se visitan tienen que estar relacionados con el curriculum de la asignatura. Tiene sentido, ¿no?
#9 cuando iba al colegio había un grupo llamado JMV (Juventudes Marianas Vicencianas) que hacían convivencias y excursiones, yo no soy ni nunca fui creyente, pero me apunté al grupo un año para ir de excursiones, luego cuando ví lo que era en realidad (rezos a todas horas y lavado de cerebro constante) lo dejé... En el instituto se sabía que si te apuntabas a religión en 3ºBUP ibas siempre a Santiago un día, que consistía en llegar, ver la catedral rápidamente y el resto del día libre... así que ya os imaginaréis que solo por esa excursión se apuntaba muchísima gente...
Es cierto que cada asignatura tiene sus actividades, pero hay algunas que están claramente puestas para "captar" alumnos...
Vamos a ver, si es que es muy sencillo. Hay dos cosas que hay que cumplir:
1) A las salidas de cada asignatura, solo van los alumnos de la asignatura. Yo creo que con esto, estamos más o menos de acuerdo todos.
2) Las salidas de cada asignatura, están relacionadas con la asignatura. En la clase de religión se hacen salidas relacionas con religión, en la de naturales, con naturales y en la de lenguaje, con el lenguaje.
Lo que no tiene ningún sentido es que en naturales se vayan a teatros, en lenguaje a iglesias y en religión a obras de teatro que no tienen nada que ver con la religión. Cada profesor usa las salidas para complementar su asignatura.
¿Que un profesor de religión pone una peli de dibujos animados de José? Oye, entra en el curriculum y los que no cursan religión se fastidian.
Que un profesor de religión va a un museo de dinosaurios. Pues lo siento, está incumpliendo el punto 2. Y como el profe incumple el punto 2 y va a un sitio de otra asignatura (naturales) que si le interesa a un alumno que no cursa la asignatura, pues la madre/padre, está perfectamente legitimado a pedir que ya que se saltan 2, pues que se salten 1.
¿Solución? Que la dirección del centro haga su trabajo y que controle que las excursiones de cada asignatura se ciñen a los objetivos de cada asignatura. Es decir, que se cumpla 2, con lo cual el punto 1 está meridianamente claro.
Y no creo que podamos discutir mucho sobre la coherencia de lo que pongo aquí sinceramente. Porque es de lógica y es muy sencillo.
#202 Es que ver dinosaurios es tan religioso...
Que se llevena niños de 5 años a ver un oficio religioso, y veras como los padres no se quejan
Yo también soy profesor. No quiero saber nada de la iglesia, es más, estaría dispuesto a hacer un referendum para ver si seguimos con esas clases en la enseñanza pública (Hace años que vengo diciendo que deberían derivarlas al arte religioso).
Yo entiendo que si un profesor tiene unos alumnos, que conoce, y se implica en una actividad extraescolar, tiene el derecho a ir con SUS alumnos. ¿Por qué tiene que cargar con extraños?
So modernos, lo único que vais a conseguir es que no vaya nadie, no se puede obligar al profesor a hacerlas.
#19 Es un niño de 5 años no un universitario, aparte me parece de traca que la clase de religión tenga presupuesto para excursiones, para explicar que una paloma con superpoderes se follo a una virgen y tuvo a un niño bastante truculento y gay no creo que necesiten mas de dos euros de presupuesto.
#56 lo mismo para ti, no recuerdo yo que en EGB me dejaran elegir si quería dar matematicas o lengua castellana.
Esta noticia es una chorrada y un berrinche gilipollesco
Si un niño no cursa una asignatura no tiene sentido que haga actividades de esa asignatura.
Pero claro va de la iglesia, portada asegurada por la masa.
Joder qué notición. Paren las rotativas!!
Por otro lado, si somos ateos, lo somos con todas las consecuencias. Y si no vas a religión, no vas a las excursiones de religión. Se llama coherencia.
De los creadores de "soy ateo homosexual pero me quiero casar por la iglesia y que se llame matrimonio"...
llega "no me apunto a clase de religión pero quiero ir a las excursiones de religión".
En los mejores tocamientos de huevos.
#72 Sí, y lo están, la Basílica de Covadonga. Que luego decidan complementar la visita con otras actividades no está prohibido en ningún sitio ¿no?. Si disponen de presupuesto y les dejan gastárselo como quieran pues me parece bien.
Y repito, todo esto desde la óptica de que el sistema está montado así y tienes que escoger religión u otra cosa. Si eliges otra cosa pues no puedes participar en las actividades de religión. No se puede estar para lo "bueno" pero no para lo "malo". (Y yo soy de los que digo religión fuera del currículum escolar, pero mientras esté esto me parece coherente).
Próximos titulares: "objetor de conciencia sufre una profunda desilusión porque no lo dejan ir al campamento de instrucción militar".
#10 El insulto misógino sobraba, ¿ves? (De ateo a ateo).
#139, ¿perdón? ¿Altanería y despropósito? Vaya, con la de cosas que me podrías achacar y dices eso. Bueno, no pasa nada.
A ver que lo entienda: tú eres o maestro o profesor, has organizado una excursión para los alumnos de tus asignaturas y has dejado que otros alumnos se apunten porque sí. Y encima la jefatura de estudios te ha dicho "¡gran idea, machote!" y los ha dejado ir del centro porque sí, desorganizando grupos, haciendo que quizá otro docente salga como acompañante, arreglando permisos y gastando más dinero en el evento. Una de dos: o has tomado demasiado café o tu jefe de estudios y tú sois dos inconscientes. Apuesto por lo segundo, mira.
¿Disposición legal que lo impida? Hombre, la legislación vigente dice que el alumnado debe estar en su clase correspondiente en cada una de las horas que esté en el centro (la clase puede ser el patio si están en Educación Física, por ejemplo; te lo explico por si lo tuyo es un troleo, para que no desinformes a los demás). Si lees el ROC o el ROF del centro, seguro que ahí encuentras el ámbito legal que más directamente afecta a tu trabajo, si es que, como dices, eres docente. Que no es que yo lo dude. Claro que igual das clases en un centro educativo donde los demás docentes están encantados con la idea de que alumnos suyos puedan ir a excursiones que no les competen, perdiendo horas de clase, cortando el ritmo de asignaturas... Oye, dime dónde es, que pido traslado pero ya.
Por cierto, amiguete, tranquilízate. Vas a terminar muriendo de un infarto encima del teclado si comentas con esa furia mal contenida.
Religión católica fuera del colegio público ya.
Hay que respetar la CONSTITUCIÓN, no sólo cuando me conviene.
La religión fuera del colegio, si quieren que sus hijos den religión que los apunten a catequesis en la iglesia.
Si sólo los de religión van a la excursión, que vayan sólo en la hora de religión.
¿Es aquí donde a la gente le parece razonable que el profesor de matemáticas haga una excursión al museo del Ábaco y luego para complementar se vaya al Aventura Park?
#120 El caso es que no van a excursiones, porque no tienen asignatura.
El niño de la noticia no va a otra clase. Deja de ir a religión. Tú y muchos más dáis por hecho que la situación es otra, algo que podría darse en un instituto por ejemplo, donde eliges unas asignaturas diferentes a las de otros compañeros, y cada una tiene unas actividades. No creo que sea el caso.
Además, qué sentido tiene no llevar a otros niños pequeños a ver dinosaurios y dejarles excluídos en el colegio o mandarles a casa? La intención es evidente.
Mas de una vez me quedé en el colegio sin hacer nada durante un día entero porque los de religión tenían excursion. Sin embargo por alguna razon que desconozco los de alternativa no hicimos una excursion en todos mis años de primaria y ESO. Recuerdo que un año una profesora nos dijo que no podiamos, que no era posible pero no recuerdo porque. La verdad teniamos un poco de envidia los de alternativa pero nunca nos planteamos (ni nuestros padres) que tambien deberiamos tener derecho a ir. Nunca eran excursiones relacionadas con la religion (con decir que una vez se fueron a ver Fallas, comer buñuelos y ver la mascletà de Valencia)
#143 empiezan con 3
#141 el problema es que muchas veces la alternativa no se considera asignatura y los centros no permiten a sus profesores organizar actividades. Ademas en primaria obligan al resto de niños a perder el dia, ya que los profesores no quieren enseñar nada útil cuando la mitad de la clase está de excursion.
#99 ¿Y para probar la teoría de tu dios imaginario, qué eslabón necesitamos?
#156, me parece bien. Pero el caso es que sacar a alumnos fuera del centro escolar en su horario es un asunto tremendamente delicado. A efectos legales, profesores y maestros somos sus padres y tenemos obligación de custodiarlos como si fueran la puerta de Fort Knox. Cuantos más alumnos vayan a esa excursión, más posibilidades hay de que ocurra algún problema; así que, poniéndome en la piel de esa maestra, ni por mucho dinero me llevaría a alumnos que no fueran de mi asignatura.
Ejemplo: hoy en mi centro, y por eso puedo estar ahora escribiendo, los de 1ºBach se han ido a Granada a ver una obra de teatro en inglés. Es una actividad cojonudísima y estupenda, muy golosa para los alumnos, pero no han podido ir los que no están en la asignatura de Inglés de 1ºBach. Mover alumnos implica que el centro gaste dinero: a más alumnos, más dinero. Además, implica que haya que movilizar a más profesores para que vayan a custodiarlos, con lo que habrá clases que se queden sin su profesor. ¿Dejamos sin clase a muchos para que unos cuantos no se sientan mal por no haber podido ir a una excursión? Pero es que, además, y éste creo que es el asunto más importante, por mucho que mi "compañero" de profesión diga, la legislación sí obliga a que el alumnado esté en el aula con el maestro o profesor que le toque en cada hora.
Sinceramente, dudo mucho que lo que ocurre en la noticia que nos ocupa sea ningún tipo de estrategia por parte de nadie.
#55 Pues que visiten dos o tres iglesias. Desde cuando si se pueden hacer dos visitas, se hacen a un lugar que no tiene que ver con la asignatura del profesor. Si le sobra tiempo, pues por ejemplo, que hagan un cursillo de crucifixión.
#60 ¿Ateo y anticatolico? a mucha honra
#75 Todas las consecuencias es perderse las excursiones a las iglesias. No a museos de dinosaurios.
#98 Y yo te voto negativo por empeñarte en censurar. Cada uno que diga lo que le de la gana, ya está bien de "tener que" respetar cosas que no merecen ningún respeto. Si quieres llamar obeso a Buda llámaselo, o pederasta a Mahoma, lo normal sería no tener a una ristra de descerebrados queriéndote matar por ello, ni a un tonto poniéndote negativos en Menéame...
#18 Tiene tanta maldad que yo diría biblico
Es una actividad de la asignatura de Religión.... y van los alumnos de religión. Muy simple y muy sencillo, otra cosa es que la actividad sea adecuada para el área o no, porque no sé qué pintan los dinosaurios en todo esto o si la actividad, siendo de un solo área, para niños de esas edades conviene que sea de todo el día (quedándose fuera otros) o solo un par de horas.
Ahora bien, la solución es tan sencilla como que el centro, ese mismo día, aproveche la salida y unos vayan a la basílica de no sé donde y otros vean el pueblo y después se junten todos para ver los dinosaurios. Solo hay que querer...
#10 ¿Y los catequistos?
Me parece correctísimo. Si es una actividada extraescolar de la clase de religión, el niño no debe ir. Así aprenderá que tomar una decisión tiene unas consecuencias y que no todo puede adaptarse a sus deseos por mucho que llore y rabie.
Si elegir A implica X, Y, Z, al renunciar a A renuncias a X, Y y Z. No solo a X e Y. Valiosa lección sobre tomar decisiones la recibida por el niño.
#133 Es que si no manipulas a un niño cuando es pequeño, ¿quien cojones se va a creer de adulto toda esa sarta de gilipolleces?. Los niños son el target principal de la bazofia religiosa.
¿ Qué pinta la religión con los dinosaurios? ¿ Qué sabe una profesora de religión del tema? Me parece maquiavélico intentar ganarse a los niños de esa manera.
Tambien pueden denunciar al cura por discrimonacion si no deja hacer la comunion a sus hijos,aunque estos no vallan a misa ni nada no? como los otros niños la hacen...
#9 A ver señor!! usted mantiene una línea recta muy interesante. Pero dedíquese a hacer cuadrados y deje esto de la educación infantil a alguien menos recto y más amplio.
Y si señor, tiene usted razón 2+2 son 4.
#84 Lo que pasa que la clase y la excursion de religion la pagan los nñios de etica.
#132, ¿qué es lo falso, la falacia y la mentira, mi estimado contertulio?
No es lo mismo hablar de niños pequeños que todos esos ejemplos que ponéis de instituto, la gran diferencia se basa -entre otras cosas- en que un niño de 5 años no elige, lo hacen por él y con esa edad no entiende que sus amigos vayan a una excursión de ese tipo y otros se queden. Sería tan fácil como que la tutora programara por su cuenta otra salida para ese día pero es algo que no quieren hacer y aunque durante años lo pedí... lo cierto es que entiendo que no les parezca bien hacer lo mismo que aquello que no les parece bien que se haga y si no se hace por eso, lo entiendo.(Me ha salido en plan trabalengüas
)
#25 Eso, eso, que los niños aprendan a que tienen derecho a todo, hasta a ir a las excursiones de los mayores de fin de curso. No se les puede negar nada. Todo para ellos. Hay que enseñarles que 2+2 son 4 pero que si a él no le gusta pues no pasa nada, pues que son 5. Que si todos los niños del bloque tienen Pokemon Fosforito, pues él también.
Una pregunta que si no eres padre posiblemente no habrás vivido: Si el cumpleaños que se celebra es el de su hermano/a, ¿también debe haber un regalo para él? ¿O ahí sí le vas a enseñar que la vida tiene unas normas sociales? ¿o preferirás no privarle de nada aún cuando no sea menester ni cortesía ofrecerle nada?
No es ser duros, es enseñarle reglas. Algo que todos tenemos en todos los ámbitos y etapas de nuestra vida. Algo que regula y facilita la convivencia entre personas, que nos hace civilizados.
Mis padres me criaron así con tres hermanos más y tengo un proyecto de vida sólido y cómodo. A otros que vivieron sin reglas ni limitaciones, ahora se les conocen como Cuco, Rafita o aparecen en Cuatro en Hermano Mayor. Todos comparten un mismo patrón: no tuvieron reglas ni límites en su infancia/pubertad. Con 16-18 años es complicado que entiendan que los planetas y las personas que la habitamos no giran y rotan con él como punto del universo.
#88 Creo que compartimos la misma postura.
#0 Te importa explicar a que cono viene lo de espanolismo?
Pues con todos los respetos yo lo veo exactamente al reves. Si en el colegio hay una secta o como quieran llamarle, a la que he renunciado expresamente y se les ocurre invitar a mis hijos a una de sus actividades. Seria cuando yo personalmente montaria en colera
#162 Se va a visitar la Basílica de Covadonga. ¿Qué dirían los padres de los niños que no van a religión cuando lleguen a casa y les cuenten que les han dicho que allí hay una cosa de piedra que hace milagros? Tendríamos la noticia en otro sentido, algo así como "profesora de religión adoctrina a niños no matriculados en su asignatura". Para lo demás mis comentarios #67 y #81
La religión, la mal llamada religión, porque es adoctrinamiento católico puro y exclusivo, FUERA DEL COLEGIO.
#111 Si, y que prohiba ir a los alumnos de Latín, ¡porque los odia!
#19 Oye, desde el total buen rollo y afirmando que estoy de acuerdo con tu comentario y que me ha parecido constructivo. Tu colega ese que es profesor de geografía humana... ¿Tiene algún compi profesor de lengua que te pueda echar una maneja con directrices sobre cuando usar un punto y cuando usar una coma? Yo tampoco soy ningún literato, pero me ha costado ir leyenda de coma en coma sin acabar la frase nunca. Ninguna acritud.
#99 ...para probar esa teoría tendríamos que encontrar el eslabón perdido.
Pero, ¿de que estas hablando?
Sólo quiero decir: hija de puta así te pudras.
La iglesia y sus principios, todo bondad con el prójimo. Me sorprende de sobremanera que tenga tantos seguidores a estas alturas de la historia.
No seamos tremendistas.
Es como si yo hubiese montado un pollo al Instituto porque los de EATP de 'francés' se iban a Touluse - Poitiers con parada en Futuroscope y yo me quedaba en mi casa porque los de 'inglés' no hacíamos ninguna salida ...
#39 ¿Y a ti te parece bien? Entiendo que si no apuntaste a tus hijas a religión, ni tú eres creyente ni pretendes que tus hijas lo sean. ¿Te parece bien entonces que vayan a ver cosas relacionadas con la Semana Santa? Seguramente entonces tampoco te importará que en Navidades vuelvan a casa después de haber pintado al Niño Jesús ¿no? Coherencia por favor, coherencia. Ni buena voluntad ni nada, coherencia.
#122 otro asno como #105 Que no sabe ni lo que es un mono. Y lo peor que el muy burro aún se cree mas listo que el interlocutor.
Mi primer fósil lo vi en la catequesis de niño. No solo la iglesia católica no niega la evolución, sino que es normal que se hable de este punto en clase de religión ( aunque solo sea para hacerles saber que todos los ateillos del meneame que creen que los catolicos piensan que la tierra tiene 6000 años estan equivocados) y ademas el miseo de la evolución ese dicen esta en una basilica. Ya me imagino a todos los idiotas del hilo llorando lorque le meten al hijo dentro de la iglesia y exigiendo ir a la excursión de religión pero que no se entre en sagrado (ya no hablemos de rezar).
Madurad coño. Si es de la asignatura es de la asignarura. Igual que si no eres de otra asignatura no participas de ella. Y no no es discriminación. Discriminación sería si no dejasen ir a niños declaradamente ateos que cursaran la aistnatura o si fuera algo organizado por el claustro.
Esta señora es el típico ejemplo de persona inconsecuente con sus ideas.
alguien tenía que decirlo
#215 Y otras 20000 veces lo contrario. Muéstrame la "encíclica" o documento firmado por el
Papa de turno que niegue los primeros capítulos de la Bíblia y te daré la razón. Por otra parte, si me vas a soltar un discurso que realtivice el contenido de textos sagrados o que combine evolución y creacionismo en frágil equilibrio basado en la Fe, te lo puedes ahorrar.
Como buen católico, yo de tí me sentaría a esperar que algún paleontólogo demuestre la coexistencia de humanos y dinosaurios o a que la Iglesia Católica consiga apoderarse de nuevo del sistema educativo.
Sectas fuera de la escuela, por favor.
#51 entiendo que en este caso si que era "por joder"
Lo que es de traca es que haya religión en las escuelas. Y que en pleno siglo XXI haya gente que se crea semejantes estupideces...así va el país, y nos gobierna quien nos gobierna. Dios no existe chavales, y a la virgen no se la folló el espíritu santo...país de paletos.
#117 Si los de la biblioteca organizaran excursiones, y excluyeran a todos los de religión, serían terroristas.
Si se lo hubiese llevado el titular sería: "Profesora de religión adoctrina a alumnos con excursiones aunque los alumnos no estén apuntados a religión"
#19, tu comentario es de los pocos que se salvan. Menos mal que todavía quedan personas con sentido común que razonan y al menos se leen los 2 primeros párrafos de las noticias.
Yo entiendo a este chaval. Mi profesor de matemáticas del BUP se negó una vez a llevarme de putas con él al salir de clases. Yo no podía soportar la angustia mientras lo veía subirse al coche con sus amigos. Lo he pasado muy mal por culpa de eso, y desde entonces me siento, en mi interior, un excluido social.
Ojala la profesora de religión no tenga la mala suerte de tener que divorciarse y que la ira de Dios la deje sin trabajo... siempre podría trabajar de guía en un museo de dinosaurios, ya tiene práctica.