Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
¿"apoyo político" = puertas giratorias?
¿"apoyo político" = corrupción fácil?
¿"apoyo político" = lobbies fuertes?
¿"apoyo político" = corrupción fácil?
¿"apoyo político" = lobbies fuertes?
#43:
#41 Natural es implícitamente sano Esta afirmación denota muchísima ignorancia del que la escribe, toma un fruto, una seta y pescado hiper naturales, buen provecho:
cicuta virosa: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1d/Cicuta_virosa.jpeg/250px-Cicuta_virosa.jpeg
amanita phalloides: http://2.bp.blogspot.com/-rGabMkrjb34/UGr82z99QrI/AAAAAAAABT4/8MAMFk713Gg/s1600/1.jpg
fugu: http://www.hotelclub.com/blog/wp-content/uploads/2008/08/fugu1.jpg
Coge un cacho de estos productos y come natural, la ignorancia es muy atrevida.
Por otro lado el que piense que en España no se cultivan transgénicos hasta ahora es muy lerdo respecto al tema
cicuta virosa: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1d/Cicuta_virosa.jpeg/250px-Cicuta_virosa.jpeg
amanita phalloides: http://2.bp.blogspot.com/-rGabMkrjb34/UGr82z99QrI/AAAAAAAABT4/8MAMFk713Gg/s1600/1.jpg
fugu: http://www.hotelclub.com/blog/wp-content/uploads/2008/08/fugu1.jpg
Coge un cacho de estos productos y come natural, la ignorancia es muy atrevida.
Por otro lado el que piense que en España no se cultivan transgénicos hasta ahora es muy lerdo respecto al tema
#3:
Lo que nos faltaba, plantas zombi monstruosas en España y encima con copyright. La naturaleza no conoce linderos y los vecinos quedarán polinizados por Monsanto.
Tengo algo de hierba en el jardín. Mi vecina me dijo que comprara "runrún" que ella echa "runrún" y se le va la mala hierba. Hace unos días me di cuenta que lo que tal vez quería decir mi vecina era "Roundup" ese herbicida de Monsanto.
Tengo algo de hierba en el jardín. Mi vecina me dijo que comprara "runrún" que ella echa "runrún" y se le va la mala hierba. Hace unos días me di cuenta que lo que tal vez quería decir mi vecina era "Roundup" ese herbicida de Monsanto.
#5:
No se que cojones hacemos ultimamente que todo lo que hagamos en España es erroneo.
#35:
Voy a hundir mi karma(no me importa). Transgénico no es mierda, ni veneno, es un comentario infantil. Obviamente los productos transgénicos deben ser regulados y si no producen ningún daño para la salud tienen todo el derecho a ser producidos y comercializados. Natural no es implícitamente sano.
#34:
#23 mirate la guia roja y verde de transgenicos de greenpeace alli tienes toda la informacion de las grandes marcas http://www.greenpeace.org/espana/Global/espana/report/transgenicos/Guia_Roja_Verde_Alimentos_Transgenicos_Actualizada.pdf
#46:
#45 Las piedras no son susceptibles de ser ingeridas como alimento ya que el cuerpo humano no puede extraer energía de ellas, no se a quien quieres ridiculizar la verdad. Natural = sano es una falacia del tamaño de Manhattan y ya te he puesto varios ejemplos de por qué e intentar ridiculizar al otro interlocutor, no hace que dejer de ser mentira lo que dices
#25:
Tan fácil como instalarse en el smartphone la app
"Buycott"
"Buycott"
#11:
"La compañía ha estado en el ojo del huracán esta semana luego de que un tipo de trigo genéticamente modificado experimental, que Monsanto dijo que retiró hace varios años, fue hallado en un campo agrícola de Oregon."
Bueno si hacen lo que les sale de los huevos, seguro que se llevan bien con nuestros gobernantes.
Bueno si hacen lo que les sale de los huevos, seguro que se llevan bien con nuestros gobernantes.
#29:
Las alemanas Bayer, BASF y la suiza Syngenta os agradecen haber expulsado del mercado europeo a su competidor norteamericano. Seguid así campeones.
Comentarios
como siempre apoyando la mi*rda
¡Sobrecogedor!
Lo que nos faltaba, plantas zombi monstruosas en España y encima con copyright. La naturaleza no conoce linderos y los vecinos quedarán polinizados por Monsanto.
Tengo algo de hierba en el jardín. Mi vecina me dijo que comprara "runrún" que ella echa "runrún" y se le va la mala hierba. Hace unos días me di cuenta que lo que tal vez quería decir mi vecina era "Roundup" ese herbicida de Monsanto.
¿"apoyo político" = puertas giratorias?
¿"apoyo político" = corrupción fácil?
¿"apoyo político" = lobbies fuertes?
No se que cojones hacemos ultimamente que todo lo que hagamos en España es erroneo.
#5 no es lo que hacemos ahora es lo que hicimos en noviembre de 2011: votamos al PP. Lo de ahora son corolarios de aquello.
#4 Apoyo político = la población no se queja más de lo necesario y los políticos campan a sus anchas como pequeños dictadorzuelos.
porque sera que no me sorprende?
Somos la vergüenza de Europa.
Pues nada a recoger firmas contra OMG, a celebrar iniciativas como el dia Mundial contra OMG http://ecovivencias.blogspot.com/2008/04/no-los-transgnicos-dia-mundial.html y sobretodo a pedir que los productos esten etiquetados si usan o no OMG, y a no consumir los que los usen
"La compañía ha estado en el ojo del huracán esta semana luego de que un tipo de trigo genéticamente modificado experimental, que Monsanto dijo que retiró hace varios años, fue hallado en un campo agrícola de Oregon."
Bueno si hacen lo que les sale de los huevos, seguro que se llevan bien con nuestros gobernantes.
Este país es la mierda del planeta tierra , lo maneja cualquiera con un billetes de 500€
#4 Te falta esta: ¿"apoyo político" = medios de comunicación comprados?
Es muy sencillo salir de esto. Hay que hablar como faena de cada día, de que antes de votar se piense qué opción tiene más posibilidades entre sus cargos finalmente elegidos, de anteponer negocio a intereses de la gente. Repetirlo y repetirlo, machacarlo, hacerse pesado: vota a quien quieras, pero por favor no votes a quien pienses que pueda anteponer negocios a personas. Nos va el futuro a todos. Y así cada día; faltan un par de años pero es lo que hay.
quien es el imbecil que pone votos negativos para estas cosas? a alguna gente le gusta que le den veneno o que pasa?
Andrés, tardas mucho!
Joder POR QUÉ!!!!!!!!!!!! Es que no son capaces de hacer nada a derechas! A ver políticos mediocres, vale que ganéis unos miles para la fiesta de vuestro sobrino, pero coño, es el futuro de la agricultura en España lo que está en juego.
¿Si seguimos comiendo mierda terminaremos cagando comida?
#17 quizá el problema es que lo hacemos todo a derechas...
#15 los mismos que bloquean los programas de salvados.... la fasciomafia de meneame...
el troll de siempre y sus multicuentas anda por aqui
En la UE se prohibió la hormona esa de las vacas, pero parece que esta corporación que quiere controlar toda la alimentación mundial ya va metiendo sus garras con el beneplácito de gobernantes que tendrán su jubilación de lujo lejos de aquellos a quiennes jodieron.
Que me digan que marcas usan semillas transgénicas... que no pienso comprar ninguna
http://www.foroconsultivo.org.mx/home/images/stories/noticias/agosto2012/septiembre/ratones.jpg
Relacionadas
Trigo transgénico de EEUU agita temores, Japón cancela importación
Trigo transgénico de EEUU agita temores, Japón can...
invertia.com"La Comisión Europea (CE) alertó hoy a los Estados miembros del hallazgo de trigo transgénico no autorizado en Estados Unidos y les recomendó que establezcan controles para determinar si ese producto ha llegado hasta la Unión Europea (UE), donde el país que más lo importa es España."
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1427318
Firmas surcoreanas suspenden compras trigo EEUU por temor variedad transgénica
http://noticias.terra.com/eeuu/firmas-surcoreanas-suspenden-compras-trigo-eeuu-por-temor-variedad-transgenica-control-en-la-mira,d987df70a20fe310VgnCLD2000000ec6eb0aRCRD.html
Tan fácil como instalarse en el smartphone la app
"Buycott"
Que puta vergüenza de país.
No les parece poco la crisis-estafa que se han montado , si no que ademas, nos quieren envenenar¡¡
Y en Grecia ¿no?
Me temo que esto de los rescates está pensado para que ciertas empresas hagan lo que quieran y empezando por los bancos.
Las alemanas Bayer, BASF y la suiza Syngenta os agradecen haber expulsado del mercado europeo a su competidor norteamericano. Seguid así campeones.
#23 http://encuentroy.blogspot.com.es/2012/11/marcas-que-utilizan-alimentos.html
#4 Apoyo político = Sobres
¿A quién beneficias adquiriendo transgénicos?, ¿a cuántos millones de personas perjudicas?, ¿cómo perjudica a tu organismo, incluso a tu vida social?
.
Durante más de 5.000 años, las diversas culturas han guardado las semillas. La agricultura floreció, las civilizaciones nacieron. En China miles de variedades de arroz eran cultivadas. Más de 5.000 variedades de patatas eran cultivadas en el mundo. Sólo en EEUU más de 7.000 variedades de cosechas se cultivaban en el s. XIX. En el s. XX los agricultores sufrieron un cambio radical.
http://ff.im/LrD60
El mundo según Monsanto
Transgénico: organismo vivo "artificial", que fue modificado genéticamente, manipulando sus genes. Consiste en aislar segmentos del ADN de un ser vivo (virus, bacteria, vegetal, animal e incluso humano) para introducirlos en el de otro.
Ejemplo, el maíz transgénico que se cultiva en España, lleva genes de bacterias, para producir una sustancia insecticida. Y la patata transgénica lleva un gen que anularía el efecto de ciertos antibióticos.
Una guía y un resumen "PARA LLEVAR":
http://ff.im/LriAU
#0 #1 #3 #4 #5 #6 #8 #9 #10 #11 #12 #14 #15 #17 #20 #23 #24 #26 #27 #28 #29 #30 #31
La solución es intentar consumir lo mínimo indispensable maíz y productos derivados, que es lo mas fácil de detectar.
Yo he reducido drásticamente el consumo de maíz gracias a Monsanto (y mucha gente que conozco, también)
#23 mirate la guia roja y verde de transgenicos de greenpeace alli tienes toda la informacion de las grandes marcas http://www.greenpeace.org/espana/Global/espana/report/transgenicos/Guia_Roja_Verde_Alimentos_Transgenicos_Actualizada.pdf
Voy a hundir mi karma(no me importa). Transgénico no es mierda, ni veneno, es un comentario infantil. Obviamente los productos transgénicos deben ser regulados y si no producen ningún daño para la salud tienen todo el derecho a ser producidos y comercializados. Natural no es implícitamente sano.
Documental Food Inc en español:
#33 Te recomiendo el documental...
Bueno decís que no queréis consumir transgénicos, pero ¿toda esa carne barata que compráis con que creéis que se ha alimentado? Y esto no lo dice nadie, no se vaya a enterar la población, ni por supuesto esta etiquetado, y del pienso transgénico los únicos animales que se salvan de comerlo son los ecológicos, que por norma lo tienen prohibido.
En las cooperativas agrícolas de este país, muchos agricultores no pueden plantar no transgénico, por que cuando es la siembra de semilla como el maíz , ¡sorpresa! no hay semilla no OGM , así que mientras sus vecinos plantan ellos han de esperar y se les pasa el tiempo.
El problema esta muy enquistado, así que o la población dice que basta ya, o no cambiara nada.
#15 ¿Os suenan las cuentas fantasma de movistar en twitter? Pues eso.
#35 Sin hundir tu karma, mira a ver si esto te parece "sano" (todo el conjunto) ---> #32
#34 #23
Una guía y un resumen "PARA LLEVAR":
ff.im/LriAU
http://friendfeed.com/jotaelers/81e5c230/un-transgenico-es-organismo-vivo-que-ha-sido
#35 Eso te lo discuto yo. Natural es implícitamente sano, tomado en las dosis adecuadas y para las personas que no tengan una alergia a ese alimento.
Pero algunos sois un poco vampiros:
#36 el gran problema (además de los posibles riesgos para la salud/naturaleza) como dice el documental o los medios en otros artículos al respecto es que en determinados mercados donde las semillas transgénicas lo han copado
- Se ha creado una situación de monopolio dónde no puedes elegir qué tipo de semilla quieres comprar (Estados Unidos)
- poder decidir entre variedades, como argumenta #32 en su comentario múltiple-citante
- no se ha demostrado una clara superioridad frente a las plagas y otras como nos las han vendido siempre
- y para el pequeńo/mediano agricultor: les han subido los precios y las semillas se han convertido en ETA.
Espero que no surja alguna guerra grande de esas del siglo XX y descubran de repente que no tienen semillas para cultivar (no me río, aunque parezca un chiste, podría ser catastrófico)
#41 Natural es implícitamente sano Esta afirmación denota muchísima ignorancia del que la escribe, toma un fruto, una seta y pescado hiper naturales, buen provecho:
cicuta virosa: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1d/Cicuta_virosa.jpeg/250px-Cicuta_virosa.jpeg
amanita phalloides: http://2.bp.blogspot.com/-rGabMkrjb34/UGr82z99QrI/AAAAAAAABT4/8MAMFk713Gg/s1600/1.jpg
fugu: http://www.hotelclub.com/blog/wp-content/uploads/2008/08/fugu1.jpg
Coge un cacho de estos productos y come natural, la ignorancia es muy atrevida.
Por otro lado el que piense que en España no se cultivan transgénicos hasta ahora es muy lerdo respecto al tema
Vamos a comer mierda a saco, bueno, ya lo estamos haciendo.
El que no cultiva la tierra come mucha mierda.
#43 Creía que estaba manteniendo una conversación inteligente. Era mucho más sencillo decir que lo natural no es siempre sano porque comer piedras no es sano.
#45 Las piedras no son susceptibles de ser ingeridas como alimento ya que el cuerpo humano no puede extraer energía de ellas, no se a quien quieres ridiculizar la verdad. Natural = sano es una falacia del tamaño de Manhattan y ya te he puesto varios ejemplos de por qué e intentar ridiculizar al otro interlocutor, no hace que dejer de ser mentira lo que dices
Potenciemos y usemos nuestros bancos de semillas autóctonas!!!
#37 En muchos casos, no es tanto una aversión a los transgénicos, sino el rechazo a favorecer que una multinacional acabe controlando un sector tan estratégico como es la agricultura.
que asco que asco que asco de todo ya
España servil cortesana con el Culo en pompa
#4 Lo dudas?
#29 perdon pero... no lo entiendo bien Por lo que tengo entendido estas empresas tambien tienen semillas transgenicas
Alguno de los q dicen "uhhh q horror q horror!" ... me podría dar un argumento científico contra los transgénicos? Me refiero a ciencia de verdad, no ciencia ficción
#48 no solo eso también es lo que dice #32
Transgénico: organismo vivo "artificial", que fue modificado genéticamente, manipulando sus genes. Consiste en aislar segmentos del ADN de un ser vivo (virus, bacteria, vegetal, animal e incluso humano) para introducirlos en el de otro.
Ejemplo, el maíz transgénico que se cultiva en España, lleva genes de bacterias, para producir una sustancia insecticida. Y la patata transgénica lleva un gen que anularía el efecto de ciertos antibióticos.
A mi no me hace gracia comerme algo asi, como he dicho antes si introducen genes de una misma familia de plantas, bueno (aunque prefiero antes los cruces naturales de plantas)... pero añadiendo otros seres vivos... no.
cc/ #37
Dios mio este pais es que ya es un nido de víboras.... Un saco de mierda.... Gracias a los políticos....
Traducción: Allí donde sea fácil sobornar y arreglar bajo la mesa.
#52 Exacto. Y si bien tampoco tienen permiso "de momento" para vender GMOs, tengo bastante claro que aquí ha habido una campaña de marketing contra Monsanto como lo que hizo Iberia con Ryanair.
#54 No pongo en duda que esa sea tu motivación pero, lo que quiero decir, es que hay muchas personas que no se posicionan, tanto en contra de los transgénicos, como de Monsanto. Lo vimos en la noticia sobre las investigaciones del CSIC para modificar genéticamente ciertas especies, donde las opiniones estaban repartidas. Y creo que es bueno separar ambos discursos, porque uno se puede aprovechar del otro, es decir, Monsanto se aprovecha de que muchas personas no son refractarias a los transgénicos para imponer su modelo de negocio, que expulsa a los agricultores tradicionales.
Por poner otro ejemplo, uno puede criticar a las farmacéuticas porque prefiere la medicina "alternativa" o porque se opone a sus políticas de patentes, que condenan al tercer mundo a no disponer de medicinas; pero sería bueno separar ambos discursos, porque no todos los que quieren dar medicinas a África son convencidos de la homeopatía.
La impresentable ministra Elena Espinosa del PSOE, tubo amplia información de los problemas que generaría apoyar a los cultivos transgénicos Su respuesta fue conspirar con el embajador USA en Madrid para hacer lobby en Bruselas a su favor.... es sencillamente repulsivo, esta tía no ganó nada con ello.... que infame es la ignorancia!!!...
Esta descerebrada no representaba a los intereses latifundistas como el actual Domecq.... que cojones defendía!!!!
#33 .... y soja, no te olvides de la soja, el maíz es todavía posible encontrarlo natural, la soja es casi imposible, es de importación y viene toda de Argentina y Brasil, donde ya solo se cultiva transgénica.
#3 El Runrun mata todas la hierbas, incluidas esas tan lindas, excepto a las de Monsanto, modificadas genéticamente para soportarlo, de ahí el peligro evolutivo que supone la adaptación de esas malas hierbas y que las convertirán en plaga mas pronto que tarde
#61 Unos cuantos negativos más contra la clase burguesa-liberal y ya te dejarán entrar en el politburó. Ánimo camarada.
#3 Si, mi suegro también lo llama Runrún. Yo le digo 20 veces que no se llama runrún, sino "Rundap" (Round-up), pero me dice que no, que no es de esa marca, que es de otra más barata. ¿Y por qué no lo llamas con el nombre de su marca en lugar de decir mal la marca original?. Lo peor es que mi suegro, por no quitar 4 hiervas con la azada, me echa "runrun" por la parcela cuando tengo alguna perra preñada o lactante (no tiene que ser bueno). Y se lo he dicho mil veces pero él erre que erre.
#6 Tampoco es tan así.
Hace muchos años, a un político de Venezuela le preguntaron "¿por qué hay tanta corrupción en Venezuela?" y él respondió "porque no hay razones para no robar".
Por lo tanto, si no se quiere un estamento político totalmente corrupto, hay que crear razones para que no les convenga robar, y les vaya muy mal si lo hacen. Sin embargo, lo que hay son muchas razones para robar, para ser corrupto. Les va muy bien. Como por ejemplo:
"El Gobierno ordena a Hacienda que se abstenga de acusar a la infanta Cristina de delito fiscal por el caso Nóos"
El Gobierno ordena a Hacienda que se abstenga de acusar a la infanta Cristina de delito fiscal por el caso Nóos
El Gobierno ordena a Hacienda que se abstenga de a...
eldiario.esComo al ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, no le pasa nada por hacer este tipo de cosas, sino más bien puede ser beneficiado, y si hiciera lo contrario, perjudicado, entonces, lo seguirá haciendo. Si cualquiera que dijera una barbaridad como esa fuera severamente castigado, se acabaría la corrupción. ¿Nadie le va hacer aunque sea una serie de escraches aunque sea por al menos un año?
En España (y muchos otros países), no hay razones para no ser corrupto, y sí hay muchas razones para serlo, (€).
Vamos a analizar los transgénicos con este ejemplo.
-Supongamos que una planta en concreto debido a su entorno produce una mutación, esta mutación por ejemplo permite que sus hojas generen una toxina, con lo cual los animales que la consumen la evitan.
-Gracias a esta mutación la nueva "versión" sustituye a la antigua, evoluciona.
-Desde un punto de vista visual supongamos que esa planta es de piezas de lego, formada por varios millones de piezas de lego, la variación ha consistido en unas cientos de piezas.
-Sabemos que distintas combinaciones de piezas producen determinados efectos, son unos cientos de piezas.
-¿que hacen los laboratorios?, la evolución ha creado multitud de combinaciones con multitud de efectos y características conocidas. Simplemente aceleran modifican esas "piezas de lego", para adaptarla a distintas plantas, semillas.
-pero no perdamos la perspectiva, son piezas, componentes. Cuando imaginamos la transgenía imaginamos una especie de hibrido mutante como en las películas de Ciencia Ficción. Una especie de Frankenstein. Se esta trabajando con algunos miles de bases, algo que la en la evolución ocurre continuamente, solo que acelerandola y adaptandola a las necesidades de la especie humana.
-¿Porque? Porque necesitamos una inmensa cantidad de alimento barato, la población humana crece. Hemos evolucionado la agricultura para optimizarla, no podemos seguir cultivando huertas con canales de irrigación, por que gasta agua, hay que usar goteo por economía. Y el siguiente paso nos guste o no es la transgenia.
No me extraña
Sobrecogedor... Con los peperos todo es posible, hasta que estos hijos de puta planten su mierda transgénica en nuestros campos
Venderán semillas transgénicas donde se las compren. Punto.
Totalmente de acuerdo con #65.
Además, la mayoría de las acusaciones contra los transgénicos que se pueden leer por aquí son infundadas porque todavía no existe UN SOLO ESTUDIO CIENTÍFICO que pruebe que los GMOs son dañinos.
Vamos a ver.
La industria de los transgénicos está sumamente extendida en todo el mundo. Y para nada gran parte de su uso es perjudicial en exceso. El intento de echar culpa a todos los transgénicos es sumamente ridículo, y lo puedo demostrar con un ejemplo clave. Todos los de menéame que sean antitransgénicos, sean diabéticos y traten dicha enfermedad con insulina están siendo hipócritas, ya que la insulina es un producto de transgénicos.
Aquí dejo la copia de un artículo de opinión de Muy Interesante sobre el tema. fundacion-antama.org/wp-content/uploads/2013/04/JMulet-transgenicos-muy-intereante.png
No nos están dando por el culo ya bastante? Que clase dirigente tenemos?
Estos del pp se las tragan todas.
#65 #69 Lo mas normal del mundo es que una oveja mute para que su piel brille como una medusa. No digáis sandeces.
O sea, que los otros 25 no los quieren pero ni en pintura.
#70 Tu mismo lo has dicho, es un articulo de "opinión".
#73 Eso no quita razón al articulista. ¿No es la insulina resultado de inyectar trazas del ADN humano en bacterias? Sí.
Ooootra donación "ANÓNIMA" al PP. Disfruten lo votado.
Tranquilos todos, seguro que también prohiben etiquetar como tal los productos que no contengan transgénicos, como hicieron en EEUU, para que no podamos enterarnos de lo que comemos.
Total con unos políticos que funcionan a golpe de soborno todo es fácil.
#74 Pues sera así, pero eso no quita que este bien. De todos modos no es lo mismo ni parecido pues las bacterias no "polinizan" otras bacterias como es el caso de las plantas que si lo hacen.
La excusa del hambre en el mundo esta muy manida y a mi no me vale, que si existe el hambre es por interés.
#71 ¿que es normal?.
...es normal que dando una pastilla cure a un enfermo?... (hace 300 años sería magia negra).
...es normal que seamos capaces de comunicarnos a miles de miles de kilómetros sin esfuerzo desde cualquier punto? (hace 50 años era ciencia ficción).
...es normal cruzar el Atlántico en horas? (hace 400 años era impensable)..
Lo "normal", "natural" son conceptos subjetivos basados en la propia experiencia más o menos limitada de cada uno, en un tiempo concreto de la historia de la humanidad...
los prejuicios personales y morales no pueden ser extrapolados como norma universal, se adaptan a los tiempos.
#76 De momento demos gracias que no están prohibidos, pero por mucho que ponga en la etiqueta "Sin OMG" no podremos estar seguros. A casi todo le ponen el dichoso "almidón de maíz modificado" o "lecitina de soja modificada"
#79 Tengo entendido que "almidón de maíz modificado" no va de genes, sino del tratamiento químico que se le ha hecho a la molécula, aunque tampoco te lo puedo asegurar.
#77 Primero, eso de “está bien o no” es sumamente relativo y cuestionable. Segundo, las bacterias mismas se reproducen mediante división, por lo que una bacteria tiene el 100% de heredar el código genético de su antecesora, no como una planta. Y tercero, ya los transgénicos no solo sirven para alimentarse, sino para producir muchísimos objetos de la vida cotidiana de las personas. Defender que se retiren productos transgénicos alimenticios por el mero hecho de ser transgénicos mientras hay muchos otros productos transgénicos en otras industrias que no se defiende su prohibición es de persona hipócrita y probablemente, ignorante en el tema.
#78 Dime tu que pastilla hay que cure a los enfermos, porque que yo sepa, de toda la vida las pastillas solo palían los síntomas y no precisamente tomando UNA. No quiero entrar estas conversaciones estériles, si crees que dejar la alimentación mundial en manos de las multinacionales, allá tu.
#81 Las semillas OMG germinan solo las que sacas del sobre, si las guardas de una cosecha para otra ya no germinan. Y el problema es que al final puede que no quede planta viva mas que las OMG por la cosa de la polinización cruzada y tal. Así que el que ignora sera otro que va de enterado.
#80 También lo desconozco, pero no me fio. Gracias por la semi aclaración.
#83 Ya conocía yo el sistema de reproducción de las plantas típicas en agricultura y demás, no hace falta que presuma usted de ello. Pero no estábamos hablando de las plantas transgénicas, sino de todo el conjunto de producción de este, ¿o no es verdad?
Le pregunto entonces a usted, directamente, ¿usted se ha negado alguna vez a usar billetes, o a llevar x ropa? Porque no solo se usan los productos transgénicos en plantas y para alimento, sino también en animales y para la creación de productos destinados no a la ingesta.
Verdad es el fallo del cruzamiento en las plantas, no se puede negar, pero tampoco me negará usted que, de acorde a las leyes generales de Mendel, cualquier alelo dominante, producido en el AND de la planta mediante mutación, puede ser heredable a su vez y propagarse con tanta fiereza como los transgénicos, ¿o no?
#82 Tu desconocimiento raya en la estulticia
Amoxicilina, antibiotico. Te debes de tomar varias, no cambia el sentido de mi argumentación.
"Un antibiótico (del griego αντί - anti, "en contra" + βιοτικός - biotikos, "dado a la vida"1 2 ) es una sustancia química producida por un ser vivo o derivado sintético, que mata o impide el crecimiento de ciertas clases de microorganismos sensibles, generalmente bacterias. Los antibióticos se utilizan en medicina humana, animal y horticultura para tratar infecciones provocadas por gérmenes. Normalmente los antibióticos presentan toxicidad selectiva, siendo muy superior para los organismos invasores que para los animales o los seres humanos que los hospedan,3 aunque ocasionalmente puede producirse una reacción adversa medicamentosa, como afectar a la flora bacteriana normal del organismo. Los antibióticos generalmente ayudan a las defensas de un individuo hasta que las respuestas locales sean suficientes para controlar la infección.4 Un antibiótico es bacteriostático si impide el crecimiento de los gérmenes, y bactericida si los destruye,5 pudiendo generar también ambos efectos, según los casos.6"
Conste esto que no justifico las políticas de Mosanto ni mucho menos. Lo que justifico son los adelantos en la materia que realizan científicos y mentes acerca del tema.
#6 acaso crees que si votárais otro partido no pasaría lo mismo? el problema es precisamente que votáis, votáis en un sistema antidemocratico e injusto, donde nadie os representa y donde los que tienen el poder pueden hacer justo lo contrario de lo que os prometieron. Pero eso si, volveréis a votar, a justificar el sistema, y los partidos os volverán a traicionar. La única solución es no apoyar a nadie y crear otro sistema democrático de verdad. Si no, malo.
#88 "La única solución es no apoyar a nadie y crear otro sistema democrático de verdad. Si no, malo."
¿Nos haces por favor un croquis de ese nuevo sistema democrático de verdad? En una servilleta vale, ya le daremos forma plástica luego.
por gran fortuna para ellos, en España y Portugal no hay tantos magufos como en los otros paises de la UE, asi que tienen buen negocio
#89 tu mejor sigue votando y quejandote.
#65 -¿Porque? Porque necesitamos una inmensa cantidad de alimento barato, la población humana crece.
Por eso, literalmente, se tiran millones de toneladas de alimentos, tanto sin manufacturar como manufacturados, originarios de la agricultura como de la ganadería o del mar.
#91 Tú sigue haciendo croquis en una servilleta, quejándote en una página web y midiéndote la polla delante del espejo. Las votaciones en sí no tienen nada de malo ¿cómo tomas las decisiones en tu círculo reducido cuando hay que optar por un camino u otro de manera conjunta? ¿Lo decides tú por tu cara bonita?
Cuando acabes con el croquis nos lo subes por aquí para empezar a mover los hilos e implantar tu sistema democrático de verdad.
#93 tu entiendes que aunque digan blanco y los votes, luego pueden decir negro? tu decides asi las cosas? eligiendo a alguien que te miente repetidamente y que no tiene ninguna obligacion de cumplir lo prometido??? si es asi, enhorabuena.....
Yo por lo pronto no voto en un sistema que no es democratico. Si tu lo haces, como "democrata" tienes que aceptar el resultado y callarte la boca, que para eso participaste y como buen perdedor tienes que aceptar el resultado. asi que el derecho a protestar lo tengo yo, que me nege desde un primer momento a apoyar este sistema, y te repetido, si votas, lo correcto es que no te quejes y aceptes el resultado de la mayoría, punto.
#88 ay, la ingenuidad ... Nos acusas a los demás de legitimar al PP porque hemos votado y ellos agradecen más tu abstención.
#91 y tú absteniéndose y quejándote . Me da que no hay mucha diferencia, ¿verdad?
Si a alguno os interesa la transparencia de verdad, más allá de querer saber la renta de los políticos y cosas varias por el estilo para luego ladrar con arguementillos sobre justica y tal por los foros, daros una vuelta por wikileaks.org e indagar sobre el tema..
Ya que no quieren etiquetar los transgénicos, a ver si alguien averigua y puede listar los que haya en Mercadona, para hacer correr la lista.
#94 Tienes un cacao mental bastante considerable muchacho.
- Primero, uno es libre de quejarse siempre (¿esa libertad no existe en un "sistema democrático de verdad"?).
- Segundo, aún en el caso en el que hayas votado, si el gobierno toma decisiones que atentan contra los derechos y las libertades de la ciudadanía ¿te vas a quedar callado? Incluso en el caso de que hayas votado al partido que Gobierna y este se salte a la torera su programa electoral ¿te vas a quedar callado?.
- Tercero, te lo he preguntado en un comentario anterior ¿cómo tomas las decisiones grupales cuando hay que optar por un camino u otro? Si no lo haces con votaciones ¿cómo lo haces? ¿a la pajita más larga (espero que no sea ese tu sistema democrático de verdad)? ¿toma uno solo la decisión unilateralmente (ese sistema ya lo hemos probado)? ¿buscas en google cuál es el camino a seguir?
- Y paso de enumerar más puntos, que me aburren los rebeldes de postal como tú.
El sistema que tenemos en España no funciona bien, pero no por ello hay que cambiarlo radicalmente por otro experimental que sólo has probado tú en tu casa. Yo primero trataría de corregir los errores y evitar que las élites extractivas nos gobiernen cambiándolas por gente preparada, noble y honrada.
Te recuerdo que aún no nos has pasado el croquis, que es muy fácil decir "hay que cambiar el sistema" y quedarse callado.
#32 Sensacionalismo puro y duro. Cuando pongas listas sobre alimentos transgénicos para asustar el personal no olvides recordar que en Europa los transgénicos están prohibidos para alimentación humana.
El problema con monsanto es relativo a sus prácticas de monopolio no a la seguridad de sus productos, lo que pasa es que sin apelar al miedo, Greenpeace y sus allegados no calan en la población y se quedan sin suscriptorios y/o sin sus queridas subvenciones.
#95 bueno, a mi no me han engañado, a los que votáis, SI. Por cierto, yo también se decir... ay, la ignorancia... no sabes que si me abstengo NO CUENTO. no entro para nada ni en el reparto de poder ni se cuenta mi voto, solo se cuenta para la participación, que cuando mas baja sea, menos legitimado esta el sistema (ya que lo apoya menos gente). Asi que los del pp no tiene que agradecerme nada, tienen que agradecer a los "inteligentes" que votan a partidos pequeños que no llegan al 3% de los votos totales, ya que esos votos si van para los partidos que entran en el reparto. Asi que antes de acusar de ingenuidad, deberias leerte la ley electoral y deberias saber como funcionan los poderes y las cámaras en españa, por que veo que no tiene ni idea. Te repeto, la abstención no beneficia a nadie, solo marca si la gente apoya es sistema (baja abstención) o no (alta abstención). pero no damos poder a ningún partido...... joder, que la gente venga a darte lecciones sin los conocimientos minimos me repatea.....
Por cierto, lo que digo en #91 es asi, si votaste CALLETE LA BOCA Y ACEPTA EL RESULTADO. o que pasa, que solo lo vais a aceptar cuando salga vuestra opcion, no? talante democratico a doquier si señor. jajajaja
#98 te repito que en españa te pùeden decir blanco y hacer negro. Tu dices que tengo una cacao mental, y tu? que te llevan engañando no secuanto tiempo y sigues votando, sabiendo que no van a respetar tu voto, ni te van a preguntar, ni van a cumplir lo que te prometieron.
y si, votar no tiene nada malo, cuando se hace bajo unas circustancias, en el sistema español es mejor no hacerlo por que no es justo y no tienes garantia de que la otra parte cumpla.
pero vamos, si votar aunque con reglas injustas a ti te vale... perfecto, a mi no.