El Twitter, como herramienta de comunicación, es una fuente de información notable, pero también a veces se convierte en un campo de batalla. La última polémica ha sido motivada por una trampa de @2010MisterChip, un conocido periodista que maneja muchísimos datos estadísticos a la hora de informar.
#4:
Con lo fácil que es añadir "según Mister Chip". Pero claro, a una agencia de información se le presupone trabajo de documentación y cierto contraste en las informaciones que provee. Mucho pedir, hoy día, para estos "periodistas".
Mister Chip lo cuenta en su twitter ( http://twitter.com/#!/2010MisterChip/status/39638571006566400 [...]
(NO DUPE) descartada por microblogging
#21:
A mí lo que me parece vergonzoso es que los "periodistas" que contestan a Mr. Chip abrevien las palabras como un adolescente de 15 años, aunque twitter tenga un número de caracteres limitado me daría vergüenza ser periodista y escribir así.
Lo bueno es que no solo se pueden colar noticias falsas, si no rápidamente identificar noticias falsas, antes sin internet la rectificación era mucho más compleja... y colarla mucho mas facil...
Con lo fácil que es añadir "según Mister Chip". Pero claro, a una agencia de información se le presupone trabajo de documentación y cierto contraste en las informaciones que provee. Mucho pedir, hoy día, para estos "periodistas".
Yo creo que todos debemos de respetar los deseos de quien emite, genera y recopile datos y obras de cualquier tipo. Si Mister Chip ha pedido que se respete su nombre al usar la información que él proporciona, lo mínimo que podrían hacer las agencias es realizar lo que pide.
Los pícaros de la agencia EFE han quedado retratados.
Tweet the Mister Chip esta tarde: "Desde Agencia EFE me prometen q todos los periódicos han usado esa información x cuenta propia y luego la han colocado bajo la firma de EFE."
Tiene razón en sus reivindicaciones, pero no sé si el medio es el adecuado. Dar datos falsos, aunque tengas un buen motivo, daña tu credibilidad. La próxima vez no le creerán los de EFE, ni los lectores.
Y sería más divertido si hubiese colado alguna anécdota graciosa falsa. "Numerosos testigos afirman que Shakira se encontraba, en el partido de ayer, entre la afición del Alavés, es cuestión de minutos que comiencen a filtrarse fotos"
- “@2010MisterChip ...publicar info falsa sólo para sacar los colores a alguien creo q no es serio. Es como si yo mañana saco en MARCA unas
declaraciones falsas de un jugador sólo para ver quien las rebota citando y quien no. Por eso digo q me parece un error.”.
A mí lo que me parece vergonzoso es que los "periodistas" que contestan a Mr. Chip abrevien las palabras como un adolescente de 15 años, aunque twitter tenga un número de caracteres limitado me daría vergüenza ser periodista y escribir así.
A veces olvidamos en la profesional lo que son fuentes contrastadas y una red social presente no es una fuente no puedes basar la credibilidad de tu noticia en un twit. O e lo que alguien publique en forocoches...
Comentarios
Lo bueno es que no solo se pueden colar noticias falsas, si no rápidamente identificar noticias falsas, antes sin internet la rectificación era mucho más compleja... y colarla mucho mas facil...
No confundir con esta: agencia-efe-copia-datos-usuario-twitter-sin-citar-estos-eran/voters
Agencia EFE copia datos de un usuario de twitter s...
as.comConfirmado, los tuits se miran pero no se leen.
Con lo fácil que es añadir "según Mister Chip". Pero claro, a una agencia de información se le presupone trabajo de documentación y cierto contraste en las informaciones que provee. Mucho pedir, hoy día, para estos "periodistas".
#4 La gente dirá, ¿quien es ese?, y con razón, y no tienes espacio para explicarlo, y menos por un mísero dato.
Pues yo sigo a@pedritonumeros y muy bien.
Encima que copian, los de EFE tienen unos cojonazos del tamaño de melones.
Yo creo que todos debemos de respetar los deseos de quien emite, genera y recopile datos y obras de cualquier tipo. Si Mister Chip ha pedido que se respete su nombre al usar la información que él proporciona, lo mínimo que podrían hacer las agencias es realizar lo que pide.
Los pícaros de la agencia EFE han quedado retratados.
Tweet the Mister Chip esta tarde: "Desde Agencia EFE me prometen q todos los periódicos han usado esa información x cuenta propia y luego la han colocado bajo la firma de EFE."
Qué daño ha hecho el Ctrl+C, Ctrl+V...
¡Plas Plas Plas! ¡le felicito dando palmas con las orejas!
Muy bueno!! y bien hecho!
Veis como la ley Sinde hacía falta!
Tiene razón en sus reivindicaciones, pero no sé si el medio es el adecuado. Dar datos falsos, aunque tengas un buen motivo, daña tu credibilidad. La próxima vez no le creerán los de EFE, ni los lectores.
Y sería más divertido si hubiese colado alguna anécdota graciosa falsa. "Numerosos testigos afirman que Shakira se encontraba, en el partido de ayer, entre la afición del Alavés, es cuestión de minutos que comiencen a filtrarse fotos"
Respuesta de@sergiofmarca
- “@2010MisterChip ...publicar info falsa sólo para sacar los colores a alguien creo q no es serio. Es como si yo mañana saco en MARCA unas
declaraciones falsas de un jugador sólo para ver quien las rebota citando y quien no. Por eso digo q me parece un error.”.
Hay que tenerla dura.
#15 Hay que tenerla dura.
That's what she said.
Pues estoy muy de acuerdo con el MisterChip este: "el que copie, que cite."
Este tipo de cosas se lleva haciendo desde tiempos inmemoriales; por ejemplo, en la prestigiosa New Columbia Encyclopedia http://t.co/fUdIkWu
Una de las conclusiones a las que se podria llegar es..
"¿Asi de fiable son las noticias de agencia EFE?"
Siempre critican la informacion que nos llega por internet como poco fiable.
¿Cuán fiable es la informacion de los medios tradicionales?
elmundotoday les lleva años de ventaja!!!!!!!!!!!!!!!
A mí lo que me parece vergonzoso es que los "periodistas" que contestan a Mr. Chip abrevien las palabras como un adolescente de 15 años, aunque twitter tenga un número de caracteres limitado me daría vergüenza ser periodista y escribir así.
¿Mister Chip? ¿Esto qué es, una promoción de las patatas Ruffles?
A veces olvidamos en la profesional lo que son fuentes contrastadas y una red social presente no es una fuente no puedes basar la credibilidad de tu noticia en un twit. O e lo que alguien publique en forocoches...