El expresidente de Baleares Jaume Matas (PP) ha sido condenado a seis años de cárcel en el primer juicio del caso Palma Arena por favorecer al periodista Alemany, que escribía sus discursos y le ensalzaba en 'El Mundo'.
#4:
#1#2 es peor, es como menear un post-it que ponga "estoy en frente, chupando karma, vuelvo en cinco minutos"
#71:
Os veo indignados ¿Cuál tendría que haber sido la sentencia según vosotros? Porque 6 años (sólo por este primer juicio, que aún le quedan más) yo creo que es una sentencia bastante contundente.
Que sí, está claro que puede apelar a tribunales superiores... exactamente igual que cualquier otro ciudadano.
Pero de verdad que no entiendo el victimismo que leo en la mayoría de comentarios. Lo podría entender en la sentencia de Camps, pero en esta el resultado ha sido, casi seguro, mejor que el que esperabais.
Os recuerdo que Matas ha sido el Presidente de una comunidad autónoma. No es un político cualquiera, ha sido alguien con mucho poder e influencia. Y en el primero de sus juicios ha sido condenado a 6 años de prisión.
Camps fue absuelto, es cierto, pero el simple hecho de que se le juzgara, en mi opinión, es bastante importante. Además os recuerdo que no fue absuelto por el juez (que podría ser amigo suyo o lo que sea), sino por un jurado popular. Por lo que la sentencia no fue un reflejo de la politización de la justicia, sino de la gilipollez de parte de la ciudadanía.
Y Urdangarín es un familiar del Rey (que, sí, es cierto, es una figura anacrónica, pero no es de eso de lo que estamos hablando ahora) ¡y esta siendo juzgado!
Yo me tomo esta noticia como es: Una buena noticia que indica que la justicia, probablemente, sí funciona. Cuando ocurra alguna cosa de las que comentáis nos podremos rasgar las vestiduras. Pero esta es una muy buena noticia.
Un saludo
#9:
Con un poco de suerte, entre apelaciones y tal, dentro de 10 años (cuando ya pocos se acuerden del caso) el PSOE lo podrá indultar a cambio de algún favor del PP.
#38:
En principio (y recalco "en principio") sí que pisará la cárcel, y en teoría hasta que no haya cumplido 3 años no tendrá el tercer grado, que es salir por el día y volver por la noche.
Pero claro, la sentencia no es firme y se recurrirá al Supremo, y como el Supremo se da tanta prisa en estas cosas a saber cuando entra en la cárcel.
#17:
Ojo, que este es por uno de los juicios, si mal no recuerdo aun le quedan más. Y de todas formas, hasta que la sentencia no sea firme no entrará en la cárcel.
#101:
Ya no son presuntos,ya son delincuentes,probados. LO que la sentencia no recoge es la cantidad de gente que recibó algún pellizco (sin saber nada de nada de nada) sea a través de la agencia Nimbus, sea a través del proyecto de diario digital"libertadbalear".
También es curioso que el discurso de Matas cuando era Ministro del gobierno Aznar sobre el plan hidrológico, lo escribiera Alemany,que también ha sido condenado.
#27:
Recuerdo el tono tibio de sus respuestas cuando le entrevisto Jordi Evole. Su fe en su inocencia ...
Ojala te pudras en la carcel.
#44:
Por dios, ¡karma!, ¡quiero karma! ¿dan dinero por tener más karma? que pena me dais algunos
#104:
¿Dónde están ahora los que decían que el PP era un partido totalmente limpio?
Espero que al menos ahora pidan que devuelva lo robado.
#44: Si me das una dirección de Bitcoin, te puedo pasar un centimillo o dos si se destaca tu comentario.
#98:
STOP CORRUPCIÓN!!! Ni reforma de la ley electoral, ni listas abiertas, ni democracia participativa, ni nada de nada, hasta que no consigamos parar el continuo saqueo de las cuentas públicas en este país. Cualquier reforma que hagamos no servirá de nada, mientras que el uso del poder otorgado por la ciudadanía, sólo sirva para satisfacer el enriquecimiento de miles de advenedizos que lo utilizan y utilizarán, para el enriquecimiento personal. Es necesario que antes de abordar otras cuestiones, también vitales en nuestra democracia, legislemos para acabar de una vez, o por lo menos estar al nivel de otras democracias centroeuropeas, con esta sangría que mutila de forma radical cualquier intento de democracia. Control en las cuentas públicas, leyes de transparencia, aumento severo, de las penas para cargos públicos condenados por corrupción, inhabilitación de por vida, eliminación de indultos a políticos chorizos, etc, etc. Si no por mucho que intentemos mejorar nuestra democracia, los buenos propósitos para mejorar la democracia y el bienestar de los ciudadanos, siempre serán utilizados por los de siempre para su propio beneficio.
Con un poco de suerte, entre apelaciones y tal, dentro de 10 años (cuando ya pocos se acuerden del caso) el PSOE lo podrá indultar a cambio de algún favor del PP.
Os veo indignados ¿Cuál tendría que haber sido la sentencia según vosotros? Porque 6 años (sólo por este primer juicio, que aún le quedan más) yo creo que es una sentencia bastante contundente.
Que sí, está claro que puede apelar a tribunales superiores... exactamente igual que cualquier otro ciudadano.
Pero de verdad que no entiendo el victimismo que leo en la mayoría de comentarios. Lo podría entender en la sentencia de Camps, pero en esta el resultado ha sido, casi seguro, mejor que el que esperabais.
Os recuerdo que Matas ha sido el Presidente de una comunidad autónoma. No es un político cualquiera, ha sido alguien con mucho poder e influencia. Y en el primero de sus juicios ha sido condenado a 6 años de prisión.
Camps fue absuelto, es cierto, pero el simple hecho de que se le juzgara, en mi opinión, es bastante importante. Además os recuerdo que no fue absuelto por el juez (que podría ser amigo suyo o lo que sea), sino por un jurado popular. Por lo que la sentencia no fue un reflejo de la politización de la justicia, sino de la gilipollez de parte de la ciudadanía.
Y Urdangarín es un familiar del Rey (que, sí, es cierto, es una figura anacrónica, pero no es de eso de lo que estamos hablando ahora) ¡y esta siendo juzgado!
Yo me tomo esta noticia como es: Una buena noticia que indica que la justicia, probablemente, sí funciona. Cuando ocurra alguna cosa de las que comentáis nos podremos rasgar las vestiduras. Pero esta es una muy buena noticia.
Ojo, que este es por uno de los juicios, si mal no recuerdo aun le quedan más. Y de todas formas, hasta que la sentencia no sea firme no entrará en la cárcel.
En principio (y recalco "en principio") sí que pisará la cárcel, y en teoría hasta que no haya cumplido 3 años no tendrá el tercer grado, que es salir por el día y volver por la noche.
Pero claro, la sentencia no es firme y se recurrirá al Supremo, y como el Supremo se da tanta prisa en estas cosas a saber cuando entra en la cárcel.
#50 ¿Es simplemente un funcionario corrupto? Por muchos funcionarios corruptos como él estamos como estamos!! Pocos años me parecen teniendo en cuenta la trama y el dinero robado, con ese dinero de funcionarios corruptos en toda España igual no hace faltan copagos ni céntimos sanitarios...
A ver cuanto tiempo real está en la carcel si es que llega a pisarla. Hasta que no lo vea no me lo creo. Cada vez que condenan a algún político hay que dividir la condena entre 10 para calcular los años reales.
(A Urdangarín le tienen que tintinear los pendientes reales del miedo)
Ya no son presuntos,ya son delincuentes,probados. LO que la sentencia no recoge es la cantidad de gente que recibó algún pellizco (sin saber nada de nada de nada) sea a través de la agencia Nimbus, sea a través del proyecto de diario digital"libertadbalear".
También es curioso que el discurso de Matas cuando era Ministro del gobierno Aznar sobre el plan hidrológico, lo escribiera Alemany,que también ha sido condenado.
#50 No es un funcionario corrupto, es un cargo electo corrupto. Con mucho poder y responsabilidad, muchos puestos de trabajo dependen de su buen hacer... no habrá matado a nadie, pero si por políticos como él tenemos ahora que recortar en sanidad y pensiones, para mí los políticos corruptos son responsables de lo que empeore la calidad de vida de mucha gente.
#50 me parece que incluir la violencia en un caso de corrupcion es claramente un pretexto para desviar la atencion. ¿Que tal si lo atenuamos tambien diciendo que no estaba borracho o drogado cuando cometia los delitos?.
#56 A Camps no se le condena porque las escuchas eran ilegales; Camps no ha sido declarado inocente, sino no culpable.
En cuanto a Garzón lo cierto es que fue condenado con la ley en la mano, pero que muchos otros no lo fueran por lo mismo deja patente el asedio de la derecha para evitar investigar la dictadura y que todavía hay fascistas descendientes de ésta que son, ni más ni menos, que miembros del PP y sus medios de comunicación.
Por lo que acabo de leer me parece flipante la de delitos a los que son condenados los otros imputados y que la inhabilitación sea sólo de 3 años. Es decir está probado que nos han estafado a todos los contribuyentes y en 3 años ya pueden estar ocupando un cargo público. Pienso que esta gentuza no debía volver a ocupar un cargo público en su puta vida. Si se suman el Matas estará 10 años más o menos inhabilitado, luego volvera como una víctima.
Sigo pensando que después de los delitos de sangre, estos me parecen los más graves y pienso que por ocupar un cargo público aún tendría que haber mayor condena, no veo igual que algún particular trate de robarnos a que lo haga alguien que se supone que tiene que gestionar bien ese dinero.
Ahora que vengan las putas discográficas a pedir penas exageradas a gente que se baja música de internet, ¿En que puto mundo vivimos?
#5 no, coincido con #116 no es lo mismo, al menos en Baleares. El PP ha experimido a las islas durante los últimos 40-50 años, en una simple continuación de los franquistas que se reciclaron en AP y luego el PP. Las más castigadas han sido Mallorca e Ibiza. Aquí el PSOE ha tenido poco que ver, ya que ha estado muy poco tiempo en el poder. #107 cuando leo comentarios como el tuyo, me da miedo la especie humana.
STOP CORRUPCIÓN!!! Ni reforma de la ley electoral, ni listas abiertas, ni democracia participativa, ni nada de nada, hasta que no consigamos parar el continuo saqueo de las cuentas públicas en este país. Cualquier reforma que hagamos no servirá de nada, mientras que el uso del poder otorgado por la ciudadanía, sólo sirva para satisfacer el enriquecimiento de miles de advenedizos que lo utilizan y utilizarán, para el enriquecimiento personal. Es necesario que antes de abordar otras cuestiones, también vitales en nuestra democracia, legislemos para acabar de una vez, o por lo menos estar al nivel de otras democracias centroeuropeas, con esta sangría que mutila de forma radical cualquier intento de democracia. Control en las cuentas públicas, leyes de transparencia, aumento severo, de las penas para cargos públicos condenados por corrupción, inhabilitación de por vida, eliminación de indultos a políticos chorizos, etc, etc. Si no por mucho que intentemos mejorar nuestra democracia, los buenos propósitos para mejorar la democracia y el bienestar de los ciudadanos, siempre serán utilizados por los de siempre para su propio beneficio.
#17 Desde que existe una sentencia la fiscalía puede pedir ya la entrada en prisión, incluso aunque presente recurso. Pueden alegar los 19 o 20 casos pendientes que tiene el condenado como agravante del riesgo de fuga y el juez puede dictar la entrada en prisión para comenzar a cumplir la pena.
Yo por lo que vi en la entrevista de Salvados (y tambien sin verla), veo claramente que Matas se tomaba la licencia de actuar asi ya que a su entorno probablemente veia el mismo comportamiento durante toda la vida. La forma de corromperse de Matas me temo que esta mas que instalada en la clase politica, hasta el punto de verlo como algo natural (ver la entrevista de salvados).
Esto solo quiere decir que siguiendo el patron por el que han condenado a Matas, tendrian que condenar a buena parte de politicos antes y ahora en el poder. Seguramente haya gente que usara el caso de Matas como cabeza de turco.
#50 Lo primero, 6 años de cárcel es la condena, habrá que ver si siquiera llega a pisarla.
Que te parezca mucho o poco es una apreciación personal. Para mí 6 años a la cárcel por robar, malversar y aprovecharse de su situación privilegiada me parece hasta poco.
Si un chorizo te asalta en la calle y te inflinge daño físico debería ir no 6, si no 12 años a la cárcel, por listillo.
No intentes suavizar la culpa de este personaje. Es un ladrón y debería pasar en la cárcel mucho tiempo.
6 años a 35.000 € (un sueldo a estas alturas de la película que muchos quisieran) = 210000 €
A este a como le van a salir los 6 años en la cárcel (que fijo que no estará tanto)tocandose los huevos?
Mientras que la máxima de Gil y Gil se siga cumpliendo seguirán pasando estas cosas.
"Se sale antes de la cárcel que de pobre"
Quien crea que hace menos daño un tío como este que roba que uno que atraca con una hostia, está totalmente equivocado. El de la hostia hace daño a uno, y este a miles. Muere gente por falta de atención, la gente se queda sin casa,familias destruidas... sigo?
#71 El problema amigo no es que pueda ocurrir 'alguna cosa de las que decimos'. Ya se han visto muchos casos en los que los condenados entran por una puerta y salen por otra o ni siquiera entran. Y aquí incluyo indultos, reducciones de condena, delitos que prescriben y un largo etc
Por lo tanto, lo extraño sería que la ciudadanía no estuvieramos hasta los mismísimos y no nos olieramos preventivamente que esos 6 años se van a quedar en mucho menos.
Y por cierto, muchas gracias por tu justificado negativo en #25. Está claro que tu fe ciega en la justicia es la única que vale y se ajusta a la realidad.
#47 TU DEBERÍAS ir con el a la cárcel, por tu parte de responsabilidad.
#78 a 2 mossos por robar 20 euros a unos inmigrantes les cayeron 2 años, a este deberían haberlo metido 20, e inhabilitación para cargo público de por vida, y todos sus bienes requisados y para el estado, al que robó... y si alguien lo ayuda a alzar bienes, que comparta su pena en carcel.
#86 a ver, yo soy lo mas antiPP que puede haber, pero hay que ser honestos y pensar que en cualquier bando pueden salir este tipo de "artistas".
Ahora, si como en el caso de Camps se empeñan en defender lo indefendible sus partidos, eso es intolerable. Pero no es menos corrupto el "señor" de los ERES de Andalucia que Matas, los dos al trullo sin distincion.
Pues esto es la punta del iceberg, no se como habrá sido el chanchullo con el periodista ese, pero fijo que está a años luz de lo 50 millones de euros de sobrecoste del Palma Arena.
#124 hombre, que al delegado de trabajo de la Junta de Andalucia le denunció la propia Junta de Andalucía, que a día de hoy aún no pertence al PP, amigo
#9 ¿Intercambio de prisioneros? En plan ¿Te cambio a Matas por el presidente de la diputación de Málaga?
La política de este país es un cachondeo, no me extrañaría.
Espero que la justicia que funciona los haga caer uno detrás de otro.
Tras esto creo que ya podemos hablar de Matas como ladrón y no como "presunto".
Menos mal que ya no puede presentarse a las elecciones, ya que no dudo que saldría elegido por mayoría absoluta. A cierta gente les encanta que les roben sus dirigentes. Eso sí, que luego no vean a un rumano robandoles el móvil, que entonces piden pena de carcel.
A los que nos esforzamos en defender que la Justicia española es prácticamente intachable1, nos alegra ver cómo en este caso nadie habla de jueces franquistas, ni vendidos a la Gürtel.
1 Intachable en aquello que es competencia puramente de los jueces. La lentitud de la Justicia no es achacable a los jueces, sino al gobierno que no pone los medios necesarios.
#116 No te preocupes, es un experimento social. Cuando metan a uno del PSOE en la cárcel pondré el mismo comentario. Ya verás como se lleva mucho más karma.
#53 O eres o deberias ser politico, actuas igual que ellos, esta frase es antologica:
JAJAJA!! yo acumulo Karma hasta 8 o asi, y luego empiezo a decir mis autenticas opiniones y desahogarme agusto hasta que me quedo en 6 como ahora.
No te voto negativo, para que puedas ser tu mismo, y decir lo que realmente piensas, viviras mas tranquilo con tu Karma
Supongo que esta obsesion por el Karma que no entiendo es por que no he encontrado todavia el boton de canjear Karma por euros via Paypal. Seguire buscando pues.
#142 La permisividad con los corruptos provoca que la gente tenga menos dinero, ergo sean más pobres, ergo estén desesperados, ergo atraquen a punta de navaja a alguien por la calle....
#71 La prueba de que la justicia no funciona es que a estos señores no se les inhabilita de por vida. Si un político mete la mano en la caja y se demuestra ante un tribunal, no debiera volver a tener la oportunidad de estar en un cargo público. Es la mejor manera de tener políticos honrados que falta nos hacen como está el percal. El escarmiento tiene que ser ejemplar y las penas por corrupción tienen que ser equivalentes a las de terrorismo. Son estos los que han vivido por encima de sus posibilidades.
El hecho de que no se inhabilite de por vida y que esta gente no esté en prisión cautelar es lo que simplemente demuestra que vivimos en un régimen y no una democracia.
#5 No digo yo que el PSOE maneje la corrupción mejor que el PP, que no lo hace. Pero me parece un error monumental meter al PSOE también en una noticia así. Lo único que se consigue es relativizar los delitos de unos y, de forma injusta, castigar a los otros por algo que no han hecho. En este meneo, el único partido que ha tenido algo que ver es el PP.
asi se les olvide la llave cuando lo metan en chirona! pero el problema de estos casos no es ya solo el politico corrupto, sino el lucro y la vida que llevan sus esposas, esposos, hijos, padres, primos, en estos casos hay que tomar a la familia como una asociacion mafiosa, ya que todos se lucran ilegalmente, y a costa de todos nosotros
A ver is por fían se hace JUSTICIA (a éste aún le quedan unas cuantas causas aún), aunque me parecen pocos años, devuelve lo que se ha llevado, y detrás van Urdangarín, Fabra,......etc y cía.Que se haga justicia, a ver si es verdad.
#12 Tíenes toda la razón, uuuf, si se hiciera verdadera JUSICIA, no habría cárceles suficientes,y a los nombres que pones habría que añadir unos cuantos mas y los que van a salir en el futuro, por que somos españistanís, y ya se sabe...menudo trabajo iban a tener los restaurantes de lujo llevando comidas a la cárcel, pero me da que....igual es todo una ilusión. Confiemos que otra no nos queda.
El expresidente también ha sido inhabilitado durante nueve años de cualquier cargo electivo, referido a la Administración Pública, autonómica, insular o municipal, así como la pérdida de los honores y atenciones protocolarias.
Esto no debería ser necesario, millones de peces no deberían reelegirle jamás.
#73 Has puesto dos ejemplos perfectos de lo que NO es justicia. Llamar a los responsables de estas sentencias franquistas o vendidos es un breve resumen que expresa lo acertado de las mismas. Y lo digo porque puedo decirlo y es mi opinión como ciudadano.
#65 Yo no he pedido que no se les critique. He pedido que cuando no nos gusten las sentencias, no nos dediquemos a decir que son franquistas (caso Garzón) o que están vendidos a la Gürtel (caso Camps).
Comentarios
#4 Voy a menear un texto que ponga
"Aquí vendrá una noticia importante... id votando que ahora cambio el enlace"
Rajoy (2004): "Quiero un gobierno como el que preside Matas en Baleares"
http://www.cadenaser.com/espana/audios/rajoy-quiero-gobierno-preside-matas-baleares/csrcsrpor/20100407csrcsrnac_5/Aes/
Víakurioso en twitter
#1 #2 es peor, es como menear un post-it que ponga "estoy en frente, chupando karma, vuelvo en cinco minutos"
Con un poco de suerte, entre apelaciones y tal, dentro de 10 años (cuando ya pocos se acuerden del caso) el PSOE lo podrá indultar a cambio de algún favor del PP.
Os veo indignados ¿Cuál tendría que haber sido la sentencia según vosotros? Porque 6 años (sólo por este primer juicio, que aún le quedan más) yo creo que es una sentencia bastante contundente.
Que sí, está claro que puede apelar a tribunales superiores... exactamente igual que cualquier otro ciudadano.
Pero de verdad que no entiendo el victimismo que leo en la mayoría de comentarios. Lo podría entender en la sentencia de Camps, pero en esta el resultado ha sido, casi seguro, mejor que el que esperabais.
Os recuerdo que Matas ha sido el Presidente de una comunidad autónoma. No es un político cualquiera, ha sido alguien con mucho poder e influencia. Y en el primero de sus juicios ha sido condenado a 6 años de prisión.
Camps fue absuelto, es cierto, pero el simple hecho de que se le juzgara, en mi opinión, es bastante importante. Además os recuerdo que no fue absuelto por el juez (que podría ser amigo suyo o lo que sea), sino por un jurado popular. Por lo que la sentencia no fue un reflejo de la politización de la justicia, sino de la gilipollez de parte de la ciudadanía.
Y Urdangarín es un familiar del Rey (que, sí, es cierto, es una figura anacrónica, pero no es de eso de lo que estamos hablando ahora) ¡y esta siendo juzgado!
Yo me tomo esta noticia como es: Una buena noticia que indica que la justicia, probablemente, sí funciona. Cuando ocurra alguna cosa de las que comentáis nos podremos rasgar las vestiduras. Pero esta es una muy buena noticia.
Un saludo
"Los modelos de Rajoy: Matas, Fabra y Camps"
http://www.publico.es/espana/374307/los-modelos-de-rajoy-matas-fabra-y-camps
#1 eso es casi menear un marcador
Ojo, que este es por uno de los juicios, si mal no recuerdo aun le quedan más. Y de todas formas, hasta que la sentencia no sea firme no entrará en la cárcel.
En principio (y recalco "en principio") sí que pisará la cárcel, y en teoría hasta que no haya cumplido 3 años no tendrá el tercer grado, que es salir por el día y volver por la noche.
Pero claro, la sentencia no es firme y se recurrirá al Supremo, y como el Supremo se da tanta prisa en estas cosas a saber cuando entra en la cárcel.
La sentencia, para quien quiera leerla: http://ep00.epimg.net/descargables/2012/03/20/e477ff00656ed616514bd3ac46e0ab15.pdf
Recuerdo el tono tibio de sus respuestas cuando le entrevisto Jordi Evole. Su fe en su inocencia ...
Ojala te pudras en la carcel.
Por dios, ¡karma!, ¡quiero karma! ¿dan dinero por tener más karma? que pena me dais algunos
Alemany ha sido condenado a tres años y nueve meses.
JAJAJAJAJAJAJA, por fin un corrupto a la cárcel.
Fill de puta, torna'm es dobers!!!!!!
Ampliación de El País: http://politica.elpais.com/politica/2012/03/20/actualidad/1332233312_887834.html
Indulto del Gobierno en 3, 2, 1...
PPSOE, la misma mierda es.
Atención, pregunta:
¿Cuál será el próximo indultado de Rajoy?
Hagan sus apuestas.
#50 ¿Es simplemente un funcionario corrupto? Por muchos funcionarios corruptos como él estamos como estamos!! Pocos años me parecen teniendo en cuenta la trama y el dinero robado, con ese dinero de funcionarios corruptos en toda España igual no hace faltan copagos ni céntimos sanitarios...
cantidad de gente que sin venir a cuento le pete caña al PSOE curioso... volviendo al tema... al final le indultarán???
A ver cuanto tiempo real está en la carcel si es que llega a pisarla. Hasta que no lo vea no me lo creo. Cada vez que condenan a algún político hay que dividir la condena entre 10 para calcular los años reales.
(A Urdangarín le tienen que tintinear los pendientes reales del miedo)
#50 Precisamnete porque su delito afecta a mas gente que en el caso de un robo callejero, la pena tiene que ser mayor
Ya no son presuntos,ya son delincuentes,probados. LO que la sentencia no recoge es la cantidad de gente que recibó algún pellizco (sin saber nada de nada de nada) sea a través de la agencia Nimbus, sea a través del proyecto de diario digital"libertadbalear".
También es curioso que el discurso de Matas cuando era Ministro del gobierno Aznar sobre el plan hidrológico, lo escribiera Alemany,que también ha sido condenado.
Ya quedan menos. Ahora faltan; Felípe, Aznar, Zapatero, Rajoy.....Camps, Zaplana, Trillo, Rubalcaba, Blanco.....
Indulto en 3, 2, 1 ...
Solo esperamos que vaya a la cárcel, porque en este país los políticos parece que están al margen de la ley.
#50 No es un funcionario corrupto, es un cargo electo corrupto. Con mucho poder y responsabilidad, muchos puestos de trabajo dependen de su buen hacer... no habrá matado a nadie, pero si por políticos como él tenemos ahora que recortar en sanidad y pensiones, para mí los políticos corruptos son responsables de lo que empeore la calidad de vida de mucha gente.
#50 me parece que incluir la violencia en un caso de corrupcion es claramente un pretexto para desviar la atencion. ¿Que tal si lo atenuamos tambien diciendo que no estaba borracho o drogado cuando cometia los delitos?.
#56 A Camps no se le condena porque las escuchas eran ilegales; Camps no ha sido declarado inocente, sino no culpable.
En cuanto a Garzón lo cierto es que fue condenado con la ley en la mano, pero que muchos otros no lo fueran por lo mismo deja patente el asedio de la derecha para evitar investigar la dictadura y que todavía hay fascistas descendientes de ésta que son, ni más ni menos, que miembros del PP y sus medios de comunicación.
El PP es CORRUPPCIÓN!
unos añitos a la sombra le van a sentar bien. Además los chorizos aprenderán del maestro
Ya vendrá Rajoy con uno de sus indultos.
(Y luego, como ayer en la celebración de "La Pepa", alabará la separación de poderes.)
La sentencia [PDF] http://ep00.epimg.net/descargables/2012/03/20/e477ff00656ed616514bd3ac46e0ab15.pdf
Gracias #45
Por lo que acabo de leer me parece flipante la de delitos a los que son condenados los otros imputados y que la inhabilitación sea sólo de 3 años. Es decir está probado que nos han estafado a todos los contribuyentes y en 3 años ya pueden estar ocupando un cargo público. Pienso que esta gentuza no debía volver a ocupar un cargo público en su puta vida. Si se suman el Matas estará 10 años más o menos inhabilitado, luego volvera como una víctima.
Sigo pensando que después de los delitos de sangre, estos me parecen los más graves y pienso que por ocupar un cargo público aún tendría que haber mayor condena, no veo igual que algún particular trate de robarnos a que lo haga alguien que se supone que tiene que gestionar bien ese dinero.
Ahora que vengan las putas discográficas a pedir penas exageradas a gente que se baja música de internet, ¿En que puto mundo vivimos?
¿Dónde están ahora los que decían que el PP era un partido totalmente limpio?
Espero que al menos ahora pidan que devuelva lo robado.
#44: Si me das una dirección de Bitcoin, te puedo pasar un centimillo o dos si se destaca tu comentario.
#4 Lo he visto, pero me he esperado. El propio sistema de MNM te dice que no lo deberías enviar.
#10
#5 no, coincido con #116 no es lo mismo, al menos en Baleares. El PP ha experimido a las islas durante los últimos 40-50 años, en una simple continuación de los franquistas que se reciclaron en AP y luego el PP. Las más castigadas han sido Mallorca e Ibiza. Aquí el PSOE ha tenido poco que ver, ya que ha estado muy poco tiempo en el poder.
#107 cuando leo comentarios como el tuyo, me da miedo la especie humana.
A Rajoy le molaba Matas:
STOP CORRUPCIÓN!!! Ni reforma de la ley electoral, ni listas abiertas, ni democracia participativa, ni nada de nada, hasta que no consigamos parar el continuo saqueo de las cuentas públicas en este país. Cualquier reforma que hagamos no servirá de nada, mientras que el uso del poder otorgado por la ciudadanía, sólo sirva para satisfacer el enriquecimiento de miles de advenedizos que lo utilizan y utilizarán, para el enriquecimiento personal. Es necesario que antes de abordar otras cuestiones, también vitales en nuestra democracia, legislemos para acabar de una vez, o por lo menos estar al nivel de otras democracias centroeuropeas, con esta sangría que mutila de forma radical cualquier intento de democracia. Control en las cuentas públicas, leyes de transparencia, aumento severo, de las penas para cargos públicos condenados por corrupción, inhabilitación de por vida, eliminación de indultos a políticos chorizos, etc, etc. Si no por mucho que intentemos mejorar nuestra democracia, los buenos propósitos para mejorar la democracia y el bienestar de los ciudadanos, siempre serán utilizados por los de siempre para su propio beneficio.
Otro preso político
#23 Deberías incorporar eso al resumen.
#17 Desde que existe una sentencia la fiscalía puede pedir ya la entrada en prisión, incluso aunque presente recurso. Pueden alegar los 19 o 20 casos pendientes que tiene el condenado como agravante del riesgo de fuga y el juez puede dictar la entrada en prisión para comenzar a cumplir la pena.
Vamos, que un par de meses con suerte y de vuelta a su palacete.
Sí vale muy bonito, ¿pero va entrar en la cárcel o no?
Yo por lo que vi en la entrevista de Salvados (y tambien sin verla), veo claramente que Matas se tomaba la licencia de actuar asi ya que a su entorno probablemente veia el mismo comportamiento durante toda la vida. La forma de corromperse de Matas me temo que esta mas que instalada en la clase politica, hasta el punto de verlo como algo natural (ver la entrevista de salvados).
Esto solo quiere decir que siguiendo el patron por el que han condenado a Matas, tendrian que condenar a buena parte de politicos antes y ahora en el poder. Seguramente haya gente que usara el caso de Matas como cabeza de turco.
y cuando va a devolver lo sustraido??
#50 Lo primero, 6 años de cárcel es la condena, habrá que ver si siquiera llega a pisarla.
Que te parezca mucho o poco es una apreciación personal. Para mí 6 años a la cárcel por robar, malversar y aprovecharse de su situación privilegiada me parece hasta poco.
Si un chorizo te asalta en la calle y te inflinge daño físico debería ir no 6, si no 12 años a la cárcel, por listillo.
No intentes suavizar la culpa de este personaje. Es un ladrón y debería pasar en la cárcel mucho tiempo.
#71 Que haya sido presidente de una comunidad autónoma se queda en nada, sabiendo que ha sido ministro.
6 años a 35.000 € (un sueldo a estas alturas de la película que muchos quisieran) = 210000 €
A este a como le van a salir los 6 años en la cárcel (que fijo que no estará tanto)tocandose los huevos?
Mientras que la máxima de Gil y Gil se siga cumpliendo seguirán pasando estas cosas.
"Se sale antes de la cárcel que de pobre"
Quien crea que hace menos daño un tío como este que roba que uno que atraca con una hostia, está totalmente equivocado. El de la hostia hace daño a uno, y este a miles. Muere gente por falta de atención, la gente se queda sin casa,familias destruidas... sigo?
BIEEEEEEENNNNNNNN
A compartir celda con Rodrigo de Santos...y con los mismos cojones que este , ponerse a estudiar para juez.
#71 El problema amigo no es que pueda ocurrir 'alguna cosa de las que decimos'. Ya se han visto muchos casos en los que los condenados entran por una puerta y salen por otra o ni siquiera entran. Y aquí incluyo indultos, reducciones de condena, delitos que prescriben y un largo etc
Por lo tanto, lo extraño sería que la ciudadanía no estuvieramos hasta los mismísimos y no nos olieramos preventivamente que esos 6 años se van a quedar en mucho menos.
Y por cierto, muchas gracias por tu justificado negativo en #25. Está claro que tu fe ciega en la justicia es la única que vale y se ajusta a la realidad.
#36, #40 no lo creo. A no ser que amenace con poner en marcha el ventilador al lado del saco de la mierda.
El partido mas bien le ha vuelto la espalda hasta ahora, pero todo puede ser.
#47 TU DEBERÍAS ir con el a la cárcel, por tu parte de responsabilidad.
#78 a 2 mossos por robar 20 euros a unos inmigrantes les cayeron 2 años, a este deberían haberlo metido 20, e inhabilitación para cargo público de por vida, y todos sus bienes requisados y para el estado, al que robó... y si alguien lo ayuda a alzar bienes, que comparta su pena en carcel.
#86 a ver, yo soy lo mas antiPP que puede haber, pero hay que ser honestos y pensar que en cualquier bando pueden salir este tipo de "artistas".
Ahora, si como en el caso de Camps se empeñan en defender lo indefendible sus partidos, eso es intolerable. Pero no es menos corrupto el "señor" de los ERES de Andalucia que Matas, los dos al trullo sin distincion.
Un politico condenado a pena de prision? seguro que no llega a pisar la carcel.
Pues esto es la punta del iceberg, no se como habrá sido el chanchullo con el periodista ese, pero fijo que está a años luz de lo 50 millones de euros de sobrecoste del Palma Arena.
#124 hombre, que al delegado de trabajo de la Junta de Andalucia le denunció la propia Junta de Andalucía, que a día de hoy aún no pertence al PP, amigo
#110 pues q seguramente este la eta detrás
del teu pa en faràs sopes!
#9 ¿Intercambio de prisioneros? En plan ¿Te cambio a Matas por el presidente de la diputación de Málaga?
La política de este país es un cachondeo, no me extrañaría.
Espero que la justicia que funciona los haga caer uno detrás de otro.
Tras esto creo que ya podemos hablar de Matas como ladrón y no como "presunto".
Menos mal que ya no puede presentarse a las elecciones, ya que no dudo que saldría elegido por mayoría absoluta. A cierta gente les encanta que les roben sus dirigentes. Eso sí, que luego no vean a un rumano robandoles el móvil, que entonces piden pena de carcel.
Habra que ver en que celda se le mete y con que privilegios penitenciarios, yo por mi lo ponia a picar piedra.
Yo hasta que no le vea como entra en la cárcel no me lo creo
Le v a venir bien. Los chorizos se curan en la sombra, y con humo .... así que le va a venir que ni pintado.
Bueno , se le indulta en un "rato" y listo
Saludos
Una buena noticia, por fin!
#85 si que da, precisamente porque el partido al que PPertenece se las da de incorrPPto y es el único al que le condenan corruPPtos.
#4 Era o yo o@Jonarano. Aqui los noticiones los meneamos la élite kármica
Pero va a devolver la pasta o no?
#16 No pasa nada... si después hubiera elecciones, mayoría absoluta y santas pascuas.
Puag, y nosotros creyéndonos que va a entrar..., algo sacaran para que no entre.
"La justicia es igual para todos", ja ja ja.
A los que nos esforzamos en defender que la Justicia española es prácticamente intachable1, nos alegra ver cómo en este caso nadie habla de jueces franquistas, ni vendidos a la Gürtel.
1 Intachable en aquello que es competencia puramente de los jueces. La lentitud de la Justicia no es achacable a los jueces, sino al gobierno que no pone los medios necesarios.
No nos hagamos ilusiones, aun le queda el indulto, y estan regalandolo, oiga, lo regalan, indulto barato, brato
#116 No te preocupes, es un experimento social. Cuando metan a uno del PSOE en la cárcel pondré el mismo comentario. Ya verás como se lleva mucho más karma.
#53 O eres o deberias ser politico, actuas igual que ellos, esta frase es antologica:
JAJAJA!! yo acumulo Karma hasta 8 o asi, y luego empiezo a decir mis autenticas opiniones y desahogarme agusto hasta que me quedo en 6 como ahora.
No te voto negativo, para que puedas ser tu mismo, y decir lo que realmente piensas, viviras mas tranquilo con tu Karma
¿Hay algún tipo de ranking de tiempo en llegar a portada?
Y que no salga.
Ahora ya puede largar todo lo que sabe y que se contuvo en decir en la entrevista del follonero.
Un indulto sería una prevaricación en toda regla.
Además, necesitaría arrepentimiento (ni siquiera lo ha reconocido) y resarcimiento del daño.
Supongo que esta obsesion por el Karma que no entiendo es por que no he encontrado todavia el boton de canjear Karma por euros via Paypal. Seguire buscando pues.
Esperemos que no sea el ultimo.
Antes de votarme positivo...
... Me refiero a Chaves.
NEGATIVO NEGATIVO
#142 La permisividad con los corruptos provoca que la gente tenga menos dinero, ergo sean más pobres, ergo estén desesperados, ergo atraquen a punta de navaja a alguien por la calle....
#71 La prueba de que la justicia no funciona es que a estos señores no se les inhabilita de por vida. Si un político mete la mano en la caja y se demuestra ante un tribunal, no debiera volver a tener la oportunidad de estar en un cargo público. Es la mejor manera de tener políticos honrados que falta nos hacen como está el percal. El escarmiento tiene que ser ejemplar y las penas por corrupción tienen que ser equivalentes a las de terrorismo. Son estos los que han vivido por encima de sus posibilidades.
El hecho de que no se inhabilite de por vida y que esta gente no esté en prisión cautelar es lo que simplemente demuestra que vivimos en un régimen y no una democracia.
#5 No digo yo que el PSOE maneje la corrupción mejor que el PP, que no lo hace. Pero me parece un error monumental meter al PSOE también en una noticia así. Lo único que se consigue es relativizar los delitos de unos y, de forma injusta, castigar a los otros por algo que no han hecho. En este meneo, el único partido que ha tenido algo que ver es el PP.
asi se les olvide la llave cuando lo metan en chirona! pero el problema de estos casos no es ya solo el politico corrupto, sino el lucro y la vida que llevan sus esposas, esposos, hijos, padres, primos, en estos casos hay que tomar a la familia como una asociacion mafiosa, ya que todos se lucran ilegalmente, y a costa de todos nosotros
Supongo que esperarán a después de las andaluzas al indulto.
A ver is por fían se hace JUSTICIA (a éste aún le quedan unas cuantas causas aún), aunque me parecen pocos años, devuelve lo que se ha llevado, y detrás van Urdangarín, Fabra,......etc y cía.Que se haga justicia, a ver si es verdad.
#12 Tíenes toda la razón, uuuf, si se hiciera verdadera JUSICIA, no habría cárceles suficientes,y a los nombres que pones habría que añadir unos cuantos mas y los que van a salir en el futuro, por que somos españistanís, y ya se sabe...menudo trabajo iban a tener los restaurantes de lujo llevando comidas a la cárcel, pero me da que....igual es todo una ilusión. Confiemos que otra no nos queda.
#2 Ya pido cambio de enlace ^^. La debían tener preparada los de El País, porque a los 10 segundos de la nota han sacado la noticia
El expresidente también ha sido inhabilitado durante nueve años de cualquier cargo electivo, referido a la Administración Pública, autonómica, insular o municipal, así como la pérdida de los honores y atenciones protocolarias.
Esto no debería ser necesario, millones de peces no deberían reelegirle jamás.
#73 Has puesto dos ejemplos perfectos de lo que NO es justicia. Llamar a los responsables de estas sentencias franquistas o vendidos es un breve resumen que expresa lo acertado de las mismas. Y lo digo porque puedo decirlo y es mi opinión como ciudadano.
a ver si por lo menos uno va al trulleteeeee
#50 ¿Qué pena le pondrías a alguien que ha robado a 100 personas? Pues este ha robado a más de 1 millón que somos los baleares.
#65 Yo no he pedido que no se les critique. He pedido que cuando no nos gusten las sentencias, no nos dediquemos a decir que son franquistas (caso Garzón) o que están vendidos a la Gürtel (caso Camps).
Ja ja ja jau me matas.
A pagarle el hotelito...
Ya es algo...
Si no lo meten en la carcel no voto mas al PP.
Menos mal que no se va a volver a presentar si no sacaría mayoría absoluta
¿A que no pisa la cárcel?
¿Seis años? Que poco...
#50 Carajo de no poder votar más de una vez negativo... ñe...