Logran entrelazamiento cuántico entre 2 diamantes abriendo las puertas de la computación cuántica

Varios científicos encabezados por el físico de Oxford Ian Walmsley han conseguido relacionar y hacer vibrar a dos diamantes en el proceso conocido como entrelazamiento cuántico. El misterioso proceso, al que el propio Eisntein no supo darle comprensión completa, supone el mayor avance hasta la fecha y abre las puertas de la computación cuántica.

[#1 Desactivado]

teletransporte!!!! Por fin! ya estaba hasta los huevos de tener que bajar las escaleras para ir a comprar el pan. Teletransporte desde mi cama al super ya! (Esque no tengo ascensor y vivo en un quinto)

[#14 Eversmann]

#1 por qué no mejor al revés? Teletransporte del súper a tu casa...

[#20 GodAres]

#1 #14

http://www.facebook.com/pages/Deseo-teletransportarme-xa-volver-a-casa-despu%C3%A9s-de-una-noche-de-fiesta/58651006473

[#48 fullgigapower]

#1 No es teletransporte. Es "acción fantasmal a distacia" . Teniendo tu ejemplo, teletransporte es que tú desapareces de tu casa y apareces en el super. "Acción fantasmal a distancia" es que estando tú en casa, y estando enlazado cuanticamente con una segunda persona, si haces los movimientos de coger algo de una estanteria, la segunda persona hará el mismo movimiento en el super. Creo yo.

[#50 Desactivado]

#48 http://es.wikipedia.org/wiki/Teleportación_cuántica

[#4 Dikastis]

Meneo al canto!

Estas noticias paracen sacadas de Fringe... Como me gusta lo que parece sobrenatural y luego resulta que no lo es...

[#8 charlie__X]

Las "conexiones filóticas" del libro de ender :).

http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Conceptos_en_la_Saga_de_Ender

[#7 Mindrod]

No entiendo ná, pero parece super importante...meneo al canto!

[#11 Charles_Dexter_Ward]

#7
A mí me duele la cabeza.
#ironia

[#17 aks]

#7 Ese es el espiritu

[#2 Desactivado]

Computación cuántica de 24Kilates.

Menudas pajas mentales...anda que no queda camino.

[#21 Imag0]

En la próxima temporada de The Big Bang Theory habrá un capítulo donde Sheldon Cooper nos lo explicará de forma más graciosa..

[#28 Jiraiya]

ಠ_ಠ Mother of God.

¿Puedo almorzar hoy sopa o no?

[#15 pichorro]

Eso de que Einstein no lo llegó a entender es una mentira como un camión. ¡Él mismo fue quien predijo el efecto! Otra cosa es que él pensara que debía haber algún elemento adicional todavía no conocido (las famosas variables ocultas) que explique el fenómeno de otro modo, sin necesidad de "acción a distancia".

[#16 Desactivado]

#15 Ciertamente. Y le cabreaba sobremanera. Puesto que según su teoría NADA puede viajar más rápido que la luz. Ni material ni información. Y claro...esto va en contra.

[#22 RespuestasVeganas.Org]

#16 Por lo que yo entiendo, existe una relación causal entre lo entrelazado, no un desplazamiento.

[#25 pichorro]

#22 Entiendes bien. El entrelazamiento no viola causalidad.

[#42 KimDeal]

#16 #22 en realidad, es posible que el concepto de distancia sea ficticio, al menos desde nuestra perspectiva de tres dimensiones. Según lo que me parece intuir de lo que he leido sobre este tema, el entrelazamiento cuántico es una de las pruebas a favor de las dimensiones extras y la distancia que nosotros vemos en tres dimensiones entre dos objetos o partículas en realidad no existiría. El efecto cuántico se transmitiría a través de las dimensiones extras que no podemos detectar con nuestros pobres ojos 3-D. Pero vamos, que igual no lo he pillado bien...

[#31 Desactivado]

#16 No, no es por eso. De hecho, el entrelazamiento cuántico no va contra la relatividad. Einstein suponía que debía haber algo mal en la MC. Más bien que era una teoría incompleta que no dejara al azar algunas propiedades de un sistema:"Dios no juega a los dados".

[#27 Desactivado]

¿Alguien sueña todavía con el teletransporte? Porque si aplicamos este sistema, se estaría realizando una copia de nosotros en un punto remoto y matándonos (volatilizándonos) en el original. Y no se, yo no quiero que se me replique y asesine cada vez que quiera teletransportarme a un punto, porque entonces dejaré de ser yo.

[#47 musg0]

#27 Si las moléculas están en el mismo estado que al principio la réplica sigues siendo tú. Claro que desde un punto de vista externo no eres realmente tú pero a ese clon no le importaría y seguiría pensando que eres tú.

Lo que me acojona es lo de hacerte copias de ti mismo y no borrarlas. Podríamos tener clones nuestros a diferentes edades almacenados y materializarlos cuando queramos.
Incluso si se estropeara la máquina y empezara a materializar copias sin parar ¿sería ético matarlos? No es lo mismo matar/borrar una copia de seguridad almacenada en la memoria de un ordenador que un trozo de materia sintiente que probablemente no va a ir voluntariamente a morir.

Y si decidimos que es ético porque la sociedad asume que son copias idénticas del mismo ser ¿Podríamos matar a todos menos a uno? Teóricamente no habría diferencias entre las copias y daría igual con quién quedarse pero cada uno se vería a sí mismo como un ser único así que no querrían morir.
Esto da para muchas idas de olla...

[#49 Desactivado]

#47 Desde el punto de vista cuántico es imposible hacer copias. Se puede destruir un estado y llevarlo a otro sitio, pero no hacer copias arbitrarias. Eso lo prohibe el Teorema de no-clonación.

http://www.lawebdefisica.com/dicc/noclonat/

[#6 Desactivado]

Pues qué quieres que te diga, si los próximos pc's van a funcionar mediante cristales de diamante, los va a comprar su pm... Ya me imagino el netbook a 2000€ en oferta... (e Intel frotándose las manos...XD)

[#26 ann_pe]

#6 #19 http://es.wikipedia.org/wiki/Diamante_sintetico

[#35 areska]

¿Sería algo así como las madres que tienen una conexión especial con sus hijos? Tengo una amiga que dice que si el niño está triste en el colegio ella lo percibe en el trabajo... y pocas veces se equivoca. Salvando las distancias: serían dos objetos, uno sufre una modificación (anímica en este caso) y el otro objeto sufre ese cambio ya que entre ambos hay una conexión previamente establecida... ¿un entrelazamiento cuántico?

[#41 Desactivado]

Spukhafte Fernwirkung, ja!!!

[#56 pichorro]

#54 ¿Cómo puedes transmitir información si no controlas el estado del sistema receptor? Tú puedes querer enviar un 1 y que salga un 0. Y eso se debe a que las modificaciones sobre el sistema que tienes "a mano" tampoco están controladas. Hasta que no mides su estado no sabes qué te va a salir. Es así de sencillo.

[#55 Desactivado]

Supongo que ante las tendencias actuales de la informática el entrelazamiento quántico serviría para...
¿Sincronizar tus contactos de FaceBook entre diversos dispositivos a mayor velocidad?

[#52 Cyberlarry]

Buah ya vereis cuando lo prueben con grafeno

[#36 Eurociudadano]

Ya, pero todavía no han logrado una transmutación humana decente. No han sido capaces de saltarse las leyes del intercambio equivalente.


pd. Me he vuelto jodidamente friki.

[#43 Ryo-999]

Por un momento imaginé "Logran entrelazamiento cuántico entre 2 diamantes abriendo las puertas del infierno." Demasiado DOOM 3.

[#18 Desactivado]

¿"abre las puertas"? Pero si llevamos años viendo noticias de empresas que presentan el "primer" ordenador cuántico que "funciona"!

[#40 JoderJorge]

No me creo ná!
Esto es como lo de urdangarín, te piden un montón de pasta y luego ná

[#29 HeXmit]

Computación cuántica. --> Informáticos said: OUCH!

[#39 Idaho]

JOSÉ MANUEL NIEVES | MADRID Actualizado Sábado, 24-01-09 a las 10:44

[#46 Gabarry]

¿Con esto podrían crearse collares cuánticos mas poderosos? ¿De cuanto chackra estamos hablando?

[#51 Desactivado]

Ahora ya sé por que el otro día sonaban los anillos de la mano en contacto con una copa..
o dos...o no me acuerdo

[#24 krein]

"...abriendo las puertas de la computación cuántica " ¿¿Otra vez??

[#32 Cel521]

Edit: Comentario equivocado, malditos tembleques de mano que pican las noticias que no son

[#3 Desactivado]

alguien que explique que significa esto a escalas macroscopicas ¿?

[#5 Desactivado]

http://www.abc.es/20090122/nacional-sociedad/teletransportan-primera-informacion-entre-200901221906.html

Aqui explicado tambien lo del entrelazamiento

#3 que me voy a tener que esperar hasta poder ir al super personalmente o siquiera enviar mi pequeño hamster por ello

[#9 Desactivado]

#3 De momento nada. El tiempo de entrelazamiento a escala macro es ridículo. Si bien abre la puerta a que esto pueda darse...pero tiene que investigarse más. Digamos que existe una posiblidad.

El entrelazamiento cuántico NO TRANSMITE INFORMACIÓN. Primer fallo. Implica cambios de estados cuánticos emparejados que se transfieren instataneamente independientemente de la distancia.

http://es.wikipedia.org/wiki/Entrelazamiento_cu%C3%A1ntico

[#10 Desactivado]

Científicos demuestran la teletransportación en el mundo cuántico (entrelazamiento cuántico)

Científicos demuestran la teletransportación en el...

Relacionada
#9 y no se podria idear algo para que ello transmitiese informacion?

[#12 masde120]

#9 Un cambio de estado si lo puedes detectar es información. Es un 0 o un 1. Una información transmitida instantaneamente a distancia.

[#13 Desactivado]

#9 Hay ciertos caminos, que pueden servir para utilizar el entrelazamiento para "simular" la transferencia de cierta información. Pero es que nos pegamos con el problema del colapsamiento cuando "miras".

Digamos que es la pescadilla que se muerde la cola.

Una explicación muy buena para todo el mundo: http://eltamiz.com/2009/06/24/cuantica-sin-formulas-el-entrelazamiento-cuantico/

[#30 sicsaen]

#9 Sí es una transferencia de información. El proceso es relativamente simple de comprender: asumimos que dos partículas (en este caso dos conjuntos de partículas, lo cual me sorprende, pero creo que se debe al hecho de que sea una estructura cristalina), al proceder de un mismo sistema, pese a separarse, cumplirán siempre la ley de conservación del momento lineal. Si alteramos el de uno, el del otro también cambiará de forma instantánea, pera que el momento total sea constante. El principal inconveniente es que debemos conservar las condiciones del sistema inicial en los dos sistemas resultantes si queremos que esto se de, pero recordemos que recientemente se consiguió aislar un fotón en una "caja" sin destruirlo.
Si dejamos volar la imaginación, podemos suponer que llegará un momento en que, si yo tengo una partícula entrelazada en la tierra, y la modifico, esta modificación podrá ser transmitida a otra en Saturno (por ejemplo), y esta modificación especifica a su vez traducida como información, posibilitando la comunicación en tiempor eal (aunque con un ancho de banda bajísimo, obviamente). Varias obras de cienca ficción ya han contemplado esta posibilidad, como Avatar, o la saga Mass Effect.

[#33 pichorro]

#30 Con entrelazamiento cuántico no se puede transmitir información. Es algo sabido desde hace muchos años. La clave está en que lo único que se "transmite" son propiedades no medidas de las partículas. Consideremos dos partículas entrelazadas, A y B. Hasta que no medimos la propiedad X de la partícula A, ni la partícula A ni la partícula B tienen dicha propiedad definida. Cuando medimos la propiedad X de A, la propiedad X de B queda también determinada. Ahora bien, antes de medir en A no sabemos qué resultado vamos a obtener. Por lo tanto, no tenemos control sobre el valor que la propiedad X tomará en B. En conclusión, no tenemos forma de controlar el estado de B y, por lo tanto, no podemos usar este método para enviar un mensaje.

[#54 sicsaen]

#34 Desde luego es un problema, pero creo que es más práctico que teórico, ya que si teóricamente consiguiéramos mantener las mismas condiciones en el medio de las dos partículas, y establecer unos patrones arbitrarios sobre qué significa cada modificación en las mediciones, tendríamos un código fiable que interpretar.
#33 Sí que conoces lo que obtendrás en la partícula entrelazada al variar el estado cuántico de la otra: será el estado en el que se oponga al cambio realizado, para mantener el momento constante. Si establecemos una serie de cambios discretos que signifiquen... bueno, 1 y 0, podremos transmitir informacion

[#34 Desactivado]

#30 el problema es que experimentalmente no siempre se produce instantáneamente, con los problemas que da comprobar eso, el paso de información queda limitado a la velocidad de la luz dentro de los margenes relativistas, a parte de otro problema si se diera ese caso, que el tiempo no es igual en todas las condiciones(aceleración y velocidad) Por tanto una interferencia de un segundo(por poner un cifra) en un lugar bajo 2 G ¿qué resultado da en un lugar a 0,2 G un segundo de reloj a 0,2 G o la que corresponde a 2 G?
Por ahora eso es paradójico, y empíricamente no supera la velocidad de la luz, por ahora eso solo se lo saltan los neutrinos superlumínicos, supuestamente.

[#53 Desactivado]

#3 Palmo y medio... están en la media

[#37 AndyG]

Reconozco antes de nada que no he leído la noticia, pero que yo sepa ya se han fabricado computadores cuánticos, eso si, de unos poquitos qbits [1]. A no ser que la noticia haga referencia a algo que simplifique el proceso o algo parecido, no sé exactamente que novedad ofrece respecto a los computadores cuánticos.

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_computer#Developments

[#38 Desactivado]

#37 que en vez de ser unos molécula con el problema de trabajar a esas magnitudes en es un pedazo “grande” de cristal con el añadido de ser en temperatura ambiente. En un alarde de imaginación, un procesador cuántico pasaría de ser un laboratorio, tamaño armario(http://www.engadget.com/2007/06/29/scientists-perform-quantum-computer-simulation-on-vanilla-pc/) para crear las condiciones idóneas, a poder llegar a ser una “cucaracha” insertable en una placa, aunque eso por ahora es mucho suponer.

[#44 Desactivado]

Iba a escribir: Jajaja, han puesto fonones en lugar de fotones. Menos mal que me ha dado por buscarlo en google. Segun la wikipedia:

Un fonón, es una cuasipartícula o modo cuantizado de vibración que tiene lugar en redes cristalinas como la red atómica de un sólido. El estudio de los fonones es una parte importante en la física del estado sólido debido a que los fonones juegan un papel muy importante en muchas de sus propiedades físicas, incluyendo las conductividades térmicas y eléctricas. En particular, las propiedades de los fonones de longitud de onda larga dan lugar al sonido en los sólidos, de aquí el nombre fonón. En aislantes, los fonones son el mecanismo primario por el cual se produce la conducción de calor.

[#45 Desactivado]

#44 No se si sale en la wiki pero su comportamiento es tan similar a los fotones que se logró crear esto: http://francisthemulenews.wordpress.com/2009/06/11/fabricado-el-primer-agujero-negro-acustico-en-un-condensado-de-bose-einstein/

[#23 Desactivado]

Eso ya lo había conseguido Truman Capote...

[#19 sln9]

Me voy a poner a comprar diamantes ahora que sirven para algo y aún no han subido de precio. Oh wait...