Con la ayuda de científicos rusos, la empresa israelí de Recursos energéticos ambientales EER ha tomado a las leyes de la ciencia y las ha convertido en un invento útil. Un reactor que convierte los deshechos radioactivos y peligrosos municipales en productos inertes como vidrio y energía limpia.
#1:
Esto ya salió, y además ya se vio que la noticia no era cierta. Son residuos urbanos lo que se quema y se convierte en productos inertes y energía, cosa que además no es ninguna novedad (igual han mejorado el proceso). Pero que yo sepa los residuos urbanos no son radioactivos... o sino vigilad lo que comeis porque cagais mierda radioactiva ;).
Esto ya salió, y además ya se vio que la noticia no era cierta. Son residuos urbanos lo que se quema y se convierte en productos inertes y energía, cosa que además no es ninguna novedad (igual han mejorado el proceso). Pero que yo sepa los residuos urbanos no son radioactivos... o sino vigilad lo que comeis porque cagais mierda radioactiva ;).
A mi me cuesta mucho creerlo.
Si fuera cierto sería notición a nivel mundial y no un simple artículo mal escrito que no dice nada claro.
Siento ser tan pesimista.
#3 Tiene toda la pinta de ser una tomadura de pelo, como bien dieces. El enlace es a una noticia del 29 de mayo, que a su vez es una traducción de partes de un artículo del 18 de marzo: http://www.israel21c.com/bin/en.jsp?enDispWho=Articles%5El1586&enPage=BlankPage&enDisplay=view&enDispWhat=object&enVersion=0&enZone=Technology&
El artículo en cuestion es de mucho ruído y pocas nueces: habla mucho de residuos radiactivos y sus problemas, e incluso de Chernobil, queriendo dar a entender que se solucionarían esos problemas, pero a la hora de la verdad no explica con claridad qué clases de residuos se han empleado en el experimento.
Eso sí: el titular es vistoso y acabará seguramente en portada.
La noticia es falsa, no se puede eliminar residuos radiactivos simplemente quemándolos. Pero creo que si se estaban investigando en centrales nucleares que no sólo no produjeran residuos radiactivos peligrosos, sino que eliminaran los residuos radiactivos producidos por las centrales convencionales.
De momento no se puede, pero con el tiempo se podrá.
Dios mío, después de leer las estupideces del primer párrafo he tenido que respirar hondo y concentrarme para seguir leyendo...
Se lleva mucho tiempo detrás de una tecnología que haga eso, pero nunca de una que "convierta las leyes de la ciencia en un invento inútil", sino de aplicar esas leyes para "quitarle" la radiactividad hasta dejarla en límites permisibles y convertir de esa forma los desechos en materia ordinaria.
#1 y #11 [c&p] "“No quemamos.” Esa es la clave, dicen. Cuando se quema se produce dioxina. En cambio, nosotros aspiramos el oxigeno para evitar la combustión."
PD: No digo que me crea la noticia pero por lo menos me la he leído.
#13 Según entiendo la noticia dice (entre estupidez y estupidez) que aplican altas temperaturas y le quitan el oxigeno para que no combustione. Pero lo de "convertir las leyes de la ciencia en un invento inútil", la "baja energía radioactiva" ¿¿¿???, lo de que hablen indistitamente de desechos radiactivos y de desechos urbanos ¡Como si tuvieran algo que ver!...
Vamos que lo de que quemen o no quemen es lo de menos.
esto es algo que en Galicia llevan buscando desde los gobiernos Fraga en su mega proyecto SOGAMA, querían fulminar la basura de toda la comunidad con algo que no contaminase el aire, algo como lo que dicen estos tipos chupando oxigeno y metiendo plasma y tal y tal, la energía producida por la seudo combustión la aprovechaba FENOSA. Esto nunca lo lograron y ahora van reciclando las cositas para quemar lo menos posible.
He leido un poco en la página del ERR, y lo que se puede deducir del ingles es, lo de residuos radiactivos solo serian aquellos de baja o media cactividad,emiten cantidades pequeñas de radiación. Están formados por herramientas, ropas, piezas de repuesto, lodos, etc. de las centrales nucleares y de la Universidad, hospitales, organismos de investigación, industrias, etc. Aunque es una buena noticia no es para tanto, este proceso, o similar, se lleva usando en las mimas centreles para intentar disminur la radiacion que producne los materiales de alta actividad sin demasiado exito. de todos modos seria recomendable encontar una forma de reciclar o desaparecer los residuos radiocativos.
#10 O si leyéramos la noticia antes de menearla. #15 Eso sí que sería impresionante: que cogieran a Fraga (que es radiactivo desde lo de Palomares) y lo convirtieran en algo útil.
Comentarios
Esto ya salió, y además ya se vio que la noticia no era cierta. Son residuos urbanos lo que se quema y se convierte en productos inertes y energía, cosa que además no es ninguna novedad (igual han mejorado el proceso). Pero que yo sepa los residuos urbanos no son radioactivos... o sino vigilad lo que comeis porque cagais mierda radioactiva ;).
Vamos que podeis elegir entre dupe y erronea.
#1 antes de publicar la noticia busqué y no encontré otra que hable de lo mismo.
Si encuentras el link de la noticia duplicada me avisas por favor?
#2 hace meses y a estas horas no me voy a poner a buscar. Aparte ya te digo que no son residuos radioactivos sino urbanos.
#1 No hay problema.
Gracias por la aclaración.
ya me imaginaba poniéndole el aparatito al Delorean... gracias por destrozar mis ilusiones...
A mi me cuesta mucho creerlo.
Si fuera cierto sería notición a nivel mundial y no un simple artículo mal escrito que no dice nada claro.
Siento ser tan pesimista.
#3 Tiene toda la pinta de ser una tomadura de pelo, como bien dieces. El enlace es a una noticia del 29 de mayo, que a su vez es una traducción de partes de un artículo del 18 de marzo:
http://www.israel21c.com/bin/en.jsp?enDispWho=Articles%5El1586&enPage=BlankPage&enDisplay=view&enDispWhat=object&enVersion=0&enZone=Technology&
El artículo en cuestion es de mucho ruído y pocas nueces: habla mucho de residuos radiactivos y sus problemas, e incluso de Chernobil, queriendo dar a entender que se solucionarían esos problemas, pero a la hora de la verdad no explica con claridad qué clases de residuos se han empleado en el experimento.
Eso sí: el titular es vistoso y acabará seguramente en portada.
yo me he leido el articulo antes de vuestros comentarios...y ahora me siento sucio por haberlo meneado
Si esto es verdad, ya no les queda pretextos a los que estan en contra de la energia nuclear.
#8, es muy probable que la calidad de las noticias en portada mejorara si se pudieran deshacer los meneos.
La noticia es falsa, no se puede eliminar residuos radiactivos simplemente quemándolos. Pero creo que si se estaban investigando en centrales nucleares que no sólo no produjeran residuos radiactivos peligrosos, sino que eliminaran los residuos radiactivos producidos por las centrales convencionales.
De momento no se puede, pero con el tiempo se podrá.
Dios mío, después de leer las estupideces del primer párrafo he tenido que respirar hondo y concentrarme para seguir leyendo...
Se lleva mucho tiempo detrás de una tecnología que haga eso, pero nunca de una que "convierta las leyes de la ciencia en un invento inútil", sino de aplicar esas leyes para "quitarle" la radiactividad hasta dejarla en límites permisibles y convertir de esa forma los desechos en materia ordinaria.
#1 y #11 [c&p] "“No quemamos.” Esa es la clave, dicen. Cuando se quema se produce dioxina. En cambio, nosotros aspiramos el oxigeno para evitar la combustión."
PD: No digo que me crea la noticia pero por lo menos me la he leído.
#13 Según entiendo la noticia dice (entre estupidez y estupidez) que aplican altas temperaturas y le quitan el oxigeno para que no combustione. Pero lo de "convertir las leyes de la ciencia en un invento inútil", la "baja energía radioactiva" ¿¿¿???, lo de que hablen indistitamente de desechos radiactivos y de desechos urbanos ¡Como si tuvieran algo que ver!...
Vamos que lo de que quemen o no quemen es lo de menos.
esto es algo que en Galicia llevan buscando desde los gobiernos Fraga en su mega proyecto SOGAMA, querían fulminar la basura de toda la comunidad con algo que no contaminase el aire, algo como lo que dicen estos tipos chupando oxigeno y metiendo plasma y tal y tal, la energía producida por la seudo combustión la aprovechaba FENOSA. Esto nunca lo lograron y ahora van reciclando las cositas para quemar lo menos posible.
#0 "la empresa [...] ha tomado a las leyes de la ciencia y las ha convertido en un invento útil."
¿Tú eres tonto o qué?
He leido un poco en la página del ERR, y lo que se puede deducir del ingles es, lo de residuos radiactivos solo serian aquellos de baja o media cactividad,emiten cantidades pequeñas de radiación. Están formados por herramientas, ropas, piezas de repuesto, lodos, etc. de las centrales nucleares y de la Universidad, hospitales, organismos de investigación, industrias, etc. Aunque es una buena noticia no es para tanto, este proceso, o similar, se lleva usando en las mimas centreles para intentar disminur la radiacion que producne los materiales de alta actividad sin demasiado exito. de todos modos seria recomendable encontar una forma de reciclar o desaparecer los residuos radiocativos.
http://www.eer-pgm.com/
#10 O si leyéramos la noticia antes de menearla.
#15 Eso sí que sería impresionante: que cogieran a Fraga (que es radiactivo desde lo de Palomares) y lo convirtieran en algo útil.