Me he estado riendo un rato por la tontería de esta viñeta, que posiblemente a muchos le suene a chino, pero seguro que los que hayáis pasado miles de veces por los mensajes de Winzip o Winrar que nos invitan a comprar las versiones completas os lo habéis imaginado alguna vez…
.
Comentarios
#16 sentir no senti nada, solo que era un programa que use muchisimo en su momento el precio no era excesivo y me apetecia pagar por el trabajo de alguien por algo que estaba usando.
Buscando en google encuentro una noticia de 2006:
http://discuss.joelonsoftware.com/default.asp?biz.5.331272.21
WinZip Disclosed Sales Figures
Sometimes when I refer to the great opportunity of selling software through the internet, I refer to Winzip as a good example. Most people say that they may not be selling much, because of a number of reasons (XP ZIP support, freeware competitors, still works after expired). It's nice to know that they have annual revenues north of 20 million.
Winzip revela las cifras de ventas
A veces cuando hablo de la gran oportunidad de vender software a traves de internet, nombro a Winzip como un buen ejemplo. La mayoria de la gente dice que no deben estar vendiendo mucho, por varias razones (XP soporta el formato ZIP, competidores de software gratuito, que aun funciona tras expirar la licencia). No esta mal saber que su cifra de negocio anual es de 20 millones...
yo es que uso 7-zip
Qué menos que menear el original, cuando lo meneado no aporta nada nuevo, ¿no?
http://thedoghousediaries.com/4685
Un aplauso para #19. Todavía queda gente con un mínimo de respeto hacia el trabajo de los demás. Yo también lo compré en su día.
Yo la compre una vez
Pues yo he pegado felizmente por el winrar, y lo más curioso aún. Tengo bastantes amigos que tambien.
.
El precio no es excesivo. Si no me equivoco, la descompresión de rars es gratuita pero la compresión es privativa o bajo licencia (en teoria no deberia poderse hacer con free sofware).
Yo estuve tiempo probando el 7Zip y acabé odiando el GUI. Y el winrar me tocaba mucho las narices que el banner saliera al hacer un click o al cabo de algun segundo y no al abrir o cerrar el programa
No se, creo que es un buen software con un precio asequible por una licencia de por vida multiequipo.
Si ni yo (que tambien son programador) no lo compro, es tirar piedras sobre mi propio tejado.
Otra cosa es una discusión sobre el Software libre y sus ventajas. Pero aquí no discutimos eso.
El creador del Winrar optó por hacer su software privativo. El precio esta bien y me es muy útil. No me parece una tonteria comprarlo.
#2 Por lo pronto , WinRar, deja de mostrar el mensaje recordatorio cada vez que inicias. Aparte de que la version que bajas es Shareware y te deja sólo un periodo de pruebade 40 dias.. aunque despues te deje usarlo igual. Yo tengo licencia domestica y la compre por un tema moral: tambien soy programador y me gusta que me paguen por mi trabajo..
No lo había pensado nunca. ¿Que hace la versión completa de winzip?. ¿Descomprime más cosas?. ¿comprime más comprimido?.
#2 #10 #12 Si no recuerdo mal, una de las características de la versión completa era crear archivos comprimidos ejecutables que venían muy bien para que pequeñas compañías distribuyeran sus programas.
#20 Calla calla, que el original según #1 es 9GAG.
#1 Es posible que lo enlazaran allí, sí, pero es de http://thedoghousediaries.com/.
Me han pillado, fuí yo
#2 #10 Que yo recuerde las ventajas de WinZip eran poder dividir en volumenes (nesecario con los diskettes). tambien te deja crear un paquete ejecutable, cambiar el tipo de compression y poner contraseña.
#5 No estaría mal que dijeras que el comentario lo has sacado del meneo.
#13 No sé si es mejor que winzip, pero no mejor que winrar, yo lo tengo, pero si por ejemplo falla alguna parte no me dice cuál es, y winrar sí...
#1 Claro, como que lo que cuelgan en 9gag es original de allí y no lo copian de ningún sitio
#39 #49 7zip respecto a winrar/winzip
- Es libre, ya se que los otros puedes crackearlos y/o usar la versión de evaluación, pero con 7zip es gratis, sabes que seguirá siéndolo y no necesitas un crack
- No da la lata con que lo registres
- Soporta más formatos (zip, rar, 7z, hasta isos y cabs si quieres)
- No necesitas tragarte una ventanita de nada, simplemente botón derecho->7zip->extraer
- No ocupa prácticamente nada
El winrar que yo sepa acaba caducando y te obliga a crackearlo para usarlo y en la versión de pruebas si no recuerdo mal te obligaba a pasar por una ventanita de "¿quieres comprar...?"
#6 afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias.
Demuéstralo
#29 es mi comentario tambien. De hecho alli se me paso poner la fuente y ni lo traduje, pero no me dejaban editar.
#9 es logico, Winzip empezo en 1990...
Al parecer el dinero lo han hecho sobre todo con las licencias para empresas. Lo de que funcionase tras expirar la licencia, unicamente mostrando la ventana de advertencia, seguramente era para que siguiera siendo el referente del mercado de compresion/descompresion y que la gente no buscara alternativas mejores (y gratuitas) como la que menciona #7
¿En serio hay gente que sigue utilizando Winzip cuando 7zip es mucho mejor y gratis?
#6 Cuéntanos más.
#5 "... north of ..." = "... por encima de ..."
Es decir, que ingresan más de 20 millones de dólares anuales.
#6 ¿Qué sentiste?
¿Quien compra la licencia?
Pues quien quiere soporte y garantías en las librerías de compresión. Muchas empresas tienen mecanismos de envío de documentos y ficheros comprimidos y en entorno empresarial aunque uses un algoritmo público no puedes permitirte no tener un soporte técnico.
#53
- Es libre. Tema de licencia que no implica cuan bueno es el programa.
- Uf, cancelar una ventana que normalmente no ves porque se usa el botón derecho del ratón. Otra vez no dice nada de cuan bueno es el programa,
- Ya te han dicho que en formatos gana Winrar
- Es lo mismo que dices en el segundo punto así que ya te he conestado.
- El winrar ocupa 4.78MB
El winrar no caduca y vuelves a repetir el punto dos.
¿Por qué tienes tantos positivos?
Ni Winzip ni mierdas, los machos usamos MS-DOS 5.0 y el ARJ. He dicho!
#39 Para empezar, es libre.
http://es.wikipedia.org/wiki/7-Zip
#53 ¿winrar te obliga a crackearlo para usarlo? no soy programador ni informático avanzado pero yo juraría que con pagar la licencia debe bastar y no hay que crackearlo. Que alguien me ilumine.
#23 Gracias por el dato. Me la apunto la expresoin que no la conocia (de hecho pense que era un error y querian decir worth)
La versión completa del Winrar no muestra el mensaje. Para una empresa, no veo nada mal la compra, sobretodo teniendo en cuenta que la licencia es para siempre. Y a parte de que Winrar es de los mejores programas que hay. Es de los que mejor hacen lo que se les pide.
Por ejemplo, SevenZip está bien (incluso comprime más que RAR), pero no permite comprobar los ficheros una vez comprimidos, ni tampoco permite agregar un registro de recuperación. Algún fichero he fastidiado por este tema. Si tenéis algún error en la memoria RAM, no se os ocurra comprimir sin comprobar los ficheros comprimidos.
Con entorno gráfico me quedo de lejos con PEAZIP y como compresor con PAQ8
Lo compran las empresas. Para fardar de tener dinero y ser serias y porque hace feo que salga un cartel diciendo que son unos ratas. Y obviamente, tampoco van a gastar dinero en software libre.
comentariocomprimido.zip
#103 Cancelar/no cancelar una ventana... ¿una vez al mes? creo que ni eso, no supone ninguna ventaja.
Uf, cuatro megas de diferencia, creo que mi disco no lo soportará. ¿en serio consideras eso una ventaja? quizás en 1990 pero ¿en 2012? ni de coña.
Si consideran que tienes razón, entonces también se equivocan, como ya te comenté. Pero yo no me haría ilusiones porque me da que no te votan por llevar razón sino más bien por usar la frase mágica "es libre".
#107 Eso y que la frase "es libre" por aquí es mágica. Te compenso el negativo que te puso danic.
WinZip lo que aporta es criptografía fuerte y utilidades adicionales sin necesidad de montarte un rsync o cualquier cosa por el estilo.
Jajajaja, winzip tenía sentido hace muchos años, en la época del windows95 y windows98 pero en la actualidad hay muchas alternativas mejores y lo que es mejor... ¡GRATIS! algunas incluso libres.
#5 Yo tampoco me explico lo de los 20 millones :P.
#3 #13 Totalmente de acuerdo, y yo tambien uso 7zip.
Dudo mucho que alguien compre licencias de WinZIP o WinRAR.
Vamos a ver, poneeos en situación: 1995. Despegue de la informatica en formato IBM compatible (íbamos ya por el 486 de intel a punto de llegar el Pentium...) , sólo se conoce el sistema de compresión en MSDOS llamado arj....LLega Win 3,11 en grupo y las redes de internet, se necesita un compresor. ARJ32 tarda en desarrollarse (que por cierto sigue siendo shareware) . Irrumpe winzip, más visual, totalmente operativo y por sólo 29 dólares (un precio económico para un soft en los noventa) Las empresas que son las más beneficidas de este soft, que se usa para enviar archivos comprimidos por email (en los tiempos de las líneas a 56k ó RDSI había que ahorrar conexión) imprescindible también para los particulares que empezaban por chat o por gopher a mandarse archivos (donkey no había salido) y recordar que muchos servicios de correo no mandaban archivos por encima del mega, aún hoy gmail tiene el límite en 10 Mb. Así que winzip, hasta la salida de XP es el rey de la compresión, a pesar de pkzip, 7zip, por que tiene prestaciones que lo hacen así, como la rotura de archivos en porciones, renombrar los zip, codificarlos con contraseña, los autoejecutables (casi puedes incluso crear un installer con un txt y el zip autoextraíble.....
Y por que su filosofía de try-before-you-buy era una enorme visión de futuro, ellos sabían que los particulares no lo comprarían nunca, pero las empresas sí con tal de obtener soporte y poder mostrar a las autoridades de copyright que tenían el programa con licencia.
#88 Pues a mi no me da problemas en w7 64 bits no se, no le hice nada especial, en vista no lo he probado
#3 Yo uso PeaZip, porque me gusta más la interfaz, como apunta #59
#3 Yo uso los dos. 7zip va como un cañón, pero está peor integrado en W7 y no descomprime ficheros partidos con winrar (principal razón por la que uso también winrar).
¿Y el arj?. ¿¿nadie piensa en el arj??
#86 En texto con 7ZIP o cual programa con LZMA y compresión ultra te digo yo que se te reduce a la mitad.
#90 En Linux XZ o TAR+XZ a pelo.
#45 No te olvides de LHA.
#53
Matizaciones:
- WinRar tambien soporta esos formatos que dices
(quizas te referias a que no crea contenido en estos formatos,nose ,pero si extrae)
- Tampoco ocupa mucho
- En los años que lo use como version de prueba no me caduco nunca (que yo recuerde).
- En Winrar (ni creo que en WINZIP) hay que pasar por ninguna ventanita cuando quieres extraer en el directorio actual o subcarpeta. Está todo integrado en el menú contextual..
La culpa es del soporte de "carpetas comprimidas" de Windows, que es tan ágil y cómodo que ya no hacen falta para nada WinZip o WinRAR...
/S
#3 A mi me gustaría usar Peazip por ser libre y todo eso, pero en Windows 7 no me deja abrir imagenes comprimidas en ZIP o RAR. Tengo que descomprimirlas antes, un coñazo.
#62 La interfaz de Peazip es penosa. ¡El Drag-and-drop funciona mal! Intenta arrastrar el contenido de un archivo comprimido hasta el acceso directo de una carpeta y te lo descomprime en no en la carpeta del acceso directo sino en la carpeta donde está el acceso directo. También tuve algunos problemas para abrir archivos de comics metidos en un comprimido (en vez de abrirlos con el CDisplay los abría Peazip mismo). Además alguna de sus herramientas son toscas, como la de la eliminación segura que si selecciono varios archivos me obliga a estar pulsando "aceptar" por cada archivo. Y cuando comprimo en Tar altera los nombres de los caracteres.
#111 Que sí, hombre, que 4 megas son vitales. Esa ventana que nunca veo porque lo que se usa es el menú contextual, molesta un huevo y lo de share, un término que ni me va ni me viene, ya es el colmo. Par diez... ahora mismo me instalo el 7zip.
"que hace lo mismo y mejor"
A ver, pamplinas, que todavía estoy esperando a que me digas qué es eso que hace mejor. Y no, esas tonterías que dices no sirven.
Por cierto, yo lo tengo registrado.
#113 ¿Mejor? ¿otra vez lo mismo? ¿mejor porque tú lo dices? ¿en qué es mejor?
¿acaso pagar por el trabajo de alguien lo consideras malo?
Y ya para terminar, no das una porque ni gasté dinero ni lo tengo pirata.
#115 A ver que nos aclaremos, "cinco veces más" suena la ostia de grande, pero resulta que esas cinco veces más son 5 tristes megas. Venga, no me hagas reír, ya te he dicho que 5MB no son nada, no es una ventaja, en absoluto es mejor por esa diferencia pero si tú eres feliz así...
En cuanto a lo último, te equivocas, otra vez. ¿defenderlo? no, desmentir tus tonterías. A mi me da igual tanto uno como otro pero soltar tonterías y mentiras para defender un programa intentando dejar mal a otra persona... eso sí es de idiotas.
Tan sólo te pregunto en qué te basas para decir que 7zip es mejor que winrar y tú me vienes con tonterías. Si buscas alguna razón de verdad, toma ejemplo de #87, "se cuelga" (7zip, vaya) es aceptable pero ¿cinco megas? ¿de verdad estamos discutiendo por cinco megas?
P.D: "frente a uno gratuito que hace lo mismo"
Vaya, ahora resulta que los dos hacen lo mismo, joder, pues aclárate, o es mejor o es peor o hacen lo mismo pero no dos cosas a la vez.
#117 A ver que hablamos de cosas diferentes. Yo no hablo del instalador que te descargas, ¿a mí qué me importa cuanto ancho de banda gasten los de 7zip o los de winrar ? yo hablo del programa una vez instalado en mi ordenador, lo que me ocupa en mi disco duro.
De todas formas, el instalador de winrar ocupa 1.7MB
#120 No, el que no se aclara eres tú, a mi tampoco se me ha colgado nunca el winrar y fuiste tú el que empezó a echar mierda y mentiras sobre el otro programa, yo tan sólo te las estoy desmintiendo, déjate de defender lo indefendible, mejor dedícate a otra cosa, chaval.
Chorradas. Si vas a decir tonterías como esas y las que acabo de decir al principio mejor abandona.
Te he dicho que un argumento podría ser que "se te cuelga" (no que a ti se te cuelgue) no esa chorrada de 5MB. Insisto, a mi me trae al pairo tanto uno como otro pero deja de decir mentiras.
Dicho esto, aclárame si como #117 con "cinco veces más" te refieres al instalador o al programa ya instalado y llévate un zasca:
#123 ¿todo esto para no enterarte de nada?
El winrar es útil para comprimir y descomprimir, más allá no voy a discutir.
Yo no digo que Winrar "mola porque yo lo tengo" yo no digo que el winrar sea mejor que 7zip, ni siquiera he usado 7zip como para poder comparar, yo lo que te estoy diciendo es que ME DES RAZONES POR LAS QUE TÚ DICES QUE 7ZIP ES MEJOR ¿en base a qué? porque las razones que das son o mentiras o tonterías.
Yo no te estoy dando ningún dato porque te lo estoy pidiendo a ti, eres tú el que debe argumentar el por qué 7zip es mejor, yo en ningún momento he dicho que winrar fuera mejor, ni peor, ni igual, tú sí.
Jo-Der
#125 Y vuelta:
?
Gratuito != bueno. Un programa puede ser gratuito y al mismo tiempo un cáncer de programa. A parte de que winrar en la práctica es gratuito, eso por no hablar de que sería bueno que donases algo al proyecto de 7zip que el trabajo merece una recompensa
Libre != bueno. Eso tan sólo es una licencia. Un programa puede ser gratuito y al mismo tiempo un cáncer de programa.
Código abierto != bueno. A parte de que a la mayoría no le interesa el código. Un programa puede ser de código abierto y al mismo tiempo un cáncer de programa.
Y después soy yo el que no sabe argumentar
P.D: ¿dónde ha quedado lo de 5 veces más grande
yo siempre he tenido el winzip gratis . ¿ que cosas te podia ofrecer la de pago ??
Yo como hacia lo basico de descomprimir o comprimir , no necesitaba nada más.
Todos somos Jan Klaassen. (El que no lo pille que busque winzip serial code, era el más utilizado).
Nota en el lateral del meneo: "Pixfans es un blog alternativo sobre videojuegos, tecnología, cultura pop, cine, series y un montón de temas variados".
¿Alternativo? ¿Alternativo a qué? ¿Hay blogs mainstream sobre todos esos temas a la vez? ¿Es alternativo a los mainstream de cada uno de esos temas? Me parece que se han rayado un poco con el perfil que se han autoasignado...
#47 Cansao me tiene la gente que me pide el nero
al final acaban con cualquier otro programa de grabación grautita (infrarecorder o CDBurnerXP normalmente) , personalmente usaba el nero hace años, pero uff ha terminado convertido en un frankenstein con un montón de cosas inútiles (o útiles pero que se hacen mejor con otros programas)
Pero la gente sigue usando winzip existiendo winrar o 7zip??? Además, el que trata de que compres accidentalmente que yo sepa es el winrar.
Yo es que no entiendo lo de este software, la verdad.
Teniendo cosas como IZArc.
#35 Pegar por un programa es ser fanfanfanboy...
#41 Gzip y Bzip2 también.
Me parece que a nivel de usuario medio hay programas libres como 7zip que no tienen nada que envidiar al Winrar.
#104 XZ-LZMA comprimen a lo loco: http://es.wikipedia.org/wiki/LZMA
El chiste podría valer para winrar. Quién coño compra la licencia?
#31 #34 #37 Como os cebáis, jejeje, tenía que haber dicho que lo había visto en 9gag
Dar cera, pulir cera...En este caso descomprimir con el Winrar y punto. Es como lo del Nero, miles de aplicaciones añadidas que ni siquiera sabes que existen porque solo quieres grabar un Cd y ya está. Y si además falla a la hora de quemar y uno gratuito acierta donde el de pago falló apaga y vámonos.
#13 7-zip es muy interesante, pero en windows se cuelga bastante... aunque no me suele dejar sin terminar las tareas.
#74 Yo era más del AIN...
#118 Ahhhh, como para haberlo supuesto...
#5 Obviamente a Winzip le ha tenido que resultar rentable en algún momento, y seguramente para cierta gente la versión completa permitía cosas que la hicieran necesaria. Pero aún así creo que la viñeta es muy graciosa, yo me había imaginado eso mismo muchas veces cuando me ofrecían la versión completa, porque al final el 99% lo que queríamos era comprimir y descomprimir
Joder, me hace sentir viejo pensar en Winzip como algo relativamente distante...
#56 #53 WinRAR puede descomprimir, pero no comprimir en formato 7z, por ejemplo.
Tampoco el 7zip puede crear RARs.
Mis backups los comprimo en 7z, aunque a veces necesitas crear RARs.
Una jodienda, vamos.
#61 lol
y esto llega a portada?
tar -cvf meneame.tar /* && bzip meneame.tar
Los programas gratuitos no permiten comprimir y enviar mediante el cliente de correo o personalizar el nombre del archivo para enviar por correo mediante el menú contextual. Para mi esta es una gran diferencia. No lo he comprado, conseguí por ahí, googleando un poco, una licencia.
#77 ¿Qué tipo de fichero? ¿Texto?
#128 La verdad es que el zasca de los 5 MB ha sido muy bueno. Y dice que él no lo ha dicho cuando todo el mundo puede ver los comentarios, vaya trolecillo de poca monta...
Yo creo que no lo e utilizado nunca
#66 yo si lo usaba mucho !!
¿Winzip? ¿20 millones de dólares al año? Parece que alguien llamó a Saul Goodman. http://1.bp.blogspot.com/_KWtS5xRm9kI/SZN94dn-oJI/AAAAAAAAA-8/7wev7NW2p14/s400/BetterCallSaul_BenchAd.JPG
"Yo compré el Winzip.... pero me descargo las películas en lugar de comprarlas" , a quien quereis engañar
#36 En ese caso si pones que eras tú el autor no dejas dudas
#42 Yo utilizo software libre y también de código abierto, propietario o shareware y programas con otros tipos de licencia. Los shareware algunos los compro y otros no. También me descargo algunas pelis y me compro otras, voy al cine o las veo por la tele.
#51 Calla calla, que las pasé putas más de una vez por no tener (o no saber dónde cojones había metido) el puto descompresor de LHA's...
Ahora que lo pienso... ¿realmente los ZIP es la mejor opción? Ganaron ellos...pero no sé yo (demasiado complejo para mi)
#14
Gran invento 7ZIP. Lo unico que le falla es que, al contrario que WINRAR, en el caso de tener un archivo corrupto no especifica cual es.
Por lo demas, yo siempre 7ZIP
#53 yo era de 7zip para todo, pero la integracion de boton derecho con los nuevos windows la has logrado?, yo creo que la han abandonado, al menos yo no la consigo, no los culpo, tampoco uso windows habitualmente
Esa viñeta la vi hace varios meses.
En winrar yo creo que nisiquiera hacen fiesta ni nada, todos los crackean.
Yo desde que es estable he estado usando 7-zip, para windows es el mejor y para linux casi que también.
#44 Una de las características que más me gusta de winrar, quizás la única por la que lo conservo es la posibilidad de poder seleccionar varias carpetas, darle a comprimir, y que haya una opción que te deje comprimir cada carpeta por separado.
A lo que voy, esa opción no existe en 7zip. Lo menciono porque son detallitos así los que por lo menos para mi hacen que un software sea mejor que otro. Lo mencionó porque hay mucho software libre en los que no se tienen en cuenta detalles de ese tipo.
Me recuerda a una de las emisiones de Cuarto Menguante (programa de humor que se emitía en Radio Nacional hace años) en la que entrevistaban al único señor de España que había pagado la licencia de Photoshop
No sé dónde estará el capítulo, pero es de escucha recomendada.
#14 #3 #13 Vale soy un noob en todo esto yo de toda la vida he usado el winrar, que tienen mejor el 7zip?
#41 ¿para seguir...?
Que grande...
Creo que en la versión de pago, puedes programar la copia de seguridad de carpetas completas, y que automáticamente las suba a un FTP.
Esto de memoria, que lo tenían en una empresa en la que trabajé hace años.
Hoy en día, con la cantidad de recursos que hay en internet, vale más la pena programarse uno mismo una aplicación de compresión/descompresión de archivos que comprarla.
Recuerdo un CD de esos que se usaban para configurar una conexión de Modem de 56k de Navegalia (creo que la filial de airtel de internet), que en la carpeta de utilidades traía el WinZip y un txt con el serial era como user:x serial:02000 o algo así
Acciones extraordinarias, pagar por un programa? O tu eres de esos que pagar 0.79 centimos de euro por el whatsapp le parece una estafa y lo tiene pirateado? De todas maneras, hace tiempo que me pase a Mac y uso UnRarX por el cual done un poco.
#25 Me ha venido a la memoria: 6ae91a21
¿Y el ARJ? ¿Nadie se acuerda del ARJ?