Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#1 ...lo cual no quita de ninguna de las maneras que nuestro modelo económico nos esté conduciendo de cabeza al desastre.
Pero nada, ya os daréis cuenta cuando vuestros hijos no puedan ir a la Universidad igual que fuimos nosotros por el simple hecho de que no podéis pagar las matrículas (en UK ya sucede esto), o cuando vuestra mujer contraiga un cáncer de pecho a los 50 y el fantabuloso seguro médico no os cubra el tratamiento, o cuando desaparezcan las prestaciones por desempleo... en fin, que habrá tiempo para que os peguéis con un canto en los dientes por todo lo que tenemos ahora y que ya jamás volverá porque claro "lo público es insostenible, lo sostenible es que Botín, las Koplowitz y los Morgan sean dueños de todo".
Y a lo mejor, con un poco de suerte, hasta llegáis a la conclusión de que un sistema económico diferente a este no tiene por qué pasar obligatoriamente por una URSS ni por una Cuba. Aunque con los niveles de lavado cerebral a la piedra que tienen el 99% de los ciudadanos occidentales hoy, eso ya lo veo mucho más jodido.
Pero nada, ya os daréis cuenta cuando vuestros hijos no puedan ir a la Universidad igual que fuimos nosotros por el simple hecho de que no podéis pagar las matrículas (en UK ya sucede esto), o cuando vuestra mujer contraiga un cáncer de pecho a los 50 y el fantabuloso seguro médico no os cubra el tratamiento, o cuando desaparezcan las prestaciones por desempleo... en fin, que habrá tiempo para que os peguéis con un canto en los dientes por todo lo que tenemos ahora y que ya jamás volverá porque claro "lo público es insostenible, lo sostenible es que Botín, las Koplowitz y los Morgan sean dueños de todo".
Y a lo mejor, con un poco de suerte, hasta llegáis a la conclusión de que un sistema económico diferente a este no tiene por qué pasar obligatoriamente por una URSS ni por una Cuba. Aunque con los niveles de lavado cerebral a la piedra que tienen el 99% de los ciudadanos occidentales hoy, eso ya lo veo mucho más jodido.
#16:
#10 lo has clavado!. Hace unas semanas en una asamblea universitaria se nos contó que para el 2015 se privatiza la universidad, ya que permitirán capital privado. Quiere decir que empresas como Banco Santander, Mercadona, El Corte Inglés y demás serán accionistas y el que no pueda costearse aprobar a curso por año que se vaya a trabajar, que los estudios universitarios no son para el pueblo medio-llano.
PD: (Habéis leido bien, B. Santander, Mercadona y El Corte Inglés dueños de nuestra educación, esto es de locos)
PD: (Habéis leido bien, B. Santander, Mercadona y El Corte Inglés dueños de nuestra educación, esto es de locos)
#25:
#14 Es bastante sencillo encontrar información de como Lenin y Trotsky (por ejemplo) criticaron la posición de Stalin y a donde se dirigía con su autoritarismo.
También es muy fácil leer las críticas de Rosa Luxemburg, que en primera persona estuvo en las fechas de la revolución rusa y las críticas que hizo en sus planteamientos de participación del pueblo, sin autoritarismo y sobretodo, con la paz como elemento básico.
Pero es mejor creerse que el socialismo se come niños oyendo una voz de comentarista estadounidense de los 60 en la cabeza...
En cualquier caso somos dueños de nuestro destino, no tenemos porqué cometer los errores de pasado. Ni excusarnos, pero parece que la gente conoce la historia que le interesa.
También es muy fácil leer las críticas de Rosa Luxemburg, que en primera persona estuvo en las fechas de la revolución rusa y las críticas que hizo en sus planteamientos de participación del pueblo, sin autoritarismo y sobretodo, con la paz como elemento básico.
Pero es mejor creerse que el socialismo se come niños oyendo una voz de comentarista estadounidense de los 60 en la cabeza...
En cualquier caso somos dueños de nuestro destino, no tenemos porqué cometer los errores de pasado. Ni excusarnos, pero parece que la gente conoce la historia que le interesa.
#12:
#6 El paso adelante lo dimos cuando decidimos seguir respaldando, potenciando y encallando el bipartidsmo en este país, votando tanto a uno como a otro en las muchas elecciones que se han celebrado tras la caída de la antigua dictadura. Esto se ha convertido en una nueva dictadura (con otras formas mas sutiles de sometimiento), respaldada incomprensiblemente por los ciuddanos.
Solución: ni psoe, ni pp. #nolesvotes.com
Solución: ni psoe, ni pp. #nolesvotes.com
#18:
¡Indignaos!
El 15 de Mayo a la calle
¡Democracia Real Ya!
El 15 de Mayo a la calle
¡Democracia Real Ya!
#38:
#37 Bien, que me perdonen militantes y simpatizantes de CNT, CGT, FAI y demás, pero ya vivimos en una anarquía. Desde luego no es la utopía colectivista libertaria, pero sí es un escenario en el el deseo del individuo, la supresión de facto del poder social del estado --ese peaso estado burgués en fase terminal: dentro de poco solo quedará una policía defensora del único derecho válido, el de la propiedad-- es un hecho. el estatuto de los trabajadores está anoréxico perdido, las leyes que regulaban los mercados...en fin, todo era/es lícito si quieres enriquecerte: es tu determinación, tus contactos y la confianza que generes la que vale. Como ven, no hay aparato estatal, no hay normas escritas impuestas a la población.
La superación de las normas ya es un hecho. Ahora guían, como en buena fase imperial, las costumbres y la publicidad: goza, compra, viaja, el mundo es uno. Si tienes que cumplir con un trabajo para conseguir estas cosas, da igual. Aunque sea el trabajo de tus sueños, se degradará tanto --en virtud de la "sagrada libertad individual" de alguien que se lo ha montado mejor que tú--que lo acabarás odiando. total, solo es un trabajo...
Es como si el mundo fuese el protagonista del "Banquero anarquista" de Pessoa.
La superación de las normas ya es un hecho. Ahora guían, como en buena fase imperial, las costumbres y la publicidad: goza, compra, viaja, el mundo es uno. Si tienes que cumplir con un trabajo para conseguir estas cosas, da igual. Aunque sea el trabajo de tus sueños, se degradará tanto --en virtud de la "sagrada libertad individual" de alguien que se lo ha montado mejor que tú--que lo acabarás odiando. total, solo es un trabajo...
Es como si el mundo fuese el protagonista del "Banquero anarquista" de Pessoa.
#20:
Yo no soy comunista, pero siempre viene bien escuchar a un político honesto que sabe materializar en palabras lo que muchos sospechamos.
#102:
Debe ser la noticia en pendientes que ha roto todos los records en menéame 
#155:
"Hay hombres que luchan un día y son buenos. Hay otros que luchan un año y son mejores. Hay quienes luchan muchos años, y son muy buenos. Pero hay los que luchan toda la vida, esos son los imprescindibles."
Bertolt Brecht
Hay muy pocos políticos de verdad y uno de ellos, para mí, es Julio Anguita. El único que dice las cosas claras, y paradójicamente, al que menos se intentan parecer nuestros politicuchos de pacotilla.
Bertolt Brecht
Hay muy pocos políticos de verdad y uno de ellos, para mí, es Julio Anguita. El único que dice las cosas claras, y paradójicamente, al que menos se intentan parecer nuestros politicuchos de pacotilla.
#100:
Esto del cálculo del karma es una lotería.
Y esta debe ser la noticia más pertinaz en la historia de Meneame, más de tres días en pendientes y con más de 500 meneos (que ya le gustaría a muchas que han llegado a portada.)
Y esta debe ser la noticia más pertinaz en la historia de Meneame, más de tres días en pendientes y con más de 500 meneos (que ya le gustaría a muchas que han llegado a portada.)
#174:
He estado escuchando este podcasts y merece mas que la pena.
http://www.rtve.es/alacarta/audios/carne-cruda/carne-cruda-reacciona-11-05-11/1097963/
http://www.rtve.es/alacarta/audios/carne-cruda/carne-cruda-reacciona-11-05-11/1097963/
#144:
Portada por fin!!!!!! a descorchar el champán que fuerte en serio osssea...
que fuerte en serio osssea...
#103:
#84 "Por que es lo mejor para el bien común."
Se me ha olvidado comentarte....los datos contradicen lo que dices.
- La esperanza de vida en España es superior a la de EEUU.
- Los niveles de educación son también superiores (por desgracia cada vez menos)
- En EEUU mucha gente tiene acceso a un porcentaje de sanidad que no es el 100%, ese 100% está al alcance sólo de las clases mas altas....ni siquiera las medias ya.
Es como lo que pasa en Dubai con los hoteles y restaurantes. Tienen los mejores hoteles del mundo, algunos de los restaurantes más lujosos.....pero los ciudadanos de Dubai no pueden usarlos.
Yo no quiero una sanidad que mis propios ciudadanos no puedan usar.
Se me ha olvidado comentarte....los datos contradicen lo que dices.
- La esperanza de vida en España es superior a la de EEUU.
- Los niveles de educación son también superiores (por desgracia cada vez menos)
- En EEUU mucha gente tiene acceso a un porcentaje de sanidad que no es el 100%, ese 100% está al alcance sólo de las clases mas altas....ni siquiera las medias ya.
Es como lo que pasa en Dubai con los hoteles y restaurantes. Tienen los mejores hoteles del mundo, algunos de los restaurantes más lujosos.....pero los ciudadanos de Dubai no pueden usarlos.
Yo no quiero una sanidad que mis propios ciudadanos no puedan usar.
Comentarios
#1 ...lo cual no quita de ninguna de las maneras que nuestro modelo económico nos esté conduciendo de cabeza al desastre.
Pero nada, ya os daréis cuenta cuando vuestros hijos no puedan ir a la Universidad igual que fuimos nosotros por el simple hecho de que no podéis pagar las matrículas (en UK ya sucede esto), o cuando vuestra mujer contraiga un cáncer de pecho a los 50 y el fantabuloso seguro médico no os cubra el tratamiento, o cuando desaparezcan las prestaciones por desempleo... en fin, que habrá tiempo para que os peguéis con un canto en los dientes por todo lo que tenemos ahora y que ya jamás volverá porque claro "lo público es insostenible, lo sostenible es que Botín, las Koplowitz y los Morgan sean dueños de todo".
Y a lo mejor, con un poco de suerte, hasta llegáis a la conclusión de que un sistema económico diferente a este no tiene por qué pasar obligatoriamente por una URSS ni por una Cuba. Aunque con los niveles de lavado cerebral a la piedra que tienen el 99% de los ciudadanos occidentales hoy, eso ya lo veo mucho más jodido.
#0 ¡Qué va! Estábamos al borde de un precipicio pero, ahora, ganará el PP y daremos un paso adelante.
#10 lo has clavado!. Hace unas semanas en una asamblea universitaria se nos contó que para el 2015 se privatiza la universidad, ya que permitirán capital privado. Quiere decir que empresas como Banco Santander, Mercadona, El Corte Inglés y demás serán accionistas y el que no pueda costearse aprobar a curso por año que se vaya a trabajar, que los estudios universitarios no son para el pueblo medio-llano.
PD: (Habéis leido bien, B. Santander, Mercadona y El Corte Inglés dueños de nuestra educación, esto es de locos)
#14 Es bastante sencillo encontrar información de como Lenin y Trotsky (por ejemplo) criticaron la posición de Stalin y a donde se dirigía con su autoritarismo.
También es muy fácil leer las críticas de Rosa Luxemburg, que en primera persona estuvo en las fechas de la revolución rusa y las críticas que hizo en sus planteamientos de participación del pueblo, sin autoritarismo y sobretodo, con la paz como elemento básico.
Pero es mejor creerse que el socialismo se come niños oyendo una voz de comentarista estadounidense de los 60 en la cabeza...
En cualquier caso somos dueños de nuestro destino, no tenemos porqué cometer los errores de pasado. Ni excusarnos, pero parece que la gente conoce la historia que le interesa.
¡Indignaos!
El 15 de Mayo a la calle
¡Democracia Real Ya!
#6 El paso adelante lo dimos cuando decidimos seguir respaldando, potenciando y encallando el bipartidsmo en este país, votando tanto a uno como a otro en las muchas elecciones que se han celebrado tras la caída de la antigua dictadura. Esto se ha convertido en una nueva dictadura (con otras formas mas sutiles de sometimiento), respaldada incomprensiblemente por los ciuddanos.
Solución: ni psoe, ni pp. #nolesvotes.com
#16 Habrá que irse aprendiendo el peso atómico del salchichonio
#1: No piensan así todos sus ciudadanos.
Yo no soy comunista, pero siempre viene bien escuchar a un político honesto que sabe materializar en palabras lo que muchos sospechamos.
#37 Bien, que me perdonen militantes y simpatizantes de CNT, CGT, FAI y demás, pero ya vivimos en una anarquía. Desde luego no es la utopía colectivista libertaria, pero sí es un escenario en el el deseo del individuo, la supresión de facto del poder social del estado --ese peaso estado burgués en fase terminal: dentro de poco solo quedará una policía defensora del único derecho válido, el de la propiedad-- es un hecho. el estatuto de los trabajadores está anoréxico perdido, las leyes que regulaban los mercados...en fin, todo era/es lícito si quieres enriquecerte: es tu determinación, tus contactos y la confianza que generes la que vale. Como ven, no hay aparato estatal, no hay normas escritas impuestas a la población.
La superación de las normas ya es un hecho. Ahora guían, como en buena fase imperial, las costumbres y la publicidad: goza, compra, viaja, el mundo es uno. Si tienes que cumplir con un trabajo para conseguir estas cosas, da igual. Aunque sea el trabajo de tus sueños, se degradará tanto --en virtud de la "sagrada libertad individual" de alguien que se lo ha montado mejor que tú--que lo acabarás odiando. total, solo es un trabajo...
Es como si el mundo fuese el protagonista del "Banquero anarquista" de Pessoa.
Debe ser la noticia en pendientes que ha roto todos los records en menéame
Cayo Lara dice
Julio Anguita afirma
#17 Riconudo!
#20 Yo no soy comunista, pero me lo estoy pensando....
Julio, we need you!
Tranquilos, ya están en camino los salvapatrias del PP y PSOE
Sorprende ver esta noticia aún por aquí.
#28 Bueno, lo primero decir que no tengo estudios de economía ni empresariales, pero me parece que tu apreciación sobre comunismo y comercio no es exacta. El mercado es el mercado, no es comunista ni capitalista. Que existiesen diferentes experiencias durante los años de la URSS (desde el comunismo de guerra hasta la NEP llegando a la planificación) nos sirve para ver qués e hace bien y qué mal.
De la misma manera, el modo de comercio "capitalista" también ha dejado y aún deja, escenas horrendas como los stocks de alimentos pudriéndose o comercializando todas las facetas de la vida --como crear grandes masas de trabajadores parados para asegurarse los mejores precios y el recambio automático de mano de obra: unos pocos trabajan hasta no poder más mientras otros se vuelven locos sin nada que hacer--.
Lo primero: no tengo ni idea de cómo sería un nuevo sistema económico llamado comunista. Pero bueno, puedo imaginarme algo: p.e. la renta básica de la ciudadanía (para mí) rompería el ciclo de trabajo-paro. Si la subsistencia está asegurada, el trabajo y sus beneficios serían muy diferentes. Después, acotaría algunas parcelas del mercado, p.e., la vivienda, regulándola muy muy muy fuertemente.
El sistema capitalista de producción ha sido y es el más eficiente, mejorando tras cada crisis sufrida --cada una más dura que la anterior-- pero ha llegado a un punto que...no sé, parece que puede implosionar; no todo es comerciable: hay supuestos "comunes" a todos los que aquí vivimos que merece la pena revisar y luvhar por ello (es por eso que no se descarta la palabra "comunismo").
Aunque el discurso oficial es que de que "cada uno es cada uno, hay que disfrutar y divertirse lo máximo posible y no te preocupes de los demás: goza", la verdad es que cada los ciudadanos, por decirlo así, tenemos menos campos de decisión en la vida pública: a nosostros que no nos molesten.
Bueno, que si el cristianismo tardó trescientos años en ponerse a andar, y el capitalismo una centuria y pico, yo no "mataría" a un sistema que --con errores monstruosos-- colocó a un país como Rusia desde el medievo a la guerra de las galaxias en sesenta años. Aventura loca, quijotesca, mastodóntica y criminal por momentos, pero no una historia de reyes y potentados.
Portada por fin!!!!!! a descorchar el champán
que fuerte en serio osssea...
Esto del cálculo del karma es una lotería.
Y esta debe ser la noticia más pertinaz en la historia de Meneame, más de tres días en pendientes y con más de 500 meneos (que ya le gustaría a muchas que han llegado a portada.)
#10 eres un rojooooooo!
Hay Anguita, hay meneo.
¡Captain Obvious!
#10 o cuando tu dejes a tu hijo en la puerta del colegio, y de vuelta al trabajo, no sepas si lo has metido en un centro de estudios o en una cárcel... O que la policía parezca un búnker de la franja de Gaza, o que el metro parezca sacado de una película de terror, o que un buen trabajo sea un sitio con buenas propinas y que te permita trabajar en otro trabajo durante el resto del día, o... (Observaciones de Harlem)
#16 Este proceso de privatizar la universidad (ellos lo llaman "orientarla al mundo laboral") ha arrancado hace años, aprovechando el barullo de Bolonia.
Nos la están metiendo doblada con el rollo de las salidas profesionales, con que el universitario sale sin tener ni idea de cómo funciona una empresa. En eso estamos todos de acuerdo, pero detrás de ese discurso están ocurriendo otras cosas: que grandes jerifaltes (Botín y Cía.) opinan sobre la reforma universitaria. Opinan oficialmente sobre planes de estudios y supresión de carreras "no rentables", porque ése va a ser SU NEGOCIO.
Por lo visto a nadie le ha parecido mal, porque el rollo de la "inserción laboral" nos ha llegado. Lo que se ha hecho es permitir que poco a poco las empresas decidan el futuro de la universidad pública.
Como dice #10, ya os acordaréis los que defendéis que se eliminen según qué carreras. Mientras dais el ok a esa parte del proceso le están robando la educación pública a vuestros hijos.
Eso es precisamente lo que buscan: ejecutores al servicio de las grandes empresas, no pensadores.
537 meneos y en "pendientes"
#38, lo que narras no es una anarquía, es neoliberalismo, y es lo que defienden PP, PSOE, CiU, etc.
Vamos derechos a un nuevo gobierno del PP. ¿Se referirá a eso?
Si, ya se que las comparaciones son odiosas. Pero no puedo evitarlo.
Portada.
Pocoyó tendrá una hermana
Pocoyó tendrá una hermana
elmundo.es161 meneos / 27 negativos.
#10 efectivamente en todo... y como dice #6 vamos directos al barranco
está claro que las multinacionales o estas empresas "nazionales" son las que van a terminar con el poder de todo, pero es tan sencillo como sacar el dinero, la nomina o lo que tengamos del Banco Santander y BBVA, dejar de comprar en El Corte Inglés y Mercadona. O nos concienciamos nosotros, o nos darán por culo una y otra vez.
No son nada sin nuestro trabajo ni sin nuestro dinero. A día de hoy nos necesitan, y debemos de hacernos fuertes, mañana no nos necesitarán y nos moriremos de hambre o de cualquier enfermedad curable.
#nolescompres #nolesconsumas #boikoteales
Anda que no huele ni nada lo de está notícia. Ahi está con tantisimos votos positivos y sin salir a portada. O hay una mano negra que baja karma, o el sistema ha encontrado un fallo que hay que resolver.
#25 Ok, pensaba que estabas hablando de un sistema económico nuevo diferente del "comunismo" y del capitalismo, por eso tenia curiosidad en que ver que proponías.
De todos modos el comunismo ha muerto, nadie se lo plantea en serio desde la caída del muro, un estado no puede estar al margen del comercio capitalista con otros estados si quiere pintar algo en el panorama internacional.
pd: no entiendo los negativos por preguntar que proponías.
La coherencia y el sentido común son lo más necesario para avanzar y salir de los problemas y claro, justo es de lo que carecen los partidos.
Da gusto escuchar a este hombre aunque duela ver la realida de una forma tan lúcida.
500 meneos y sigue sin estar en portada.... viva la imparcialidad de meneame
#31 Pero eficiente ¿para quien? La cuestión es que hablamos de economía y perdemos la perspectiva. No creo que EEUU demostrara ser muy superior a URSS. Sin entrar en cuestiones morales y de derechos humanos, no creo que eso esté tan claro.
#28 Te recomiendo que leas sobre Rosa Luxemburg y la liga Espartaquísta. Conocerás mejor la historia de este tipo de ideas. Yo no soy el primero al que preguntabas, y no te he votado negativo
En cualquier caso, el comunismo es una teoría, un ida, y como tal jamás podrá morir.
#115 La noticia tiene 3 días y medio y más de un 70% de votos con karma menor que la media. No hay ninguna mano negra.
Bueno, algunos ya se han puesto casco para evitar lesiones en la caída
#84 "Por que es lo mejor para el bien común."
Se me ha olvidado comentarte....los datos contradicen lo que dices.
- La esperanza de vida en España es superior a la de EEUU.
- Los niveles de educación son también superiores (por desgracia cada vez menos)
- En EEUU mucha gente tiene acceso a un porcentaje de sanidad que no es el 100%, ese 100% está al alcance sólo de las clases mas altas....ni siquiera las medias ya.
Es como lo que pasa en Dubai con los hoteles y restaurantes. Tienen los mejores hoteles del mundo, algunos de los restaurantes más lujosos.....pero los ciudadanos de Dubai no pueden usarlos.
Yo no quiero una sanidad que mis propios ciudadanos no puedan usar.
Por favor que salga esto a portada YA!!!!!
El señor Anguita tiene razón, pero ya llevo demasiado tiempo viendo esta noticia en pendientes.
"Hay hombres que luchan un día y son buenos. Hay otros que luchan un año y son mejores. Hay quienes luchan muchos años, y son muy buenos. Pero hay los que luchan toda la vida, esos son los imprescindibles."
Bertolt Brecht
Hay muy pocos políticos de verdad y uno de ellos, para mí, es Julio Anguita. El único que dice las cosas claras, y paradójicamente, al que menos se intentan parecer nuestros politicuchos de pacotilla.
#96 Menuda chorrada de afirmación.
#118 más de 70% de votos inferiores a la media + antigua + coeficiente de categoría 0,86 influye muchisimo en que no salga a portada. Tambien es cierto lo de los negativos, y el hecho de que los que votan positivo tienen poquito karma y los que votan negativo tienen mucho karma. Pero sí, para bien o para mal los negativos tienen mucho poder destructivo.
He estado escuchando este podcasts y merece mas que la pena.
http://www.rtve.es/alacarta/audios/carne-cruda/carne-cruda-reacciona-11-05-11/1097963/
Lo que está claro que para salir de la crisis necesitamos un "ajuste duro", pero por arriba, porque por abajo ya vamos bastante ajustaditos...
jo jo jo... 3 votos negativos de SPAM... ¡y es el primer envío del usuario! La han intentado hundir pero la noticia va a acabar saliendo publicada (¡espero que pronto por dios!).
For the records: 22:48pm, 539 votos positivos, 30 negativos, y aún en pendientes con 661 clics tras 3 días y 11 horas.
Es normal que esta noticia haya tardado tanto en llegar a portada. A fin de cuentas, es un audio de 20 minutos y los meneantes habrán esperado a escucharlo entero antes de menear. O que queréis, ¿que la gente menee solo por el titular y por quién lo dice?
Bueno, ya está en portada, ahora si queréis podemos debatir sobre el resto de cosas que dice en el audio
#46 Claramente no el sistema que se propone con el plan 2015.
Y en España el sistema que se debería plantear es un sistema como mínimo parecido al finlandés. Y por cierto más democracia interna en las universidades, cosa que se pretende acabar con el plan 2015, y sin intervención privada.
Y las universidades deben ser lo más accesibles posible para todos, es decir, que en algún momento de tu vida tengas la oportunidad de acceder a ella, si has cumplido los requisitos académicos.
¿Solo 600 Meneos y portada? Mafia!!!!
A por el record!! Quien vota tanto negativo? La FAES?
#111 Hola jeje... la verdad es que siempre he sido de los usuarios no registrados que leian y no enviaban nada. Vi esta noticia curiosa y decidí enviarla ya que le tengo una gran admiración a este hombre... Nunca pensé que llegará tan lejos... de hecho el primer día no pasó de 30 o 40 votos y desde entonces ni me había logueado, ni me había metido en internet. Ahora tengo 1200 meneos... jajaja me siento hasta bien... jajaj
El problema con este señor es que me da ganas de seguirlo escuchando.
¿Se ha roto meneame?
Pinta mal para que esta noticia vaya a portada, va cayendo en picado el karma
#43 Anarquismo puede significar orgnaización sin estado. Así que Friedman se autodenominaba anarco-capitalista porque aoblía el estado.
El anarquismo como tal, es antiautoritarismo, es decir, anticapitalista también, y aquí realmente al final no hay tantas diferencias entre los comunistas y los anarquistas. Algunas concepciones como las funciones de los sindicatos(para los anarquistas deben ser revolucionarios), los comunistas la revolución debe ser a través del partido. Entre algunas otras diferencias.
#126 Tranquilo es prácticamente imposible que suba a portada. De todas formas lo que a mi me importa es la tendencia. Y lo que hoy es posible/imposible mañana sera a la inversa.
Hoy hay bastantes noticias que hace tan solo un año no habrían subido a portada aún sin tener ni un solo negativo.
Recuerda -> tendencia.
Eso si, es de agradecer tu sinceridad.
#38 Gran comentario.
Ya lo dijeron los grandes autores marxistas, "la concepción del mundo de los anarquistas es la concepción burguesa vuelta del revés."
De hecho Milton Friedman era considerado por muchos como un anarquista.
¡OJO a lo de Botín!
Hace unos pocos años el Banco de Santander inventó un producto financiero para aliviar la presión fiscal de sus clientes más ricos. Pero Emilio Botín no rindió cuentas ante los jueces aunque su banco entregó a Hacienda información falsa sobre casi diez mil operaciones bancarias por valor de 145.000 millones de pesetas, presentando titulares o testaferros de ese producto financiero tales como personas fallecidas -algunas durante la guerra civil-, ancianos desvalidos, parados o emigrantes, que nada sabían de tales operaciones.
Era un delito por fraude y falsificación de identidad.
Hubo una acusación particular que pidió para Botín alrededor de 170 años de cárcel. Pero, en un momento del proceso, el fiscal y el abogado del Estado decidieron retirarse, manifestando que el Estado no se había sentido dañado. Y el tribunal decidió que no había motivo para juzgar. Al tiempo apareció en el diario El País una noticia indicando que la entonces secretaria de justicia y después vicepresidenta del gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, había dado orden al fiscal para que retirara el contencioso. Y entonces ni hubo jueces, ni periodistas, ni ciudadanos que actuaran.
Extraido de http://mimente.es/politica/presunto-fraude-del-banco-santander/
#116 Mano negra o no, 550 meneos son demasiados como para ignorar que esta noticia es relevante. Y al menos para mi, pone de manifiesto que los negativos tienen un poder realmente enorme.
Un 5% de los votos totales son negativos y son suficientes para que no llegue a portada.
#10 : ya os daréis cuenta cuando vuestros hijos no puedan ir a la Universidad igual que fuimos nosotros por el simple hecho de que no podéis pagar las matrículas (en UK ya sucede esto)
Confundes Inglaterra con el Reino Unido. La universidad en Escocia es gratuita. A lo mejor son comunistas y no se han enterado.
Ganaríamos muchísimo si a la hora de afrontar el debate sobre la reforma universitaria pudiésemos tener una perspectiva amplia sobre los sistemas que están funcionando mejor o peor en otros paises y nos dejáramos de llamar a las barricadas cada vez que se menciona el capital privado, la racionalización de la oferta, la exigencia de calidad, los rankings, etc.
Una pregunta: ¿qué sistema universitario pensais que se debería implantar en España?
Venga, unos cuantos más y abrtimos el champán...
Extensa conferencia del camarada Julio hace unas semanas, son 5 partes, he visto las 2 primeras y son entretenidas a la vez que pegagógicas:
#114 tambien manda huevos que dicha noticia tenga mas de el boble de clicks que esta.
#119 Si, tienes razón en que no es solo cosa de negativos. Pero 550 meneos me parece algo desproporcionado. Y si, se que es cosa de como funciona meneame. Aun así creo que algo se debería revisar, el qué no lo se.
#120 Pues como mañana no entren 20 o 30 a votarla a la vez me parece que no.
#51 la intervención empresarial en la educación es mala. Más que nada porque va exigir que las carreras tengan unos resultados, en base a unas estadísticas económicas no educativas y eso es malo siempre.
La universidad debe educar y preparar a la gente, y debe de estar fuera de las inversiones privadas que la privaticen y la eliticen.
El plan 2015, lo tenemos ya aquí. Sabes que el año que viene se duplican las tasas de las segundas matrículas?
Aquí tienes el link: http://es.scribd.com/doc/52447328/eu2015
Y nombraba Finlandia porque es el país con el mejor sistema educativo del mundo, público y con acceso gratuito en todos los niveles de estudios.
#11 Y peor aun, un rojo de los que piensa!!!
Grande Anguita!
Yo sin ser un entendido, veo poco a poco como vamos hacia el declive del estado del bienestar...
Corrupción a raudales, todo el mundo quiere ser corrupto y forrarse como los políticos y demás gentuza, se que hay gente honesta pero esto es como una religión encubierta, estamos programados para defender un sistema que va de mal en peor para la clase media (si es que existe ya). Los economistas los veo como predicadores de esta fe, pueden saber hasta latín pero nunca podrán ver los errores por los que deberíamos pasar pagina a este sistema, es su creencia y luchar contras las creencias de uno mismo no genera ni felicidad ni bienestar, por lo que lo defenderán a capa y espada. Las grandes corporaciones (bancos, multinacionales...) quieren conseguir mas y mas pasta, nos exprimen como a naranjas, y nosotros en vede plantarnos y pararles los pies, lo que hacemos y lo que nos han enseñado es a resistir y superarse, para poder mas y mas... Hasta cuando...
Ahora quieren privatizar poco a poco todo, se ve, cada día hay menos plazas en el sector publico (aunque sean necesarias) y a mi que alguien se forre por las necesidades básicas de las personas me revienta.
Yo no creo que todos tengamos que ganar lo mismo, pero creo que los sueldos tendrían que ir acordes con el bienestar de toda la población, no se puede repartir unos beneficios multimillonarios y a la vez hacer un ERE.
Vivienda, sanidad, educación, seguridad, energía, alimentación (básica)... son necesidades primarias que no pueden estar en control de los mercados, no se puede especular con ellas, son necesarias para VIVIR.
Pero vamos mal muy mal, lo sabemos todos, nos engañan como quieren, nos manipulan como quieren, sera el precio de pertenecer a grandes "estados".
El capitalismo actual es una fe que ciega a todos, por eso no podemos salir de el, dicen que es la mejor opción para el estado del bienestar, yo pienso que siempre puede haber algo mejor, pero estamos programados para sufrirlo y defenderlo, veo un futuro como el de las películas de ciencia ficción, un futuro que poco a poco esta haciéndose presente, en donde las hormigas ya solo trabajan para engordar a las reinas, que se benefician de todo (privatizando todo el dinero va para ellas)....
Me he alargado y me he liado un poco, espero que no moleste esta parrafada.
#10 "Pero nada, ya os daréis cuenta cuando vuestros hijos no puedan ir a la Universidad igual que fuimos nosotros por el simple hecho de que no podéis pagar las matrículas (en UK ya sucede esto)"
En efecto, yo estudie en Reino Unido y justo pille el cambio de la privatizacion de toda la ensenanza publica y la eliminacion de las becas, como pase alli varios anos pude ver como amigos mios algo mas jovenes, tuvieron que pagar una cantidad decente de dinero, pero que luego se vio multiplicada por 3, siendo innacesible ya para muchos.
Pero no solo eso, nos podemos ir al caso de USA, donde matriculas en el Stevens de NJ (tengo un amigo que estudio alli) que es una Universidad que no la conoce ni el tato (si, alli estudio Edison, pero poco mas), el precio minimo del Master por cada semestre es de 10.000 dolares. Lugares como Harvard ya ni hablamos, las cantidades son literalmente astronomicas.
#43 Eso es falso... Desde los ambientes neoliberales se critica el estado, pero no se critica la figura central a la que se opone el anarquismo: el poder.
El anarquismo niega al estado como acaparador de poder. Lo negativo no es que haya o no superestructuras en sí, sino las relaciones de poder de unos hombres sobre otros. Lo que se tiene que terminar es el poder de unos sobre otros.
Hay otro teórico "neoliberal", más o menos anarquista, Murray Rothbard, que entendió esta parte y llegó a criticar la nueva estructura de poder: la corporación... Como este pensaba, se dio cuenta también que esas cosas que hacía su país de bombardear al prójimo tampoco casaban muy bien con los ideales "anarco-capitalistas"...
Por tanto, los llamados "anarco-capitalistas" no son tales. Nunca oirás en Libertad digital ni sitios de esos "de liberales" hablar a nadie de tipos como Rothbard. Son tipos que quieren cambiar la estructura de poder por una basada en el estado, a otra basada en intereses corporativos... Más bien se acercan a Mussolinni que decía que el fascismo debía ser mejor entendido como "corporativismo" (el sentido de corporativismo es más complejo... pero para el caso va más o menos bien).
Así que los que en neolengua se hacen llamar liberales, que no es otra cosa que neofascistas... no entienden ni sus propios orígenes.
Y el término anarco-capitalismo está distorsionado.
Lo peor de la neolengua es que es tremendamente difícil contrarrestar argumentos cuando el lenguaje que usa es indefinido, polisémico y genérico completamente.
Y el lenguaje actual, el mediático, corporativo, y político, es 100% neolengua.
Se puede estar o no de acuerdo con Anguita. Pero él no habla este lenguaje. Habla un lenguaje mucho más definido, concreto y expresivo.
Por fin!! ha costado eh?
#77 #79 : Espero que sepas que a) EEUU es líder en tecnología y tiene a muchas de las mejores universidades del mundo, y b) hay más paises en el mundo.
Para mi toda esta discusión tiene mucho de cancamusa y de protección de privilegios adquiridos. Me recuerda un poco a mis años mozos en tiempos de la LOU.
Yo estoy de acuerdo con muchas medidas que algunos llaman "privatizar". Por ejemplo, no veo por qué los profesores e investigadores tienen que ser funcionarios que acceden al puesto por oposición (mayoritariamente amañada) en lugar de trabajadores normales y corrientes. No veo qué hay de malo en elaborar ránkings de calidad educativa e investigadora, para que los que vayan a estudiar o investigar en una universidad determinada sepan a qué atenerse. Es más, estaría de acuerdo en que esos ránkings se utilizaran para determinar parte de las aportaciones económicas a las universidades, fomentando la competencia entre ellas. No me parece razonable cerrarse a la interqacción con la empresa privada en un país que necesita incrementar su I+D para ponerse al nivel de los de su entorno. Tampoco veo el problema en ver la educación como una inversión que debe centrarse en dar un retorno a la sociedad, entre otras cosas impulsando la economía. En un país en crisis, me parece indispensable racionalizar el número de universidades, facultades y carreras para optimizar recursos.
Me parece increíble denunciar la crisis y los recortes sociales, pero al mismo tiempo no atreverse a cambiar las cosas tomando como ejemplo a países mucho más avanzados que el nuestro.
#1 Julio Anguita se ha sentido muy dolido con tu comentario y nos has roto los esquemas a todos. Nos acabas de abrir los ojos. Gracias, nunca más volveré a respetar ni a Julio Anguita ni al comunismo ni a muchos a otras cosas. Tu comentario ha sido probablemente uno de los mejores que se han escrito jamás en menéame.
Gracias
567 meneos y pendiente!!!!
Animó, da igual que no llegue a portada, pasará a la historia de menéame como "La noticia de los 1000 meneos que no se publicó..."
#174 Gran programa Carne Cruda, me encanta!
#174 Gracias
#32 Pero eficiente ¿para quien? La cuestión es que hablamos de economía y perdemos la perspectiva. No creo que EEUU demostrara ser muy superior a URSS. Sin entrar en cuestiones morales y de derechos humanos, no creo que eso esté tan claro.
Eficiente para el proceso de producción de bienes o cosas. Hablo de economía, EEUU demostró que era aplastantemente superior su sistema productivo, la producción planificada fue un fracaso, supongo que cualquier economista actual puede explicarlo mejor.
El no preocuparte por tener que sacar beneficio a tu inversión es lo que tiene, que te deja sin ese extra de motivación.
En cualquier caso, el comunismo es una teoría, un ida, y como tal jamás podrá morir.
Ya y el anarkismo también es otra idea, pero de ahí a que sea viable ponerla en practica hay mucho recorrido.
Vamos, vamos!!!
3 días y 21 horas después, a punto de llegar a portada!
#44 pues en mi opinion, prefiero dar un pequeño paso y que gane iu, hundiendose la casta en sus propias mentiras y que mas adelante vayan saliendo otros partidos que le hagan la competencia y reformando las leyes electorales para que todos los votos valgan lo mismo.1 ciudadano 1 voto.
por otro lado tendria que haber la posibilidad de que leyes que vayan contra el pueblo puedan ser vetadas.
por supuesto siempre soñare con una democracia sin politicos.sin los perros se acabo la corrupcion.
¿Ahora vamos a empezar con el Julio Anguita dice? ¿No tenemos suficiente con los "Cayo Lara dice"?
La culpa es nuestra, no movemos, nos pasamos el día hablando de fútbol, fiestas nacionales y criticando a los funcionarios porque algunos cobran un sueldo digno y se quejan de que les han rebajado el sueldo.
Esta es España, donde sólo acuden a las manifestaciones los cuatro de siempre, donde se prefiere echar la típica siesta española que salir a luchar por los derechos que nos corresponden. Somos egoístas, nos importa una mierda que la gente se muera de hablre o que haya niños que no puedan ni siquiera ir al colegio. Qué más da, yo estoy en el 1er mundo donde no me falta de nada y vivo bien. Lo dicho, egoísto puro y duro producto de este capitalismo salvaje.
#43
Segun el anarcocapitalista Murray Rothbard : "el capitalismo es la máxima expresión del anarquismo, y el anarquismo es la máxima expresión del capitalismo".
#57 Por algo adopté la posición que adopté. ¿Qué asignaturas de letras estan desconectadas? Dime, cuales eliminarías? Historia? Filosofía? Filologías? Dime.
Lo siento, pero me opongo radicalmente a la eliminación de carreras. Quizás se puedan hacer actualizaciones de sus temarios. Pero poco más.
Y la universidad no es solo para preparar para el mundo profesional, para eso vete a un FP. La principal función de la universidad debe ser académica.
#86 Va a durar más que "lo que el viento se llevó"
#102 en 5 días: La bandera soviética del Apolo 11
La bandera soviética del Apolo 11
danielmarin.blogspot.comhemos sobrepasao la barrera de los 600
Animo!
#138 La mafia del karma
#181 pasarse de telefónica a jazztel puede ser complicado, pero no se tardan cuatro años. Es más, podemos vivir en el mismo país y que tú tengas jazztel y yo ono, ¿no es genial?
Sobre que la competencia real no existe, sí existe, aunque hace falta más, eso no lo pongo en duda. De todas formas en el ámbito de la telefonía mira cómo empieza a entrar competencia como simyo o yoigo, en general de otros países que venían haciendo las cosas bien desde antes. Telefónica fue mucho tiempo pública, y luego llena de chanchullos, así les va.
La cuestión es que el #nolescompres es mucho más fácil y potente que el #nolesvotes, pero claro, si es público esa primera opción queda eliminada.
#93 Ok, lo he entendido mal.
#107 Ya queda menos #0
A ver si Menéame aprende de Reddit de una vez: un usuario, un voto. Punto
Portada solo con 457 de karma cuando a estas horas estaban todas subiendo con un mínimo de 520. Aquí ha habido mano mágica!
Alguien debería explicar esta gráfica: julio-anguita-afirma-vamos-cabeza-desastre/log
Julio Anguita afirma: "Vamos de cabeza al des...
ivoox.comPorque no parece que tenga mucho sentido esto del cálculo del karma.
#30 Urss claro que tiene muchas cosas que son aplicables en la actualidad y que estaban bien hechas, luego tiene algunas atrocidades que mejor no repetirlas, pero hay mucho aprovechable.
Pero en lo que me parece básico del comunismo, que es la producción de recursos planificada desde el estado, resulto ser enormemente ineficiente y el capitalismo de EEUU demostró ser mas eficiente-superior. Sin esa planificación de la producción desde el estado creo que no debería llamarse comunismo, aunque yo tampoco soy un experto.
La renta básica me parece una idea genial, y si encima las empresa fuesen medio cooperativas de los trabajadores o que al menos cobrasen según los beneficios de la misma creo que ya tendríamos mucho avanzado.
#10 ¿Y eso qué partido en España crees que lo iba a defender si llegara al poder?
)
(Si me dices IU me troncho.
Totalmente de acuerdo con este hombre, todavía no hemos tocado fondo
#72 y por qué crees que siendo privada se conseguiría todo eso?
Todos los ejemplos que hay por el mundo contradicen radicalmente tu afirmación.
La sanidad en EEUU es privada y es de las más caras del mundo....hasta el punto que a algunas aseguradoras les sale más barato poner un avión, mandarte a México o India, que te operen allí, y traerte de vuelta. Si de verdad crees que esa es la solución....
La solución para un problema de gestión es arreglar la gestión, no privatizar el servicio o la gestión o todo. Si algo funciona mal, se arregla y punto. Haya que hacer lo que haya que hacer, que seguramente depurar procesos y tomar medidas para que funcione correctamente todo.
#10 exacto, una economia planificada no es sinonimo de comunismo, una economia en la que se reparta la riqueza equitativamente no es sinonimo de comunismo para mi es sinonimo de inteligencia y de civismo.
hoy por hoy es insostenible el nivel de ganancias que acaumulan dia a dia los ricos que encima es a costa de empobrecer mas y mas a la gente.
Que nadie olvide que la culpa NO ES DE LOS POLITICOS NI DE LA GRAN EMPRESA que los maneja, sino de todos y cada uno de nosotros que lo permitimos y mantenemos con nuestra pasividad e indiferencia.
Somos patéticos.
#51 La intervención privada no es necesariamente mala.
La falta de pasta sí.
La cuestión es hasta que punto la intervención privada no implicará necesariamente que sólo los que tengan pasta puedan obtener una buena educación.
Creo que es bastante ilusorio pensar que no será así.
#73 posible, conveniente y casi necesario.
#75 la gestión no se va a arreglar, es un problema de base, en el momento en que introduces en el sistema:
- funcionarios pasotas
- políticos corruptos
- gestores ineptos y amigos de los políticos corruptos
- falta de transparencia en todos los niveles
- ausencia de evaluaciones de rendimiento, calidad, productividad, etc.
Eso no puede funcionar de ninguna de las maneras. Sí, si se resolviera todo y si viviéramos en un mundo utópico, funcionaría, pero vivimos en un mundo real y hay que jugar con las reglas que hay en un mundo real, si no, estaremos jugando a otro juego en un tablero que no le corresponde y haremos las cosas muy mal.
Los ejemplos que pones son completamente absurdos, en México e India todo es más barato, siguiendo con ejemplos absurdos, si prefieres ser operado por el doctor Nick Riviera al doctor House pues allá tú.
Además con tu comentario demuestras que no has entendido el mío, la sanidad debería ser gratuita para los pacientes, de eso se ocupa el Estado, como viene haciendo hasta ahora, sin embargo, siendo privada y más eficiente para el Estado sería más barata y por tanto sería más barata para los contribuyentes, es decir, para todos, incluyendo a los que no son pacientes, que actualmente la están pagando igualmente y además aun precio mayor.
#48 : ¿Citas Finlandia por alguna razón en especial?
La intervención privada no es necesariamente mala; antes al contrario, creo que España necesita incrementar el I+D de sus empresas y la colaboración con la universidad puede ser una buena manera de empezar. Lo que la universidad necesita no es tanto democracia, que también, sino flexibilidad acompañada de una exigencia seria de resultados.
Por cierto, ¿alguien tiene un enlace razonable sobre el plan 2015 (no uno de los de "¡el milenarismo capitalismo va a llegar!")?
#52 : Tenemos que exigirles a las universidades que hagan su trabajo y que lo hagan bien; para mi, esto incluye su propia gestión económica.
Por cierto, ¿hay ahora mismo alguna exigencia en base a criterios educativos?
Las carreras deberían preparar para el mundo profesional; no como único objetivo, pero sí como uno de los principales. Demasiadas carreras (por ejemplo, la mayoría de las de letras) están completamente desconectadas de la realidad laboral y generan licenciados que en su inmensa mayoría no encuentran trabajo de lo que habían estudiado. Honradamente, me parece que mantener esa situación no es justo ni con los estudiantes ni con el resto de ciudadanos que pagamos nuestros impuestos.
#55 : Son dos cosas que no tienen por qué estar relacionadas. No entiendo este empeño en igualar la presencia de entidades privadas en la universidad con, por ejemplo, él precio de las matrículas. Como dije antes, hasta donde yo sé en Escocia e Inglaterra tienen sistemas similares pero en una la universidad es prácticamente gratuita y en la otra es cara y se financia con préstamos a estudiantes.
Las universidades en España son burocráticas, caciquiles y mediocres. No tengo una fórmula mágica, pero mantener el status quo sólo beneficia a los que ya han sacado su plaza y están apoltronados.