Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Encima sus padres han recurrido: Esto sí es grave: defienden la actuación de sus hijos.
Un hijo mío quema bienes públicos y aparte de pagarlos, soy yo el que le digo al juez que le mande a trabajar de jardinero o basurero unos días para que sepa lo que es y comprenda que lo que ha hecho es incívico.
Un hijo mío quema bienes públicos y aparte de pagarlos, soy yo el que le digo al juez que le mande a trabajar de jardinero o basurero unos días para que sepa lo que es y comprenda que lo que ha hecho es incívico.
#8:
Como mola. Son tres meses de libertad vigilada, seguimiento semanal por la Agencia del Menor (hasta aquí la pena estandar en estos casos) y se añade además la prohibición de acercarse a cualquier lugar de ocio a partir de las 22h. Pero el titular es "impide a los menores ir de fiesta durante tres meses". Toma manipulación y amarillismo.
#4:
Que gran condena , opino que tambien deberían castigarles sin postre durante tres semanas para que aprendan duramente ....¡Que pais!
#2:
Y ya está? Oh wait: "Todos son estudiantes con un buen historial académico y carecen de antecedentes." Y los desperfectos que causarón a los bienes públicos y privados?
#23:
"Estos menores han pagado los platos rotos. Ni pegaron ni quemaron pero fueron detenidos y encima golpeados brutalmente por los agentes", contó uno de los progenitores. "Vamos a demostrar que los chicos son inocentes y que no se les puede responsabilizar a estas criaturas de esa barbarie. Los verdaderos alborotadores están libres", señaló otro de los padres.
¿Y todo eso cómo lo van a demostrar? Qué soberbia tienen, los nenes les habrán dicho que sólo estaban parados y por eso les detuvieron. Pero otros testimonios comentan que les agredieron sólo por pasar por ahí, en qué quedamos.
¿Y todo eso cómo lo van a demostrar? Qué soberbia tienen, los nenes les habrán dicho que sólo estaban parados y por eso les detuvieron. Pero otros testimonios comentan que les agredieron sólo por pasar por ahí, en qué quedamos.
#13:
#0 Las etiquetas están para describir el meneo y facilitar su localización en el buscador, no para opinar. Luego nos quejaremos de que no sirve de nada el buscador. No había votado negativo, aunque el titular lo merezca, pero eso de pijoborroca y chiste lo merece tanto o más.
#2 No dicen nada, pero los padres son responsables de los daños provocados por sus hijos hasta determinada edad.
#2 No dicen nada, pero los padres son responsables de los daños provocados por sus hijos hasta determinada edad.
#16:
#7
Lo que tú propones es lo que se llama "Servicio a la Comunidad" y consiste precisamente en trabajar para reparar los daños y tomar consciencia de lo que suponen para el resto.Es una opción interesante que se puede aplicar a casos de falts y no sólo en jovenes sino también un adulto.No sé si ésto está previsto en el código penal español.Por otra parte,también estaría bien pedir responsabilidad civil a los padres...que reciban una factura símbólica por los daños reparados.Si cada gamberrada del niño les costase 1000 euros tal vez se tomarían más en serio el preocuparse de dónde va y qué hace.
Sueno a carca o a nazi...pero es que en este país si no es así,no aprendemos.Nos dan
libertades,hacemos mal uso de ellas y cuando las regulan o nos las quitan,nos quejamos.
Yo también he bebido en la calle (he sido joven... ;)),siendo treintaañero me he puesto hasta las trancas de mojitos o de cerveza,no he sido un santo...pero en mi época (ya sé,parezco un abuelo con sus batallitas) comprábamos unas xibecas o calimocho,nos íbamos a un parque,nos poníamos..la liábamos...pero madre mía...cómo corríamos si aparecía una patrulla...tal vez porque temíamos más las represalias de nuestros padres que las consecuencias legales...
Lo que tú propones es lo que se llama "Servicio a la Comunidad" y consiste precisamente en trabajar para reparar los daños y tomar consciencia de lo que suponen para el resto.Es una opción interesante que se puede aplicar a casos de falts y no sólo en jovenes sino también un adulto.No sé si ésto está previsto en el código penal español.Por otra parte,también estaría bien pedir responsabilidad civil a los padres...que reciban una factura símbólica por los daños reparados.Si cada gamberrada del niño les costase 1000 euros tal vez se tomarían más en serio el preocuparse de dónde va y qué hace.
Sueno a carca o a nazi...pero es que en este país si no es así,no aprendemos.Nos dan
libertades,hacemos mal uso de ellas y cuando las regulan o nos las quitan,nos quejamos.
Yo también he bebido en la calle (he sido joven... ;)),siendo treintaañero me he puesto hasta las trancas de mojitos o de cerveza,no he sido un santo...pero en mi época (ya sé,parezco un abuelo con sus batallitas) comprábamos unas xibecas o calimocho,nos íbamos a un parque,nos poníamos..la liábamos...pero madre mía...cómo corríamos si aparecía una patrulla...tal vez porque temíamos más las represalias de nuestros padres que las consecuencias legales...
#25:
#7 Hace años me encontre en una parecida. Mis amigos cogieron unas botellas de un club de campo, justo el día que había un gran robo en su almacén. Nos cogieron a nosotros pensando que eramos de una mafia, pero cuand la guardia civil nos vio lloriquear con 14 años con 3 botellas de vino para hacer calimocho llamaron a nuestros padres y punto pelota.
Yo hable con mis padres y les dije que no habia cogido las botellas, que no era culpable, pero mis padres me dijeron que daba igual, que yo no habia impedido a mis amigos que las cogiesen y que ademas me habia quedado con ellos (si no lo impedia, tenia q haberme ido, claro)
Me castigaron el resto del verano. Por tontaca.
Yo hable con mis padres y les dije que no habia cogido las botellas, que no era culpable, pero mis padres me dijeron que daba igual, que yo no habia impedido a mis amigos que las cogiesen y que ademas me habia quedado con ellos (si no lo impedia, tenia q haberme ido, claro)
Me castigaron el resto del verano. Por tontaca.
Comentarios
Encima sus padres han recurrido: Esto sí es grave: defienden la actuación de sus hijos.
Un hijo mío quema bienes públicos y aparte de pagarlos, soy yo el que le digo al juez que le mande a trabajar de jardinero o basurero unos días para que sepa lo que es y comprenda que lo que ha hecho es incívico.
#7 Seguramente hayan recurrido para no tener que estar tres meses aguantando a sus vástagos.
#10 Me juego el cuello a favor de lo que dices.
Yo les pondría la condena de trabajar a sus padres, que menudos piezas tienen que ser para recurrir eso.
#53 Bienvenido a Menéame!! .....Deberían darles trabajos para la comunidad... y que limpiasen toda la mierda que dejaron... Ese sería un castigo ejemplar. #10 muy bueno tu comentario
#7
Lo que tú propones es lo que se llama "Servicio a la Comunidad" y consiste precisamente en trabajar para reparar los daños y tomar consciencia de lo que suponen para el resto.Es una opción interesante que se puede aplicar a casos de falts y no sólo en jovenes sino también un adulto.No sé si ésto está previsto en el código penal español.Por otra parte,también estaría bien pedir responsabilidad civil a los padres...que reciban una factura símbólica por los daños reparados.Si cada gamberrada del niño les costase 1000 euros tal vez se tomarían más en serio el preocuparse de dónde va y qué hace.
Sueno a carca o a nazi...pero es que en este país si no es así,no aprendemos.Nos dan
libertades,hacemos mal uso de ellas y cuando las regulan o nos las quitan,nos quejamos.
Yo también he bebido en la calle (he sido joven... ;)),siendo treintaañero me he puesto hasta las trancas de mojitos o de cerveza,no he sido un santo...pero en mi época (ya sé,parezco un abuelo con sus batallitas) comprábamos unas xibecas o calimocho,nos íbamos a un parque,nos poníamos..la liábamos...pero madre mía...cómo corríamos si aparecía una patrulla...tal vez porque temíamos más las represalias de nuestros padres que las consecuencias legales...
#16 No sólo es eso, es que yo no se qué diversión hay en quemar un contenedor o acorralar a un agente de la policía "por que es un chulo"...yo me divertía viendo a las chavalas, diciéndoles cosas a ver si me hacían caso, tomando copas con los colegas o en el cine, el futbol o las fiestas o verbenas y eso era ya suficiente diversión....pero destruir la propiedad pública o privada, por que sí...qué mal has de estar y qué aburrido debes sentirte, viejo ya con quince años para hacer eso.
De acuerdo con el #16 por cierto.
#7 Hace años me encontre en una parecida. Mis amigos cogieron unas botellas de un club de campo, justo el día que había un gran robo en su almacén. Nos cogieron a nosotros pensando que eramos de una mafia, pero cuand la guardia civil nos vio lloriquear con 14 años con 3 botellas de vino para hacer calimocho llamaron a nuestros padres y punto pelota.
Yo hable con mis padres y les dije que no habia cogido las botellas, que no era culpable, pero mis padres me dijeron que daba igual, que yo no habia impedido a mis amigos que las cogiesen y que ademas me habia quedado con ellos (si no lo impedia, tenia q haberme ido, claro)
Me castigaron el resto del verano. Por tontaca.
#25 Yo conozco un caso parecido pero con un acusado de terrorismo pasó igual cuando se dieron cuenta que sólo era un chaval quemado que se había pasado bebiendo en las fiestas le hicieron pedir perdón casa por casa a todo el mundo al que había roto o pintado algo y listo.
No es exactamente lo mismo por que aquí si entró el juez (aunque no llegó a haber jucio se resolvió todo en la vista previa o como se llame)
Lo comento para los de "si esto pasa en el pais vasco..." normalmente los borrokas que pasan a juicio es que son algo más que "chiquilladas de chavales" aparte de eso los padres gritan lo injusto que és en pozuelo y en euskadi, la diferencia es que con los de euskadi no son sólo los padres los que se ponden del lado de los gamberros y no lo digo por ningún usuario de meneamé en concreto
Edito: acabo de leer el mensaje de #34
Como mola. Son tres meses de libertad vigilada, seguimiento semanal por la Agencia del Menor (hasta aquí la pena estandar en estos casos) y se añade además la prohibición de acercarse a cualquier lugar de ocio a partir de las 22h. Pero el titular es "impide a los menores ir de fiesta durante tres meses". Toma manipulación y amarillismo.
#8 Pero, ¿qué manipulación ni que hostias? Les impiden acercarse a ningún lugar de ocio, es decir, les impiden ir de fiesta.
Ya está bien con tanto gilicorrectismo político.
#26 Dar la impresión de que esa es la única condena no es manipulación, claro. La libertad vigilada, con las visitas de los señores de la poli cada tanto, y las visitas semanales de la agencia del menor a darles la murga es una tontería, lo relevante es que no puedan ir a las fiestas.
#28 Simplemente es una mierda de condena...
Ya está bien de mandarle a los chavales ese tipo de mensajes: "Haced lo que os de la gana, nadie os va a dar un guantazo (ahora está penado), nadie os va a privar de vuestra libertad (dormir en casita y salir hasta las 10 de la noche durante 3 meses no es privación de libertad) y encima vuestros papis os van a defender con uñas y dientes aunque seais unos salvajes incívicos (tú nunca te equivocas majo, eres infalible y el más guapo e inteligente del mundo, te lo dice tu mami)."
Ya está bien de rebeldes sin causa... Estos no son casos como en la Alameda de Hércules que te multan por hablar en la calle, hablamos de unos salvajes que atacaron a la autoridad sin ningún tipo de respaldo argumental (una agresión nunca lo tiene, pero es que no tienen ni siquiera un triste "pretexto romano") Así que los 3 mesecitos a un centro de menores a que les enseñen modales.
#32 GOTO #29
Que gran condena , opino que tambien deberían castigarles sin postre durante tres semanas para que aprendan duramente ....¡Que pais!
#2 #4 #5 Igual es porque aún no han sido juzgados. Se trata de
S I M P L E S · M E D I D A S · C A U T E L A R E S
Curb your populism
Qué vegüenza... todo el mundo llamando a la hoguera aquí, y nadie se la leído la noticia :'D (salvo honrosas excepciones, como dice #29).
amigo #53 a la gente no le gusta leer, pero sí oponinar sobre lo que no tienen ni idea.
bye
Y ya está? Oh wait: "Todos son estudiantes con un buen historial académico y carecen de antecedentes." Y los desperfectos que causarón a los bienes públicos y privados?
#0 Las etiquetas están para describir el meneo y facilitar su localización en el buscador, no para opinar. Luego nos quejaremos de que no sirve de nada el buscador. No había votado negativo, aunque el titular lo merezca, pero eso de pijoborroca y chiste lo merece tanto o más.
#2 No dicen nada, pero los padres son responsables de los daños provocados por sus hijos hasta determinada edad.
#13 Ok, tomo nota para la proxima
"Estos menores han pagado los platos rotos. Ni pegaron ni quemaron pero fueron detenidos y encima golpeados brutalmente por los agentes", contó uno de los progenitores. "Vamos a demostrar que los chicos son inocentes y que no se les puede responsabilizar a estas criaturas de esa barbarie. Los verdaderos alborotadores están libres", señaló otro de los padres.
¿Y todo eso cómo lo van a demostrar? Qué soberbia tienen, los nenes les habrán dicho que sólo estaban parados y por eso les detuvieron. Pero otros testimonios comentan que les agredieron sólo por pasar por ahí, en qué quedamos.
Dada la gravedad de los acontecimientos, yo además les hubiera dejado también sin Playstation durante esos tres meses... ya se que me paso un poco, pero hay que cosas que no se pueden consentir...
#23 Sobre los que no están de acuerdo con las manifestaciones de los padres, les recomendaría que acudieran a una manifestación donde se forme jaleo y que observaran la actuación de los antidisturbios. No digo que se cierto o no, pero no me sorprendería que en este caso hayan detenido y apalizado a cuatro chavales que no han hecho nada.
Por eso la he meneado, como son niños bien se les castiga sin salir de fiesta y si son reincidentes sin paga????
si los detenidos fueran de vallecas seguro que la medida no hubiera sido tan benevola
#6 Y si hubiesen sido de Bilbao, hubiese sido infinitamente menos benévola.
Si llegan a ser vascos estaban internados en un centro de menores.
De risa vamos. Osea ni pagar los desperfectos.
#34 No digas Vascos, llamales radicales abertzales, mas que nada para no meter todos en el mismo saco, cosa de la que os quejais frecuentemente. Ademas, los radicales abertzales llevan años quemando y destrozando inmobiliario urbano asi como autobuses y bancos. Con ellos tambien existio un exceso de permisibilidad hasta que se les aplico condenas mas duras.
Demagogia la justa.
#34 QUE RAZON TIENES
Una condena de descojono para algo que hasta esta grabado en youtube, y encima los padres lo recurren. VERGONZOSO.
#34 tu lo has dicho. "Osea".
Yo les mandaba a Emilio Calatayud.
#12, seguro que el juez Emilio Calatayud se está tirando de los pelos al leer la sentencia.
A estos chavales habría que darles un castigo ejemplar: servicios a la comunidad, a limpiar, reponer y reparar todos los desperfectos que ellos mismos ocasionaron, por lo menos!!
Uno salta a una pista de tenis y le da un beso a nadal y a la carcel y aqui atacan a a la policia y no paaaasa nada. Ni tanto ni tan poco.
Ais..... que pena damos.
#5 Casi le da un beso, asi que encima, despues de pintarla para nada, a la carcel...
Vaya titular se han currado estos de El Mundo. El juez no impide nada. El juez sanciona o castiga.
Y que durante ese tiempo se pongan de cara a la pared a pensar en lo que han hecho...
anda, lo mismito que pasa si haces lo mismo en euskadi, oh wait....
Que ha hecho mal ésta sociedad para necesitar a un juez imponer castigos que antaño los padres se encargaban de poner a sus hijos. Muy triste.
¿Y no les ha quitado la consola? Bah, vaya mierda de castigo.
Les tenian que condenar a 50 años de hipoteca!!!
Voy a romper una lanza en favor de los chavales.
A mí me gustaría tener una visión objetiva de los hechos, y no la que me han estado dando medios como Antena3.
En segundo lugar, a esos mismos policías les quería ver yo, si tienen narices, cerrando bares por vender alcohol a menores. No quedaba ni la mitad abiertos. Pero ahí no hay huevos.
Por último, también creo que esto ocurre cuando se hacen leyes para actuar sobre consecuencias y no sobre causas de los problemas.
#59 "Voy a romper una lanza en favor de los chavales.
A mí me gustaría tener una visión objetiva de los hechos, y no la que me han estado dando medios como Antena3"
Sin entrar en esos menores en particular (para eso se les esta juzgando, para determinar si son o no culpables de los cargos imputados):
- ¿niegas que se produjesen incendios intencionados?
- ¿niegas que se produjesen daños a la propiedad?
- ¿niegas que rodeasen y lesionasen a varios agentes de policia local?
- ¿niegas que acometiesen un intento fallido de asalto al cuartel de policia local?
Para saber si estamos en el mismo plano de realidad.
#90 No niego que se produjesen los incendios ni los daños. Pero tampoco niego que, en ocasiones, y si te agreden, tienes que defenderte.
Nunca me gustó la llamada ley antibotellón, por lo arbitraria que es y porque no está destinada a resolver ningún problema sino a tapar las consecuencias de los mismos.
Por otro lado, una gran parte de los logros sociales y derechos de los que ahora disfrutamos se han conseguido porque alguien en algún momento decidió plantar cara al "status quo".
Ya te digo que en este caso concreto no puedo opinar (así que no justifico nada) porque no he visto una noticia rigurosa que exponga el caso, sólo amarillismo y sensacionalismo barato sobre lo malos que son los jóvenes, la falta de valores que tienen y de lo malo que es el alcohol.
Si los padres recurren, ¿qué mensaje se les está mandando a los chicos?
Que sus padres son unos hijos de la....
Bah, mientras no los castiguen sin internet, no es un castigo grave
Me parece una sanción demasiado blanda. Propongo como pena un día sin internet, otro sin móvil y otro sin polo Ralph Lauren. Ahora sí que sí.
Hay gente que sin haber cometido ningún delito se pasa muchísimo mas tiempo sin ir de fiestas porque su poder adquisitivo no se lo permite.
Un castigo tiene que ser modélico para que surta efecto, a no ser que lo que se quiera es simplemente que parezca que se les castiga.
También les han hecho escribir en la pizarra 100 veces "No me comportaté como un energúmeno cuando me echen del botellón".
Me parece bien que si les dan de ostias o si les quitan lo suyo se peleen por ello.
No como todos los que escribis aqui, que os ponen una hipoteca de 50 años, un contrato basura por ETT y os quitan un monton de pasta en impuestos para gastarsela en gilipolleces/trapicheos y no movemos -me incluyo- un dedo. Algunos de los aqui escribientes ademas el dia que reciban ostias de la policia aun les daran las gracias y diran que la culpa es de 'los otros', como en 'perdidos', 'no haber estado cerca!'.
Lo preocupante no es lo de estos, que la lian por una gilipollez, lo preocupante es lo nuestro que sonreimos a todo.
Que va a ser lo siguiente... ¿Que vistan ropa sin planchar? Por Dios que son humanos...
FIGHT FOR YOUR RIGHT TO PAAAAAAAAAAAAAARTY !!!
joder vaya sanción ejemplarizante... trabajos para la comunidad durante un año entero tenían que hacer, que barato sale agredir a la policia y quemar los coches a los vecinos
Esta sentencia es porque son ricos eh! Que llegan a ser de clase media y van a la un centro de menores.
Triste pais en el que vivimos!!!
#21 pues no te digo ná si alguno de ellos llega a hablar en euskera....
es oficial..estamos en el pais del coño de la bernarda
y recordad que hay DOS policias ingresados graves
"el juez el que decidió ampliar esa medida y optó por prohibirles que pisasen las fiestas o la feria de cualquier pueblo de la región durante el mismo periodo de tiempo desde las 22.00 horas."
Vamos, que pueden hacer botellon si quieren...
Menos mal que ya pueden volver a salir en navidades y fin de año! Y vamos, que siempre les quedarán las discotecas "light" ("light" solo de alcohol, y solo dentro). Me quedo más tranquilo por ellos. Espero que se venguen de la injusticia que les han hecho. A quien se le ocurre acusarlos de delincuencia, a Ellos!
He llegado a oír a policías de este país que se les meten los menores a tocar las pelotas a la comisería mientras canturrean que son menores y no les pueden hacer nada. ¡ABAJO LA LEY DEL MENOR!
#90 "No niego que se produjesen los incendios ni los daños. Pero tampoco niego que, en ocasiones, y si te agreden, tienes que defenderte"
Me dejas de piedra. ¿Quien agredio a quien, como? ¿defenderse de que? ¿en base a que dices ese dislate?
"La mayoría de los abogados de los siete menores acusados de los disturbios ocurridos el pasado domingo en Pozuelo han recurrido la decisión del juez de Menores encargado del caso de que los jóvenes no acudan durante tres meses a fiestas a partir de las 22.00 horas, ya que la consideran desproporcionada"...
http://www.lavozdegalicia.es/portada/index.htm
A mi con 17 años me dejaron mi papis un mes de verano sin salir por llegar un día a casa a las once de la noche!!!
Yo propondría que hicieran una quedada en algún páramo de la meseta con abundancia de pedruscos: los pijoborrokas estos contra los borrokas batasunos. El resto a descojonarnos cuando colgaran los vídeos en youtube... si es que quedaba alguno para hacerlo
Deberían llevar a la fmailia entera de trabajso sociales a las barranquillas
Si los adolescentes con culpables, el juez es tonto por no castigarles de verdad, si los adolescentes son inocentes, el juez es tonto por castigarles. Pobre juez, pobre sociedad.
... y tres avemarías y dos padrenuestros.
Rouco asegura que los jóvenes de Pozuelo son violentos porque no rezan
Rouco asegura que los jóvenes de Pozuelo son viole...
publico.esSi el arresto domiciliario ya es un chiste la mayor parte de las veces, no me quiero imaginar por dónde se van a pasar estos "buenos chicos" la libertad vigilada. Puestos a castigos ridículos que el Señor Juez les confisque la playstation 3.
acaso hay que irse a un garito para estar de fiesta? no estaban aquel dia bebiendo en la calle? se considera la calle lugar de ocio? o podran estar de botellon tranquilamente sin ningun problema aladido a los ya conocidos por hacer botellon?
Osea, que faena no ?
tampoco pasa nada por estar tres meses sin salir, se puede leer, chatear, entrar en meneame, y pasar un poco de botellones, la vida es larga...pero ya he oido que han recurrido los padres, porque dirán a ver que leche hacemos con estos aqui encerrados tres meses...
--Ironic mode: ON--
¿Esa condona por solo asaltar una comisaría, destrozar coches patrulla e intentar lichar a unos policias? ¡Malditos jueces desalmados!... ¡Vaya dureza! Al menos han tenido piedad y no les han dejado sin postre.
--Ironic mode: OFF--
#88 Si, e ir de traje y corbata a clase también es un paso formal psicológico, y no por ello vas a lograr mantener mejor el orden en ella.
Insisto: mantener el orden en clase no va solo de pasos formales, si no de hechos. Si impones normas, las debes cumplir también:
¿Cuántos profesores hemos tenido que abroncaban a los alumnos por llegar tarde, pero que tenían la curiosa costumbre de ser impuntuales con cierta regularidad? En mi facultad incluso alguno te abroncaba dependiendo de tu sexo.
¿Cuántos profesores hemos tenido que sacan el periódico en medio de clase mientras el alumno hace un exámen o una actividad?
Y así una larga lista.
Eso si, el usted y el traje con corbata que no falte.
Mientras el profesor o maestro no se tome su trabajo con profesionalidad y seriedad, no vamos a ninguna parte. Y eso no puede pasar con profesores que dicen que "no tengo nada que enseñar a estos", "estos no van a aprender nada de mi", "odio a los jóvenes" o directamente "no me gusta enseñar, pero es lo que me quedaba".
... y no lo hagais mas eh?
dijeron en la tele el otro dia que algunos de los que estaban en el botellón sacaron a 2 polis del coche patrulla (flipa) y que otros le quitaron la pipa a otro poli (flipa mas aún)
El "castigo" me parece una chorrada. Harán la fiesta en casa y puestos de todo prepararán la siguiente salida.
Hasta donde hemos llegado que se tenga que castigar a los niños por orden judicial...
Además falta mandarlos a la cama sin cena... OH WAIT que eso no puede ordenarlo un juez porque es maltrato psicológico, tortura, vejación y negación del derecho humano fundamental a la alimentación.
Ascodemundo
Lo que me parece fuerte es que los padres recurran, si mi hijo hiciera algo así, aunque estuviera seguro que él no ha sido el principal responsable, soy yo mismo el que pido que se le dé un castigo ejemplar
¡Qué fuerte me parece! o sea.
Como se llama el Juez ??????????
Es normal que recurran, dada la desproporcionada crueldad de la 'condena'...
Ya ves... debido a esto, no van a poder pegar a mas policías, ni quemar coches, a partir de las 22:00... ¿qué otra cosa van a hacer si no?
Entre el franquismo y la cultura previa, con su autoritarismo y las teorias antiautoridad (y demostradas como fracasadas), de la psicologia progre moderna hemos creado monstruos.
En la Suecia del progreso tambien surgio el mismo problema: lo shijos de los socialistas, ahora prosperos, se volvieron borrachos y broncas, y votaron conservador. En España los crios estos acabaran votando tambien conservador, pero deberiamos hacer que recuperen el sentido del limite.
Tras este periodo de 30 o 40 años antiautoritarismo, antipadres, con padres que han dimitido de sus obligaciones, con una sociedad que no da su sitio a los jovenes y que esto les convierte en asociales, espero que recuperemos entre todos los adultos el sentido y volvamos a ser padres, a imponer el escalafon de la autoridad, que los niños y jovenes piden y necesitan y se recupere un poco el bienestar social, el respeto a los mayores, a los bienes publicos y privados... en fin del tuteo, que solo atrae la falta de respeto, que reduce la empatia....
Estas cosas suceden en Suecia, Finlandia o Noruega?... si, pero a una escala infinitamente menor.
Nota a pie de página de la condena: podéis seguir haciendo botellón, gritar, mear en público, quitar el arma a un agente y asaltar una comisaría.
Esto suena mas a castigo por suspender mates que a una sentencia judicial, que verguenza!
Una noche, estabamos en un parque y a un colega se le ocurrio echar una firmita con el spray, le pillaron y como no confesó, pues nos hicieron limpiar 8 metros cuadrados de pardes con tags a cada uno de los siete que eramos.
Que quereis que os diga, veo mas útil hacer una cosa así, por la comunidad, que un castigo estúpido o una compensación económica que a saber en que se la gastan.
10 policías heridos, dos graves. La verdad es que han salido bastante bien parados para la salvajada que han hecho. Esto es típico caso con el que te ganas unos buenos antecedentes penales.
Es totalmente indecente... si no hubieran sido una coleccion de pijos... me pregunto cuales hubieran sido las medidas del juez..
Que vergüenza de pais y mas de justicia!!!!
Hala con esta condena, lo siguiente a asaltar la moncloa que la pena no puede pasar de quitarles el papel higienico durante 6 meses.
llegan a ser punkis y la que les habia caido...
"No quiero que mi hijo esté en casa a las 10. ¿Eso significa que no hay ninguna manera de que me lo quite de encima durante toda la noche?" Alegó un padre desesperado.
China tendra muchas cosas malas, pero en esto son geniales: los niños en las escuelas en fila desfilando cantando el himno de la nacion. En la calle apenas si hay alborotos ni delincuencia callejera. Mucha vigilancia, mucho control... y los chinos felices. Y no son unos tarados.
La vigilancia y el control no son malos: son buenos!. Pero aqui nos la cogemos con papel de liar y por un "privacidad" y "control estatal" nos negamos.
Tenemos lo que nos merecemos.
Callarse es votar contra uno.
como pasa siempre en los disturbios seguramente se les acuse aleatoriamente de haber roto algunas cosas a cada uno, pero seguro que no demuestran quién ha roto qué. Estabas allí, esa es prueba suficiente para condenarte.
Por otra parte, creo que la ley de prohibicion de consumo de estupefacientes en la via publica, es lo más injusto que existe.
#38 es lo más injusto que existe.
Hipérbole FTW
#38 Creo que es mucho más injusto el que a unos policías se les acribille a botellazos sólo porque la manera de divertirse de ciertos individuos sea hacer el cazurro.
Si el consumo de estupefacientes en vía pública no generara ruido, basuras, molestias a los vecinos y no derivara de vez en cuando en violencia no habría motivo para su prohibición, pero todos sabemos cómo está el tema.
El fin del tuteo interpersonal y el tarto ""colega" con el profesor ha traido lo que ha traido.
Claro que son sintomas de la caida del sentido del respeto a la autoridad, Una mas.
¿Tutear es bueno?. Todos tenemos un espacio privado, una distancia social. discriminamos a quien no conocemos y aceptamos a quien si y aceptamos. El tuteo rompe la distancia social, iguala a personas que no son iguales, por qu eno somos iguales. Politicamente si, pero la igualdad la trae el mutuo respeto. El respeto es perfectamente demostrable entre personas que se tartan de Usted. Realmente solo podemos tutear cuando la otra persona nos da la opcion, no antes. Es como entrar en la casa, en l ahabitacion de uno sin permiso, cuando no lo deseamos.
Tratar de usted hasta que no os den el permiso del tuteo. Asi os respetaran. y sereis mas respetados. Esto no nos hace racistas ni discrimadores sociales, al contrario: nos muestra como personas respetuosas con los demas.
#68 ¿Es que la diferencia entre tu y usted existe en todas las lenguas del occidente europeo?
Las palabras se las lleva el viento. No por mucho hacer que te traten de usted vas a lograr que tus alumnos te respeten más. La distancia se logra marcándola en los hechos.
He conocido excelentes profesores que no requerían del "usted" para mantener la disciplina en su clase de secundaria. Claro que esos profesores se cuidaban mucho de dejar claro que, pese a la cercanía profesor alumno, él era el profesor y el resto los alumnos, y él tenía la posición de autoridad dentro del grupo que era la clase en lo que formación y funcionamiento de la clase se refería.
#87
En las lenguas en donde no existe la distincion literal entre el TU y el USTED tiene su manera de hacerlo saber.
Evidentemente volver al trato de usted es solo un paso formal, psicologico, que no conlleva cumplieminto obligatorio en el comportamiento, pero es un avance hacia ello.
Basta hacer la prueba: trate de usted a los demas un rato. Unos se sorprenderan, otros se sienten incomodos, otros se rien, otros lo aceptan de buen grado, les da "importancia", los mayores lo celebran, les hace recuperar posicion, respeto... Es tan facil!. Seguramente rapidamente te pediaran que les tutees, pero esa primera impresion de respeto y atencion se agradece siempre, les das su sitio. El tuteo te lo quita.
Yo tengo un colega que le unto el morro a un guardia civil, sin que estubiese de permiso y sin saber que era picoleto, el caso es que le salto un diente, y le tubo que pagar el diente, la baja y le metiero un mes de trabajos sociales, que eso ya es penal, antencedentes vamos.
La historia de siempre, como los maderos no pudieron pillar a los que les canearon, pillaron a unos pardillos que pasaban por allí y les dieron una somanta.
Denunciar a los polis por malos tratos tiene no vale de nada, salvo que tengas influencias, desde luego...
Pais...