Como si no hubiera que tener delicadez con este tema, un atentado islamista que acabó con la vida de casi 200 personas, el grupo Intereconomía ultima una avanzadilla para terminar de hundir la imagen del PSOE.
Pero con esto siguen dando a entender que fue por el 11M que Zapatero ganó las elecciones de 2004, lo que no es del todo cierto. Había ya un murmullo de cambio y hartazgo del PP, y en todo caso lo que propició la movilización del voto anti PP fue la pésima gestión del 11M que hizo el gobierno.
#19 Es lo que yo digo siempre y ya comente en la anterior noticia de Intereconomia.
El PP NO perdió las elecciones por el atentado las perdió porque el señor Acebes salía hora tras hora a mentirnos en la cara mientras el resto del mundo contaba la versión real.
Si no hubieran mentido y hubieran apelado a la unidad nacional contra cualquier tipo de terrorismo no habrían perdido.
A estos de intereconomía ni las gracias... De #2 como siempre "El gato al Agua" (No es lo mismo un programa en concreto que opina esto que lo haga toda la cadena en sí que no sólo son debates ultraderechistas)
#26 pero suena como suena. Es como aquello de que si digo que tu madre es una zorra y me respaldo diciendo que lo que queria decir es que es una mujer avispada.
¿Y esto no es denunciable?
En serio, asco de gentuza... antes los veia para reir un poco, pero hace tiempo que perdieron la poca gracia que tenían: asi que desintonizado y oyes, que gustito
En muchos medios ultras llevan tiempo con la cantinela de que el PSOE tiene "algo preparado como en 2004" para darle la vuelta al previsible resultado....
Lo que digan estos colgados me parece irrelevante y como tal lo voto!
#20 Pues no veo por qué habría que retrasarlas, gobernaría su número 2 o quien decida el parlamento.
Cuesta mucho dinero hacer unas elecciones como para pararlas. Coño, no se pararon por un la muerte de 200 personas la vamos a parar por la muerte de 1?
El otro día me lo veo con un montón de cajas y de cables y le digo "jode Rubalcaba ¿donde vas con to eso?" y me dice, "Pa´hí voy a montá otro 11M" y yo "que cabrón eres tremendo".
¿Y si uno de los dos candidatos muere el día antes de las elecciones? ¿Qué contempla la ley electoral, se siguen realizando o se aplazan y nueva campaña?
#14 ¿uno de los dos candidatos? Jo, pues te sugeriría que investigaras un poco porque hay más de dos candidatos. Están Cayo Lara, Juancho Lopéz Uralde, Rosa Díez, ...
Estoy seguro de que ya lo sabías, pero es tan fácil caer en la trampa del bipartidismo...
Además si se muriera uno, pues iría su número dos. Al final, con esta ley electoral, tú eliges en las elecciones quién representa a tu provincia. Y entre los que salgan, eligen presidente. Si un candidato de una lista sufre algún percance, se pasa al siguiente de la lista.
#16 lo sé y además ya voté el otro día a un partido que ni siquiera está entre esos que comentas. Pero la realidad es que sólo pasaría algo si les afectara a esos dos. #17 Déjame que enfoque la pregunta de otra manera. ¿Se retrasarían por respeto? Imagina que es Rajoy, que tiene la victoria cantadísima. ¿Qué haría la gente?
Hay algo que no entiendo. ¿De dónde se saca el diario que intereconomía diga eso? No es que me extrañe, pero me gustaría un enlace a las declaraciones originales, al artículo o a lo que sea, pero una prueba no estaría mal. Ya digo que no me extraña de intereconomía, presumen de ser una televisión digna y educativa y todo ese rollo, no sé si ellos se lo creen realmente.
Comentarios
Aquí la captura de pantalla: http://27.media.tumblr.com/tumblr_lumhtvV0kx1qeacv5o1_500.jpg
InterLOBOTOMIA, la televisión de cabecera del PP, sólo obedece la voz de su amo
Intereconomía ha pasado de ser gracioso y una bufonada a tener que ser cerrada por las barbaridades que suelta.
Pero con esto siguen dando a entender que fue por el 11M que Zapatero ganó las elecciones de 2004, lo que no es del todo cierto. Había ya un murmullo de cambio y hartazgo del PP, y en todo caso lo que propició la movilización del voto anti PP fue la pésima gestión del 11M que hizo el gobierno.
#19 Es lo que yo digo siempre y ya comente en la anterior noticia de Intereconomia.
El PP NO perdió las elecciones por el atentado las perdió porque el señor Acebes salía hora tras hora a mentirnos en la cara mientras el resto del mundo contaba la versión real.
Si no hubieran mentido y hubieran apelado a la unidad nacional contra cualquier tipo de terrorismo no habrían perdido.
#22 Gracias por el artículo, lo añadí a favoritos.
Yo entiendo "otro 11M" como otro suceso histórico que dé un vuelco a unas elecciones generales.
Es decir, no tiene por qué ser exactamente otro atentado terrorista.
A estos de intereconomía ni las gracias... De #2 como siempre "El gato al Agua" (No es lo mismo un programa en concreto que opina esto que lo haga toda la cadena en sí que no sólo son debates ultraderechistas)
#2: In b4 alguien sugiera algo sobre calamares alienígenas.
http://www.the-iss.com/2009/07/19/img/ozymandias.jpg
#2 se refieran a lo que refieran, suena a lo que suena.
#8 Suene a lo que suene, se refieren a lo que se refieren.
#26 pero suena como suena. Es como aquello de que si digo que tu madre es una zorra y me respaldo diciendo que lo que queria decir es que es una mujer avispada.
Suena como suena.
#18 Un artículo que nunca me cansaré de enlazar: Los artículos de la Constitución que la política lleva incumpliendo 35 años
Los artículos de la Constitución que la política l...
heredaraselviento.com#2 Yo entiendo "otro 11M" como otro suceso histórico que dé un vuelco a unas elecciones generales.
¿Cuándo has salido de la cueva en la que estabas? Bienvenido a la "civilización". Se refieren a lo que se refieren.
#2 Dan por supuesto que Rubalcaba preparó el 11-M.
Ya se todo eso de la libertad de expresión y tal...¿pero esto no roza lo ilegal?
¿Y esto no es denunciable?
En serio, asco de gentuza... antes los veia para reir un poco, pero hace tiempo que perdieron la poca gracia que tenían: asi que desintonizado y oyes, que gustito
En muchos medios ultras llevan tiempo con la cantinela de que el PSOE tiene "algo preparado como en 2004" para darle la vuelta al previsible resultado....
Lo que digan estos colgados me parece irrelevante y como tal lo voto!
Salud!
Para un servidor:
Intereconomía dice = a intrascendente, irrelevante, inventado, opinión del siglo XV, etc. etc.
#20 Pues no veo por qué habría que retrasarlas, gobernaría su número 2 o quien decida el parlamento.
Cuesta mucho dinero hacer unas elecciones como para pararlas. Coño, no se pararon por un la muerte de 200 personas la vamos a parar por la muerte de 1?
Conspiranomía....
El otro día me lo veo con un montón de cajas y de cables y le digo "jode Rubalcaba ¿donde vas con to eso?" y me dice, "Pa´hí voy a montá otro 11M" y yo "que cabrón eres tremendo".
¿Y si uno de los dos candidatos muere el día antes de las elecciones? ¿Qué contempla la ley electoral, se siguen realizando o se aplazan y nueva campaña?
#14 ¿uno de los dos candidatos? Jo, pues te sugeriría que investigaras un poco porque hay más de dos candidatos. Están Cayo Lara, Juancho Lopéz Uralde, Rosa Díez, ...
Estoy seguro de que ya lo sabías, pero es tan fácil caer en la trampa del bipartidismo...
Además si se muriera uno, pues iría su número dos. Al final, con esta ley electoral, tú eliges en las elecciones quién representa a tu provincia. Y entre los que salgan, eligen presidente. Si un candidato de una lista sufre algún percance, se pasa al siguiente de la lista.
#16 lo sé y además ya voté el otro día a un partido que ni siquiera está entre esos que comentas. Pero la realidad es que sólo pasaría algo si les afectara a esos dos.
#17 Déjame que enfoque la pregunta de otra manera. ¿Se retrasarían por respeto? Imagina que es Rajoy, que tiene la victoria cantadísima. ¿Qué haría la gente?
#14 Uhmm, estás votando una lista no a una persona. Siguen las elecciones.
Ostras Pedrin como vamos, y eso que van con encuestas favorables
Hay algo que no entiendo. ¿De dónde se saca el diario que intereconomía diga eso? No es que me extrañe, pero me gustaría un enlace a las declaraciones originales, al artículo o a lo que sea, pero una prueba no estaría mal. Ya digo que no me extraña de intereconomía, presumen de ser una televisión digna y educativa y todo ese rollo, no sé si ellos se lo creen realmente.
#11 http://i.imgur.com/YrUJs.jpg
#15 Ok. Gracias.