Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
Igual van en misión humanitaria, como suelen ir los soldados españoles.
#10:
He leído la noticia, más ampliada en:
http://www.nation.com.pk/pakistan-news-newspaper-daily-english-online/International/24-Nov-2010/India-to-deploy-36000-extra-troops-on-China-border
Y allí se explica en detalle los motivos de estos movimientos de tropas. El motivo, según ese articulo es este:
La 56 ª División tendrá su sede en el cercano estado de Nagaland para proteger el flanco oriental de Arunachal Pradesh, de un ataque chino a través de Birmania. La formación de otras nuevas, la 71 ª División, tendrá su base en Assam para proteger el centro de Arunachal Pradesh.
http://www.nation.com.pk/pakistan-news-newspaper-daily-english-online/International/24-Nov-2010/India-to-deploy-36000-extra-troops-on-China-border
Y allí se explica en detalle los motivos de estos movimientos de tropas. El motivo, según ese articulo es este:
La 56 ª División tendrá su sede en el cercano estado de Nagaland para proteger el flanco oriental de Arunachal Pradesh, de un ataque chino a través de Birmania. La formación de otras nuevas, la 71 ª División, tendrá su base en Assam para proteger el centro de Arunachal Pradesh.
#5:
#4 hay un párrafo que pone:
India ordenó el despliegue de dos nuevas divisiones de su ejército en el estado de Arunachal Pradesh, en el noreste del país.
El remoto estado comparte frontera con China, que reclama para sí extensas partes de su territorio.
Es de suponer que Arunachal Pradesh sea un posible foco de conflicto.
India ordenó el despliegue de dos nuevas divisiones de su ejército en el estado de Arunachal Pradesh, en el noreste del país.
El remoto estado comparte frontera con China, que reclama para sí extensas partes de su territorio.
Es de suponer que Arunachal Pradesh sea un posible foco de conflicto.
#8:
Habia leido Inda envía a más de 36.000 soldados a la frontera con China. y me he entrado sorprendido.
Necesito una siesta
Necesito una siesta
Comentarios
Igual van en misión humanitaria, como suelen ir los soldados españoles.
#13 :)) el mejor comentario que he leido en todo el dia
#15 si, pero esta vez tienen bonitas y mas poderosas armas
#13 Tienes razón, mejor les dejamos tirados, la democracia históricamente o deja tirados a sus sócios o directamente se alía con el enemigo, mira los apoyos que recibió la república y los preciosos bombarderos que si prestaron los alemanes para hacer "misiones humanitarias" sobre Gernika mientras la democracia Británica y Francesa se mantenían "pacifistas" antes y después de la guerra civil, y de Rusia no digamos.
He leído la noticia, más ampliada en:
http://www.nation.com.pk/pakistan-news-newspaper-daily-english-online/International/24-Nov-2010/India-to-deploy-36000-extra-troops-on-China-border
Y allí se explica en detalle los motivos de estos movimientos de tropas. El motivo, según ese articulo es este:
La 56 ª División tendrá su sede en el cercano estado de Nagaland para proteger el flanco oriental de Arunachal Pradesh, de un ataque chino a través de Birmania. La formación de otras nuevas, la 71 ª División, tendrá su base en Assam para proteger el centro de Arunachal Pradesh.
#4 hay un párrafo que pone:
India ordenó el despliegue de dos nuevas divisiones de su ejército en el estado de Arunachal Pradesh, en el noreste del país.
El remoto estado comparte frontera con China, que reclama para sí extensas partes de su territorio.
Es de suponer que Arunachal Pradesh sea un posible foco de conflicto.
#5 Eso si pasamos por alto el título... a ver si los 36.000 soldados los mandan de pic-nic.
#5 tu lo has dicho, es de suponer porque la noticia no dice que sea ningún foco.
Éramos pocos y ....
Habia leido Inda envía a más de 36.000 soldados a la frontera con China. y me he entrado sorprendido.
Necesito una siesta
#8 No lo descartes tampoco....
Y así se contesta a la pasividad de China con Corea del Norte, moviendo las fichas del Risk en India hacia otra frontera, para ver si así lo pillan.
#0 Te geolocalizo la noticia en Arunachal Pradesh
Todo por la Frontera.. vaya que si es un tremendo problema"!
#6 Teniendo en cuenta la densidad de población de la India, como les quiten un cacho de terreno, ya me dirás donde meten a unos pocos millones de indios.
Si se caen a tiros no sera la primera vez, ya los chinos e indios tuvieron su guerra y montones de incidentes fronterizos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_Chino-India
http://www.project-syndicate.org/commentary/tharoor10/Spanish
Mirad el mapa de geolocalización, aquí mismo, arriba a la derecha. Fijaos si hay disputas fronterizas que el propio Google se niega a fijar fronteras en Arunachal Pradesh: simplemente muestra líneas discontinuas.
36mil soldados para los indios y chinos es como una cuadrilla.
#4 ¿Qué más dará? ¿Acaso esa noticia es lo único que se puede leer? Leer siempre es algo bueno.
Gracias por mirar el dedo
Insisto de que el primer problema de China es la propia China y más ahora que le han enseñado que se puede vivir mejor.
#25 Tienes toda la razón, mogollón de lenguas. Tantas que de hecho si dos indios de dos puntas del país se encuentran, los más probable que hablen entre ellos es inglés. De todas maneras, eso no tiene nada que ver con lo que decía: que la India tiene una lengua europea colonial, mientras que China no. Estaba hablando de las diferencias entre las dos potencias asiáticos, no un tratado de filología india.
El Dalai Lama es ténicamente chino, pero resulta que vive en la India. Ni idea de por qué lo ubico en la India.
¿Algo más, pozo de sabiduría?
#26 eres tú el que ha empezado mezclando churras con merinas.
Lo del Dalai Lama tienes razón, mi argumento de que es tibetano y no indio tampoco viene mucho a cuento, lo que más bien quería insinuar es ¿qué coño pinta el puto Dalai Lama en una hipotética guerra territorial indio-china?
Supongo que 2 hindúes de castas superiores de las 2 puntas del país sí que hablarían en inglés, pero las masas ignorantes y empobrecidas del segundo país más populoso del planeta dudo que sepan más idiomas que el argot de su barrio.
Dime si algún dato de lo que he puesto en #25 es falso listo.
#29 #25 "En india no se habla inglés". Cosa que niegas poco después... Y " no se porqué lo ubicas en la India" cuando sí que lo sabes.
El Dalai Lama vive en India. El Tibet es el 10% del territorio de China. Por lo que de manera las autoridades Chinas podrían entender que la India apoya la secesión del 10% del territorio de China al permitir que el Dalai Lama viva en su suelo. Si a China le cabrea que el Dalai Lama venga a Europa o a EEUU, imagina como le sienta que viva en las fronteras entre India y China.
By the way, eres tú el que se ha puesto listillo con mi comentario...
Siempre me llamo la atención que tom clancy para una de sus novelas de Jack ryan uso a los indios y a los japoneses como los malos de la trama, bastante expansionistas (no es que clancy sea santo de mi devocion pero solía ser bastante documentado...)
Madre mía la que se nos viene encima...
minucias... teniendo en cuenta la población de la India o de China.
36.000 soldados , es una tapita para los chinos frente a 1500 millones
36000? china del pueblo mas chiquito saca 360000
De todas formas, los indios son bastante debiluchos. En mi reciente viaje a la India, nuestro guía nos dijo que India perdía todas las guerras porque las muñecas (de los brazos) de los soldados eran demasiado delgadas...
Normalmente se habla de India y China como si fuesen el Zipi y Zape de Asia, pero en realidad no pueden ser más diferentes: uno con una tradición occidental, el otro no; uno democrático y capitalista, el otro una dictadura "comunista"; uno habla inglés, el otro su propio idioma; las lenguas de uno tienen que ver con el sur asiático, el otro con el este asiático; uno es una potencia atómica reconocida, el otro "más o menos"; uno es hinduista, el otro odia a los hinduistas. Por no hablar del Dalai Lama.
India y China tienen papeletas para crear una guerra fría asiática.
Pero da igual, Occidente sigue encabezonado en hablar de India y China como si fueran uña y carne: Desde la lejanía parecen igual.
#21 En india no se habla inglés, se hablan hindi, punjabi, telugu y mogollón más de lenguas minoritarias (que sea la segunda lengua más popular es otra cosa), no se de donde sacas ese dato. El Dalai Lama es técnicamente chino. Es Tibetano, país anexionado por china en 1950, no se porqué lo ubicas en la India.
Pero vamos, que sí, que China es uno de los principales aliados de Pakistán, auténtico enemigo mortal de la India, y país con el que realmente mantiene una guerra fría ya que los 2 tienen armas nucleares.
alguien vio / se leyo la pelicula / novela starship troopers?... cierto que el escritor lo hizo con tintes de pensamientos xonofobos... a lo que iba, en la película se menciona de pasada aunque en la novela lo hace con mayor profundidad.... la razón de porque se había establecido la nueva forma de sociedad, diferenciando entre ciudadanos y "no-ciudadanos" (los primeros con capacidad de voto, derechos .. y los segundo solo "trabajadores")
En fin, al grano.. la razón de dicha sociedad fue la 3 guerra mundial, entre china y el resto del mundo.... siendo china la ganadora.
¿Tienen alguna tensión fronteriza India y China?
#2 Lee cojones, lee
#3 Por mucho que lea #2 la noticia no dice nada.