Los informativos de RTVE dieron el pasado miércoles un ejemplo de cómo informar de forma impecable sobre el paro de sus propios trabajadores. Casi simultáneamente, esta semana se ha publicado en los medios de comunicación que la dirección de Telemadrid ha recurrido la sentencia que le condenó por decir que los sindicatos "apagaron la pantalla" en la huelga de abril. Según la directora de Telemadrid, Isabel Linares, consideran que la sentencia es "perjudicial para sus intereses".
#12:
#11 Hubo una época en que sí, época felizmente superada. Era aquella TVE donde Urdaci a las 8:30 de de la mañana del día de una huelga general abría un especial informativo diciendo "que la huelga había fracasado", lo que le costó la famosa condena del C C O O, del ultrafacha Carlos Dávila, Isabel Sebastian, etc. donde solo periodistas adictos al gobierno les estaba permitido aparecer y donde te podían echar a la calle por una llamada del presidente del gobierno tal y como ha comentado no hace mucho Jose Mª García.
Ahora hay programas de debate como 59" donde aparecen regularmente Pedro J. Ramírez (El Mundo), Nacho Villa (COPE), Charo Zarzalejos (ABC), Esther Esteban (El Mundo/Telemadrid), Jesús Maraña (Revista Tiempo), Consuelo Álvarez de Toledo (ABC), Isabel San Sebastián (El Mundo/COPE), José Antonio Vera (La Razón) o Esther Jaén (Onda Cero/Intereconomía); donde Informe Semanal vuelve a ganar premios internacionales debido a la calidad de sus reportajes, donde vuelve a haber programas plurales como "Tengo una pregunta para usted" que dan las mismas oportunidades a todas las opciones politicas, donde hay directores de informativos serios y respetados como Lorenzo Mila y donde el director de RTVE se nombra con el consenso de todo el parlamente español, incluido el PP, no como antes, donde el director era un diputado del partido de Aznar.
#8:
Telemadrid es un recordatorio excelente sobre cómo funcionaban TVE y RNE cuando gobernaba Aznar. Cada vez que me acuerdo de aquella tertulia vomitiva que "moderaba" el tal Carlos Dávila en RNE, me parece mentira que hayamos podido estar sumidos en semejante pozo de basura. Telemadrid ha recogido parte de esa cosa, y sirve para recordar por qué diablos hay que impedir que cierta gente vuelva al poder.
#18:
#17 Me ha costado porque ya hace tiempo, pero vamos revisar un poco la hemeroteca.
02/02/2004. Europa pone a TVE como ejemplo de manipulación política de un medio de comunicación público. El Consejo de Europa menciona en un informe que la televisión pública española es uno de los ejemplos de 'clientelismo político´ o 'partitocracia´ que sufren algunos países europeos. http://www.gacetadeprensa.com/noticia/4764/Radio,Televisi%C3%B3ne-Internet/.html
¿Que hizo Urdaci? Terminó su telediario, incluído el tiempo y tras los anuncios publicitarios leyó la condena con el famoso C C O O
¿Que hizo el PP ante la condena de Europa, el periodismo español y la audiencia nacional? Ratificar a Urdaci y mantenerlo en el puesto. Y Urdaci no era el peor: Carlos Dávila, MAR o Isabel San Sebastián eran los auténticos dobermans de Aznar en aquella época en TVE.
PD: Como ya dije, la TVE de González era progubernamental. Nadie niega eso. Aquí los cerrados de mollera sois los peperos como tú, que el odio ciego no os deja reconocer que al menos en esto hemos mejorado mucho.
#3:
La manipulación de los informativos de Telemadrid llega a extremos inaceptables. Es habitual que abran informativos con un recorrido de las actividades del Sr. Rajoy y la Sra. Aguirre. Toda una lección de independencia informativa.
#16:
#14 Ya sé que no eres partidario de ZP y no te culpo, pero no llegues a la ridiculez de no reconocerle al menos que en este tema lo ha hecho infinitamente mejor que el bigotes.
Y ya que hablas de Urdaci y Milá. ¿sabes que contestó Urdaci cuando le preguntaron qué le hubiese gustado hacer en TVE cuando ganaron los socialistas? Tener un programa con plena libertad de acción como la tuvieron Milá y Llorente en la segunda cadena cuando gobernó el PP.
O sea que el propio Urdaci reconoció que no tenía libertad ninguna en la época del PP... lo digno entonces es que se hubiese marchado con la la cabeza alta en vez de ser uno de los periodistas mejor pagados del momento solo por chuparsela de cine a Aznar.
Hombre, en tiempos de Aznar lo nombra el gobierno, ¿y en tiempos de Felipe Gonzalez? Recuerda el consenso del Parlamento con Calviño.
Y de Mª Antonia Iglesias y Sopena directores de informativo ni te cuento la neutralidad que había.
Claro, y si nos remontamos a la tele con Franco ya ni te cuento. Con Felipe la TVE era progubernamental, con Aznar volvió a ser directamente el NODO y ahora mismo es la única de la que te puedes fiar en cuestiones informativas en este país, porque el resto son la voz de sus respectivos amos. Igualito que en Telemadrid o Canal 9.
C&P: El juzgado condenó a Telemadrid a "que se declare la inexactitud de la información emitiéndose la rectificación en el plazo de los tres días siguientes a la notificación de la sentencia". Cinco meses después la rectificación aún no se ha emitido.
La manipulación de los informativos de Telemadrid llega a extremos inaceptables. Es habitual que abran informativos con un recorrido de las actividades del Sr. Rajoy y la Sra. Aguirre. Toda una lección de independencia informativa.
TVE no es que lo hiciera muy bien con lo de la huelga, aunque si es bueno que sacaran los paros en la cadena (algo que no lo suelen hacer muchas cadenas cuando hay huelgas)
TVE1 está repitiendo un programa del día 9 de febrero para tapar la huelga. Hoy hay paro de 13-15h. Han olvidado sacar de la grabación un rótulo que informaba de la muerte de 6 ancianos en un incendio. Parece que el paro tiene seguimiento
PD: De hecho deberían estar pasando un cartel de aviso "debido a los paros blablabla emisión de programación grabada bajo servicios mínimos" o algo semejante...
Telemadrid es un recordatorio excelente sobre cómo funcionaban TVE y RNE cuando gobernaba Aznar. Cada vez que me acuerdo de aquella tertulia vomitiva que "moderaba" el tal Carlos Dávila en RNE, me parece mentira que hayamos podido estar sumidos en semejante pozo de basura. Telemadrid ha recogido parte de esa cosa, y sirve para recordar por qué diablos hay que impedir que cierta gente vuelva al poder.
#11 Hubo una época en que sí, época felizmente superada. Era aquella TVE donde Urdaci a las 8:30 de de la mañana del día de una huelga general abría un especial informativo diciendo "que la huelga había fracasado", lo que le costó la famosa condena del C C O O, del ultrafacha Carlos Dávila, Isabel Sebastian, etc. donde solo periodistas adictos al gobierno les estaba permitido aparecer y donde te podían echar a la calle por una llamada del presidente del gobierno tal y como ha comentado no hace mucho Jose Mª García.
Ahora hay programas de debate como 59" donde aparecen regularmente Pedro J. Ramírez (El Mundo), Nacho Villa (COPE), Charo Zarzalejos (ABC), Esther Esteban (El Mundo/Telemadrid), Jesús Maraña (Revista Tiempo), Consuelo Álvarez de Toledo (ABC), Isabel San Sebastián (El Mundo/COPE), José Antonio Vera (La Razón) o Esther Jaén (Onda Cero/Intereconomía); donde Informe Semanal vuelve a ganar premios internacionales debido a la calidad de sus reportajes, donde vuelve a haber programas plurales como "Tengo una pregunta para usted" que dan las mismas oportunidades a todas las opciones politicas, donde hay directores de informativos serios y respetados como Lorenzo Mila y donde el director de RTVE se nombra con el consenso de todo el parlamente español, incluido el PP, no como antes, donde el director era un diputado del partido de Aznar.
#14 Que sí hombre, que ahora los fascistas sois los oráculos de la libertad;que los demás somos unos borregos y unos atocinados ; que estamos hasta los huevos de tanto desquiciamiento que teneis con este pais y este gobierno.
Si tan patriotas sois, echad una mano y no encabronar más al personal....
#14 Ya sé que no eres partidario de ZP y no te culpo, pero no llegues a la ridiculez de no reconocerle al menos que en este tema lo ha hecho infinitamente mejor que el bigotes.
Y ya que hablas de Urdaci y Milá. ¿sabes que contestó Urdaci cuando le preguntaron qué le hubiese gustado hacer en TVE cuando ganaron los socialistas? Tener un programa con plena libertad de acción como la tuvieron Milá y Llorente en la segunda cadena cuando gobernó el PP.
O sea que el propio Urdaci reconoció que no tenía libertad ninguna en la época del PP... lo digno entonces es que se hubiese marchado con la la cabeza alta en vez de ser uno de los periodistas mejor pagados del momento solo por chuparsela de cine a Aznar.
Hombre, en tiempos de Aznar lo nombra el gobierno, ¿y en tiempos de Felipe Gonzalez? Recuerda el consenso del Parlamento con Calviño.
Y de Mª Antonia Iglesias y Sopena directores de informativo ni te cuento la neutralidad que había.
Claro, y si nos remontamos a la tele con Franco ya ni te cuento. Con Felipe la TVE era progubernamental, con Aznar volvió a ser directamente el NODO y ahora mismo es la única de la que te puedes fiar en cuestiones informativas en este país, porque el resto son la voz de sus respectivos amos. Igualito que en Telemadrid o Canal 9.
#16 Gracias por "perdonarme la vida" por no ser partidario de zp. Te aclaro, a mí zp me trae al pairo pero lo que hace, mejor lo que no hace porque está escondido, eso si me atañe.
Retuerces y tergiversas lo de Urdaci quiso decir que Milá y compañero tuvieron plena libertad no que él no la tuviese y lo sabes de sobra.
Sopena. Partido de España contra... gol de Butragueño y anuncio que ocupa toda la pantalla: VOTA PSOE. Ah sí, error involuntario ¿decías algo del NODO? Y no me remonto a Franco, ¿por qué el límite lo has de poner tú?
Y el nombramiento del parlamento es pantomima: siempre saldrá la propuesta del gobierno. Amén.
#17 Me ha costado porque ya hace tiempo, pero vamos revisar un poco la hemeroteca.
02/02/2004. Europa pone a TVE como ejemplo de manipulación política de un medio de comunicación público. El Consejo de Europa menciona en un informe que la televisión pública española es uno de los ejemplos de 'clientelismo político´ o 'partitocracia´ que sufren algunos países europeos. http://www.gacetadeprensa.com/noticia/4764/Radio,Televisi%C3%B3ne-Internet/.html
13/03/2004. TVE manipula la información sobre el atentado del 11-M, llegando al extremo de cambiar su programación en el día de reflexión para emitir una peli sobre ETA.
¿Que hizo Urdaci? Terminó su telediario, incluído el tiempo y tras los anuncios publicitarios leyó la condena con el famoso C C O O
¿Que hizo el PP ante la condena de Europa, el periodismo español y la audiencia nacional? Ratificar a Urdaci y mantenerlo en el puesto. Y Urdaci no era el peor: Carlos Dávila, MAR o Isabel San Sebastián eran los auténticos dobermans de Aznar en aquella época en TVE.
PD: Como ya dije, la TVE de González era progubernamental. Nadie niega eso. Aquí los cerrados de mollera sois los peperos como tú, que el odio ciego no os deja reconocer que al menos en esto hemos mejorado mucho.
Mismamente hoy en Conexión Asturias se podía ver gente con carteles "Stop despidos en TPA" y "Stop chanchullos en TPA", a pesar de que intentaban por todos los medios que no salieran haciendo en todo momento primeros planos y esquivandolos. ¡Y ni los reporteros ni la presentadora dijeron ni una sola palabra sobre el tema! ¡Como si fueran invisibles!
Hasta los huevos de los putos progres que solo critican las TVs de comunidades del PP y también hasta los huevos de los putos madrileños que ignoran completamente Asturias sin decir ni una sola palabra sobre este y otros temas en los medios nacionales.
#17 Por cierto, y sin dudar de tu palabra, ¿tienes alguna fuente que confirme el "suceso" ese que comentas de Butragueño (mundial del 86 supongo)? Porque yo tengo una memoria cojonuda y no recuerdo nada de eso.
Viví la época Aznar. Con la tve tan, pero tan manipulada, que se revolvían las tripas. Insistían en que Psoe=ETA, las tertulias eran 100% populares. Por ejemplo 6 "tertulianos" aplaudiendo la posición española en la guerra de Irak, mientras el 97% de la población española salia a las calles para exigir que España se mantuviera al margen y dentro de la legalidad internacional. Sin duda una muestra estadística imparcial de comentaristas.
Y tengo que decir que no pensaba que mejorara mucho la gestión de tve con Zapatero. Pero resultó ... ¡que lo hizo bien! . Será un desastre en economia, tecnologia o lo que quieras, pero tve tiene voz para todas las corrientes hoy dia. Y eso lo reconozco y lo aplaudo.
Llevo un tiempo viviendo en México, y ya si que me queda absolutamente claro que opinamos como nos guían los medios. Unos medios manipulados, pueden ser la diferencia entre una democracia real y otra ficticia. En Venezuela Chavez controla los medios y la masa que no tiene otros medios de información le seguirán como borregos. En México sucede parecido a nivel regional: los estados tienen pagados a los medios más vendidos y no hay forma de que la gente critique lo que no conoce.
El Diario de Xalapa, es el más vendido en esta ciudad del estado de Veracruz. Diariamente sale la jeta del gobernador (Fidel Herrera del PRI) haciendo "algo bueno", y actualmente estando cerca de las elecciones también la de su delfín (Javier Duarte).
¿La oposición? A veces también sale ... "Exigen investigación contra Yunes". jejejeje
No importa el día que lo revisen, es un bombardeo continuo al que solo pueden oponerse quienes tienen otras fuentes de información y capacidad crítica. Lamentablemente en los últimos 80 años siempre estos votantes han sido minoría.
Por eso mostrar las diferencias de cómo debe darse la noticia sobre una huelga contrastando el medio parcial del imparcial, creo que es la costumbre más importante para consolidar una democracia REAL. Para enseñar al pueblo a ser ciudadanos críticos.
#19 ¿No os resulta cansativo dividir el mundo en progres y gente de bien? ¿Y hacerlo entre demócratas y nacionalcatólicos? A mi sí.
También podemos hablar de la TVG que se la ha vuelto a cargar el PP, de hecho han cambiado el color del fondo de los informativos de morado a azulito popular. O podemos hablar de EiTB. O podemos hablar de la BBC y de como debemos plagiar su modelo de gestión.
Yo llevo poco tiempo interesándome por la política, quizá dos o tres años. Antes era demasiado joven y con muy pocos conocimientos (no tenía internet) como para analizar no sólo lo que me decían los medios, sino a los propios medios de comunicación. Por eso no sé cómo era TVE antes, pero sí que sé que ahora mismo son casi seguro el medio más neutral e imparcial al que tenemos acceso en España.
Pero eso no significa que debamos creernos todo lo que nos dicen. Sería un error pensar que ya no hay intereses en juego, que TVE ya no depende de nadie, que no pueden mentirnos de nuevo. Todos los medios de comunicación son empresas, ya sean públicas o privadas. Eso debería mantenernos alerta.
#26 En la gala no se vieron las protestas, entre otras cosas porque la realizó una productora externa, pero al día siguiente en el telediario sí las dieron (las dos)
Fijate el miedo que tiene la actual TVE de criticar a la SGAE
Dicho en el audio del video de la noticia de Telemadrid:
"Por tercera vez en un año, los sindicatos CCOO, UGT y CGT volvieron a apagar ayer la pantalla de la televisión pública de los madrileños. [...] Los ciudadanos, que deciden libremente informarse y entretenerse a través de una programación de decidida información pública volvieron a ser las víctimas. [...] La dirección de Telemadrid considera que esta television es un servicio público necesario, que será inviable si no es gestionado con los criterios de responsabilidad y austeridad que los nuevos tiempos exigen"
Francamente esto me suena a fascismo, a que es necesario pisotear las libertades y los derechos de un grupo de personas para permitir la libertad y el derecho de otras. Excusa sensacionalista, barata, manipuladora y deshumanizada. Es como si los dueños de un edificio denuncian a los trabajadores por no querer colocar el tejado, aun sin tener estos las protecciones de seguridad adecuadas.
#17 Eso sucediò en un telediario al dìa siguiente de la victoria en 1/8 de Espana-Dinamarca de Mundial Mexico 86.
Durante la noticia y cuando Butragueno marca el primer gol sale rotulado PSOE, (creo que no vota PSOE) y Eric Sopena siempre dijo que fue un error de continuidad.
Se abriò una investigaciòn pero nunca se aclarò nada; Sopena incluso llegò a decir que fue alguien cercano al entonces AP.
Fue (por este y otros motivos) un junio muy movido en TVE ese de 1986.
#12 Telemandril tiene su propia versión de 59". Ernesto Saenz de Buruaga hace las veces de reloj (tu hablas, tu te callas). El programa se llama "Madrid Orina" o algo así...
#27 No manipules,una cosa es la SGAE y otra las subvecciones que da ZP a los de la ceja,que fijate tu...lo pagamos nosotros con nuestros impuestos.
Pues eso...que no tergiverses,que la manifa no fue por la SGAE.
#19: No te vendría mal recordar que entre esos "putos madrileños" a los que insultas en tu comentario hay descendientes directos de asturianos que tuvieron que buscarse la vida lejos. Muchos. La que suscribe, sin ir más lejos.
Y debo contradecirte: tengo muchísima vergüenza. Cuando leo comentarios como los tuyos, es vergüenza ajena. Vergüenza ajena a raudales.
1º En este país se subvenciona el cine, no a los de la ceja. En el tema de las subvenciones existen unos criterios objetivos que permiten que todo al que haga cine se le de una ayuda independientemente de que seas de la ceja o no o seas amiguito de la ministra. Te lo explico por si te interesa: tienes intención de hacer una peli. Pues bien, lo primero que debes hacer es buscar un productor PRIVADO que esté dispuesto a pringar pasta y a confiar en tí. Y lo segundo es pedir una subvención que normalmente es el 20% de lo que ese productor privado esté dispuesto a arriesgar. Te darán un poco más si es tu ópera prima y un poco más aún si te han invitado a presentarla en algún festival de cine en el extranjero. Aquí la única que regala dinero así por las buenas a cineastas es la señora Esperanza Aguirre que le dió a su amigo Jose Luis Garci 15 millones de euros para que hiciera una peli: http://www.elmundo.es/elmundo/2009/03/18/madrid/1237393235.html
3º Solo en lo que nos hemos gastado en CR9 nos da para subvencionar a todo el cine español un año. Pero este país ve fatal que se subvencione la cultura pero nadie protesta porque nos gastemos cantidades increíbles de dinero en fútbol. Incluso los políticos que le recalifican los estadios y las ciudades deportivas a los clubes para que puedan seguir despilfarrando suben en popularidad y votos... así después nosotros importamos a futbolistas franceses o alemanes como Zidane o a Metzelder para presumir de que tenemos la mejor liga del mundo mientras ellos importan a pintores españoles como Picasso, cineastas como Victoria Abril o Sergi Lopez o a escritores como José Miguel Ullán (que aquí ni es conocido) para elevar su nivel cultural. Triste.
4º Otro ejemplo. La señora Aguirre es de la que ha privatizado todo menos lo único que debería haber privatizado: Telemadrid. La gente critica que el Estado se gaste 95 millones de euros en subvencionar al cine español pero parece que les da igual que esta señora se gaste 420 millones de euros todos los años en subvencionar su tele para uso particular. ¿Se van a manifestar esos contra el dispendio de Aguirre o solo contra los de la ceja? http://www.nuevatribuna.es/noticia/21899/ESPA%C3%91A/aguirre-gastado-700-millones-euros-22autobombo22.html
#23 ¡Oh dios mio! ¡Qué tragedia lo de la TVG, que han cambiado el color de fondo del estudio del telediario! ¡Qué sacrilegio! Además de color azul, que como todo el mundo sabe es propiedad exclusiva y registrada del PP. De hecho, todo el que tiene un coche azul es obligatoriamente del PP, el cielo y el mar también son del PP, y Movistar también, por supuesto.
La TVE de Felipe González era un angel al lado de esos años de Buruaga y Urdaci. La TVE actual me gusta mucho más también. Al menos en la de González te daban un descansito de X horas para acostarte y luego en la otra epoca todo era chunda chunda con los mismos temas.
#36 "¿A tí no te parece bien que se subvencione la cultura en este país? ¿Te parece demasiado lo que nos gastamos en cine"
Hay directores noveles que se han podido currar una pelicula ellos mismos sin necesidad de ser subveccionados,vease por ejemplo la ultima pelicula donde aparece Paul Nashi(el hombre lobo español).
Porque no hacen lo mismo los demas?,¿Sabes que hay peliculas que ni siquiera se estrenan y que se subveccionan?
No crees que ya pagamos suficiente con ir al cine o pagar un cannon que no deberiamos que pagar?
Y si tu eres antidemagogico yo sere politicamente incorrecto...¿No crees que estamos pagando para que luego hagan bazofias que no ve ni dios?
#37 Lo del color es lo menos importante, lo que importa son las demoliciones que han hecho y la manipulación a la que somenten los informativos y, claro, después que haya gente que los intente justificar ya es la bomba.
Comentarios
Relacionada:
El PP critica el "sectarismo" de TVE tras la 'peineta' de Aznar
El PP critica el "sectarismo" de TVE tra...
publico.esC&P: El juzgado condenó a Telemadrid a "que se declare la inexactitud de la información emitiéndose la rectificación en el plazo de los tres días siguientes a la notificación de la sentencia". Cinco meses después la rectificación aún no se ha emitido.
La manipulación de los informativos de Telemadrid llega a extremos inaceptables. Es habitual que abran informativos con un recorrido de las actividades del Sr. Rajoy y la Sra. Aguirre. Toda una lección de independencia informativa.
TVE no es que lo hiciera muy bien con lo de la huelga, aunque si es bueno que sacaran los paros en la cadena (algo que no lo suelen hacer muchas cadenas cuando hay huelgas)
TVE1 está repitiendo un programa del día 9 de febrero para tapar la huelga. Hoy hay paro de 13-15h. Han olvidado sacar de la grabación un rótulo que informaba de la muerte de 6 ancianos en un incendio. Parece que el paro tiene seguimiento
PD: De hecho deberían estar pasando un cartel de aviso "debido a los paros blablabla emisión de programación grabada bajo servicios mínimos" o algo semejante...
@0
Esto de la manipulación, más que noticia, es una costumbre.
#4 Respecto al comentario que mencionas, yo sí que vi un cartel avisando del paro.
qué mal llevan las televisiones en general los nuevos tiempos...
Telemadrid es un recordatorio excelente sobre cómo funcionaban TVE y RNE cuando gobernaba Aznar. Cada vez que me acuerdo de aquella tertulia vomitiva que "moderaba" el tal Carlos Dávila en RNE, me parece mentira que hayamos podido estar sumidos en semejante pozo de basura. Telemadrid ha recogido parte de esa cosa, y sirve para recordar por qué diablos hay que impedir que cierta gente vuelva al poder.
¿Todavía existen medios de comunicación unidireccionales? (esos en los que unos pocos lavaban el cerebro a toda la población)
Siento que algo falla en España cuando Telemadrid y Canal9 siguen haciendo jugadas sucias y no "ruedan" cabezas
¿ TVE no son esos los del C.C.O.O ?
#11 Hubo una época en que sí, época felizmente superada. Era aquella TVE donde Urdaci a las 8:30 de de la mañana del día de una huelga general abría un especial informativo diciendo "que la huelga había fracasado", lo que le costó la famosa condena del C C O O, del ultrafacha Carlos Dávila, Isabel Sebastian, etc. donde solo periodistas adictos al gobierno les estaba permitido aparecer y donde te podían echar a la calle por una llamada del presidente del gobierno tal y como ha comentado no hace mucho Jose Mª García.
Ahora hay programas de debate como 59" donde aparecen regularmente Pedro J. Ramírez (El Mundo), Nacho Villa (COPE), Charo Zarzalejos (ABC), Esther Esteban (El Mundo/Telemadrid), Jesús Maraña (Revista Tiempo), Consuelo Álvarez de Toledo (ABC), Isabel San Sebastián (El Mundo/COPE), José Antonio Vera (La Razón) o Esther Jaén (Onda Cero/Intereconomía); donde Informe Semanal vuelve a ganar premios internacionales debido a la calidad de sus reportajes, donde vuelve a haber programas plurales como "Tengo una pregunta para usted" que dan las mismas oportunidades a todas las opciones politicas, donde hay directores de informativos serios y respetados como Lorenzo Mila y donde el director de RTVE se nombra con el consenso de todo el parlamente español, incluido el PP, no como antes, donde el director era un diputado del partido de Aznar.
Telemadrid = Nodo
#12
Y donde lo "errores" son casualidades involuntarias pero siempre contra el PP jo jo.
http://www.prnoticias.es/index.php/home/185/49842
#14 Que sí hombre, que ahora los fascistas sois los oráculos de la libertad;que los demás somos unos borregos y unos atocinados ; que estamos hasta los huevos de tanto desquiciamiento que teneis con este pais y este gobierno.
Si tan patriotas sois, echad una mano y no encabronar más al personal....
#14 Ya sé que no eres partidario de ZP y no te culpo, pero no llegues a la ridiculez de no reconocerle al menos que en este tema lo ha hecho infinitamente mejor que el bigotes.
Y donde lo "errores" son casualidades involuntarias pero siempre contra el PP jo jo.
http://www.prnoticias.es/index.php/home/185/49842
Eso fue una anécdota sin importancia. ¿En que momento en la época del PP un periodista de RTVE llegó a tocar los cataplines a un ministro hasta este punto?
"Voy a pedir quién eres para evitar que vengas a este ministerio"
"Voy a pedir quién eres para evitar que venga...
youtube.comY ya que hablas de Urdaci y Milá. ¿sabes que contestó Urdaci cuando le preguntaron qué le hubiese gustado hacer en TVE cuando ganaron los socialistas? Tener un programa con plena libertad de acción como la tuvieron Milá y Llorente en la segunda cadena cuando gobernó el PP.
O sea que el propio Urdaci reconoció que no tenía libertad ninguna en la época del PP... lo digno entonces es que se hubiese marchado con la la cabeza alta en vez de ser uno de los periodistas mejor pagados del momento solo por chuparsela de cine a Aznar.
Hombre, en tiempos de Aznar lo nombra el gobierno, ¿y en tiempos de Felipe Gonzalez? Recuerda el consenso del Parlamento con Calviño.
Y de Mª Antonia Iglesias y Sopena directores de informativo ni te cuento la neutralidad que había.
Claro, y si nos remontamos a la tele con Franco ya ni te cuento. Con Felipe la TVE era progubernamental, con Aznar volvió a ser directamente el NODO y ahora mismo es la única de la que te puedes fiar en cuestiones informativas en este país, porque el resto son la voz de sus respectivos amos. Igualito que en Telemadrid o Canal 9.
#16 Gracias por "perdonarme la vida" por no ser partidario de zp. Te aclaro, a mí zp me trae al pairo pero lo que hace, mejor lo que no hace porque está escondido, eso si me atañe.
Retuerces y tergiversas lo de Urdaci quiso decir que Milá y compañero tuvieron plena libertad no que él no la tuviese y lo sabes de sobra.
Sopena. Partido de España contra... gol de Butragueño y anuncio que ocupa toda la pantalla: VOTA PSOE. Ah sí, error involuntario ¿decías algo del NODO? Y no me remonto a Franco, ¿por qué el límite lo has de poner tú?
Y el nombramiento del parlamento es pantomima: siempre saldrá la propuesta del gobierno. Amén.
#17 Me ha costado porque ya hace tiempo, pero vamos revisar un poco la hemeroteca.
02/02/2004. Europa pone a TVE como ejemplo de manipulación política de un medio de comunicación público. El Consejo de Europa menciona en un informe que la televisión pública española es uno de los ejemplos de 'clientelismo político´ o 'partitocracia´ que sufren algunos países europeos.
http://www.gacetadeprensa.com/noticia/4764/Radio,Televisi%C3%B3ne-Internet/.html
01/02/2004. The New York Times denuncia la censura por parte de TVE de las manifestaciones pacifistas en toda España
http://www.nytimes.com/2003/03/23/international/worldspecial/23EURO.html?ex=1075784400&en=b365f948da70101f&ei=5070
13/03/2004. TVE manipula la información sobre el atentado del 11-M, llegando al extremo de cambiar su programación en el día de reflexión para emitir una peli sobre ETA.
http://www.elotrodiario.com/a/EpAZkZAFlVPzGblHPD.php/
16/02/2004. 500 periodistas denuncian la manipulación de TVE
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/500/periodistas/TVE/apoyan/crear/comite/manipulacion/elpepisoc/20040216elpepisoc_2/Tes/
01/10/2003. La Audiencia Nacional condena a los servicios informativos de RTVE por manipulación e insta a TVE a divulgar la condena por su cobertura de la huelga
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Audiencia/insta/TVE/divulgar/condena/cobertura/huelga/elpepisoc/20031001elpepisoc_3/Tes/
¿Que hizo Urdaci? Terminó su telediario, incluído el tiempo y tras los anuncios publicitarios leyó la condena con el famoso C C O O
¿Que hizo el PP ante la condena de Europa, el periodismo español y la audiencia nacional? Ratificar a Urdaci y mantenerlo en el puesto. Y Urdaci no era el peor: Carlos Dávila, MAR o Isabel San Sebastián eran los auténticos dobermans de Aznar en aquella época en TVE.
PD: Como ya dije, la TVE de González era progubernamental. Nadie niega eso. Aquí los cerrados de mollera sois los peperos como tú, que el odio ciego no os deja reconocer que al menos en esto hemos mejorado mucho.
¿Y por qué nadie dice nada de la TPA?
Mismamente hoy en Conexión Asturias se podía ver gente con carteles "Stop despidos en TPA" y "Stop chanchullos en TPA", a pesar de que intentaban por todos los medios que no salieran haciendo en todo momento primeros planos y esquivandolos. ¡Y ni los reporteros ni la presentadora dijeron ni una sola palabra sobre el tema! ¡Como si fueran invisibles!
Hasta los huevos de los putos progres que solo critican las TVs de comunidades del PP y también hasta los huevos de los putos madrileños que ignoran completamente Asturias sin decir ni una sola palabra sobre este y otros temas en los medios nacionales.
#8 Qué poca vergüenza tienes.
#17 Por cierto, y sin dudar de tu palabra, ¿tienes alguna fuente que confirme el "suceso" ese que comentas de Butragueño (mundial del 86 supongo)? Porque yo tengo una memoria cojonuda y no recuerdo nada de eso.
Para mí este es un meneo importantísimo.
Viví la época Aznar. Con la tve tan, pero tan manipulada, que se revolvían las tripas. Insistían en que Psoe=ETA, las tertulias eran 100% populares. Por ejemplo 6 "tertulianos" aplaudiendo la posición española en la guerra de Irak, mientras el 97% de la población española salia a las calles para exigir que España se mantuviera al margen y dentro de la legalidad internacional. Sin duda una muestra estadística imparcial de comentaristas.
Y tengo que decir que no pensaba que mejorara mucho la gestión de tve con Zapatero. Pero resultó ... ¡que lo hizo bien! . Será un desastre en economia, tecnologia o lo que quieras, pero tve tiene voz para todas las corrientes hoy dia. Y eso lo reconozco y lo aplaudo.
Llevo un tiempo viviendo en México, y ya si que me queda absolutamente claro que opinamos como nos guían los medios. Unos medios manipulados, pueden ser la diferencia entre una democracia real y otra ficticia. En Venezuela Chavez controla los medios y la masa que no tiene otros medios de información le seguirán como borregos. En México sucede parecido a nivel regional: los estados tienen pagados a los medios más vendidos y no hay forma de que la gente critique lo que no conoce.
Les pongo un ejemplo:
http://www.oem.com.mx/diariodexalapa/portada_impresa.aspx
El Diario de Xalapa, es el más vendido en esta ciudad del estado de Veracruz. Diariamente sale la jeta del gobernador (Fidel Herrera del PRI) haciendo "algo bueno", y actualmente estando cerca de las elecciones también la de su delfín (Javier Duarte).
¿La oposición? A veces también sale ... "Exigen investigación contra Yunes". jejejeje
No importa el día que lo revisen, es un bombardeo continuo al que solo pueden oponerse quienes tienen otras fuentes de información y capacidad crítica. Lamentablemente en los últimos 80 años siempre estos votantes han sido minoría.
Por eso mostrar las diferencias de cómo debe darse la noticia sobre una huelga contrastando el medio parcial del imparcial, creo que es la costumbre más importante para consolidar una democracia REAL. Para enseñar al pueblo a ser ciudadanos críticos.
saludos,
#18 Chapó y me quito el sombrero. RTVE ha mejorado muchísimo desde la época de Aznar.
Del resto, es una discusión larga y tendida.
#19 ¿No os resulta cansativo dividir el mundo en progres y gente de bien? ¿Y hacerlo entre demócratas y nacionalcatólicos? A mi sí.
También podemos hablar de la TVG que se la ha vuelto a cargar el PP, de hecho han cambiado el color del fondo de los informativos de morado a azulito popular. O podemos hablar de EiTB. O podemos hablar de la BBC y de como debemos plagiar su modelo de gestión.
Los trabajadores de Tv3 hace poco hicieron una vaga, y en la cadena se informaba claramente de que pasaba: http://www.tv3.cat/videos/2691910/Vaga-de-quatre-hores-a-TVC
Yo llevo poco tiempo interesándome por la política, quizá dos o tres años. Antes era demasiado joven y con muy pocos conocimientos (no tenía internet) como para analizar no sólo lo que me decían los medios, sino a los propios medios de comunicación. Por eso no sé cómo era TVE antes, pero sí que sé que ahora mismo son casi seguro el medio más neutral e imparcial al que tenemos acceso en España.
Pero eso no significa que debamos creernos todo lo que nos dicen. Sería un error pensar que ya no hay intereses en juego, que TVE ya no depende de nadie, que no pueden mentirnos de nuevo. Todos los medios de comunicación son empresas, ya sean públicas o privadas. Eso debería mantenernos alerta.
17#No hace falta irse tan lejos,hombre...
Canal Sur:
http://custodiapaterna.blogspot.com/2010/02/bibiana-aido-chirigota-carnaval-cadiz.html
TVE:
http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=134274
El video:
http://www.dailymotion.com/video/k5BsEO5rRPeh6G1oem6
#26 En la gala no se vieron las protestas, entre otras cosas porque la realizó una productora externa, pero al día siguiente en el telediario sí las dieron (las dos)
Fijate el miedo que tiene la actual TVE de criticar a la SGAE
Próximo reportaje de Repor en TVE 1 : “El peaje de la SGAE”
Próximo reportaje de Repor en TVE 1 : “El peaje de la SGAE”
Próximo reportaje de Repor en TVE 1 : “El peaje de...
sindinero.orgY este es un muy ecuánime reportaje de Informe Semanal sobre la polémica nueva ley "antipirateria"
http://www.rtve.es/mediateca/videos/20100130/informe-semanal-batalla-internet/681372.shtml
Dicho en el audio del video de la noticia de Telemadrid:
"Por tercera vez en un año, los sindicatos CCOO, UGT y CGT volvieron a apagar ayer la pantalla de la televisión pública de los madrileños. [...] Los ciudadanos, que deciden libremente informarse y entretenerse a través de una programación de decidida información pública volvieron a ser las víctimas. [...] La dirección de Telemadrid considera que esta television es un servicio público necesario, que será inviable si no es gestionado con los criterios de responsabilidad y austeridad que los nuevos tiempos exigen"
Francamente esto me suena a fascismo, a que es necesario pisotear las libertades y los derechos de un grupo de personas para permitir la libertad y el derecho de otras. Excusa sensacionalista, barata, manipuladora y deshumanizada. Es como si los dueños de un edificio denuncian a los trabajadores por no querer colocar el tejado, aun sin tener estos las protecciones de seguridad adecuadas.
En fin...
#17 Eso sucediò en un telediario al dìa siguiente de la victoria en 1/8 de Espana-Dinamarca de Mundial Mexico 86.
Durante la noticia y cuando Butragueno marca el primer gol sale rotulado PSOE, (creo que no vota PSOE) y Eric Sopena siempre dijo que fue un error de continuidad.
Se abriò una investigaciòn pero nunca se aclarò nada; Sopena incluso llegò a decir que fue alguien cercano al entonces AP.
Fue (por este y otros motivos) un junio muy movido en TVE ese de 1986.
#12 Telemandril tiene su propia versión de 59". Ernesto Saenz de Buruaga hace las veces de reloj (tu hablas, tu te callas). El programa se llama "Madrid Orina" o algo así...
#27 No manipules,una cosa es la SGAE y otra las subvecciones que da ZP a los de la ceja,que fijate tu...lo pagamos nosotros con nuestros impuestos.
Pues eso...que no tergiverses,que la manifa no fue por la SGAE.
Claro, TVE no esta manipulada por el gobierno...
#14 La tele en tiempos de Felipe González es un argumento buenísimo para descalificar a la de ahora mismo. Eres un máquina.
#4 TVE repitiendo programación sigue siendo mejor que el resto de cadenas juntas.
#19: No te vendría mal recordar que entre esos "putos madrileños" a los que insultas en tu comentario hay descendientes directos de asturianos que tuvieron que buscarse la vida lejos. Muchos. La que suscribe, sin ir más lejos.
Y debo contradecirte: tengo muchísima vergüenza. Cuando leo comentarios como los tuyos, es vergüenza ajena. Vergüenza ajena a raudales.
#31
¿A tí no te parece bien que se subvencione la cultura en este país? ¿Te parece demasiado lo que nos gastamos en cine?
Actualmente nos gastamos en subvencionar nuestro cine 95 millones de euros al año
576 millones de euros hasta 2015 para ayudar al cine español
576 millones de euros hasta 2015 para ayudar al ci...
adn.esUnas cuantos datos antidemagogia barata:
1º En este país se subvenciona el cine, no a los de la ceja. En el tema de las subvenciones existen unos criterios objetivos que permiten que todo al que haga cine se le de una ayuda independientemente de que seas de la ceja o no o seas amiguito de la ministra. Te lo explico por si te interesa: tienes intención de hacer una peli. Pues bien, lo primero que debes hacer es buscar un productor PRIVADO que esté dispuesto a pringar pasta y a confiar en tí. Y lo segundo es pedir una subvención que normalmente es el 20% de lo que ese productor privado esté dispuesto a arriesgar. Te darán un poco más si es tu ópera prima y un poco más aún si te han invitado a presentarla en algún festival de cine en el extranjero. Aquí la única que regala dinero así por las buenas a cineastas es la señora Esperanza Aguirre que le dió a su amigo Jose Luis Garci 15 millones de euros para que hiciera una peli:
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/03/18/madrid/1237393235.html
2º Francia o Alemania se gastan cinco veces más que España en subvencionar su cine:
http://www.publico.es/culturas/189628/secreto/cine/frances
3º Solo en lo que nos hemos gastado en CR9 nos da para subvencionar a todo el cine español un año. Pero este país ve fatal que se subvencione la cultura pero nadie protesta porque nos gastemos cantidades increíbles de dinero en fútbol. Incluso los políticos que le recalifican los estadios y las ciudades deportivas a los clubes para que puedan seguir despilfarrando suben en popularidad y votos... así después nosotros importamos a futbolistas franceses o alemanes como Zidane o a Metzelder para presumir de que tenemos la mejor liga del mundo mientras ellos importan a pintores españoles como Picasso, cineastas como Victoria Abril o Sergi Lopez o a escritores como José Miguel Ullán (que aquí ni es conocido) para elevar su nivel cultural. Triste.
4º Otro ejemplo. La señora Aguirre es de la que ha privatizado todo menos lo único que debería haber privatizado: Telemadrid. La gente critica que el Estado se gaste 95 millones de euros en subvencionar al cine español pero parece que les da igual que esta señora se gaste 420 millones de euros todos los años en subvencionar su tele para uso particular. ¿Se van a manifestar esos contra el dispendio de Aguirre o solo contra los de la ceja?
http://www.nuevatribuna.es/noticia/21899/ESPA%C3%91A/aguirre-gastado-700-millones-euros-22autobombo22.html
#23 ¡Oh dios mio! ¡Qué tragedia lo de la TVG, que han cambiado el color de fondo del estudio del telediario! ¡Qué sacrilegio! Además de color azul, que como todo el mundo sabe es propiedad exclusiva y registrada del PP. De hecho, todo el que tiene un coche azul es obligatoriamente del PP, el cielo y el mar también son del PP, y Movistar también, por supuesto.
La TVE de Felipe González era un angel al lado de esos años de Buruaga y Urdaci. La TVE actual me gusta mucho más también. Al menos en la de González te daban un descansito de X horas para acostarte y luego en la otra epoca todo era chunda chunda con los mismos temas.
#36 "¿A tí no te parece bien que se subvencione la cultura en este país? ¿Te parece demasiado lo que nos gastamos en cine"
Hay directores noveles que se han podido currar una pelicula ellos mismos sin necesidad de ser subveccionados,vease por ejemplo la ultima pelicula donde aparece Paul Nashi(el hombre lobo español).
Porque no hacen lo mismo los demas?,¿Sabes que hay peliculas que ni siquiera se estrenan y que se subveccionan?
No crees que ya pagamos suficiente con ir al cine o pagar un cannon que no deberiamos que pagar?
Y si tu eres antidemagogico yo sere politicamente incorrecto...¿No crees que estamos pagando para que luego hagan bazofias que no ve ni dios?
#37 Lo del color es lo menos importante, lo que importa son las demoliciones que han hecho y la manipulación a la que somenten los informativos y, claro, después que haya gente que los intente justificar ya es la bomba.
relacionada: Condena a Telemadrid por vulnerar el derecho a la huelga de sus empleados
Condena a Telemadrid por vulnerar el derecho a la ...
elpais.com