#85 En China, Pakistán o Libia no se respetan muchos indicadores de libertad económica que son en los que se basan estos índices, por tanto no se pueden llamar capitalistas.
Lo de que son parte indispensable del capitalismo, ahí también discrepo. Al mundo muy desarrollado no le perjudicaría que países pobres o conflictivos dejaran de serlo. Otra cosa es que en el mundo haya recursos para mantener nuestro consumo, pero ese es otro tema.
Francia puede entrar en esas notables excepciones que antes comentaba.
Portada
mis comunidades
otras secciones
#84 Tienes errores graves de base. Lo que tú llamas "mundo capitalista" es sólo el escaparate del capitalismo. Su trastienda son precisamente los países que englobas en el "mundo no capitalista". El Congo (168) es clave para la producción de cualquier aparato que tenga chips electrónicos; China (135) o Pakistán (123) son países donde existe la explotación infantil y se suelen deslocalizar empresas para aumentar sus beneficios. Libia (173) suministraba hasta hace poco petróleo barato y supongo que seguirá haciéndolo. Todos estos países son parte indispensable del capitalismo, y si ellos no estuvieran tan abajo los otros países no estarían tan arriba.
Eso dejando de lado que el método de clasificación de la encuesta me parece muy cuestionable: dudo por ejemplo que en EEUU (9) se viva mejor que en Francia (64).