Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Y lo de Carromero ni te cuento
Cito del artículo: "Fuentes jurídicas consultadas por este diario han asegurado que desde el punto de vista del Ejecutivo, la decisión es inamovible: “Eso no tiene arreglo; lo único que podría hacerse es que la familia del fallecido recurriera el indulto en la jurisdicción contencioso administrativa, de modo que fuera la Sala III del Tribunal Supremo quien lo anulara"
Cito del artículo: "Fuentes jurídicas consultadas por este diario han asegurado que desde el punto de vista del Ejecutivo, la decisión es inamovible: “Eso no tiene arreglo; lo único que podría hacerse es que la familia del fallecido recurriera el indulto en la jurisdicción contencioso administrativa, de modo que fuera la Sala III del Tribunal Supremo quien lo anulara"
#4:
ha sido un error, no volverá a suceder?
me suenan esas palabras....
me suenan esas palabras....
#3:
"...que la familia del fallecido recurriera el indulto en la jurisdicción contencioso administrativa..."
Vamos, que se gasten una pasta gansa para al final no conseguir nada, me temo.
Vamos, que se gasten una pasta gansa para al final no conseguir nada, me temo.
#7:
Cuidado ! Cuando la justicia no es justa, la gente empieza a tomarsela por su mano.
#8:
"ha asegurado a este diario una fuente de toda solvencia de Moncloa".
Así que en realidad el Gobierno no ha reconocido nada.
Así que en realidad el Gobierno no ha reconocido nada.
#11:
No es un error. Es una vergüenza.
#53:
ERROR de Rajoy creyendo que solo con llegar a la Moncloa la confianza crecería como la espuma.
ERROR ocultar su programa político.
ERROR que no fuera un rescate y solo una línea de crédito.
ERROR la nefasta gestión de la crisis de Bankia.
ERROR hacer todo lo contrario de lo que dice.
ERROR esconderse de la ciudadanía.
ERROR todo lo relacionado con el caso Bárcenas.
ERROR al no incluir una "tontería de dinero" en la declaración de la renta,
ERROR, tras ERROR en política exterior, de educación, de sanidad, de emigración, de trabajo.
Y otros muchísimos más, que no por ser menores, dejan de tener gravísima importancia.
Es decir este gobierno es todo el un ERROR y un HORROR, no podemos esperar que acierten en algo, los indultos no son nada más que una parte de SU POLITICA DE ERRORES.
ERROR ocultar su programa político.
ERROR que no fuera un rescate y solo una línea de crédito.
ERROR la nefasta gestión de la crisis de Bankia.
ERROR hacer todo lo contrario de lo que dice.
ERROR esconderse de la ciudadanía.
ERROR todo lo relacionado con el caso Bárcenas.
ERROR al no incluir una "tontería de dinero" en la declaración de la renta,
ERROR, tras ERROR en política exterior, de educación, de sanidad, de emigración, de trabajo.
Y otros muchísimos más, que no por ser menores, dejan de tener gravísima importancia.
Es decir este gobierno es todo el un ERROR y un HORROR, no podemos esperar que acierten en algo, los indultos no son nada más que una parte de SU POLITICA DE ERRORES.
#46:
Y me pregunto yo, la familia de la victima no piensan querellarse contra Gallardon por prevaricación? Según la Wikipedia:
La prevaricación tiene los siguientes requisitos:
La persona que realiza la prevaricación debe ser una autoridad o funcionario.
La persona prevaricadora debe estar en ejercicio de su cargo.
Que la resolución injusta se dicte sabiendo que lo es. Debe existir dolo.
Lo más complicado es demostrar que hay dolo, pero viendo la relación entre la defensa de éste energumeno y el ministro, parece bastante claro ¿no? Luego que es injusta. Pues coño, hay una sentencia firme por parte de un juez que dicta de justa una pena de prisión de 13 años. Obviamente el indulto es injusto para la victima y su familia.
Por otro lado, la prevaricación parece que es un delito de jueces y abogados, pero dado que al Gobierno le gusta jugar a los jueces, pues toma denuncia.
La prevaricación tiene los siguientes requisitos:
La persona que realiza la prevaricación debe ser una autoridad o funcionario.
La persona prevaricadora debe estar en ejercicio de su cargo.
Que la resolución injusta se dicte sabiendo que lo es. Debe existir dolo.
Lo más complicado es demostrar que hay dolo, pero viendo la relación entre la defensa de éste energumeno y el ministro, parece bastante claro ¿no? Luego que es injusta. Pues coño, hay una sentencia firme por parte de un juez que dicta de justa una pena de prisión de 13 años. Obviamente el indulto es injusto para la victima y su familia.
Por otro lado, la prevaricación parece que es un delito de jueces y abogados, pero dado que al Gobierno le gusta jugar a los jueces, pues toma denuncia.
#14:
"Lo siento, me he equivocado. No volverá a ocurrir".
Ha sido un error por la indignación que ha despertado. Ese es el error. La próxima vez lo harán mejor; cambiarán la ley y así se ahorrarán tener que indultarlo, como con el del Santander.
Ha sido un error por la indignación que ha despertado. Ese es el error. La próxima vez lo harán mejor; cambiarán la ley y así se ahorrarán tener que indultarlo, como con el del Santander.
#20:
"El indulto ha sido un error" = "Nos han pillado con las manos en la masa".
Comentarios
#1 ¿ debe pagar las tasas corrrespondientes?
ha sido un error, no volverá a suceder?
me suenan esas palabras....
"...que la familia del fallecido recurriera el indulto en la jurisdicción contencioso administrativa..."
Vamos, que se gasten una pasta gansa para al final no conseguir nada, me temo.
Y lo de Carromero ni te cuento
Cito del artículo: "Fuentes jurídicas consultadas por este diario han asegurado que desde el punto de vista del Ejecutivo, la decisión es inamovible: “Eso no tiene arreglo; lo único que podría hacerse es que la familia del fallecido recurriera el indulto en la jurisdicción contencioso administrativa, de modo que fuera la Sala III del Tribunal Supremo quien lo anulara"
Cuidado ! Cuando la justicia no es justa, la gente empieza a tomarsela por su mano.
"ha asegurado a este diario una fuente de toda solvencia de Moncloa".
Así que en realidad el Gobierno no ha reconocido nada.
Error?
El kamikaze indultado por Gallardón es primo del consejero de sanidad de Cospedal
El kamikaze indultado por Gallardón es primo del c...
prensa16.com¿Responsabilidades?
No es un error. Es una vergüenza.
#1 bucle!
si un tribunal puede anular un indulto.. y el gobierno puede anular una sentencia indultando....
ERROR de Rajoy creyendo que solo con llegar a la Moncloa la confianza crecería como la espuma.
ERROR ocultar su programa político.
ERROR que no fuera un rescate y solo una línea de crédito.
ERROR la nefasta gestión de la crisis de Bankia.
ERROR hacer todo lo contrario de lo que dice.
ERROR esconderse de la ciudadanía.
ERROR todo lo relacionado con el caso Bárcenas.
ERROR al no incluir una "tontería de dinero" en la declaración de la renta,
ERROR, tras ERROR en política exterior, de educación, de sanidad, de emigración, de trabajo.
Y otros muchísimos más, que no por ser menores, dejan de tener gravísima importancia.
Es decir este gobierno es todo el un ERROR y un HORROR, no podemos esperar que acierten en algo, los indultos no son nada más que una parte de SU POLITICA DE ERRORES.
Estos errores solo se subsanan con dimisiones de los responsables
"El indulto ha sido un error" = "Nos han pillado con las manos en la masa".
"Lo siento, me he equivocado. No volverá a ocurrir".
Ha sido un error por la indignación que ha despertado. Ese es el error. La próxima vez lo harán mejor; cambiarán la ley y así se ahorrarán tener que indultarlo, como con el del Santander.
Y me pregunto yo, la familia de la victima no piensan querellarse contra Gallardon por prevaricación? Según la Wikipedia:
La prevaricación tiene los siguientes requisitos:
La persona que realiza la prevaricación debe ser una autoridad o funcionario.
La persona prevaricadora debe estar en ejercicio de su cargo.
Que la resolución injusta se dicte sabiendo que lo es. Debe existir dolo.
Lo más complicado es demostrar que hay dolo, pero viendo la relación entre la defensa de éste energumeno y el ministro, parece bastante claro ¿no? Luego que es injusta. Pues coño, hay una sentencia firme por parte de un juez que dicta de justa una pena de prisión de 13 años. Obviamente el indulto es injusto para la victima y su familia.
Por otro lado, la prevaricación parece que es un delito de jueces y abogados, pero dado que al Gobierno le gusta jugar a los jueces, pues toma denuncia.
#6 dades... dades... dades...
(se oye eco)
#3 Pues ya está tardando algún partido, como Izquierda Unida, en ofrecerse a la familia para pagar todos los costes de llevar el caso.
¿Y quien va a dimitir por este error?
¿Solo un error?, mentira.
Y si ha sido un error tendrán que subsanarlo ¿no?.
El siguiente paso, es destituir a quien ha cometido el error. ¿no?
Esto solo se resuelve un Subcomandante Marcos o similar. Alguien que infunda miedo de verdad en esta gentuza.
Por lo visto el tipo es primo segundo, no primo primo, y de ahí el error.
"¡¡Viva el vino!!"
#5 Claro que es un error
El conductor kamikaze indultado fue defendido por el despacho donde trabaja un hijo de Gallardon
El conductor kamikaze indultado fue defendido por ...
publico.esSon unos corruptos, mentirosos, ladrones, prevadicadores, y siempre lo van a ser a menos que les cortemos la cabeza.
PD: ¡Qué a gusto me he quedado!
Yo lo tengo claro.
Se cargan a alguien de mi familia y lo indultan?
Muy fácil bate de béisbol y a reventarle la cabeza, ya me meterán a mi en la cárcel pero el otro se va a criar malvas.
El único problema sería a quien se la reviento, al que le ha indultado o a quien ha matado a mi familiar....
El kamikaze se merece que alguien lo asesine. Así de simple.
Que de la muerte ya no se sale ni siendo rico ni teniendo contactos, afortunadamente.
Espero que nunca tenga que sufrir en mi familia un caso parecido, porque no dejo de pensar que yo sí haría una locura y buscaría venganza en falta de justicia.
Para decirlo con todas las letras: si un ministro hiciera lo que esta noticia dice que ha hecho Gallardón, no es que debiera dimitir ¡Es que el presidente del gobierno de turno lo debería cesar tan deprisa que el documento con el cese llegara con efectos relativistas visibles!
#10 Eso no entra dentro de las especificaciones de la Marca España.
¿no saben cómo arreglarlo? Así a bote pronto podría el PP tirarse el moco, tan afligidos q están, y pagar a la familia todos los gastos jurídicos necesarios para presentar recurso al indulto en la jurisdicción contencioso administrativa como indica el artículo.
En las empresas serias, este tipo de errores se pagan con el despido del responsable de este error.
#46 El problema es que el indulto permite precisamente lo que han hecho, mearse en una sentencia porque les da la gana al no exigir la ley ninguna explicación. Es una manera legal de que el Gobierno pueda cometer prevaricación.
Ya pasó cuando se querellaron contra Zapatero por el indulto al tipo del Santander, el Supremo reconoció que era injusto pero que la ley del indulto lo permite.
#8 ¿Fuente de toda solvencia en la Moncloa? Pues como no sea la mujer de la limpieza...
#14 Efectivamente, decir que este indulto ha sido una cagada cuando han indultado a banqueros, policías torturadores y concejales corruptos es extremadamente hipócrita, cuando está claro que siguen una política deliberada de impunidad para los suyos.
Votante medio del PP: "Pero por que un error? Seguro que el PSOE ha hecho lo mismo, y si no, seguro que lo haria!"
En efecto, amiguitos, esto no da para más.
Ya sé que hay infinitos motivos para indignarse, pero como dice #8, el titular es simplemente falso.
No entiendo que sea él el único en destacar ese "pequeño detalle".
Pues que rectifiquen y lo manden a la trena.
Pues los errores se pagan ¿o no?
#7 la justicia FUE justa...
la sentencia la ha anulado el GOBIERNO
SEPARACIÓN DE PODERES YA
Ahh...pero la familia está para estas cosas... (póngase voz de cazalla)
Cuando no hay justicia, la "justicia" se hace.
Gallardón dimisión
Sinceramente creo que esta gente no pensaba que nos íbamos a dar cuenta, como si un indulto de 13 años de cárcel por un homicidio fuera algo que pasara todos los días. Pero resulta que les han pillado y han quedado retratados, porque cada explicación que dan es peor que la anterior.
#56 Si, me he dado cuenta tarde. Gracias.
#7 Pues ya estamos tardando.
#53 No es necesario abusar de las negritas.
“Ese indulto ha sido una `cagada´ (sic) y el Gobierno lo sabe; el problema es que no sé qué arreglo puede tener eso, aunque me parece que difícil”, ha asegurado a este diario una fuente de toda solvencia de Moncloa.
Que cansadito estoy de los "confidenciales" de Vozpopuli, seguro que si el gobierno quiere trasladar el mensaje de que se arrepienten del indulto lo hacen a través de un periódico online que leerán 40 o 50.000 personas con mucha suerte, seguro.
#49 No dudes, a ambos
Ose aque indulatr al Primo del Consejero de Sanidad de Castilla lA Mancha ha sido un error?
El error ha sido que esteís expoliando este país
Están ejerciendo su derecho a fracasar, a toro pasado todos somos manolete. Vaya gobierno de auténticos FRACASADOS
Ha sido un error... se suponía que nadie se iba a enterar >.<
Aznar le va a prestar a Gallardón algunos abogados para denunciar a los medios que publiquen estas cosas, ¡¡es intolerable!!
No sé por qué se ponen así, es lo que comúnmente se conoce como "picaresca española"
#24 huy que tonto, se me olvidaba q esas tb son cosas "de una persona física, naada q ver con el partido"
#28 Lógico cuando el único mérito que han tenido en su vida es ser hijo o amigo de alguien, pero ninguno está lo debidamente preparado para los cargos que ocupan, además de ser unos nazis y unos ladrones, empezando por un presidente monguer que no sabe inglés.
Eso si, se les llena la boca para mandar mensajes podridos sobre la honestidad y los esfuerzos.
En ese caso, carcel de nuevo.
Sobre todo ahora que se conoce el vínculo.
Pero que en el congreso no habrá explicaciones.
#33 ¡Que parezca un accidente!
Lo gordo de este artículo está en esta frase: "el Ejecutivo sospecha que el responsable de Justicia le metió un gol con la aprobación de la medida de gracia". Si esto es cierto, las derivadas son varias, y todas inquietantes.
-Los ministros aprueban cosas sin leerlas, con confianza ciega en sus colegas.
-Gallardón sabía que esto no estaba bien, y aun así (o precisamente por eso) no advirtió a los demás. Es una deselealtad clara dentro del equipo que gobierna el pais, y una prevaricación por parte del propio Gallardón.
-A partir de ahora los recelos de unos ministros con otros van en aumento sin duda alguna.
-¿Ha habido más goles anteriores que se han metido unos a otros, de los que no nos hemos enterado porque no han tenido tanta repercusión mediática? ¿El Consejo de Ministros es tan cohesionado como se presenta, o es un juego de putaditas mutuas en función de los intereses de cada uno?
Que es un error no hace falta que lo digan ellos, lo vemos nosotros.
Lo que deben hacer es pedir disculpas claras e inequívocas. Yo al menos no he visto todavía a la familia visitar la moncloa para recibirlas, ni sabemos de ninguna llamada.
Y nos falta saber sin van a dejar de hacer estos despropósitos o si solo se arrepienten de que les pillen.
Si es un error que vuelvan a meterlo en la carcel
#114 Es un comentario de MUY mal gusto, la verdad…
#120 No espero que le apoyes en semejante burrada, por supuesto, pero sí algo de "ponerse en lugar del otro" para una persona que ha sufrido una perdida así, en esas circunstancias, y ve como el autor de la muerte de su familiar es indultado sin más. Puedo entender un arranque de ira así, y con recriminarle su actitud era suficiente, lo de hacer referencia a la muerte del familiar ("A mí sí me ha salido gratis") me parece a mí que sobraba. Pero, hey, es sólo mi opinión…
¿Qué? ¿Dicen que indultar a un conductor kamikaze homicida es un error?
Si admite el error, una de dos: O el kamikaze vuelve a la cárcel o el ministro dimite.
No hay otra.
El gobierno es un error. Un error que le va a costar caro a España
¡Huy como lo siento! Pero el hijo de .. sigue en la calle.
Por muy error que sea, cometido está y ya pueden recibir el sobre correspondiente.
y que no volvera a ocurrir... a que le suenan
Cada día se parecen más a ZP. Ahora reconociendo errores, ¡no sé dónde va a ir a parar este PP!
No sólo están haciendo lo que muchos creiamos imposible, que era hacerlo, no ya igual, si no peor....¡¡es que además le copian hasta el estilo!!
¿Meto la pata hasta el fondo? Bueno, pongo cara de contrito y digo ¡uy! Lo siento, qué cosas, me equivoqué, porque...¿qué más normal que un gobierno, con sus miles de asesores, cometa equivocaciones de este tipo y envergadura? (siempre y cuando se de la curiosa coincidencia que el abogado sea hijo de...., porque si es el abogado es mi amigo Perico, ese no sale de la cárcel en su vida.
Pues miren vds, señoritingos del PP, me parece que los errores los podían empezar a cometer con su p.m., y no con los ciudadanos españoles.
Como siempre, hacen estas mierdas para enfocar la atención en ESTE indulto, cuando el de Carromero como dicen arriba es tremendamente grave y que porque es Cuba, pero llega a ser un país con mucho más peso y podría haber provocado hasta un conflicto internacional.
Que asuman sus reponsabilidades y dimitan de sus puestos, desde el más bajo hasta lo más alto barbas incluidas.
Que raro que nadie haya puesto este:
Hay una teoria que dice que es el rey el que les está apretando las tuercas, a los de los sobres y está tirando de la manta a fondo, despues de que le tocaran los huevos, y que se lo pida todo el mundo.
"Y ahora me subo los pantalones que de tanto hacerles un calvo a la chusma se me están enfriando los huevines" no sería descartable que añadieran a continuación, como mero acto simbólico de la situación ¿eh? que nadie piense en ningún tipo de agravio. Que esta gente es gente de orden no como vosotros ¡¡¡ chusma !!!
Ahora reconocen que ha sido un error, quedamos muy bien por reconocer errores, pero el tío está por ahí.
Un error de esa magnitud, exige dimisión del responsable, todo lo demás es palabrería que no se cree ni el tato.
Qué tiempos aquellos en los que los políticos asumían su responsabilidad ante los errores http://elpais.com/diario/1994/05/01/espana/767743215_850215.html
No ha sido un error, el error es que la gente os votase. Todo lo sucedido después era de esperar.
#48 A mi me ha salido gratis.
#119 Es lo que se merece, o sea... ¿quien en su sano juicio se pone a amenazar y a decir que matara gente así de guay?
Encima esperara apoyo o algo...
#121 Internet mata la empatia.
Hay cagadas y cagadas. Si una cagada acaba con repartija de sobres vaya y pase, pero si no hay sobres es para indignarse.
Vaya, parece que no tienen suficiente con el temita de los sobres, les caen los palos por todos lados
los errores se pagan!!! Gallardon al paro....
Gallardón, dimisión.
Típica estrategia pepera: primero, hacen la injusticia. Luego, cuando levanta mucho revuelo, piden perdón o reconocen el error. Pero ni dimite nadie ni cambian nada, con lo cual lavan su imagen de cara a la galería y se llevan el gato al agua impunemente. Hasta el siguiente error.
La zorra de Espe es experta en eso.
Hechos son amores y no buenas intenciones => En este caso, Gallardón debería ser cesado de inmediato. Y el kamikaze a prisión.
Aquí falta el comentario de Alberto Sáenz. Ese del Banco Santander. Puede dar ideas y contribuir a que nos formemos un concepto más certero sobre gobiernos dirigidos por partidos que amparan la delincuencia. Y encima ni disimulan.
Gallardón, además de tomar una decisión injusta a sabiendas de que lo es, le ha hecho una publicidad impagable (si encima le han pagado ya es la puta ostia) al bufete de abogados Uría & Menéndez. Si yo fuera un abogado honrado (perdón por el oxímoron) estaría muy cabreado de esa publicidad por parte de las instituciones. Quien pueda pagárselo ya sabe lo que tiene que hacer para librarse de la trena: ir al bufete donde trabaja el hijo del ministro.
Pues eso se arregla dimitiendo..... En otro país.....
la única salida para que dejen de tomarnos por gilipollas es el tiro en la nuca
bueno, pues que vuelva a la carcel... no seria el primer ciudadano al que le pasa eso... se inventa una ley "a doc" con caracter retroactivo y listo. El pp (con la ayuda del psoe) es especialista en condenas... cuando quiere.
Cuando les interesa que no salgan los vascos a la calle, bien que se inventan leyes y condenas (lo dijo un ministro del psoe)
Nos tratan como ha ganado.
Sigamos al pastor!!!
Joder con el verso libre. Era libre si, pero porque es el mas fascista del PP.
Es la quitada de careta mas espectacular desde Felipe Gonzalez.
Es el momento de avisar a qué dirección NO HAY QUE IR A MOLESTAR, porque allí vive "fulanito".
#2 ajajajajajaa que bueno tío
los que votais al ppsoe sois complices de estas cosas , basta ya de mirar a otro lado
#94 lo digo con toda la indignación que puedo soportar, que ya me queda poca
Pues muy facil corregir el error ... se le vuelve a meter en la carcel y punto, seguro que la gente lo entiende, pero me da a mi que error no es, a eso se le llama prevaricacion.
#100 imagino que sí pero me ha hecho mucha gracia leer tu comentario justo después del primero.