Hace 12 años | Por Tanatos a sciencedaily.com
Publicado hace 12 años por Tanatos a sciencedaily.com

Los microorganismos en cuestión se llaman geobacterias, un género de proteobacterias anaeróbicas con capacidad para transformar elementos radioactivos en benignos para el medio ambiente. Si bien la capacidad de las geobacterias para inmovilizar el uranio era bien conocida, la investigación ha permitido hallar en las mismas pequeños nanohilos que actúan como apéndices filosos y generan electricidad durante el proceso de limpieza... Vía: http://blogs.lainformacion.com/futuretech/2011/09/08/bacteria-nuclear/ [ES]

Comentarios

PythonMan8

#1 Y cura el cáncer y retrasa el envejecimiento.

sorrillo

Esta noticia es fantástica.

No, en serio, es fantasiosa.

Hace décadas que oigo noticias de este tipo, donde consiguen que bacterias limpien derrames de petróleo, generen electricidad limpia, se coman los plásticos y lo transformen en petróleo, etc.

Al final nada de eso se convierte en realidad. Los desastres nucleares siguen siendo tratados por personas que morirán al cabo de pocas semanas, en vez de robots especializados o bacterias come uranio; los derrames de petróleo llegan a las costas del otro extremo del planeta sin que ninguna bacteria fantasiosa se los haya comido, etc.

Estijo

Los detalles del proceso, que puede ser mejorada y patentada, se publican en la edición actual de las Actas de la Academia Nacional de Ciencias.
Las implicaciones eventualmente podría beneficiar a los sitios cambiados para siempre por la contaminación nuclear, dijo Gemma Reguera, MSU microbiólogo.
"Bacteria Geobacter son pequeños microorganismos que pueden desempeñar un papel importante en la limpieza de sitios contaminados en todo el mundo", dijo Reguera, quien es un científico AgBioResearch MSU. "La contaminación de uranio puede producir en cualquier etapa de la producción de combustible nuclear, y este proceso de forma segura impide su movilidad y el riesgo de exposición."
La capacidad de Geobacter para inmovilizar el uranio ha sido bien documentada. Sin embargo, la identificación de los pili Geobacterias "nanocables conductores o como hacer compartir el hacendado de la obra es una nueva revelación. Los nanocables de pelo, como apéndices se encuentran en el exterior de Geobacterias, son los encargados de la actividad eléctrica durante la limpieza.
"Nuestros hallazgos identifican claramente los nanocables como el principal catalizador para la reducción de uranio", dijo Reguera. "Se trata esencialmente de realizar la versión de la naturaleza de la galvanoplastia con uranio, efectivamente la inmovilización del material radiactivo y evitando que se filtre en las aguas subterráneas."
Los nanocables también escudo Geobacter y permitir que las bacterias prosperan en un ambiente tóxico, añadió.
Su eficacia fue demostrada durante una limpieza en una fábrica de uranio de relaves sitio en Rifle, Colorado Los investigadores inyectaron en acetato de agua subterránea contaminada. Dado que este es el alimento preferido Geobacterias ", que estimuló el crecimiento de la comunidad Geobacter ya en el suelo, que a su vez, ha trabajado para eliminar el uranio, dijo Reguera.
Reguera y su equipo de investigadores fueron capaces de modificar genéticamente una cepa de Geobacter con una mejora de la producción de nanohilos. La versión modificada mejora la eficiencia de la capacidad de las bacterias para inmovilizar el uranio en proporción al número de los nanocables, mientras que posteriormente la mejora de su viabilidad como una célula catalítica.
Reguera ha solicitado patentes para construir en su investigación, lo que podría conducir al desarrollo de células de combustible microbianas capaces de generar electricidad durante la limpieza después de los desastres ambientales.
El equipo de investigación incluyó Dena Cologgi Speers y Allison, los estudiantes de MSU de posgrado, y Sanela Lampa-Pastirk y Kelly Shelly, investigadores post-doctorales. El Instituto Nacional de Ciencias de la Salud Ambiental y el Departamento de Energía de EE.UU. financió el estudio.

D

Noticias como esta demuestran que aun estamos en pañales en cuanto a comprender y utilizar los recursos que nos da el planeta y que la inversión en educación e investigación es fundamental para que la humanidad progrese. Tenemos al alcance de la mano una mejora importantísima de nuestra forma de vida, y sin embargo algunos (muchos) se empeñan en tirar en la dirección contraria.

Oír a gente decir lo inútil del programa espacial o de la inversión en I+D... es un fracaso tremendo de nuestra sociedad.

AlienXfer

#10 "Oír a gente decir lo inútil del programa espacial o de la inversión en I+D... es un fracaso tremendo de nuestra sociedad."

Debes ser la misma gente que está convencida que votando al PP (o PSOE, dá igual) el próximo #20n saldremos de la crisis y nos solucionarán todos nuestros problemas... #gentecortademiras

#Nolesvotes #VotaaOtros

thingoldedoriath

#10 Cuanta razón tienes.

Claro... y después nos quejamos porque otros patenten los descubrimientos, los productos derivados y la forma de hacerlos.
Y así, en España llevamos muchos años perdiendo a grandes investigadores (a veces a verdaderos genios) en beneficio de otros países que saben como acogerlos, pagarles y mantenerles allí toda la vida... En España estamos especializados en hacer reportajes de verano "cuando esos mismos genios que no supimos o no quisimos financiar ni apoyar, vienen de vacaciones o a pasar unos días con la familia".

Es decir... para qué vamos a gastarnos 40 millones de euros en adquirir una supercomputadora para una universidad, si podemos gastarlos en hacer un aeropuerto o un campo de golf en Castellón?? (un aeropuerto sin aviones y un campo de golf que si llega a hacerse, servirá para despilfarrar agua y no será amortizado en la puta vida...). Así, dejamos que nuestros estudiantes e investigadores se las apañen como puedan con máquinas y sistemas (cuando los hay...) del año en que Fidel llegó a Cuba; porque, como dicen algunos (cargos políticos, administrativos y profesores: "la falta de medios estimula la inteligencia y enseña a hacer una buena gestión de los recursos disponibles". Que es como ver a un cerdo refocilarse en su propia mierda...

l

#10 Noticias como estas demuestran que somos capaces de creernos cualquier cosa. En el mejor de los casos, de tener suelo radioactivo pasaremos a tener bacterias radioactivas; ni mucho menos pasaremos de tener un elemento radioactivo a no tenerlo.

D

#20 El sabio señala a la luna y el tonto mira al dedo. Intenta comprender un poco el trasfondo de lo que he dicho. Me da igual lo real o no real que sea esta noticia, por mi como si se la ha inventado un becario cabreado. Lo importante es comprender que nos queda muchísimo por hacer y aprender.

l

#21 Deja de mirarte los dedos. Decir que nos queda mucho por aprender es decir lo evidente no descubrir la luna.

D

#23 Si tan evidente era ¿¿¿ por que me has citado en tu comentario 20 si yo estaba hablando de otra cosa ???

l

#24 Vale, aceptamos sabio como animal de compañía. Ahora deja de desviar la atención del tema de la noticia.

Tanatos

#2 Diría que es relacionada. Enlazando a http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=electrified-bacterial-remove-uranium-groundwater pone [c&p] Microbiologist Yuri Gorby of the University of Southern California. Cómo verás son universidades y científicos diferentes. En esta en el enlace español: un equipo de la Universidad de Michigan, encabezado por la microbióloga española Gemma Reguera. (Ni en alt404 ni en el enlace que pone en inglés lo dicen)

D

¡A portada! lol lol lol

No sé si siento pena o vergüenza ajena por lo que dice #3. Y no por la duplicidad, sino por no ser capaz de ver que tienen el mismo contenido.

La noticia es exactamente la misma "Key to the discovery was getting Geobacter to make pili under lab conditions, for example by lowering the temperature. "Standard culture conditions are like a five-star hotel for Geobacter," says Gemma Reguera of Michigan State University in East Lansing, who led the research. "We had to make life a little rougher for them." La bacteria y los investigadores los mismos.

En fin, meneame/Tele5 tiene esas cosas y la cultura científica... mejor vamos a dejarlo...

D

#4
Es lo mismito, NO varía ni un ápice. Hay que aprender Electromagnetismo y electrodeposición… lol lol lol Materiales magnéticos y nanoestructuras…

“Una de los más graves es, sin duda, la presencia de elementos radiactivos como el uranio en el agua contaminada, una auténtica pesadilla ambiental. Sin embargo, una cepa de la bacteria Geobacter sulfurreducens podría ayudarnos con este problema.

El secreto está en que esta bacteria produce electrones como parte de su metabolismo. Estos electrones se unen a otros átomos que están cerca. En el caso del uranio, al unirse con esta partícula, su carga se modifica; esta interacción provoca que el elemento no pueda disolverse en el agua, por lo que se precipita hasta el fondo del recipiente del líquido —desde un contenedor en un laboratorio hasta un lago o un mar—. Así, es posible limpiar el uranio del agua, pues sus átomos dejan de interactuar entre sí”

Sin embargo, la bacteria no suele salir bien librada de la reacción. Para cederle el electrón al átomo de uranio, el microorganismo necesita ingerirlo, lo que termina por envenenarlo. No obstante, bajo ciertas condiciones ambientales, la Geobacter sulfurreducens desarrolla unos filamentos (pili) que transmiten el electrón fuera de su “cuerpo” y lo depositan en el uranio sin necesidad de comérselo. Así, todos se ven beneficiados: el electrón pasa al átomo, por lo que se desprende del agua; mientras que la bacteria evita la contaminación del elemento radiactivo... Una bacteria podría limpiar el uranio del agua contaminada

Hace 12 años | Por minossabe a alt1040.com


The ability of Geobacter to immobilize uranium has been well documented. However, identifying the Geobacters' conductive pili or nanowires as doing the yeoman's share of the work is a new revelation. Nanowires, hair-like appendages found on the outside of Geobacters, are the managers of electrical activity during a cleanup.

"Our findings clearly identify nanowires as being the primary catalyst for uranium reduction," Reguera said. "They are essentially performing nature's version of electroplating with uranium, effectively immobilizing the radioactive material and preventing it from leaching into groundwater."


The nanowires also shield Geobacter and allow the bacteria to thrive in a toxic environment, she added.
Their effectiveness was proven during a cleanup in a uranium mill tailings site in Rifle, Colo. Researchers injected acetate into contaminated groundwater. Since this is Geobacters' preferred food, it stimulated the growth of the Geobacter community already in the soil, which in turn, worked to remove the uranium, Reguera said.
El artículo es exactamente el mismo….

Extracellular reduction of uranium via Geobacter conductive pili as a protective cellular mechanism
1. Dena L. Cologgia,
2. Sanela Lampa-Pastirka,
3. Allison M. Speersa,
4. Shelly D. Kellyb, and
5. Gemma Regueraa,1

http://www.pnas.org/content/early/2011/08/30/1108616108

D

#22 Son dos noticias distintas, la otras es sobre las investigaciones que estaban en curso: "Una bacteria podría limpiar el uranio del agua contaminada", la otra es de una noticia que venia de esta http://translate.google.es/translate?sl=en&tl=es&u=http%3A%2F%2Fio9.com%2F5837463%2Felectro%2Bbugs-have-appendages-that-zap-the-uranium-out-of-water%3Ftag%3Dmad-science y esta a su vez de la de American Scientific http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=electrified-bacterial-remove-uranium-groundwater y esta venia de Narute http://translate.google.es/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.nature.com%2Fnews%2Findex.html&sl=en&tl=es&hl=&ie=UTF-8 y la de Nature viene de estas dos del 31 de mayo y 18 de abril http://translate.googleusercontent.com/translate_c?ie=UTF8&rurl=translate.google.es&sl=en&tl=es&twu=1&u=http://www.pnas.org/content/early/2011/08/30/1108616108&usg=ALkJrhj9TV6d0Omr96SbGGvKaFUzETTjiQ
http://www.nature.com/nnano/journal/v6/n9/full/nnano.2011.119.html

Esta es posterior, son los resultados de la investigación que publicó la Univesidad de Michigan el 6 de septiembre donde:
1º - Han cobseguido la versión genéticamente modificada que tiene los filamenos.
2º - Que esta compbrobada su eficacia para la eliminación del uranio:
"Su eficacia fue demostrada durante una limpieza en una fábrica de uranio de relaves sitio en Rifle, Colorado Los investigadores inyectaron en acetato de agua subterránea contaminada. Dado que este es el alimento preferido Geobacterias, que estimuló el crecimiento de la comunidad Geobacter ya en el suelo, que a su vez, ha trabajado para eliminar el uranio"

Solo tenias que leer el enlace a la fuente original que venia en la noticia: la Univesidad de Michigan http://translate.google.es/translate?u=http%3A%2F%2Fnews.msu.edu%2Fstory%2F9741%2F&sl=en&tl=es&hl=&ie=UTF-8
Los datos de la investigación y la geobacteria desarrollada : http://news.msu.edu/media/documents/2011/09/a66c5eb1-c34c-41a3-9930-c57b8f05aa8e.pdf
Ambos enlaces ademas los puse en #5

D

#27 El cuerpo cayó por la fuerza de la gravedad, no que va, cayó por su propio peso… lol lol lol

Tao-Pai-Pai

Pero si eso ya lo hacen los currelas japoneses.

D

y emite WIFI

D

La noticia original en la web de la Universidad de Michigan http://news.msu.edu/story/9741/

Los datos de la investigación y la geobacteria desarrollada http://news.msu.edu/media/documents/2011/09/a66c5eb1-c34c-41a3-9930-c57b8f05aa8e.pdf

p

Si métodos y procedimientos para generar electrícidad hay muuchos, unos son baratos, otros gratis, y otros necesitan una catástrofe con Fukushima... pero mientras los gobiernos sigan atados por las pelotas a los intereses de las mutinacionales del petróleo, y el conglomerado industrial que funciona como consecuencia de él, y no pendientes del bienestar sus ciudadanos y del planeta, cualquier otro procedimieno de generar energía diferente de la quema de petróleo y sus deribados, o la energía nuclerar, no dejarán de ser anécdotas.

D

"con capacidad para transformar elementos radioactivos en benignos para el medio ambiente"

Erronea.

D

Lo de la electricidad quita credibilidad a la noticia. Que una zona que ha quedado contaminada por miles de años, pueda recibir un "tratamiento" para que en unas décadas quedara limpio; ya sería un notición. No sé a que viene la chorrada de la electricidad ¿Piensan acaso contaminar agua u otra sustancia con uranio para producir electricidad?... qué chorrada. Es como decir que han encontrado un remedio para el cáncer que además produce electricidad capaz de cargar un móvil en el afectado...

Esther_trilogy

Gracias a eso, en estos pueblos que ahora tratan como basureros nucleares podrían poner instalaciones para limpiar esos residuos. Puestos de trabajo y encima sostenibles.
Pero no, el I+D+I en España está sin apuesta ni inversión y los licenciados tienen que irse fuera a trabajar fuera. Y así seguirá... aquí casitas, fútbol y virgencita que me quede como estoy... pffff

p

Me parece muy bien que descubramos cosas como estas. No si al final acabaremos sacando energía de donde menos nos lo esperamos. Lo malo es que dentro de poco descubriremos algo que nos destruirá por completo. Hago referencia a los libros de Jules Verne, que cuando se escribieron nadie pensaba que iban a existir esas maquinas y hoy circulan por nuestras calles y mares.

D

Y te hace la declaración si hay mucha radioactividad te sale a devolve