Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#1 Pues yo suscribo lo que dice este hombre. Y a mi los transgenicos no me dan de comer y no soporto a Rajoy.
Una cosa es que Monsanto sea una de las empresas con las peores practicas que existen y otra cosa es criminalizar toda una tecnologia. El ecologismo a menudo es politica y la politica pasa de la ciencia.
Una cosa es que Monsanto sea una de las empresas con las peores practicas que existen y otra cosa es criminalizar toda una tecnologia. El ecologismo a menudo es politica y la politica pasa de la ciencia.
Comentarios
¿Qué critica de la producción ecológica?
Que no aporta nada tecnológicamente, al contrario. Es una especie de renuncia a la tecnología. Es una cosa muy mística que no se hace en otros aspectos de la vida: nadie renuncia a un teléfono móvil o a internet pero si se renuncia a que la alimentación sea sin tecnología.
Otra visión:
http://hemeroteca.lavanguardia.com/preview/2009/04/08/pagina-56/77385224/pdf.html?search=Eric%20S%C3%A9ralini
#14 LOOOL!
"Tengo 49 años. Nací en Argelia y vivo en Caen (Francia), donde soy catedrático de Biología
Molecular. Estoy casado y tengo dos hijos. Me preocupan el medio ambiente y la salud a largo plazo, soy especialista en toxicidad de variedades transgénicas y herbicidas. Soy cristiano"
El hombre puede saber todo lo que quiera... pero esto ultimo me ha matado...
#10 poner como fuente fiable de información un periódico no me parece muy valido...
Ante tanta insistencia, no veo mas que una estrategia pro-transgénicos con la mirada puesta en el previsible gobierno del PP en unos meses. Para entonces liberalización total.
Monsanto al poder, ¿Eh, Rajoy?
#1 Pues yo suscribo lo que dice este hombre. Y a mi los transgenicos no me dan de comer y no soporto a Rajoy.
Una cosa es que Monsanto sea una de las empresas con las peores practicas que existen y otra cosa es criminalizar toda una tecnologia. El ecologismo a menudo es politica y la politica pasa de la ciencia.
#3 Si los transgénicos no son malos, ¿porqué Monsanto ha ocultado tantas pruebas y resultados de estudios a las autoridades competentes? ¿Por qué la FDA ha tenido que abolir regulaciones USA para poder comercializarlos?
Si los transgénicos no son malos para el medioambiente, ¿porqué los diseñan para "funcionar" sólo con sus productos que evitan que crezca nada más?
Documental relacionado: "El mundo según Monsanto"
A este se le ha ido la olla, o en su defecto, como dice #1 Monsanto tiene algo que ver aquí. Este Sr. no sabe que en Europa, menos España, está prohibido la agricultura con transgénicos. Hay que sacar una ley como en el resto de países que obligue a indicar que son productos transgénicos. En cuanto a los estudios realizados ni se ha dignado a mirar por internet.
#7 Claro... porque todo lo que sale en Internet es real....
#10 Si hay estudios... quiero fuentes... Si criticáis que el señor no se ha informado o dudáis de la calidad de sus fuentes, como mínimo espero que vosotros aportéis alguna fuente, alguna referencia al estudio en el que diga esas cosas...
#11 Claro que habrá influido, eso demuestra que habrá tenido que estudiar para poder decir las cosas que dice
#7 Claro, es profesor de universidad, escribe un libro sobre su especialidad y no se ha dignado a mirar los estudios. Ineptos, ineptos everywere.
Ya conocemos por aquí la opinión de este sujeto:
'Los productos ecológicos no son ni más sanos ni más sostenibles, sólo más pijos'
'Los productos ecológicos no son ni más sanos ni m...
elmundo.es"Los alimentos ecológicos tienen más riesgos sanitarios y no son mejores para el medio ambiente"
"Los alimentos ecológicos tienen más riesgos ...
consumer.es17 comentarios y todavía nadie a culpado al lobby de los transgénicos y a su mano negra invisible? Esto ya no es lo que era...
No se dice "más bueno" se dice "mejor"...
Leer "Obesos y Famélicos" de Raj Patel, te aclara mucho las ideas con este asunto tan peliagudo.
respecto a lo de "criminalizar una tecnología" esta claro que hay un velo confuso en el tema, compañias como Monsanto no tienen en la cabeza ser "la vanguardia tecnológica" tienen como premisa "máximo beneficio con mínimo coste", mientras el mercado del sistema alimentario mundial siga monopolizado nos podemos olvidar de "tecnología punta". de echo, por seguir con el ejemplo de monsanto, sus semillas roundUP de "tecnología transgénica" lo único que tiene es una inmunidad a su propio insecticida roundUp, por este motivo, una semilla de miles de años y cientos de generaciones cultivándola y mejorándola genéticamente familias y familias, monsanto decide que por una pequeñisima modificación echa en un laboratorio es suya, y la patenta. sabias que una de las investigaciones actuales de monsanto es conseguir que sus plantaciones reflecten la luz del sol de una manera distinta para poder observar sus cultivos desde satélites y así poder denunciar a quien use sus semillas ilegalmente? a veces la realidad parece ciencia ficción.
Este es otro de los que nos quieren meter a la SGAE en la nevera.
Lo de las micotoxinas es un bulo que diversos estudios se encargaron de desmontar: los productos ecológicos tienen micotoxinas, pero menos que los convencionales. Lo de los valores nutricionales también es falso, y se ha demostrado que los suelos abonados con químicos son deficitarios en muchos minerales, porque, obviamente, si no le aportas al suelo más que NPK pues va menguando el magnesio, el cinc, el selenio y otros muchos minerales traza. Y los efectos perniciosos de los pesticidas también se los come con patatas, con una población mundial en caída libre de fertilidad, entre otros efectos hormonales, como las tetitas de hombre que tan orgullosamente luce en la foto el señor Mulet.
#10
http://www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2011/01/31/naranja-ecologica-vitamina-c/299817.html
Por ejemplo, es que hay a montones de ahí que no los haya puesto, de todos modos tienes razón tenia que haber puesto al menos uno.
No sé yo si esto
http://scholar.google.es/scholar?hl=ca&q=Jose+Miguel+Mulet+Salort+patent&btnG=Cerca&as_ylo=&as_vis=0
influirá mucho en su discurso
Tenía que ver y probar este buen hombre los tomates y pimientos que cultiva mi suegro en su huerto a ver si seguía opinando lo mismo.
#4 Ya estamos mezclando churras con merinas.
Los tomates y los pimientos de tu suegro salen buenos por que se cogerán maduros de la mata. Pero saldrán igual de buenos tanto si los abona con estiércol como si los abona con abono químico. La planta absorve por ejemplo fósforo, y le da igual de dónde proviene.
Toda la fruta y verdura se coge verde (más de lo que te puedas llegar a imaginar) para que así aguante más tiempo, y acaba madurando en cámaras, de ahí que no sepan a nada.