Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
acusándole de 'antirreligioso' y 'marxista' Y a mucha honra que lo defendía.
#4:
El Vaticano: Menuda puta cueva de troles!
Pasando de gentuza, por qué darle cobertura (ni siquiera a modo de denuncia) a la basura de estos dementes? No les demos de comer!
Qué me importa a mi lo que diga la hoja parroquial del Obispo de Roma. Ofende el que puede y no el que quiere y esta gente no tiene legitimidad para criticar a nadie y mucho menos a Saramago.
Pasando de gentuza, por qué darle cobertura (ni siquiera a modo de denuncia) a la basura de estos dementes? No les demos de comer!
Qué me importa a mi lo que diga la hoja parroquial del Obispo de Roma. Ofende el que puede y no el que quiere y esta gente no tiene legitimidad para criticar a nadie y mucho menos a Saramago.
#3:
Se piensan que le insultan llamándole antirreligioso o marxista, pero el propio Saramago estaría encantado con ellos.
#9:
Al menos el no mató, no mintió, no robó, no engañó, fué consecuente toda su vida con su forma de pensar y sentir y no le vendió nada a nadie que no se pudiera tocar, leer y llegar al alma.
#19:
"inculpado, incluso demasiado cómodamente y lejos de cualquier otra consideración, a un Dios en el que nunca había creído, por la vía de su omnipotencia, de su omniscencia, de su omniclarividencia"
A esto respondió Saramago toda la vida:
No era una persona religiosa pero vivía en una sociedad donde había una figura llamada dios que jugaba un rol muy importante. Así que él, muy interesado en el progreso social, lo analizaba y criticaba como que le daba la gana.
Otra cosa que mueve a la carcajada es cuando acusa a Saramago de estar "anclado en el marxismo"... Acusación hecha por la Iglesia Apostólica Romana a 2010 años del nacimiento del hijo de dios de la unión entre una virgen y un palomo. Consejos vendo...
A esto respondió Saramago toda la vida:
No era una persona religiosa pero vivía en una sociedad donde había una figura llamada dios que jugaba un rol muy importante. Así que él, muy interesado en el progreso social, lo analizaba y criticaba como que le daba la gana.
Otra cosa que mueve a la carcajada es cuando acusa a Saramago de estar "anclado en el marxismo"... Acusación hecha por la Iglesia Apostólica Romana a 2010 años del nacimiento del hijo de dios de la unión entre una virgen y un palomo. Consejos vendo...
#1:
Que digan lo que quieran. Cada vez hay menos gente que les escucha y les cree.
#5:
Insultos de enemígo => música para mi oído
#7:
Estos son los que piden 'tolerancia' para su religión. No se dan cuenta de que son ellos y no los demás, los que son intolerantes.
No paran de pecar y tirar piedras
No paran de pecar y tirar piedras
#17:
Si su Jesucristo volviera por aqui, lo primero que haría sería expulsar del templo a latigazos a toda esta escoria vaticana. En cambio, seguro que leería con gusto a Saramago
#41:
#32 Lo que diga el Vaticano debería ser irrelevante. Sí, debería serlo. Pero lamentablemente no lo es.
El Vaticano tiene más seguidores en España que Saramago y hay mucha más gente que se cree las mentiras de la religión que personas con unos conocimientos mínimos de teoría de conjunto, por poner un ejemplo. Espero que esto cambie y animo a luchar contra la irracionalidad, pero seamos consciente del problema, no lo ignoremos
El Vaticano tiene más seguidores en España que Saramago y hay mucha más gente que se cree las mentiras de la religión que personas con unos conocimientos mínimos de teoría de conjunto, por poner un ejemplo. Espero que esto cambie y animo a luchar contra la irracionalidad, pero seamos consciente del problema, no lo ignoremos
Comentarios
acusándole de 'antirreligioso' y 'marxista' Y a mucha honra que lo defendía.
Se piensan que le insultan llamándole antirreligioso o marxista, pero el propio Saramago estaría encantado con ellos.
El Vaticano: Menuda puta cueva de troles!
Pasando de gentuza, por qué darle cobertura (ni siquiera a modo de denuncia) a la basura de estos dementes? No les demos de comer!
Qué me importa a mi lo que diga la hoja parroquial del Obispo de Roma. Ofende el que puede y no el que quiere y esta gente no tiene legitimidad para criticar a nadie y mucho menos a Saramago.
#4 Pasando de gentuza, por qué darle cobertura (ni siquiera a modo de denuncia) a la basura de estos dementes?
Porque algunos dicen que la vinculación de la Iglesia con la derecha o incluso con la política es cosa del pasado, que hoy en día en el Vaticano caben tanto la derecha como la izquierda, entre otras estupideces. Y una excelente forma de demostrar lo contrario es ver cómo el diario vaticano trata de insultar o difamar a alguien después de muerto y lo hace utilizando la palabra "marxista".
#c-4" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/984616/order/4">#4 Fíjate que hasta tú tienes derecho a insultar.
#4 La misma que Saramago de criticarles a ellos. Si te gustan las dictaduras vete a vivir a una.
#59 Nunca he estado en Lanzarote, pero parece que tiene que ser ligeramente mejor que Cuba.
Al menos el no mató, no mintió, no robó, no engañó, fué consecuente toda su vida con su forma de pensar y sentir y no le vendió nada a nadie que no se pudiera tocar, leer y llegar al alma.
#9 Te falta unas cuantas mas, pero me quedo con la mas actual... y pederastas.
Si a mi me llamasen eso los curas, ni me ofendería. La putada es que Saramago está muerto y no puede responderles con el sabía hacer, diciendo las cosas claras y bien claras.
Ya quisiera la Iglesia imponerse totalmente como antaño y hacer censura de opiniones. Por desgracia para ellos, cada vez a mas gente se le está cayendo la venda de los ojos.
#9 Pero no podemos ver a la iglesia como si fuera una sola persona (a diferencia de este escritor); allí hay también gente buena y gente mala, como en toda institución.
#45 pero la institucion en sí misma es mala
#46 pero la institucion en sí misma es mala
Eso ya es una opinión.
Si debemos juzgar por el pasado a una institución o persona, empecemos por Europa.
Puedo decir que la institución es mala por la inquisición, que tenía que ver más con poder que con religión; o podríamos decir que son buenos porque estandarizaron bastante las culturas occidentales, crearon orfanatos, tienen escuelas, universidades, y simplemente porque no todos ellos son pederestas como no todos los japoneses matan ballenas.
#48 No, es mala en sí misma porque es una institucion cuyos fines reales, en el mundo, no tienen nada que ver con la religion, sino con el poder y la economia(redundancia, si) y no solo el poder de la "IGLESIA" sino el poder de sus militantes oficiales (lease curas y monjas) sobre los demás para compensar sus traumas o conseguir sus lujuriosos fines (sustituye lujuria por cualquiera de los 7 pecados(placeres escepto la envidia)) y de sus militantes masa que se sienten superiores al resto de la humanidad perdida y en pecado, simplemente porque, aunque ellos hagan las mismas puñetas y putadas que el resto, a ellos se les perdona con un par de Ave Marias "-Na na! que yo me salvo y tu estas en el infierno"
Quizas se den cuenta que el manual de instrucciones, el evangelio, hay que practicarlo y no solo repetirlo en una eterna salmodia adormeciente. Me compre un manual para aliviar el dolor de espalda, por mucho que lo leia no me aliviaba, hasta que me puse a practicarlo, ¡Era otra cosa!
#51 Entonces no hablamos de la institución per se, sino de algunas personas que la controlan o controlaron.
#53 No, la institucion misma condiciona a sus miembros, los miembros condicionan a la institucion. (aplicable a todas las instituciones) es un sistema, y como institucion es un edificio temporal, del siglo, en terminologia eclesisatica. No "controlan o controlaron", los que la componen hoy y ayer.
Espero que no confundais, yo no lo hago, Cristianismo con catolicismo, la mayoria de las legitimaciones y de los ataques de las diferentes posturas confunden los terminos.
#54 cita: Espero que no confundais, yo no lo hago, Cristianismo con catolicismo,
Yo me considero cristiano y no soy católico. Solo afirmo que no debemos, en mi opinión, juzgar a todos por lo que hicieron algunos.
#55 #46 pero la institucion en sí misma es mala
a eso me refiero
Por otro lado considero que el ser "cristiano" es un objetivo no un comienzo. Y esto es una opinion muy personal que creo que es la primera vez que digo en "voz alta"
#48 no puedo estar de acerdo al 100% con lo que dices, porque me parece que el matiz es diferente, aunque tienes mucha razon en algunas cosas, me explico:
- no estandarizaron culturas en europa, impusieron la suya como verdad absoluta a costa de muchas vidas y de muchas tradiciones que por no serles utiles borran sin mas contemplaciones.
- lo de la inquisición es un tema que se tendria que analizar de otra manera, la iglesia como ente, siempre ha derramado sangre en su nombre y no solo por medio de la inquisicion, sino desde casi el principio de sus tiempos.
Por supuesto que dentro de ella hay gente de gran vondad que se ha olvidado de sus necesidades o deseos para ayudar a los demas, pero casualmente, los grandes venefactores de la humanidad que lo hacen en nombre de la iglesia siempre son (o casi siempre) los más perseguidos por ésta.
#9 y tampoco se vio implicado en ningun caso "peliagudo" con menores... Todo un ejemplo el de la iglesia, poniendo a parir al pobre que no puede defenderse.
Sin duda, saramago ha dejado huella..... OBRIGADO!
Insultos de enemígo => música para mi oído
#5 Pero esto no es tema de insultos....
Esta muy feo meterse con los muertos... y si eres el vocero de un estado mas...
Que digan lo que quieran. Cada vez hay menos gente que les escucha y les cree.
A Galileo la Iglesia lo perdonó siglos después por haber dicho que era el Sol y no la Tierra la que estaba en el centro del Sistema; con Darwin ahí la llevan ni lo aceptan ni lo rechazan al 100%, pero a quien nunca perdonarán será a Marx por decir que la propiedad privada es una cosa robada.
#1 Pues me gusta que las cosas sean así
#18 Hay que ser cazurro: fue Proudhon quien dijo: la propiedad es un robo en su ¿Qué es la propiedad?, que por supuesto no habrás leído. No vales ni para izquierdista de pandereta.
"inculpado, incluso demasiado cómodamente y lejos de cualquier otra consideración, a un Dios en el que nunca había creído, por la vía de su omnipotencia, de su omniscencia, de su omniclarividencia"
A esto respondió Saramago toda la vida:
No era una persona religiosa pero vivía en una sociedad donde había una figura llamada dios que jugaba un rol muy importante. Así que él, muy interesado en el progreso social, lo analizaba y criticaba como que le daba la gana.
Otra cosa que mueve a la carcajada es cuando acusa a Saramago de estar "anclado en el marxismo"... Acusación hecha por la Iglesia Apostólica Romana a 2010 años del nacimiento del hijo de dios de la unión entre una virgen y un palomo. Consejos vendo...
Estos son los que piden 'tolerancia' para su religión. No se dan cuenta de que son ellos y no los demás, los que son intolerantes.
No paran de pecar y tirar piedras
#7 Eso aplica a Saramago también.
A mi, por otra parte, no me molesta ni me interesa lo que haya dicho un pobre anciano para vender sus libros y ganar dinero (que no se llevó a la tumba, por cierto).
En lugar de estar leyendo insultos y críticas generalizadas contra organizaciones que involucran buenos y malos, prefiero ver documentales de astronomía, biología, física... Wikipedia en general, etc. Hay tantas cosas útiles que hacer, sin necesidad de leer estupideces.
#49: Me alegro de que te gusten los documentales de astronomía. ¿No viste ninguno donde se hable de todo lo que hizo el Vaticano al que defiendes contra la Astronomía? Aún no ha parado de despretigiar a gente como Galileo. Lo mismo, lo mismo que esta noticia sobre Saramago. Bueno, lo mismo no. Por suerte ahora no pueden condenar a Saramago. Por suerte a Galileo no lo pudieron enviar a la hoguera.
El Vaticano lleva mucho tiempo oliendo a azufre.
Si su Jesucristo volviera por aqui, lo primero que haría sería expulsar del templo a latigazos a toda esta escoria vaticana. En cambio, seguro que leería con gusto a Saramago
Ahora que el pobre hombre no se pude defender...
El intento de desprestigio, según de donde venga, aumenta la gloria y la grandeza de los ofendidos.
Qué buenos cristianos...
No creo en Dios, no lo necesito y además soy buena persona.
Sinceramente, creo que la muerte es la inventora de Dios. Si fuéramos inmortales no tendríamos ningún motivo para inventar un Dios. Para qué. Nunca lo conoceríamos.
No me preocupa la muerte, me disolveré en la nada.
Descanse en paz, José, puede que te tu cuerpo se haya transformado en nada, pero continuarás en la memoria de los vivos como un hombre sabio y bueno.
La maldad de aquellos que disfrutan con la muerte ajena, nos hace estar más seguros de nuestras convicciones.
Hipócritas católicos.
Sólo digo una cosa: me parece que los del Diario Vaticano tienen acciones en las grandes editoriales. Todo esto son sólo jugadas para darle publicidad a autores y libros, y así aumentar ventas y beneficios.
Que los tengo calados desde lo de Harry Potter.
#12 ¿Lo de Harry Potter? No conozco esa historia, ¿podrias contarla?
#22 No fue la Iglesia católica, sino los típicos protestantes de EEUU, que acusaron a Harry Potter de "incitar a la brujería"
#33 si, el Vaticago solo decía que incitaba a la New Age. Menos mal que lo advirtieron, si no quien aguanta a sus hijos buscando su "Diosa Interiol" y todo el dia con el coñazo del pensamiento positivo...
#22, como bien dijo un comentarista luego, no estoy seguro de si lo de Harry Potter fue sólo cosa de la Iglesia Católica o también de los fanáticos americanos, pero... ¿recuerdas lo que pasó con el Código Davinci?
Yo no me lo leí hasta que la Iglesia dijo que no lo leyéramos, que estaba lleno de mentiras. Y que pena que lo dijera, porque el libro era una puta mierda.
¡A la mierda la iglesia!
no son nadie para andar por ahi soltando sandeces.
Sólo puedo llegar a una conclusión... la religión del Vaticano es la anticristiana, siempre contra los valores que predicaba Jesús.
Como siempre ha sido y por lo visto será: la Iglesia es "satánica" ... y no me refiero a la religión cristiana ni a los muchos curas que hacen una gran labor misionera.
La misma noticia en El País:
El Vaticano condena otra vez a Saramago tras su muerte
http://www.elpais.com/articulo/cultura/Vaticano/condena/vez/Saramago/muerte/elpepucul/20100619elpepucul_6/Tes
No puede haber mayor elogio, viniendo de quien viene.
pero que hijos de la gran puta.
Que falta de decoro y de humanidad de los cristofascistas: si no tienes nada buenp que decir mientras el cuerpo está caliente, ciérrate la boca.
Pero la verdad es que sería el sueño de mi vida que al morir me pusiesen verde en ese panfleto de propaganda superchera.
Superándose día a día. Quizá le dedican una viñeta burlándose de que haya muerto.
#14 La cadena de radio integrista católica COPE ya ha publicado dos de Carrillo mofándose de que le queda poco http://www.publico.es/espana/295355/web/cope/bromea/muerte/santiago/carrillo
BIENAVENTURADOS SERÉIS CUANDO POR CAUSA MIA, OS INSULTEN Y DIGAN TODA CLASE DE CALUMNIAS CONTRA USTEDES, ALÉGRENSE Y REGOCÍJENSE, PORQUE SU RECOMPENSA SERÁ GRANDE EN LOS CIELOS.
Saramago, descansa en paz y que le jodan al cielo.
Pero si Jesús ama a todos por igual! joe, y esa gente es teóloga y trabaja oficialmente en el vaticano?
Ejemplo cristiano de amor al prójimo.
¿Para cuándo el fin de todos los acuerdos suscritos con este estado enemigo?
Cuando mi bisabuelo materno Juan agonizaba, mi abuela paterna lo visitó:
- Don Juan, que le voy a traer al párroco para comulgar...
Juan, que luchó junto a Franco por obligación, la miró detrás de sus iris ya grises frunciéndole algo el entrecejo...
- En mi vida he ido a ver a curas, y ahora que me estoy muriendo: ni se le ocurra a ninguno aparecer...
Cómo decía Brassens en su "chanson pour l'aubergnat"
"Tú campesino, cuando mueras, cuando el enterrador te lleve, que te conduzca a través del cielo, hasta el Padre Eterno"...
Y por favor, que el Vaticano quede tan lejos de Don Juan como el Papa lo está del paraíso...
Un ateo convencido (no no creyente)
veamos... ¿desde cuando antirreligioso y marxista son peyorativos?
¿y vienen esos asesinos corruptos. pedófilos, encubridores de crímenes a ofender a un difunto, y no se les ocurre un puto insulto?
eso es como que yo llame capitalista a un capitalista o merengue a un merengue-
Hasta para decir idioteces les quedan grandes los zapatos.
A CALLAR VATICANO.
El discurso de Saramago se parece más al de Jesús el Cristo, que el del Papa...
Tengo 22 años y os lo digo de verdad: durante lo que me quede de vida me gustaría ver cómo se cierran iglesias por falta de devotos (gran parte de ellos en la tercera edad) por culpa principalmente suya. Como bien ha dicho #67 el discurso de Saramaga y de la izquierda solidaria auténtica es en general más parecido al de Jesucristo que el de estos reyes ávaros de poder y dinero. ¡GENTUZA!
A palabras necias oídos sordos.
Aún con todo a lo que nos tienen acostumbrados los sedicentes Medios ultras, leer estas babosadas ha incrementado mi nivel de indignación y asco hasta niveles estratosféricos. ¿Cómo se puede ser tan envidioso, soberbio, atrevido y, por usar sus mismas palabras, 'protervo'?.
Saramago era ateo sí, y buena persona, y acaso por eso, un ejemplo de comportamiento conforme a los valores cristianos. Si el sectarismo les importa más que los valores, es que son unos malvados.
Justo cuando muere escriben artículo criticándole, joder que poca clase tienen.
La iglesia hablando de populiusmo???????!!!!!!!!
Religioso para algunos también es un insulto. Todo depende de como se mire.
la vati-mierda se ha puesto a funcionar..
Ahora me han entrado más ganas todavía de leer a Saramago.
El paleto opina que ningún otro homenaje a José Saramogo, tiene la importancia del realizado de forma tan inverosímil como pueril desde el tempo de la iglesia católica, pretendiendo justificar, exactamente lo contrario de lo que la razón y la ciencia ponen de manifiesto.
http://el-pinto.blogspot.com/2010/06/el-vaticano-rinde-homenaje-saramago.html
Hola, soy el director del "L'Osservatore Romano". Y vengo a presentar el universo en "forma de rosquilla".
¿Antirreligioso es un insulto? Yo creía que era una virtud
Ladran, señal de que cabalgamos.
Creo que la muerte de un escrito hace aumentar la venta de sus libros, y las declaraciones críticas del Vaticano seguramente también. Que una persona de la catadura moral del señor Ratzinger (encubridor de pederastas entre otros méritos) llegue a ser proclamado papa lo dice todo.
pues como si fuera malo ser antirreligioso, vaya. A ver....¿qué le aporta la religión a un creyente? ¿esclavitud? ¿mentira/encubrimiento? ¿hipocresía o cinismo? ¿sometimiento a una autoridad tiránica? ¿machismo? ¿adoctrinamiento infantil y lavado de mente? ¿reducción de la independencia y aprensión de culpabilidades poco prácticas? ¿ataque a la convivencia común? ¿militarización de la creencia?
por favor......
"Por lo que respecta a la religión, atada como ha estado siempre su mente por una desestabilizadora intención de hacer banal lo sagrado y por un materialismo libertario que cuanto más avanzaba en los años más se radicalizaba, Saramago no se dejó nunca abandonar por una incómoda simplicidad teológica"
Bueno, se trata de una tendencia a menudo irreprimible en cualquier persona mínimamente crítica ante la tendenciosa intención de la Iglesia de hacer sagrado lo banal, (desde el prepucio del niño Jesús, al cráneo de Juan el Bautista, pasando por la espina de la Corona, la astilla de la Veracruz o el clavo de la crucifixión), y encima convertir lo sagrado en dinerito constante y sonante.
Saramago, que la Tierra te sea leve.
¿Quien coño son esos del vaticano de los que habláis? ¿viven en este mundo? Si alguien sabe algo interesante de ellos que me lo cuente , por favor. Soy una persona muy interesada en los fenómenos extraterrestres, gracias. Que dios os lo pague.
No se por que se meten con uno de sus discípulos, el que escribió el evangelio mas importante de todos: "El Evangelio según Jesucristo" es una obra vital para entender como está montado el Catolicismo.
No me extraña nada que digan todo eso de él. Todos sabemos la importancia que tiene el perdón* en la doctrina católica, y como nadie ignora la doctrina católica más que el Vaticano.
* Lo del perdón viene a cuento porque en el Vaticano se sintieron ofendidos por el Evangelio según Jesucristo y esta era una buena ocasión para hacer las paces.
El peor enemigo del Vaticano y por ende, de cualquier religión es el conocimiento, la ciencia, la información y la cultura.
Saramago era cultura, ciencia, conocimiento y mucha información; tenía las piezas claves para sentar mal en la cueva de Alí Babá.
Bendito sea Saramago y maldita la Iglesia por siempre.
A nadie que no sea un meapilas hipócrita y santurrón debería importarle lo más mínimo lo que opinen esos.
#30 Desgraciadamente tienen aún mucho poder y su opinión es muy influyente. Yo prefiero denunciarlos siempre que hay ocasión.
#31 Tienes toda la razón, hay que meterles caña, todavía intervienen en muchos sitios, si no que se lo pregunten al PP y a los de Intereconomía.
Lo que diga el vaticano es totalmente irrelevante.
#32 Lo que diga el Vaticano debería ser irrelevante. Sí, debería serlo. Pero lamentablemente no lo es.
El Vaticano tiene más seguidores en España que Saramago y hay mucha más gente que se cree las mentiras de la religión que personas con unos conocimientos mínimos de teoría de conjunto, por poner un ejemplo. Espero que esto cambie y animo a luchar contra la irracionalidad, pero seamos consciente del problema, no lo ignoremos
#41 Bueno, la cantidad de seguidores solo valida más aún el hecho de que 100.000.000 de moscas no pueden equivocarse
A ver si lo he entendido.
Una publicación, que no es más que el adlátere de las pantomimas de lo que yo llamo el Concilio de Manes, y que tiene una de las lenguas más marrones que he tenido el disgusto de contemplar, en un gesto ejecutado con la habitual honradez y valor que les caracteriza, escupe y defeca encima de una tumba.
Hasta hoy, aún no he contemplado que alguien que tenga la posibilidad de replicar desde el más allá. Ergo, cabe darle a tan zafia acción la importancia que realmente tiene: ninguna. Porque tiene bemoles que aquellos que se comportan como el perrito faldero de los que, en su momento (y no lo hacen ahora porque no pueden), tuvieron como su propio código religioso "Conviértete o muere", tengan los santos arrestos de tildar de extremista a nadie.
Bendita Amnesia Selectiva.
Un saludo.
Tienen toda la razón; pero le faltó decir que no fue aliado de la CIA, como Juan P. segundo, ni fue pederasta.
Menos mal que al menos no se cortan en decir lo que piensan,esto solo me hace sentirme mas a gusto cuando vuelva a releerte,hoy volveremos a memorial de un convento
Saramago se sentiria orgulloso de esa critica
La orden habrá partido de Ratzinger: "¡puños fuera!"
Aparte de estar continuamente metiendo la pata,estos señores de la iglesia no se dan cuenta que por cada una de las cagadas pierden un monton de adeptos y demustran continuamente ser unos cobardes hablando y faltando a gente (como jose saramago) que ya no esta entre nosotros para poderse defender.
Q poco les queda, veo la luz al final del tunel. Para cuando cambiamos el término ``Religión´´ por ``Fe´´ q es realmente lo q es.
CUNANDO ELLOS DICEN ANTIRRELIGIOSO Y MARXISTA LO DICEN COMO UN INSULTO, AUNQUE NO LO ES. E INSULTAN A UNA PERSONA QUE ACABA DE MORIR. ESA ES SU FORMA DE RESPETAR A UN SER HUMANO. SON UNA GENTUZA.
Si a un hombre se le juzgara por la categoría de sus enemigos, Saramago no valdría gran cosa. Vamos a juzgarle por su cosecha y por sus amigos. Sus enemigos son una puta mierda.
Por lo menos no violaba niños, que es lo que hace la Iglesia.
Quisiera el Vaticano llegarle a la altura de los talones a José Saramago en humanidad y civismo... pero es totalmente imposible, y por eso saltan contra él.
¡Claro! No ha querido un entierro religioso. Os jodeis, curas pederastas de mierda. Sé que os jode que un premio Nobel os humille de esa manera.
Lamentable!! Saramago, un hombre que ha intentado siempre dar voz a los más pobres, y el Vaticano despotrica acusando de izquierdista y antireligioso? Deberían de honrar que haya existido un hombre como ya pocos quedan, como ha sido Saramago. Panda de sanguijuelas!!!
#36 "y el Vaticano despotrica acusando de izquierdista y antireligioso?" Yo me acuso tambien de eso, y hay mucha gente que se autoacusa de eso mismo tambien.
Lo que para el Vaticago es una acusacion, para nosotros es un elogio, ya sabes... quien puede
¿pero según ellos no somos todos hijos de Dios,y de lo de que hay que poner la otra mejilla y perdonar a los pecadores y bla bla bla?...Si su propio cuento no se lo creen ni ellos!!!...Menuda basura es la Iglesia Cristiana, muchos creyentes deberian abandonar en masa esta SECTA de iluminados y pederastas.