Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Pena de carcel al que acusa a sabiendas de que no es verdad. Deberian cumplir la pena que pedian para el.
#6:
Una mañana recibió en la casa de sus padres una carta proveniente de un juzgado noruego, y escrita en escandinavo. “No sabía qué decía exactamente, pero firmé porque supuse que sería para poner fin a aquel fatídico día, pero mucho tiempo después, atando hilos en la celda, comprendí que firmé una citación para declarar ante un juez”.
Hay que ser idiota para firmar algo que no entiendes, así a la sopa boba, y más después de lo que había pasado previamente.
Hay que ser idiota para firmar algo que no entiendes, así a la sopa boba, y más después de lo que había pasado previamente.
#2:
Lo curioso de la justicia, es que los que realmente deberían estar presos... entran por una puerta y salen por la otra...
#20:
#18: Esto no es feminazismo y si mi apuras, no es ni hembrismo. El tío que le contrató no le pagaba, y entonces la novia del tío que le contrató le denunció por violación. Creo que existe el hembrismo, pero es que aquí no hay ni eso: aquí hay un par de hijosputa destrozándole la vida a un inocente por dinero. Ojalá se les atragante el caviar o se estrellen con el Audi, porque hay que ser hijo de perra. Mira que odio a las tías que denuncian por violación para vengarse del novio, me parecen unas cabronas despreciables... pero hacer lo mismo ¿por dinero? Joder, no se puede caer más bajo.
#25:
Lo que más le duele es la repercusión que la noticia tuvo en los medios de comunicación por el daño que le hizo. La noticia publicada en diversos medios el 27 de mayo de 2010 lo presentaba como un “presunto violador y prófugo de la justicia”. Sus iniciales bastaban para que su pueblo entero y en la prisión de Sevilla-1, donde llevaba preso en ese momento tres días, le reconocieran, lo que dañó su honor.
Debería estar prohibido por ley divulgar nombres y ni siquiera pistas de "presuntos" delicuentes, y en mi opinión solo se debería publicar una vez establecida la sentencia del juez. Y aún más teniendo en cuenta consecuencias como:
Ese estigma le arruinó a él y también el negocio de su novia, una pizzería ubicada en El Viso del Alcor, que antes iba viento en popa. La gente no entiende de presuntos ni supuestos y rápidamente dicta su sentencia.
Debería estar prohibido por ley divulgar nombres y ni siquiera pistas de "presuntos" delicuentes, y en mi opinión solo se debería publicar una vez establecida la sentencia del juez. Y aún más teniendo en cuenta consecuencias como:
Ese estigma le arruinó a él y también el negocio de su novia, una pizzería ubicada en El Viso del Alcor, que antes iba viento en popa. La gente no entiende de presuntos ni supuestos y rápidamente dicta su sentencia.
Comentarios
Pena de carcel al que acusa a sabiendas de que no es verdad. Deberian cumplir la pena que pedian para el.
#1 Pena de cárcel para el que acuse falsamente, pena de cárcel contra la corrupción, pena de cárcel para resolver la crisis... Joder, si es que sólo sabéis resolver las cosas con penas de cárcel, ¡y luego os extrañaréis de que haya tantos inocentes presos o de que los crímenes sigan sucediéndose uno tras otro!
Por cierto, en ese país no sé, pero en el nuestro abunda la gente que está presa sin haber sido juzgada todavía: El 20% de las personas presas esperan una condena firme
El 20% de las personas presas esperan una condena ...
diagonalperiodico.net#24 ¿Prefiere acaso que los fusilemos?
#46 Pero mira que eres limitado... ¿El fusilamiento es la única alternativa a la cárcel que se te ocurre?
Podrías empezar a pensar sobre las causas de la delincuencia. Podrías reflexionar sobre por qué es en los sectores económicamente pobres donde más delincuencia se produce. Podrías pensar un poquito sobre la influencia de la educación e informarte, leerías cosas como que en la mayoría de asesinos en serie (que son una ínfima minoría en las cárceles) se observa una coincidencia general que es la ausencia de una infancia feliz. Podrías reflexionar sobre qué pasaría si se legalizaran las drogas teniendo en cuenta que un tercio de la población reclusa está ahí dentro por ese motivo. En resumen, podrías pensar un poco en atajar los problemas antes de que aparezcan. Pero no, aquí lo único que sabemos hacer es meter gente en la cárcel, y luego nos preguntaremos por qué sigue habiendo robos, narcotráfico y delincuencia...
#49 Puedo entender las quejas de que un juez, o un banquero, no vaya a la cárcel si buscan evidenciar la desigualdad que impera en la Justicia y la forma en que los que terminan presos son siempre los mismos, y que hay ciertas personas o sectores sociales que difícilmente pisarán la cárcel por mucho mal que hagan. Pero que haya gente que pretenda resolverlo todo a base de cárcel no me entra en la cabeza.
#50 Le entiendo perfectamente. Su problema es que habla de prevención, cuando el tema que se está tratando es más bien el del castigo.
Hay casos en que la prisión es un remedio y otros en que es un problema en si. En otros, ni lo uno ni lo otro. Lo sé. Y sé que nuestras prisiones contienen muchísima gente que no debería estar allí, bien porque sus delitos podrían no ser tales (los relacionados con la droga desaparecerían en gran medida si ésta fuese legal); bien porque hay terapias alternativas mucho más eficaces; o bien porque de nada sirve la prisión (es el caso de quienes han estafado o robado en enormes cuantías y saben que, a la vuelta de la esquina, su dinero les espera en el extranjero). La prisión ha de limitarse a aquellos sujetos en que las condiciones del criminal le inhabiliten para el contacto con la sociedad, y durante el tiempo en que dure esta inhabilitación (como puede ser el caso de los sociópatas irrecuperables).
#52 No, el problema es que aquí nadie, absolutamente nadie, se preocupa de prevenir. Lo único que todo el mundo hace es pedir que pongan condenas cada vez más duras, en un país que ya tiene uno de los códigos penales más duros del mundo. Todo el mundo piensa en el castigo, pero nadie piensa en la prevención. Y claro, así nos va.
El 70% de los presos españoles están ahí por delitos contra la propiedad (robo) o contra la salud pública (narcotráfico). Del resto, seguro que un buen porcentaje recibieron una educación pésima o se criaron en un entorno que dejaba mucho que desear. ¿Cuánta gente estaría en prisión si viviéramos bajo otra forma de organización social radicalmente distinta a la democracia capitalista que padecemos hoy? ¿Serían necesarias las cárceles si no hubiera propiedad privada que robar, droga ilegal con la que traficar, suburbios marginales en los que se hacina la población y pobreza generadora de delincuencia?
#24 Lo raro es que los jueces no paguen sus errores como SÍ hacen médic@s y enfermer@s... además como tu dices el que difama debe pagar una multa, en España podríamos resolver la crisis de esta forma.
Lo curioso de la justicia, es que los que realmente deberían estar presos... entran por una puerta y salen por la otra...
Una mañana recibió en la casa de sus padres una carta proveniente de un juzgado noruego, y escrita en escandinavo. “No sabía qué decía exactamente, pero firmé porque supuse que sería para poner fin a aquel fatídico día, pero mucho tiempo después, atando hilos en la celda, comprendí que firmé una citación para declarar ante un juez”.
Hay que ser idiota para firmar algo que no entiendes, así a la sopa boba, y más después de lo que había pasado previamente.
Anda, como Julian Assange, pero no en Suecia, en Noruega, joder como se las gastan las feminazis vikingas...
"biba la igual-dá"
#18: Esto no es feminazismo y si mi apuras, no es ni hembrismo. El tío que le contrató no le pagaba, y entonces la novia del tío que le contrató le denunció por violación. Creo que existe el hembrismo, pero es que aquí no hay ni eso: aquí hay un par de hijosputa destrozándole la vida a un inocente por dinero. Ojalá se les atragante el caviar o se estrellen con el Audi, porque hay que ser hijo de perra. Mira que odio a las tías que denuncian por violación para vengarse del novio, me parecen unas cabronas despreciables... pero hacer lo mismo ¿por dinero? Joder, no se puede caer más bajo.
#20: La mayoría de las que se lo hacen a sus parejas o ex-parejas también lo hacen por dinero... por un divorcio más "favorable"
Lo que más le duele es la repercusión que la noticia tuvo en los medios de comunicación por el daño que le hizo. La noticia publicada en diversos medios el 27 de mayo de 2010 lo presentaba como un “presunto violador y prófugo de la justicia”. Sus iniciales bastaban para que su pueblo entero y en la prisión de Sevilla-1, donde llevaba preso en ese momento tres días, le reconocieran, lo que dañó su honor.
Debería estar prohibido por ley divulgar nombres y ni siquiera pistas de "presuntos" delicuentes, y en mi opinión solo se debería publicar una vez establecida la sentencia del juez. Y aún más teniendo en cuenta consecuencias como:
Ese estigma le arruinó a él y también el negocio de su novia, una pizzería ubicada en El Viso del Alcor, que antes iba viento en popa. La gente no entiende de presuntos ni supuestos y rápidamente dicta su sentencia.
#25 Díselo al ABC y sus chispeantes portadas.
"Y sigue luchando, pese a esta pesadilla, con las mismas ganas de vivir que tendría cualquier joven recién independizado de casa de sus padres."
No entiendo esta frase.
#25 Los medios se amparan impunemente en el derecho a la información de interés público...
#25 De hecho, creo que aquí entraria la Ley Orgánica de Protección de Datos, no? Lo digo por que un articulo decia que no se debe hacer publico ninguna informacion, si con esta, directa o indirectamente, se conocia la identidad del susodicho. Lo que no se es que si, al haber sido imputado, tiene ese derecho o no, alguien me lo puede aclarar?
#37 Muy bien, pero supongo que su libertad termina donde empieza la del individuo, no?
#38 No tengo idea de leyes más que una persona común, pero imagino que con el hecho de que haya sido declarado inocente ya no importa el hecho de que haya sido imputado en su momento. En todo caso quizás entendería que no tuviera el derecho en el caso de haber sido culpable.
#40 Entonces se les declaran nulos sus derechos? Aunque la condena sea falsa, como esta? No se, yo pediria una indemnización por daños y `rejuicios, que menos.
#40 Tienen que pagarle los medios de comunicación por lesiones a los derechos al honor y a la propia imagen y por arruinarle su vida y su negocio, y el estado noruego por el error que cometió y para compensar económicamente el incalculable daño que le han hecho.
#37 Pues supongo que quiere decir que tiene que empezar de cero.
Llevar a una persona al borde del suicidio debería considerarse como intento de asesinato.
Es muy triste, sí. Hay que tener especial cuidado cuando casos muy sensibles como éste saltan al jurado paralelo de la opinión pública, en que ésta está muy predispuesta a creérselo todo con tal de meter a alguien entre rejas. Y se producen casos como éste, en que además los que reclaman la completa inocencia del injustamente acusado son vistos como miserables canallas que tratan de absolver a un criminal.
#4 El jurado popular fue justamente el que lo libertó.
No es sólo en estos casos. Las esperas de juicio entre rejas deberían estar prohibidas, aunque sólo fuera porque contradicen la presunción de inocencia.
Si hay más que indicios de que alguien ha cometido un delito, que se le juzgue cuanto antes, y en caso de demostrarse su culpabilidad, que cumpla condena. Lo otro es tortura, ni más ni menos. No sólo porque el preso tenga que aguantar ese tiempo en la cárcel, sino por los perjuicios que conlleva el encierro: pérdida del trabajo, del piso de alquiler, del "honor" incluso (explica a quienes te rodean que has estado en el trullo y eras inocente)... Tortura.
#9 ¿Crees que los verdaderos culpables se quedarían quietecitos y en un lugar determinado esperando a que llegase el juicio?
#10 seguramente no, pero hay que tratar de garantizar que la espera, si se esta en prision, sea minima, si te acusan de un delito y hasta que llegue el juicio eres 'inocente' y vale que en muchisimos casos habra que encarcelar por un periodo de tiempo hasta el juicio, pero ese periodo deberia ser de 'dias' y no 'meses o años' (en españa si no me equivoco puede ser hasta de 2 años, es una eternidad si uno es inocente)
#11, #15 En eso estamos de acuerdo todos, pero ya sabemos la masificación de casos pendientes de ser juzgados que tenemos y por otra parte, la proliferación de juicios por auténticas chorradas que también tenemos. No son ni de parecida gravedad, pero unos quitan tiempo y recursos a otros.
#10 Repito: Que se los juzgue cuanto antes. Es absurdo que alguien esté un año en la cárcel a la espera de juicio.
#12 A veces es el estado quien denuncia en falso.
#9: Es que debería existir una ley que de derecho a recuperar el puesto de trabajo, pisos, y en general todo lo que tenías y que te restituyan la vida al 100%. Si todo eso cuesta dinero, que pague quién denuncie en falso.
Es decir, si tu tenías un piso en alquiler y tenías planificado un viaje, no basta con que te den una indemnización, te tienen que dar ese piso en alquiler y no otro, y te tienen que conseguir el mismo viaje y pagártelo.
#8 No se ha dado cuenta porque seguro que no ha leído la notícia
#9 Según el delito sólo te ponen entre rejas si hay por ejemplo riesgo de fuga o cosas así. Y el se había "fugado".
C&P "Un mal día recibió la llamada de un viejo amigo que conservaba de su anterior estancia en Noruega" ...pues con viejos amigos como ese... prefiero a mi peor enemigo
Saludos
No hay nada peor que ser acusado injustamente y ver como todo el sistema en lugar de buscar la verdad se dedica a tapar las faltas y las prevaricaciones cometidas por funcionarios, con la complicidad servir de los abogados que puedas pagar. La justicia en España es una mafia.
#3 Ehhhm ¿te has dado cuenta de que no habla de juicios en españa sino en noruega?
#8 Así que leyendo las noticias antes de comentar, ¿eh?
#3 leete la notícia
303 meneos y no sube a portada. Pregunto desde el desconocimiento: ¿por qué?
#32 Cuanto más "antigua" menor coeficiente tiene..yo no lo pillo del todo y tampoco lo veo lógico, pero algo así es, aquí ves la progresión:
declarado-inocente-violacion-tras-sufrir-varios-meses-carcel/log
Declarado inocente de violación tras sufrir varios...
elcorreoweb.esComentarios en la noticia de un supuesto Guardia Civil:
No es tan bueno como dices, cuenta todos los marrones que tienes en lo harto,aqui en España...La Interpol no va a las casas de nadie así porque así chaval.No eres tan bueno como te pones.!!!!NO INTENTES DAR MAS LASTIMA!!! SABES COMO ERES Y LO QUE HAS HECHO!!! TENDRÍA QUE HABER JUSTICIA Y NO LA HAY...
Y gente así representa a la ley en los pueblos y áreas rurales de España? Porque este no aprueba un examen de Lengua de la ESO.
#43 Tenemos un problema efectivamente. Cada vez más los paletos y violentos son los que entrann a Guardia Civil o Policía (Nacional, Autonómica, Local, etc...).
¡Oh! Se ha publicado, con nocturnidad y alevosía.
Yo cogería los 9000 leros. Algo pensaría que hacer con ellos. Pagarle un viaje a un inmigrante, primero de vuelta aquí, y luego a su país, namás que haga turismo en Europa, el angelito.
http://www.anuncios1.com/bolivia/clasificado/asesinos-a-sueldo-palizas-por-encargo-matones.124549
#19 Pero que borrico que eres majo
Corren malos tiempos para aquellos que son acusados injustamente de violación o maltrato, aquí y, por lo visto en este caso y en el de Assange, en Escandinavia. Todo el peso del Estado recae sobre ellos sin necesidad de que haya que probar la acusación.
Y donde peor lo pasó es en la carcel española en donde tuvieron que trasladarle varias veces en 5 meses porque lo violadores están "sentenciados" presuntos o no. De vergüenza, está muy claro que nuestro sistema penitenciario no funciona y que es la causa (entre otras) de que nuestros políticos no apliquen una política penal eficiente y rigurosa con cosas como por ejemplo la reincidencia, que en este país es una lacra.
Por otra parte, a ver si la gente se lo aprende, no hay que firmar nunca que no entiendas hasta las útlimas consecuencias, eso vale tanto para un prestamo como para un tiquet de aparcamiento.
291 meneos después de 3 días y sin llegar aún a portada juass!
Venga, un último empujoncito que ya estás a punto.
Me están dando unas ganas de votar negativo, jeje, que perro soy, pobre #0
seas violador o no vas a la carcel una temporadita, madre mia, esto debe ser mortal...
Y no solo contra la prisión, el jefe y la novia de este, tambien deberia denunciar a la policia que perdio las pruebas.
No me entra en la cabeza que estas cosas puedan pasar.
¿Por qué coño no va a ir a prisión los que le acusaron? Y no a cumplir la misma condena sino el doble y como mínimo, ¡¡ pero que vergüenza de justicia tenemos !!
Y yo que pensaba que ese tipo de cosas, perder pruebas, acusaciones falsas y tal, era propio sólo de España.
#23 La incompetencia y la corrupción no entienden de fronteras. Si bien es cierto que en algunos sitios la mala hierba crece mejor y nadie está dispuesto a cortarla.
Sí, porque ojo por ojo para algunas veces está bien ¿No?
pena de muerte a los violadore... oh wait!
La entradilla es muy Equipo A ¿no?
Esto se solucionaría con que la justicia impusiera a cargo del denunciante la publicación diaria de la sentencia absolutoria en la prensa Noruega, cuya duración fuera idéntica al tiempo de prisión preventiva.
Pues yo pase algo parecido, mi ex-esposa me acuso de haber violado mi propio hijo, pase 9 meses en la carcel. En juicio ella no convencio muy bien a los jueces y el niño (6años) fue llamado a declarar (en camara de Hertel), declaro que su mama le dijo que dijera eso. Pase las de Cain.
Un juez condena a una mujer por inventarse un caso de malos tratos/c7#c-7