Hace 13 años | Por --160871-- a hacktivistas.net
Publicado hace 13 años por --160871-- a hacktivistas.net

Durante los próximos días se votarán en el congreso las enmiendas a la llamada Ley Sinde (DF2 Ley de Econonomía Sostenible). Hacktivistas.Net ha activado su programa Xmailer para posibilitar que cualquier persona que lo desee envíe un email de forma automática a todo el arco parlamentario y exprese su preocupación por esta ley, animando a los diputados a apoyar la enmienda de ERC e IU-ICV. Puedes incorporar el formulario de envio de mails en tu web o escribirle directamente. Queda pocos días para salvar la red y evitar el cierre masivo de webs.

D

Edit, está es la buena (descarta la otra, corre)

d

Ahora vamos y lo cascamos!

B

Sería de agradecer, algún texto ya hecho para enviar a los diputados, ya que algunos no tenemos tiempo para pensar uno.

D

#5 Diles, simplemente, que te parece un atropello la Ley Sinde y que voten en contra, que te vas a acordar mucho de ellos las siguientes elecciones!

jorgito

Apoyo, aunque mi escepticismo me indica que será inútil. Que la ley nació aprobada. Y si no aquí, nos la colarán en la nueva ley de medio ambiente...

a

Lo voy a integrar en mi blog: http://xmailer.hacktivistas.net/es/integrate

xMailer es una aplicación web de democracia directa participativa que consiste en un código HTML que puedes integrar en tu web permitiendo que cualquier ciudadana/o pueda enviar un mail a todas/os las/los diputadas/os. En esta ocasión tratamos de mostrar nuestra preocupación por la aprobación de la Disposición Final segunda de la LES (Ley de Economía Sostenible), la llamada Ley Sinde. Para ello puedes usar el siguiente formulario con el fin de enviar un mensaje automáticamente a todas/os las/os diputadas/os del Congreso o copiar el código del formulario para pegarlo directamente en el de tu web o blog.

n

#5 Sin duda facilitaría el envio de emails masivos...

a

#10 Los envíos masivos con texto único se filtran por el servicio de informática para que no lleguen.

m

#10 goto #11

#5 una simple frase en la que muestres tu rechazo a la Ley Sinde bastará, mejor eso que no que se acaben filtrando todos los correos enviados.

m

Yo ya les he mandado mi rechazo a dicha ley.

ÁNIMO ! Entre todos podremos parar la Ley Sinde !

B

#11 #12 Es verdad, lo dije sin pensar mucho. Pues toca ir a escribir un mail.

D

Yo acabo de escribir también... parece que funciona

Me parece casi tan importante como escribir el ponerlo en nuestros blogs para que las personas que nos leen puedan participar, ahora voy a por esa parte

b

#5 ¿qué tal? "estimado señor diputado o señora diputada, por favor no vote la disposición final segunda de la ley de economía sostenible, defienda la libertad en internet. ¡Muchas gracias! un votante

a

#18 Yo creo que bien, aunque pondría "un posible votante en las proximas elecciones" y pondría que votara en CONTRA de la disposición final segunda....

b

#19 Cierto!, o que vote por la enmienda de GM-IU-ICV y Esquerra Republicana, por desgracia tenemos unos diputados que no saben ni lo que votan, así nos va

D

#2 #15 #20
Pues ya os digo yo que este tipo de correos a los diputados no les llega. Exigen a los informáticos del congreso que les pongan filtros para que "no les molesten con chorradas". A parte que practicamente todos tienen mas de 1 secretario/a que les gestiona el correo y les "eliminan el spam".

¿Os acordais la iniciativa de 200.000 ciudadanos tal y tal? Pues eso...

Aun así, meneo y yo también mando correo que no se diga.

D

Escribamos pues

a

#22 Solo tengo una duda, ¿como pueden filtrar correos diferentes, desde direcciones diferentes?

Somos muchos, somos legión

anv

En mi modesta opinión, tendría mejor efecto mandar cartas "tadicionales" de papel.

El spam es el spam, sea de queja o no. Muchos mnensajes son sólo un número en una pantalla. En cambio toneladas de sobres mezclados entre la correspondencia normal producirían un efecto psicológico de "votos perdidos en las próximas elecciones" que se necesita para que cambien de ideas.

D

#24

Vuelve a leer mi comentario que lo he editado. Trabajé en el congreso de los diputados y es lo que te digo. Da asco.

b

#22 ¿de verdad crees que defender la libertad en internet es una "chorrada"? En cuanto a llegarles, creo que sí les llegan, lo que pasa es que no los leen, y si los leyeran existe la llamada "disciplina de partido", que es una forma de decir que están secuestrados, pero nosotras con que oigan nuestra voz estamos contentas, el resto ya es su conciencia, aunque no sé por qué "político" y "conciencia" son conceptos más bien antagónicos

D

#22 Pues ya me dirás que filtro les van a poner... si cada correo llega por una ip distinta, con un texto y asunto distinto... creo que es imposible parar a miles de personas que escriben un correo individual y sin copy-paste.

n

#14 Es cierto...mejor una frase propia, para que no pueda ser filtrada...

m

#25 Mandar un email a los diputados no es spam.

b

#25 Es una idea ¿te animas a colaborar desarrollándola? ¡apúntate a hacktivistas.net! ¡gracias!

Findeton

No sé por qué pero no puedo acceder a hacktivistas. ¿Está caído?

frankiegth

Para #8. Deja tu sentido spider para el día después de la votación y actua ahora. Un saludo.

Para #25. El SPAM es intentar vender algo, esto no tiene nada que ver. Se trata de una petición clara, directa y ciudadana.

kafkilla

y yo tengo otra duda, ¿los diputados realmente utilizan emails?

D

#27

Tio, que yo no opino que sea una chorrada, digo que ellos piensan que estas cosas de correos son una chorrada. A mi me parecen muy importantes estas cosas.
El 99% del correo de los diputados se los gestiona uno/a de sus muchos secretario/as que cuando les llegan 2 correos parecidos ya estan llamando a informática para que arreglen eso que les llegan muchas gilipolleces.

#34 Depende de cual. La mayoría de los diputados no lo utiliza (el de diputado)

a

#32 Puede que te hayan filtrado en el curro. Yo lo veo bien

d

#22 Pues yo aún tengo un email de Jose Enrique Serrano MArtínez, director del gabinete de la presidencia de gobierno con fecha del 4 de marzo, en respuesta a los correos que les mandamos en los mismos términos que lo que se plantea aquí hoy... Por intentarlo que no quede...

atzu

#5 De verdad te cuesta tanto trabajo escribir un texto para mandarlo? Tienes que mandarlo porque de verdad crees en lo que viene propuesto, no porque es guay y lo hacen todos. De qué sirve mandar un email masivo con el mismo texto 10.000 veces? La iniciativa te facilita el trabajo pero no te lo hace, aporta al menos ese poco que puedes aportar, si no que valor tiene? No creo que sea tan difìcil, bastan tres frases bien claras y un mìnimo de educaciòn.

D

#38


Si yo también les voy a mandar un par pero que te digo eso, que viendo lo visto no se yo si los verán lol.

frankiegth

Para #20 y #36. Gracias.

Barbituricos

Mi granito de arena aportado. Mensaje enviado.
¡Ánimo, compañeros meneantes! Hay mucho en juego.

a

#40 Aunque no los lean personalmente, de igual forma que no leen la correspondencia escrita, etc... se van a enterar si hay una avalancha de correos en sus buzones. Además, abajo de la noticia aparecen unos telefonos a los que poder llamar la mar de interesantes

B

#39 --> #16

D

#35 ¿Qué tipo de filtros usan? igual les puedes pasar muy buena info a los a la gente de hacktivistas de cómo hacerlo mejor. Por lo que he oído están usando mixmailer, es muy difícil de filtrar... pero todo se puede hacer más difícil aún

D

#45 Sinceramente viendo lo que vi, lo mas probable es que si le adjuntas un power point de gatitos lo vea to dios lol lol
O un spoiler de fama, sobre todo en las plantas del PP.

Me encontré con una tipa que tenía todos los correos en local desde 1998 lol
Adjuntos de 500 megas y cosas de esas incluidas.

t

Mensaje enviado, que nos hagan caso es otro tema

j

Mensaje enviado.

y

Hola amigos,

no me carga la web. Podeís colocar aquí otra alternativa o la forma de poder enviar los correos??

Saludos

D

Hace tiempo que se armo por que querian poner la ley, y ahora.. de momento poco, saben que somos unos vagos, y que se armo antes, nos desfogaron, como ya hicieron con la huelga, y ahora, la hacen cuando estan los animos calmados. A veces creo que tienen manuales muy extensos sobre como estafar a la gente cara a la galeria.

D

Se pueden ver las estadísticas de mensajes enviados aquí: http://xmailer.hacktivistas.net/es/stats

D

#9 Mejor enviar directamente los emails, pues el formulario del xmailer envía todos los mensajes desde el mismo servidor (http://xmailer.hacktivistas.net/es/message/mailer), y cuando se reciben muchos mensajes en un corto plazo del mismo servidor, todos los correos se filtran como spam y lo más seguro que no los lean. Mejor contactar directamente con cada partido.

Tatenen

503 Service Unavailable.

¿Alguien tiene otro link, o puede poner en un comentario cómo hacer el envío? Gracias de antemano!

b

#49 Me lo copio, ¡genial! sencillo, directo, efectivo

sieteymedio

El problema estriba en que el control de internet está más allá de los diputados españoles. Tienen las manos atadas.

Th3kno

#25 Estoy de acuerdo.Seguro que con una avalancha de papel se verian seriamente desbordados,ademas de darse cuenta de que mucha gente,votantes suyos,como bien dice anv,estan pensando seriamente cambiar su voto a otra fuerza politica,o simplemente no darselo a nadie.Las multinacionales han echado un pulso por el poder del congreso al pueblo.Habra que ver como respondemos como ciudadanos.

fer13

#53 El único con conocimiento de causa y del funcionamiento de los sistemas de la administración. El resto... pólvora mojada.

b

#57 sí, pero ¿no crees que una avalancha de papel sería un tanto antiecológico? pregunto

tedacuen

Enviado. También estoy enviando un mail similar a los distintos partidos, y no sólo a nivel nacional, sino a nivel de mi región y mi ciudad. ¡Que nos oigan!

D

Enviado, ojalá que sirva de algo.

#20 Gracias por el texto

#25 Pobres arboles... no sería mas efectista escrito en piedras?

d

Yo, entre otras cosas, les he enlazado esto:

http://www.neoteo.com/la-solucion-a-la-pirateria-opinion-16453.neo

En mi mundo feliz de la piruleta, algún diputado lo leerá y pensará que es una buena idea.

Jack_Herer

Enviada.

Th3kno

#36 Aunque me da a mi,que el señor diputado en cuestion,a cambio de unos cuantos favores para gente cercana suya por parte de las empresas multinacionales a las que "protege la ministra",hara la vista gorda a cualquier mail,carta o tipo de comunicacion no verbal que se le entregue.Simplemente,no haran nada,y la ley seguira su tramitacion sin trabas ni cortapisas.

Mr.Worthington

Yo he redactado una misiva explicando mis razones, no por ello creo que la de #20 o #36 sean peores (de hecho son mejores y más técnicas), si no que, si se molestan en abrirla, no tendrán la sensación de powerpoint reenviado. Creo que perder cinco minutos escribiendo algo coherente es más efectivo que un copiado/pegado, que dará la sensación de ser un iluminado con mucha capacidad para hacer spam; aparte la he mandado desde un correo vinculante (el que me proporcionó mi universidad) y firmado con mi nombre real.

Tatenen

Por fin se me ha cargado la página y he podido enviar mi mensaje. Según las estadísticas, ya vamos por los 1336. ¡Ánimo!

AntonioDera

Sinceramente, yo no creo que sirva de nada. En este país, al existir la disciplina de voto, estas iniciativas pierden toda su eficacia e incluso pueden ser contraproducentes. El diputado verá que su cuenta de correo se ha llenado de mails, los seleccionará todos y los borrará.

Utilizando Outlook, puedes bloquear todos los mails que contengan una frase o una palabra. Es bastante sencillo. Por ejemplo, con la palabra "Sinde" se bloquean este tipo de correos y no los que sean oficiales y que usarán el auténtico nombre de la Ley.

D

Pues enviado está, esperemos que esto sirva de algo.

d

#68 En el supuesto de que el receptor del mail ya tuviera la idea fija de no votar en contra de la ley, no servirá de nada, está claro. Pero en el supuesto de que no sea así, ¿qué pasa? LAmentándonos por supuestos no se consigue nada. Al menos hay que probar.

D

#46 Pero qué tipo de filtros pueden usar para evitar 3.500 correos? Filtrado por headers o por IP no tendrá ningún efecto. ¿Por contenido? cada mail es diferente!

D

#71

¿Por palabras clave dentro del correo o algo así?

b

#72 como no hagan filtrar todo lo que ponga "ley sinde" o "disposición final segunda"... no les demos ideas

D

#68 El auténtico nombre de la ley está bien explicado en el mensaje de hacktivistas: Disposición Final 2º de la LES. Qué borren todo ... a ver si cae también algún mail importante. Por otro lado, descargar y seleccionar 3.794 mensajes para borrar ... pues se tardar un rato. Y claro que no se van a leer ninguna, pero sabrán que hay mucha gente cabreada y muy atentos a lo que votan. Es una forma de meter presión. Hablarán del tema en el pasillo. Y al menos en meneame volvemos a hablar de la Ley Sinde que mucho hablar cuando se creo pero ahora que llega el momento crucial nadie decía nada.

n

¿De verdad que los Diputados saben abrir un correo electrónico? En caso afirmativo ¿de verdad que los leen? En caso afirmativo, ¿de verdad pensais que van a hacer algo teniendo la disciplina de partido por encima?
Creo que lo más eficaz es no votarles cuando llegue el momento. No se merecen el sueldo que les pagamos.

prometteo

La ley seguirá adelante se tomen las medidas que se tomen desgraciadamente...

Branka

Se trata de que leais los ejemplos que ponen los meneantes y redacteis el vuestro,mas o menos elaborado.
El mio es tan sencillo como decirles que les escribo en relacion a la futura votacion de la popularmente conocida como ley sinde.Que espero que como representantes del pueblo voten en contra de ella y no permitan semejante tropelia que va en contra de los derechos de todos los españoles.Y que no olviden que las elecciones estan a la vuelta de la esquina y todas las decisiones y apoyos de los partidos seran tenidos en cuenta.Y luego,una despedida educada.
Y lo mas importante de todo...Que muchas personas lo difundais!!!!!!!!!

d

En este momento llevamos 2672 mensajes enviados a los miembros del Parlamento Español.

f

esta es mi carta:
---------------------------------

Estimados señores diputados

Por la presente, le solicitaria que vonten en contra de la disposicion final segunda de la ley de economia sostenible (popularmente conocida como 'Ley Sinde') por las siguientes razones:
1) dota a un cargo/departamento administrativo la potestad de cerrar cautelarmente paginas web, hecho que solo deberia ser ejercido por el poder judicial, quebrantando una de las ideas principales de la democracia, como es la separacion de poderes
2) si este poder se concede a un organo administrativo por falta de celeridad en el poder judicial, la solucion no es quitarle competencias al poder judicial, sino dotarle de medios para que lleven a cabo su labor con mas velocidad.
3) Si esta disposicion final segunda es aprobada, supondra con casi total seguridad el abandono de las empresas de hosting españolas, ya que el destino de sus empresas estaran a merced de un simple funcionario que firme o selle una peticion de clausura de webs. al menos yo, personalmente, me llevare todas mis webs al extrajero (Estados Unidos, Francia o Finlandia empezaran a parecerme mejores destinos, y legalmente mas seguros), y creo que no sere el unico webmaster que hara esto debido a la incertidumbre que esta disposicion final segunda creara en mi profesion.
4) Soy una persona con memoria, y me cuidare muy mucho de votar nuevamente a sus señorias y/o partidos politicos a los que representan si esta disposicion final segunda resulta aprobada.

Dr_Granudo

2000 envios nuevos en 50 minutos!

#58

Auryn

4342 con el mío y subiendo

b

#82 efecto "Edans" hay que reconocerlo

Raúl_Rattlehead

El mio:

Estimad@ señor/a diputad@
La actual propuesta de ley de la ministra Gonzalez Sinde no es mas que oytra estratagema para poder sacar el mayor beneficio posible a la cultura (beneficio en forma de dinero) y asi hacer la vida aun mas comoda de aquellos que se enriquecen con dicha ley, a la vez que bloquearnos el acceso a gran parte de la cultura de este mundo al querer clausurar cualquier pagina que aboge por las licencias "Creative Commons" o el P2P, metodo de transmision de informacion declarado legal por nuestra justicia en infinidad de veces, por no hablar de la libertad individual que el gobierno quiere tener para poder cerrar cualquier pagina con una inmediata orden de un juez sin pasar ningun proceso legal, es como volver a la Edad Media, en la cual te ofrecian el peor catigo por el simple hecho de pensar. Si sale dicha ley adelante vosotros, la clase politica, habreis perdido un gran sector de confianza, sea cual sea vuestro color, si de verdad estais en politica por ayudar al ciudadano y hacer que todo funcione con regularidad y legalidad, deberiais replantearos el voto a dicha ley que constituye un gran peso sobre nuestras cabezas que no nos deja disfrutar de esa preciada libertad que siempre se nos vende desde la television y la boca de un politico. Denle sentido a sus palabras.
Un saludo

D

Que chorrada, lo lógico sería enviarla a los representantes de la demarcación en la que votes. Si no eres de su demarcación, como que se la va a sudar bastante.

Tebayoso

7000 mensajes en 3 horas!!! todos de direcciones distintas! solo de imaginar 7000 mensajes en mi buzón me entra un patatús!

raphdada

Correo enviado. Además he colgado el enlace para enviarlos en todas las redes sociales en las que estoy. Gracias por avisar.

b

#87 lo lógico, ya puestos, sería tener circunscripciones unipersonales y que cada votante supiera quien es exactamente su representante, y si no poner listas abiertas y no bloqueadas, de lo de cabinas electorales 24/7 ya ni hablamos

a

Nosotros en la manifestacion del viernes fuimos al ministerio de cultura en madrid a protestar... los guardias civiles y la gente de seguridad se atrincheraron en el edificio, cerraron las entradas y nos negaron el paso... nos dijeron que fuesemos el lunes en horario de oficina... ir el lunes es muy previsible, ya estan avisados, pero... quien se apunta a ir a hablar con Sinde en presona esta semana o la que viene?

PD: fotos, y proximamente videos del evento en http://remember5.tk/video

n00b

grano aportado

y van 8016

http://xmailer.hacktivistas.net/es/stats

Ferk

#2 #15 #18 #20 #24 #25 #28 #30 #36 #41 #45 #55 ..etc
En cualquier caso, incluso aunque no los filtrasen y no lo tratasen como spam, no tiene mucho sentido que todo el mundo mande el mismo correo o correos demasiado parecidos.

Tendría mucho más valor que recibiesen 100 mails todos distintos redactados por cada uno a su manera (incluso aunque fuese una o dos lineas sólo) demostrando que lo hacen personas distintas a que recibiesen 1000 mails iguales los cuales dificilmente podría demostrarse que no provengan de la misma persona que haya usado scripts para hacerse miles de cuentas distintas y mandar el mismo mail haciendo permutaciones de nombres y apellidos.

A lo sumo, para eso que se hiciese una recogida de firmas digitalmente de acuerdo a lo que establezca la ley y se mande un único mail en nombre de todos los firmantes.

D

#90 Bueno, tu abogas por el sistema electoral británico, pero actualmente si se conocen a los representantes que se presentan por tu demarcación electoral.

s

Pero que cojones es esto?

xMailer es una aplicación web de democracia directa participativa que consiste en un código HTML que puedes integrar en tu web permitiendo que cualquier ciudadana/o pueda enviar un mail a todas/os las/los diputadas/os.

Una iniciativa muy buena (y email mandado), pero estas cosas me tocan un poco los/mis/las/les cojones.

anv

#30,#33: es cierto, estrictamente hablando no es spam. Pero cualquier filtro antispam decente detectará miles de mails con el mismo contenido y los clasificará automáticamente. Y si no es así, los mismos usuarios los marcarán como spam apenas les lleguen los primeros y al resto ni los verán.

Quitemos la palabra spam: mandarles muchos emails sólo significará un número en una pantalla. No todo el mundo siente internet como si fuera un mundo de verdad. Para muchísima gente, un sitio atacado no es más que "algo que comentan por ahí" y que no no tiene nada que ver con la vida real. Y miles de mensajes pidiendo algo no significan nada.

No sería lo mismo si fueran cartas de verdad. Esas sí se sienten como que son de personas reales del mundo real.

#31: me voy a dar una vuelta por la página. Lo de mandar cartas no se si funcionaría. Yo pienso que el 90% de la gente no está dispuesta a mover más que el dedo índice para hacer click. Pedirles que escriban una carta y se gasten unos céntimos en un sello puede ser demasiado. Justamente por eso es que nadie los (nos) escucha.

#94: una recogida de firmas fracasaría. Poquísima gente está al tanto de estos temas. La mayoría de la gente se ha creído la propaganda de que copiar es delito, que en internet el robo queda registrado, y todo lo demás.

D

#97 Si filtran como SPAM por el contenido lo llevan claro, perderían cientos de correos que hablan de cualquier cosa relacionada con la LES, ningún administrador serio filtraría por eso...

No pueden hacer nada, mas que recibir los mensajes, leer uno a uno y si no le interesan borrarlo. De eso se trata, que escuchen a la ciudadanía individualmente y no a spammers. Es una iniciativa fantástica

s

#98 el negativo a #96 es por que te parece correcto escribir de esa forma? Por que a parte de una animalada dificulta la lectura una barbaridad... pero ah! que es politicamente correcto no?

Vaya tela

1 2