En España, donde, en ausencia de instituciones inamovibles, la gente se guía por personalidades, por accidentes fortuitos del momento; allí, el poder, conseguido todavía gracias a la simple influencia personal, no es apenas inferior al chatir de los turcos; maneras agradables, exudando cortesía del cielo, bastan para ganarse la fidelidad de los corazones españoles...
"Sus falsedades (de la prensa) ejercen influencia en la impresionable mentalidad nacional y consiguen llegar a tener autoridad prescriptiva porque nunca son siquiera contradichas."
No ha cambiado mucho el panorama en doscientos años...
#9:
lo del inglés soltando tópicos sobre los españoles es ya un tópico en si mismo.....
#3:
Buen artículo, aunque hay que reconocer que está hecho por un anglosajón, y sabemos la inclinación de esta gente a etiquetar y generalizar "todo", como si fueran naturalistas de las sociedades del mundo, aparte del sentimiento de superioridad de los mismos.
#16:
#14 Los medios de comunicación no nacieron ayer, en España había más de 40 periódicos en el s. XIX
#96:
#61 Catetismo el tuyo, que interpretas que soy de Castilla, y que después interpretas que pienso que Castilla=España. Precisamente lo has dicho tú para terminar achacandmelo a mí. ¿Seguro que no te ha dado un hiptus o algo?
Por cierto, creo que debes aprender a leer. Yo he dicho regiones separatistas, así que las englobo dentro de España, así que igual eres tú el que se toma muy a pecho la unidad de España. No me hagas daño eh.
Ah, por cierto, las culturas no son separatisrtas, lo son las regiones. Aprende castellano (o Español, como le de la gana al real señor para no manipular vilmente mis palabras) para variar.
#72 De hecho, unos años antes Cataluña y País Vasco se habían puesto del lado carlista. Una vuelta al antiguo régimen. Por no olvidar de que se daban golpes en el pecho de lo españoles que eran. Sí, se podría decir que el independentismo era aislado sobre todo a antes de la mitad del sXIX. Después vino la revolución industrial, la burguesía se creyó importante, y se convirtieron en los xenófobos que son hoy.
#48:
#46 De los catalanes:
"Taken by themselves the Catalonians are frugal, industrious, honest, and rough diamonds. Powerfully constituted physically, strong, sinewy, and active, patient under fatigue and privation, brave, daring and obstinate, and preferring to die rather than to yield, they form the raw material of excellent soldiers and sailors, and have, when well commanded, proved their valour and intelligence by sea and land"
#88:
#84 pues yo creo que no, hay cosas que son ciertas, pero hay sandeces muy grandes y una de ellas muy común en el extranjero: que Cataluña es diferente. Cataluña es tan diferente de Andalucía como Asturias de Murcia o Galicia de Extremadura; España es un país diverso y heterogéneo y esa es una de sus grandes virtudes.
#87:
"La esencia del verdadero españolismo es no someterse a cualquier dictado extranjero"
Veremos si lo aplicamos con el Fondo Monetario Internacional o el Banco Mundial ... por poner algunos ejemplos...
#58:
Desprestigiando Madrid para desprestigiar España. Muy inglés.
Ensalzando las regiones separatistas para desestabilizar España. Muy inglés.
#17:
Podría hacer un paralelismo entre los escoceses, galeses, ingleses y todos los países de la puta Commonwealth y lo que han dicho de ellos para justificar sus expolios y violaciones a lo largo de la historia, pero necesitaría varias horas. Sólo pondré unos pocos ejemplos: El Partenón reclama sus mármoles
#31:
Curiosa la comparativa España-Irlanda que hace al final...
SOBRE LA SEMEJANZA DE CARÁCTER ENTRE IRLANDESES Y ESPAÑOLES:
"Ambos son parecidos: impresionables como niños, indiferentes a los resultados, incapaces de calcular las posibilidades, víctimas pasivas del impulso violento, alegres, listos, bienhumorados y vivos, y la gente más fácil de embaucar con cierta lógica. Basta con decirles que su país es el más bello"
(.........)
"Tienen siempre anhelos de cosas inalcanzables y una gran indiferencia por lo práctico; en realidad nunca saben o se preocupan mucho por el objeto que buscan. Son incapaces de una constante sobriedad de conducta, que es la única manera de triunfar a la larga. En ninguna otra parte oye el forastero con más frecuencia esas palabras talismánicas que son como la estampa del carácter nacional: “no se sabe”, “no se puede”"
#5:
Teniendo en cuenta que junto con los Paises Bajos y Holanda fueron los que mas incansablemente lucharon para destrozar nuestro imperio y arruinarnos economicamente , a la vez que lentamente contruian el suyo sobre los restos del nuestro.
Y que pronto verian completo su triunfo gracias entre otros a Napoleon
Tambien puedo decir que es normal ver la paja en el ojo ajeno pero no la viga en el propio.
"Sus falsedades (de la prensa) ejercen influencia en la impresionable mentalidad nacional y consiguen llegar a tener autoridad prescriptiva porque nunca son siquiera contradichas."
No ha cambiado mucho el panorama en doscientos años...
Buen artículo, aunque hay que reconocer que está hecho por un anglosajón, y sabemos la inclinación de esta gente a etiquetar y generalizar "todo", como si fueran naturalistas de las sociedades del mundo, aparte del sentimiento de superioridad de los mismos.
#46 De los catalanes:
"Taken by themselves the Catalonians are frugal, industrious, honest, and rough diamonds. Powerfully constituted physically, strong, sinewy, and active, patient under fatigue and privation, brave, daring and obstinate, and preferring to die rather than to yield, they form the raw material of excellent soldiers and sailors, and have, when well commanded, proved their valour and intelligence by sea and land"
Podría hacer un paralelismo entre los escoceses, galeses, ingleses y todos los países de la puta Commonwealth y lo que han dicho de ellos para justificar sus expolios y violaciones a lo largo de la historia, pero necesitaría varias horas. Sólo pondré unos pocos ejemplos: El Partenón reclama sus mármoles
Teniendo en cuenta que junto con los Paises Bajos y Holanda fueron los que mas incansablemente lucharon para destrozar nuestro imperio y arruinarnos economicamente , a la vez que lentamente contruian el suyo sobre los restos del nuestro.
Y que pronto verian completo su triunfo gracias entre otros a Napoleon
Tambien puedo decir que es normal ver la paja en el ojo ajeno pero no la viga en el propio.
Curiosa la comparativa España-Irlanda que hace al final...
SOBRE LA SEMEJANZA DE CARÁCTER ENTRE IRLANDESES Y ESPAÑOLES:
"Ambos son parecidos: impresionables como niños, indiferentes a los resultados, incapaces de calcular las posibilidades, víctimas pasivas del impulso violento, alegres, listos, bienhumorados y vivos, y la gente más fácil de embaucar con cierta lógica. Basta con decirles que su país es el más bello"
(.........)
"Tienen siempre anhelos de cosas inalcanzables y una gran indiferencia por lo práctico; en realidad nunca saben o se preocupan mucho por el objeto que buscan. Son incapaces de una constante sobriedad de conducta, que es la única manera de triunfar a la larga. En ninguna otra parte oye el forastero con más frecuencia esas palabras talismánicas que son como la estampa del carácter nacional: “no se sabe”, “no se puede”"
#61 Catetismo el tuyo, que interpretas que soy de Castilla, y que después interpretas que pienso que Castilla=España. Precisamente lo has dicho tú para terminar achacandmelo a mí. ¿Seguro que no te ha dado un hiptus o algo?
Por cierto, creo que debes aprender a leer. Yo he dicho regiones separatistas, así que las englobo dentro de España, así que igual eres tú el que se toma muy a pecho la unidad de España. No me hagas daño eh.
Ah, por cierto, las culturas no son separatisrtas, lo son las regiones. Aprende castellano (o Español, como le de la gana al real señor para no manipular vilmente mis palabras) para variar.
#72 De hecho, unos años antes Cataluña y País Vasco se habían puesto del lado carlista. Una vuelta al antiguo régimen. Por no olvidar de que se daban golpes en el pecho de lo españoles que eran. Sí, se podría decir que el independentismo era aislado sobre todo a antes de la mitad del sXIX. Después vino la revolución industrial, la burguesía se creyó importante, y se convirtieron en los xenófobos que son hoy.
Sospechoso que los tópicos sean tan similares a los actuales. He estado buscando y no encuentro ninguno de los textos (ya, ya se que está traducido). Si alguien los encuentra me comeré mis palabras pero de momento opino que es fake (y el autor no disimula nada bien su lugar de origen y sus prejuicios).
#84 pues yo creo que no, hay cosas que son ciertas, pero hay sandeces muy grandes y una de ellas muy común en el extranjero: que Cataluña es diferente. Cataluña es tan diferente de Andalucía como Asturias de Murcia o Galicia de Extremadura; España es un país diverso y heterogéneo y esa es una de sus grandes virtudes.
Esto bien podría haber sido escrito ayer como hace 200 años. Todos los estereotipos están ahí. De todas formas es interesante comprobar como en el siglo XIX los españoles eran en el fondo muy parecidos a como somos ahora, región por región.
#50 Pues Orwell hace una descripción de España en "Homenaje a Cataluña" que es acojonante, de hecho se nota que 1984 y rebelión en la Granja se basan en muchas cosas que vivió en la Guerra Civil (Él fue un gran defensor del bando republicano)
En ninguna otra parte oye el forastero con más frecuencia esas palabras talismánicas que son como la estampa del carácter nacional: “no se sabe”, “no se puede”
#19 lo has leido correctamente?? la parte en la que rezan a sus dioses para que hagan lo que ellos deberian hacer, es una forma educada de llamar vago a alguien
A mi lo que más gracia me ha hecho ha sido lo siguiente:
los Españoles consideran tan formidables los obstáculos, que tienen un proverbio que dice que Satanás vivió 7 años en Vizcaya y que se marchó
sin poder comprender ni ser comprendido"
#18 pero obviamente eran parte del Imperio porque fuimos allí. Filipinas, California o Cuba no vinieron por "inspiracion divina"
#16 no niego que hubiera decenas de periodicos en aquella epoca, pero me "chirría" el uso del término "medios de comunicacion". por supuesto desde mi ignorancia, pero me suena extraño para aquella epoca, sinceramente. Por no hablar de las dificultades de entonces para poder acceder a prensa de todo el pais...
#108 El Lazarillo de Tormes, esa obra que todos los chavales deberían leer y sobre todo, hacer reflexión .
PD:
Castilla miserable, ayer dominadora,
envuelta en sus andrajos desprecia cuanto ignora.
¿Espera, duerme o sueña? ¿La sangre derramada
recuerda, cuando tuvo la fiebre de la espada?
Todo se mueve, fluye, discurre, corre o gira;
cambian la mar y el monte y el ojo que los mira.
¿Pasó? Sobre sus campos aún el fantasma yerra
de un pueblo que ponía a Dios sobre la guerra.
Realmente hemos de padecer un país atado a su propia mala sangre y sus neurosis. Y lo peor es constatar que esa disfunción casi patológica ha pasado a ser el elemento central para nutrir el espíritu colectivo de un pueblo.
El tema de los toros es paradigmático: algo que ya solo interesa al 20% de la población pero es mantenido de manera artificial contra viento y marea por los poderes fácticos. No es sólo por el negocio: es una moral de crueldad y dolor en pos de lo "sagrado" que se ha prefigurado como lo "nacional". Es lo que se pretende conservar. Esto es algo antiguo vinculado con aquellos tiempos en donde creen que nació la supuesta "esencia" nacional. La ética con los animales resulta ahí casi una herejía.
Históricamente se muestran siempre cobardes en dar a luz a otra cosa más real y antigua que esos 500 años. Los reyes del pasado fueron cobardes con Europa y la ilustración. Franco fue un cobarde negando Gibraltar a Hitler. Da igual el color. Siempre cobardes. Aunque puedan abrir la puerta a algo mejor ellos ya no sabrían ni podrían estar ahí.
Y si alguien un dia en el futuro quiere hacer cambios beneficiosos en la raiz del mal de este pais, debería estar preparado siempre para la traición a última hora. Como ha pasado siempre.
#3 Más tardíamente, George Orwell escribió un ensayo ("England your England", 1940 o 50 si mal no recuerdo) donde también les hace una radiografía a los propios ingleses, aunque hay reconocer que salen bastante bien parados, excepto las clases altas, que considera que han pasado por un proceso de auto-estupidización durante la decadencia del Imperio Británico para evitar pensar de forma crítica en su rol en la sociedad (algo aplicable también en otras épocas y otros países).
Ellos estaran orgullosos de ser los mayores genocidas de la historia con lo que hicieron en America del norte, todos blancos jeje que asco de Ingleses y luego van dando lecciones por ahí.
#8 Es que los caucásicos no son los "suecos" son los Georgianos, los armenios y los chechenos, gente dura y recia, pero no precisamente rubios de ojos azules.
Como madrileña (y gata) que soy, puedo asegurar que la capital del mundo, es Madrid... o Madriz . Y además, es la ciudad más grande del mundo mundial, porque si te encuentras con un madrileño en Kyoto, y le preguntas de dónde es, INFALIBLEMENTE te va a contestar: "¡de aquí, de Madrid!"
Así que sobre otras regiones, no lo sé, porque he visitado la Coruña (o A Coruña, como dicen ahora... a mí me da igual, yo sé que está subiendo, hacia la derecha, cuando uno lee "Viveiro", empieza a frenar, y cuando lee "restaurante Cantarranas", ahí se para) y Barcelona, pero "visitar", no es lo mismo que "convivir" (eso sí, yo en todas partes, sea en España, sea en Europa, siempre me he encontrado gente amable, dispuesta a ayudarme cuando preguntaba y a hacer el esfuerzo de entenderme aunque mi francés o mi inglés, no fuesen muy allá, y que siempre han tenido para mí un momento y una sonrisa), pero desde luego, con los madrileños, se ha acercado bastante... Porque también hay que decir que los españoles, en conjunto, parecemos la pxxx aldea gala: que siempre nos estamos peleando entre nosotros, pero llega alguien de fuera a meterse en algo, y es en plan "¡¿Usted qué pito toca en esto, no ve que estamos discutiendoooo?! ¡Ni se te ocurra meterte con los de éste sitio, o éste otro, que a ellos, sólo los insultamos nosotros, porque son nuestros compatriotas y les conocemos! ¡Con mi hermano no te metas!"
"En ninguna otra parte oye el forastero con más frecuencia esas palabras talismánicas que son como la estampa del carácter nacional: “no se sabe”, “no se puede”"
Y sigue sin importarnos aprender y saber. Ahí está el apoyo en I+D...
Si alguno de vosotros ha leído Las cartas marruecas de cadalso o los artículos de costumbres de Larra (el castellano viejo, p.eje) verá que las opiniones no son muy diferentes con este artículo. Además Cadalso también hace una distinción por regiones y caracteres, todas se critican pero se unen contra el enemigo común, y lo dice Nuño en el libro, el personaje español. Todo sigue igual...
#34 Ni idea, aunque la parte de los vascos del artículo es un copia pega de la página 298 del libro la Biblia en España
puedes verlo usando el buscador.
Españoles e Ingleses tienen una cosa común: son los dos imperios que más han mentido y más han deformado la historia la humanidad, hasta el punto que no tenemos ni puta idea de nada.
En el caso inglés, sus mentiras comprenden todo el siglo XX y son tan enormes que hoy no hay manera de rectificarlas porque sonarían demasiado increíbles para ser aceptadas. En el caso de España ya hace tanto tiempo que quizás sería mas fácil rectificar, pero eso no ocurrirá.
TV3 emitió hace tiempo un documental que seguramente fuera de Cataluñá no se vió. Puede tener cosas mas o menos claras, pero lo que es real es esa traición a Aragón para apoderarse del Nuevo Mundo a cambio de vender la futura España al Vaticano para los restos. Eso si fue real y dura ya 500 años
Aragón por entonces no era la actual Cataluña, que conste. Ni tampoco Castilla era el resto de España.
Pero esto es lo que explica haber perdido la trayectoria gloriosa en ciencias, conocimiento e ingeniería que existía antes de la dominación de Castilla y de su fanática adhesión a una noción religiosa para su imperio. Lo mandaron todo a la porra. Eso sí, con mucho oro pero sólo mientras duró.
Echarlo todo a perder por un gran pelotazo es algo tan viejo como el imperio español y tiene una clara base religiosa: la recompensa no está en éste mundo, así que es absurdo hacer planes para el mundo. Atrapa el dinero y disfruta lo que pueda, porque esto es un valle de lágrimas. Luego Dios perdonará a todos da igual lo que se haga, solo con haber sido fiel a la iglesia ya está bien. Roba, miente, se vago. Reza padrenuestros, canta saetas y persigue anti-abortistas por las calles.
Eso además nunca fue cristianismo, HA SIDO UNA PUTA SECTA EN DONDE TODO UN PAIS LLEVA ATRAPADO 500 AÑOS.
"La lengua de Galicia, un "patois", duro y tosco al oído, es bastante incomprensible para los españoles, que se ríen de su uso de la U en vez de O. Está más cerca del portugués que del español y se habría convertido en la lengua dominante de la península, de no ser porque Alonso el Sabio elaboró sus códigos legales en castellano, por lo que se fijó ese dialecto,como el toscano lo fue con Dante."
De ser real, que no sé si lo es, lo de hacer distinciones por regiones apelando al sentimiento nacionalista tiene la intencionalidad de sembrar la discordia en España resaltando más las diferencias que lo que nos une, porque los ingleses conocen bien la técnica del divide y vencerás. No les interesaba otra potencia que les hiciera sombra, y los españoles juntos somos algo pero cada uno a su bola no somos nada. Se ve claramente en la diferencia que hace de los catalanes de los españoles, como si los catalanes no fueran españoles.
Lo de los catalanes son diferentes por tener otra cultura, lenguaje y forma de vestir se puede aplicar a montones de regiones: Galicia, Asturias, País Vasco... Hoy en día la diferencia es más marcada porque tienen nacionalismos más fuertes que siempre buscan la división en vez de la unión, pero nada más.
Otra cosa que no cambió son los madrileños, eran unos engreídos que se creen que el universo gira a su alrededor entonces y lo siguen siendo ahora.
Otra cosa destacable es lo que comenta sobre Asturias: nada. No importábamos una mierda a nadie entonces y seguimos sin importar a nadie.
#31 eso le pasa por no acudir a las tabernas. Ahí se sabe todo y se puede todo. Hoy día se conocen como bares y son factorías de conocimiento
A mi la descripción de los andaluces me ha hecho gracia (soy andaluz y sí, si me quiero más... me enmarco). Tampoco hemos cambiado mucho, por lo que se ve (mañana en el Rocío -si no estoy equivocado- podréis ver pocas diferencias con los talibanes y demás).
Byron es un hombre que viajó muchísimo (parte de esos viajes quedaron plasmados en su Childe Harold's Pilgrimage), así que no es animadversión por los españoles sino descripción de la población local.
#50 no estoy tan seguro de que los tuviera en mucha estima, más que nada porque en 1984 "el partido" se llama ingsoc (acrónimo de socialismo inglés) y todos los que siguen al gran hermano a pies juntillas son los ingleses.
#52 de hecho el traje azul con el que van los miembros del partido hace referencia, específicamente, a la indumentaria de la falange española.
#70 "Cataluña, la dificultad gubernamental perpetua, es el niño mimado de la familia de la independencia, a la que, aunque el más díscolo y rebelde, el resto de las crías son sacrificadas."
¿Quién es el malo? Está claro que Cataluña siempre ha chantajeado a España-
“Un viaje por España es todavía una empresa peligrosa y novelesca; es necesario esforzarse, tener valor, paciencia y fuerza; se arriesga la piel a cada paso; las privaciones de todo tipo, la ausencia de las cosas más indispensables de la vida, el peligro os rodea, os sigue, os adelanta; no oís susurrar a vuestro alrededor más que historias terribles y misteriosas. ‘Ayer los bandidos han cenado en esta posada. Una caravana ha sido interceptada y conducida a la montaña por los brigantes para obtener un rescate’. Es necesario creer en todo esto, ya que se ven, a cada lado del camino, cruces cargadas de inscripciones de este tipo: ‘Aquí mataron a un hombre’”.
La descripción anterior, cargada de emoción y trazada con la clara intención de inspirar una imagen peligrosa y exótica de nuestro país, surgió de la hábil pluma de Théophile Gautier, literato romántico francés que en 1840 emprendió su particular periplo por tierras de la piel de toro. Sus experiencias –que no fueron escasas– acabaron descritas en su Viaje por España (1840), y fueron leídas con avidez por miles de sus compatriotas y otros europeos."
#3#5 y #9 Son un ejemplo del propio artículo. Es muy español el ofenderse ante la más ligera crítica forastera y soltar los mismos "tópicos" sobre el otro que se critican, pero aún más estereotipados.
#8 Lo que es curioso es que que tu entiendas caucasicos cuando dice tartaros del Caucaso.
Por lo demas no le doy mucha trascendencia aparte de la clara diferenciacion de las diferentes naciones a pesar de que un gabacho se hubiese proclamado rey, y hubiera eliminados los distintos reinos y fueros.
#73 Y el caso de Nin, el asesinato del famoso anarquista por parte de miembros del aparato comunista es un hecho que copia para la trama central de 1984.
Francamente, me cuesta deslindar lo que podríamos definir como "conjunto de estereotipos regionales que continúa la leyenda negra de siglos anteriores y se prolonga hasta el XXI", de lo que yo llamaría "maravilloso ejemplo de cómo nada cambia en 200 años". Y, qué queréis que os diga, el cuerpo me tira más por lo segundo.
#33 Totalmente en desacuerdo, quizás es lo que tu quieres leer. Dice que por nuestra historia, donde han coexistido tantos dioses a lo largo de la misma, somos muy supersticiosos.
"De todos los españoles los andaluces son los más dados a la jactancia; se jactan sobre todo de su valor y de su fortuna. El andaluz termina creyéndose su propia mentira, y de aquí que siempre esté contento, ya que consigo mismo se lleva mejor que con nadie"
No estoy de acuerdo tampoco con esto, no es que nos creamos mentiras que creamos en nuestra cabeza loca, simplemente nos tomamos las cosas de otra manera... Si tienes un problema, porque hacerlo más grande con un estado de ánimo pésimo, pues a mirarlo con los mejores ojos que se pueda y a verle la solución.
Ya quisiera el mierda de inglés que escribio esa mierda falar Galego.
Patois? jodido ignorante...
Y mas nos reimos los Gallegos de quienes se rien de nuestra lengua.
"Cataluña es al mismo tiempo la fuerza y la debilidad de España, y ninguna provincia del cajón de sastre que forma la monarquía hispánica cuelga de un hilo tan débil de la corona como este clásico país de revueltas que siempre esta preparado para separarse"
Para los que dicen que es un fake, leed a #37. Parece que fue escrito por un tal George Borrow. Pero esa traducción realizada por el tal Garate, supongo, parece que sólo ha cogido los tramos que hacen referencia a los vascos. Está lleno de los habituales tópicos que se encuentra un viajero ignorante en un nuevo país. Pero resulta un documento interesante para el analisis de esos propios tópicos que conforman la conciencia colectiva de un pueblo sobre otro.
#26 pero las migraciones casi siempre han sido a territorios conquistados. Hasta mediados del siglo XIX no se producen migraciones a territorios "no propios" con el caso del Nuevo Mundo ya independizado. Comienzan a llegar alemanes, polacos, noruegos...etc
y desde luego migraciones españolas a América hubo a mansalva, al igual que a Argelia (junto a franceses e italianos).
no sé, es obvio que los españoles ante todo, hemos viajado por el mundo. No hay mas que coger un mapa de Australia, Alaska, Florida o Panamá. y migraciones también, claro.
#90 No, la expedicion de la Royal Navy a Cartagena de Indias fue la segunda en tamaño tras la Operación Neptuno el día de la invasión a Normandía en la II Guerra Mundial dónde los británicos por si solos movilizaron una flota más grande.
Lo que si es es la mayor derrota en su historia, que por cierto, se apresuraron a taparla rápidamente.
Si Blas de Lezo hubiese sido anglosajón habrían hecho ya una decena de peliculas sobre él.
#104 pues yo creo que deberiamos en general tomarnos con mas sobriedad algunos problemas y profundizar en ellos con el buen estado de ánimo que nos caracteriza, sobre todo los importantes. Otra cosa diferente es ironizar con banalidades...
#54 Coño, en plena explosión industrial textil en Cataluña, pues claro.
Supongo que de los altos hornos de Vizcaya también escribieron algo positivo.
Eran los 2 puntos de España que generaban riqueza.
#118 OLvidas que Cataluña, incluso ahora, contribuye a la solidatidad interregional en España casi más que cualquier otra (creo que solo Madrid está por encima) y ojo no me parece mal.
#121 Era miembro de CNT pero también del POUM así que podría ser catalogado de marxista más que de anarquista. Ya que se nombra, menudo papelón el de Negrín en el caso de Andreu Nin, de vergüenza ajena.
Aún andan algunos hijos de la Gran Bretaña escocidos porque la inferior raza hispánica les hundió la segunda mayor flota de su historia y su mayor derrota naval .
Perdon #104 te vote neg porque se me fue el dedo, iba votarte positivo (es lo que tiene el teclado rl movil) por lo importante de saber ver siempre el lado positivo de las cosas.
#96 Díselo a los de Euskadi norte , en Francia a ver si no son vascos, anda . Vete a Hendaya y ten cojones de quitarles la ikurriña .
#96 Xenófobo dice . Tu no enteras de nada, ¿ verdad ? Te crees que seguimos con el PNV de 1900 .
#14 Los españoles que se movían en aquel entonces se movían a partes del imperio español, no salían fuera de sus fronteras. Lo de los medios de comunicación también me hizo clic, aunque no sé qué obra habrá citado, quizás es alguna más reciente.
#21 Pero tienes que distinguir una operación militar de una migración particular o de turismo o cosas por el estilo (aunque el turismo como el negocio que es hoy evidentemente no existía).
Comentarios
SOBRE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN ESPAÑOLES:
"Sus falsedades (de la prensa) ejercen influencia en la impresionable mentalidad nacional y consiguen llegar a tener autoridad prescriptiva porque nunca son siquiera contradichas."
No ha cambiado mucho el panorama en doscientos años...
lo del inglés soltando tópicos sobre los españoles es ya un tópico en si mismo.....
Buen artículo, aunque hay que reconocer que está hecho por un anglosajón, y sabemos la inclinación de esta gente a etiquetar y generalizar "todo", como si fueran naturalistas de las sociedades del mundo, aparte del sentimiento de superioridad de los mismos.
#14 Los medios de comunicación no nacieron ayer, en España había más de 40 periódicos en el s. XIX
#1 Pues no sé si hace 200 años, pero ahora la prensa inglesa se caracteriza y mucho por el sensacionalismo barato.
#46 De los catalanes:
"Taken by themselves the Catalonians are frugal, industrious, honest, and rough diamonds. Powerfully constituted physically, strong, sinewy, and active, patient under fatigue and privation, brave, daring and obstinate, and preferring to die rather than to yield, they form the raw material of excellent soldiers and sailors, and have, when well commanded, proved their valour and intelligence by sea and land"
Página 393
http://books.google.es/books?id=-gINAAAAYAAJ&printsec=frontcover&dq=handbook+for+travellers+spain+richard+ford&hl=es&ei=0Sr1TZfhFIrX8gOeha2jBw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CC8Q6AEwAA#v=onepage&q=taken%20by%20themselves&f=false
Podría hacer un paralelismo entre los escoceses, galeses, ingleses y todos los países de la puta Commonwealth y lo que han dicho de ellos para justificar sus expolios y violaciones a lo largo de la historia, pero necesitaría varias horas. Sólo pondré unos pocos ejemplos:
El Partenón reclama sus mármoles
El Partenón reclama sus mármoles
elpais.comCarlos de Inglaterra espera a que un criado le baje su asiento para sentarse
Carlos de Inglaterra espera a que un criado le baj...
libertaddigital.comEl lado oscuro del imperio británico
El lado oscuro del imperio británico
lavanguardia.es#38 Sí, está localizado, no es un fake. En la página 298 de este libro puedes ver la parte de los vascos: www.euskomedia.org/PDFAnlt/riev/20/20293305.pdf
Desprestigiando Madrid para desprestigiar España. Muy inglés.
Ensalzando las regiones separatistas para desestabilizar España. Muy inglés.
Teniendo en cuenta que junto con los Paises Bajos y Holanda fueron los que mas incansablemente lucharon para destrozar nuestro imperio y arruinarnos economicamente , a la vez que lentamente contruian el suyo sobre los restos del nuestro.
Y que pronto verian completo su triunfo gracias entre otros a Napoleon
Tambien puedo decir que es normal ver la paja en el ojo ajeno pero no la viga en el propio.
A handbook for travellers in Spain está publicado en 1855
parte 1: http://books.google.com/books?id=0xQJAAAAQAAJ&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
parte 2: http://books.google.com/books?id=_xQJAAAAQAAJ&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
lo que es hace 156 años.
Curiosa la comparativa España-Irlanda que hace al final...
SOBRE LA SEMEJANZA DE CARÁCTER ENTRE IRLANDESES Y ESPAÑOLES:
"Ambos son parecidos: impresionables como niños, indiferentes a los resultados, incapaces de calcular las posibilidades, víctimas pasivas del impulso violento, alegres, listos, bienhumorados y vivos, y la gente más fácil de embaucar con cierta lógica. Basta con decirles que su país es el más bello"
(.........)
"Tienen siempre anhelos de cosas inalcanzables y una gran indiferencia por lo práctico; en realidad nunca saben o se preocupan mucho por el objeto que buscan. Son incapaces de una constante sobriedad de conducta, que es la única manera de triunfar a la larga. En ninguna otra parte oye el forastero con más frecuencia esas palabras talismánicas que son como la estampa del carácter nacional: “no se sabe”, “no se puede”"
#61 Catetismo el tuyo, que interpretas que soy de Castilla, y que después interpretas que pienso que Castilla=España. Precisamente lo has dicho tú para terminar achacandmelo a mí. ¿Seguro que no te ha dado un hiptus o algo?
Por cierto, creo que debes aprender a leer. Yo he dicho regiones separatistas, así que las englobo dentro de España, así que igual eres tú el que se toma muy a pecho la unidad de España. No me hagas daño eh.
Ah, por cierto, las culturas no son separatisrtas, lo son las regiones. Aprende castellano (o Español, como le de la gana al real señor para no manipular vilmente mis palabras) para variar.
#72 De hecho, unos años antes Cataluña y País Vasco se habían puesto del lado carlista. Una vuelta al antiguo régimen. Por no olvidar de que se daban golpes en el pecho de lo españoles que eran. Sí, se podría decir que el independentismo era aislado sobre todo a antes de la mitad del sXIX. Después vino la revolución industrial, la burguesía se creyó importante, y se convirtieron en los xenófobos que son hoy.
Nos están colando un FAKE por toda la escuadra.
Alguien ha localizado algún trozo de texto en alguno de los libros citados? (el autor y el que envía la noticia incluídos).
Una referencia con página y párrafo estaría bien.
Sospechoso que los tópicos sean tan similares a los actuales. He estado buscando y no encuentro ninguno de los textos (ya, ya se que está traducido). Si alguien los encuentra me comeré mis palabras pero de momento opino que es fake (y el autor no disimula nada bien su lugar de origen y sus prejuicios).
http://books.google.co.uk/books?&id=-gINAAAAYAAJ
http://books.google.co.uk/books?id=_xQJAAAAQAAJ
#84 pues yo creo que no, hay cosas que son ciertas, pero hay sandeces muy grandes y una de ellas muy común en el extranjero: que Cataluña es diferente. Cataluña es tan diferente de Andalucía como Asturias de Murcia o Galicia de Extremadura; España es un país diverso y heterogéneo y esa es una de sus grandes virtudes.
Esto bien podría haber sido escrito ayer como hace 200 años. Todos los estereotipos están ahí. De todas formas es interesante comprobar como en el siglo XIX los españoles eran en el fondo muy parecidos a como somos ahora, región por región.
"La esencia del verdadero españolismo es no someterse a cualquier dictado extranjero"
Veremos si lo aplicamos con el Fondo Monetario Internacional o el Banco Mundial ... por poner algunos ejemplos...
Atención a esto, página 392
"The Catalans are the richest of Spaniards, because they work and produce the most"
Y es el siglo XIX
#50 Pues Orwell hace una descripción de España en "Homenaje a Cataluña" que es acojonante, de hecho se nota que 1984 y rebelión en la Granja se basan en muchas cosas que vivió en la Guerra Civil (Él fue un gran defensor del bando republicano)
En ninguna otra parte oye el forastero con más frecuencia esas palabras talismánicas que son como la estampa del carácter nacional: “no se sabe”, “no se puede”
Sacó la mayor de mis sonrisas.
#19 lo has leido correctamente?? la parte en la que rezan a sus dioses para que hagan lo que ellos deberian hacer, es una forma educada de llamar vago a alguien
A mi lo que más gracia me ha hecho ha sido lo siguiente:
los Españoles consideran tan formidables los obstáculos, que tienen un proverbio que dice que Satanás vivió 7 años en Vizcaya y que se marchó
sin poder comprender ni ser comprendido"
Con los textos sobre los "caracteres de los pueblos" ocurre como con las columnas de los horóscopos.
#4 Lamentablemente todos los estereotipos están ahí, aunque al menos este no llama vagos a los andaluces.
#30 Aquí está "La biblia en España en castellano", en la http://www.euskomedia.org/PDFAnlt/riev/20/20293305.pdf
#48 gallegos: libro 2 pagina 588
ya estamos cerca
#18 pero obviamente eran parte del Imperio porque fuimos allí. Filipinas, California o Cuba no vinieron por "inspiracion divina"
#16 no niego que hubiera decenas de periodicos en aquella epoca, pero me "chirría" el uso del término "medios de comunicacion". por supuesto desde mi ignorancia, pero me suena extraño para aquella epoca, sinceramente. Por no hablar de las dificultades de entonces para poder acceder a prensa de todo el pais...
#108 El Lazarillo de Tormes, esa obra que todos los chavales deberían leer y sobre todo, hacer reflexión .
PD:
Castilla miserable, ayer dominadora,
envuelta en sus andrajos desprecia cuanto ignora.
¿Espera, duerme o sueña? ¿La sangre derramada
recuerda, cuando tuvo la fiebre de la espada?
Todo se mueve, fluye, discurre, corre o gira;
cambian la mar y el monte y el ojo que los mira.
¿Pasó? Sobre sus campos aún el fantasma yerra
de un pueblo que ponía a Dios sobre la guerra.
Fragmento de Antonio Machado .
#109 no lo conocía. Clavado. Magistral.
Realmente hemos de padecer un país atado a su propia mala sangre y sus neurosis. Y lo peor es constatar que esa disfunción casi patológica ha pasado a ser el elemento central para nutrir el espíritu colectivo de un pueblo.
El tema de los toros es paradigmático: algo que ya solo interesa al 20% de la población pero es mantenido de manera artificial contra viento y marea por los poderes fácticos. No es sólo por el negocio: es una moral de crueldad y dolor en pos de lo "sagrado" que se ha prefigurado como lo "nacional". Es lo que se pretende conservar. Esto es algo antiguo vinculado con aquellos tiempos en donde creen que nació la supuesta "esencia" nacional. La ética con los animales resulta ahí casi una herejía.
Históricamente se muestran siempre cobardes en dar a luz a otra cosa más real y antigua que esos 500 años. Los reyes del pasado fueron cobardes con Europa y la ilustración. Franco fue un cobarde negando Gibraltar a Hitler. Da igual el color. Siempre cobardes. Aunque puedan abrir la puerta a algo mejor ellos ya no sabrían ni podrían estar ahí.
Y si alguien un dia en el futuro quiere hacer cambios beneficiosos en la raiz del mal de este pais, debería estar preparado siempre para la traición a última hora. Como ha pasado siempre.
#3 Más tardíamente, George Orwell escribió un ensayo ("England your England", 1940 o 50 si mal no recuerdo) donde también les hace una radiografía a los propios ingleses, aunque hay reconocer que salen bastante bien parados, excepto las clases altas, que considera que han pasado por un proceso de auto-estupidización durante la decadencia del Imperio Británico para evitar pensar de forma crítica en su rol en la sociedad (algo aplicable también en otras épocas y otros países).
Lo Ingleses todavia andan fastidiados por que el imperio Español ha sido el mayor de la historia de la humanidad.
Ya quisieran ellos tener una historia como la nuestra.
http://plcarmona.blogia.com/2009/061301-el-mayor-imperio-en-la-historia-de-la-humanidad-the-biggest-imperium-in-the-hist.php
Ellos estaran orgullosos de ser los mayores genocidas de la historia con lo que hicieron en America del norte, todos blancos jeje que asco de Ingleses y luego van dando lecciones por ahí.
Ahora nos ven así:
Felipe II según los hijos de la Gran Bretaña (video)
Felipe II según los hijos de la Gran Bretaña (vide...
youtube.com#8 Es que los caucásicos no son los "suecos" son los Georgianos, los armenios y los chechenos, gente dura y recia, pero no precisamente rubios de ojos azules.
Como madrileña (y gata) que soy, puedo asegurar que la capital del mundo, es Madrid... o Madriz . Y además, es la ciudad más grande del mundo mundial, porque si te encuentras con un madrileño en Kyoto, y le preguntas de dónde es, INFALIBLEMENTE te va a contestar: "¡de aquí, de Madrid!"
Así que sobre otras regiones, no lo sé, porque he visitado la Coruña (o A Coruña, como dicen ahora... a mí me da igual, yo sé que está subiendo, hacia la derecha, cuando uno lee "Viveiro", empieza a frenar, y cuando lee "restaurante Cantarranas", ahí se para) y Barcelona, pero "visitar", no es lo mismo que "convivir" (eso sí, yo en todas partes, sea en España, sea en Europa, siempre me he encontrado gente amable, dispuesta a ayudarme cuando preguntaba y a hacer el esfuerzo de entenderme aunque mi francés o mi inglés, no fuesen muy allá, y que siempre han tenido para mí un momento y una sonrisa), pero desde luego, con los madrileños, se ha acercado bastante... Porque también hay que decir que los españoles, en conjunto, parecemos la pxxx aldea gala: que siempre nos estamos peleando entre nosotros, pero llega alguien de fuera a meterse en algo, y es en plan "¡¿Usted qué pito toca en esto, no ve que estamos discutiendoooo?! ¡Ni se te ocurra meterte con los de éste sitio, o éste otro, que a ellos, sólo los insultamos nosotros, porque son nuestros compatriotas y les conocemos! ¡Con mi hermano no te metas!"
"En ninguna otra parte oye el forastero con más frecuencia esas palabras talismánicas que son como la estampa del carácter nacional: “no se sabe”, “no se puede”"
Y sigue sin importarnos aprender y saber. Ahí está el apoyo en I+D...
Si alguno de vosotros ha leído Las cartas marruecas de cadalso o los artículos de costumbres de Larra (el castellano viejo, p.eje) verá que las opiniones no son muy diferentes con este artículo. Además Cadalso también hace una distinción por regiones y caracteres, todas se critican pero se unen contra el enemigo común, y lo dice Nuño en el libro, el personaje español. Todo sigue igual...
#3 ¿No crees que estás generalizando?
#56 Coño, está en español, no se que hacemos buscando en inglés.
Madrileños, página 29:
http://www.elboomeran.com/upload/ficheros/obras/manual_para_viajeros_por_espaa._madrid__richard_ford_cortada.pdf
#83 Un Blas de Lezo en toda la cara para ellos.
#34 Ni idea, aunque la parte de los vascos del artículo es un copia pega de la página 298 del libro la Biblia en España
puedes verlo usando el buscador.
www.euskomedia.org/PDFAnlt/riev/20/20293305.pdf
Españoles e Ingleses tienen una cosa común: son los dos imperios que más han mentido y más han deformado la historia la humanidad, hasta el punto que no tenemos ni puta idea de nada.
En el caso inglés, sus mentiras comprenden todo el siglo XX y son tan enormes que hoy no hay manera de rectificarlas porque sonarían demasiado increíbles para ser aceptadas. En el caso de España ya hace tanto tiempo que quizás sería mas fácil rectificar, pero eso no ocurrirá.
TV3 emitió hace tiempo un documental que seguramente fuera de Cataluñá no se vió. Puede tener cosas mas o menos claras, pero lo que es real es esa traición a Aragón para apoderarse del Nuevo Mundo a cambio de vender la futura España al Vaticano para los restos. Eso si fue real y dura ya 500 años
Aragón por entonces no era la actual Cataluña, que conste. Ni tampoco Castilla era el resto de España.
Pero esto es lo que explica haber perdido la trayectoria gloriosa en ciencias, conocimiento e ingeniería que existía antes de la dominación de Castilla y de su fanática adhesión a una noción religiosa para su imperio. Lo mandaron todo a la porra. Eso sí, con mucho oro pero sólo mientras duró.
Echarlo todo a perder por un gran pelotazo es algo tan viejo como el imperio español y tiene una clara base religiosa: la recompensa no está en éste mundo, así que es absurdo hacer planes para el mundo. Atrapa el dinero y disfruta lo que pueda, porque esto es un valle de lágrimas. Luego Dios perdonará a todos da igual lo que se haga, solo con haber sido fiel a la iglesia ya está bien. Roba, miente, se vago. Reza padrenuestros, canta saetas y persigue anti-abortistas por las calles.
Eso además nunca fue cristianismo, HA SIDO UNA PUTA SECTA EN DONDE TODO UN PAIS LLEVA ATRAPADO 500 AÑOS.
Leyeéndolo me ha recordado a un zodiaco
"La lengua de Galicia, un "patois", duro y tosco al oído, es bastante incomprensible para los españoles, que se ríen de su uso de la U en vez de O. Está más cerca del portugués que del español y se habría convertido en la lengua dominante de la península, de no ser porque Alonso el Sabio elaboró sus códigos legales en castellano, por lo que se fijó ese dialecto,como el toscano lo fue con Dante."
De ser real, que no sé si lo es, lo de hacer distinciones por regiones apelando al sentimiento nacionalista tiene la intencionalidad de sembrar la discordia en España resaltando más las diferencias que lo que nos une, porque los ingleses conocen bien la técnica del divide y vencerás. No les interesaba otra potencia que les hiciera sombra, y los españoles juntos somos algo pero cada uno a su bola no somos nada. Se ve claramente en la diferencia que hace de los catalanes de los españoles, como si los catalanes no fueran españoles.
Lo de los catalanes son diferentes por tener otra cultura, lenguaje y forma de vestir se puede aplicar a montones de regiones: Galicia, Asturias, País Vasco... Hoy en día la diferencia es más marcada porque tienen nacionalismos más fuertes que siempre buscan la división en vez de la unión, pero nada más.
Otra cosa que no cambió son los madrileños, eran unos engreídos que se creen que el universo gira a su alrededor entonces y lo siguen siendo ahora.
Otra cosa destacable es lo que comenta sobre Asturias: nada. No importábamos una mierda a nadie entonces y seguimos sin importar a nadie.
#14 obviamente no se refiere a internet o el teletexto jeje,se referirá a panfletos y periodicos joer que ya son ganas de desconfiar de todo
#24 http://www.gutenberg.org/files/415/415-h/415-h.htm
Nada, que no encuentro el texto. Por ejemplo el que incluye "Bonaparte" no aparece.
Los franceses son estirados, los alemanes son cuadriculados, los catalanes son tacaños, los madrileños son chulos....
Qué pereza.
#31 eso le pasa por no acudir a las tabernas. Ahí se sabe todo y se puede todo. Hoy día se conocen como bares y son factorías de conocimiento
A mi la descripción de los andaluces me ha hecho gracia (soy andaluz y sí, si me quiero más... me enmarco). Tampoco hemos cambiado mucho, por lo que se ve (mañana en el Rocío -si no estoy equivocado- podréis ver pocas diferencias con los talibanes y demás).
Byron es un hombre que viajó muchísimo (parte de esos viajes quedaron plasmados en su Childe Harold's Pilgrimage), así que no es animadversión por los españoles sino descripción de la población local.
#50 no estoy tan seguro de que los tuviera en mucha estima, más que nada porque en 1984 "el partido" se llama ingsoc (acrónimo de socialismo inglés) y todos los que siguen al gran hermano a pies juntillas son los ingleses.
#52 de hecho el traje azul con el que van los miembros del partido hace referencia, específicamente, a la indumentaria de la falange española.
#70 "Cataluña, la dificultad gubernamental perpetua, es el niño mimado de la familia de la independencia, a la que, aunque el más díscolo y rebelde, el resto de las crías son sacrificadas."
¿Quién es el malo? Está claro que Cataluña siempre ha chantajeado a España-
Una lectura interesante y recomendable relacionada con el meneo...
Viajeros románticos en España http://www.planetasapiens.com/?p=4502
“Un viaje por España es todavía una empresa peligrosa y novelesca; es necesario esforzarse, tener valor, paciencia y fuerza; se arriesga la piel a cada paso; las privaciones de todo tipo, la ausencia de las cosas más indispensables de la vida, el peligro os rodea, os sigue, os adelanta; no oís susurrar a vuestro alrededor más que historias terribles y misteriosas. ‘Ayer los bandidos han cenado en esta posada. Una caravana ha sido interceptada y conducida a la montaña por los brigantes para obtener un rescate’. Es necesario creer en todo esto, ya que se ven, a cada lado del camino, cruces cargadas de inscripciones de este tipo: ‘Aquí mataron a un hombre’”.
La descripción anterior, cargada de emoción y trazada con la clara intención de inspirar una imagen peligrosa y exótica de nuestro país, surgió de la hábil pluma de Théophile Gautier, literato romántico francés que en 1840 emprendió su particular periplo por tierras de la piel de toro. Sus experiencias –que no fueron escasas– acabaron descritas en su Viaje por España (1840), y fueron leídas con avidez por miles de sus compatriotas y otros europeos."
#70 Si, es que le mundo debería estar formado por 10000 paises pequeñitos, cada uno con su propio acento, para que así nadie oprima a nadie.
#3 #5 y #9 Son un ejemplo del propio artículo. Es muy español el ofenderse ante la más ligera crítica forastera y soltar los mismos "tópicos" sobre el otro que se critican, pero aún más estereotipados.
#79 Andreu Nin no era anarquista, era un oposicionista de izquierda a la política de la Tercera Internacional stalinizada.
A Churchill le preguntaron una vez que qué opinaba de los franceses, y contestó: 'No sé, son muchos y no los conozco a todos'
#20 http://books.google.es/books?id=9gRXAAAAYAAJ&q=handbook+spanish+travellers+richard+ford&dq=handbook+spanish+travellers+richard+ford&hl=es&ei=9yX1Tai1Dcew8QPg4dmRBw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0CDYQ6AEwAQ
La biblia en España en Google books:
http://books.google.es/books?id=lAMIAAAAQAAJ&printsec=frontcover&dq=bible+in+spain+george&hl=es&ei=LCb1TYyzDcGq8AOdv9yrBw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CDIQ6AEwAA#v=onepage&q&f=false
#31 les falto añadir griegos y portugueses, 200 años llamandonos los PIGS.
#20 Los dos libros están en Google books, el de La biblia en España puede leerse online "por los medios habituales
#8 Lo que es curioso es que que tu entiendas caucasicos cuando dice tartaros del Caucaso.
Por lo demas no le doy mucha trascendencia aparte de la clara diferenciacion de las diferentes naciones a pesar de que un gabacho se hubiese proclamado rey, y hubiera eliminados los distintos reinos y fueros.
#73 Y el caso de Nin, el asesinato del famoso anarquista por parte de miembros del aparato comunista es un hecho que copia para la trama central de 1984.
#89 No la segunda, la primera.
Francamente, me cuesta deslindar lo que podríamos definir como "conjunto de estereotipos regionales que continúa la leyenda negra de siglos anteriores y se prolonga hasta el XXI", de lo que yo llamaría "maravilloso ejemplo de cómo nada cambia en 200 años". Y, qué queréis que os diga, el cuerpo me tira más por lo segundo.
Habrá que creérselo si esta página lo dice...
¿A quien coño le importa lo que pensaran los ingleses de España hace dos siglos?
#33 Totalmente en desacuerdo, quizás es lo que tu quieres leer. Dice que por nuestra historia, donde han coexistido tantos dioses a lo largo de la misma, somos muy supersticiosos.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"De todos los españoles los andaluces son los más dados a la jactancia; se jactan sobre todo de su valor y de su fortuna. El andaluz termina creyéndose su propia mentira, y de aquí que siempre esté contento, ya que consigo mismo se lleva mejor que con nadie"
No estoy de acuerdo tampoco con esto, no es que nos creamos mentiras que creamos en nuestra cabeza loca, simplemente nos tomamos las cosas de otra manera... Si tienes un problema, porque hacerlo más grande con un estado de ánimo pésimo, pues a mirarlo con los mejores ojos que se pueda y a verle la solución.
¿nadie de aquí ha leído loscuentos de la alhambra? Pues así.
#46 Voy a buscar en el otro
#75
Ya quisiera el mierda de inglés que escribio esa mierda falar Galego.
Patois? jodido ignorante...
Y mas nos reimos los Gallegos de quienes se rien de nuestra lengua.
#13 Increíble, me has provocado el efecto óptico de texto inclinado
http://en.wikipedia.org/wiki/A_Handbook_for_Travellers_in_Spain
http://www.google.es/search?q=handbook%20spanish%20travellers%20richard%20ford&dq=handbook+spanish+travellers+richard+ford&hl=es&resnum=2&sa=N&tab=pw
"Cataluña es al mismo tiempo la fuerza y la debilidad de España, y ninguna provincia del cajón de sastre que forma la monarquía hispánica cuelga de un hilo tan débil de la corona como este clásico país de revueltas que siempre esta preparado para separarse"
muy atinado
#24 Precisamente a google books es donde he puesto el enlace. Los libros sí los encuentro, lo que no veo son las traducciones del artículo.
#37 go to #28
¿Estás leyendo lo que escribo?
#44 El único. Pero ni rastro de lo de los catalanes, madrileños o gallegos.
Para los que dicen que es un fake, leed a #37. Parece que fue escrito por un tal George Borrow. Pero esa traducción realizada por el tal Garate, supongo, parece que sólo ha cogido los tramos que hacen referencia a los vascos. Está lleno de los habituales tópicos que se encuentra un viajero ignorante en un nuevo país. Pero resulta un documento interesante para el analisis de esos propios tópicos que conforman la conciencia colectiva de un pueblo sobre otro.
#26 pero las migraciones casi siempre han sido a territorios conquistados. Hasta mediados del siglo XIX no se producen migraciones a territorios "no propios" con el caso del Nuevo Mundo ya independizado. Comienzan a llegar alemanes, polacos, noruegos...etc
y desde luego migraciones españolas a América hubo a mansalva, al igual que a Argelia (junto a franceses e italianos).
no sé, es obvio que los españoles ante todo, hemos viajado por el mundo. No hay mas que coger un mapa de Australia, Alaska, Florida o Panamá. y migraciones también, claro.
#90 No, la expedicion de la Royal Navy a Cartagena de Indias fue la segunda en tamaño tras la Operación Neptuno el día de la invasión a Normandía en la II Guerra Mundial dónde los británicos por si solos movilizaron una flota más grande.
Lo que si es es la mayor derrota en su historia, que por cierto, se apresuraron a taparla rápidamente.
Si Blas de Lezo hubiese sido anglosajón habrían hecho ya una decena de peliculas sobre él.
#104 pues yo creo que deberiamos en general tomarnos con mas sobriedad algunos problemas y profundizar en ellos con el buen estado de ánimo que nos caracteriza, sobre todo los importantes. Otra cosa diferente es ironizar con banalidades...
#1 Lo malo es que tampoco parece que vaya a hacerlo en los 200 siguientes.
#28 Te he pegado los links con los textos.
Ya te digo.
#54 Coño, en plena explosión industrial textil en Cataluña, pues claro.
Supongo que de los altos hornos de Vizcaya también escribieron algo positivo.
Eran los 2 puntos de España que generaban riqueza.
#118 OLvidas que Cataluña, incluso ahora, contribuye a la solidatidad interregional en España casi más que cualquier otra (creo que solo Madrid está por encima) y ojo no me parece mal.
#107 Es cierto.
#121 Era miembro de CNT pero también del POUM así que podría ser catalogado de marxista más que de anarquista. Ya que se nombra, menudo papelón el de Negrín en el caso de Andreu Nin, de vergüenza ajena.
Bueno, lo hace de forma fina.
Aún andan algunos hijos de la Gran Bretaña escocidos porque la inferior raza hispánica les hundió la segunda mayor flota de su historia y su mayor derrota naval .
Un post muy interesante, a pesar de que muchos se lo tomen como algo personal y saquen la espada de matar ingleses.
Perdon #104 te vote neg porque se me fue el dedo, iba votarte positivo (es lo que tiene el teclado rl movil) por lo importante de saber ver siempre el lado positivo de las cosas.
#96 Díselo a los de Euskadi norte , en Francia a ver si no son vascos, anda . Vete a Hendaya y ten cojones de quitarles la ikurriña .
#96 Xenófobo dice . Tu no enteras de nada, ¿ verdad ? Te crees que seguimos con el PNV de 1900 .
#14 Los españoles que se movían en aquel entonces se movían a partes del imperio español, no salían fuera de sus fronteras. Lo de los medios de comunicación también me hizo clic, aunque no sé qué obra habrá citado, quizás es alguna más reciente.
#21 Pero tienes que distinguir una operación militar de una migración particular o de turismo o cosas por el estilo (aunque el turismo como el negocio que es hoy evidentemente no existía).
No se si reír o llorar.
#7 Tabloides si, periodicos normales no.
Felipe II según los hijos de la Gran Bretaña (video)
Felipe II según los hijos de la Gran Bretaña (vide...
youtube.comFelipe II según los hijos de la Gran Bretaña
Relacionadísima
Muy acertada las descripcion, que aun mantiene validez.
No cambiamos, ¿o si?
#11 Ni nosotros ni ellos.
Vendo Rolls Royce