Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Los indignados deberían recordarle a UGT y CCOO: "No sois los únicos sindicatos de España".
#1:
Los corruptos que faltaban por hablar...
Con el movimiento 15M no se si se conseguirán los objetivos que persiguen, pero para lo que si que está sirviendo es para que salga toda la "mierda a flote"...
Con el movimiento 15M no se si se conseguirán los objetivos que persiguen, pero para lo que si que está sirviendo es para que salga toda la "mierda a flote"...
#7:
CCOO, Antonio Pino, compartió la misma opinión. “Somos los únicos capaces de ir a los centros de trabajo y conseguir que estos paren”
En fin... La prepotencia abunda.
En fin... La prepotencia abunda.
#4:
Ein? Y eso quien lo ha decidido? O es que les da miedo que de hacerse esa huelga general, tenga mas éxito que la ultima que montaron ellos?
#29:
O sea:
-Los políticos tienen el "monopolio de la representatividad".
-Los policías, mossos y similares tienen el "monopolio de la violencia" (y, recordemos, hoy en día increpar a un político por sus actos en el ejercicio ya se empieza a considerar violencia).
-Los grandes banqueros, representantes del FMI y jefes del Banco Mundial y similares tienen el "monopolio de las decisiones económicas".
-Y ahora, los "sindicatos mayoritarios" (cada vez más, eufemismo de "grupos de control social dirigidos desde el gobierno") dicen que tienen el monopolio del derecho a huelga.
Resumiendo: tú, como ciudadano o grupo de ciudadanos que no forma parte de estos colectivos, no tienes derecho a ser representativo, ni a quejarte de las injusticias a sus autores, ni a opinar/decidir sobre el modelo económico de tu país, ni a organizar huelgas para protestar por ello.
Es una exageración, naturalmente, pero si sigues al pie de la letra el mensaje que se está lanzando desde "la oficialidad" últimamente sólo puedes llegar a estas conclusiones.
-Los políticos tienen el "monopolio de la representatividad".
-Los policías, mossos y similares tienen el "monopolio de la violencia" (y, recordemos, hoy en día increpar a un político por sus actos en el ejercicio ya se empieza a considerar violencia).
-Los grandes banqueros, representantes del FMI y jefes del Banco Mundial y similares tienen el "monopolio de las decisiones económicas".
-Y ahora, los "sindicatos mayoritarios" (cada vez más, eufemismo de "grupos de control social dirigidos desde el gobierno") dicen que tienen el monopolio del derecho a huelga.
Resumiendo: tú, como ciudadano o grupo de ciudadanos que no forma parte de estos colectivos, no tienes derecho a ser representativo, ni a quejarte de las injusticias a sus autores, ni a opinar/decidir sobre el modelo económico de tu país, ni a organizar huelgas para protestar por ello.
Es una exageración, naturalmente, pero si sigues al pie de la letra el mensaje que se está lanzando desde "la oficialidad" últimamente sólo puedes llegar a estas conclusiones.
#2:
Payasos, que os quitan el monopolio..
#6:
Los INDIGNADOS recuerdan a los Sindicatos, que están del lado de los Trabajadores y el pueblo, ya que parece que lo han olvidado.
#9:
Los sindicatos estatales hablan igual que los partidos estatales. No es de extrañar, son organismos del mismo régimen financiados con dinero de todos.
Cada perro se lame su propio cipote.
Cada perro se lame su propio cipote.
#24:
¿Y cuando piensan convocarla? ¿Después de que esté ya todo bien firmadito, como en la última?
Al menos el movimiento 15M actúa ANTES de que nos la metan doblada.
Al menos el movimiento 15M actúa ANTES de que nos la metan doblada.
#14:
Se deberían convocar con el sindicato más pequeño de toda España o crear unos específicamente para esto y que luego desaparezca. A ver qué les parece cuando vaya más gente que a las suyas (no dudaría que intimidasen a los trabajadores del sindicato para que no fuesen como buena mafia que son).
#12:
Más bien "no las convocamos". Relacionada: UGT y CCOO descartan convocar una huelga general y piden 'diálogo social'
#HuelgaGeneral
#HuelgaGeneral
#13:
-
Sin...dicatos
Sin...vergüenzas
Sin...dicatos
Sin...vergüenzas
#133:
Como bien comentan #26 y #34 el titular de la noticia es totalmente inventado, en ninguna parte los representantes de los sindicatos mayoritarios han dicho eso.
Lo que dicen es que consideran que ellos son los únicos con la capacidad operativa para parar los centros de trabajo, y tienen bastante razón en esto porque tienen millones de afiliados.
Y la verdad, meterse con los sindicatos no es más que otra mentira del neoliberalismo que la gente se traga encantada. Los sindicatos no son nada en sí mismos, son solo agrupaciones de trabajadores, democráticas (todos los trabajadores eligen a sus representantes, sin importar de qué signo sean, 1 a 1, sin listas cerradas) y transparentes (las cuentas de los sindicatos se publican y auditan cada año, no como las donaciones "anónimas" de los partidos políticos)
Lo que dicen es que consideran que ellos son los únicos con la capacidad operativa para parar los centros de trabajo, y tienen bastante razón en esto porque tienen millones de afiliados.
Y la verdad, meterse con los sindicatos no es más que otra mentira del neoliberalismo que la gente se traga encantada. Los sindicatos no son nada en sí mismos, son solo agrupaciones de trabajadores, democráticas (todos los trabajadores eligen a sus representantes, sin importar de qué signo sean, 1 a 1, sin listas cerradas) y transparentes (las cuentas de los sindicatos se publican y auditan cada año, no como las donaciones "anónimas" de los partidos políticos)
#191:
Una cosa con la que flipo de la ignoranacia de la gente con respecto a los sindicatos, es que los sindicatos no son servicios públicos. La gente tiende a pensar que si y dice, es que los sindicatos son unos vendidos, no hacen nada, no me representan,etc. Pero si los sindicatos no son ningún servicio público, representan a sus afiliados. Son la agrupación de una serie de personas que se unen para crear un sindicato y luchar por sus intereses o derechos. Si estás afiliado es lógico que te quejes si no hacen las cosas bien y tienes la posibilidad de votar por otras personas que quieres que dirijan el sindicato. Incluso puedes presentarte o crear tu propio sindicato. ¿Pero si no estás afiliado a un sindicato ni te interesan, como le pides después que te solucione tus problemas? Hay mucha incultura con este tema y la gente tiende a asimilar los sindicatos con partidos políticos a los que si que es exigible una conducta porque se presentan a unas elecciones donde votan todos los ciudadanos. Pero en un sindicato deciden sus afiliados. Si la gente quiere que los sindicatos actúen de una manera u otra, primero tendrán que implicarse en ellos o formar parte de ellos.
Comentarios
Los indignados deberían recordarle a UGT y CCOO: "No sois los únicos sindicatos de España".
Los corruptos que faltaban por hablar...
Con el movimiento 15M no se si se conseguirán los objetivos que persiguen, pero para lo que si que está sirviendo es para que salga toda la "mierda a flote"...
estos tampoco nos representan
Payasos, que os quitan el monopolio..
CCOO, Antonio Pino, compartió la misma opinión. “Somos los únicos capaces de ir a los centros de trabajo y conseguir que estos paren”
En fin... La prepotencia abunda.
Ein? Y eso quien lo ha decidido? O es que les da miedo que de hacerse esa huelga general, tenga mas éxito que la ultima que montaron ellos?
O sea:
-Los políticos tienen el "monopolio de la representatividad".
-Los policías, mossos y similares tienen el "monopolio de la violencia" (y, recordemos, hoy en día increpar a un político por sus actos en el ejercicio ya se empieza a considerar violencia).
-Los grandes banqueros, representantes del FMI y jefes del Banco Mundial y similares tienen el "monopolio de las decisiones económicas".
-Y ahora, los "sindicatos mayoritarios" (cada vez más, eufemismo de "grupos de control social dirigidos desde el gobierno") dicen que tienen el monopolio del derecho a huelga.
Resumiendo: tú, como ciudadano o grupo de ciudadanos que no forma parte de estos colectivos, no tienes derecho a ser representativo, ni a quejarte de las injusticias a sus autores, ni a opinar/decidir sobre el modelo económico de tu país, ni a organizar huelgas para protestar por ello.
Es una exageración, naturalmente, pero si sigues al pie de la letra el mensaje que se está lanzando desde "la oficialidad" últimamente sólo puedes llegar a estas conclusiones.
Los INDIGNADOS recuerdan a los Sindicatos, que están del lado de los Trabajadores y el pueblo, ya que parece que lo han olvidado.
#10 Estamos de acuerdo, pero la actitud de los sindicatos debería ser: "estamos aquí para lo que necesite el pueblo" , pero me parece que no es eso exactamente lo que han dicho, ¿no?
Los sindicatos estatales hablan igual que los partidos estatales. No es de extrañar, son organismos del mismo régimen financiados con dinero de todos.
Cada perro se lame su propio cipote.
¿Y cuando piensan convocarla? ¿Después de que esté ya todo bien firmadito, como en la última?
Al menos el movimiento 15M actúa ANTES de que nos la metan doblada.
#3, yo no sé si son sindicatos...
-
Sin...dicatos
Sin...vergüenzas
Más bien "no las convocamos". Relacionada: UGT y CCOO descartan convocar una huelga general y piden 'diálogo social'
UGT y CCOO descartan convocar una huelga general y...
leonoticias.com#HuelgaGeneral
Se deberían convocar con el sindicato más pequeño de toda España o crear unos específicamente para esto y que luego desaparezca. A ver qué les parece cuando vaya más gente que a las suyas (no dudaría que intimidasen a los trabajadores del sindicato para que no fuesen como buena mafia que son).
¿Y lo de "las huelgas las convocamos nosotros" de dónde sale? Lo que dicen es que tienen la representación mayoritaria y que son los únicos capaces de lograr la movilización por esa movilización pero el titular de la noticia es más que sensacionalista
♬ ♬ ♬
"NI PSOE, NI PP,
NI CCOO, NI UGT"
♬ ♬ ♬
#17 Por desgracia esos dos sindicatos amarillos suponiendo que la huelga recibiera fuerte apoyo social, tienen suficiente poder para boicotearla, y me temo que puedan ir por ese camino rastrero y antisindical.
Pero si pasara espero que mucha gente despertara y los enviara a la mierda muchos de sus afiliados, afiliándose en sindicatos de verdad y combativos.
Eso ya lo veremos. Os vamos a quitar el poder también a vosotros, chupópteros.
Hoy, puede. Mañana, ya veremos.
1º: -No nos representan.
2º: -No representan más que una mierda infame, vendida a quien les ha echado unas pocas monedas.
3º: -No nos unen las reivindicaciones. Puede que nos unan con afiliados suyos, pero nunca con ellos.
4º: -"defendiendo el empleo y con un 45% de desempleo juvenil ya era hora de que los jóvenes se movilizasen" Estamos haciendo lo que ellos no han tenido cojones a hacer.
Triste el día en el que aquel que creías tu amigo, ayuda al matón de la clase a robarte el bocadillo.
Guste o no, sin el apoyo de los sindicatos dudo de que se puedan parar los centros de trabajo
No es lo mismo convocar concentraciones que hacer huelgas.
Una pequeña parte de razón tienen, para que un trabajador tenga cobertura legal por una huelga esta tiene que ser convocada por un sindicato.
Ahora, tal y cómo dice #3, no son ni mucho menos los únicos sindicatos de España.
Como bien comentan #26 y #34 el titular de la noticia es totalmente inventado, en ninguna parte los representantes de los sindicatos mayoritarios han dicho eso.
Lo que dicen es que consideran que ellos son los únicos con la capacidad operativa para parar los centros de trabajo, y tienen bastante razón en esto porque tienen millones de afiliados.
Y la verdad, meterse con los sindicatos no es más que otra mentira del neoliberalismo que la gente se traga encantada. Los sindicatos no son nada en sí mismos, son solo agrupaciones de trabajadores, democráticas (todos los trabajadores eligen a sus representantes, sin importar de qué signo sean, 1 a 1, sin listas cerradas) y transparentes (las cuentas de los sindicatos se publican y auditan cada año, no como las donaciones "anónimas" de los partidos políticos)
Que convoquen una UGT y CCOO... y será el día que vaya a trabajar más feliz de la semana.
¿Y CNT? si es por evitar darse de alta como sindicatos, quizá CNT pueda echar una mano. Ellos también deben de poder convocar una huelga general.
Y mientras tanto, en CCOO Castilla La Mancha, ayer mismo:
http://www.europapress.es/castilla-lamancha/noticia-ccoo-lm-presenta-ere-37-198-trabajadores-toda-region-20110622204428.html
#75 La CNT viene clamando desde hace tiempo sobre la necesidad de una huelga general combativa.
Así creo que tendrían una receptividad TOTAL sobre esta propuesta, además de la CNT debería ser secundadas por otros sindicatos no institucionalizados, para intentar lograr llegar a todos los centros de trabajo posibles.
Los sindicatos al fin alzaron la voz, y no para decir que están preocupados por el paro, y por los maleantes que tenemos por políticos, sino para decirle a la gente que se manifiesta libremente que no se metan en "su pastel".
Voy de decir lo mismo que #13 pero por supuesto citando la fuente:
Sin...dicatos
Sin...vergüenzas
#13
Los payasos de la tele han hablado.
Contastación: Os vamos a enseñar un mundo SIN vosotros.
Me desCCOOjono. Me parto el UGT.
#desafíliate o #noteafiliesaellos
Los sindicatos hace mucho tiempo que son mas parte del problema que de la solución. Es un problema estructural, con tantas subvenciones del gobierno no pueden garantizar una independencia y un compromiso con los trabajadores a los que de verdad tienen que proteger. Sin independencia económica no pueden tener independencia de movimientos ni de criterio. Sólo amagan con morder la mano que les da de comer, pero con mucho cuidadito de no arañar.
Creo que hace tiempo que han perdido la credibilidad y la posición que tuvieron años atras. mucha gente percibimos que es una cosa que necesita una profunda reforma porque ahora mismo valen para muy poco.
Corrupciones Obreras y la unión general de timadores son al sindicalismo lo que el psoe y el pp a la política. Su único fin es defender sus propios privilegios y vivir del cuento. Sobra decir los millones de euros que reciben anualmente para mantener la "paz social" y actuar de bomberos ante las demandas legítimas de los currantes.
La noticia de La Voz de Asturias es digna de Intereconomía manipulando las palabras
Ahora nos queremos subir todos al carro....
Una cosa con la que flipo de la ignoranacia de la gente con respecto a los sindicatos, es que los sindicatos no son servicios públicos. La gente tiende a pensar que si y dice, es que los sindicatos son unos vendidos, no hacen nada, no me representan,etc. Pero si los sindicatos no son ningún servicio público, representan a sus afiliados. Son la agrupación de una serie de personas que se unen para crear un sindicato y luchar por sus intereses o derechos. Si estás afiliado es lógico que te quejes si no hacen las cosas bien y tienes la posibilidad de votar por otras personas que quieres que dirijan el sindicato. Incluso puedes presentarte o crear tu propio sindicato. ¿Pero si no estás afiliado a un sindicato ni te interesan, como le pides después que te solucione tus problemas? Hay mucha incultura con este tema y la gente tiende a asimilar los sindicatos con partidos políticos a los que si que es exigible una conducta porque se presentan a unas elecciones donde votan todos los ciudadanos. Pero en un sindicato deciden sus afiliados. Si la gente quiere que los sindicatos actúen de una manera u otra, primero tendrán que implicarse en ellos o formar parte de ellos.
Hay más sindicatos que UGT y CC.OO y con muchas ganas de convocar la huelga general y si es indefinida mejor todavía.
#117 Exacto. CC.OO. y UGT no tienen el monopolio del sindicalismo en este país.
http://www.cgt.org.es/
#5 Lo son, sin lugar a dudas. Sólo que son verticales y/o amarillos.
Pero qué gentuza, copón. Qué gentuza.
Creo que ya lo dije en otro comentario pero no lo tengo claro. Por si las moscas:
Para que quede claro quienes son estos mondongos de CCOO y UGT. En las votaciones sindicales del Banco Santan"dios" ganó la CNT sin mayoría absoluta. Pues los "luchadores" de la UGT (o las CCOO, no recuerdo con exactitud pero ya ves tú que diferencia) pactaron con el Sindicato Amarillo para quitarles el poder a los currantes de la CNT a cambio de pingües beneficios.
Es para cagarse. Y todavía dicen defender nuestros intereses.
#122 No las manipula, las inventa. Pero está bien para retratar a todos esos meneantes que van dando lecciones de criticismo y diciendo que los votantes de este país son idiotas y tal.
#58 Rectifica, la CNT no se presenta a elecciones sindicales, (funciona a través de secciones sindicales) . Supongo que te refieres a la CGT sindicato escindido de la CNT y que si participa en las elecciones sindicales.
Vaya titular tendencioso y sensacionalista. De los que gustan por aquí, unos cuantos mensajes de indignación repletos de insultos y votos positivos. Y el titular habrá resultado efectivo.
¿Mande? jajaja me parto.
Mejor no digo nada.
La manipulación de La Voz de Asturias con los sindicatos
La manipulación de La Voz de Asturias con los sind...
cienciasycosas.blogspot.comEs sensacionalista.
#29 Y además, en estos momentos Felip Puig está organizando una unidad policial judicializada para darle su merecido a cualquier antisistema (ciudadano que se queje de este sistema que explicas).
Puig anuncia una unidad policial judicializada contra los antisistema
Puig anuncia una unidad policial judicializada con...
elperiodico.comExactamente dónde dice en la noticia "las huelgas las convocamos nosotros"?
la huelgas no las convocan los sindicatos. Las convoca EL PUEBLO. Los sindicatos eran las voces del pueblo hasta que se han vendido. Así que ellos verán hacia donde quieren ir.
#99 Una puntualización a la noticia que enlazas.
Esta norma establece que una huelga es ilegal “cuando se inicie o sostenga por motivos políticos o con cualquier otra finalidad ajena al interés de los trabajadores afectados”. Asimismo, “cuando sea de solidaridad o apoyo, salvo que afecte directamente al interés profesional de los trabajadores afectados”.
En principio ésto es cierto y fue declarado de acorde a la constitución por una sentencia del Tribunal Constitucional.
Por otra parte:
Existe una doctrina jurisprudencial pacífica (7) al entender que las huelgas generales convocadas contra las medidas laborales adoptadas por el Gobierno son absolutamente legales, dado que el fin de la huelga no es ajena al interés profesional de los trabajadores convocados a la misma. En este sentido, el TC declaró la legalidad de las huelgas generales de 2 de junio de 1985, 14 de diciembre de 1988 y la de 27 de enero de 1994, únicas huelgas generales “ políticas “ sobre las que se ha pronunciado hasta el momento.
7.- Doctrina pacífica: Línea jurisprudencial unánime.
http://www.otromadrid.org/articulo/4204/derecho-huelga-primera-entrega/
Pues sería un gran golpe al sistema y a sus argucias. Me explico: si el sistema no puede controlar las huelgas mediante la "compra" de los sindicatos oficiales, éstos dejan de tener capacidad de negociación y representatividad, el sistema carecerá de los medios para imponer sus recortes con "el aval" de las organizaciones sindicales "mayoritarias" y se van a tener que joder y negociar con otros representantes. Nunca tendrán la certeza de que sus "negociatas" con estos impresentables están blindadas contra el conflicto laboral. Una ran idea y se matan tres pájaros de un tiro, gobierno, sindicatos y patronal. Los tres que nos joden a diario.
Las huelgas y las SUBVENCIONES son suyas... mucho cuidao!!!
Unos apuntes:
- La mayoría de afiliados a UGT y CCOO lo son para poder hacer algún curso, poco tienen que ver con ellos.
- Se dice desde hace tiempo que Zapatero siempre se ha jactado en su círculos que mientras el gobernara, nunca le montarían una huelga general. La última llegó tan tarde que casi no fue nadie.
- No se si alguien ha mencionado la sede de 7000 m2 que cedió el gobierno hace sólo una semana a CCOO en pleno centro de Madrid.
¿Y después de 2.000 clicks nadie se ha dado cuenta la noticia es mentira?
Si habéis mantenido la boquita cerrada es pq estabamos haciendo VUESTRO trabajo, que es denunciar, convocar, manifestar...seguid haciendo lo que mejor sabéis hacer, callar la boca y abrid la boca para que os caiga la comida de vuestro amo...PERROS!!!!!!
No os preocupeis..iremos a por vosotros...
CCOO y UGT, o se renuevan y regeneran o serán sustituidos por otros.
Precisamente por eso nadie cree ya en estos vendidos, porque las huelgas las convocan ellos y han brillado por su ausencia cuando eran necesarias. A esta pandilla de acomodados, los tiene que soltar alguien ya de la teta del estado.
Que poca vergüenza tienen.
...solo voy a decir una cosa. Hay dos maneras de mover una caja: o la empujas o tiras de ella; y si los sindicatos no quieren empujarla, no te preocupes que ya tiraremos. No se hasta donde se movera, pero tiraremos...
“Lo que nos une son sus reivindicaciones, porque son las sindicales, defendiendo el empleo y con un 45% de desempleo juvenil ya era hora de que los jóvenes se movilizasen”, indicó Braga.
¿Y por qué no usaron "su poder movilizador de todos los trabajadores españoles a los que representan" para hacerlo antes?
...obviedades...
En efecto, una huelga debe ser convocada por un sindicato o se considera ilegal:
http://www.elconfidencial.com/en-exclusiva/2011/huelga-indignados-sindicatos-ugt-ccoo-20110621-80374.html
El titular como que es un pelin sensacionalista, no?
Yo creo que les duele ver que el pueblo es capaz de organizarse sin ellos, por tanto, en cierta manera estan perdiendo la razon de su propia existencia.
Pues yo les recuerdo a ellos que uno de los cánticos más sonados en todo el 15M ha sido "¿Dónde están? No se ven. Comisiones y UGT"
Se nota que los sindicatos son malos malísimos, viendo el bilis existente en base a un titular que no existe en la noticia
Y seguro que los sindicatos convocan las huelgas concretando la fecha con el Gobierno, para que no duela mucho. Pues hay que hacer todo lo contrario, una huelga espontanea del pueblo, inesperada, para que duela lo máximo.
Bueno yo creo que las huelgas las hacemos los que aun tenemos la suerte de trabajar, aunque no sepamos por cuanto tiempo, y toda la pandilla esta de sindicalistas apesebrados el trabajo mas pesado que hacen es ponerse de rodillas delante de la patronal y mover la cabeza al ritmo que les marcan...
#133 UGT y CC.OO. están perdiendo prestigio entre la clase trabajadora a marchas forzadas. Con su pasividad, con su pactismo se están granjeando la antipatía de millones de trabajadores en este país que ya desde hace años buscan alternativas en otros sindicatos. Y te aseguro que podemos llegar a los centros de trabajo, por supuesto que sí. Entre otras cosas porque no nos gastamos el dinero en comilonas y en putas como hacen ellos.
#143 CGT también. Solidaridad Obrera también. Hay más sindicatos que CC.OO. y UGT. Con esta actitud lo único que demuestran es el pánico que les está entrando con todo ésto.
VAMOS A POR LA HUELGA GENERAL INDEFINIDA!!!! La única forma de torcer el brazo a quienes nos están asfixiando.
Ya tenemos epitafio para su tumba, es hora de poner el cadaver dentro.
#10 Falso. Hay otros sindicatos que tienen representación en los centros de trabajo.
VAMOS A POR LA HUELGA GENERAL INDEFINIDA Y REVOLUCIONARIA.
Las huelgas las convocamos nosotros, al igual que el vendernos a los partidos, aseguraron después...
Salu2
#7 Si por ellos fuera, con su omisa actitud ya no quedarían centros de trabajo que representar.
Sí, sí, habéis convocado muchas huelgas y luchado mucho por los trabajadores. Ahí están los frutos: La calidad de vida de los trabajadores cada día es peor, los despidos más baratos, los contratos más precarios y las ayudas sociales más recortadas.
El cambio que se pide también os incluye a vosotros. Si no sois solución, sois parte del problema.
para la mierda que hacen que se bajan los calzoncillos cada 5 min:
- Periodo de bonanza económica: Hay recortes sociales y los sueldos son una mierda.
- Periodo de "vacas flacas": Más recortes sociales y los sueldos son de risa (por no llorar).
Nota: el entrecomillado es por que de vacas flacas nada, miren los beneficios de las empresas... Utilizan esta "crisis" planeada para dar pasos atrás en los derechos de los ciudadanos.
#175 Hablemos con propiedad y no faltemos a la verdad... La CSI (Corriente Sindical de Izquierda), SI, SI, SI, SI, recibe subvenciones, y te digo por qué. Las elecciones sindicales, a las que CSI SI, SI, SI, SI concurcurre, son la pruba de entrada a las subvenciones por parte del estado. Desde el momento en que la CSI tiene delecagos dentro de un solo comite de empresa, SI, SI, SI, SI recibe subvenciones.
Ojo, que no estoy diciendo que no sean combativos, no, no es eso lo que estoy diciendo, lo que digo, es que es incierto que no reciban subvenciones.
CGT tambien las recibe.
USO lo mismo.
Hasta donde yo se CNT no las recibe por el simple hecho que no concurre a elecciones sindicales.
Editado para quitar faltas de ortografía.
#191 Tienes razón en gran parte, pero también es cierto que CCOO y UGT se denominan a sí mismos sindicatos representativos y firman convenios que afectan a todo cristo incluso en empresas en las que no tienen afiliados. Así que normal que la gente les exija cuando ellos mismos se otorgan el derecho de firmar por todos.
Y a la mierda os vais vosotros también.
Ya estan los viejos dando por culo. Cuanto daño estan haciendo por no apartarse y regenerar esas instituciones.
Es lo que se llama vía institucional para la canalización del conflicto: las herramientas para ejercer presión en presencia de conflictos se asignan a organismos en exclusiva para su gestión. Así, la herramienta de la huelga se concede en exclusiva a sindicatos. El sistema representativo es lo que tiene, así funciona. El conflicto deja de ser un conflicto entre trabajadores y empresarios para pasar a ser un conflicto entre los "representantes" de los trabajadores y los empresarios. Eso cambia la negociación: ya no se negocia con los trabajadores, sino con los "representantes". Y claro, un "representante", en calidad de "representante" no tiene por qué estar sometido a lo que digan quienes dice representa, sino que puede tener intereses particulares... (en resumen, se da pie a la corrupción y a la desvirtuación de las reivindicaciones de los trabajadores).
La conclusión es, como decía en otros comentarios, que lo de "No nos representan" también va por ellos, y con comentarios como esos, donde tratan de "hacerse necesarios", lo van dejando cada vez más claro.
#201 Eso es tan cierto como que los culpables de la desmovilización de los currantes, (y lo de acudir al sindicato sólo cuando se tienen problemas) son los sindicatos ccoo y ugt.
Desde hace años se han propuesto ser sindicatos de servicios, y ofrecer de todo al currante: asesoría laboral, seguros para el coche, viviendas, etc. etc. Como si de un multiservicio fuese. Y ya vemos adonde nos ha llevado eso. No se puede, ni debe, delegar la defensa de nuestros derechos laborales en manos de estos impresentables. Luego negocian lo que les da la gana (despidos, ere´s, convenios injustos, etc) y se van de rositas.
Alguien tendría que recordarles que no representan al 100% de los asalariados de España... es más, es probable que sumando todos sus afiliados no lleguen ni al número de parados, así que no representan a muchos mas que el 15-M, o incluso diría que los indignados somos bastantes más...
De hecho en datos del 2009 tenemos:
"Según los datos de los propios sindicatos obtenidos en Atlantis Seguros, empresa de la que UGT y CC.OO son accionistas,
CCOO: Nº afiliados: 1.219.345 Nº de delegados: 126.920
UGT: Nº afiliados: 1.052.250 Nº de delegados: 123.233*
Obtenido de: http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/132453-ugt-y-ccoo-dependen-de-las-subvenciones-las-cuotas-no-costean-sus-actividades-i.html
#143 La CNT no creo que convoque si no es indefinida, para hacer un paro farsa como las huelgas a que nos tienen acostumbrados, mejor ir a currar.
Respecto a los llamados sindicatos alternativos ya se vio el poder de convocatoria que tienen en la huelga que convocaron hace poco en solitario. Lamento decirlo, pero fue un fracaso.
Las huelgas se convocan para ganarlas, sino, mejor no convocarlas. Y a día de hoy los sindicatos verdaderamente combativos no tienen fuerza ni poder de convocatoria suficiente. Y al movimiento 15M no le veo yo dando lo que hay que dar para hacer una huelga. Una huelga no es noviolenta como se define el 15M, hay que hacer piquetes, hay que evitar que se trabaje, hay que impedir el esquirolaje, y seguramente haya palos porque la policía siempre lo hace. ¿Está dispuesto el 15M a asumir una dosis de violencia? creo que no
Que les den por el culo, cada dia veo una noticia que me recuerda lo traidores y asquerosos que son esta gente!
En primer lugar me gustaría saber hasta que punto está limitado el derecho fundamental a la huelga como para que tenga que estar convocada por y solo por un sindicato, al fin y al cavo se trata de un derecho fundamental y como tal me gustaría saber si se puede limitar para que solo estas asociaciones puedan ejercerlo.
En segundo lugar creo que para crear un sindicato solo hacen falta 25 personas que no sean patronos, es decir, no valen autonomos o autoempleados, y cualquier sindicato no sectorial puede convocar una huelga general, no los necesitamos para nada.
En tercer lugar, ¿a que coño están esperando para convocarla?? hay una reforma laboral planteada y ha quedado claro que no la queremos, hay 5 millones de parados, están recortando los derechos sociales y laborales día si y día también, ¿a que están esperando?
Se están autoeliminando de la lucha y del nuevo marco legislativo que pedimos, si logramos algo será sin ellos y como tal entrarán dentro de los elementos a reforam.
#198 Si en eso tienes razón, pero es verdad que la gente no sabe muy bien que es un sindicato y tiende a equipararlos con un partido político. Y también es verdad que mucha gente sólo se acuerda de ellos cuando tiene problemas laborales. Y que conste que ni estoy afiliado a ninguno ni lo pretendo. Pero los sindicatos son imprescindibles y sin sindicalistas no hay sindicatos.
El titular se comprende mejor si lo lees con voz de mafioso.
Si, las convocan ellos y cobran... pero nadie va. No representan nada más que sus propios pu.. intereses...
#131 Eso no es una huelga. Es un paro. Yo estoy por la huelga general indefinida y es lo que voy a proponer en las asambleas.
Señores, señores!! Por favor!!
No pido coherencia, ni lógica, ni nada por el estilo. Sólo pido qué lean la puñetera noticia!
Y que se den cuenta que es una manipulación en toda regla!!
#122 #123 #26
¿Y estos parásitos que se creen? ¿Que son los jefes de los trabajadores?
No son jefes de nada ni son trabajadores. Y en este país hay 100 sindicatos que son mejores que estos lameculos del gobierno.
Cuando decidan defender mis derechos de verdad, que avisen.
#222 Manifestación 19 J Madrid 150 000 asistentes.
Manifestación 29 S 2010 Madrid 400 000 asistentes.
En la última Pascua , los indignados mientras comían, dijeron: De cierto os digo, que uno de vosotros me va a entregar”.
Pues si yo estoy en esa asamblea de indignados y CCOO/UGT... les contestaria: "Ok, vosotros podeis declarar huelga general, pero nosotros podemos pedir que se den de baja de los sindicatos".
#166 ¿Sabes lo que significa un entrecomillado? Que esas palabras son textuales
Que sean los que tienen representación mayoritaria o que tenga fuerza es muy diferente de que ellos sean los que convocan las huelgas.
#172 Una huelga no se hace coaccionando a la gente para que no trabaje...así es como consiguen los de UGT y CCOO que tanta gente secunde la huelga, a base de amenazas y violencia. Según este método, el poder de un sindicato se basa en la violencia (perdón, quería decir capacidad informativa) de sus "piquetes"...
Ni el 15M quiere violencia, ni yo tampoco....huelga si, pero no a ese precio. Que la gente no vaya a trabajar porque quiera, no porque haya un tío en la puerta amenazándole (uy perdón, informándole).
#191 Por la misma, que vayan a la huelga sus afiliados....
Ya empezado el festival del humor de los sindicatos.
#26 En realidad no tienen la representacion mayoritaria en el sentido de mas de la mitad, sino que la tienen en el sentido de mas que ningun otro.
#99 => http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/rdl17-1977.t1.html#c1
"Están facultados para acordar la declaración de huelga [...] directamente los propios trabajadores del centro de trabajo, afectados por el conflicto. La votación habrá de ser secreta y se decidirá por mayoría simple. El resultado de esta se hará constar en acta"
Y sobre lo especifico que comenta el articulo, "la huelga es ilegal [...] cuando se inicie o sostenga por motivos políticos o con cualquier otra finalidad ajena al interés profesional de los trabajadores afectados", no depende de si la convocan o no CCOO y/o UGT, sino de la finalidad misma de la huelga. Si la huelga es para derrocar un gobierno, sera ilegal; si es contra una reforma del mercado laboral, por supuesto que sera legal (la declaracion, no lo que luego hagan para llevar a cabo la huelga, que merecera analisis aparte). Si UGT y CCOO convocan una huelga para derrocar e.g. un gobierno del PP sera ilegal, por mucho que la convoquen UGT y CCOO.
Asi que eso que dices no es cierto.
#225 La noticia en sí misma dice: "No obstante, preguntado por la posibilidad de que el movimiento 15-M convoque una huelga general, Rodríguez Braga ha manifestado que "los únicos que tienen capacidad real para convocar una huelga son los representantes mayoritarios de los trabajadores". http://www.lne.es/economia/2011/06/22/sindicatos-asturianos-piden-cambio-rumbo-politica-economica-europea/1093188.html
De ahí a decir: "Las huelgas las convocamos nosotros" no existe tanta diferencia. En realidad los "sindicatos mayoritarios" se arrogan el papel de "interlocutores sociales válidos" cada dos por tres, y se aferran al papel de controlar el "rebaño de ovejas" que representan los currantes.
¿Dónde ves el sensacionalismo?
Vosotros no convocais nada, sois unos ladrones como el gobierno, corruptos de mierda, anda iros a pedir dinero a vuestro amigo Zapatero y dejad al pueblo en paz.