Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
#14 El artículo 25.2 de la Constitución Española empieza diciendo:
Las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social y no podrán consistir en trabajos forzados.
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/constitucion.t1.html#a25
Las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social y no podrán consistir en trabajos forzados.
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/constitucion.t1.html#a25
#4:
Pero cerrar alguno de los canales de la tele pública ni se contempla. Putos miserables.
#16:
El alegre mito de que la carcel es un hotel de 5 estrellas...pues nada, ir todos para alla, vereis que bien se esta en el "Hotel".
#3:
Error: un preso flaco pasa mejor entre los barrotes que uno gordo.
#18:
#14 #17 Se supone que la cárcel no es para que los presos sufran y paguen por sus delitos sino para reeducarlos y reinsertarlos en la sociedad, de modo que a partir de un delincuente podamos obtener un ciudadano productivo para la sociedad.
Pero vamos, que si tan bien os parece que se esté en la cárcel no tenéis más que delinquir lo suficiente, espero que disfrutéis de vuestra estancia.
Pero vamos, que si tan bien os parece que se esté en la cárcel no tenéis más que delinquir lo suficiente, espero que disfrutéis de vuestra estancia.
#42:
#41 «Tanto el chocolate como el loro tienen su origen en América, lo que nos da una pista acerca de la antigüedad de la expresión.
En el siglo XVII, la forma más extendida de agasajar a los invitados era ofrecerles una taza de chocolate con rebanadas de pan. Y durante el siglo XVIII se convirtió en la bebida nacional a pesar de su precio, por lo que sólo podían derrocharlo los que habían hecho las Américas y gozaban de buena posición económica.
Estos indianos solían tener un loro en casa como recuerdo de su antigua vida americana, y le ponían en la jaula algo de chocolate de baja calidad para que lo picoteara.
Cuando alguna familia adinerada iba a menos, trataba de ocultar el declive económico guardando las apariencias, y lo más aparente era seguir consumiendo chocolate y seguir ofreciéndolo a los invitados; pero suprimían la ración del loro, lo que suponía un ahorro mínimo que no paliaba la situación.»
http://etimologies.dites.cat/2008/09/ser-la-xocolata-del-lloro.html
En el siglo XVII, la forma más extendida de agasajar a los invitados era ofrecerles una taza de chocolate con rebanadas de pan. Y durante el siglo XVIII se convirtió en la bebida nacional a pesar de su precio, por lo que sólo podían derrocharlo los que habían hecho las Américas y gozaban de buena posición económica.
Estos indianos solían tener un loro en casa como recuerdo de su antigua vida americana, y le ponían en la jaula algo de chocolate de baja calidad para que lo picoteara.
Cuando alguna familia adinerada iba a menos, trataba de ocultar el declive económico guardando las apariencias, y lo más aparente era seguir consumiendo chocolate y seguir ofreciéndolo a los invitados; pero suprimían la ración del loro, lo que suponía un ahorro mínimo que no paliaba la situación.»
http://etimologies.dites.cat/2008/09/ser-la-xocolata-del-lloro.html
#45:
Instituciones Penitenciarias inició un proceso de negociación con las distintas empresas suministradoras del servicio de cátering de las cárceles catalanas para reducir costes, bajo la premisa de que "la rebaja del coste no podía afectar ni la calidad ni la cantidad" del servicio, según Parés.
Se deduce que la falta de merienda la compensarán con más cantidad en la comida o cena. En fin, que se ahorran un uso al día del microondas, envases, lavados de vajilla y poco más. No se ahorra una mierda pero se tocan un poco más los huevos ajenos y hasta parece que se esfuerzan en gestionar. Los 260 000 000 anuales en 6 televisiones y 5 radios no se tocan. Los modestitos viajes del síndic tampoco, ni los 10 ayuntamientos por cada uno danés. Faltaría más.
Se deduce que la falta de merienda la compensarán con más cantidad en la comida o cena. En fin, que se ahorran un uso al día del microondas, envases, lavados de vajilla y poco más. No se ahorra una mierda pero se tocan un poco más los huevos ajenos y hasta parece que se esfuerzan en gestionar. Los 260 000 000 anuales en 6 televisiones y 5 radios no se tocan. Los modestitos viajes del síndic tampoco, ni los 10 ayuntamientos por cada uno danés. Faltaría más.
#25:
#24 Lo que me pregunto es cuándo pasó la comida a ser una parte del sueldo. Porque los que más se benefician de esta subvención son las empresas de catering que explotan esas cafeterías. Que sin duda cobran más de 3€ por menú servido y encima evitan, gracias a esa subvención, que los empleados coman en el restaurante de al lado.
#46:
Vaya comentarios colega. Los que envidiáis tanto a los presos ya sabéis lo que tenéis que hacer para entrar. Os dan comida y alojamiento, a ver que tal lleváis ese pequeño detalle de privación de libertad.
Comentarios
Lamentable.
Pero cerrar alguno de los canales de la tele pública ni se contempla. Putos miserables.
#4 Me cansa bastante el temilla este de los canales temáticos de TV3. Cada uno de estos canales ocupan parte de un multiplex que TV3 ya tenia. Además el personal no aumentó para hacer los canales, la mayoría son de periodistas que ya hacían su trabajo detrás de las cámaras pero sin dar la cara al público. Muchos de los vídeos que emiten son material que compran en packs(normalmente si compras una serie, te meten 15 en un pack), con la diferencia que antes no los podían emitir en abierto por falta de tiempo y ahora aprovechan dicho material bastante mejor.
Vamos que quitando los canales tendrías una miseria de ahorro. Y que tampoco hay tantos, los que más coste tenian como el TV3 internacional (por el tema de alquilar un satélite y tal) ya los han chapado.
#63 Pero esos packs tienen un precio, que los periodistas que antes trabajaban sin salir en cámara ahora si lo hagan seguramente habrá venido acompañado de un incremento salarial, pero el problema mayor es la deuda que tiene y la posibilidad de alquilar parte del multiplex para sanear cuentas.
#67 ¿Y quien crees que te va pagar una pasta por un trozo de multiplex tal como están las cosas ahora? Ya te digo que el ahorro es mínimo. Y no ha habido incremento salarial, han recortado en sueldo un 5-10% en toda la plantilla.
#74 Nadie te va a pagar un pastizal, pero van a reducir es espacio para la emisión en TDT para cedérselo a las telecos entonces cobrará mayor valor. Además si se tienen deudas, en vez de clavar al ciudadano se podrían vender o alquilar activos. Pero claro la decisión de emitir bonos y bonos patrióticos por la Generalitat es mejor opción...
#76 Todo esto que dices se está haciendo, cada vez se está privatizando más partes que antes pertenecían a TV3, como platós, unidades móviles...
Y ya te digo, ahora mismo nada te dará una mierda por un trozo de multiplex.
#77 Esas partes platós, unidades móviles, no son tan rentables de privatizar si luego TV3 tiene que alquilarlas a los nuevos propietarios, yo hablo de vender o alquilar algo más grande del pastel. Queda poco tiempo para la reducción del espacio de emisión en TDT y los canales como MTV España, Discovery están de alquiler quizá puedan mudarse.
#78 Coño pues ya dirás que quieres privatizar sin que se pierda la calidad que tiene TV3. Y también serás bueno buscando ofertas, por qué ya te digo si alguien ofreciera pasta real por una parte de un multiplex ya se hubieran chapado algún canal hace tiempo...
Error: un preso flaco pasa mejor entre los barrotes que uno gordo.
#14 El artículo 25.2 de la Constitución Española empieza diciendo:
Las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social y no podrán consistir en trabajos forzados.
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/constitucion.t1.html#a25
#9 Tu no te la coges con papel de fumar, qué va. Dejar sin merendar es torturar... en fin.
#13 Siii es lo que tiene este país, que si eres un criminal, ya no necesitas trabajar para ganarte el pan como los ciudadanos honrados. Trabajos forzados y que se ganen la comida que se llevan, basta ya de cachondeo.
#15 Sip, la monarquía no es lo único que habría que cambiar de la constitución.
#14 #17 Se supone que la cárcel no es para que los presos sufran y paguen por sus delitos sino para reeducarlos y reinsertarlos en la sociedad, de modo que a partir de un delincuente podamos obtener un ciudadano productivo para la sociedad.
Pero vamos, que si tan bien os parece que se esté en la cárcel no tenéis más que delinquir lo suficiente, espero que disfrutéis de vuestra estancia.
#18 Visto el éxito de la reinserción con más de uno, no estaría de más probar algo distinto, algo para que se les fueran las ganas de delinquir para no volver ahí dentro. Y yo no tengo interés alguno en delinquir, ni para tener la vida más fácil ni para que me den de comer en la cárcel. Es lo que tiene ser honrado, no como los que están ahí metidos que comen más veces que mucha gente que fuera lo pasa muy mal y por no elegir el camino fácil, pasan hambre.
#15 ¿No han cambiado la Constitución para pagar antes a los bancos que nos prestaron que los servicios a los ciudadanos? Pues entonces eso también se puede cambiar. DE todos modos en la Constitución también dice algo de vivienda digna y trabajo que no se cumple, así que si la Constitución es papel mojado para unos, para otros también puede serlo.
#19 En el Clínico de Zaragoza el menú para personal creo que son unos 3,60€. Un café no llega a los 40 céntimos.
#20 #22 ¿Por qué los funcionarios no pagan sus menús completos? ¿Como toda la gente que se ve obligada a comer fuera de casa?.
Porque, si no me equivoco, eso estará subvencionado con dinero público, no?
#21 No sé decírtelo con seguridad, pues la concesión de la cafetería se hace con concurso público, tanto la de personal (precios baratos) como la de visitas (precios más normales) y ambas las lleva la misma empresa. Aunque es fácil que sí, que se subvencione, al igual que el transporte público donde parte del billete lo paga el usuario a la compañía concesionaria y la otra parte el Ayuntamiento o la administración que proceda.
#21 Su sueldo también está pagado con dinero público. Dependiendo de la negociación del convenio, igual les conviene dar tickets restaurant o menús a coste.
#24 Lo que me pregunto es cuándo pasó la comida a ser una parte del sueldo. Porque los que más se benefician de esta subvención son las empresas de catering que explotan esas cafeterías. Que sin duda cobran más de 3€ por menú servido y encima evitan, gracias a esa subvención, que los empleados coman en el restaurante de al lado.
#25 No conozco el caso y te doy la razón, incluso con el ticket restaurant, que también se lleva comisión, pero si el recinto ya tiene un catering, a la "empresa" y al empleado, quizás les vaya mejor, evitándose desplazamientos, que en el caso de las cárceles normalmente caen un poco lejos de la "civilización".
En mi antiguo trabajo, después de negociación, daban un ticket de 5€/día a los que hacían jornada partida. Eso implica que si quieres comer en un bar/restaurante, debías coger el coche y abonar la diferencia hasta lo que vale un menú en esos establecimientos, que no baja de 9€. Encuentro mejor la solución de "subvencionar" el menú, y que quien quiera comer "caliente" pague 3€ y quien no, coma de fiambrera, y no dejar de subir el sueldo, que es lo se evita dando estos "regalitos".
#17 #22 Vale, pues entonces estáis a favor de un cambio de la Constitución en ese sentido. Sabed que os será un poco más difícil llevar vuestra proposición a nuestro ordenamiento jurídico que si se tratara de otro tipo de ley.
#36 Esos derechos son para los ciudadanos de la República de la Piruleta, aquí estábamos hablando del Reino de España.
#48 ¿Argumento? Yo no estaba haciendo ningún razonamiento, solo expuse un hecho, así que no, no hay "argumento" por ninguna parte.
#17 Dios mio, cuando mi madre me castigaba sin merendar al hacer alguna trastada, ¡me estaba torturando! ¡Voy a denunciarla!
#7 Yo no meriendo nunca y vivo perfectamente
#9 Me estás comparando no merendar con torturar? Pero que mamarrachada es esa?
#15 Y todos tenemos derecho a vivir en una casa de gominola y que las fuentes den champán
#36 Yo tampoco y vivo, aunque no estoy encarcelada. Me parece el chocolate del loro.
#37 Oye, un off topic, qué es eso del chocolate del loro??
#41 «Tanto el chocolate como el loro tienen su origen en América, lo que nos da una pista acerca de la antigüedad de la expresión.
En el siglo XVII, la forma más extendida de agasajar a los invitados era ofrecerles una taza de chocolate con rebanadas de pan. Y durante el siglo XVIII se convirtió en la bebida nacional a pesar de su precio, por lo que sólo podían derrocharlo los que habían hecho las Américas y gozaban de buena posición económica.
Estos indianos solían tener un loro en casa como recuerdo de su antigua vida americana, y le ponían en la jaula algo de chocolate de baja calidad para que lo picoteara.
Cuando alguna familia adinerada iba a menos, trataba de ocultar el declive económico guardando las apariencias, y lo más aparente era seguir consumiendo chocolate y seguir ofreciéndolo a los invitados; pero suprimían la ración del loro, lo que suponía un ahorro mínimo que no paliaba la situación.»
http://etimologies.dites.cat/2008/09/ser-la-xocolata-del-lloro.html
#41
http://www.kalipedia.com/comunidad/dudas/Significado-frase-chocolate-loro.html?x=260
#43 Qué bueno, me ha encantado, gracias!
#36 #37 Hombre la merienda, se puede entender como picar entre horas. Y en el caso de los presos que no tengan ingresos, no podrán tirar del economato.
P.D.: http://www.infoprision.com/search/node/peculio
Hay unos cuantos enlaces que explican el economato, los ingresos, etc.. y demas aspectos de la vida en prision.. por un preso por lo que parece.
#15 También el art 1137 CC prevé como regla general la presunción de la mancomunidad en las obligaciones con pluralidad de sujetos, pero técnicamente se interpreta a sensu contrario para mayor beneficio del acreedor.
Así que ese argumento importa tres pitos, las leyes son casi todas papel mojado y las cambiamos según nuestra conveniencia. No estaría mal que se abriera el debate sobre el agujero negro en las arcas del sistema que son los presos y como pueden ayudar a costearse su manutención.
Es lógico y razonable.
#15 Una cosa son trabajos forzados y otra trabajos para la comunidad que puedan repercutir en una reducción de pena en delitos sin sangre.
El alegre mito de que la carcel es un hotel de 5 estrellas...pues nada, ir todos para alla, vereis que bien se esta en el "Hotel".
Los presos toman merienda?????
Mira tú qué bien...
además de ingreso en prisión, castigados sin merienda.
#8 Hablas como si les obligaran a entrar en prisión............
Instituciones Penitenciarias inició un proceso de negociación con las distintas empresas suministradoras del servicio de cátering de las cárceles catalanas para reducir costes, bajo la premisa de que "la rebaja del coste no podía afectar ni la calidad ni la cantidad" del servicio, según Parés.
Se deduce que la falta de merienda la compensarán con más cantidad en la comida o cena. En fin, que se ahorran un uso al día del microondas, envases, lavados de vajilla y poco más. No se ahorra una mierda pero se tocan un poco más los huevos ajenos y hasta parece que se esfuerzan en gestionar. Los 260 000 000 anuales en 6 televisiones y 5 radios no se tocan. Los modestitos viajes del síndic tampoco, ni los 10 ayuntamientos por cada uno danés. Faltaría más.
#45, pues no, obviamente la única televisión autonómica que es líder de audiencia y los viajes que el Síndic se ve obligado a hacer en calidad de presidente de la Federación Europea de Ombudsmen no se tocan.
Puestos a tocar, mejor tocamos los 100 millones de € del Instituto Cervantes o reducimos los Ministerios de Cultura y Sanidad, con presupuestos millonarios a unas simples oficinas de coordinación de las consejerías autónomas que tienen transferidas el 99% de competencias en estas materias.
Estos nacionalistas españoles, siempre escupiendo bilis contra TV3...si queréis una televisión que se pueda ver, como la nuestra...pagadnos el alquiler.
#59 Qué cabrones estos fachas, que pretenden reducir gasto en teles antes que quitarle la merienda a los presos. O no cobrar por una silla en el hospital, con lo importantes que son los 20 viajes anuales del síndic. Si es que estos nacionalistas son de lo que no hay
Vaya comentarios colega. Los que envidiáis tanto a los presos ya sabéis lo que tenéis que hacer para entrar. Os dan comida y alojamiento, a ver que tal lleváis ese pequeño detalle de privación de libertad.
#46 ¡Y como te descuides también puedes tener sexo!
Así empezaron en Grecia supongo, para terminar matandolos de hambre http://www.abc.es/20120601/internacional/abci-falta-comida-carceles-griegas-201206011157.html
Lo más triste es que esto a los fachas de CIU seguro que les va a dar votos.
Pues en una carcel no lo se, pero en un barco como no se coma bien tienes una rebelion a bordo garantizada.
#14 si el estado te secuestra por cualquier motivo, por lo menos que no te mate de inanición.
#28 ¿SECUESTRO?¿Meter a un delincuente, a alguien que ha causado mal a otras personas, en la cárcel, lo llamas secuestro? Anda y tira por ahí, por favor.
#32 si pudieras enchufarte un proyector en la cabeza, podrías llenar un cine tú sólo. enhorabuena.
lo que más admirable me resulta es que tú eres de las pocas personas que sigue creyéndose que quienes van a la cárcel son malvados ladrones y etc., cuando el desfalco de los banqueros está provocando que el gobierno le robe a toda la población impúnemente. Un carterista tiene más probabilidades de ir a la cárcel por robar 100 euros que un banquero por robar mil millones. De ejemplos está menéame lleno.
A tu reacción yo la llamo "síndrome de estocolmo": estás secuestrado en un territorio y te identificas con quienes mandan y quienes los que mandan castigan son malvados porque sí. Algo malo habrán hecho para que quienes mandan los castiguen.
#64 Hablo de los que están en la cárcel, no de los que deberían estar. Ese es otro tema. Si tú lees en mis comentarios que confraternizo con los banqueros, te doy en Sugus de premio.
#70 pero te equivocas al prejuzgar y presuponer (quizá porque así el sistema se enseña a la masa) que todos quienes están en prisión se lo merecen.
ese es tu error, no te desvíes.
#70 http://en.wikipedia.org/wiki/Milgram_experiment
#32 La justicia no siempre es justa...
¿Cárcel? nada de eso, se vuelve a crear una flota de barcos de transporte y a galeras a remar.
Cuando estás recluido en un lugar durante largos períodos de tiempo, cualquier pequeño detalle es un lujo precioso.
Esta medida va a traer cola, y al señor Mas le va a salir bién cara.
Yo también quiero meriendas gratis.
#6 Pues métete en la cárcel.
#13 Pues delinque para que te metan. A muy poca gente la meten por error, el que está ahí se merece estar ahí y lo que no se merece es un hotel con todos los gastos pagados. ¿Te parece bien que alguien que entre en prisión por robar a gente inocente o por matar tenga 4 ó5 comidas al día, gimnasio, biblioteca, TV en la celda...? A mí no me lo parece. No digo que haya que echarlos a un agujero, pero usar presos para, por ejemplo, limpiar cunetas o hacer cortafuegos no me parece mala idea.
He buscado en 4 o 5 diarios online y no he conseguido ver cuánto pretenden ahorrar con la medida, lo más que he leído es que intentan "conseguir un ajuste presupuestario". Suelen dar ese dato cuando hablan de recortes, no sé por qué ahora no... Igual es una minucia pero no tiene importancia, total, son presos, que se jodan, no?
#39 De dos a tres millones de euros. También estudian quitar las becas para estudiar de que disponían.
Lo han dicho esta mañana en TV3.
#68 Ah bueno, si son 3 millones de euros... entonces sí, dónde vas a parar, ya estamos salvados!
Menos comida, más delgados, más débiles, menos protestones. Medida de algún mastuerzo.
#7 Yo creo que es todo lo contrario... precisamente el quitarles comida es lo que puede provocar una revuelta en la cárcel.
Sin comentarios.
¡Qué poca vergüenza!
Y como siempre, comentarios en meneame maravillosos, diciendo que "la cárcel" no tiene que ser un hotel; en fin.
#9 #54 En casi todos los paises comen 3 veces por dia. Desayuno, comida y cena.
Aqui comen 4 por estar en la carcel. Que tortura ni que rabos?
Bueno, todavía estamos lejos de esto: http://es.wikipedia.org/wiki/Nutraloaf
Diré una cosa.
En los presidios hay gente con mala salud, vih, hepatitis, derivados varios...
No lo veo normal....
Como se nota que no hay políticos en la cárcel
Kalise para todos!
Oh shit!
Joé, ya se que el tema de los recortes es muy serio, y la política penitenciaria también, pero es que leo lo de dejar a los presos sin merienda y me parto el culo.
Es que a ver qué es eso del vicio de comer, hombreeee
Mientras cambien a los presos por políticos y banqueros no hay problema.
Mientras no les retiren los barrotes...
Sensacionalista, cambian el Bollycao de las 6 de la tarde por el BimboCao
Es el llamado régimen policial
Ya están dando asco con eso de los recortes, parece que no hay sector al que no quieran joder con ellos (bueno sí, banqueros, políticos, clases altas) y además recortes ridículos que no ahorran casi nada cuando se gastan millonadas en estupideces.
Eso sí, la noticia no ha podido evitar que me recuerde que se puede formar una revuelta en la carcel como esta:
Los funcionarios pagaban 3€ por el menú?? ni que fuera un bingo.
#19 Con todo y con eso ya pagan mucho más que los controladores aéreos (y ganando mucho menos)
La merienda es un especimen en peligro de extincion, esto va a suponer perdidas notables a Nutella
Ohh que pena.
Y se acabaron las mamadas.
Motín en 3, 2, 1...
Pero, no se pagan su propia comida y alojamiento?
#12 Sí, y si no tienen dinero les echan de la carcel y les prohiben volver hasta que paguen.
¿Es legal en España la tortura? Porque pasar tanto tiempo sin comer no me parece lo más adecuado desde un punto de vista nutricional.
#9 ¿Estás hablando en serio?
#9 Yo entre la dama de hierro, la pera anal, y que me quiten el bocadillo de mortadela no se con cual me quedaria...