Hace 11 años | Por nanobot a elmundo.es
Publicado hace 11 años por nanobot a elmundo.es

A las 13:00 les dijeron que todo estaba solucionado y que ya se podían marchar, pero después varios furgones policiales regresaron y con ellos los ciudadanos y políticos. Comenzaron cargas y enfrentamientos en los que los nacionalistas Xosé Manuel Carril y Francisco Jorquera acabaron en el suelo y el político de IU César Santiso, sangrando.

Comentarios

D

#4 +1 por hacerme buscar ACAB en google.

t

#16 No se muy bien qué tiene que ver la Associació contra l'Anorèxia i la Bulímia

Aguarrás

#4 A los de arriba, los ladrones de corbata y coche oficial no hay huevos a meterles mano. Luego en la calle son todopoderosos, amedrentando y agrediendo a gente pacífica.
Perros, espero ver el día en que paguen. Les deseo lo peor, y poder devolverles alguna que otra.

D

#17 ¿Recuerdas la cara de "donde las dan las toman" del componente de La Nueve cuando se lleva por delante a los Africa Korps a la bayoneta tras haber sufrido las humillaciones alemanas?

La Nueve, los olvidados de la victoria (documental)

Hace 11 años | Por Trapi a youtube.com


Esa misma cara vamos a poner muchos dentro de poco viendo a esos cerdos cuando caigan aplastados bajo el pueblo soberano.

torbe_1964

#4 No te enfades con ellos, piensa que ellos cobran por "objetivos", ellos no ven una anciana, ven un "objetivo".

kiuxgz

#9

sobre quienes son los propietarios de la vivienda.

D

#14 ayer le comentaba eso mismo a mi padre. O los dueños son gente con amigos, o politicos, o algun constructor la quiere sacar del piso para construir, ya que no es normal esas urgencia cuando lleva un mes sin pagar. Pero claro, son os do playa club... pues no volveré.

mmlv

Ahi es donde queriamos ver a Beatriz Talegón y a López Aguilar.

D

#11 Empiezan a sobrarme tantas consignas idiotas y a faltarme armas contundentes contra estos perros, igual el día que en vez de ponernos a cantar les hacemos ver que aunque lleven porras somos mas y pueden no salir bien parados se lo piensan 3 veces antes de entrar así por mucho "que ese sea su trabajo"

kampanita

#29 se ve venir.

B

#11 "Cuatro patas si! Dos patas no!" - Rebelión en la Granja

D

¿No es éste el desahucio en el que los bomberos se han negado a abrir la puerta? Creo que si.

m

#6

D

Mis respetos por los bomberos por esa dignidad q le falta a la policia

destornillador

Qué mala hostia me ha entrado cuando he pinchado en el video y lo primero que ha salido ha sido Figo hablando. ¡Vendido!

destornillador

#2 ¡Aaaah, al final de la noticia sale otra vez! ¡Judas!

p

IMPORTANTE: Hoy mates a las 08:00h de la mañana está convocada una nueva concentración para evitar un nievo intento de desaucio a esa misma hora. Miembros de la plataforma, el concejal del BNG Xosé M. Carril, miembros del sindicato CIG y otras personas anónimas (cuyo apoyo es fundamental), van a dormir esta noche en el portal y en la calle de la cicienda de la persona afectada por si se produjese un desahucio.

Repito: Concentración a las 8:00 horas de hoy martes por la mañna en la calle Padre Feixoo de A Coruña.

D

Voy a hacer de "malo".

Esto empieza a ser peligroso. Estamos metiendo todo en el mismo saco, sin diferenciar casos. No es lo mismo una persona desahuciada por no pagar la hipoteca a un banco (que se ha lucrado tasando sus propios pisos de manera fraudulenta y que ha sido rescatado con dinero público), que una persona que está pagando el alquiler a su casero y deja de pagar. No es lo mismo.

En el caso que nos ocupa y sólo sabiendo lo que dice la noticia, aunque no me guste debo apoyar, en parte, el desahucio. Esta señora está pagando 126 euros al mes, lo cual significa que su casero debe estar hasta las narices y debe tener unas ganas locas de que esta mujer se vaya. Con 126 euros al mes el casero debe pagar impuestos y encima arreglar cualquier desperfecto que presente el edificio. Dicho de otra manera, el casero no sólo no gana dinero sino que seguramente lo está perdiendo teniendo esta mujer en el piso.

Para colmo, a la anciana le han ofrecido una residencia pero no va porque no le sale de las narices, cuando hay miles de ancianos en España que tienen pedida una plaza en una residencia y no la pueden tener por estar todas llenas.

También me hace gracia que muchos deben pensar que el casero debe ser una persona que viaja en Mercedes y fuma puros, como pinta el tópico. Pues bienvenidos al mundo real, porque esto muchas veces no es así. Quizá los propietarios de ese piso necesitan ese alquiler o mejor dicho, un alquiler mayor, para poder sobrevivir. Conozco varios casos de familias que están sobreviviendo gracias a lo que sacan de un piso alquilado que heredaron, ya que se encuentran afectados por el paro.

Que sí, que es muy triste que esta anciana cobre 320 euros al mes, pero eso es culpa del gobierno, de la sociedad, o de lo que sea, pero no del propietario. Y el propietario tiene el piso alquilado como negocio, al igual que quien tiene una panadería, y por eso quiere cobrar. Quiere cobrar por lo que ofrece... ¿qué mala persona, verdad?

Pero bueno, qué más da. El populismo por delante de todo, no analicemos posibilidades, hagámoslo todo fácil y sencillo. El propietario es multimillonario siempre... aunque cobre la friolera de 126 euros al mes. Impresionante

D

#30 Por lo que tengo entendido, es una deuda antigua que ya está saldada. La verdad es que 126 euros es una mierda de alquiler fuese donde fuese el piso en la ciudad, pero ademas está en una buena zona. Pero es lo que está firmado y reconocido en el contrato. Quizá el casero tenga derecho a ejecutar el desahucio pero es de hijo de puta lo mires por donde lo mires, dejar a una octogenaria fuera de su hogar con una pension de mierda.

Y permíteme decirte que el argumento de que le ofrecen una residencia y no se va cuando hay miles de ancianos que tienen pedida una plaza es auténtica basura. En la vida de esta señora la libertad de tomar sus propias elecciones creo que pesa más que las elecciones que le quieran hacer tomar.

D

#32 Las decisiones de cada unos siempre están limitadas por aquello que nos podemos permitir, y no hablo sólo económicamente sino en general en las decisiones del día a día. Esta señora desgraciadamente no se puede permitir ese piso. Y eso, no es culpa del propietario.

#35 ¿Vivir de rentas debería ser ilegal? ¿Te has parado a pensar por qué ese propietario tiene ese piso? Seguramente lo ha heredado porque sus padres ahorraron toda la vida para dejárselo a sus hijos ¿Esto te parece un crimen? Además, que si crees que alquilando un piso por 126 euros puedes vivir de renta, es que vives en otra galaxia.

#36 Admiro tus dotes de adivino.

#49 Que yo sepa, el propietario ha respetado la legalidad vigente por lo que no entiendo tu argumento. Cosa diferente es que estoy de acuerdo en que la nueva reforma de la ley del alquiler ha dejado a los inquilinos más desprotegidos, y eso debería ser revertido.
Igualmente no conozco qué contrato tenía esa señora, pero es muy posible que sea un contrato de renta antigua anterior al decreto Boyer, es decir, anterior a 1.985 y regulado por la ley de 1.964 que era un auténtico calvario para los propietarios ya que no permitía una actualización real del alquiler, con lo cual los precios que pagaban los inquilinos acababan siendo irrisorios.
Si este es el caso, entiendo perfectamente al propietario.

Resumiendo: sin saber nada, ya hemos criminalizado al propietario y ensalzado a la inquilina como víctima ¿Sabemos realmente las necesidades del propietario? ¿Sabemos si existen otros problemas a parte de la renta? Si la anciana cobra esa miseria es que no ha cotizado en su vida ¿Por qué? Además, ha rechazado una oferta del ayuntamiento que muchos querrían para sí. Etc.

No defiendo ni a propietario ni a inquilina, ya que no conozco suficiente el caso. Lo único que digo es que pensemos antes de soltar la bilis y que no pongamos todos los casos en el mismo saco, porque al final el movimiento antidesahucios va a perder la razón y el apoyo.

Por cierto, el 1 de Enero de 2015 finalizan todos los contratos heredados de renta antigua, que deberán renovarse obviamente a precios muy superiores. Desconozco cuántos quedan aún ¿Veremos una oleada de desahucios por esas fechas?

RespuestasVeganas.Org

#57 "¿Vivir de rentas debería ser ilegal? ¿Te has parado a pensar por qué ese propietario tiene ese piso? Seguramente lo ha heredado porque sus padres ahorraron toda la vida para dejárselo a sus hijos ¿Esto te parece un crimen? Además, que si crees que alquilando un piso por 126 euros puedes vivir de renta, es que vives en otra galaxia."

Pues si lo ha heredado muy mal, las herencias deberían estar prohibidas. Tener un piso porque papá te lo regala, sin currar, es de vagos y de parásitos capitalistas. No sé si esa persona vive o no vive de las rentas, pero vivir de ellas debería estar prohibido. Lo que digo no es una cosa que deba hacerse con los propietarios de hoy sino con sus hijos si los tienen (hacerlo así sería lo menos traumático).

D

#58 "Pues si lo ha heredado muy mal, las herencias deberían estar prohibidas. Tener un piso porque papá te lo regala, sin currar, es de vagos y de parásitos capitalistas."

O sea, si mi padre se pasa toda la puta vida trabajando para poder dejarme en herencia un piso, resulta que somos unos parásitos capitalistas.
En cambio, si mi padre se gasta lapasta en porros y coca y no me deja ni las colillas, es una persona fantástica, modelo a seguir por toda la sociedad.

Estooooo... flipo. Espero que no tengas hijos, por su bien.

RespuestasVeganas.Org

#59 La vida digna de los niños no debería depender de lo que hacen sus padres. La vida digna de todos los niños debería estar garantizada por el Estado en igualdad de condiciones.

Neochange

#57 En realidad estábamos diciendo lo mismo. Pero me refería que si el propietario no supo negociar el contrato de alquiler, ahora no puede pretender echar al inquilino cuando le parece, habrá un contrato. Estos contratos que mencionas de renta antigua son perpetuos? o como funcionan?

Quería dejar claro que yo no defiendo ni al propietario ni a la inquilina. Si hay un contrato debe cumplirse, por ambas partes, ella ha pagado todo para disfrutar de un contrato de alquiler, y el propietario debe dárselo. Si el propietario no está de acuerdo con el contrato que tiene debe hacer ir a los juzgados no intentar tretas administrativas para echarla.

D

#63 Sí, los contratos de renta antigua son para toda la vida, son contratos firmados antes de 1994.

D

#69 perdón de 1985

D

#57 si puede mantenerse al día en el pago, sí se lo puede permitir. Ya digo que no la desahucian por impago, sino por retraso en un pago de hace tiempo y de unos días, esta señora está al corriente de pago.

Y no sería el primer caso de inquilinos de renta antigua que no pueden efectuar el pago por no tener forma de hacerlo, triquiñuela del casero para tener derecho al desahucio. Habría que conocer a qué se debe ese impago.

RespuestasVeganas.Org

#30 "Que sí, que es muy triste que esta anciana cobre 320 euros al mes, pero eso es culpa del gobierno, de la sociedad, o de lo que sea, pero no del propietario. Y el propietario tiene el piso alquilado como negocio, al igual que quien tiene una panadería, y por eso quiere cobrar. Quiere cobrar por lo que ofrece... ¿qué mala persona, verdad?"

Al propietario ya le pagó la deuda esta pobre señora que gana una puta mierda. Que el propietario se calme que tiene piso propio. Vivir de las rentas debería ser ilegal.

G

#35 Quien se tiene que hacer cargo de la anciana es el gobierno, no un particular. A ver si aprendemos a diferenciar.

M

#30 Si el propietarios de ese piso necesitara ese alquiler o mejor dicho, un alquiler mayor, para poder sobrevivir...simple y sencillamente entendería a la anciana y no la desahuciaría con una triquiñuela legal...es una cosa que se llama empatía...así que usando la lógica: los dueños del piso no lo han pasado mal en su vida...

Neochange

#30 Pero si firmas una hipoteca el banco te hace cumplir los términos y si no puedes ir al juzgado. Pues en este caso igual. Esta señora tiene un contrato de alquiler y se debe cumplir. Si el casero pensaba que en 10 años quería cobrar más por esa casa que hubiera hecho contratos de menos tiempo. Es un error del casero que ahora quiere echar a la señora a toda costa porque no supo negociar un contrato que le favoreciera

B

#30 El propietario del piso, lo es también de todo el resto del edificio, que estando en pleno centro puede darte una idea de lo mal que lo pasa y lo mucho que necesita ese piso. Nada que objetar aún así a que saque rendimiento de un piso alquilado, pero resulta que ese piso tiene un contrato establecido, y pretender romperlo por dos retrasos en los pagos (uno de ellos hace mas de 10 años), echando de su vivienda a una anciana de 85 años es de ser un hijo de puta. Y me da igual si o no es "legal", porque tengo claro que es inmoral.

D

#24 No la echan porque están ellos allí preocupándose tanto por ella que prefieren salir sangrando a mirar para otro lado.

Buen intento de desacreditar a los que hacen algo, pero no cuela. Puede que si lo repites en los dominios de Fedeguico tengas más éxito, ánimo.

g

Hay algo que no se dice sobre esta señora y que cambia el asunto de forma considerable.
Esta señora trabajo toda la vida de costurera, gano su pan día a día, pero no declaró ni metió un duro en la seguridad social.
Tiene una casa en propiedad en Portosín (Coruña).
No solo no es su piso, sino que el alquiler pertenece a una tía a la que metió en un asilo en cuanto pudo.
Distingamos casos. Hay que decirlo así de claro. Esta señora es una caradura y se está aprovechando de un movimiento social, que aunque necesario y lícito, a veces no es capaz de distinguir y mete en un mismo saco a gente con necesidad y caraduras como esta anciana.

D

1) Parar un desahucio cuando la propiedad "es" del banco, sí. Forzar la dación en pago y un alquiler social o renegociar el alquiler.

2)Parar un desahucio de una persona que no paga el alquiler a otra persona. Pues es más delicado, habría que ver las particularidades tanto del casero como del inquilino.

También decir que las rentas antiguas, aunque legales, en muchas ocasiones son una faena para el propietario, que ve cómo tiene que pagar por tener una casa alquilada perdiendo dinero (recibiendo menos de lo que gasta).

Si es cierto lo que dice #38 y tiene una casa en Portosín podría alquilarla en verano por semanas que es una zona de veraneo de la gente de Santiago y en invierno a profesores de los colegios e institutos de la zona sin plaza fija por menos.

Por otra parte Jorquera me recuerda un poco a Talegón, Cayo Lara y a otros que han intentado hacer suyas determinadas protestas.

Nerk

#42 si pero incompleto no solo es que muchas veces se pague de mas, es que tambien muchas veces el inquilino a de hacer pagos que no son de su jurisdicción como seguro de hogar o comunidad las cuales son exclusivamente cosa del propietario.
Aparte muchos contratos luego no tienen derecho a compra y encima se pagan alquileres a precios hipotecarios por pisos que ni se mantienen en pie.

D

#43 Desde luego que también hay muchas veces que se crean situaciones como la que dices, pero hay que tener cuidado con a quién y cómo se le va a parar un desahucio porque igual estamos interviniendo en una lucha entre iguales o semejantes.
No debemos olvidar contra quién hay que hacer la guerra y no todos los casos son iguales y no todas las personas desahuciadas son unas pobres personas, indefensas y que se quedan en la calle. Entiendo que los casos de señores mayores siempre sobrecogen más, pero no hay que sentar tampoco precedentes de injusticia social, por intentar salvar a un ancianito condenar a un cincuentón, con familia a su cargo, mileurista y que acaba de heredar una casa alquilada en renta antigua. Ojo no digo que sea este el caso, pero que hay que focalizar bien la lucha para no crear una guerra entre los que debemos estar unidos y luchar contra ellos.

Nerk

Totalmente deacuerdo #44

GzMartinho

#42 Pero tu conoces a Jorquera? Antes de que Talegón naciera (literalmente) ya andaba zurrándose con la Policía para que dejasen entrar a la manifestación del 25 de Julio en la zona vieja de Santiago, porque antes no dejaban que entrase más allá del Derby.

#46 Ya sabemos todos lo mal que lo hizo el bipartito. Pero mira, donde está la Conselleira de Cultura? Fuera del Bloque. Donde está su Secretario Xeral? Fuera del Bloque. Y se marcharon porque en el Bloque decidieron dar un giro y acabar con ese tipo de cosas. Que ya está bien. También hizo muchas cosas mal Tello en Coruña, y estoy seguro de que no habría estado ayer delante de la casa de Aurelia. Carril si que lo está (como lo lleva estando toda la vida, por cierto). Pero entre IU, el propio Tello & cia y La Voz consiguieron que quien comiese la hostia electoral fuese Carril. Parad ya, el bloque del bipartito no pinta nada en el bloque de ahora.

D

#67 Me recuerda, no estoy diciendo que sean iguales, lo mismo que no es igual Talegón que Cayo Lara, pero aún así hace años que todo lo que suene al bloque me suena a lo de siempre, chanchullos y tejemanejes. Sin ir más lejos que lo único que tuvieran para desprestigiar a Beiras en las últimas elecciones es que se alío con un partido español, IU para presentarse por AGE, ya me está dando a entender muchas cosas de ellos.

Alexxx

#38 ¿Tienes fuentes de eso?

azertado

#38 Esta señora trabajo toda la vida de costurera, gano su pan día a día, pero no declaró ni metió un duro en la seguridad social.

Hay que ser muy cínico para aducir eso como argumento. ¿De donde te crees que salió el imperio Inditex? Justamente de miles de mujeres gallegas como esa que cosían por 10 pesetas las camisas que despues vendía Zara a 1200 pesetas. Y ahora, despues de una vida cosiendo como esclavas en condiciones de miseria para el imperio, pretenden echarlas de sus casas... para re-alquilar su piso del centro por tres veces más.

Esta señora paga un alquiler histórico: esa es la razón por la que quieren echarla de su casa. Para cobrar más.

Malditos saqueadores, que dejen a la abuela en paz!

Alexxx

#0 ¿No sería mejor cambiar el titular y poner el original? Porque con tanto meneo que se ha enviado la gente no se va a enterar de si ha sido desahuciada o no.

D

Viene a cuento:

yemeth

Pues si la Talegón lloraba cuando los manifestantes la abucheaban, no me extraña que se quede en casa cuando pasan cosas de mayores como en un desahucio.

D

Esta noticia, o cómo está redactada, me recuerda al cuadro de La Rendición de Breda, hay mucha gente en la batalla, pero sólo figuran y sólo se reconoce a los políticos implicados.

LiberaLaCultura

Luego se quejaran cuando vuelen mas alto que carrero en fin ...

D

D

#28 si hahahaha creo que no hace falta ni el numero para que se de por aludido

Misco

Quien dijo que franco había muerto

otrosidigo

#51 Creo recordar que fue Arias Navarro, en 1975...

m

Es curioso comprobar como a ciertos politicos los escolta la policia y a otros la policia les parte una porra en la cabeza... yo creo que no existe la clase politica, lo que existen son politicos de distintas clases.

D

Para colmo, vuelven cuando la calle se despeja y agreden a los pocos que quedaban defendiendo el hogar de una anciana. ¿Qué tienen en la cabeza estos subnormales? ¿serrín? Porque digo yo que una negativa en masa no habría dios que lo pudiera impedir. Bastaría que los poderes policiales dijeran, hasta aquí los desahucios y si quieren que venga Botín, Rajoy o su puta madre a desahuciar, nosotros no. Sería tan fácil... y no lo hacen, y es por eso que no pueden salir luego dando pena diciendo que si son el foco de la ira y tal y cual porque se lo merecen. Son perros al servicio de unos ladrones.

D

Perdón, retraso en el pago

l

Habría que desahuciar a los maderos!!

marioquartz

¿Y a esos politicos no los critican? En fin...

marioquartz

#13 Por que la gente no sabe leer. Esos desahucios SON PARA ALQUILERES. Precisamente el problema del alquiler, es que los dueños tienen miedo de no poder sacar a los inquilinos de sus casas. Y hace que no las pongan en alquiler.

Pero claro, aqui gusta mucho el mentir, mentir y volver a mentir.

D

#8 Para que molestarnos si para eso ya estas tu.

D

Hombre yo soy propietario al 50% con mi hermana,(herencia), cuando pillé el piso tenía un inquilino dentro, familia con una niña pequeña, después de perdonarles muchos meses, les dimos 3 meses gratis para que buscaran piso (asturias)a partir de ahí cero comunicación, a los 6 meses les mandamos una carta explicando que, o pagaban o se tendrían que ir, mi mujer y yo en paro con un crío. Denunciamos, el tipo se presentó en el juicio diciendo que hace meses que no vivía en ese piso, pero ni hizo entrega de las llaves ni lo comunicó por los cauces legales, se declaró insolvente y adiós muy buenas, nosotros pagamos 1500 euros del juicio, y el piso lo destrozo, o sea, usó pico y pala, mas de 30.000 euros de reparación que aun estamos pagando...

A ver, el caso no es comparable, pero hay que entender que en el caso de los alquileres no es tan simple como cuando es un banco quien se queda el piso para cerrarlo, hay familias que para evitar el desahucio recurren a alquilar... y si no le pagan no pagan hipoteca y entonces le quitan el piso...

#8 No a estos no, aunque formaron gobierno con el PSOE en Galicia, un desastre de gobierno por cierto, el nivel de corrupción estaba a la par con los del PP...gente trabajando para cultura que dependía del BNG sin contrato y con amenazas tipo, si no te gusta ahí tienes la puerta, te lo digo porque lo vi, a partir de ahí dejaron de ser opción de voto para mi, pero como no son ni el PP ni el PSOE pueden ir a manifestaciones o lo que sea..
Saludos.

azertado

#8 Los políticos esos del BNG, a quien la policía ostió por evitar el deshaucio de esa señora, o el de IU, a mí esos políticos sí que me representan: por que están haciendo exactamente lo que yo habría hecho, y no puedo. Para eso delego mi confianza en ellos: para que me representen.

S

los que tanto se preocupan po que no la acogen en su casa?

S

#23 en caso de que la echen

D

#22 prueba y seguro que consigues hacer un comentario más demagógico y estúpido.

Adelante, tengo fe en ti

Nerk

#22 Pues logica y evidentemente por mil motivos
1º Porque asi no se solucionan las cosas y seguiran pasandonos a todos por el forro
2º Una estafa con contrato o no de por medio sigue siendo una estafa
3º El señorito del banco tendria que informar de la dación en pago desde el primer momento la cual existe hace ya tiempo "pero como sale mas caro para el cliente ni siquiera se lo propongo" o en castellano yo gano incentivos si mi caja se forra a tu costa aunque te quedes debajo de un puente no es mi problema
4º Porque cuando las leyes estan mal echas no hay que dejarlas asi
5º La vivienda es un derecho el cual figura en la constitución ademas de en los derechos humanos, la misma que se pasan por el forro para especular con lo que les sale de los organos sexuales
6º Porque un derecho no puede ser un negocio y menos con extorsión y etc actos mafiosos
¿ Alguna otra duda ?